EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE

JOINVILLE – SANTA CATARINA

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO

POR DANOS MORAIS E ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INSCRIÇÃO INDEVIDA DO NOME DO
AUTOR NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. APELO
DO RÉU. AGRAVO RETIDO. PLEITO DE AFASTAMENTO OU REDUÇÃO DAS
ASTREINTES. FIXAÇÃO DA MULTA NO IMPORTE DE R$ 500,00. PRINCÍPIOS DA
RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE OBSERVADOS. RECURSO
IMPROVIDO. Se o valor da multa cominatória se coaduna com o seu objetivo de inibir a
instituição financeira de descumprir a medida liminar e, ao mesmo passo, não representa
um enriquecimento indevido da parte adversa, não há como se acolher o pleito de redução
do quantum estipulado pelo juízo a quo. (…) APELO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJSC 2ª
Câmara de Direito Civil ApCível nº 2012.068858-8, de São José, Rel.: Des. João Batista Góes
Ulysséa).

DIREITO CIVIL. INDENIZAÇÃO. DANOS MORAIS. ANOTAÇÃO EM CADASTRO DE

NEGATIVAÇÃO. DÍVIDA PAGA. NEGATIVAÇÃO MANTIDA. PLEITO RESSARCITÓRIO
ACOLHIDO. RECURSO DEDUZIDO PELO ESTABELECIMENTO BANCÁRIO ACIONADO.
PROVIMENTO NEGADO. (…) O art. 461, §§ 4º e 5º, do Código de Processo Civil, legitima a
aplicação, pelo magistrado singular, de multa cominatória diária, como forma coercitiva de
compelir a parte a cumprir a obrigação imposta judicialmente. As 'astreintes', tendo caráter
essencialmente inibitório, devem ser arbitradas em quantia expressiva o bastante para
coagir o obrigado a atender a determinação do juízo, não podendo, de outro lado, ser
exorbitante, de modo a fomentar em favor da parte adversa um enriquecimento
injustificado.
(…)
Postulou o estabelecimento bancário recorrente a exclusão da multa diária fixada no valor
de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), pois não possui ela natureza jurídica de astreintes,
devendo ser determinada em valor fixo e não de forma diária.
A fixação de multa diária para a hipótese de não cumprimento da obrigação de fazer
imposta pela decisão atacada é totalmente legal e necessária, eis que tem como finalidade

Rua Dona Francisca, nº 1.113, sala 709 – Centro Empresarial Everest – Saguaçú – Joinville – SC
CEP 89.221-006 - Fone/Fax: +55 47 3028 1109 – contato@selinkegerent.adv.br
precípua impedir a parte recorrente de manter o nome do recorrido cadastrado em órgãos
de proteção ao crédito, evitando, com isso, maiores constrangimentos ao consumidor.
Aludida multa, conhecida como astreinte, não se reveste de qualquer ilegalidade, com a sua
imposição representando uma coação estatal, coação essa necessária para exercer sobre o
obrigado a suficiente força inibitória à execução da obrigação de fazer imposta pelo
comando jurisdicional provisório.
(…)
A respeito do tema, assim decidiu o Superior Tribunal de Justiça:
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. MULTA DIÁRIA. OBRIGAÇÃO DE
NÃO FAZER. INSCRIÇÃO NOS CADASTROS DE INADIMPLENTES. DISSÍDIO
JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADO.
Entendimento pacífico nesta Corte Superior que é possível a aplicação de multa cominatória
diária como meio coercitivo para o cumprimento de obrigação determinada pelo juízo, o que
afasta a alegada impossibilidade de aplicação de multa para obrigação de não fazer.
PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO (AgRg no Ag n. 1.219.456/RS, Quarta
Turma, rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 27-4-2010).
(…)
Correta, assim, a fixação da multa imposta para o caso de descumprimento da decisão
liminar que determinou a exclusão do nome do recorrido dos cadastros de inadimplentes
(TJSC 2ª Câmara de Direito Civil ApCível nº 2013.002516-7, de São José, Rel.: Des.
Trindade dos Santos).