Ciência e construção

Validade e Verificabilidade das Hipóteses

 2.1- Os Problemas da Demarcação e do Método
O problema da demarcação do conhecimento científico.

Distinção entre teorias científicas e não científicas.

O problema da verificação das hipóteses científicas.

O papel da indução no método científico.

O papel da observação e da experimentação; verificação e verificabilidade; a confirmação de teorias.

Popper e o problema da justificação da indução.

O falsificacionismo e o método de conjeturas e refutações.

Posição perante o problema da indução; falsificação e falsificabilidade; conjeturas e refutações; a

corroboração de teorias.
 Conhecimentos a ter:
Esclarecer sob o ponto
Conhecer exemplos de
Conhecer Saber formular o de vista do positivismo Discutir a resposta de
problemas estudados
características problema da lógico em que consiste a Popper ao problema da
pela Filosofia da
distintivas da ciência. demarcação. verificação e a Demarcação.
Ciência.
confirmação.

Distinguir as teorias Caracterizar a

Diferenciar ciência de Explicar o problema do Discutir criticas ao
falsificáveis das teorias perspetiva indutivista
Pseudociência método. Indutivismo
falsificadas. do método científico

Avaliar criticamente
Justificar a resposta de
Caracterizar o método situações concretas que
Popper ao problema da Discutir críticas ao
das conjeturas e envolvam os problemas
Indução formulado por falsificacionismo.
refutações. de de demarcação e do
Hume.
método.
 2.2 – Os problemas da Evolução e da Objetividade da Ciência

O problema da evolução da ciência e da objetividade do

conhecimento: as perspetivas de Popper e Kuhn.

A perspetiva de Popper — eliminação do erro e seleção das

teorias mais aptas; progresso do conhecimento e
aproximação à verdade;

A perspetiva de Kuhn — ciência normal e ciência

extraordinária; revolução científica; a tese da
incomensurabilidade dos paradigmas; a escolha de teorias.
 Conhecimentos a ter
Formular o problema da Formular o problema da
evolução da Ciência objetividade da Ciência.
Explica os argumentos de
Popper a favor da Discutir objeções à perspetiva
objetividade e da de Popper.
racionalidade em ciência.
Esclarecer a posição de Kuhn
quanto ao problema da
evolução da ciência; da
objetividade da ciência.
Explicar a analogia feita por
Popper entre a evolução da
ciência e o processo de seleção
natural.
Caracterizar a posição de
Kuhn quanto ao processo da
evolução da Ciência;
paradigma, ciência normal,
enigma, anomalia, crise,
ciência extraordinária e
revolução científica.
Discutir objeções à teoria de
Kuhn.
Explicitar em que consiste a
Esclarecer em que medida , 2do
tese de Popper de que na
Popper, a verdade é um
ciência existe um progresso
princípio regulador.
cumulativo.
Identificar os critérios que,
de acordo com Kuhn, levam Explicar a tese da
os cientistas, nas revoluções incomensurabilidade de
científicas, a escolher um paradigmas e respetivas
paradigma em detrimento do implicações.
outro.
Comparar posições de Kuhn
e Popper quanto em relação à
objetividade e à evolução da
ciência.