EXCELENTSSIMO

SENHOR

DOUTOR

DESEMBARGADOR

..........

DO

EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE TERESINA

Franklin Tavares e Silva, brasileiro, casado, Advogado devidamente inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil seo de Teresina, com escritrio na cidade e Comarca de Teresina-Pi, na rua Amanhecer, n45, bairro Centro com Cep de n 64010100 Teresina-PI, ao final assinado, vem, por esta e na melhor forma de direito, respeitosamente honrosa presena de Vossa Excelncia, para impetrar a presente: ORDEM DE HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR em favor do Paciente Tcio, brasileiro, casado, medico, portador do RG n 123544 e inscrito no CPF/MF sob n 0042156541-8 residente e domiciliado na cidade e Comarca de Rio de Janeiro, na Rua Sem querer, n22, Bairro Cad voc Cep: 64000-360 - Rio de Janeiro - RJ, com base no inciso LXVIII do art. 5 da Constituio da Repblica Federativa do Brasil, promulgada em 5 de outubro de 1988, e nos arts. 647, 648, I, do Cdigo de Processo Penal e demais dispositivos legais aplicveis espcie, contra ato do MM. JUIZ DE DIREITO DA .... VARA CRIMINAL DA COMARCA DE TERESINA (PI), ora apontado como Autoridade

coatora, pelos seguintes motivos de direito e de fato, a saber: DOS FATOS: 1. Ticio foi indiciado e ao final condenado a pena de um ano de recluso por emisso de cheque sem fundos, pelo MM. Juiz da 20 Vara Criminal. 2. O ru foi declarado revel porque, no momento da citao, o mesmo no foi encontrado no endereo constante nos autos, embora tivesse o Sr. oficial de justia certificado que ele no mais residia naquele endereo porque mudara para o Rio de Janeiro, onde exercia a funo de mdico. 3. Diante da situao, Ticio foi citado por edital e no compareceu, desta forma no tendo comparecido audincia de instruo, debates e julgamento, o MM. Juiz houve por bem decretar a sua revelia. 4. A sentena declaratria j transitou em julgado. 5. O Paciente se encontra solto, porm na iminncia de ser preso devido a sentena condenatria, uma vez que, nesse momento o juiz dever decidir pela decretao da priso preventiva.

DO DIREITO 1. DA LEGISLAO PERTINENTE: A Constituio da Repblica Federativa do Brasil, promulgada em 5 de outubro de 1988, diz: Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: [...] LXVIII conceder-se- habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de

locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder; 1 As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais tm aplicao imediata. 2 Os direitos e garantias expressos nesta Constituio no excluem outros decorrentes do regime e dos princpios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a Repblica Federativa do Brasil seja parte. 2. Diz o Cdigo de Processo Penal: Art. 647. Dar-se- habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar na iminncia de sofrer violncia ou coao ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punio disciplinar. Art. 648. A coao considerar-se- ilegal: I quando no houver justa causa; [...] VI quando o processo for manifestamente nulo;

DOS FUNDAMENTOS: 1. Por respeitvel despacho acima transcrito, a D. Autoridade Coatora pode por bem decretar a priso preventiva do Paciente, atendendo requerimento do Nobre Representante do Ministrio Pblico para assegurar a aplicao da lei penal. 2.Com efeito, Nobres Magistrados, no se verifica nos autos, mxime aps a oitiva das testemunhas de acusao, e a vtima da imputada infrao, a necessidade da custdia preventiva do Paciente por convenincia da instruo criminal.

3.Assim, venia concessa, em sede de convenincia da instruo criminal, no se revela necessria a da custdia preventiva do Paciente.

3. Por outro lado, no que concerne garantia da ordem pblica, cremos que tambm no merece subsistir a priso preventiva do Paciente, porquanto o simples fato de ter sido denunciado, e recebida a denncia, por fraude no pagamento por meio de cheque- art. 171 2, VI do CP.

5. De qualquer forma, como j referido, o Paciente tem residncia fixa, exerce profisso lcita, no se vislumbra que a sua liberdade representa risco para a ordem pblica, no se justificando pois, em termos de necessidade, a sua segregao para garantia da ordem pblica.

6. Resta a anlise da necessidade de sua priso preventiva para garantia da futura aplicao da lei penal.

7. Assim, se impe a concesso da presente Ordem de Habeas Corpus, para a Habeas Corpus Preventivo com Pedido de Liminar ao Paciente, porquanto no esto presentes nenhum dos requisitos e nenhuma das condies a que se refere o artigo 312 do Cdigo de Processo Penal.

8.H de convir esta Colenda Cmara, que uma pena alta demais por um eventual delito, a ser paga por quem primrio, no tem antecedentes criminais, pessoa radicada na cidade e Comarca de Teresina

9.Por isso o presente pedido, justificando-se a concesso de medida liminar determinado na Carta Magna de 1988, em seu art. 5o, inciso LXVIII, conceder-se- habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder, fundamento maior da possibilidade da concesso de medidas liminares em sede de habeas corpus.

DO PEDIDO:

EX POSITIS, impetra-se a presente Ordem de Habeas Corpus para, LIMINARMENTE, determinar-se a expedio de alvar Diante do exposto, postula-se sejam requisitadas informaes com a mxima urgncia para o presente caso, perante a autoridade ora apontada como coatora, para que ao final conceda-se a ordem impetrada com fulcro no art. 648, VI do CPP para o fim de revogar o possvel o decreto de priso preventiva do Paciente, tornando, em qualquer caso, definitiva a liminar concedida, atendendo-se, destarte, aos reclamos da mais pura e cristalina Justia.

Nestes termos, Pede deferimento.

Teresina, 20 de maro de 2011

Franklin Tavares e Silva Advogado OAB/PI n 4056