I.

MODELO BSICO DE PETIO SIMPLES

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ______ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE GOINIA, GOIS. (vide nota n 1)

ENDEREAMENTO

PREMBULO

O, qualificado s fls. 02, por seu advogado, nos autos do processo-crime que lhe move o Ministrio Pblico do Estado de Gois, vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, com fundamento no artigo 403, 3, do Cdigo de Processo Penal, apresentar os seus (vide nota n 2) MEMORIAIS (vide nota n 3) pelas razes de fato e de direito a seguir expostas:

PRELIMINARES
I MATRIA PRELIMINAR (art. 517, II, CPP) (vide nota n 4) 1. Do cerceamento de defesa A defesa, aps a inquirio das testemunhas de acusao, em audincia, requereu a Vossa Excelncia a oitiva de uma testemunha referida, que poderia prestar importantes esclarecimentos sobre os fatos, mas teve seu pleito indeferido. O argumento utilizado para tanto fundou-se na intempestividade da apresentao da prova, ou seja, como a mencionada testemunha, j conhecida da defesa, no foi arrolada em sua defesa prvia, no mais poderia ser deferida a sua oitiva. Entretanto, Vossa Excelncia no agiu com o costumeiro acerto, por, fundamentalmente, duas razes: em primeiro lugar, ainda que no fosse a testemunha ouvida como numerria, deveria ser inquirida como testemunha do juzo (art. 209, CPP), em homenagem aos princpios da busca da verdade real e da ampla defesa. Em segundo lugar, a defesa, embora conhecesse a testemunha, no tinha noo do quanto ela sabia a respeito do caso, o que somente ficou claro quando a testemunha_____ (fls._____) referiu-se, expressamente, a ela. Logo, no foi arrolada anteriormente por no se ter noo do grau de conhecimento que detinha. 2. Do indeferimento da prova pericial certo que a verificao da convenincia de realizao de prova pericial no obrigatria atividade da competncia de Vossa Excelncia. Entretanto, se a parte solicita a realizao de um exame que guarde relao com os fatos apurados na causa, no pode ter o seu intento frustrado, sob pena de ficar configurado o cerceamento na produo e indicao das provas. O ru tem direito ampla defesa, valendo-se de todos os instrumentos possveis para demonstrar o seu estado de inocncia. Por isso, o exame psicolgico requerido, a ser realizado na vtima, tinha e tem a finalidade de atestar o grau de rebeldia do adolescente em acatar ordens, bem como justificar que ele faltou com a verdade em seu depoimento, possivelmente por imaturidade, ao criar situaes fantasiosas que no ocorreram.

Pgina 1 de 8

Requer-se, pois, preliminarmente, que Vossa Excelncia converta o julgamento em diligncia para a colheitas das provas supra apontadas. (vide nota n 5) II. MRITO

MRITO

1. Quanto ao mrito, o rgo acusatrio somente conseguiu demonstrar a tipicidade do fato, o que no se nega. Porm, longe est de se constituir crime. A defesa admite, como, alis, o prprio ru o fez em seu interrogatrio, que determinou ao sobrinho que permanecesse em seu quarto, durante o fim-de-semana, como medida de proteo e finalidade educacional, tendo em vista o seu envolvimento com ms companhias. Portanto, a sua liberdade de ir e vir foi, realmente, privada. Mas o crime no se constitui apenas de tipicidade. Faltou, no caso presente, a ilicitude. O acusado agiu no exerccio regular de direito, como tio da vtima e pessoa encarregada pelos pais do menino de com ele permanecer por um determinado perodo, cuidando de sua educao como se pai fosse. Esse poder educacional lhe foi conferido verbalmente pelos pais, quando se ausentaram para viagem de lazer. Logo, no se pode argumentar que houve ofensa a bem jurdico penalmente tutelado. O depoimento dos pais da vtima (fls. ____ e _____) espelham exatamente o que ocorreu. Antes de viajar, eles deram autorizao verbal para o ru c uidar do filho, como se pai fosse, o que envolve, naturalmente, o direito de educar e, se necessrio, aplicar a punio cabvel, desde que moderada, exatamente o que ocorreu neste caso. No podem, pois, retornado mais cedo da viagem e encontrando o filho preso no quarto da residncia do ru, revogar aquilo que falaram, chamando a polcia e transformando o que deveria ser uma mera discusso familiar num caso criminoso. 2. Na doutrina, _____ (vide nota n 6) 3. Assim no entendendo Vossa Excelncia, apenas para argumentar, (vide nota n 7), deve ser afastada, ao menos, a agravante de crime cometido em relao de coabitao. A vtima no morava com o ru, encontrando-se em sua residncia apenas como hspede. Logo, se alguma relao havia era a de hospitalidade, no descrita em momento algum na denncia. E mesmo quanto agravante de delito cometido prevalecendo-se das relaes de hospitalidade, preciso considerar que tal hiptese no se aplica ao caso presente. A finalidade da agravante volta-se punio daqueles que se furtam ao dever de assistncia e apoio s pessoas com as quais vivem, coabitam ou apenas convivem. O ru, em momento algum, pensou em agredir o ofendido para faltar com o dever de assistncia; ao contrrio, sua atitude calcou-se na preveno de problemas, pois, na ausncia dos pais, no poderia ele, menor impbere com apenas treze anos de idade, ir aonde bem quisesse, convivendo com pessoas estranhas e, de certo modo, perigosas.

PEDIDO
III. DO PEDIDO 1. Ante o exposto, requer-se a Vossa Excelncia a absolvio do ru, com fundamento no artigo 386, VI, do Cdigo de Processo Penal, ou, subsidiariamente, pleiteia-se o afastamento da agravante do artigo 61, II, f, do Cdigo Penal, pois assim fazendo estar-se- realizando JUSTIA. 2. Por derradeiro, deve-se ressaltar que o acusado primrio, no tem antecedentes, merecendo receber a pena no mnimo legal, se houver condenao, bem como a substituio por penas alternativas e o direito de recorrer em liberdade. (vide nota n 8). Goinia, 3 de fevereiro de 2011.

Fulano de Tal OAB/GO 99999

Pgina 2 de 8

GLOSSRIO DAS NOTAS SUSCITADAS NA PETIO 1. Esta a forma de apresentao dos memoriais por petio. A defesa pode manifestar-se em cota manuscrita, nos autos, dizendo: Apresento memoriais em separado em ____ laudas. Nesse caso, a petio anexa conter apenas o rgo a quem dirigida (MM. Juiz) os fatos (itens 1, 2, 3 e 4) e o pedido final. 2. Embora constitua praxe forense a utilizao da expresso Justia Pblica, em verdade, ela inexiste. Quem promove a ao penal o Ministrio Pblico. Quem aplica a lei ao caso concreto, realizando justia o Poder Judicirio. Logo, no h Justia Pblica, como sinnimo de rgo acusatrio. 3. As alegaes finais escritas devem ser, como regra, substitudas pelos debates orais, nos termos da reforma processual penal introduzida pela Lei 11.719/2008. Porm, ainda vivel que o juiz autorize a apresentao das alegaes por escrito, conforme a complexidade do caso ou o nmero de acusados. So os memoriais (art. 403, 3, do CPP). 4. A defesa, especialmente, deve estar atenta s nulidades (art. 564, CPP) bem como ao prazo legal fixado para alega-las, sob pena de precluso (art. 522, CPP). Quando elas ocorrem durante o processo, preciso, antes do mrito, discutir, em matria preliminar, o seu reconhecimento. Somente as nulidades absolutas podero ser alegadas a qualquer tempo ou declaradas de ofcio pelo Judicirio. 5. O acolhimento, pelo juiz, qualquer preliminar levantada pela parte interessada pode implicar na reabertura da instruo, produzindo-se alguma prova faltante ou corrigindo-se determinado erro. Somente aps, est o processo pronto para julgamento de mrito. 6. Citar posies que defendem a tese sustentada de que parentes prximos, quando autorizados pelos pais, podem aplicar medidas corretivas em exerccio regular de direito. 7. Na medida do possvel, cauteloso que a defesa levante teses subsidirias para beneficiar o ru. Assim, no aceitando a principal (absolvio), pode o juiz conden-lo com uma pena mais branda. 8. Outra cautela da defesa pedir benefcios penais em caso de condenao, apontando as virtudes do ru e solicitando o seu direito de permanecer em liberdade para recorrer. PERGUNTAS MAIS COMUNS: 1. Endereamento a) Pode-se usar abreviaturas no endereamento, como, por exemplo, EXMO. SR. DR.? No aconselhvel. O uso de abreviaturas denota descaso e prejudica o aspecto de seriedade e formalidade que deve ter a petio inicial. b) O endereamento deve ser escrito todo em letras maisculas? No necessariamente. Alguns preferem escrever apenas a primeira letra de cada uma das palavras com letra maiscula: Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ______ Vara Criminal da Comarca de Goinia, Gois. c) Aps o endereamento, essencial pularem-se as 10 linhas? Elas devem ser contadas exatamente? No. O que se deve , depois do endereamento, deixar espao suficiente para o despacho do juiz. Nada impede, no entanto, que esse espao seja um pouco maior ou menor, preservando-se, evidentemente, o equilbrio esttico da pea. 2. Prembulo a) A que distncia da margem deve-se iniciar o pargrafo? No h medida exata, mas o recomendvel que se inicie a escrita mais ou menos no meio da pgina. A partir da segunda frase o pargrafo volta a obedecer margem esquerda da folha. b) necessrio deixar-se um espaamento maior na margem esquerda do que na margem direita? Sim. O espao maior na margem esquerda da folha justifica-se para permitir que a petio seja anexada ao corpo do processo sem prejuzo do texto. No entanto, nas peties feitas nas provas de concursos essa providncia no necessria. c) Como deve ser escrito o nome da parte? Na vida prtica deve-se grafar o nome da parte de forma

Pgina 3 de 8

completa. J numa prova, no permitido inventar dados e, portanto o candidato s pode utilizar-se do nome fornecido no enunciado. d) Pode-se grafar o nome da parte totalmente em letras maisculas? No h problema. e) Em que peties necessrio qualificar a parte e como faz-lo? Como regra geral pode ser estabelecido que a qualificao necessria nas peties iniciais (queixa-crime, reviso criminal, habeas corpus). Por outro lado, desnecessria a qualificao das partes nas peties oferecidas no curso do processo (defesa preliminar), bem como nos recursos em geral. Quando for necessria a qualificao, deve conter os seguintes itens: nome da parte, nacionalidade, estado civil, profisso, residncia e domiclio. Como numa prova no permitida a introduo de dados no contidos no enunciado, sob pena de serem considerados identificao do candidato, recomenda-se seja adotada a seguinte forma: Nome da parte, (nacionalidade), (estado civil), (profisso), residente e domiciliado na rua _______, nmero _______, nesta Capital. f) O nome da petio deve estar em destaque? Mais uma vez, no h regra absoluta quanto ao tema, que em verdade questo puramente estilstica. No entanto, recomendvel o destaque, que torna mais fcil ao julgador a identificao da pea em questo. REDIGINDO UMA PETIO A avaliao final que ir garantir a sua aprovao disciplina Prtica Jurdica I e na segunda fase do Exame de Ordem levar em conta, basicamente, dois fatores: a capacidade de solucionar juridicamente o problema proposto e a sua capacidade de interpretar e expor o seu raciocnio. A forma de se expressar , com toda a certeza, o principal instrumento do advogado e sem ela, por mais que se saiba nada se pode obter no mundo jurdico. Por isso, neste momento, alm de conhecer o direito material e processual voc deve ser capaz de redigir uma petio que atenda a parmetros mnimos e demostre a sua aptido ao exerccio da advocacia. A maioria das peties compe-se de cinco partes (no se esquea, entretanto, de verificar as peculiaridades de cada pea em seu modelo especfico). Vejamos essas partes: 1. ENDEREAMENTO a indicao da pessoa ou rgo ao qual se dirige a pea, ou seja, a pessoa ou o rgo competente para apreciar aquele pedido. No mais das vezes, voc ir enderear a sua pea ao juiz de direito, ao Tribunal ou a Delegacia de Polcia. O endereamento naturalmente deve ser impessoal. EXEMPLOS 1. Supremo Tribunal Federal Excelentssimo Senhor Doutor Ministro Presidente do Supremo Tribunal Federal 2. 3. 4. Superior Tribunal de Justia Excelentssimo Senhor Doutor Ministro Presidente do Supremo Tribunal de Justia Tribunal Superior Eleitoral Excelentssimo Senhor Doutor Ministro Presidente do Supremo Tribunal Eleitoral Tribunal Regional Federal Excelentssimo Senhor Doutor Desembargador Presidente do Egrgio Tribunal Regional Federal da ___Regio Juntas Eleitorais Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ___Junta Eleitoral de __ Tribunal de Justia (Desembargadores) Excelentssimo Senhor Doutor Desembargador Presidente do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de So Paulo (para HC e Reviso Criminal)

5. 6.

Pgina 4 de 8

Ou Excelentssimo Senhor Doutor Desembargador Relator do Acrdo n ___ da ___ Cmara Criminal do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de So Paulo (para Embargos Infringentes e de Nulidade) 7. 8. Vara Criminal Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da __ Vara Criminal de __ Delegado de Polcia Ilustrssimo Senhor Doutor Delegado de Polcia Titular do __ Distrito Policial de __ Ilustrssimo Senhor Doutor Delegado de Polcia Titular da __ Delegacia de Polcia Ilustrssimo Senhor Doutor Delegado de Polcia Titular da Delegacia de Polcia Federal de ___ 9. Vara de Execues Criminais Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da __ Vara das Execues Criminais da Comarca de ___

10. Tribunal do Jri 1 Fase : Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ___ Vara do Jri da Comarca de ___ 2 Fase : Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Presidente do ___ Tribunal do Jri da Comarca de __ 11. JECRIM ESTADUAL Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ___ Vara Criminal do Juizado Especial Criminal da Comarca de ___ 12. COLGIO RECURSAL ESTADUAL Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Presidente do Egrgio Colgio Recursal do Juizado Especial Criminal de ___ (para HC) Razes de apelao: Egrgio Colgio Recursal; nclitos Juzes: 13. JECRIM FEDERAL Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Federal da ___ Vara Criminal do Juizado Especial Criminal Federal da Subseo de ___ 14. COLGIO RECURSAL FEDERAL Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Federal Presidente do Egrgio Colgio Recursal do Juizado Especial Criminal Federal de ___ (para HC) Razes de apelao: Egrgio Colgio Recursal; Colenda Turma Julgadora; nclitos Juzes Federais: 15. Vara Criminal Federal Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Federal da ___ Vara Criminal da Seco Judiciria de ___ 16. Carta Testemunhvel (Escrivo) Ilustrssimo Senhor Escrivo do Cartrio do ___ Ofcio da Comarca de ___ 17. Superior Tribunal Militar Excelentssimo Senhor Doutor Ministro Presidente do Superior Tribunal Militar 18. Tribunal de Justia Militar Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Presidente do Egrgio Tribunal de Justia Militar do Estado de So Paulo

Pgina 5 de 8

19. Auditor Militar Excelentssimo Senhor Doutor Juiz ___ Auditor da _ Auditoria Militar da Justia Militar de ___ 2. INTRODUO A introduo deve conter as informaes necessrias sobre as partes, o processo e a petio oferecida. Assim, por via de regra devero constar da introduo: 1- Nome da parte peticionria. 2- Qualificao da parte peticionria (se no estiver j qualificada no processo). Ateno, pois no permitido inventar dados que no constem do problema. Portanto, se no for fornecida a qualificao e ela se fizer necessria, voc dever simplesmente indicar: nacionalidade, estado civil, profisso, portador da cdula de identidade nmero ___ e inscrito no Cadastro de Pessoas Fsicas do Ministrio da Fazenda sob o nmero ___. 3- Nmero do processo, recurso ou inqurito policial. 4- Nome da parte contrria. 5- Meno ao advogado. 6- Nome da pea que se est oferecendo. 7- Fundamento legal (artigo de lei) no qual se embasa a pea.

EXEMPLO: MARIA (1), qualificada nos autos (2) do processo crime nmero ___ (3) que lhe move o Ministrio Pblico do Estado de Gois (4), vem, por seu advogado que esta subscreve (5) presena de Vossa Excelncia, oferecer ALEGAES FINAIS (6), com fulcro no artigo 500 do Cdigo de Processo Penal (7), pelos motivos que passa a expor:

3.

NARRAO DOS FATOS Consiste na sucinta exposio dos fatos trazidos pelo problema proposto. Mais uma vez, lembrese de que no permitido inventar qualquer dado que no conste expressamente do enunciado. Ainda assim, no interessante simplesmente copiar o problema. O que voc deve fazer narrar, com as suas palavras, os dados fticos mais importantes para o desenvolvimento da sua tese.

EXEMPLO: A acusada foi denunciada por supostamente ter emitido cheque sem proviso de fundos, para pagamento de mercadorias adquiridas no estabelecimento comercial X.

4.

EXPOSIO DO DIREITO ARGUMENTAO Este o ponto ais importante da sua petio, nele que voc ter oportunidade de demostrar todo o seu conhecimento jurdico. Portanto, no poupe esforos. Uma boa argumentao desenvolve-se segundo um modelo lgico, (silogismo) composto por trs partes: 1) Premissa maior. o seu ponto de partida, algo que no poder ser refutado. Na argumentao jurdica a premissa maior geralmente uma fonte do direito (artigo de lei, smula, entendimento jurisprudencial ou doutrinrio). 2) Premissa menor. a situao concreta apresentada pelo problema. Voc dever demostrar que aquela situao concreta se subsume perfeitamente ao direito apresentado na premissa maior. 3) Concluso. a constatao de que o direito exposto na premissa maior aplica-se situao concreta exposta na premissa menor. 4) Aps finalizada a concusso, voc pode ainda reforar o seu ponto de vista trazendo entendimento doutrinrio e jurisprudencial pertinente. Mas lembre-se: no existe a obrigatoriedade deste item e ele certamente no suprir a deficincia de sua argumentao pessoal.

Pgina 6 de 8

EXEMPLO: A judiciosa Smula 554 do Supremo Tribunal Federal, assevera que o pagamento do cheque emitido sem proviso de fundos aps recebida a denncia no obsta o prosseguimento da ao penal. Portanto, conclui-se que caso o pagamento acontea antes do recebimento da denncia, restar obstada a propositura da ao. (1) No caso em apreo, a acusada pagou o cheque emitido antes da denncia, conforme demonstra o recibo constante dos autos. (2) Portanto, a presente ao no poderia sequer ter sido oferecida, devendo ser julgada totalmente improcedente, absolvendo-se a acusada. (3) A corroborar tal posicionamento, insta trazer colao a cristalina lio do festejado penalista Damsio Evangelista de Jesus, que preleciona, in verbis. O STF, entretanto, entende que o pagamento do cheque antes do recebimento da denncia exclui a justa causa para a ao penal. Significa que o Promotor Pblico no pode oferecer denncia por emisso de cheques sem fundos, quando o emitente pagou o tomar (Direito Penal 2. Vol., So Paulo: Editora Saraiva, 2004, p. 447). De fato esse o entendimento, no apenas da Augusta Corte, como da totalidade de nossos Tribunais. Somente na hiptese do 2., VI, do art. 171 do Cdigo Penal fraude no pagamento por meio de cheque o ressarcimento do dano causado vtima antes do incio da ao penal descaracterizada o crime de estelionato. (4) 5. PEDIDO Nele devem constar todos os requerimentos prprios daquela petio.

EXEMPLO: Diante do exemplo, vem requerer a absolvio da acusada, como medida de justia.

6.

DICAS E CUIDADOS PARA REDIGIR UMA BOA PETIO Voc deve ainda estar atento aos seguintes detalhes: - Assinatura da pea: Jamais assine ou coloque o seu nome na petio. Voc ser automaticamente desclassificado. - Ortografia: Muito cuidado com a ortografia. Erros de portugus estaro sendo avaliadas e podero prejudic-lo muito. interessante levar um pequeno dicionrio para a prova e consult-lo sempre que necessrio. Quando houver dvida sobre a grafia de determinada palavra, substitua por um sinnimo. Escreva as palavras por extenso, as abreviaturas devem ser evitadas. Quanto s novas regras estabelecidas na chamada reforma ortogrfica, seu uso ser obrigatrio apenas a partir de 2013. - Acentuao: Tambm avaliada e deve ser empregada corretamente. Geralmente, a releitura da pea, ao final da redao, muito til para a colocao dos acentos que foram esquecidos. - Gramtica: Este outro ponto importante submetido avaliao. Portanto, muita ateno regncia, concordncia e aos tempos verbais. No se preocupe em escrever difcil. A redao jurdica deve ser, antes de tudo, clara e compreensvel. D preferncia aos perodos curtos e em ordem direta, pois a chance de se confundir e errar so menores. Verifique se as frases tm comeo, meio e fim e se o verbo concorda com o sujeito. - Vocabulrio: No se esquea de que o edital da OAB no menciona a obrigatoriedade do uso de palavras em latim. Aqui continua valendo a regra: se no tiver certeza de como escrever, no escreva. Entretanto, o uso de vocabulrios e expresses tpicos do universo jurdico de fato transmite pea maior profissionalismo e credibilidade.

Pgina 7 de 8

- Pontuao: A m utilizao da pontuao pode inverter completamente o sentido de uma frase e comprometer a inteligibilidade e fluncia da sua petio, tornando-a confusa e cansativa. Evite frases interminveis, difceis de serem acompanhadas e coloque vrgulas nos lugares corretos. - Paragrafao e respeito s margens: muito cuidado com esse item, que tem roubado pontos preciosos dos candidatos: a primeira linha de cada pargrafo (com exceo do endereamento) deve iniciar levemente deslocada para a direita. Alm disso, no ultrapasse o espao entre as margens da folha reservado redao. - Limpeza: A apresentao esttica da pea certamente interfere no nimo daquele que a corrige e, hoje, item da avaliao da prova. Preste ateno s margens da folha; no escreva fora da pauta e evite rasuras. Caso tenha cometido algum erro, a soluo passar um trao sobre a palavra e prosseguir (a maioria dos editais atualmente probe a utilizao de qualquer espcie de corretivo). Pular uma linha entre um pargrafo e outro tambm facilita a leitura e contribui para a limpeza da pea, desde que haja espao para escrever tudo o que for importante. No entanto, fique atento folha de rosto do seu caderno de prova: j houve oportunidade (embora no seja frequente) em que os avaliadores proibiram o candidato de pular linhas. Nesse caso, deve ser obedecida essa instruo. - Letra clara e legvel: a petio escrita em letra ilegvel exige mais ateno do examinador e revela uma atitude negligente e descuidada por parte do candidato. Para aqueles que tm a letra normalmente inteligvel, possvel a utilizao da chamada letra de forma. Neste caso, deve-se apenas tomar cuidado para diferenciar as letras maisculas das minsculas de modo a no prejudicar a pontuao. - Rascunho: A feiura prvia da pea em rascunho permite ao candidato corrigir os erros cometidos e aprimorados a redao gerando, assim, um melhor resultado final. preciso, entretanto, observar o tempo a ser despendido para passar a limpo a petio, pois o contedo da folha de rascunhos em hiptese alguma ser corrigido. Tambm no ser corrigida a petio que estiver escrita de lpis.

Pgina 8 de 8