Frédéric Chopin era um jovem promissor, recém contratado por uma grande multinacional

para ocupar um cargo de destaque em uma de suas filiais. Por outro lado, Frédéric
demonstrava grande sentimento de “posse” em relação a sua noiva, a exuberante “Montserrat
Caballé”. Ocorreu que numa noite de sábado, enquanto participavam de uma confraternização
com amigos junto a um famoso bar da cidade, Frédéric ficou sabendo, através de seu amigo
“Enrico Caruso” que “Plácido Domingo” havia “cantado” Montserrat, convidando-a para
manterem uma efervescente noite de amor, sem que Frédéric soubesse. Inconformado com a
notícia, Frédéric decide sair da festa, deixando Montserrat para trás, e segue em desabalada
carreira até a residência de Plácido, e encontrandoo sentando numa cadeira, junto ao hall de
entrada, desfere cinco tiros contra sua cabeça. A seguir, Frédéric foge, imaginando ter matado
Plácido, permanecendo por 10 dias em local incerto e não sabido. Após, este período se
apresenta a Autoridade Policial, permanecendo em liberdade. Instaurado o competente
Inquérito Policial, Montserrat e Enrico confirmam os fatos alhures. Todavia, o exame
necroscópico demonstrou que “Plácido” já estava morto quando foi atingido pelos tiros
disparados por Frédéric, vez que momentos anteriores tinha sido envenenado por uma
vizinho, com quem mantinha uma desavença. Ao final do Inquérito, Frédéric é interrogado,
confirmando que seu intento era matar “Plácido” em razão do que ouviu de seu amigo
“Enrico”, só não conseguindo seu intento por circunstâncias alheias a sua vontade. Enviado os
autos de Inquérito ao Ministério Público, foi oferecida denúncia com base no artigo 121, §2º.,
inciso II c/c artigo 14, inciso II, ambos do CP. A inicial acusatória foi recebida pelo MM. Juiz de
Direito. Durante a instrução da primeira fase do procedimento especial, são ouvidas as
testemunhas, assim como interrogado o réu, e todos corroboram as versões da fase
inquisitorial. As partes apresentaram alegações finais orais, e o juiz determinou a conclusão do
feito para decisão. Antes de ser proferida decisão, mas após manifestação das partes em
alegações finais, foram juntados aos autos a Folha de Antecedentes Criminais de Frédéric sem
outras anotações, e parecer técnico confirmando que Plácido já estava morto quando foi
alvejado por 05 tiros disparados por Frédéric. Com a juntada da documentação, de imediato,
sem a adoção de qualquer medida, o magistrado proferiu decisão de pronúncia nos termos da
denúncia. Considerando apenas as informações narradas, na condição de advogado(a) de
Frédéric, ofereça os 04 passos.

Qual o crime = 121, §2º., inciso II c/c artigo 14, inciso II, ambos do CP

Qual tipo de ação penal= publica incondicionada

Qual rito processual= ordinário (art 394 §1 do cpp)

Qual o momento processual= momento 3

Quem é seu cliente ? = Frédéric Chopin

Qual situação prisional ?= em liberdade

2 Identificando a peça = RESE (Recurso especial em sentido estrito)

1 interposição

2 razões
3 Identificando a competência= interposição ao juiz de 1º instancia

Razões ao juiz de 2º instancia

4 tese de defesa = crime impossível art 17 cp /absolvição do réu art 383 §3 do cp

Razão = Diante dos fatos narrados e expostos entende-se que Frédéric praticou crime
impossível previsto no art 17 do cp, este crime esta relacionado a impropriedade absoluta do
objeto visto que Montserrat já se encontrava morto no momento que foi alvejado por
Frédéric, visto isso determina a norma penal que não se punirá aquele que pratica crime
impossível requerendo a absolvição do réu.

Fundamentação = crime impossível art 17 cp /absolvição do réu art 383 §3 do cp