Ttulo VI

Dos Crimes Contra Dignidade Sexual

LEI 12.015/09
1.0 Dos Crimes Contra Lierdade Sexual.
1.1 Do Estu!ro.
A lei 12.015 de 07 de agosto de 2009 alterou
substancialmente o captulo I e II do Cdigo Penal, dentre as
grandes noidades, o crime de Atentado !iolento ao Pudor,
descrito no antigo 21", do #statuto $epressio %oi
incorporado pelo o art. 21& do Cdigo Penal, terminando
com a distin'(o entre #stupro e Atentado !iolento ao Pudor.
#mbora n(o se)a ob)eto de nossos estudos a lei ainda
alterou o captulo dos Crimes de *enocnio ou +ual+uer
outra %orma de e,plora'(o se,ual e os crimes de tr-.co de
pessoas.
/ intuito do curso 0 apresentar as noidades
introdu1as ao Cdigo Penal a partir da ig2ncia da lei
12015309. 4asicamente aprenderemos e entenderemos as
antigas e atuais contro0rsias +ue sugiram ante a
publica'(o da lei.
1.1 5o Crime de #stupro.

/ art. 21& do Cdigo Penal pre2 a seguinte
reda'(o6 Constranger algum, mediante violncia ou grave
ameaa, a ter conjuno carnal ou a praticar ou permitir
que com ele se pratique outro ato libidinoso.
In%ere7se da noa reda'(o +ue a tima de
estupro dei,a de ser e,clusiamente mul8er para abranger
+ual+uer pessoa, isto signi.ca +ue a rigor o 8omem poder-
ser tima de estupro.
9o sistema anterior n(o se imaginaa +ue o
8omem seria constrangido por uma mul8er para ter com
ela con)un'(o, se isto ocorresse, o +ue era pouco pro-el,
a mul8er responderia pelo crime de constrangimento ilegal.
:o)e a mul8er +ue constranger o 8omem a
manter com ela con)un'(o carnal o crime se ade+uar-
per%eitamente ao art. 21& do Cdigo Penal, pois o tipo penal
descree e,pressamente +ue a tima ser- algu0m.
#speci.camente, o tipo penal e,ige +ue
algu0m mediante iol2ncia ou grae amea'a ten8a
con)un'(o ou prati+ue ou permita +ue com ele se prati+ue
ato libidinoso dierso da con)un'(o carnal.
9ote +ue ter con)un'(o carnal normal n(o 0
crime, o delito estar- caracteri1ado +uando algu0m
mediante o emprego iol2ncia ou grae amea'a obrigue a
tima a ter con)un'(o carnal ou praticar ou permita +ue
com ele se prati+ue ato libidinoso.
Constranger signi.ca compelir, obrigar,
%or'ar ou sub)ugar a tima a praticar o ato libidinoso ou a
ter con)un'(o carnal. 9(o 8aer- o crime se a con)un'(o
carnal %or consentida, salo +uando o consentimento %or
iciado em ra1(o da idade, en%ermidade, doen'a mental ou
+ual+uer %orma de redu1ir a capacidade de resist2ncia da
tima ;art. 2177A, do CP<.
=uanto a iol2ncia, o autor deer- utili1ar7se
de iol2ncia %sica ;is absoluta<, amea'a ;is compulsia<
coagindo moralmente a tima. #sta amea'a pode ser
prpria ou contra terceiro, na 8iptese em +ue a m(e da
crian'a 0 coagida a ter con)un'(o carnal com o agente
en+uanto ele amea'a a matar o .l8o da tima caso ela n(o
manten8a con)un'(o carnal com ele.
A contraen'(o de ias de %ato e o crime de
les(o lee ser(o absoridos, ou se)a, o crime e a
contraen'(o penal s(o meios necess-rios para +ue o
agente c8egue a consuma'(o do delito.
Como anteriormente mencionado, a %alta de
consentimento 0 um elemento essencial para +ue ocorra o
crime de estupro. >as o contato %sico nem sempre 0
necess-rio para sua caracteri1a'(o. #mbora se)a
consolidado o entendimento do ?@A no sentido da
necessidade de contato %sico para +ue ocorra o delito,
pensamos +ue o %ato deer- ser analisado caso a caso.
Imaginemos +ue o autor constran)a a tima a masturbar7se
en+uanto ele permanece e,ercendo atiidade meramente
contemplatia.
9ote +ue n(o 8oue contato %sico entre a
tima e o agente, mas o crime %oi consumado no instante
em +ue o agente coagiu a tima a praticar atos de
libidinagem sobre o seu prprio corpo. Assim podemos
concluir +ue a tima poder- agir de %orma atia, passia,
atia e passia, isto signi.ca +ue o crime estar-
caracteri1ado +uando o agente obriga a tima a praticar
atos nele ou +uando constrange a tima a permita +ue nela
se prati+ue e por .m +uando o agente obriga a tima a
praticar atos de libidinagem sobre o corpo dela. A postura
da tima em sntese seria a de permitir +ue nela ou sobre
ela se prati+ue e por .m +uando o agente a obriga a
praticar nele o ato libidinoso.
=uando estudamos o crime de estupro 0
preciso tomarmos cuidado com a interen'(o desmedida do
direito de punir do #stado, pois dependendo do caso
poderamos aplicar uma pena de B anos para +uem
dese)asse apenas brincar, 8umil8ar ou su)eitar a tima a
um e,ame +ual+uer. 9esse sentido, o bei)o n(o 0
necessariamente crime de estupro, isto signi.ca +ue nem
sempre o ato libidinoso ser- um crime de releCncia,
podendo assim caracteri1ar uma contraen'(o penal
;importuna'(o o%ensio ao pudor<, um crime de
constrangimento ilegal ou at0 mesmo uma in)Dria real.
Com a atual reda'(o o crime de estupro
passou a ser considerado crime comum, pois +ual+uer
pessoa poder- ser tima do delito, assim tanto a mul8er
+uanto o 8omem poder(o ser su)eito passio do crime
descrito no art. 21& do CP.
9oamente, neste ponto necessitamos ter
cuidado, pois ainda prealece a ainda +ue o crime de
estupro praticado na %orma de ter con)un'(o carnal
obrigatoriamente dee ser cometido na rela'(o
8eterosse,ual.
#,plico. 9(o 0 possel +ue uma mul8er se)a
autora de estupro sendo tima outra mul8er, pois nesta
8iptese estaramos diante de uma rela'(o 8omosse,ual.
Como .ca ent(o a situa'(o da mul8er de constrange um
8omem a manter con)un'(o carnal com outra mul8erE
?e considerarmos +ue o crime de estupro
nesta modalidade 0 crime de m(o prpria, n(o 0 possel
atribuirmos F autoria do crime a mul8er, pois na
modalidade de crime de m(o prpria a condi'(o pessoal do
autor 0 indeleg-el ou intrans%erel.
Para eitar a impunidade, $aDl GaHaroni
lan'a m(o da autoria de determina'(o, preconi1a o ilustre
doutrinado +ue a mul8er n(o 0 punida como autora do
crime de estupro, sen(o +ue se l8e aplica a pena do estupro
por 8aer cometido o delito de determinar o estupro. @al
raciocnio n(o se a%asta da ideia da coa'(o moral
irresistel, nos termos do art. 22 do CP.
Aproeitando7se do momento de autoria ou
concurso de agentes, 0 possel autoria, coautoria ou
participa'(o no crime de estupro, desde +ue este)am
presentes os re+uisitos do concurso de pessoas ;pluralidade
de pessoas, releCncia causal, liame sub)etio e identidade
de in%ra'Ies<.
Com rela'(o ao momento consumatio, o
crime se per%a1 +uando o agente introdu1ir total ou
parcialmente o p2nis na caidade aginal da mul8er ou
praticar ou permitir +ue com ele se prati+ue +ual+uer ato
libidinoso.
9este ponto, 0 %undamental obserarmos
+ue e,iste +uem de%ende a impossibilidade da tentatia do
crime de estupro, pois se n(o 8ouer a con)un'(o carnal
8aer- no mnimo a pr-tica de atos libidinosos.
$ealmente, esta discuss(o 8aia antes de
adotarmos a teoria .nalista da a'(o. :o)e 0 impossel
concluirmos pela inadmissibilidade da tentatia de crime de
estupro, basta pensarmos no su)eito +ue rasga a roupa da
tima com a .nalidade de ter con)un'(o carnal com ela,
mas no instante +ue iria introdu1ir o p2nis na caidade
aginal da tima a polcia c8ega. 5e %ato, antes da
con)un'(o carnal 8oue necessariamente um contato %sico
+ue caracteri1aria ato libidinoso, mas tais atos %oram
necess-rios para +ue o agente pudesse consumar a
con)un'(o carnal.
A- a respeito do elemento sub)etio, o tipo
penal e,ige +ue o agente atue dolosamente, isto signi.ca
+ue n(o 8- modalidade culposa do crime. >as aten'(o, o
tipo penal n(o e,ige uma .nalidade espec.ca, basta +ue o
agente ten8a con)un'(o carnal com a tima ou prati+ue
ato de libidinagem.
1.2 Das "ormas #uali$%adas.
Antes da altera'(o promoida pela lei
12.015309, o crime de estupro +uali.cado necessitaa da
combina'(o com o art. 22& do Cdigo Penal. / dispositio
tornaa +uali.cado o crime +uando da iol2ncia resultasse
les(o grae e +uando do %ato ocorresse a morte da tima.
Agora contrariamente do +ue ocorria no
reogado art. 22&, o legislador preiu e,pressamente +ue o
crime ser- +uali.cado +uando da conduta do agente
resultar les(o corporal grae ou morte da tima.
Assim, n(o importa se o agente atuou com
emprego de iol2ncia ou grae amea'a, a .m de lear a
e%eito o estupro, se, dessa conduta resultar les(o corporal
de nature1a grae ou morte, deer- o agente responder
pelo crime +uali.cado.
@omemos como e,emplo a sugest(o de
$og0rio Jreco6 A ttulo de raciocnio, imagine7se a 8iptese
em +ue o agente, +uerendo praticar o estupro, ameace
graemente a tima, mesmo sabendo de sua condi'(o de
pessoa portadora de problemas cardacos. Ao ouir a
amea'a e durante a pr-tica do ato se,ual, ou se)a, aps o
incio do coito agnico, a tima tem um in%arto %ulminante,
indo, conse+uentemente, a %alecer. 9esse caso o agente
deer- responder pelo estupro +uali.cado pelo resultado
morte.
Apenas tome cuidado +ue o crime de
estupro +uali.cado pela les(o grae ou morte 0 crime,
essencialmente, preterdoloso, isto signi.ca +ue o resultado
agraador ;morte ou les(o grae< dee ser produ1ido a
ttulo de culpa.

# mais, o resultado agraador dee ser no
mnimo preisel, sob pena de responsabilidade ob)etia,
nos termos do art. 19 do CP. Para ilustrar, basta da iol2ncia
ocorrer a les(o corporal grae +ue resulta o aborto, sem
+ue o autor do crime nem a tima soubessem da eentual
graide1. #mbora a conduta do agente ten8a produ1ido
uma les(o corporal grassima, ele n(o responder- pela
+uali.cadora, pois o resultado agraador n(o %oi no mnimo
preisto ou preisel.
/utra +uest(o releante 0 saber se o
resultado agraador pode ser obtido a ttulo de dolo ou t(o
somente a ttulo de culpa.
#ntendemos como a maioria dos
doutrinadores, o crime de estupro +uali.cado pelo resultado
les(o grae ou morte 0 por ess2ncia um crime preterdoloso,
assim caso o agente pretenda produ1ir o resultado
agraador dolosamente, ele responder- por crime de
estupro simples em concurso material com crime de
8omicdio ou les(o corporal.

Assim, con%orme salienta 9oron8a, o
resultado +ue agraa especialmente a pena %or proeniente
de caso %ortuito ou %or'a maior, o agente n(o poder- ser
responsabili1ado pelas modalidades +uali.cadas, con%orme
preconi1a o art. 19 do CP.
Permanecendo no mundo das possibilidades,
imaginemos agora +ue o agente ten8a dado incio a
e,ecu'(o do crime de estupro, mas antes de manter
con)un'(o carnal a tima en8a a %alecer por alguma
ra1(o. 9a sugest(o de $og0rio Jreco, supon8amos +ue o
agente derrube a tima iolentamente no c8(o, %a1endo
+ue esta bata a cabe'a, por e,emplo, em uma pedra,
produ1indo7l8e a morte antes +ue se)a praticada a
con)un'(o. 9esse caso, pergunta7se6 @eramos uma
tentatia +uali.cada de estupro ou o estupro poderia ser
considerado consumado 8aendo morte da tima, mesmo
sem a ocorr2ncia da penetra'(oE
:- duas correntes para o caso. Alguns
doutrinadores entendem +ue o agente responderia por
crime de estupro +uali.cado pelo resultado morte, n(o
obstante o crime se,ual ter permanecido na %orma tentada.
Aplicando a +uest(o a mesma interpreta'(o do latrocnio
consumado, ou se)a, 8aendo morte da tima o crime
estar- consumado, mesmo +ue a subtra'(o permane'a na
%orma tentada.
>esmo sendo esta posi'(o a +ue go1a da
predile'(o da maioria da doutrina, entendemos +ue o crime
de estupro 0 +uali.cado tentado.
Para +ue o crime se)a consumado 0
necess-ria a reuni(o de todos os elementos +ue compIem
o tipo penal. Assim ser- consumado, nos termos do art. 1",
I, do Cdigo Penal, a+uele crime +ue reDne todos os
elementos da de.ni'(o legal.
@ratando7se de crime comple,o, ou se)a,
a+uele +ue 8- %us(o de dois ou mais crimes, %a1endo
desaparecer os crimes autKnomos +ue dele %a1em parte,
somente 8aeria a reuni(o de todos os elementos da
de.ni'(o legal +uando 8ouesse al0m da morte a
con)un'(o carnal, logo n(o 0 possel di1er +ue o crime de
estupro +uali.cado pelo resultado morte est- consumado
+uando o delito se,ual permanece a %orma tentada. 5essa
%orma, pe'o 2nia aos +ue entendem de %orma diersa.
L +uali.cado ainda o estupro +uando a
tima %or menor de 1M anos e maior de +uator1e anos,
con%orme o art. 21&, N 1O, do Cdigo Penal. 9esse ponto, 8-
uma dierg2ncia em rela'(o a e,ist2ncia da +uali.cadora
+uando o crime %or praticado no dia em +ue a tima
completa +uator1e anos, assim estaramos diante de um
%ato atpico, pois o estupro de ulner-el tutela a tima
menor de +uator1e anos en+uanto a +uali.cadora e,ige +ue
a tima se)a maior de +uator1e anos +uando n(o 8ouer
emprego de iol2ncia ou diante de estupro simples +uando
8ouer iol2nciaE
Com a deida 2nia, entendemos e,tremo
preciosismo e de uma literalidade sem precedente
considerar +ue neste caso a tima ten8a +ue ter +uator1e
anos e um dia para +uali.car o crime, assim, caso 8a)a
emprego de iol2ncia no dia em +ue tima completa
+uator1e anos o crime ser- +uali.cado, agora se n(o
8ouer o emprego da iol2ncia a conduta ser- atpica.
1.& Causa de 'umento de (ena.
:aer- causa de aumenta de pena de +uarta
parte +uando o crime %or praticado em concurso de 2 ou
mais pessoaP de metade se o agente 0 ascendente,
padrasto ou madrasta, tio, irm(o, cKn)uge, compan8eiro,
tutor, curador, preceptor ou empregador da tima ou por
+ual+uer outro ttulo tem autoridade sobre elaP de metade,
se do crime resultar graide1 e por .m de um se,to at0 a
metade, se o agente transmite F tima doen'a
se,ualmente transmissel de +ue sabe ou deeria saber
ser portador.
9a primeira causa de aumento de pena,
somos partid-rios da necessitada +ue os agentes este)am
presentes, in loco, para +ue ocorra a incid2ncia da
ma)orante. / concurso de agentes no estupro isa dar uma
maior %acilidade no cometimento do crime, diminuindo ou,
mesmo, anulando a possibilidade de resist2ncia da tima.
=uanto a segunda causa de aumento de
pena, dar uma maior reproa'(o ante a +ualidade do
su)eito atio, n(o se imagina +ue um pessoa +ue deten8a o
poder de prote'(o atente contra a liberdade se,ual da
tima. A+ui andou bem o legislador impondo uma
reproa'(o mais seera.
As duas Dltimas causas de aumento de pena
s(o noidades, in%eli1mente a mul8er, tima de estupro
pode ir a engraidar e conse+uentemente, re)eitar o %eto
ou crian'a, pois sempre l8e trar- p0ssimas lembran'as do
dia da iol2ncia, tanto +ue o Cdigo Penal autori1a, neste
caso, a pr-tica do aborto, nos termos do art. 12M, II, do
Cdigo Penal.
A Dltima se re%ere F possibilidade da tima
contrair doen'a se,ualmente transmissel do autor do
crime. 9esse caso, o legislador e,igiu a real e e%etia
transmiss(o da doen'a, sendo responsabilidade o agente
+ue sabe ou deeria saber estar acometido da mol0stia
grae.
A pol2mica nesta +uest(o 0 identi.car se a
e,press(o deve saber tem nature1a de culpa ou dolo
eentual. >a)oritariamente, consideramos +ue a e,press(o
deve saber tem nature1a de dolo eentual, pois +uando o
legislador dese)a %a1er men'(o de responsabilidade a ttulo
de culpa o %a1 e,pressamente, nos termos do par-gra%o
Dnico do art. 1M do Cdigo Penal.
1.) Do Con%urso de Crimes.
Inicialmente %arei alus(o ao concurso de
crimes no sistema antigo. Antes da ig2ncia da lei
12.015309 o agente +ue no mesmo conte,to %-tico
praticasse con)un'(o carnal e ato libidinoso poderia
responder por dois crimes em concurso material ou
dependendo da situa'(o por dois crimes em continuidade
delitia.
:aia certa contro0rsia, tanto da doutrina
+uando na )urisprud2ncia ora entendendo +ue a con)un'(o
carnal e o ato libidinoso resultariam na pr-tica de dois
crimes, pois n(o e,istiria continuidade delitia, pois trataa7
se de crimes de esp0cies distintas.
Com a publica'(o da lei 12.015309 sugiram
duas correntes. A primeira de%endendo +ue a pr-tica da
con)un'(o carnal e do ato libidinoso no mesmo conte,to
%-tico seria crime Dnico, pois trataa7se de tipo penal
alternatio ou crime de a'(o mDltipla ou conteDdo ariado,
signi.ca +ue a pr-tica de um ou de -rios erbos
constantes no tipo penal resultaria na pr-tica de crime
Dnico.
Por0m 8aia +uem sustentasse +ue o crime
de estupro, com a atual reda'(o dada pela lei 12.015309,
era tipo penal cumulatio, ou se)a, apesar da descri'(o
plurinuclear a pr-tica dos -rios erbos do tipo penal
resultaria em uma pluralidade de crime, dependendo da
situa'(o 8aeria continuidade delitia. #mbora minorit-ria
esta corrente era sustentada pela ?e,ta @urma do ?@A.
A doutrina, amplamente dominante, sempre
sustentou +ue a atual reda'(o do art. 21&, do CP, a
classi.ca'(o do tipo penal como sendo crime alternatio ou
crime de a'(o mDltipla ou conteDdo aria.
:o)e esta posi'(o tamb0m em sendo
seguida pelo ?@Q e ?@A.
/utra +uest(o di1 respeito aos crimes
praticados antes da ig2ncia da lei 12.015309. @ratando7se
de lei +ue determinou a incorpora'(o do art. 21" pelo art.
21& n(o resta dDida +ue acabou bene.ciando o r0u, assim
o )ui1 deer- a)ustar o processo em tramita'(o ao conteDdo
da noa lei.
Agora se a decis(o )- %oi transitada em
)ulgada, caber- ao )ui1 da e,ecu'(o penal %a1er os deidos
a)ustes, nos termos do art. BB, I, da *#P c3c o erbete da
sDmula B11 do ?@Q.
L importante %risarmos +ue tanto o ?@A
+uanto o ?@Q em admitindo continuidade delitia no crime
de estupro, mesmo com a noa reda'(o, basta
imaginarmos o agente +ue tee con)un'(o carnal com a
tima em um determinado dia e posteriormente praticou
atos de libidinagem. L claro +ue a decis(o depender- da
an-lise dos re+uisitos sub)etios e ob)etios do art. 71, do
CP.
Assim diante das decisIes e de uma an-lise
teori1ada, podemos concluir +ue o crime de estupro 0 crime
de a'(o plurinuclear, ou se)a, a pr-tica de um ou de -rios
nDcleos do tipo penal resultar- na pr-tica de delito Dnico.
Agora, caso segussemos a corrente minorit-ria, seria
possel concluirmos pela pluralidade de crimes, desde +ue
adot-ssemos a corrente +ue entende +ue o crime 0 tipo
penal cumulatio.
1.5 Das '*+es (enais.
Antes da ig2ncia da lei 12.015309, o crime
de estupro, a rigor, era crime de a'(o penal priada, sendo
pDblica condicionada +uando a tima ou seus pais %osse
pobre e n(o pudesse proer Fs despesas do processo, sem
priar7se de recursos indispens-eis F manuten'(o prpria
ou %amiliar, por .m era de a'(o penal pDblica
incondicionada +uando o crime %osse praticado por +uem
detiesse o poder %amiliar, ou na +ualidade de padrasto,
tutor ou curador.
:aia ainda a possibilidade de a a'(o ser
penal pDblica incondicionada +uando o crime %osse
praticado mediante iol2ncia real, nos termos do erbete da
sDmula B0M3?@Q.
Agora o art. 225, do CP, pre2 +ue a a'(o
penal ser-, em regra, pDblica condicionada F representa'(o
ou +uando o crime %or praticado contra ulner-el ou
pessoa menor de 1M anos a a'(o ser- pDblica
incondicionada.
A reda'(o do art. 225, do CP, n(o 0 a das
mel8ores, mas 0 possel concluirmos +ue atualmente, em
regra, a a'(o nos crimes descritos no captulo I, tem
nature1a de a'(o penal pDblica condicionada, en+uanto os
crimes descritos no captulo II ser(o promoidos mediante
a'(o penal pDblica incondicionada.
9(o obstante, o caput do artigo mencionar
+ue os crimes descritos nos captulos I e II s(o de a'(o
penal pDblica condicionada F representa'(o, o certo 0 +ue
todos os delitos do captulo II s(o de a'(o penal pDblica
incondicionada, pois o esprito da lei %oi o de tornar mais
rigorosa a interen'(o do #stado nos crimes contra
ulner-eis.
:- ainda a discuss(o se o teor da sDmula
B0M3?@Q encontra7se superado ou n(o, pois o art. 225,
caput, do CP, e,pressamente determinou +ue a a'(o nos
crimes descritos no captulo I, depender- de representa'(o
da tima, isto signi.ca di1er em outros termos, o crime
praticado mediante iol2ncia ou grae amea'a contra
maiores de de1oito anos ser- de a'(o penal pDblica
condicionada a representa'(oE
/s mais precipitados poderiam concluir +ue
sim, mas esta n(o 0 a mel8or interpreta'(o para o
problema. Rm, o intuito do legislador %oi dar tratamento
mais rigoroso ao crime contra dignidade se,ual. 5ois co
crime cometido mediante iol2ncia 0 crime comple,o e,
portanto, de a'(o penal pDblica incondicionado. @r2s,
atualmente, o ?@A e ?@Q ainda 2m decidindo no sentido da
aplica'(o da sDmula B0M3?@Q.
Assim, podemos concluir no seguinte
sentido, +ue a a'(o penal pDblica condicionada .car-
restrita aos casos de grae amea'a, )- em rela'(o aos
crimes cometidos com iol2ncia, ulner-eis ou menores de
1M anos a a'(o penal ser- pDblica incondicionada.
4em, percebemos +ue a nature1a da a'(o
penal %oi alterada com a ig2ncia da lei 12.015309. Agora
como .cam os processos +ue )- est(o em andamento e
%oram promoidos mediante a'(o penal priada ou a'(o
penal pDblica condicionada F representa'(oE
A +uest(o, a priori, nos remete a ideia de
+ue a altera'(o da nature1a da a'(o 0 mat0ria ou norma de
nature1a %ormal, assim diante do art. 2O, caput, do CPP,
8aer- aplica'(o imediata da norma ao processo +ue est-
em trCmite, preserando -lidos os atos praticados na
ig2ncia da lei antiga.
>as o problema n(o 0 t(o simples como
parece, a lei +ue altera a nature1a da a'(o penal, enole
inariaelmente o direito de punir, assim antes de
de.nirmos se a atual lei atingir- o processo, 0
imprescindel analisarmos se a lei bene.ciar- ou n(o o
r0u.
Imaginemos o seguinte, o processo iniciou7
se com a'(o penal priada, mas durante a %ase de instru'(o
a lei alterou a nature1a da a'(o para pDblica condicionada F
representa'(o. ?e bai,-ssemos o processo para +ue a
tima representasse no sentido de legitimar o >inist0rio
PDblico a prosseguir no processo, estaramos priando o r0u
das possibilidades +ue a nature1a da a'(o penal poderia
acarretar, como por e,emplo, e,tin'(o da punibilidade por
peremp'(o, nos termos do art. B0, do CPP. 5essa maneira,
entendemos +ue a a'(o penal priada +ue apura o crime de
estupro dee prosseguir priada, podendo, por e,emplo, o
r0u ser bene.ciado, dependendo do caso, com uma
desist2ncia do +uerelante, logo 8aeria e,tin'(o da
punibilidade ao passo +ue se a a'(o se transmudasse para
a'(o penal pDblica condicionada F representa'(o o r0u
suportaria conse+S2ncias muito mais dr-sticas, como por
e,emplo, a impossibilidade do >inist0rio PDblico dispor da
a'(o.
1., Dos Crimes Contra Vulner-.eis.
Como disse durante nossas aulas, os crimes
de iola'(o se,ual mediante %raude e ass0dio se,ual, s(o
crimes +ue +uase n(o tem incid2ncia. >as para +ue
possamos apenas ter no'Ies gerais, basta imaginarmos
+ue um irm(o g2meo dese)ando ter con)un'(o carnal com a
namorada do outro irm(o %a1 se passar pelo erdadeiro
namorado, ou se)a, seu irm(o. 9este caso, ele responderia
por iola'(o se,ual mediante %raude.
#,iste ainda um e,emplo interessante, a
prostituta pode ser, sem problema algum, tima de crimes
se,uais, mas imaginamos +ue o agente para ter con)un'(o
carnal com a prostituto se propIe a dar uma +uantia
substancial em din8eiro para ela ao .nal do programa. Aps
a presta'(o se,ual o agente dei,a de pagar o programa,
neste caso como a con)un'(o carnal %oi obtida mediante
erro, o agente responder- por iola'(o se,ual mediante
%raude.
!oltando ao ob)etio principal de nosso
estudo, a lei 12.015309 reogou e,pressamente o art. 22",
do CP +ue preia a 8iptese estupro ou atentado iolento
ao pudor presumido.
Agora diante do noo cen-rio, %oi criado um
crime autKnomo para tutelar os menores de +uator1e anos,
pessoas +ue est(o em en%ermidade ou doentes mentais e
ainda +uando a tima tier sua capacidade de resist2ncia
redu1ida.
5essa %orma, a lei 12.015309 criou um noo
captulo +ue se trata dos crimes contra os ulner-eis,
basicamente o captulo II criou os crimes de estupro de
ulner-el, corrup'(o de menores, satis%a'(o da lascia na
presen'a de crian'a ou adolescente e o crime de
%aorecimento da prostitui'(o ou +ual+uer outra %orma de
e,plora'(o se,ual de ulner-eis.
Inicialmente, o crime de estupro de
ulner-el estaria caracteri1ado +uando o agente
mantiesse con)un'(o carnal com tima menor de
+uator1e anos, +ue este)a acometida de en%ermidade ou
doen'a mental, bem como ten8a sua capacidade de
resist2ncia redu1ida.
Percebe +ue o dispositio penal descrito no
art. 2177A n(o e,ige o emprego de iol2ncia ou grae
amea'a para +ue e,ista o delito, e considerar iciado o
consentimento.
5essa %orma, ocorrer- o crime de estupro de
ulner-el mesmo +ue a tima consinta +ue o agente
ten8a con)un'(o carnal com ela o prati+ue +ual+uer outro
ato de libidinagem.
A pol2mica +uanto ao estupro de ulner-el
concentra7se em saber se a presun'(o de iol2ncia 0
absoluta ou relatia, isto signi.ca, +ue ser- possel ou n(o
proa do consentimento por parte da tima.
?egundo $og0rio Jreco, a +uest(o perdeu
ra1(o de e,istir, pois +uando o legislador criou um crime
autKnomo para tutelar os crimes contra ulner-eis,
mormente os menores de +uator1e anos, ele de.niu o
intuito de considerar o crime como sendo de presun'(o
absoluta, ou se)a, independe de proa do consentimento da
tima.
/ ?@Q e o ?@A entendem +ue a presun'(o do
crime 0 absoluta, portanto independe da proa do
consentimento ou n(o da tima, assim o crime e,istir-
mesmo +ue tima permita a pr-tica da con)un'(o carnal.
9(o obstante, de %ato a presun'(o se
absoluta, n(o podemos despre1ar as singularidades +ue o
caso concreto poder- apresentar, por e,emplo, agente +ue
de longa data )- namoraa a tima. Assim, o %ato de
considerarmos o crime como de presun'(o absoluta, isto
n(o impede o int0rprete de Te,ibili1ar a norma atendendo
as caractersticas especiais do caso concreto.
9ota +ue a conclus(o n(o permite
considerarmos +ue o consentimento se)a relatii1ado, pelo
contr-rio, a presun'(o 0 absoluta, apenas 8aer-
Te,ibilidade ante as peculiaridades do caso concreto. *ogo,
com a permissa venia dos +ue entendem de modo dierso,
entendo +ue mesmo com a publica'(o da lei 12.015309
8aer- discuss(o a respeito da presun'(o absoluta ou
relatia do consentimento no crime de estupro de
ulner-el.
9ote +ue antes de nos apro%undarmos no
estudo de estupro de ulner-el, mencionamos +ue o delito
n(o 0 cometido mediante iol2ncia ou grae, pois basta a
con)un'(o carnal ou o ato de libidinagem, mesmo com o
consentimento da tima, 0 su.ciente para e,ist2ncia do
crime. >as e se 8ouer emprego de iol2ncia ou grae
amea'a, como .caria o casoE
9(o seria possel admitirmos +ue neste
caso o crime seria de estupro simples, pois a lei certamente
eio tutelar mais rigorosamente a+ueles +ue cometem
crimes contra ulner-eis, por outro lado, estaramos
promoendo indiretamente +ue o agente, ao in0s de
praticar o crime sem iol2ncia, empregasse como %orma de
alcan'ar seu dese)o se,ual.
5esse modo, entendemos +ue a+uele +ue
empregar iol2ncia ou grae amea'a contra ulner-el
para ter con)un'(o carnal ou +ual+uer outro ato de
libidinagem deer- responder pelos crimes de estupro de
ulner-el em concurso material com o crime de
constrangimento ilegal.
9(o podemos nos %urtar +ue a+uela
discuss(o do crime de estupro presumido ser ou n(o
8ediondo acabou, pois a lei 12.015309 inseriu
e,pressamente o crime de estupro de ulner-el no art. 1O,
da *ei M.072390.
Agora a pol2mica se concentra na
possibilidade de incid2ncia ou n(o da causa de aumento de
pena descrita no art. 9O, da lei M.072390. Alguns
doutrinadores, entendiam +ue a causa de aumento de pena
preista na lei de crimes 8ediondos representaria um bis in
idem, pois seriria como elementar do tipo penal e
posteriormente como causa de aumento de pena. /s
tribunais, principalmente, o ?@Q entendia no sentido de n(o
8aer a duplicidade, pois elementar do tipo penal e
circunstCncia de causa de aumento de pena tem nature1a
)urdica distintas.
Atualmente, como a noa lei reogou o art.
22", do CP, n(o 8aer- mais necessidade de permanecer a
discuss(o, n(o 8aendo incid2ncia da causa de aumento de
pena descrita no art. 9O, da lei M.072390.
$ecentemente, o ?@Q determinou o )u1o das
#,ecu'Ies Penais a)ustar a condena'(o do r0u ao noo
entendimento +ue considera +ue a causa de aumento de
pena da lei de crimes 8ediondos est- reogada pela lei
12.015390.
=uanto as discussIes das +uali.cadoras,
embora se)am autKnomas, preistas no prprio art. 2177A,
remetemos o leitor as problem-ticas das +uali.cadoras do
estupro, do mesmo modo com rela'(o a tentatia e
momento consumatio.
1./ Da Corru!*0o de 1enores.

/ art. 21M tee o conteDdo totalmente
alterado pela lei 12.015309, inicialmente, o crime de
corrup'(o de menores era praticado +uando o agente
corrompia ou %acilitaa a corrup'(o de pessoa maior de
+uator1e anos e menor de de1oito anos, com ela praticando
ato de libidinagem, ou indu1indo7o a praticar ou presenciar.
In%ere7se da noa reda'(o uma modalidade
especial de lenocnio, +uando o agente indu1 algu0m menor
de +uator1e anos a satis%a1er a lascia de outrem. / art.
227, do CP pre2 o crime de >edia'(o Para ?erir a *ascia
de /utrem.
/ legislador, embora ten8a preserado o
nomen )Dris da corrup'(o de menores, o crime de %ato 0 de
media'(o para serir a lascia de outrem tendo como
tima uma pessoa menor de +uator1e anos.
Assim, 8oue o +ue denominamos de
abolitio criminis com a antiga %orma da corrup'(o de
menores, pois atualmente o crime e,istir- +uando algu0m
conencer um menor de +uator1e anos a satis%a1er a
lascia de uma terceira pessoa.
A lascia descrita pelo legislador consiste
em +ual+uer %orma de atiidade ligada ao se,o, ou se)a,
+ual+uer comportamento de nature1a se,ual, +ue ten8a por
.nalidade reali1ar os dese)os libidinosos de algu0m.
L importante +ue o agente conen'a a
tima a satis%a1er o dese)o se,ual de pessoa determinada,
pois do contr-rio o crime dei,a de ser corrup'(o de
menores para caracteri1ar o delito de %aorecimento da
prostitui'(o ou outra %orma de e,plora'(o se,ual.
9(o podemos nos distanciarmos da ideia
+ue o delito 0 restrita a atiidade contemplatia, pois se
8ouer a con)un'(o carnal ou +ual+uer outra %orma de ato
de libidinagem o crime dei,a de ser corrup'(o para
caracteri1ar o crime de estupro de ulner-el.
9este ponto, se o terceiro tier contato %sico
com a menor de +uator1e anos o crime ser- o de estupro
de ulner-el ou estupro, se %or preisel em rela'(o ao
agente +ue conenceu a menor, 8aer- participa'(o em
crime de estupro de ulner-el ou estupro simples. 9(o
es+ue'a a possibilidade de participa'(o em crime menos
grae, assim poder- o su)eito +ue indu1iu a menor
responder pela corrup'(o, mesmo com o contato %sico, nos
termos do art. 29, N 2O do CP.
1.2 Satis3a*0o de Las%.ia 1ediante (resen*a de
Crian*a ou 'doles%ente.
/ art. 21M7A corrigiu uma imper%ei'(o +ue
8aia na reda'(o do art. 21M, do CP, ante a preis(o +ue
tutelaa apenas os maiores de +uator1e anos e menores de
1M anos, dessa %orma +uando o agente obrigasse a tima
menor de +uator1e apenas a presenciar o ato de
libidinagem o %ato era atpico, muito %or'osamente
poderamos caracteri1-7lo como crime de constrangimento
ilegal.
Agora diante da noa reda'(o, comete o
crime +uem praticar na presen'a de algu0m menor de
+uator1e anos, ou indu1ir a presenciar, con)un'(o carnal ou
outro ato libidinoso, a .m de satis%a1er lascia prpria ou
de outrem.
Para +ue ocorra o crime em estudo, 0
necess-rio +ue o agente este)a praticando a con)un'(o
carnal ou outro ato de libidinoso na presen'a de menor de
+uator1e anos, sendo irreleante a consci2ncia do menor.
A .nalidade do agente, ao permitir ou a
indu1ir +ue o menor assista a pr-tica dos atos se,uais pode
ser tanto dirigida F satis%a'(o da sua prpria lascia, como
de terceiros.
/ crime se consuma +uando o menor
e%etiamente presencia a pr-tica da con)un'(o carnal ou
outro ato libidinoso, satis%a1endo a lascia do agente +ue
pratica os atos se,uais, ou mesmo de terceiro.
1.9 "a.ore%imento da (rostitui*0o ou 4utra "orma de
Ex!lora*0o Sexual de Vulner-.el.
Por .m, c8egamos ao estudo especial do
crime de %aorecimento da prostitui'(o. / art. 21M74
descree o Qaorecimento da Prostitui'(o de !ulner-el.
=uando a tima n(o %or considerada ulner-el o crime
estar- preisto no art. 22M, do CP.
Pratica o crime o su)eito +ue submete, indu1
ou atrai F prostitui'(o ou outra %orma de e,plora'(o se,ual
algu0m menor de de1oito anos ou, +ue por en%ermidade ou
de.ci2ncia mental, n(o tem o necess-rio discernimento
para pr-tica do ato, ou ainda, %acilita, impede ou di.culte
+ue abandone.
In%ere7se do nDcleo do tipo penal +ue
submeter consiste em su)eitar F tima F prostitui'(o.
Indu1ir ou atrair acaba sendo %aces de uma mesma moeda,
pois conencer ou estimular F prostitui'(o n(o dei,a de ter
sentido Dnico. /corre a %acilita'(o +uando o agente
proporciona meios e.ca1es de e,ercer a prostitui'(o.
@amb0m con.gura o crime +uando o su)eito impede ou
di.culte +ue a tima abandone a prostitui'(o, neste caso
os e,emplos s(o %arto e notoriamente con8ecidos, como por
e,emplo, a atiidade e,tors(o relatias as eentuais didas
de 8ospedagem.

=uando o tipo penal menciona +ual+uer
outra %orma de e,plora'(o se,ual, signi.ca +ue 8aer-
crime +uando a tima trabal8asse em casa de streap7
tease, dis+ue se,o etc.
/ crime 0 tipo penal alternatio ou crime de
a'(o mDltipla ou de conteDdo ariado, isto signi.ca +ue a
pr-tica de um nDcleo do erbo do tipo ou de -rios
resultar- em crime Dnico.
9ote +ue o dispositio penal menciona +ue
8aer- crime +uando o agente, por e,emplo, conen'a
algu0m menor de 1M anos F prostitui'(o, mas e,iste um
limite de idade no tipo penal. 5esse %orma, o su)eito
somente poder- cometer o crime +uando a tima %or
menor de 1M anos e maior de 1" anos, do contr-ria
estriamos diante de participa'(o de estupro de ulner-el
ou corrup'(o de menores dependendo do caso.
9(o obstante o crime se consume com a
simples entrega ao com0rcio carnal, entendemos +ue
deer- ter uma 8abitualidade, isto signi.ca +ue o crime 0
instantCneo, mas a atiidade carnal deer- ser 8abitual,
pois ine,iste prostitui'(o eentual.
5eemos tomar cuidado +ue
ma)oritariamente, os doutrinadores entendem +ue a
entrega a um Dnico cliente seria su.ciente para 8aer o
crime.
/ art. 21M74 inseriu ainda em nosso
ordenamento duas %ormas e+uiparadas de praticar o crime,
+uais se)am, +uem pratica con)un'(o carnal ou outro ato
libidinoso com algu0m menor de 1M anos e maior de 1"
anos na situa'(o descrita no caput do artigo e +uando o
propriet-rio, o gerente ou o respons-el do local permita
+ue se eri.+uem as pr-ticas re%eridas no caput do art.
21M74.
/ legislador isou punir tamb0m +ue n(o
%acilita mas mant0m relacionamento com algu0m maior de
1" anos e menor de 1M anos, na erdade 0 uma %orma de
inibir o incentio F prostitui'(o. :oue ainda a preis(o do
inciso II, do N 2O, do art. 21M74 para coibir o turismo se,ual.
Por .m, cabe mencionar +ue o propriet-rio,
gerente ou respons-el do local onde ocorrer F pr-tica das
atiidades descritas no art. 21M74 perder- a licen'a de
locali1a'(o e de %uncionamento do estabelecimento,
consoante o N &O, do art. 21M74. Apenas tome cuidado +ue,
embora o e%eito se)a obrigatrio, o )ulgador deer- %a1er
men'(o a ele em sua senten'a, apontando o
estabelecimento onde eram leadas a e%eito as condutas
preistas pelo caput do art. 21M74. A sua omiss(o poder-
ser suprida pela ia dos embargos de declara'(o.
1.1.1 5uris!rud6n%ia.
Estupro e atentado violento ao pudor: continuidade delitiva - 1
A 1 Turma concedeu, de ofcio, habeas corpus para incumbir ao juzo da execuo a tarefa de
enquadrar o caso ao cenrio jurdico trazido pela Lei 1!"1#$""%, de&endo, para tanto, proceder ' no&a
dosimetria da pena fixada e afastar o concurso material entre os ilcitos contra a di(nidade sexual,
aplicando a re(ra da continuidade )*+, art! ,1, par(rafo -nico. /Nos crimes dolosos, contra vtimas
diferentes, cometidos com violncia ou grave ameaa pessoa, poder o juiz, considerando a
culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os motivos e as
circunstncias, aumentar a pena de um s dos crimes, se idnticas, ou a mais grave, se diversas, at o
triplo, observadas as regras do pargrafo !nico do art" #$ e do art" #% deste &digo01! 2a situao dos
autos, pleitea&a3se a excluso da causa de aumento de pena pre&ista no art! %4 da Lei 5!",$%" )Lei dos
*rimes 6ediondos1 a condenado pela prtica dos crimes de estupro e atentado &iolento ao pudor contra
menores de 17 anos! A impetrao ar(umenta&a que. a1 a aplicao da referida causa especial de aumento
com a presuno de &iol8ncia decorrente da menoridade das &timas, sem a ocorr8ncia do resultado leso
corporal (ra&e ou morte, implicaria bis in idem, porquanto a &iol8ncia j teria incidido na esp9cie como
elementar do crime: e b1 o art! %4 daquela norma estaria implicitamente re&o(ado ap;s o ad&ento da Lei
1!"1#$""%!
6* 1"<7"7$=+, rel! >in! ?ias Toffoli, 17!1!"1"! )6*31"<7"71
Estupro e atentado violento ao pudor: continuidade delitiva - 2
@nicialmente, a Turma, por maioria, &encido o >in! >arco Aur9lio, no conAeceu do 'rit, ao
fundamento de que a apreciao da mat9ria sob o enfoque da no&a lei acarretaria inde&ida supresso de
instBncia! =alientou3se, no entanto, a exist8ncia de precedentes desta *orte se(undo os quais no
confi(uraria bis in idem a aludida aplicao da causa especial de aumento de pena! Ademais, obser&aram3
se recentes posicionamentos das Turmas no sentido de que, ante a no&a redao do art! 1< do *+, teria
desaparecido o ;bice que impediria o reconAecimento da re(ra do crime continuado entre os anti(os
delitos de estupro e atentado &iolento ao pudor! +or fim, determinou3se que o juzo da execuo enquadre
a situao dos autos ao atual cenrio jurdico, nos termos do Cnunciado D11 da =-mula do =TE
)/(ransitada em julgado a sentena condenatria, compete ao juzo das e)ecu*es a aplica+o de lei
mais benigna01! Al(uns precedentes citados. 6* 1"<##$=+ )?Fe de 5!#!"1"1: 6* %7D<D$=+ )?Fe de
7!%!"1"1!
6* 1"<7"7$=+, rel! >in! ?ias Toffoli, 17!1!"1"! )6*31"<7"71
Estupro e Atentado Violento ao Pudor: Lei 12.015/2009 e Continuidade Delitiva
Cm obser&Bncia ao princpio constitucional da retroati&idade da lei penal mais ben9fica )*E, art! #4,
GL1, de&e ser reconAecida a continuidade deliti&a aos crimes de estupro e atentado &iolento ao pudor
praticados anteriormente ' &i(8ncia da Lei 1!"1#$""% e nas mesmas condiHes de tempo, lu(ar e
maneira de execuo! *om base nesse entendimento, a Turma concedeu habeas corpus de ofcio para
determinar ao juiz da execuo, nos termos do enunciado da =-mula D11 do =TE, que realize no&a
dosimetria da pena, de acordo com a re(ra do art! ,1 do *+! Trata&a3se, na esp9cie, de 'rit no qual
condenado em concurso material pela prtica de tais delitos, pleitea&a a absoro do atentado &iolento ao
pudor pelo estupro e, subsidiariamente, o reconAecimento da continuidade deliti&a! +reliminarmente, no
se conAeceu da impetrao! *onsiderou3se que a tese defensi&a implicaria reexame de fatos e pro&as,
inadmiss&el na sede eleita! +or outro lado, embora a mat9ria relati&a ' continuidade deliti&a no ti&esse
sido apreciada pelas instBncias inferiores, ' luz da no&a le(islao, ressaltou3se que a citada lei uniu os
dois ilcitos em um -nico tipo penal, no mais Aa&endo se falar em esp9cies distintas de crimes! Ademais,
elementos nos autos e&idenciariam que os atos imputados ao paciente teriam sido perpetrados nas
mesmas condiHes de tempo, lu(ar e maneira de execuo!
6* %D515$=+, rel! >in! Foaquim Iarbosa, 1"!5!"1"! )6*3%D5151
JCLATKJ. >@2! *CLAJ +CLM=K
J C L A T N J @ K
O SENHOR MINISTRO CEZAR PELUSO - (Relator): Trata3se de habeas corpus impetrado pela +JK*MJA?KJ@A3OCJAL
?K C=TA?K ?C =PK +AMLK em fa&or de QQ, contra deciso proferida no RE n 7181!1 do =uperior Tribunal de Fustia!
K paciente foi condenado pelos delitos pre&istos nos arti(os 1< e 17, na forma do art! D%, todos do *;di(o +enal, ' pena de
1 )doze1 anos de recluso, em re(ime inte(ral fecAado )fl! 7"1!
6ou&e apelao da defesa, e o Tribunal de Fustia do Cstado de =o +aulo reconAeceu a continuidade deliti&a, reduzindo a
pena para sete anos de recluso em re(ime inicial fecAado )fl! 7,1!
?essa deciso recorreu o >inist9rio +-blico, e o =TF deu3lAe pro&imento ao recurso para repelir a continuidade deliti&a entre
os crimes de estupro e atentado &iolento ao pudor e restabelecer o re(ime inte(ralmente fecAado para o cumprimento da pena, em
deciso monocrtica assim ementada.
,-.&/-01 .02.&345" 2.N45" &-36.0 7.831N810" 2-19-.00:1 8. -.936." 3621003;353848." 4-("
<=, > ?=, 5.3 @"$#<AB$" 3N4253&4;353848. 84 5.3 B"C%%AB#" 0D6/54 EB@ 81 0(F" .0(/2-1 . 4(.N(481
G315.N(1 41 2/81-" 4253&4H:1 81 4-(" #? 81 &2" 3621003;353848." 8.53(10 8. .02I&3.0 830(3N(40"
2-.&.8.N(.0" -.&/-01 2-1G381J Kfl" C@L"
Ale(a, a defesa, a exist8ncia de duplo constran(imento ile(al, diante do no3reconAecimento da continuidade entre os delitos
e da &edao ' pro(resso de re(ime!
Jequer seja restabelecida a deciso do Tribunal de Fustia, reconAecendo3se a continuidade deliti&a e o cumprimento da pena
em re(ime inicialmente fecAado!
*oncedi parcialmente a liminar, para reconAecer o direito ' pro(resso de re(ime )fls! ##3#D1!
A +rocuradoria3Oeral da Jep-blica opinou pela concesso parcial do 'rit, apenas para afastar o ;bice ' pro(resso de re(ime
)fls! 573%"1!
R o relat;rio!
S K T K
O SENHOR MINISTRO CEZAR PELUSO - (Relator): 1 K +lenrio desta *orte, no jul(amento do HC n 8"!#8 )Jel!
p$ac! >in! RICAR$O LE%AN$O%S&I, j! 15$"D$""%1 assentou, contra meu &oto, que se no admite reconAecimento de crime
continuado entre os delitos de estupro e de atentado &iolento ao pudor, ainda que presentes os requisitos conceptuais que se de&em
extrair do art! ,1 do *;di(o +enal )cf! ainda HC n 8'77(, Jel! >in! EROS )RAU, ?F "D$11$""D: HC n 8#*+#, Jel! >in!
CARLOS ,ELLOSO, ?F 7$1"$""<: HC n 7+*+1, Jel! >in! NERI $A SIL,EIRA, ?F "$"D$""": HC n 7*"#(, Jel! >in!
ILMAR )AL,-O, ?F ",$"<$1%%,: HC n 7(##*, Jel! >in! S.$NE. SANCHES, ?F ,$"#$1%%7: RE n 111(8#, Jel! >in!
AL$IR PASSARINHO, ?F 1#$"7$1%5,: RE n 1(#1"1, Jel! >in! OSCAR CORR/A, ?F 1$"%$1%571!
Cntendo, contudo, que o debate adquiriu no&a rele&Bncia com o ad&ento da Lei n4 1!"1#$""%, que, entre outras alteraHes
no Ttulo S@ do *;di(o +enal, lAe unificou as redaHes dos anti(os arts! 1< e 17 em um tipo -nico, verbis.
,4rt" <?M" &onstranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, a ter conjun+o carnal ou a praticar ou
permitir Nue com ele se pratiNue outro ato libidinoso"
2ena O reclus+o, de E KseisL a ?$ KdezL anos"J
*onquanto mantenAa o nomen juris, a redao do no&o tipo penal /descreve e estabelece ua !nica a"#o ou conduta do
sujeito ativo, ainda Nue mediante uma pluralidade de movimentos" 7 somente a conduta do agente de constranger algum,
mediante violncia ou grave ameaa0! Ademais, / de vital importncia observar Nue o constrangimento dirigido a Nue a vtima
pratiNue ou dei)e Nue com ela se pratiNue atos li$idinosos, sejam eles de NualNuer espcie, seja atravs de conjun+o carnal, seja
atravs de coito anal, seja atravs de fela+o etc", j Nue tais modalidades nada mais s+o do Nue espcies do gnero ato li$idinoso,
e, tanto isso verdade, Nue o tipo penal em Nuest+o e)plcito ao mencionar conjun+o carnal ou outro ato libidinoso, a confirmar,
pois, tal afirma+o0!
*omo se &8, a alterao le(islati&a repercute decisi&amente no debate! Kra, se o impedimento para reconAecer a continuidade
deliti&a entre o estupro e o atentado &iolento ao pudor residia to3somente no fato de no serem crimes da mesma espcie,
entendidos, pela ilustrada maioria, como fatos descritos pelo mesmo tipo penal, tal ;bice foi remo&ido pela edio da no&a lei!
+ode3se extrair, da, que o no&o tipo penal &ai al9m da mera juno dos tipos anteriores, na medida em que inte(ra todas as
esp9cies de atos libidinosos praticados num mesmo contexto ftico, sob mesmas circunstBncias e contra a mesma &tima! @sso
si(nifica que a no&a lei torna poss&el o reconAecimento da continuidade deliti&a entre os anti(os delitos de estupro e atentado
&iolento ao pudor, quando praticados nas mesmas circunstBncias, sem prejuzo do entendimento da *orte de reduzir conceitualmente
a fi(ura ' identidade de espcie dos crimes!
2esse sentido, entende MATHEUS SIL,EIRA PUPO0 em recentssimo arti(o.
,P4Qglutinando aNueles dois crimes em um !nico dispositivo, certamente se ter como repercuss+o prtica a
mudana no entendimento Nuase pacfico no mbito dos (ribunais 0uperiores, n+o reconhecendo a e)istncia de crie
continuado entre o antigo estupro e o atentado violento ao pudor, afora as hipteses de praeludia coiti, sob o argumento de
Nue n+o seriam cries da esa esp%cie, ainda Nue praticados nas mesmas condi*es de tempo, lugar e maneira de
e)ecu+o"
4final, doravante, o bice intransponvel apontado por esta corrente O tratar-se de cries antevistos e tipos
di&erentes O dei)ou de e)istir, pois as duas condutas, antes autRnomas, est+o agora tratadas na mesma figura penal"
2or ser assim, Nuando perpetrados nas mesmas condi*es de locus, tempus e modus operandi, nos termos do artigo
#? do &digo 2enal, dever ser reconhecida a e)istncia de crime continuado, Nuanto s condutas Nue antes recebiam o
nomen iuris de estupro e de atentado violento ao pudor, hoje contempladas no artigo <?M, caput, da 5ei 2enal"J
! Cst claro, pois, que a Lei n4 1!"1#$"% constitui lei penal mais ben9fica, donde aplicar3se retroati&amente, nos termos do
art! #4, GL, da *onstituio Eederal, e art! 4, par(rafo -nico, do *;di(o +enal!
C, como &isto, 9 incontro&erso que os fatos imputados ao ora paciente foram cometidos nas mesmas circunstBncias de
tempo, modo e local e contra a mesma &tima, razo por que, alis, a continuidade j Aa&ia sido reconAecida pelo Tribunal local!
Afastada, pois, a base le(al da deciso ora impu(nada, de&e restabelecida a deciso do Tribunal de Fustia!
# Tuanto ao re(ime de cumprimento de pena tamb9m lAe assiste razo ao paciente!
*omo j asse&erei em sede liminar, o +lenrio, no jul(amento do HC n 8!'+' )Jel! >in! MARCO AUR1LIO0 ?F
"1$"%$""D1, declarou /a inconstitucionalidade do > ?
o
do artigo <
o
da 5ei n= @"$#<, de <% de julho de ?BB$J, o que afasta, para
efeito de pro(resso de re(ime, o obstculo representado por essa norma tida por in&lida!
C, como os fatos ocorreram antes da entrada em &i(or da Lei n4 11!7D7$",, incide a re(ra do art! 11 da Lei de Cxecuo
+enal )HC n '1"#1, Jel! >in! C2RMEN L3CIA, ?F "%!11!"",: HC n '!*1(, Jel! >in! MENEZES $IREITO, ?F
"1!"!""5: HC n 8'"'', Jel! >in! CEZAR PELUSO, ?F "%$"#$""51, sem prejuzo da apreciao, pelo ma(istrado competente,
nos termos do art! DD, inc! @@@, alnea b, da LC+, dos demais requisitos de admissibilidade de pro(resso de re(ime prisional!
* ?iante do exposto, 4on4e5o a or5e6 para restabelecer o ac;rdo proferido pelo Tribunal local, que fixou a pena do
paciente em , )sete1 anos de recluso, em re(ime inicialmente fecAado!
Lei 12.015/2009: Estupro e Atentado Violento ao Pudor
A Turma deferiu habeas corpus em que condenado pelos delitos pre&istos nos arti(os 1< e 17, na
forma do art! D%, todos do *+, pleitea&a o reconAecimento da continuidade deliti&a entre os crimes de
estupro e atentado &iolento ao pudor! Kbser&ou3se, inicialmente, que, com o ad&ento da Lei 1!"1#$""%,
que promo&era alteraHes no Ttulo S@ do *+, o debate adquirira no&a rele&Bncia, na medida em que
ocorrera a unificao dos anti(os arti(os 1< e 17 em um tipo -nico U*+, Art! 1<. /&onstranger
algum, mediante violncia ou grave ameaa, a ter conjun+o carnal ou a praticar ou permitir Nue com
ele se pratiNue outro ato libidinosoS K-eda+o dada pela 5ei n= ?<"$?%, de <$$BL"0V! 2esse diapaso, por
reputar constituir a Lei 1!"1#$""% norma penal mais ben9fica, assentou3se que se de&eria aplic3la
retroati&amente ao caso, nos termos do art! #4, GL, da *E, e do art! 4, par(rafo -nico, do *+!
6* 5D11"$=+, rel! >in! *ezar +eluso, !<!"1"! )6*35D11"1
789nta T8r6a
CONTINUI$A$E $ELITI,A ESTUPRO ATENTA$O ,IOLENTO
PU$OR
Trata3se, entre outras questHes, de saber se, com o ad&ento da Lei n!
1!"1#$""%, A continuidade deliti&a entre os atos pre&istos antes
separadamente nos tipos de estupro )art! 1< do *+1 e atentado &iolento ao
pudor )art! 17 do mesmo code)1, a(ora reunidos em uma -nica fi(ura tpica
)arts! 1< e 1,3A daquele c;di(o1! Assim, entendeu o >in! Jelator que
primeiramente se de&eria distin(uir a natureza do no&o tipo le(al, se ele seria
um tipo misto alternati&o ou um tipo misto cumulati&o! Asse&erou que, na
esp9cie, estaria caracterizado um tipo misto cumulati&o quanto aos atos de
penetrao, ou seja, dois tipos le(ais esto contidos em uma -nica descrio
tpica! Lo(o, constran(er al(u9m ' conjuno carnal no ser o mesmo que
constran(er ' prtica de outro ato libidinoso de penetrao )sexo oral ou anal,
por exemplo1! =eria inadmiss&el reconAecer a fun(ibilidade )caracterstica dos
tipos mistos alternati&os1 entre di&ersas formas de penetrao! A fun(ibilidade
poder ocorrer entre os demais atos libidinosos que no a penetrao, a
depender do caso concreto! Afirmou ainda que, conforme a no&a redao do
tipo, o a(ente poder praticar a conjuno carnal ou outros atos libidinosos!
?essa forma, se praticar, por mais de uma &ez, c;pula &a(inal, a depender do
preencAimento dos requisitos do art! ,1 ou do art! ,1, par(rafo -nico, do *+,
poder, e&entualmente, confi(urar3se continuidade! Ku ento, se constran(er
&tima a mais de uma penetrao )por exemplo, sexo anal duas &ezes1, de i(ual
modo, poder ser beneficiado com a pena do crime continuado! *ontudo, se
pratica uma penetrao &a(inal e outra anal, nesse caso, jamais ser poss&el a
caracterizao de continuidade, assim como sucedia com o re(ramento anterior!
R que a execuo de uma forma nunca ser similar ' de outra, so condutas
distintas! *om esse entendimento, a Turma, ao prosse(uir o jul(amento, por
maioria, afastou a possibilidade de continuidade deliti&a entre o delito de
estupro em relao ao atentado &iolento ao pudor! HC 1(*7!*-MS0 Rel or9:9n;r9o
M9n <or:e M8==90 Rel >ara a4?r5@o M9n Ael9B A9=4Cer0 D8l:a5o e6
!!E"E!(1(
InFor6at9Go n (*#*
PerHo5o: 1( a 1* 5e 6a9o 5e !(1(
SeBta T8r6a
ATENTA$O PU$OR MENORES CONTINUI$A$E $ELITI,A
K paciente atraiu uma adolescente de 1< anos ao interior de seu
estabelecimento comercial, como o objeti&o de praticar atentado &iolento ao
pudor contra ela! +ara tanto, utilizou3se do se(uinte expediente. seu empre(ado
beijou a &tima, e o paciente, simulando f-ria, disse ' &tima que sua loja
possua circuito interno de tele&iso e que, caso no fizesse tudo o que lAe fosse
determinado, en&iaria o filme, com a cena (ra&ada, a seus pais! *om esse
mesmo ardil, tempos depois, constran(eu uma adolescente de 1D anos ' mesma
prtica! Cnto, condenado 's penas do crime dos arts! 17, c$c o 7, /a0, e
D, @, do *+ )em suas anti(as redaHes1 e, de no&o, 's do art! 17 do *+
)tamb9m na redao prime&a1, buscou, mediante habeas corpus, o
reconAecimento da continuidade deliti&a )art! ,1 desse mesmo code)1, al9m do
afastamento da pecAa de Aediondez atribuda aos crimes! *ontudo, embora Aaja
semelAana no modus operandi, os delitos foram praticados contra diferentes
&timas, em dias di&ersos, de maneira autWnoma e isolada, sem a compro&ao
de qualquer liame que &inculasse ambas as empreitadas criminosas! ?essarte,
no A falar em unidade de des(nios e, consequentemente, em crime
continuado, assemelAando3se a Aip;tese ' Aabitualidade criminosa! Anote3se,
tamb9m, que o habeas corpus, tal como acolAido pela jurisprud8ncia do =TF,
no se mostra adequado ' &erificao da exist8ncia de crime continuado, que
requer exame detalAado de pro&as sobre circunstBncias de tempo, lu(ar e modo
de execuo dos crimes cometidos, al9m da anlise de requisitos subjeti&os!
Tuanto ao tema da Aediondez, a Turma, a partir do jul(amento do 6* 55!DD73
OK, passou a afast3la nos crimes de estupro ou atentado &iolento ao pudor
cometidos mediante &iol8ncia presumida! Assim, o precedente no se aplica ao
crime praticado contra a &tima de 1D anos, porque cometido na forma simples!
Cntretanto, tamb9m no se afasta a Aediondez do delito praticado contra a de 1<
anos, pois Aou&e &iol8ncia moral consistente na (ra&e ameaa ' &tima! *om
esse entendimento, a Turma, ao prosse(uir o jul(amento, por maioria, ne(ou
pro&imento ao recurso! K &oto &encido da&a parcial pro&imento ao recurso para
reduzir a pena do crime praticado contra a &tima de 1D anos, ao classificar os
fatos como atentado ao pudor mediante fraude )anti(a redao do art! 1D do
*+1! +recedentes citados do =TE. 6* %D!,%"3=*, ?Fe 7$7$""%: do =TF. JCsp
,%%!"1<3>O, ?F 5$%$""%: 6* %7!%"13=+, ?Fe #$#$""5: 6* 77!<5%3=+, ?F
1<$<$""D, e 6* 55!DD73OK, ?Fe 5$%$""%! RHC !!8((-SP0 Rel M9n O:
Aernan5e=0 D8l:a5o e6 11E+E!(1( (Ger InFor6at9Go n *(()
InFor6at9Go n (*!!
PerHo5o: 8 a 1! 5e FeGere9ro 5e !(1(
SeBta T8r6a
ESTUPRO ATENTA$O ,IOLENTO AO PU$OR LEI N 1!(1+E!(('
Trata3se de habeas corpus no qual se pleiteia, em suma, o reconAecimento de
crime continuado entre as condutas de estupro e atentado &iolento ao pudor,
com o consequente redimensionamento das penas! Je(istrou3se, inicialmente,
que, antes das ino&aHes trazidas pela Lei n! 1!"1#$""%, Aa&ia f9rtil discusso
acerca da possibilidade de reconAecer a exist8ncia de crime continuado entre os
delitos de estupro e atentado &iolento ao pudor, quando o ato libidinoso
constitusse preparao ' prtica do delito de estupro, por caracterizar o
cAamado prel-dio do coito )praeludia coiti1, ou de determinar se tal situao
confi(uraria concurso material sob o fundamento de que seriam crimes do
mesmo (8nero, mas no da mesma esp9cie! A Turma concedeu a ordem ao
fundamento de que, com a ino&ao do *;di(o +enal introduzida pela Lei n!
1!"1#$""% no ttulo referente aos Aoje denominados /crimes contra a
di(nidade sexual0, especificamente em relao ' redao conferida ao art! 1<
do referido diploma le(al, tal discusso perdeu o sentido! Assim, diante dessa
constatao, a Turma assentou que, caso o a(ente pratique estupro e atentado
&iolento ao pudor no mesmo contexto e contra a mesma &tima, esse fato
constitui um crime -nico, em &irtude de que a fi(ura do atentado &iolento ao
pudor no mais constitui um tipo penal autWnomo, ao re&9s, a prtica de outro
ato libidinoso di&erso da conjuno carnal tamb9m constitui estupro! Kbser&ou3
se que Aou&e ampliao do sujeito passi&o do mencionado crime, Aaja &ista que
a redao anterior do dispositi&o le(al aludia expressamente a mulher e,
atualmente, com a redao dada pela referida lei, fala3se em algum! Jessaltou3
se ainda que, no obstante o fato de a Lei n! 1!"1#$""% ter propiciado, em
al(uns pontos, o recrudescimento de penas e criao de no&os tipos penais, o
fato 9 que, com relao a ponto especfico relati&o ao art! 1< do *+, est3se
diante de norma penal mais ben9fica )novatio legis in mellius1! Assim, sua
aplicao, em consonBncia com o princpio constitucional da retroati&idade da
lei penal mais fa&or&el, A de alcanar os delitos cometidos antes da Lei n!
1!"1#$""%, e, &ia de consequ8ncia, o apenamento referente ao atentado
&iolento ao pudor no A de subsistir! Toda&ia, re(istrou3se tamb9m que a
prtica de outro ato libidinoso no restar impune, mesmo que praticado nas
mesmas circunstBncias e contra a mesma pessoa, uma &ez que caber ao
jul(ador distin(uir, quando da anlise das circunstBncias judiciais pre&istas no
art! #% do *+ para fixao da pena3base, uma situao da outra, punindo mais
se&eramente aquele que pratique mais de uma ao inte(rante do tipo, pois
Aa&er maior repro&abilidade da conduta )juzo da culpabilidade1 quando o
a(ente constran(er a &tima ' conju(ao carnal e, tamb9m, ao coito anal ou
qualquer outro ato reputado libidinoso! +or fim, determinou3se que a no&a
dosimetria da pena A de ser feita pelo juiz da execuo penal, &isto que Aou&e
o trBnsito em jul(ado da condenao, a teor do que dispHe o art! DD da Lei n!
,!1"$1%57! HC 1**87(-$A0 Rel M9n O: Aernan5e=0 D8l:a5o e6 'E!E!(1(
InFor6at9Go n (*((
PerHo5o: !! a !" 5e D8nCo 5e !(('
SeBta T8r6a
ESTUPRO ,IOL/NCIA PRESUMI$A
K ora paciente foi condenado, em primeiro (rau, ' pena de 5 anos e , meses de
recluso pela prtica de estupro contra menor de 17 anos de idade! K TF deu
pro&imento ' apelao da defesa, reduzindo a pena a D anos e % meses de
recluso a ser cumprida inte(ralmente no re(ime fecAado, considerado o carter
de Aediondez desse delito, ainda que na forma de &iol8ncia presumida! 2o 6*,
ale(a3se no existirem elementos de con&ico para condenao do paciente e
ainda se sustenta, subsidiariamente, falta de fundamentao ' exasperao da
pena acima do mnimo le(al: assim, pede3se sua absol&io! +ara o >in! *elso
Limon(i )?esembar(ador con&ocado do TF3=+1, um aspecto que merece
destaque prende3se a que, para boa interpretao da lei, 9 necessrio le&ar em
considerao todo o arcabouo normati&o, todo o ordenamento jurdico do +as!
A interpretao da lei no prescinde do conAecimento de todos os ramos do
?ireito! >as uma &iso abran(ente desse arcabouo facilita, e muito, o
entendimento, bem como sua interpretao! Cm tal linAa de raciocnio, o
Cstatuto da *riana e do Adolescente )C*A1 precisa ser analisado para
enfrentar essa questo, qual seja, a de se saber se o estupro e o atentado
&iolento ao pudor por &iol8ncia presumida se qualificam como crimes e, mais,
como crimes Aediondos! *onforme o art! 4 daquele Cstatuto, o menor 9
considerado adolescente dos 1 aos 15 anos de idade, podendo at9 sofrer
medidas socioeducati&as! Assim, se o menor, a partir de 1 anos, pode sofrer
tais medidas por ser considerado pelo le(islador capaz de discernir a ilicitude
de um ato infracional, tido como delituoso, no se concebe, nos dias atuais,
quando os meios de comunicao em massa adentram todos os locais, em
especial os lares, com mat9rias alusi&as ao sexo, que o menor de 1 a 17 anos
no tenAa capacidade de consentir &alidamente um ato sexual! ?esse modo,
nesse caso, o *+, ao presumir a &iol8ncia por no dispor a &tima menor de 17
anos de &ontade &lida, est equiparando3a a uma pessoa portadora de
alienao mental, o que no 9 razo&el, isso em pleno s9culo GG@!
Cfeti&amente, no se pode admitir, no ordenamento jurdico, uma contradio
to manifesta, qual seja, a de punir o adolescente de 1 anos de idade por ato
infracional, e a &lida sua &ontade, e consider3lo incapaz tal como um
alienado mental, quando pratique ato libidinoso ou conjuno carnal! Ademais,
no se entende Aediondas essas modalidades de crime em que milita contra o
sujeito ati&o presuno de &iol8ncia! @sso porque a Lei de *rimes 6ediondos
no contempla tais modalidades, ali se encontra, como crimes sexuais
Aediondos, to3s; o estupro e o atentado &iolento ao pudor, nas formas
qualificadas! A presuno de &iol8ncia est pre&ista apenas no art! 7, a, do
*+, e a ela a referida lei no faz a mnima refer8ncia! C, sem pre&iso le(al,
ob&iamente no existe fato tpico, proibida a analo(ia contra o r9u! *om esses
ar(umentos, entre outros, a Turma, ao prosse(uir o jul(amento, por maioria,
concedeu a ordem para desconstituir a deciso que condenou o paciente como
incurso nas penas do art! 1< do *+, absol&endo3o sob o fundamento de que os
fatos a ele imputados no confi(uram, na esp9cie, crime de estupro com
&iol8ncia presumida! K >in! K( Eernandes, o relator ori(inrio, ficou &encido
em parte por entender, de acordo com jul(ado da Terceira =eo do =TF, o
reconAecimento da &iol8ncia presumida no caso, presuno essa tida por
absoluta, s; concedendo a ordem para efeito de pro(resso de re(ime! HC 88""*-
)O0 Rel or9:9n;r9o M9n O: Aernan5e=0 Rel >ara o a4?r5@o M9n Cel=o
L96on:9 ($e=e6Iar:a5or 4onGo4a5o 5o T<-SP)0 D8l:a5o e6 !#E"E!(('
InFor6at9Go n (*('
PerHo5o: !8 5e =ete6Iro a ! 5e o8t8Iro 5e !(('
789nta T8r6a
ESTUPRO RETROATI,I$A$E LEI
Cste =uperior Tribunal firmou a orientao de que a majorante inserta no art! %4
da Lei n! 5!",$1%%", nos casos de presuno de &iol8ncia, consistiria em
afronta ao princpio ne bis in idem! Cntretanto, tratando3se de Aip;tese de
&iol8ncia real ou (ra&e ameaa perpetrada contra criana, seria aplic&el a
referida causa de aumento! *om a super&eni8ncia da Lei n! 1!"1#$""%, foi
re&o(ada a majorante pre&ista no art! %4 da Lei dos *rimes 6ediondos, no
sendo mais admiss&el sua aplicao para fatos posteriores ' sua edio! 2o
obstante, remanesce a maior repro&abilidade da conduta, pois a mat9ria passou
a ser re(ulada no art! 1,3A do *+, que trata do estupro de &ulner&el, no qual a
reprimenda pre&ista re&ela3se mais ri(orosa do que a do crime de estupro )art!
1< do *+1! Tratando3se de fato anterior, cometido contra menor de 17 anos e
com empre(o de &iol8ncia ou (ra&e ameaa, de&e retroa(ir o no&o comando
normati&o )art! 1,3A1 por se mostrar mais ben9fico ao acusado, e) vi do art!
4, par(rafo -nico, do *+! RE=> 11(!((+-SC0 Rel M9n Ael9B A9=4Cer0 D8l:a5o
e6 !'E'E!(('
!( J9Il9o:raF9a
OJC*K, Jo(9rio! &urso de 8ireito 2enal 2arte .special, & @@@! Jio de
Faneiro. Cd! @mpetus, "11!
2M**@, OuilAerme de =ouza! &digo 2enal &omentado! =o +aulo. Cd!
JT, "11!
*A+CL, Eernando! &urso de 8ireito 2enal 2arte .special, & <! =o +aulo.
Cd =arai&a, "11!
OK>C=, LM@L ELXS@K: *M26A, Jo(9rio =ancAes! 8ireito 2enal
.special, &! <! =o +aulo. JT, "1"!