Você está na página 1de 533

http://juliosevero.blogspot.com.br/2013/10/a-inquisicao-o-papa-e-o-suspiro-de.

html

10 de outubro de 2013
A inquisio, o papa e o suspiro de alguns catlicos conservadores

A inquisio, o papa e
o suspiro de alguns
catlicos
conservadores
Como querem combater a cultura da morte do socialismo,
homossexualismo e feminismo quando se sentem vontade
com a cultura da tortura e morte da Inquisio?
Julio Severo
Parece impossvel a alguns catlicos aceitar o fato de que o papa um mero ser
humano, vulnervel a erros como qualquer outro ser humano. Com os recentes
episdios do Papa Francisco dando entrevistas que foram louvadas pela mdia
internacional como mudana liberal no Vaticano, sem mencionar seu total silncio
pr-vida na visita oficial ao Brasil, quando Dilma Rousseff estava para legalizar o
aborto no Brasil e de fato o legalizou, j que a autoridade mxima dos catlicos
nada tinha a dizer sobre o assunto no pas mais catlico do mundo , publiquei
artigos sobre o assunto.

A reao foi imediata. Uma das colunistas do Mdia Sem Mscara imediatamente
veio ao meu Facebook me criticar duramente, atribuindo a mim a autoria do artigo.
Precisei explicar que o artigo no era meu. Na verdade, publiquei artigos do WND,
ou WorldNetDaily.
Os artigos no atacaram a f catlica. Mesmo assim, a reao foi como se lidar
com as fraquezas papais fosse um ataque direto a uma divindade.
Por muitos anos, alguns (no todos) articulistas catlicos no Mdia Sem Mscara
se dedicam ao vo exerccio de criticar os protestantes enquanto os evanglicos
ficam em silncio. Respeito grandemente meus amigos catlicos, especialmente
os lderes pr-vida, mas precisarei quebrar o silncio a fim de instruir o pblico.
Deixo claro, porm, que me dirijo exclusivamente a alguns catlicos que se
consideram conservadores, mas, estranhamente, so saudosistas da Inquisio.

Quem o nico mediador entre Deus e os homens?


Acredito, como j comprovou o prprio WND, que o Papa Francisco no est
sendo coerente com o conservadorismo pr-vida que Joo Paulo II ensinou e
denunciar tal incoerncia no pode ser acusada de birra de protestante contra os
catlicos.
Se houvesse birra, eu teria motivos de sobra para nunca me envolver com
catlicos. Mas tenho por mais 20 anos tido tal envolvimento, que se restringe
luta pr-vida e pr-famlia. Esse envolvimento no envolve doutrinas, pois os
catlicos no podem aceitar um cristo que adora Jesus Cristo e, ao mesmo
tempo, no adora nem considera Maria como co-redentora, uma espcie de
divindade a quem se deve dirigir rezas.
Eu adoro apenas Pai, Filho e Esprito Santo. O nico intermedirio entre Deus Pai
e os homens Jesus Cristo, nunca Maria. o que a Bblia ensina claramente:

Pois existe um s Deus e uma s pessoa que une Deus com os seres
humanos o ser humano Cristo Jesus, que deu a sua vida para que todos
fiquem livres dos seus pecados. Esta foi a prova, dada no tempo certo, de
que Deus quer que todos sejam salvos. E eu fui escolhido como apstolo e
mestre dos no-judeus para anunciar a mensagem da f e da verdade. Eu
no estou mentindo; estou dizendo a verdade. (1 Timteo 2:5-7 BLH)
Se eu fosse me envolver com catlicos na base de doutrinas, certo que nunca
entraramos em acordo, especialmente porque a Bblia para mim a autoridade
mxima. Portanto, nas relaes com catlicos que lutam pela famlia, mantenho
apenas a perspectiva pr-vida, sem doutrinas.
Foi apenas nessa perspectiva que publiquei artigos do WND. Foi tambm nessa
perspectiva que apontei o silncio injustificvel do papa enquanto Dilma estava
para legalizar o aborto.
Ora, se o papa est errando, o que se deve fazer? Calar? O fato de eu ser
evanglico no me impede de falar de questes pr-vida de todo o universo
cristo. Catlicos criticam maus protestantes. Catlicos elogiam bons protestantes.
Eu elogio bons catlicos e, quando necessrio, aponto discrepncias catlicas, na
questo pr-vida, que merecem ser expostas.

Joo Paulo II pediu perdo pelos crimes da Inquisio


Outro colunista do Mdia Sem Mscara se queixou uma ou duas vezes dos artigos
do WND no meu blog e depois acabou desabafando:
A Inquisio lutou para limpar a Igreja por dentro. O foco dela foi sempre as
heresias internas do cristianismo. E como sempre, a Igreja nos ensina o que fazer:
buscar dentro de ns o mal que divide, que atormenta e que mata a alma.

Limpar torturando e matando? A Inquisio foi algo to vergonhoso que nenhum


papa moderno tem coragem de defend-la. Segundo a edio de 2004 da revista
poca, em matria intitulada Papa pede perdo pelos crimes cometidos pela
Inquisio, o papa Joo Paulo II pediu perdo pela Inquisio que torturou e
matou pessoas consideradas herticas. Ele se desculpou pelos erros cometidos a
servio da verdade por meio do uso de mtodos que no tm relao com a
palavra do Senhor.
A Inquisio nada tinha com a Palavra de Deus, e mesmo depois que o papa Joo
Paulo II reconheceu isso, vemos um colunista do Mdia Sem Mscara defendendo
essa prtica criminosa, que, como outros grandes massacres repugnantes que
aconteceram ao longo da histria, estava repleta tambm de motivaes polticas
nefastas. Uma das populaes vtimas da Inquisio era exatamente os judeus.
Ao pedir perdo pela Inquisio, o papa Joo Paulo II, de acordo com o conhecido
site catlico Zenite, disse: justo que a Igreja assuma com uma conscincia
mais viva o pecado de seus filhos recordando todas as circunstncias nas quais,
ao longo da histria, afastaram-se do esprito de Cristo e de seu Evangelho,
oferecendo ao mundo, em vez do testemunho de uma vida inspirada nos valores
da f, o espetculo de modos de pensar e atuar que eram verdadeiras formas de
antitestemunhos e de escndalos.

Papa Joo Paulo II: perdo pela Inquisio


Temos ento a declarao clara do papa: os catlicos da Inquisio estavam em
pecado e se afastaram do esprito de Cristo e de seu Evangelho. Mais claro que
isso impossvel.

Catlicos que elogiam ou desculpam a Inquisio entram em choque com Joo


Paulo II, envergonham o verdadeiro Evangelho e evidenciam que desconhecem
as posies de seus prprios lderes. Querem ser mais catlicos do que o papa e
no final acabam defendendo o crime, a tortura e o assassinato de inocentes.
Acabam pecando e defendendo o pecado.

A defesa da Inquisio uma agresso aos colunistas do Mdia Sem Mscara que
so catlicos (Olavo de Carvalho, Percival Puggina, etc.) que, como o papa Joo
Paulo II, s veem uma conduta apropriada diante dos crimes da Inquisio: pedir
perdo.
A defesa da Inquisio uma agresso a mim, que sou evanglico e tambm
colunista do Mdia Sem Mscara. Juntamente com os judeus, os evanglicos
foram os mais massacrados pela Inquisio. Por isso, a defesa da Inquisio
uma agresso a outros colunistas do MSM que so evanglicos, judeus, ortodoxos
e at ateus.
Defender a Inquisio vilipendiar o Evangelho. Por isso, em defesa do
Evangelho, e recordando as palavras de Joo Paulo II, s h um caminho para os
catlicos saudosistas da Inquisio: se envergonhar de seu torpe saudosismo e
pedir perdo.

A Inquisio famosa por seu papel de cometer massacres e atrocidades. Sua m


fama nos livros de histria rivaliza com a Peste Negra. A Enciclopdia Britnica diz
que o papa Gregrio IX aprovou a Inquisio em 1231, contra os herticos ctaros
e valdenses. Segundo a mesma enciclopdia, em 1252, o papa Inocncio IV
aprovou o uso de tortura contra os herticos. Mais adiante, os papas iniciaram
uma relao promscua com as autoridades civis para lidar com os herticos. Os
herticos que eram condenados pela Inquisio catlica eram entregues ao
governo civil, para tortura e morte. Essa relao durou sculos e a Inquisio
passou no s a perseguir e limpar as terras catlicas dos herticos, mas
tambm a trucidar todo cristo que adorasse a Deus de forma diferente das
doutrinas da Igreja Catlica.

Famosos cristos que foram mortos pela Inquisio:


Jan Huss (13731415) Era um lder catlico na atual Repblica Checa. Ele
pregava na lngua do povo, citando versculos da Bblia na lngua checa. Na
poca, a missa era toda realizada em latim, e o povo nada entendia. Huss
comeou a abrir a Bblia para o povo. A Inquisio catlica o entregou, como
sempre fazia, s autoridades civis, para ser queimado na fogueira. Em sua ltima
orao, ele disse: Senhor Jesus, por ti sofro com pacincia esta morte cruel.
Rogo-te misericrdia por meus inimigos. Huss morreu cantando salmos. Em sua
terra, hoje ele considerado mrtir e h um feriado em sua honra. Huss foi um
dos precursores da Reforma. Se voc tem uma boa conexo de internet, voc
pode assistir ao filme da vida de Huss aqui: http://youtu.be/tpNWshXzTw0

Jernimo Savonarola (1452-1498) Nascido em Florena, Itlia, pregava, como


um dos profetas hebreus, para vastas multides que enchiam sua catedral. Seus
sermes eram contra a sensualidade e o pecado da cidade e os vcios do papa.
Foi enforcado e queimado na grande praa de Florena, dezenove anos antes das
95 teses de Lutero.
William Tyndale (1494-1536) Tyndale graduou-se na Universidade de Oxford em
1515, onde estudou as Escrituras no hebraico e no grego. Aos trinta anos, fez uma
promessa de que traduziria a Bblia para o ingls para que todo o povo, desde o
trabalhador do campo at os ricos dos palcios, pudesse ler e compreender as
Escrituras em sua prpria lngua. Na poca, a Igreja Catlica proibia rigidamente
qualquer pessoa leiga de ler a Bblia. A proibio da leitura da Bblia agravou-se
de tal maneira que se uma criana recitasse a orao do Pai Nosso em ingls
toda a sua famlia era condenada a ser queimada na estaca. William Tyndale, que
conheceu Lutero, concluiu a traduo do Novo Testamento em 1525. Foi
condenado a morrer na fogueira em praa pblica e, para impedir que morresse
cantando hinos, foi estrangulado. Para assistir ao surpreendente filme da vida e
martrio de Tyndale, clique neste link: http://youtu.be/-qnuhulvPB4
No s lderes cristos foram martirizados, mas populaes de cidades e regies
inteiras na Europa foram massacradas pelos agentes da inquisio.

Martinho Lutero
S no posso citar Martinho Lutero (1483-1546) como um dos muitos mrtires da
Inquisio, pois a perseguio papal contra ele foi um fracasso. O papa da poca
realmente chegou a excomungar Lutero, o que significava que qualquer
autoridade civil poderia mat-lo, mas providencialmente Deus usou as autoridades
para proteg-lo.
Lutero traduziu a Bblia para o alemo e sua traduo considerada como o
marco mais importante para a unificao da lngua alem. O alemo que a
Alemanha fala hoje o alemo de Lutero.

O esforo monumental, de vida ou morte, de Lutero e outros reformadores para


colocar a Bblia na lngua do povo produziu mudanas at mesmo na Igreja
Catlica, que sempre negou ao povo acesso Bblia na lngua do povo. Hoje,
qualquer catlico tem uma Bblia em sua casa e pode l-la. Esse acesso fcil
resultado direto dos sacrifcios da Reforma protestante, que acabou com o tempo
provocando mudanas na Igreja Catlica.
Graas Reforma protestante, os catlicos hoje quando vo missa no mais
ouvem a Bblia sendo lida em latim, uma lngua que o povo nunca entendeu.
Mas essas grandes conquistas no vieram sem um preo de sangue. Esse preo
foi principalmente a perseguio da Inquisio, que no comeou na poca da
Reforma, mas sculos antes. A Enciclopdia Britnica, 11 edio, diz que at
testemunhas eram tambm torturadas para arrancar confisses que condenassem
a vtima acusada de heresia. O advogado que tentasse defender a vtima
tambm seria acusado de heresia e condenado morte.

Instrumento de tortura da Inquisio


Essa enciclopdia diz, na pgina 590 sob o verbete Inquisition, que a excomunho
e a entrega de uma vtima s autoridades seculares equivaliam a uma sentena
de morte, geralmente na fogueira. Esse era o mtodo de limpar as terras que
estavam sob rgido domnio papal. Todo homem e mulher que no reconhecesse a
Igreja Catlica como nica fonte de salvao era hertico e estava condenado.

Depois de caar e matar milhares de herticos, a Igreja


Catlica diz que h salvao para eles por meio das
boas obras
Centenas de milhares foram condenados. De que adiantou ento a Inquisio
derramar tanto sangue? Hoje o papa declara que qualquer um pode se salvar
praticando boas obras, sem conhecer a Jesus.
O documento do Vaticano Lumen Gentium diz: Com efeito, aqueles que,
ignorando sem culpa o Evangelho de Cristo, e a Sua Igreja, procuram, contudo, a
Deus com corao sincero, e se esforam, sob o influxo da graa, por cumprir a
Sua vontade, manifestada pelo ditame da conscincia, tambm eles podem
alcanar a salvao eterna.

A mesma Igreja Catlica que condenou tortura e fogueira protestantes que


reconheciam que apenas Jesus, no a instituio catlica, fonte de salvao,
hoje ensina que qualquer um pode, sem Jesus, se salvar pelas boas obras.

Instrumentos de tortura da Inquisio


Jesus disse: Sem mim nada podeis fazer. Ningum seja catlico, evanglico
ou ortodoxo nada pode sem Jesus. Mas os catlicos admiradores ou
desculpadores da Inquisio batem no peito sobre os mritos histricos da Igreja
Catlica, que errou feio com a Inquisio (pelo qual Joo Paulo II j pediu perdo)
e erra feio novamente ao pregar salvao universal atravs da Lumen Gentium. A
Igreja Catlica que caava e matava herticos hoje os declara salvos pelas boas
obras.
A Inquisio, sob todos os pontos de vistas honestos, foi uma prtica sanguinria
que o prprio Vaticano no tem hoje a mnima vontade de usar como referncia
para o que quer que seja de bom, a no ser para pedir perdo. uma das
supremas vergonhas do papado.

Modernos ctaros dignos de tortura e morte?


Por isso, me admira muito que um colunista do Mdia Sem Mscara veja a
Inquisio sob um olhar de fantasia. A Inquisio lutou para limpar a Igreja
Catlica, torturando e matando todo e qualquer cristo que tivesse um
pensamento cristo diferente do dogmatismo catlico.
Outro colunista do Mdia Sem Mscara disse:
O que mais me causa repulsa ao protestantismo o seu materialismo, reduzindo
a espiritualidade a um legalismo bblico. Ser protestante , acima de tudo, um

ctaro moderno. Temo que este catarismo destrua as bases civilizacionais


catlicas do Brasil, transformando nossa sociedade num bando de puritanos
idiotas, irracionalistas, fanticos e estpidos querendo se achar o porta-voz de
Deus na Terra.

Isto , ao chamar os protestantes de ctaros, a sentena bvia. O papado das


trevas da Inquisio s tinha uma ordem com relao aos ctaros: eliminao
por tortura, fogueira, etc.
Tais pensamentos, de ambos articulistas do Mdia Sem Mscara elogiando direta
ou indiretamente a Inquisio, no condizem com o verdadeiro Cristianismo nem
com quem diz lutar contra a cultura da morte. A Inquisio era, em todo sentido,
uma cultura de tortura e morte.
Resolvi escrever o artigo de hoje depois que um leitor do meu blog escreveu horas
atrs:
Jlio no sabia que esse Leonardo Oliveira era o dito Conde de Villanueva olha
o que ele tem postado sobre a f protestante, eu o conheci atravs de uns textos
dele que vc colocou em seu blog
Sobre a preocupao do articulista do Mdia Sem Mscara de que os ctaros
modernos esto destruindo as bases civilizacionais catlicas do Brasil, qual a
soluo dele? Uma nova Inquisio para os ctaros modernos? Mais torturas?
Mais mortes na fogueira?

Uma democracia protestante no meio de um pas catlico


sob a ditadura da Inquisio
Ora, preciso fazer algumas ponderaes aqui. O Brasil o pas mais catlico do

mundo. A primeira grande presena protestante no Brasil foi nos idos de 1600,
com a ocupao holandesa no Nordeste. Os protestantes holandeses vieram e
trouxeram artistas, arquitetos, engenheiros, pastores, etc. Sob o comando do
Conde Maurcio de Nassau, eles construram teatros, pontes e outras magnficas
edificaes que duram at hoje, depois de vrios sculos. Mas ao contrrio do
resto do Brasil, onde tanto protestantes quanto judeus no tinham a mnima
chance de escapar das torturas e fogueiras santas da Inquisio, no Nordeste
holands havia liberdade religiosa. Voc tinha liberdade de ser catlico,
protestante ou judeu. Alis, muitos judeus vieram da Europa para viver no Brasil
holands. A primeira traduo completa da Bblia para o portugus foi feita por
Joo Ferreira de Almeida, sob patrocnio holands.

Contudo, as lideranas catlicas do restante do Brasil decidiram que os herticos


holandeses tinham de ser eliminados. Era preciso limpar o Brasil catlico dos
herticos holandeses. E de fato muitos herticos foram mortos pelas guerras
instigadas pelos amantes da Inquisio. Quando o restante foi expulso, foram
embora acompanhados dos judeus, que tanto quanto os protestantes sempre
foram vtimas da Inquisio. Os judeus foram para a Nova Holanda, que Nova
Iorque, fundando ali todo o sistema financeiro que se tornou central no mundo. O
cemitrio judaico mais antigo de Nova Iorque tem nomes em portugus,
lembrando a origem.
O Nordeste do Brasil muito perdeu por amor Inquisio catlica. Perdeu uma
cultura de tolerncia e respeito e ficou com uma cultura de trevas, inquisio e
morte.
As tais bases civilizacionais catlicas parecem no ter sido muito notadas pelo
Imperador Pedro II, que fez questo de abrir as portas do Brasil para os imigrantes
europeus protestantes. O imperador era um homem culto e queria pessoas mais
cultas no Brasil. Evidentemente, ele queria bases melhores para o Brasil. E quem
poderia conden-lo?

A maior nao protestante do mundo: modelo e alvo de

admirao mundial
A maior nao protestante do mundo eram os Estados Unidos, que eram exemplo
de avano, cultura e poder. No seu apogeu protestante, os EUA eram o maior
modelo republicano para o mundo. Eram um modelo cobiado e, enquanto todos
queriam ir para os EUA, ningum tinha semelhante desejo pelo Brasil.
Muito antes da ameaa comunista, a principal ameaa que os EUA viam eram as
polticas do Vaticano, consideradas traioeiras pelos americanos. Em 1867, os
EUA cortaram todas as relaes diplomticas com o Vaticano, depois de uma
onda anticatlica na sociedade americana, especialmente estimulada por rumores
de uma conspirao do Vaticano para assassinar o presidente Abraham Lincoln.
As relaes s foram restabelecidas mais de um sculo depois, em 1984, no
governo de Ronald Reagan, um evanglico conservador que se aliou ao papa
Joo Paulo II para derrubar o comunismo da Unio Sovitica.

Ronald Reagan
No passado, a imagem sanguinria da Inquisio permanecia gravada na mente
da Amrica protestante. Mas as relaes difceis com o Estado do Vaticano nunca
impediram os EUA de terem em sua nao liberdade para os catlicos, que tinham
o estado de Maryland (terra de Maria), enquanto nos pases catlicos imperava a
lei da Inquisio. Imperava a cultura da tortura e morte contra os herticos. Esse
imprio no tinha vez nos EUA.
No surpresa saber ento que o primeiro ativista pr-famlia da histria moderna

era americano e protestante.


Hoje, reconhece-se que os EUA esto em apostasia. Mas coincidncia ou no,
esse estado de apostasia foi alcanado num momento histrico em que os
protestantes americanos esto perdendo sua vez e quem est tendo mais vez so
os catlicos que chegam da imigrao em massa da Amrica Latina. Todos os
cristos que compem hoje o Supremo Tribunal dos EUA so catlicos, num
contraste surpreendente do incio, quando todos os juzes desse tribunal eram
protestantes. Os protestantes foram extintos do mais elevado tribunal americano.

Supremo Tribunal dos EUA: catlico e decadente


O perfil cristo dos EUA hoje radicalmente diferente do que era duzentos anos
atrs. Na elaborao da exemplar constituio americana no sculo XVIII, dos 55
constituintes, havia apenas 3 destas e 2 catlicos. Todos os outros eram
evanglicos. A liberdade que os catlicos tiveram foi notvel, pois na mesma
poca os protestantes do Brasil se que havia no teriam liberdade nem de
dizer quem eram, muito menos participar da elaborao de uma constituio.
A diferena entre as bases civilizacionais catlicas do Brasil e o protestantismo
tolerante dos EUA era a diferena entre trevas e luz cultural, liberdade e
escravido cultural. Ser catlico na Amrica protestante do sculo XVIII era a
prova da cultura tolerante dos EUA. Ser protestante no Brasil catlico do sculo
XVIII era risco certeiro de vida.
A apostasia que os EUA enfrentam hoje, com o coincidente aumento dos
imigrantes catlicos latino-americanos, ocorre por estarem rejeitando o
Cristianismo de vertente protestante, com seus rgidos valores ticos, que tornou
sua nao grande e poderosa.

CNBB: a maior resistncia ao socialismo no Brasil, de


acordo com o revisionismo histrico dos futuros
catlicos conservadores

No Brasil, que de acordo com o colunista do Mdia Sem Mscara est perdendo as
bases civilizacionais catlicas, o que aconteceria se limpassem a nao
brasileira dos homens, mulheres e crianas que ele chama de ctaros
modernos? H uma grande maioria catlica no Congresso Nacional, mas a
principal resistncia ao aborto e agenda gay ali catlica? No. a Frente
Parlamentar Evanglica. Que tal um Brasil sem essa resistncia?
Parece que pelo fato de terem de sustentar uma instituio humana (a Igreja
Catlica) como santa e imaculada, muitos catlicos no conseguem aceitar erros e
at crimes cometidos em nome da instituio. A Inquisio s um exemplo. Claro
que os deslizes do papa atual nas questes pr-vida no se igualam aos crimes
da Inquisio. Mas mostram a dificuldade dos catlicos em aceitar a realidade de
um papa e uma instituio que so dotados de humanidade e cometem atos
prprios dessa humanidade cada.
Se at alguns (no todos) colunistas do Mdia Sem Mscara, que se julgam
catlicos conservadores, no conseguem aceitar que a Inquisio foi criminosa,
como aceitaro um papa pendendo para a esquerda?
A cegueira religiosa tanta que sculos no futuro podero dizer, num
surpreendente revisionismo histrico da Igreja Catlica no Brasil, que a maior
resistncia ao esquerdismo de nossa poca, com toda a sua carga de cultura da
morte, foi a maior instituio catlica brasileira: a Conferncia Nacional dos Bispos
do Brasil (CNBB).
Mas at l, nenhum de ns estar vivo para dizer a verdade: a CNBB foi a grande
responsvel pela criao do PT, que foi o principal responsvel, juntamente com
outros aliados esquerdistas, pelo socialismo e pela implantao da cultura da
morte no Brasil.

Sob o reinado da CNBB, a maioria das parquias do Brasil vive o catolicismo da


Teologia da Libertao. Tudo isso ser apagado da histria como mera difamao
dos protestantes contra a Igreja Catlica, apenas para preservar a honra da

instituio? Alguns catlicos conservadores, j habituados a negar os crimes da


Inquisio e que se acham mais catlicos do que o papa Joo Paulo II, entraro
no perodo da negao com relao ativa participao da CNBB na implantao
do socialismo no Brasil?

Uma palavra final


Eu tenho o posicionamento dos protestantes americanos durante o apogeu
protestante dos EUA. Eles davam liberdade para os catlicos nos EUA, mas
tinham justificadas suspeitas da instituio catlica, especialmente por causa de
sua tenebrosa Inquisio.
O que quero dizer que a Igreja Evanglica salva e a Igreja Catlica no? No.
S Jesus Cristo salva. Mesmo com todo o progresso cultural maior dos EUA em
seu apogeu protestante, reconheo que o protestantismo no salva, no cura e
no liberta. S Jesus Cristo faz isso. Mas inegvel que com a Peste Negra da
Inquisio, o protestantismo ofereceu o melhor reduto para a liberdade de
expresso e culto a Deus.
Jesus Cristo no fundou nenhuma instituio humana e muito menos uma Santa
Inquisio para torturar e matar na fogueira os que no aceitassem seus ensinos.
Mas a Inquisio fez muito mais do que isso: torturou e matou os prprios
seguidores de Jesus, cumprindo suas prprias palavras:
Tenho lhes dito essas coisas para preparar vocs para tempos difceis a
frente. Eles vo expulsar vocs dos lugares de reunies. Chegar at mesmo
a poca em que qualquer um que matar vocs achar que est fazendo um
favor a Deus. Eles faro essas coisas porque realmente nunca entenderam o
Pai. (Joo 16:1-3 A Mensagem)
Vou continuar respeitando meus colegas articulistas catlicos do Mdia Sem
Mscara que admiram ou desculpam a Inquisio, ainda que vejam a ns
evanglicos como ctaros modernos dignos de tortura e morte na fogueira.
Com a volta da Inquisio, eu, a bancada evanglica, Silas Malafaia, Marco
Feliciano e muitos outros evanglicos que combatem a cultura da morte seramos
exterminados.
Os catlicos elogiadores da Inquisio realmente querem essa limpeza?

Instrumentos de tortura da Inquisio


vergonhoso que enquanto o Brasil est sob grave ameaa marxista, eles
estejam perdendo tempo defendendo uma monstruosidade que os papas
modernos tm vergonha de mencionar. Como querem combater a cultura da morte
do socialismo, homossexualismo e feminismo quando se sentem vontade com a
cultura da tortura e morte da Inquisio?
Errar nas prioridades evidencia no s despreparo, mas tambm falta de
maturidade espiritual. Admirar aquilo que o prprio papa j pediu perdo para todo
o mundo um pecado torpe e, como disse Jesus, demonstrao de que o
admirador realmente nunca entendeu o Pai.

Instrumento de tortura da Inquisio


Parece que o saudosismo da Inquisio o que resta a quem est totalmente
incapacitado de debater os fundamentos daquilo que diz acreditar. No de
admirar: a Igreja Catlica, aps meio milnio da Reforma, ainda no conseguiu
convencer aqueles que se apegam s Escrituras Sagradas de que seu amontoado
de doutrinas exticas, como a do purgatrio e a de Maria como co-redentora, est
livre de erros absurdos.

Enquanto a hegemonia cultural da esquerda persiste, e o governo do PT e os


globalistas avanam desenfreadamente na implantao de suas agendas
nefastas, alguns catlicos que se consideram conservadores suspiram por ver
protestantes em cmaras de tortura e fogueiras santas, colocando suas paixes
religiosas sem base acima do amor a Deus e ao prximo.
Ateno para outro artigo sobre o mesmo assunto: Um
ativista pr-vida pode defender a Inquisio?
Fonte: www.juliosevero.com
Leitura recomendada:
Sem brincadeira: ser que o papa catlico?
Anthony Comstock: o primeiro ativista pr-vida da histria
moderna
Luto no Brasil: Dilma sanciona lei de aborto
A iminente legalizao do aborto no Brasil: o papa falou que
no era necessrio falar!
O autoritarismo de ontem moldando o Brasil de hoje
Uma Resposta Carismtica Crise Crescente por Trs da
Histria de Sucesso Evanglico do Brasil

196 comentrios:
Tadeu Montenegro disse...
Parabenizo mais uma vez a voc, Jlio Severo, por uma produo textual to
necessria e sensata. O trecho sobre a sada dos holandeses no NE chega a ser
tocante, ao relatar fato to extremamente lamentvel.
Quanto Inquisio, conhecer os fatos pelo prisma correto tudo o que muitos
cristos precisam.
Com prazer compartilharei seu post.
quinta-feira, 10 outubro, 2013
Annimo disse...

Julio, todos ns podemos errar.


Sou catlica e ainda tenho muito a aprender sobre a minha religio.
O cerco se fecha contra os cristo em todo mundo....precisamos nos repartir? ser
que j no o bastante essa batalha feroz contra o mal que enfrentamos todos os
dias?
obrigada
quinta-feira, 10 outubro, 2013
Willians disse...
Para o desgosto de muitos catlicos, no h como apagar a histria. Todo mundo
que j estudou o perodo da idade mdia, ou a chamada era das trevas, sabe o que
ocorreu l. Muita gente foi torturada e queimada em praas pblicas "em nome de
Deus". Podem tentar fazer mil piruetas com as mais vis desculpas ou desfaatez,
mas no cola. Aquilo que fizeram naquela poca um forte exemplo do que o
homem, mesmo o mais dedicado religioso, capaz de fazer com o prximo, quando
afastado do verdadeiro caminho de Deus. Ele, o homem mpio e mergulhado no
pecado, capaz de trucidar o prximo, cantando hinos de louvor e orando de
joelhos sem sentir um mnimo de remorso. No toa que foi uma liderana
religiosa (judica) que condenou o filho de Deus morte. Como diz a Bblia, os
piores inimigos estaro dentro de casa e sero esses os maiores perseguidores dos
filhos de Deus. No pelas vestes ou por qualquer tipo de marketing que se conhece
uma verdadeira igreja ou um verdadeiro cristo, mas sim pelos frutos que produz. E
os frutos produzidos naquele perodo negro da histria mostram que aqueles que se
diziam representantes de Deus na terra no passavam de homens malgnos, dirigidos
pelo prprio diabo.
Lembro que ainda haver um outro perodo de perseguio similiar ao da idade
mdia, por menos tempo (42 meses), um pouco antes da volta de Cristo. Um novo
auto proclamado "representante de Deus" na terra tomar novamente as rdeas do
mundo e promovera, juntamente com seus asseclas, uma outra chacina contra os
filhos de Deus. Mas, desejo que as profecias se cumpram na sua totalidade e se
abreviem os tempos para a volta de Cristo. Basta de iniquidade na terra! Maranata!

Quanto ao papa ou a qualquer lder religioso, segue a instruo bblica dada ao


profeta Jeremias: "Assim diz o Senhor: Maldito o homem que confia no homem"
(Jeremias 17:5)
.
quinta-feira, 10 outubro, 2013
Annimo disse...
Parabns Jlio! Sou protestante e acompanho o MdiaSemMscara, porm vejo que
em matria bblica eles so completamente cegos. Li em um artigo do Olavo que h
perigos na livre interpretao das Escrituras. Isso o mximo que eles podem
argumentar, pois no compreendem o Pai, no tem o Esprito Santo e no entendem
o sacrifcio de Cristo na cruz. Continue assim! Deus te abenoe!!
quinta-feira, 10 outubro, 2013
Idevam disse...
muito bom o poste irmo Jlio j partilhei Deus abnoe vc e sua famlia
quinta-feira, 10 outubro, 2013

Igreja Batista da Vitria disse...


Bom dia meu amado irmo em Cristo.
Gostaria de parabeniz-lo por todas as publicaes do seu blog, que so escritas sem
medo de retaliaes, e que muito nos ajuda a ver alguns detalhes da poltica
religiosa no mundo.
Ficou tima esta publicao sobre a Inquisio. Que Deus faa com que muitos
possam acess-la e fazer uma reflexo.
Em todos os sentidos, a religio ter que ser pr-vida e nunca um canal de
assassinatos em nome de Deus que diz: "No matars!"
Jlio, que Deus continue o abenoando em todas as reas de sua vida e ministrio.
Receba os abraos do seu leitor e seguidor dirio.
Pr. Jos das Graas Silva Oliveira

quinta-feira, 10 outubro, 2013


Oziel Jos disse...
Parabns Jlio, muito bom esse artigo, como protestante e defensor do capitalismo e
livre mercado por saber das desgraas do marxismo, fico abismado o quanto de
negao existe por parte dos catlicos. Disse uma vez em um de meus comentrios
que se necessrio, historiadores catlicos reescreveriam a histria 300 vezes at que
uma verso catlica aceitvel dos fatos fosse produzida. Ousando corrigir uma frase
sua, os catlicos consideram sua igreja infalvel, esse argumento a base de "erros"
protestantes na interpreto das escrituras, afinal a bblia para eles um documento
catlico. Parabns pois tenho me sentido muito s fazendo esse papel, pois sou
protestante, capitalista, arminiano e pentencostal. muito nicho para uma pessoa
s.
quinta-feira, 10 outubro, 2013
Eduardo disse...
Parabns, Julio, por seu artigo. J compartilhei na minha linha do tempo e nos
grupos de discusso de que fao parte. Especialmente o parabenizo por expor de
forma to clara o Leonardo Oliveira. Por um tempo ele foi uma pessoa muito
sensata nas suas colocaes, mas o seu fanatismo catlico enrustido aflorou de
maneira inegvel de uns tempos para c. Eu acompanhei vrios vdeos no canal dele
no youtube em que ele discute poltica e histria de forma bem honesta, mas quando
se trata de falar de igreja, ele e o Olavo de Carvalho so iguais. Ambos so timos
cientistas polticos, mas quando se metem a falar de teologia, no se aproveita
absolutamente nada do que dizem. Parabns pela coragem e honestidade.
quinta-feira, 10 outubro, 2013
sei la bando de otariioo disse...
Babilnia, a me de todas as prostituies...
quinta-feira, 10 outubro, 2013

Henrique Sebastio disse...


Decepo com este blog... Este poste uma lamentvel demonstrao de
ignorncia, insensatez e m vontade. Senhores protestantes, ser que V.Sas nunca
ouviram falar na INQUISIO PROTESTANTE? Pois , ela existiu e cometeu os
mesmos erros (alguns ainda piores) que a catlica. - Isso no minha opinio, um
fato histrico inquestionvel.
Agora, que livro V.Sas., que esto cheios de pedras na mo para atirar contra a
primeira Igreja de Jesus Cristo, leram sobre o assunto inquisio? No aprenderam
nada sobre Histria das Mentalidades Coletivas? No aprenderam que o pensamento
medieval era completamente diferente do nosso, e que, como tal, no podemos
julgar fatos ocorridos h muitos sculos usando os padres de moral de hoje?
Se condenamos a Igreja Catlica pelos atos de seus representantes em outras eras,
ento precisamos rasgar nossas Bblias, pois as narrativas do Antigo Testamento
falam de matanas e violncia extrema, muito piores que as atribudas inquisio,
at contra crianas e at mesmo contra recm-nascidos!
Da mesma maneira como preciso entender o contexto para ler os textos do AT,
preciso entender a mentalidade medieval para compreender a inquisio. Simples,
quando se tm boa vontade.
E eu que cheguei a pensar que esse tal de Julio Severo fosse um protestante
diferente, digno de respeito... Aqui est ele, defendendo o mesmo tipo de babaquice
que os mais baixos falsos profetas, como Edir Macedo e Valdemiro Santiago...
Decepo.
quinta-feira, 10 outubro, 2013
Soldier disse...
Henrique Sebastio,
Desprezando seus comentrios rasteiros e mesquinhos sobre o Jlio Severo, vou
direto ao ponto do seus argumentos:

"No aprenderam que o pensamento medieval era completamente diferente do


nosso, e que, como tal, no podemos julgar fatos ocorridos h muitos sculos
usando os padres de moral de hoje?"
O pensamento do GENUNIO CRISTO hoje o mesmo de dois mil anos atrs,
quando o Evangelho foi entregue aos homens por Meu Senhor Jesus Cristo e atravs
dos apstolos. No justificvel que uma igreja use de prticas de tortura uma vez
sequer em qualquer circunstncia.
No aprenderam que o pensamento medieval era completamente diferente do nosso,
e que, como tal, no podemos julgar fatos ocorridos h muitos sculos usando os
padres de moral de hoje?
"Se condenamos a Igreja Catlica pelos atos de seus representantes em outras eras,
ento precisamos rasgar nossas Bblias, pois as narrativas do Antigo Testamento
falam de matanas e violncia extrema, muito piores que as atribudas inquisio,
at contra crianas e at mesmo contra recm-nascidos!"
Primeiro no ha um s registro de prticas de tortura no AT perpetrada por ordens
de Deus. A pena de morte na lei mosaica no adotava torturas, era rpida e sumria.
O apedrejamento tornava o condenado rapidamente inconsciente. As leis que a
aplicavam no foram concebidas por homens, e sim ordenadas por Deus, em
revelao direta a Moiss. As aes feitas por Israel no eram "matanas e violncia
extrema, muito piores que as atribudas inquisio", como voc argumenta
desonestamente. Para comear, tratava-se das leis da Antiga Aliana, e os cristos
vivem sob as leis da Nova Aliana. E quem estabelece claramente a diferena entre
essas alianas Deus. No o papa e muito menos um fantico histrico como
voc. No se esquea, seu estpido, que voc est julgando os atos de Deus, o Deus
nico e Verdadeiro. No se trata de seus dolos ou de um deus esotrico de um
testa nova-erense travestido de catlico.
quinta-feira, 10 outubro, 2013
Soldier disse...
O Vaticano reprimia mortalmente quem ousasse traduzir a Bblia para lnguas

contemporneas, tornando-a assim acessvel ao povo, pelas mesmas razes que os


governos comunistas no toleram a divulgao de obras de autores conservadores.
O argumento desonesto em defesa da sonegao do conhecimento bblico que "os
leigos no estavam aptos a ler as Sagradas Escrituras por no conhecerem a fundo
as doutrinas da igreja catlica".
Ento por que esse temor do conhecimento da verdade? Em II Corntios 13.8 est
escrito: "Porque nada podemos contra a verdade, seno pela verdade."
O ministro do Evangelho no deve temer contradies, nem sonegar a verdade sob
pretexto nenhum.
Tito 1.7;9 "Porque convm que o bispo seja irrepreensvel...Retendo firme a fiel
palavra, que conforme a doutrina, para que seja poderoso, tanto para admoestar
com a s doutrina, como para convencer os contradizentes."
Se o clero catlico da poca no TEMESSE a divulgao do conhecimento bblico,
estaria apto e disposto a enriquecer a vida espiritual do povo, intruindo-lhe sobre a
Bblia como uma fonte de f que segundo o doutrina vaticana "se complementa com
a tradio da igreja"
quinta-feira, 10 outubro, 2013
Soldier disse...
A verdade no que se refere Bblia e a tradio da igreja catlica, que so
doutrinas diametralmente opostas em pontos fundamentais. Eis o motivo porque
alguns catlicos nutrem um dio visceral contra a Palavra de Deus. fato que a
maioria dos catlicos raramente ou nunca tem contato com a Bblia.
quinta-feira, 10 outubro, 2013
Tarcisio Moura disse...
Vendo o Julio Severo difamar e denegrir a Inquisio constato que ele ou um
ignorante ou age de m-f, se ignorante ainda pode aprender, se age de m-f

merece ser execrado, de qualquer forma o que ele disse no me escandaliza, acho
muito mais grave ver aqueles que tem por obrigao defend-la se envergonharem
dela.
quinta-feira, 10 outubro, 2013

Henrique Sebastio disse...


Ento os meus comentrio foram "rasteiros e mesquinhos", Soldier?? Aonde? Eu
disse que me decepcionei com este blog, porque sinceramente no esperava
encontrar por aqui as mesmas falcias rasteiras e mesquinhas (a sim) proclamadas
pelos mais baixos lderes neopentecostais.
Quanto ao que voc disse sobre a tortura, faa a seguinte experincia: coloque-se no
centro de uma roda de homens e pea para cada um lhe atirar uma pedra, e depois
pea para continuarem at que voc desfalea. Deve ser uma experincia realmente

muito agradvel...
Alm disso, como voc acha que os prisioneiros eram tratados pelos israelitas? Com
a mesma noo de "direitos humanos" que temos hoje? No... O livro de Nmeros
conta como Moiss atacou os midianitas, mandando matar a todos e incendiar suas
cidades. Conta ainda como os soldados, penalizados, pouparam mulheres e crianas,
o que irritou Moiss, que ento ordenou matar todos os meninos e todas as mulheres
que no fossem virgens, com uma exceo: Todas as meninas que no conheceram
algum homem, deitando-se com ele, deixai-as viver e tomai-as para vs" (Nmeros
31,18).
Voc h de convir que, para os padres de moral de hoje, esta a descrio de um
genocdio brbaro, cometido contra os pobres midianitas em suas prprias terras,
sem provocao alguma, com a matana de mulheres e crianas inocentes, e tudo
em nome de Deus. Convenhamos que a inquisio no praticou nada nem parecido
com isso, e por mais que tenham ocorrido terrveis abusos de autoridade, todas os
atos que hoje consideramos inadmissveis erem em decorrncia do excesso de zelo.
Num tempo em que a ofensa a um nobre era punida com tortura e morte, como
punir a ofensa a Deus? - Era este o pensamento comum.
Bem, ns no deixamos de crer na Bblia por causa de passagens como essas,
porque sabemos (ao menos assim se espera de um cristo) entend-las dentro do seu
contexto cultural e histrico. Por que no usar do mesmo (mnimo) de bom senso
para falar das aes da Igreja em pocas distantes? Foi isso o que eu tentei dizer.
quinta-feira, 10 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Bom vou responder aqui um certo comentarista, mas como longo dividirei meus
textos em partes:
Parte 1:
Bom, um certo leitor catlico desse blog comentou: Senhores protestantes, ser
que V.Sas nunca ouviram falar na INQUISIO PROTESTANTE? Pois , ela
existiu e cometeu os mesmos erros (alguns ainda piores) que a catlica. - Isso no
minha opinio, um fato histrico inquestionvel.

Bom, vamos responder ao dito cujo.


Em Primeiro Lugar nenhum Protestante jamais se considerou infalvel, sem erros,
ou considerou sua Igreja perfeita, sem nenhum erro.
Em Segundo lugar, os Papas so considerados infalveis, a Igreja Catlica na poca
se considerava sem erro, totalmente certa em suas decises.
Posto este dois pontos, h uma grande diferena entre Protestantes e Catlicos.
Posto estes pontos, vamos dar uma resposta ainda um pouquinho maior:
Em Primeiro Lugar, se ocorreu ou no, nenhum Protestante defende nenhuma
inquisio Protestante, e todo Protestante sempre entendeu que nenhum Lder
Protestante, que nenhum Pastor ou Reformador, perfeito e sem erros. Todo e
qualquer Protestante, seja Pastor ou no pode cometer erros, pois um Ser Humano
Falvel como qualquer outro. Ao contrrio a Igreja Catlica sempre se considerou,
principalmente na poca da Inquisio, sem erros, totalmente infalvel, perfeita.
quinta-feira, 10 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Segunda Parte:
Portanto, a Inquisio Catlica cometeu crimes horrendos e piores que qualquer
outro grupo religioso tenha cometido. Na Inquisio Catlica negros que no
aceitavam s doutrinas catlicas, judeus, protestantes e tantos outros foram mortos.
Qual foi a Igreja que mais incentivou a escravido negra aqui no Brasil no perodo
colonial e aps a Independncia? Foi justamente a Igreja Catlica Apostlica
Romana. Quem era julgado pela inquisio catlica no tinha nem direito a defesa.
Era torturado com torturas cruentas, com grandes crueldades, com uma crueldade
muito pior do que qualquer outro tipo de perseguio religiosa que tenha havido no
mundo.
Se grupos Protestantes erraram, os erros nem sequer se comparam s crueldades e
atrocidades do Catolicismo Romano durante a Inquisio, que so comparveis s
crueldades e atrocidades do nazismo e do socialismo/comunismo. Sim, s
crueldades e atrocidades catlicas romanas durante o perodo inquisitorial so
comparveis e se igualam, sim, s crueldades e atrocidades do nazismo na
Alemanha nazista e do socialismo/comunismo na ex Unio Sovitica.
quinta-feira, 10 outubro, 2013

carloshenrique disse...
Terceira Parte:
E, ento o dito leitor continua: Agora, que livro V.Sas., que esto cheios de pedras
na mo para atirar contra a primeira Igreja de Jesus Cristo, leram sobre o assunto
inquisio?
Vamos responder a essa mentira desse leitor.
Aonde est na Bblia que a ICAR foi a primeira Igreja de Jesus Cristo? Mostre o
livro, captulo e versculo, que diga: E, ento o Senhor Jesus fundou a Sua Igreja, a
qual a chamou de Igreja Catlica Apostlica Romana> No irs encontrar tal
versculo em nenhuma parte da Escritura Sagrada.
O que Jesus fundou foi a sua Igreja, que formada por todos aqueles que confessam
o Seu Santo Nome, em todo o lugar, independente de placa denominacional. Jesus
jamais fundou a Instituio chamada Igreja Catlica Apostlica Romana.
Quando da fundao da ICAR, a Igreja Crist j existia faz tempo. A Igreja Catlica
Apostlica Romana, essa Grande Babilnia - que a Meretriz das Abominaes da
face da Terra, da qual se fala em Apocalipse 17, foi fundada alguns sculos depois
pelo Imperador Constantino,. Essa Instituio chamada ICAR uma usurpao da
verdadeira Igreja de Cristo.
quinta-feira, 10 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Parte Final:
S para terminar importante lembrar que o falecido Papa Joo Paulo II, o grande
heresiarca dessa seita que faleceu h anos atrs, uma vez falando sobre o
evolucionismo, disse que: A Evoluo totalmente compatvel com a f Crist,
sendo que a evoluo totalmente contrria ao ensino da Bblia Sagrada.
E, antes que eu me esquea, e o Padre Anchieta, esse beato sanguinrio do
catolicismo romano, que matou trs mrtires protestantes no Sculo XVI, s porque
eles no negaram a f, e no se renderam ao catolicismo romano. O carrasco vendo
o quo eram piedosos, se recusou a fazer, mas o sanguinrio, criminoso e assassino
do Padre Jos de Anchieta, sem d nem piedade, mataram a esses Cristos
Calvinistas Franceses, e hoje a Igreja Catlica quer canoniz-lo santo. Um

assassino, o Padre Jos de Anchieta, vira beato na ICAR, e est em processo de


canonizao. Eis um Santo Sanguinrio que a ICAR est a fazer.
E tambm Francisco Xavier, da Companhia de Jesus, que cometeu atrocidades em
nome da f Catlica l no Japo, considerado santo pela ICAR.
Ser que isso j basta ou necessrio mais para falar o quo criminosa esta seita
chamada ICAR. Vai-te Igreja Catlica Romana, pois est escrito: Ao Senhor teu
Deus adorars, e s a ele servirs.
quinta-feira, 10 outubro, 2013
Cristiane De Souza Pinto disse...
O Julio apelou, dizendo que defender a Inquisio uma ofensa aos catlicos de
bom senso e ao Olavo. Pura apelao. Primeiro porque eu jamais, em nenhum
momento, vi o Olavo falar mal da Inquisio. Ento, com base em que o Julio diz
que defender a Inquisio uma ofensa ao Olavo? Segundo: Todo catlico que
sabe, que estudou a histria da Igreja defende a Inquisio. Todos, sem exceo. Sei
disso por experincia prpria, porque conheci um monte de catlicos na internet e
nas redes sociais, leio diariamente um monte de blogs e sites catlicos e todos, sem
exceo, defendem a Inquisio. Nos sites catlicos s vejo defesa da Inquisio.
Somente catlico ignorante, que no sabe nada de nada da histria da Igreja, critica
a Inquisio. De modo que Julio Severo no sabe o que diz. Logo, defender a
Inquisio no uma ofensa aos catlicos.
quinta-feira, 10 outubro, 2013
Annimo disse...
No geral, faz parte da condio humana reduzir a realidade quilo que se conhece.
Exemplificando rasteiramente, Nunca fui China, logo ela no existe. E, no caso
particular de nossa falta de cultura, o brasileiro tem orgulho em ser ignorante. No
que ele se reconhea ignorante; longe disso. Assim, como no se interessa em
conhecer a Palavra e tomar conhecimento da orientao nela existente, a priori se
nega a reconhecer que est enganado, mesmo no tendo conhecimento de causa. E,
no que diz respeito doutrina crist, vale mais para ele o que escreveu um
marciano do que o que o prprio Senhor nos legou. Reduz algo to transcendente
a uma mera briga de torcida. Sou torcedor do time a e no acreditar que o time

b seja o melhor.
Hans Kung, suo de lngua alem, era autorizado pelas sete colinas a emitir
conceitos sobre a doutrina catlica. Em meados dos anos 80 ele declarou, com todas
as letras: No h como negar; a doutrina catlica romana 20% (VINTE POR
CENTO) baseada na Bblia e 80% (OITENTA POR CENTO) baseada na tradio.
Devido a essa demonstrao de honestidade, isso enfureceu o responsvel pela
Congregao para a doutrina/defesa da f (nome moderno para a Inquisio),
Ratzinger depois, Bento XVI -, que o intrigou com o chefe da igreja, na poca
Joo Paulo II, resultando no afastamento dele daquela funo. Sorte dele que os
tempos esto calmos, pois noutra poca ele teria sido transformado em carvo.
O cerne da Mensagem Crist que o ser-humano deve buscar o favor de Deus para
no ser condenado ao inferno e, esse favor, s pode vir do Senhor Jesus, sem
intermedirios, sem intercessores. Mas, a doutrina catlica, fazendo tbula rasa do
que est escrito, mantm a crena de que existem n intercessores e mediadores, e,
devido nova doutrina, nem de Jesus se precisa mais. Basta ser bonzinho. Por a
se v que o brasileiro est lascado de vez, pois, desde cedo aprende vrias
inverdades, sendo uma delas a de que todo ser-humano filho de Deus. Isso se
constitui num engano fatal. Para encerrar, se uma pessoa motorista, h que
conhecer o Cdigo de Trnsito, acreditar e obedecer a ele, qdo na direo de um
veculo. Da mesma forma, o nico cdigo de trnsito do cristo a Bblia, e, o
bastante . Deve-se procurar conhec-la, acreditar nela e, o mais difcil, cumprir o
que est ali. No necessrio o livro de receitas da vov ou qualquer outra literatura
que crie divergncia, principalmente.
Antonio.
quinta-feira, 10 outubro, 2013

Henrique Sebastio disse...


Carlos Henrique, aqui o "dito cujo" a quem voc se referiu.
Eu tenho um blog catlico e sou o editor de uma revista de apologtica catlica. No
meu trabalho, constantemente preciso responder a contestaes "evanglicas",
espritas e ateias. Mas fao questo de no publicar calnias, assim como tambm
fao questo de diferenciar as seitas neopentecostais das igrejas protestantes
histricas, porque sei que so muito diferentes em sua f e em suas prticas.
Muito importante: antes de tudo, preciso conhecer minimamente os assuntos de que
vou tratar em meus artigos, por uma questo de simples lealdade e integridade
crists.
Agora, se voc tivesse a mesma coerncia e lealdade, no diria que os catlicos

consideram os Papas infalveis, porque isso uma mentira, repetida mil vezes pelos
seus "pastores". Mas, ao contrrio do que dizia Joseph Goebbels, o ministro da
propaganda nazista, uma mentira repetida mil vezes no se torna verdade. Voc sabe
quem o pai da mentira? Pois ... E se voc ajuda a disseminar uma mentira, a
quem voc est servindo? Posso lhe garantir que no a Deus.
No, ns no consideramos o Papa como um homem infalvel, perfeito, que nunca
peca, nunca erra nem pode errar. Tambm no consideramos os padres e bispos
perfeitos, impecveis, infalveis. Desde o comeo da histria, sempre houveram
pecadores no seio da Igreja, comeando por Judas, que era um dos doze, passando
pelo prprio Apstolo Pedro (que negou Jesus por trs vezes) e chegando at os
padres pedfilos e comunistas dos nossos dias (no se esqueam de que existem
milhares de casos de pastores pedfilos tambm).
O que cremos que a Igreja infalvel em sua doutrina, simplesmente porque
cremos na Promessa de Cristo: "Estarei convosco todos os dias, at o fim do
mundo" (Mt 28,20), e cremos na Igreja como "coluna e sustentculo da Verdade"
(1Tm 3,15). Cremos que a Igreja infalvel porque o Cristo em Pessoa lhe deu
autoridade, ao lhe entregar as Chaves para ligar ou desligar na Terra e no Cu.
Cremos na Igreja no como uma empresa, que para existir basta algum ler a Bblia,
interpretar do seu jeito e alugar um salo. Cremos na Igreja como Corpo de Cristo,
cuja Cabea o Senhor mesmo. Sendo assim, como no crer que a Igreja infalvel
em sua doutrina?
Mas a Igreja uma coisa, os filhos da Igreja so outra, e seus traidores so uma
terceira coisa.
O que expus acima a f catlica. Todos so livres para discordar, escolher outro
caminho a seguir. Mas ningum pode ser livre para caluniar a f do prximo
disseminando mentiras.
quinta-feira, 10 outubro, 2013
Annimo disse...
Em qualquer outro momento eu estaria contra voc por esse ataque violento, mas

no estou, depois de ler o ataque do blog do Leonardo Bruno, cheio de truques


dignos de neo-ateus e generalizaes ridculas, sequer li seu texto todo, mas no d
pra os protestantes brasileiros serem to tolerantes com os catlicos enquanto alguns
nos atacam como destruidores do mundo perfeito medieval.
Daniel
quinta-feira, 10 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Vai aqui mais uma vez minha resposta ao catlico, e vou dividir em partes.
Parte 1:
Vamos responder novamente ao Catlico Romano:
Ele disse o seguinte: Agora, se voc tivesse a mesma coerncia e lealdade, no
diria que os catlicos consideram os Papas infalveis, porque isso uma mentira,
repetida mil vezes pelos seus "pastores". Mas, ao contrrio do que dizia Joseph
Goebbels, o ministro da propaganda nazista, uma mentira repetida mil vezes no se
torna verdade. Voc sabe quem o pai da mentira? Pois ... E se voc ajuda a
disseminar uma mentira, a quem voc est servindo? Posso lhe garantir que no a
Deus.
Refutando: Bom, o catlico diz que os catlicos no consideram os papas infalveis,
e que isso uma mentira incutida e repetida mil vezes pelos pastores. Ou o tal
acha que aqui h algum ignorante para acreditar nessa balela que ele acaba de dizer,
ou seno o tal est usando maliciosamente de uma mentira, pois segundo a prpria
Doutrina Catlica Romana os Papas so infalveis, e que no podem errarem
moralmente, doutrinariamente, e que quando ensinam alguma doutrina catlica no
cometem erros. Portanto, o prprio ensino catlico romano, e no nenhum Pastor
Protestante, que ensina serem os papas infalveis. Portanto, quem que est sendo
mentiroso e enganador aqui seno o apologeta catlico romano? Quem que usa
ento de uma mentira repetida mil vezes para se tornar verdade seno os apologetas
catlicos romanos?^ Portanto, eles so, os apologetas e padres catlicos romanos
que ficam repetindo mentiras tentando enganarem aos incautos.
quinta-feira, 10 outubro, 2013

carloshenrique disse...
Segunda Parte:
Depois diz que no consideram o papa perfeito e sem erros. Oras, se a prpria
Doutrina Catlica ensina que o papa infalvel, como acima citei, como no o
consideram? Querem mentirem para quem?
Depois o mesmo confessa: O que cremos que a Igreja infalvel em sua doutrina,
simplesmente porque cremos na Promessa de Cristo: "Estarei convosco todos os
dias, at o fim do mundo" (Mt 28,20), e cremos na Igreja como "coluna e
sustentculo da Verdade" (1Tm 3,15). Cremos que a Igreja infalvel porque o
Cristo em Pessoa lhe deu autoridade, ao lhe entregar as Chaves para ligar ou
desligar na Terra e no Cu. Cremos na Igreja no como uma empresa, que para
existir basta algum ler a Bblia, interpretar do seu jeito e alugar um salo. Cremos
na Igreja como Corpo de Cristo, cuja Cabea o Senhor mesmo. Sendo assim,
como no crer que a Igreja infalvel em sua doutrina?
Refutando essa heresia da Igreja Infalvel: Nenhuma Igreja infalvel. Em primeiro
lugar a Igreja no uma Instituio, nem um Prdio, nem uma organizao. A Igreja
so os Cristos que reunidos em qualquer lugar que seja, estejam ali para adorarem
e servirem ao Senhor Jesus Cristo, para ouvirem da sua Palavra. Se na beira do
riacho, houver um grupo de 30 Cristos, sem nenhuma Placa Denominacional,
cultuando a Deus, prestando um Culto a Deus, a est a Igreja de Cristo, a est o
verdadeiro Corpo de Cristo. Igreja, no nome denominacional, no Templo feito
de pedra, no instituio. E, a Igreja, ainda que seja de Cristo falvel, pois sendo
formada por homens falveis, ainda assim pode errar. O nico que no pode errar,
que infalvel, to somente um: O Deus Pai, Deus Filho e Deus Esprito Santo.
Portanto, no existe essa de a Igreja ser uma e de os filhos da Igreja ser outra coisa.
A Igreja uma s, formada por todos aqueles que so Cristos, que confessam o
Santo Nome do Senhor Jesus, que foram lavados e remidos no Sangue do Cordeiro.
quinta-feira, 10 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Parte Final:
E, para terminar, deixo responder ao seguinte que ele disse: Eu tenho um blog
catlico e sou o editor de uma revista de apologtica catlica. No meu trabalho,

constantemente preciso responder a contestaes "evanglicas", espritas e ateias.


Mas fao questo de no publicar calnias, assim como tambm fao questo de
diferenciar as seitas neopentecostais das igrejas protestantes histricas, porque sei
que so muito diferentes em sua f e em suas prticas.
Bom, quanto ao fato de voc ter um blog catlico e ser um editor de revista
apologtica catlica, como voc catlico, est no seu total direito. Portanto, isso
no vm aqui ao ponto.
Mas, voc chama todas s Igrejas Neopentecostais de seitas, e diferencia das Igreja
Protestantes Histricas. Bom, vamos a uma resposta: ainda que eu no concorde
com muitas prticas neopentecostais, e isso mais por questes teolgicas, porm
h uma grande diferena entre uma Igreja Neo Pentecostal e outra. E, outro ponto
aqui a afirmar, que s Igrejas Neopentecostais no so seitas. Pode at haver entre
elas certas prticas com s quais no concorde, mas na prtica doutrinria elas tm
sido bblicas. E, carssimo catlico romano, se h uma Igreja que se pode ser
considerada biblicamente uma seita est a ICAR.
Enquanto que s neo pentecostais tm certas prticas que eu mesmo no concorde,
elas no chegam nem aos ps das heresias abominveis e blasfemas propagandeadas
e ensinadas pela Igreja Catlica Romana, tais como: Purgatrio, Maria ser me de
Deus, a qual j uma grande blasfmia contra o Deus vivo; a doutrina que diz que o
Papa o vigrio de Cristo, colocando o papa no lugar do Esprito Santo, o qual
uma verdadeira blasfmia contra o Esprito Santo. E, alm dessas, tm as heresias
abominveis do Culto aos Santos e a Maria, a heresia da Tradio, que usurpa o
lugar da Bblia Sagrada, colocando a tradio papista como regra de f e prtica no
lugar da Bblia Sagrada, entre tantas outras abominaes e heresias romanistas.
Portanto, concluindo, a Igreja Catlica Apostlica Romana uma seita, e a mais
perigosa, perniciosa e diablica que existe na face da terra.
quinta-feira, 10 outubro, 2013
Eduardo disse...
Pois , o "Annimo Daniel" apresentou o ponto principal da questo. Faz tempo que
desconsidero as colocaes do Leonardo Oliveira no que se refere s igrejas. Ainda
que ele seja timo para denunciar os abusos da ideologia esquerdista, no que se
refere ao assunto da teologia, nada ele diz que se aproveite. Denuncia os truques
desonestos dos neo-ateus no blog e no canal do youtube dele, mas quando se v

acuado, se vale dos mesmos truques para se defender.


Eu no levo a srio pessoas que se valem dessa tcnica de desacreditar TUDO o que
o oponente afirma e confirmar TUDO o que apia a prpria tese. Ningum pode
estar certo sempre, mas igualmente ningum pode estar errado sempre.
exatamente isso o que pessoas como o Leonardo fazem. Tanto que ele chega a
minimizar os horrores da inquisio, tal como outros apologetas fundamentalistas
do catolicismo. Apontam que as mortes causadas por regimes ateus-comunistas
foram infinitamente mais numerosas, o que a mais pura verdade, porm fala como
se isso diminusse a gravidade de uma instituio que professa o nome de Jesus
Cristo se utilizar de torturas e execues para manter seu poder e intimidar
opositores. Nem Jesus e nem seus apstolos ou os profetas do Antigo testamento
jamais se valeram dessa perverso, antes suportaram perseguies e morte por causa
de Cristo. Uma nica morte causada "em nome de Jesus" absolutamente
inaceitvel.
E tenho mesmo muito a reconhecer em Julio Severo, como uma das poucas pessoas
que teve a coragem de arrancar a mscara dos fundamentalistas catlicos, que, em
atitudes, em nada diferem dos militantes atestas. Diferem apenas em ideologia.
quinta-feira, 10 outubro, 2013
Annimo disse...
Os Catlicos usam de muitos "sofismas" para defenderem a Inquisio! Dizem que
o que ocorreu na Inquisio igual a exterminao dos Cananeus a mando de Deus!
Ta a 1 diferena: Uma foi a mando de Deus a outro por interesse religioso e
politico de homens falveis!
Quem eram os Cananeus? Eram descendentes de No que tinham se desviado do
Deus Unico! Naquele momento eles casavam-se Pais com Filhas, Irmos com
Irms, Donos com cachorros e etc... E quando no chovia, eles queimavam seus
recm-nascidos sacrificando-os ao Deus Moloque!
O Plano da Salvao nunca teria se concretizado se Deus no tivesse usado essa

medida drstica de eliminao daquela civilizao, pois eles iriam contaminar o


povo hebreu com suas prticas abominveis! A Jesus no teria nascido, nem igreja
existiria!
2 Quando querem defender a Inquisio Catlica, eles citam a Inquisio
Protestante (Falcia) No sei se um erro justifica o outro! Mas mesmo assim esse
termo Inquisio Protestante s existe na literatura de Fanticos Apologetas
Catlicos, no se v esse termo em outra literatura, nem na Histria Oficial!
Como J foi falado, os catlicos tentam mil malabarismos pra falar bem da
Inquisio e acabam se contradizendo na sua doutrina da Infabilidade papal, j que
o Papa pediu desculpas! Porque eles no pedem tambm? Ou ento afirmem que o
Papa estava errado ao pedir desculpas!
Concluindo: Os catlicos no sabem se a Inquisio acertou em errar, ou acertou
errando! um "samba do crioulo doido" esse assunto na cabea deles! Mas ns
sabemos que Foi um Erro total, mesmo com a esperteza dos Inquisidores em
entregar aos civis o martirio dos Inocentes!
quinta-feira, 10 outubro, 2013
Annimo disse...
Nossa esse post foi bombstico mega revelador e verdadeiro sobre a inquisio feita
IC que alguns de nossos irmos catlicos porque NO querem enxergar e sim
porque esto sobe o domnio do mal eles esto sempre em nossas oraes.
Como j disse em outros post eu fao parte de uma igreja neopetencostal que
perseguida porque combate as foras do mal a nossa luta no "contra pessoas" sim
com diabo e demnios que esto nas pessoas vem de vrias formas por exemplo a
religiosidade uma delas que o diabo coloca na mente e no corao.
Vejo na igreja que eu sou membro existe um nmero enorme de ex catlicos, ex
espritas, ex budistas, ex ateus, de vrias religies que hoje esto convertidos e na f
em Jesus Cristo.
Quando o pastor pergunta levantar mo um mar de ex catlicos.
Esse ms em especial que passou est vindo muita gente da IC nas nossas reunies
esto sendo curados e libertos que veio a igreja com vrios problemas familiares,

pessoais espirituais.
O Deus Vivo est trazendo as almas e abrindo os seus olhos graas a Deus para
verdade s atravs do evangelho de jesus cristo nico mediador para chegar a Deus
s atravs dele do seu filho.
To chocada com a manifestao desse Henrique conheo na internet ele tem blog
catlico j veio de atacar cuspindo dio, arrogncia,rancor, malidicncia querer te
detonar ele tinha que parar primeiro de atacar as igrejas evanglicas inclusive as
neopetencostais n?
No tem problema oramos sempre para os que ns atacam porque sabemos que
nossa luta no contra carne nem sangue e contra potestades isso mesmo contra
inferno liderado pelo diabo, demnios que usam as mentes e coraes das pessoas.
Parabns irmo julio severo pela coragem na defesa do verdadeiro evangelho do
nosso Senhor Jesus Cristo que a
PALAVRA DE DEUS A VERDADE PARA QUEM CR NINGUM
OBRIGADO A SE CONVERTER NENHUM PASTOR OU IGREJA
EVANGLICA INDUZ NINGUM A SE CONVERTER AT PORQUE A
CONVERSO INDIVIDUAL QUEM FAZ A OBRA O PELO ESPRITO
SANTO DE DEUS USADO CLARO PELOS HOMENS DE DEUS PARA
TRANSMITIR A MENSAGEM DO EVANGELHO DE JESUS CRISTO A
PALAVRA DE DEUS.
Ester!!!!
quinta-feira, 10 outubro, 2013
Nilson disse...
Spengler, em A Decadncia do Ocidente: "La lucha contra el demonio cuya
proximidad corprea todos sentan fue llevada con una acritud tenebrosa. En el
siglo XVII fueron quemadas ms de un milln de brujas, y no slo en el norte
protestante y en el sur catlico, sino tambin en Amrica y en la India."
E, ainda, na mesma obra: "Ateo es para nosotros el que rechaza una teora. Aqu
comienza el concepto espacial y espiritual de hereja. Una religin fustica, por su
naturaleza, no puede admitir la libertad de conciencia que contradice a su

dinamismo del espacio - En esto, el librepensamiento no constituye una


excepcin. A la hoguera sigue la guillotina; a la quema de los libros, la conjura del
silencio sobre ellos; a la tuerza de la predicacin, el poder de la Prensa. No existe
entre nosotros ninguna creencia que no propenda a la Inquisicin, en una u otra
forma."
Sobre a necessidade - ESPIRITUAL, conquanto voltada salvao da ALMA - da
Inquisio catlica, leiam as duas partes do D. Quixote de Cervantes.
Em Medida por Medida, de Shakespeare, uma personagem da pea prefere que seu
irmo seja morto, condenado pena de morte, a profanar, como rameira, a
virgindade e, por isso, PERDER A ALMA.
Nossas religies, sob o Ocidente, segundo a tese de Spengler, a quem o
"Cristianismo fustico" nada tem que ver com o "Cristianismo de Cristo", muito
mais complexa que o "amor ao prximo", meus caros...
quinta-feira, 10 outubro, 2013
Nilson disse...
Errei: Nossas religies... SO muito mais COMPLEXAS...
Agradeo!
quinta-feira, 10 outubro, 2013
Adriana Sol disse...
Jlio, em primeiro lugar quero te parabenizar pela delicadeza ao tratar de tema to
espinhoso.
Em momento nenhum me senti ofendida como catlica. Parabns.
Sobre o "medo" de um Brasil protestante destruir as bases catlicas, ele realmente
existe,por termos a percepo de que as vrias igrejas evanglicas com doutrinas
diferentes entre si acabem dissolvendo a moral crist tradicionalmente construda.
Ao mesmo tempo, a Igreja Catlica atual no Brasil no anda to bem assim para ser

a representante do conservadorismo, como voc to bem explicita no seu texto.


Sobre a Inquisio: um tema onde abundam mitos, lendas e meias verdades.
necessrio que se escreva uma obra, uma pesquisa imparcial e independente sobre
ela. Eu mesma j li vrios dados diferentes sobre nmero de mortes e causas,
dependendo da fonte.
E existiram trs tipos de inquisies, as catlicas, as protestantes e as rgias.E um
lado empurra para que o outro assuma as mortes, afinal, abunda a desinformao.
Mas gostei muito do seu texto, acho que meu comentrio complementa o do
comentarista annimo. A Verdade no mata ningum, devemos enfrenta-la.

quinta-feira, 10 outubro, 2013


Annimo disse...
Qual a moral crist construda no Catolicismo? Beber alcool, Fumar,frequentar
boates,Ir a centros espiritas, consultar cartomantes e acreditar em horoscopos, como
fazem sacerdotes e catlicos leigos? Inclusive os da minha familia!
Moral Crist o "protesto contra o pecado"
Uma pesquisa Imparcial sobre inquisio? Os catlicos no aceitam as pesquisas de
historiadores seculares, no aceitam os livros escritos por profissionais de Direito,
sobre o tema! S aceitam as teses de radicais catlicos sobre a propria inquisio!
Falar em Inquisio protestante no nada imparcial, ainda no vi esse termo nos
livros de histria!
quinta-feira, 10 outubro, 2013
Annimo disse...
O Leonardo Oliveira est com raivinha da f do evanglico, est com raivinha do

seu crescimento,ele d mais valor aos simbolos catlicos feitos na capela sixtina ou
o papa do que a f, ele deveria ficar com raivinha desse catlico aqui
http://www.youtube.com/watch?v=neOwMGhiur0 querendo imitar os evanglicos,
Leonardo ensina esse teu povo a orar!!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkk
quinta-feira, 10 outubro, 2013
Paulo Ricardo Costa (roquegambit) disse...
Leio esse blog faz tempo, um dos poucos protestantes com os quais ainda TINHA
pacincia era voc Jlio. Uma pena.
Acompanhei sua histria e seu drama, como irmo em Cristo torci por voc e ainda
desejo o melhor para ti e para sua famlia. Mas acho que no posso calar contra esse
monte de baboseiras que voc escreveu.
Primeiro, o professor Olavo J DEFENDEU ClARAMENTE A INQUISIO,
segundo, como estudioso desse assunto a mais de 20 anos, estou mais que
acostumado a rebater as bobagens que voc escreveu. Para comear, a scia, a
comear de Huss, no eram nada santos. Segundo proporcionalmente fulanos
protestantes mataram muito mais gente do que a Inquisio em quatro sculos,
terceiro o Papa Joo Paulo II no pediu perdo pela inquisio, no seja leviano, ele
pediu perdo pelos ERROS da inquisio. No vou e sei que no posso, colocar
juzo nos protestantes que leem vosso blog. Mas antes de atacar Maria, lembre o
seguinte: v estudar mariologia, tem vrios livros sobre o assunto, depois lembre-se
que ela me do Deus vivo. Adivinha que ele mais ama? Voc e sua verborragia
anticatlica ou a prpria me? Tome cuidado com sua alma.
Por fim, embora no seja articulista do MSM, sugiro que siga o ditado popular: "Os
incomodados que se mudem". Se pra seguir por essa linha, voc no vai fazer a
menor falta.
quinta-feira, 10 outubro, 2013
Eduardo disse...
Julio, valeu mesmo pelo post que voc compartilhou, expondo o fundamentalismo
catlico. Tanto pelo conhecimento trazido a muita gente que ignora completamente
a histria da Reforma, como tambm para mim, particularmente, que vi um monte
de gente de um carter simplesmente PODRE, para as quais tive o prazer de dizer

umas verdades bem ditas. Embora, eu ainda ache que o melhor de tudo foi tirar a
mscara de bom mocismo do Leonardo Oliveira diante de todos, expondo a verdade
sobre quem esse sujeito realmente . Eu j havia falado sobre o carter torto desse
sujeito para muitos que conheo, a fim de que no se deixassem levar pelo papo
escorregadio dele, mas certamente as suas palavras tem um peso bem maior. Uma
vez eu conversei com ele sobre a militncia atia no youtube e ele comeou a tentar
me convencer a abraar o catolicismo, descrevendo a beleza do Crio de Nazar, em
Belm, isso com ele sabendo que eu no era catlico e no aceitava essas coisas.
Comecei a desconfiar dele ali. Desconfiana que depois se mostrou verdadeira, com
as postagens dele no youtube e no blog, sempre amenizando toda a tirania e heresias
catlicas ao longo da histria, inclusive negando inmeros fatos devidamente
registrados por historiadores a respeito da inquisio. O preo que todos ns
pagamos por defender a verdade esse mesmo, sermos odiados. Sei que falo algo
que voc certamente j sabe, mas no custa reforar: nem se lamente por esse bando
de idiotas que o xingaram e disseram que no querem mais ser seus amigos, porque
na verdade eles nunca o foram. Eram simplesmente pessoas que acreditavam que
um dia poderiam convencer voc a se "bandear" para o catolicismo. Mas felizmente,
voc tem uma fora e uma firmeza de idias que vem de Deus mesmo. Abrao e
que Deus o abenoe e a sua famlia sempre.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Eduardo disse...
Cristo no ama ningum mais ou menos do que outro, nem mesmo Maria. Ele veio
para morrer por todos(2 Corntios 5.15). O problema esse, gente que insiste em
aplicar a Deus o raciocnio humano.
Em tempo: em que parte da Escritura Jesus chamou Maria de "me"? Em nenhuma,
absolutamente nenhuma. S se referiu a ela como "mulher".
Sem falar que no deixou de pregar quando ela veio visit-lo("E a multido estava
assentada ao redor dele, e disseram-lhe: Eis que tua me e teus irmos te procuram,
e esto l fora.E ele lhes respondeu, dizendo: Quem minha me e meus irmos? E,
olhando em redor para os que estavam assentados junto dele, disse: Eis aqui minha
me e meus irmos.Porquanto, qualquer que fizer a vontade de Deus, esse meu

irmo, e minha irm, e minha me". Marcos 3:32-35). E que disse que maior bemaventurana que o fato de ter dado luz o Salvador era ouvir a palavra de Deus e a
guardar: "E aconteceu que, dizendo ele estas coisas, uma mulher dentre a multido,
levantando a voz, lhe disse: Bem-aventurado o ventre que te trouxe e os peitos em
que mamaste. Mas ele disse: Antes bem-aventurados os que ouvem a palavra de
Deus e a guardam. (Lucas 11:27-28)"
Ningum despreza Maria. Tal atitude denota falta de conhecimento ou um esprito
muito tacanho. Apenas no se aceita colocar Maria em uma posio que ela no
ocupa e dar a ela uma glria que no tem.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Annimo disse...
Nossa, impressionante tudo o que li aqui.
Outro dia estava assistindo alguma na BBC e apareceu uma historiadora falando
alguma coisa assim: " a histria de homem pobre que tinha um sonho..o de chegar
ao poder e dividir esse poder com o povo, de governar para o povo". Sabem de
quem ela estava falando? Do lula. E ns, como brasileiros e vitimas desse homem,
concordamos com o que ela afirmou? NO. o que ela falou no verdade. Mas o
que vocs acham que vai ficar nos livros de Histria? Besteiras iguais a dela...vo
ensinar p as crianas daqui a cem anos que lula foi um heri, nada mais longe da
verdade.
Para quem estudou histria na faculdade de humanas, vai lembrar que o mais citado
entre os historiadores um fulano Eric Hobbsbawn, ateu, comunista, saiu pregando
seus ideais malucos de adorao a Marx em vez de contar os fatos simplesmente.
Quero deixar a todos a dvidas sobre os fatos, o que verdade ou no. Porque fato
que a Idade Mdia um perodo nebuloso, estranho, chamado nos livros de Histria
de NOITE DOS MIL ANOS. O que foi a Idade Mdia?
Fato que com o fim da Idade Mdia, comea uma Era em que Deus deixado de
lado...at chegarmos aos dias de hoje, em que a moda ser ateu, tempo em que

desrespeitam o nome e a memria de Jesus Cristo. Foram 500 anos desde que a
Igreja deixou de liderar para ser humilhada. O que foi a Inquisio? Precisamos
estudar mais a respeito. Existem padres apodrecidos? SIM. E existem muitos padres
iluminados. Algum ai compara Julio Severo a um Edir Macedo....que absurdo.
Existem protestantes maus? SIM, e existem muitos outros que so pessoas
excelentes.
O que no podemos nos dividir neste momento. De novo: O Mal est tentando
ganhar um territrio que pertence a Deus, e as pessoas chorando pelo leite
derramado. Jesus foi um s, Deus um s. Por que brigar por causa disso?
Enquanto vocs esto discutindo isso, os maus riem da nossa cara.
Deus iria gostar disso? Acho que no. Somos um s povo e deveramos lutar contra
o Mal e no entre ns.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Parte 2:
E, continuando ele diz: terceiro o Papa Joo Paulo II no pediu perdo pela
inquisio, no seja leviano, ele pediu perdo pelos ERROS da inquisio.
Oras, oras, oras, se isso, ento lgicamente o Papa Joo Paulo II no pediu perdo
por nada, pois no pedir perdo pela Inquisio, que j algo totalmente errado e
abominvel, que algo totalmente diablico o mesmo que aprovar o pecado. Logo
se conclui que a ICAR, na realidade no se arrependeu em nada das crueldades e
atrocidades que ela mesma cometeu.
Depois ele fala: No vou e sei que no posso, colocar juzo nos protestantes que
leem vosso blog.
Na realidade quem est precisando ele e outros catlicos que esto a defender algo
criminoso, que a Inquisio, tentando justific-la. Ou seja, ao justificarem a
Inquisio esto cometendo um crime de apologia a algo criminoso, e sendo
verdadeiros criminosos. Bem que se poderia serem processados por tamanha
apologia a algo totalmente criminoso que foi a inquisio, e serem justamente
condenados por tal apologia a crime.

sexta-feira, 11 outubro, 2013


carloshenrique disse...
Parte 3:
Depois vm com essa: Mas antes de atacar Maria, lembre o seguinte: v estudar
mariologia, tem vrios livros sobre o assunto, depois lembre-se que ela me do
Deus vivo.
Quem aqui est atacando Maria? So justamente os catlicos que a atacam
diariamente quando declaram que ela Me de Deus. Diz na Palavra que Deus o
Princpio e o fim, o alfa e o mega, o primeiro e o derradeiro. Logo Deus Eterno, e
no pode ter me. Dizer que Maria me de Deus, alm de colocar-se com isso
Maria como uma deusa estando acima do prprio Deus, uma verdadeira blasfmia
contra Deus, pecado diante de Deus, e quem diz que Maria me de Deus est
pecando contra Deus e no vai herdar o reino de Deus. Maria gerou a Jesus segundo
a carne, Deus a luz a Jesus e foi me de Jesus segundo a carne, e no segundo a
divindade. Portanto, ela no e nunca foi me de Deus. Ela to somente me de
Jesus segundo a carne, e no segundo a divindade. Ah! Ele diz para ir estudar a
Mariologia. Mariologia, traduzindo : o estudo de toda a mariolatria catlica
romana que coloca a Maria como um dolo, distorcendo todo o ensino Bblico sobre
Maria, me de Jesus Cristo.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Parte Final:
Claro que Jesus ama a Maria como ama a qualquer outra pessoa, mas importante
aqui lembrar que ela no pode salvar a ningum, e que at ela mesma confessou-se
como pecadora e como necessitando de Salvao, pois est escrito: Minha alma
engrandece a Deus meu Salvador. Lucas 1 verso 47. Somente pecadores
necessitam de salvao, no pessoas perfeitas. Logo at mesmo Maria se inclua a si
mesma como pecadora que necessitava de Salvao, e por meio da f dela em Jesus
Cristo ela foi Salva. Portanto, importante que os catlicos se arrependam dos seus
pecados, abandonem essa Seita Catlica Romana, venham imediatamente para
Cristo Jesus, para que sejam salvos, pois a alma dos mesmos est em grande perigo

de padecer no fogo do inferno se continuarem blasfemando de Deus colocando a


Maria como sendo me de Deus, e se persistirem nessa mariolatria catlica Romana.
Termino aqui com s seguintes palavras de Jesus em Joo 14 verso 6: Eu sou o
caminho, e a verdade, e a vida. Ningum vm ao Pai seno por mim. A Salvao
to somente por Jesus. Maria no pode salvar a ningum e no sabe de nada mais do
que ocorre aqui debaixo do cu. Ela no pode ouvir nossas oraes, nem pode nos
salvar e nem fazer nada por ns, mas Jesus pode.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Eduardo disse...
E o mais inacreditvel que nem o Julio, nem eu nem nenhum outro no-catlico
est atacando o catolicismo em si, mas o fundamentalismo de ALGUNS catlicos,
no de todos. Mas estes alguns tem um posicionamento to radical que chega a me
fazer duvidar de suas alegadas boas intenes.
Ainda que haja divergncias teolgicas e doutrinrias, ningum est dizendo que os
catlicos esto condenados, ao contrrio da posio oficial do Catolicismo a
respeito dos cristos no-catlicos. Ningum nega a contribuio da igreja catlica
para a sociedade em geral, como as universidades e hospitais, mas quando aparecem
pessoas que passam a difamar e agredir verbalmente quem no concorda com o seu
radicalismo, o que se pode fazer, alm de se defender?
Dessa forma, somos xingados e tratados como inimigos, apenas por no aceitarmos
o radicalismo(que nem est em todos os catlicos), seja de catlicos, evanglicos,
ou ortodoxos. Que tipo de dilogo pode haver dessa forma?
Eu bem gostaria de ver a cristandade unida, mas enquanto a bandeira da igreja
estiver acima da cruz de Cristo para algumas pessoas, ou mesmo para algumas
denominaes, a unio da cristandade no passa de um slogan.
Lamento por isso.
sexta-feira, 11 outubro, 2013

Annimo disse...
Enquanto evanglicos e catlicos ficam nesse cabo de guerra, sectarizando Cristo
em cristianismo, disputando os peixes, o inimigo descuidista se aproveita dessa
brecha. Sou, por assim dizer, um ''cristo apstata'', no vou h anos igreja, porm
encontrei nos defensores dos bons costumes esperana. Admiro os grandes e
verdadeiros pregadores, so um estro moral para a nao. Contudo, a dissidncia de
exegetas e as falsas intenes, muito bem elucidadas nesse blog, causam a
impresso que os mpios tm nas boas pessoas. Nos vemos combatendo o inimigo
como num abrao dos afogados. No estou sugerindo ecumenismo, longe disso, mas
cada pastor apascente suas ovelhas, e como nos amamos em Jesus Cristo, hora de
nos prepararmos. E vigiai. Parabns Julio pelo blog e continue com essa boa obra.
Fique com Deus. Ass: Augusto Paiva.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Annimo disse...
Bom, as minhas consideraes acerca do debate entre catlicos e protestantes so
puramente nos quesitos civilizacionais e econmicos.
Vejo muitos catlicos dando certa desculpa Inquisio afirmando que graas a esta
houve um desenvolvimento no direito penal. Sim, pode at ser que, com o
desenrolar dos processos do Santo Ofcio, a Inquisio nos herdou alguns
procedimentos legais e penais mais desenvolvidos, porm, no gosto muito deste
argumento. O certo seria dizer que, apesar dos equvocos e males da Inquisio,
ouve-se o aprimoramento dos processos do direito penal e no graas a ela. Se
alguns catlicos usam deste argumento para dar desculpa Inquisio, nada impede
que um neonazista defenda os experimentos feitos com judeus alegando que graas
a tais procedimentos houveram-se alguns avanos na Medicina.
Outra defesa que alguns catlicos do Inquisio que, de acordo com o contexto
histrico da poca, foi necessrio o uso da fora para impedir a proliferao de
doutrinas herticas, dentre elas o famoso Catarismo. Bom, se for por este
argumento, justamente hoje que necessria a tal Inquisio. Pois quantos pagos,
ateus, ocultistas, satanistas, marxistas, comunistas, ou ento protestantes (o que eles
consideram como grandes hereges) existem por a fazendo grande estrago? No
seria melhor restaurar o Tribunal de Santo Ofcio hoje mesmo? Desconfio que

muitos catlicos fanticos e fundamentalistas queiram exatamente isso, porm no


tm poder para se chegar tal coisa.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Annimo disse...
Outra questo levantada no debate catlicos x protestantes sobre o
desenvolvimento do capitalismo. Muitos catlicos afirmam que a verdadeira origem
do capitalismo catlica, e questionam as idia de Max Weber no seu famoso livro
A tica Protestante e o Esprito do Capitalismo. Sim, algumas bases
civilizacionais o catolicismo nos herdou para que o capitalismo surgisse, mas no
certo dizer que o capitalismo se formou graas apenas ao catolicismo (conforme
alguns catlicos relatam). Na verdade, o surgimento do liberalismo se deu no
decorrer de vrios sculos tanto em pases catlicos e protestantes, entretanto, o
capitalismo mais se aprimorou em pases protestantes. s comparar: os EUA, o
maior pas protestante do mundo, se tornou a nao mais prspera e poderosa do
mundo, enquanto o Brasil, maior pas catlico do mundo, se tornou um pas
medocre, paternalista e patrimonialista, sendo terreno frtil para a difuso de
ideologias de esquerda.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Soldier disse...
Henrique Sebastio,
Voc no um catlico, voc um pago. O catlico pelos menos respeita a
autoridade divina das Sagradas Escrituras, embora considere que a tradio e a
Bblia se complementem como fontes de f e doutrina.
Sua idolatria pelas suas "tradies" tamanha que voc distorce o eixo do assunto e
insulta a Palavra de Deus.
Primeiro, voc argumenta que "o pensamento medieval era completamente diferente
do nosso", como se os verdadeiros principios espirituais e morais cristos no
fossem os mesmos desde os tempos de Cristo at hoje, como se fossem "um

processo evolutivo".
Para voc, que um relativista moral, a doutrina crist "muda" de tempos em
tempos. Para ns, cristos bblicos, ela a mesma desde que saiu da boca de Jesus e
dos apstolos.
Todo catlico que no mnimo conhece as doutrinas de sua confisso de f,
reconhece que os mandamentos ordenados no Novo Testamento, que regem a
conduta de todo genuno cristo, so IMUTVEIS. Portanto, os INQUISITORES
NO SE COMPORTAVAM COMO CRISTOS.
Em segundo lugar, como um autntico fantico desonesto, voc vilipendia as
Sagradas Escrituras, afirmando que a ordem do extermnio contra os midianitas foi
inventada por Moiss, dizendo "... a descrio de um genocdio brbaro, cometido
contra os pobres midianitas em suas prprias terras, sem provocao alguma, com a
matana de mulheres e crianas inocentes, e tudo em nome de Deus."
Voc isola de maneira suja Nmeros 31.18 e assim, argumentando que fora um
capricho perverso de Moiss, voc acusa a Bblia de ser uma MENTIRA, porque
est escrito nos versculos 1 e 2 DO MESMO CAPTULO:
"E FALOU o SENHOR a Moiss, dizendo: Vinga os filhos de Israel dos midianitas;
depois recolhido sers ao teu povo."
VOC EST CHAMANDO A DEUS DE GENOCIDA, SEU BLASFEMO
SAFADO!
Os midianitas no provocaram o povo Israel, eles o seduziram e enganaram com
feitiarias.
Como consequncia disso, houve uma praga que matou 24 mil israelitas. Portanto,
os midianitas provocaram a Deus, e foi o Senhor que ORDENOU que eles fossem
mortos.
Suas palavras so uma comparao subjetiva dos atos de Moiss com a jihad
islmica.

Mais respeito! Se voc odeia pessoalmente a Bblia, no tente deturpar o que nela
est escrito.
No obstante, mesmo depois desses argumentos anti-bblicos, voc argumenta
cinicamente: "Bem, ns no deixamos de crer na Bblia por causa de passagens
como essas, porque sabemos (ao menos assim se espera de um cristo) entend-las
dentro do seu contexto cultural e
histrico."
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Jaques Douglas Bonamigo disse...
Lamentvel.
Esperava isso de um fantico protestante de uma das milhares de seitas espalhadas
pelo mundo.
O velho mtodo protestante de atirar muitas pedras.
Fique tranquilo, as portas do inferno no prevalecero contra a Igreja Catlica.
A Instituio da Santa Inquisio salvou mais de 109 mil pessoas que foram
julgadas e inocentadas das acusaes.
Falta aprofundar nos estudos, mas antes, falta amor pela Igreja do Senhor. Quem
no ajunta espalha.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Julio Severo disse...
No seja choramingo, Jaques. Eu estava apenas respondendo a acusaes que
tm sido feitas h muito tempo, e eu, como representante de muitos evanglicos
que j esto me apoiando, dei minha opinio. Ou voc quer proibir a minha
opinio? Voc alguma vez tentou proibir as opinies dos que foram

denunciados por mim por atacarem os evanglicos?


Seja como for, se voc pretende sair por a se dizendo defensor da vida mas ao
mesmo tempo defensor da Inquisio, qualquer um poder acusar voc de
mentiroso. A Inquisio foi assassina e basta pegar a Enciclopdia Britnica ou
outra obra renomada para ver isso. Se no aceita isso, se dispa do nome de
defensor da vida, pois isso hipocrisia. Apoiar assassinatos no coisa de gente
pr-vida.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Soldier disse...
As palavras de um cretino, autocontradrio, so assim,
No mesmo instante em que acusa-nos de "fanticos protestantes de uma das
milhares de seitas" e que um "velho mtodo protestante de atirar muitas pedras.",
vem com as palavras sonsas, cheias de hipocrisia: "falta amor pela Igreja do Senhor.
Quem no ajunta espalha"
E ainda, considera que o fato de a inquisio ter "livrado a cara" de alguns milhares
de pessoas, consagra os assassinos como santos, mesmo depois de terem
massacrado outras milhares.
Eu no disfaro meu pensamento e minhas palavras com essa polidez mal
disfarada. Eu digo que carolas fanticos e sujos como voc fazem muito bem
mantendo-se longe de ns. Alis, o que fazem aqui se intrometendo em um blog
evanglico?
bem-vindo o esforo conjunto em defesa da famlia, da vida e da paz, por parte de
catlicos que, apesar das diferenas doutrinrias, so pessoas decentes. Esses
preocupam-se e zelar pela a verdade e pela justia, e no em ganhar o debate a
qualquer custo.
Infelizmente essas pessoas no so muito numerosas. Por isso mesmo que a teologia
da libertao encontra terreno frtil, e se alastra como metstase comunista dentro

da igreja catlica.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Soldier disse...
As palavras de um hipcrita, autocontradrio, so assim.
No mesmo instante em que acusa-nos de "fanticos protestantes de uma das
milhares de seitas" e que um "velho mtodo protestante de atirar muitas pedras.",
vem com as palavras sonsas: "falta amor pela Igreja do Senhor. Quem no ajunta
espalha"
E ainda, considera que o fato de a inquisio ter "livrado a cara" de alguns milhares
de pessoas, consagra os assassinos como santos, mesmo depois de terem
massacrado outras milhares.
Eu no disfaro meu pensamento e minhas palavras com essa polidez mal
disfarada. Eu digo claramente que os fanticos que defendem os carniceiros da
inquisio fazem muito bem mantendo-se longe de ns. Alis, o que fazem aqui se
intrometendo em um blog evanglico?
H muitos catlicos que so pessoas decentes. Esses so bem-vindo num esforo
conjunto em defesa da famlia, da vida e da paz, pois preocupam-se e zelar pela a
verdade e pela justia, e no em "defender seu time" inescrupulosamente e "ganhar
o debate" a qualquer custo.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Annimo disse...
Bom dia nossa calei a boca do demnio repreendo em NOME DO SENHOR JESUS
CRISTO que est na vida desse Senhor chamado Henrique Sebastio falei a verdade
de Deus e o que ele faz atacando os outros no blog dele.
Escrevendo textos contra as igrejas evanglicas em especial o seguemento
neopentencostal n?
Diabo odeia as igrejas neos porque combate todos dias sem trgua o diabo e seus

demnios na vida das pessoas ele odeia o trabalho de libertao so feitas nas
pessoas quem vem as reunies na igreja a gente repreende, amarra, expulsa, usando
o nome do Senhor Jesus Cristo como ele nosso Deus ensinou.
Eu entendo no ele que tem dio anormal nossa luta no contra carne e sangue e sim
BATALHA ESPIRITUAL o invisvel isso demnio se manifestando na boca dele
de qualquer outra pessoa que se levanta com a OBRA DE DEUS que est em sua
vida o usando-o continuaremos orando por essa alma se liberta do esprito maligno
da religiosidade.
Ester!!!!
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Soldier disse...
Um ardoroso apologista das carniarias medievais postou comentrio no Facebook
afirmando que "o catolicismo j o maior grupo cristo nos EUA, com cerca de 70
milhes"
Supondo que tal afirmao fosse verdade, isso no seria de admirar num pas que,
outrora tendo sido o maior exemplo de populao crist do planeta, elegeu por duas
vezes o muulmano Barack Obama.
Comentei que quanto ao Brasil, quando o IBGE faz o censo, apontando 64,6% de
catlicos e 22,2% de evanglicos, esbarra num pequeno problema de metodologia.
Baseia-se apenas numa sumria declarao de pessoas entrevistadas nas ruas ou nas
residncias, muitas das quais respondem serem catlicas simplesmente por terem
nascido em famlias nominalmente catlicas, apesar de raramente ou nunca
frequentarem missas.
No faz parte do questionrio do IBGE, perguntas de carter doutrinrio ou do tipo
"quantas vezes voc vai a missa, se confessa, toma eucaristia, etc."
Se a essas pessoas fosse perguntado sobre alguns pontos fundamentais da doutrina

vaticana, pouquissimas entre elas saberiam dar ao menos uma ou duas respostas
corretas.
Portanto, indivduos nominalmente religiosos no podem ser considerados
efetivamente membros de uma igreja, sem sequer conhecer os princpios mais
importantes de sua confisso de f e nem praticarem uma vida religiosa.
O resultado do censo seria bem diferente se o IBGE computasse quantas pessoas
encontram-se regularmente presentes nas cerimnias religiosas em seus respectivos
templos.
Nesse sentido quase impossivel, em termos logisticos para o IBGE, produzir um
resultado mais fidedigno do cenrio religioso da populao brasileira. Assim sendo,
o "chutmetro" parece ser o mtodo estatstico escolhido para o censo.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
To disse...
Respondendo ao Soldier,
Amigo Soldier,
Voc foi perfeito em um dos seus comentrios, principalmente quando voc disse:
"...Para voc, que um relativista moral, a doutrina crist 'muda' de tempos em
tempos. Para ns, cristos bblicos, ela a mesma desde que saiu da boca de Jesus e
dos apstolos..."
Soldier, voc disse tudo. No s eu assino embaixo disso que voc colocou, como
eu ainda acrescentaria o seguinte: os costumes mundanos podem at mudar, mas A
LEI DE DEUS SOBERANA, ETERNA, E IMUTVEL (NUNCA PODER
SER MUDADA POR NADA E NEM NINGUM)!
A respeito da lei de Deus, Jesus foi taxativo (fao questo de transcrever em caixa
alta as palavras que o prprio Jesus disse sobre isso):

"NO PENSEIS QUE VIM REVOGAR A LEI OU OS PROFETAS; NO VIM


PARA REVOGAR, MAS PARA CUMPRIR. POIS EM VERDADE EU VOS DIGO
QUE, AT QUE PASSEM OS CUS E A TERRA, NENHUM I OU TIL JAMAIS
PASSAR DA LEI, SEM QUE TUDO SE CUMPRA" (MATEUS 5:1718)
A lei de Deus no foi feita para agradar a homens (e nunca ir se sujeitar a homem
nenhum)! Se, por exemplo, Deus disse que matar pecado, pecado e ponto final
(no tem o que discutir). Deus nunca mudar os Seus princpios para agradar a
quem quer que seja! Afinal, que autoridade moral o homem tem para questionar a
lei de Deus?
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Annimo disse...
Eu nunca vi um debatedor catlico no usar de m f e manobras sutias em seus
argumentos!
Olha como eles fazem com a Inquisio:
Para os condenados: Foram os governos civis que fizeram a execuo!
Para os inocentados: Foi a Igreja que os inocentou-os!
S que a sutliza encontra-se na acusao! Pra qualquer dos casos foi a prpria Igreja
quem os acusou!
Esto dizendo que os incomodados que se retirem! Acho que uma auto-sugesto!
Na verdade a Igreja Catlica no por ns!
Por isso esse papinho de diviso crist no cabe aqui!
sexta-feira, 11 outubro, 2013

carloshenrique disse...
Venho mais uma vez comentar aqui. E vou dividir o meu comentrio em partes
novamente.
Parte 1:
Bom, venho mais uma vez comentar aqui:
Um outro comentarista dito catlico disse: Lamentvel. Sim, totalmente
lamentvel o comentrio dele, que mais um dos inmeros comentrios de certos
catlicos romanos defendendo a criminosa Inquisio, a colocando num pedestal,
como se a Inquisio fosse algo santo, santificando o abominvel e condenando o
que santificado.
E, em seguida, o mesmo diz: Esperava isso de um fantico protestante de uma das
milhares de seitas espalhadas pelo mundo.
O velho mtodo protestante de atirar muitas pedras.
Quanta tolice nessa parte. Mais uma vez demonstrando o atacar por atacar. Como de
costume chamando s Igrejas Protestantes de seita. Oras, os nicos fanticos que se
tm visto por aqui so um grupo de catlicos romanos como ele, que alis, j se de
esperar, que assim como ele, ajam dessa forma, se utilizando do velho mtodo
fantico de ficar atirando pedras. Alis, esse mtodo de ficar atirando pedras no
de Protestantes, mas de fanticos catlicos como ele.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Parte Final:
E, continuando, ele diz: Falta aprofundar nos estudos, mas antes, falta amor pela
Igreja do Senhor. Quem no ajunta espalha.
Ele que falta estudar melhor a histria da Inquisio para ver a crueldade que era a
Inquisio. Claro, Hittler at gostaria da Inquisio, pois a Inquisio e o nazismo
foram verdadeiras crueldades e atos desumanos idnticos.
E, quanto a verdadeira Igreja do Senhor eu j disse por aqui que formada por
todos aqueles, que independente de Placa Denominacional, confessam o Santo
Nome do Senhor Jesus, e que cultuam a Cristo Jesus. Resumindo: a verdadeira
Igreja do Senhor, no a ICAR. Ele, o Jacques, tm todo o direito de seguir a

religio que quiser. Agora, defender a cruel e desumana Inquisio no direito,


agir criminosamente, defender um crime, ser cmplice de um crime, ter s
mos manchadas de sangue.
, esse quem no ajunta espalha cai direitinho nele. Pois ele s sabe espalhar, e no
tm amor pelo que certo, mas to somente pela cruel e desumana Inquisio.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Andr Azevedo - Qualitor disse...
Jlio, que triste artigo!
Uma pena.
ser que voc realmente sabe o que foi a inquisio catlica?
Tenho minhas dvidas.
Talvez voc assim como muitos outros de nosso tempo, e me incluo nesta, bebemos
dos livros de histria repletos de fatos super dimencionados, fontes fajutas, e tudo
mais, prprio do contedos de viz marxista e tambm contedos de carter
protestante, onde Casidoro Reina (Montanus) tido como fonte fiel. Aqui guri,
fomos enganados.
segue uma lista para que possa ler, e peo, consulte as referncias bibliogrficas,...
V a fundo, assim como muitos historiadores modernos esto fazendo, para rever a
histria, tirando os mitos criados por comunistas, racionalistas e anti-papistas.
LINQUISIONI. Atas do Simpsio sobre a Inquisio, 1998.
PERNOUD, Rgine. A Idade Mdia: Que no nos ensinaram. Ed. Agir, SP, 1964.
ROPS. Henri-Daniel. A Igreja das Catedrais e das Cruzadas. Vol. III. Ed. Quadrante,
So Paulo. 1993

Estas referncias podero lhe ser teis. Pois, para um intelectual dos tempos atuais,
comprometidos com a verdade, pueril seu artigo.
Aqui oh, veja este documentrio produzido na Inglaterra, por uma emissora no
crist. At eles j esto percebendo as burrices que nos envolveram, nosso livros
falsos de histria.
segue: https://www.youtube.com/watch?v=aGa1OXZZqBg

Posso te ajudar com apontar o caminho do estudo neste assunto, mas tu ters que
escolher entre caminh-lo ou permanecer na ignorncia com jeito de sabedoria.
Quer saber?

Como ests nos EUA, procure duas pessoas: Dr. Thomas Woods e Dr. Scott Hann.
eles tem biblioteca e referncias suficientes para te apoiar. Que Deus o abenoe e te
defenda.
sexta-feira, 11 outubro, 2013

Jaques Douglas Bonamigo disse...


Caro Julio Severo,
Sempre fui um admirador de seu trabalho e luta. A perseguio que sofres
testemunho de cristianismo.
Alguns de seus leitores questionam o que fao aqui neste blog evanglico. Ora,
primeiro, como disse sou um admirador, segundo porque evanglico e eu tambm.
Terceiro porque o artigo envolveu a Igreja Catlica.
Quanto ao assunto da Santa Inquisio eu tenho total liberdade para debater, pois
estudei o assunto profundamente, assim como estudei sobre outros envolvimentos
de doutrinas protestantes para matar perseguir e matar judeus, fatos acontecidos por
catlicos e protestantes ao longo dos sculos.
Mas, no discordo totalmente do artigo, pois existe muitos polticos que se dizem
catlicos e que esto de brao dado com organizaes abortistas e da ditadura gay

mundo afora.
Por favor, vamos trabalhar juntos mesmo discordando em muitos aspectos, pois
sabemos que lobos vorazes em pele de cordeiro querem destruir a Igreja.
Repito, concordo com alguns aspectos, mas discordo frontalmente de outros, pois o
artigo abrangeu muitos itens que em vez de somar foras afastam a unio necessria
para vencer o verdadeiro inimigo de Deus.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Interessante, como certas pessoas querem a todo custo, por algum motivo oculto,
escuso, e pode at ser em certos casos, por pura ignorncia, ou por m f mesmo,
querer a todo custo, revisionar a Inquisio, querendo torn-la algo benfico. o
fim dos tempos mesmo.
Talvez, daqui a pouco querero dizerem que o nazismo no foi essa coisa horrvel
que foi, que talvez ns no tenhamos aprendido corretamente sobre o nazismo, e
que tudo isso que se ensina nos livros de histria sobre o nazismo seja devido a
comunistas/marxistas/leninistas inimigos e odiadores de Hittler. E, a mudem a
histria e coloquem a Hittler como heri.
Toda essa falcatrua e falsificao que querem fazerem agora querendo tornar a
Inquisio como tendo sido boa, s demonstra a maldade e crueldade de muitos que
ficam admirados dessa carnificina, que a Inquisio. Verdadeiros monstros que
amam a crueldade e a carnificina. Isso algo to malvado, e to horripilante, que se
depender dos tais, daqui a pouco at Hittler vai ser tido por bom pelos tais ou pelos
seus descendentes diretos.
Que Deus livre o mundo atual desses admiradores e defensores da Inquisio,
salvando a sociedade atual desses cmplices da iniqidade, que esto com s mos
manchadas de sangue. Quanto a mim prefiro distncia dos tais, que so iguais aos
nazistas e aos comunistas/socialistas, pois os tais so ms companhias.
sexta-feira, 11 outubro, 2013

Julio Severo disse...


Gente, alguns catlicos querem refutar meu artigo apelando para uma suposta

Inquisio Protestante. A tal Inquisio Protestante pura mitologia e s


existe em livros catlicos. Procure na Enciclopdia Britnica Inquisio
Protestante para ver o que voc achar. Mas procure Inquisio Catlica
na Enciclopdia Britnica e voc achar muito material. Em todo caso, mesmo
que existisse uma Inquisio Protestante, note que NUNCA no meu blog ou
no meu Facebook eu elogiei ou sugeri tal inquisio para os catlicos. Este
artigo foi escrito em resposta aos catlicos que tm por muito tempo, debaixo
do meu silncio e o silncio de muitos outros evanglicos, estado ELOGIANDO
a Inquisico e, pior, insinuando que ns, evanglicos, a merecemos. Quer
elogiar a Inquisio? Faa-o. Quer dizer publicamente que os evanglicos so
ctaros modernos dignos de tortura e morte? Faa-o. Mas no diga JAMAIS
que voc combate a cultura da morte, pois dentro da cultura da morte no est
apenas o comunismo. Est tambm, quer voc goste ou no, a Inquisio. Quer
defender a vida? No defenda Inquisies simples assim. No impossvel
fazer isso. Tenho amigos catlicos que no defendem a Inquisio. Defendendo
a Inquisio, no h nada que separe voc, ou os catlicos que denuncei, dos
defensores do Holocausto e do comunismo. Aquilo que os une a matana de
inocentes muito mais forte do que aquilo que os desune. No h diferena
entre defender o Holocausto e defender a Inquisio. Mas h uma vasta
diferena entre lutar contra o aborto e defender a Inquisio. Defender a
Inquisio uma canalhice sem tamanho e qualquer um que faa isso no tem
moral para dizer que pr-vida.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Adriana Sol disse...
Pessoal, se puderem coloquem os nomes para a gente conversar melhor.
O caso das Bruxas de Salm um dos exemplos de inquisio protestante, entre
outros. Ela existiu.
Mas no vamos transformar isso em uma guerra de acusaes. Acho que esse nunca
foi o objetivo do Jlio.
Em nenhum momento ele disse desprezar Maria. Apenas citou que ele, Jlio, no
reza para ela. um direito, assim como o direito de opinar.
Ao annimo que me perguntou qual foi o legado catlico na nossa cultura, todo
alicerce cristo veio do catolicismo. Se os seus parentes bebem e fazem coisas

erradas, a culpa exclusivamente deles, eles no representam a cultura ocidental,


nem bebida cultura.
sexta-feira, 11 outubro, 2013

Juliano Daena disse...


Ol Julio.
Sou catlico e, a principio fiquei mordido de raiva com o seu texto, j que no
concordo com muita coisa presente nele (relativo a parte histrica). Porm, no
por causa disso que vou ignorar os muitos anos de benefcio que voc trouxe
cristandade de um modo geral (catlica e protestante), alertando sobre polticas
contra a famlia e vida. Sei de muita, muita gente catlica que despertou para a
amea desses movimentos atravs do seu trabalho. E por isso, no vai ser por causa
de um texto (onde voc, como protestante, exps naturalmente suas opinies), que
vou deixar de reconhecer o seu grande legado. Como catlico igualmente penso

muita coisa ruim sobre os protestantes (certamente nem todas verdade), por isso,
no tenho o direito agora de atirar pedra contra voc ou qualquer um. At porque
NESSE MESMO BLOG AQUI, J VI MUITAS VEZES VOC ELOGIAR
GRANDES CATLICOS, COMO O PAPA BENTO 16 OU POSTAR MUITA
COISA POSITIVA SOBRE A IGREJA CATLICA. Da mesma maneira j vi vrias
vezes o Olavo, como catlico, falar mau de Igrejas ou reformadores protestantes.
Mas ao mesmo tempo, sempre foi justo em reconhecer os muitos tesouros, como a
Constituio Americana, tbm j indicou livros como o Megashift do James Rutz,
onde esto registrados mais de 150 casos (com provas) de ressurreies em igrejas
pentecostais.
Alis, se voc ler aquele texto (compilado pelo Felipe Moura Brasil) do Olavo,
chamado "O Papa no a Igreja. A Igreja NIS.", a opinio do Olavo sobre o
papa Francisco mais ou menos a sua. E ele defende uma postura bastante crtica
(pega at bastante pesado) contra as opinies desse novo Papa, ressaltando que a
Igreja no se restringe aos feitos de um homem ou de um grupo de uma poca.
Por isso fora meu amigo. Continue seu belo trabalho, e no fique ressentido com os
comentrios de alguns catlicos, porque h muitos outros que admiram demais seu
trabalho e luta.
Abrao
Juliano
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Jaques Douglas Bonamigo disse...
Cara Adriana Sol,
No tem jeito de se dizer evanglico e no aceitar Maria como co-redentora. Se ela
trouxe o redentor ela co-redentora.
Tambm no tem jeito de aceitar a Bblia e no aceitar a Igreja que fez a Bblia.
Ora, a nica coisa que os protestantes fizeram para a Bblia foi retirar alguns livros.
Ora, a nica coisa que os protestantes acrescentaram na Igreja de Cristo foi a
diviso. Sem o Sagrado Magistrio Catlico incorre-se em muitos erros de
interpretao e mais e mais divises. Jesus a ponte, mas Maria nos indica onde
est a ponte. Ela nos auxilia na travessia, pois diz: faam o que ele mandar. Por isso
ela Auxiliadora.

sexta-feira, 11 outubro, 2013


Annimo disse...
Todo Alicerce Cristo veio do Catolicismo?
Acho que ela j ta com as mesmas cartas de sempre, to j refutadas: "Tu s
Pedro..." "Onde estavam os protestantes antes da Reforma?" " No Foi Constantino
que iniciou o Catolicismo"! "A Bblia foi feita pelos Catlicos"! "O catolicismo
criou as Universidades"!
Tomar bebidas no cultura! "wodka Russa" "Vinho Frances" "Caipirinha"? o que
cultura pra voce? Onde voc a delimita?
pergunte nas ruas o que lembra o catolicismo pra voce? Ser quais repostas ouvir?:
Sim, se eles bebem e etc problemas deles! Mas muitos padres da minha cidade
tambm bebem, fumam e fazem coisas piores... Meus amigos catlicos tbm fazem o
mesmo...(tomara que isso seja s cultural mesmo e no seja pecado)Ento isso tudo
vai se tornando uma marca registrada da Maioria! E acredito que todos os catlicos
que esto debatendo aqui tbm fazem o mesmo!
Agora mesmo est tendo um festejo em homenagem a padroeira da Cidade e as
bandas que tocam l so de TecnoBrega, Forr, Ax!

Agora V nos Presidios! Pergunte se tem algum preso l que se converteu ao


catolicismo? Agora pergunte se tem algum preso que se converteu ao Evangelho?
isso sim ter moral! Pesquise os Estatutos das Faces Criminosas como PCC e
Comando Vermelho, veja l se uma das nicas maneiras de sair da organizao no
professando uma F Evanglica!
Digam que a Igreja Catlica apoiou Hittler e ir acontecer o mesmo que est
acontecendo aqui:1 Eles iro dizer que A Igreja Evangelica da Alemaha fez o
mesmo! Depois vo dizer que o nazismo trouxe vrias coisas boas!
Na verdadea ser catlico uma condio psicanaltica: so sujeitos que precisam de

Uma Instituio Forte para comandarem as suas vidas,na chamada relao de


Tranferncia! Em suas mentes Essa Instituio precisa ser perfeita! para que os
mesmos, com todos os seus erros, possam serem salvos atraves dela! Se o conceito
de perfeio dessa Instituio sofre abalos! O mundo psiquico do catlico entra em
colapso! Por isso eles agem como o melhor advogado defendendo o maior
criminoso, e da inventam e criam os maiores sofismos pra essa defesa! Enfim, pura
questo psicanalitica a desses defensores do absurdo catlico!
Quando um catlico confrontado com a Verdade da Palavra de Deus, ele tem duas
atitudes: Tomar coragem e seguir o nico, suficiente e Salvador Jesus Cristo, sem
intermdios de mais ningum, sem imagens, inclusive a prpria de Jesus, sem
Crucifixos,teros, reliquias etc... Ter a coragem do povo do Antigo Testamento que
eram zombados por seguirem um Deus sem rosto, sem imagem e sem nome! Ou
ento ceder as defesas psiquicas da sua mente, e se agarrar a todo custo a Instituio
catlica, idealiza-la de perfeita o que dar sentido e esperana a sua pobre
existncia!
Lembrando que as crticas no so a Igreja Corpo de Cristo, formada por templos
individuais do Espirito Santo, essa sim imaculada, santa e perfeita!
sexta-feira, 11 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Bom, vou fazer aqui mais alguns comentrios e por partes.
Parte 1:
Bom, mais uma vez venho aqui Comentar.
Li o comentrio da Adriana. E, mais uma vez vm com a lenga lenga de Inquisio
Protestante. Mais uma vez os catlicos para se defenerem tm que acusarem os
Protestantes de alguma coisa para assim poderem se defenderem. Mas, a novidade
que dessa vez fala das bruxas de Salm. S que cad os Inquisidores e o Tribunal de
Santo Ofcio. Uma coisa para ser inquisio tm que ter Inquisidores e um Tribunal
de Santo Ofcio, nos mesmos moldes do Catolicismo Romano, e com uma bula de
uma autoridade Suprema e Mxima, que esteja acima da figura de qualquer outro
mortal, e que seja Universal, instituindo esse Tribunal Inquisitorial do Santo Ofcio.
S isso j desmonta essa mitolgica Inquisio Protestante, que jamais ocorreu, pois

falta todos os requisitos extremamente necessrios para ser uma Inquisio.


Aqui termina a resposta para a Adriana.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Parte 2:
E, agora posto isto, vamos refutar o Jacques, que escreveu baboseiras mais uma vez.
Posto isto, o Jacques mais uma vez com suas babaquices, vm e fala: No tem jeito
de se dizer evanglico e no aceitar Maria como co-redentora. Se ela trouxe o
redentor ela co-redentora.
Tambm no tem jeito de aceitar a Bblia e no aceitar a Igreja que fez a Bblia.
Ora, a nica coisa que os protestantes fizeram para a Bblia foi retirar alguns livros.
Ora, a nica coisa que os protestantes acrescentaram na Igreja de Cristo foi a
diviso. Sem o Sagrado Magistrio Catlico incorre-se em muitos erros de
interpretao e mais e mais divises. Jesus a ponte, mas Maria nos indica onde
est a ponte. Ela nos auxilia na travessia, pois diz: faam o que ele mandar. Por isso
ela Auxiliadora.
Errado, Sr. Jacques. Primeiramente o Senhor est distorcendo o que ser
Evanglico. Uma coisa ser Evanglico, e ser Evanglico ser Protestante. Outra
coisa bem diferente ser catlico.
No h como ser Evanglico e aceitar essa heresia de que Maria co-redentora.
Maria no co-redentora, pois segundo a Bblia Jesus o nosso Redentor, e no
existe nenhum co-redentor. Se se pudesse colocar a Maria como co-redentora, ento
lgicamente a me de Maria teria que ser co-co-redentodra, o que nos faria voltar
at Eva, que seria a nossa co.co-co-co....co-co-redentora, ou seja, seria 42 vezes
mais co-redentora do que Maria. No final das contas teramos que darmos a todas s
mulheres das quais Maria descendem o Ttulo de co-redentoras, incluindo a Eva,
mulher de Ado.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Parte 3:
Outro ponto aqui a fala, a Igreja Catlica no fez a Bblia. S para se constar o

Antigo Testamento foi totalmente produzido pelos Judeus. E, todo o Novo


Testamento foi produzido no perodo Neo Testamentrio. Mas, tudo feito pela ao
do Prprio Deus Criador, que o verdadeiro dono e proprietrio da Bblia, o qual
o que realmente de forma gratuita nos legou s Sagradas Escrituras, e o qual tm
preservado a sua Palavra at os nossos tempos, e h de preserv-la at o fim dos
tempos.
Em terceiro lugar, importante aqui dizer que a Igreja de Cristo no a Igreja
Catlica Romana. A Igreja Catlcia Romana a Grande Babilnia - a meretriz de
todas s abominaes da face da terra, do qual se trata no sculo 17. Portanto os
Protestantes no provocaram nenhuma diviso na Igreja de Cristo, mas a ICAR, h
muito tempo, desde que foi fundada por Constantino vm tentando usurpar o lugar
da verdadeira Igreja de Cristo, tentando se passar pela verdadeira Igreja do Senhor.
Mas, o fim da ICAR j est prximo e certamente h de beber o clice da ira do
Senhor no seu devido tempo e lugar.
Em quarto lugar, o Magistrio Catlico que o responsvel por inumerveis erros.
Aceitar-se o magistrio catlico o mesmo que aceitar s palavras do Diabo. Sem
ter a Bblia como nica regra de f e conduta, que se incorre em inumerveis
erros, tais como purgatrio, e tais como o que o Papa Joo Paulo II disse uma vez
que A teoria da Evoluo totalmente compatvel com a f Crist. Eis a um dos
inumerveis erros que o Magistrio Catlico tm cometido atravs dos sculos e vai
continuar a cometer.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Parte Final:
E, em quinto lugar Jesus a ponte, mas a Bblia, no Maria, que nos indica onde
fica a ponte.
E, em sexto lugar, no Maria que nos auxilia na travessia, e que nos auxiliadora,
mas o Esprito Santo.
E, em stimo lugar, j que disse que ela falou: Faa o que ele mandar. O que que
Jesus mandou. Jesus mandou o seguinte: Tudo o que pedirdes ao Pai em meu
nome, eu o farei, para que o Pai seja glorificado no Filho. Isso est l em Joo 14.
E, em outra parte Jesus nos mandou: Ao Senhor teu Deus adorars e s a ele
servirs. Jesus no mandou orar a Maria, e nem servir a Maria e nem a santo

algum. Jesus mandou orar ao Pai em seu nome, e mandou servir e adorar, e cultuar
to somente e unicamente a Deus e a mais ningum. Sem contar que o prprio Jesus
disse: Examinai as Escrituras, porque vs cuidais ter nelas palavras de vida eterna.
E so elas que de mim testificam. Portanto, o prprio Senhor Jesus ordenou que
todos aqueles que o seguem que examinassem s Escrituras. E, os Bereanos foram
elogiados por Paulo, pois est escrito que: Ora estes eram mais nobres do que os de
Tessalnica, porque receberam a palavra com toda a avidez, indagando diariamente
nas Escrituras se estas coisas eram assim. Atos 17 verso 11. Vejam s, os Bereanos
foram mais nobres do que os de Tessalnica, por fazerem o livre exame das
Escrituras, por examinarem se aquilo que lhes era pregado pelos Apstolos eram
realmente assim, estavam realmente de acordo com o ensino da Bblia Sagrada.
Concluindo isto tudo, podemos dizermos com firmeza e certeza de que todo o
alicerce Cristo no veio do Catolicismo, mas do povo de Deus do Antigo
Testamento, ou seja, do Judasmo. E, mais uma vez os catlicos romanos
comprovam serem desonestos e mentirosos, mentindo e enganando a si mesmos, e
tentando enganarem aos outros com sofismas e falcias, com discursinhos idiotas de
pessoas robotizadas.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Adriana Sol disse...
Carlos, ento uma questo de nomenclatura. As perseguies no seguiam o
modelo catlico exatamente por no serem catlicas. Se eu mudar o nome para
"perseguies protestantes" voc aceita a idia?
S no aceito ser chamada de mentirosa, como voc fez, no uma discusso
honesta. Sou aberta a todos os pontos de vista, tanto que em nenhum momento
critiquei o texto proposto no blog.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Respondendo a dona Adriana.
Em primeiro lugar o que foi direcionado a ela foi a Primeira Parte do meu ltimo
Comentrio, que eu dividi em quatro partes, sendo que s a Primeira Parte foi
direcionada a ela.

Em segundo lugar a questo no apenas de3 nomenclatura, mas de caractersticas


bsicas para algo ser considerado uma Inquisio. E, nesse caso, o caso das Bruxas
de Salm no tm s caractersticas Bsicas necessrias para ser considerado uma
Inquisio. Est mais para um Tribunal de Justia Comum, que como tantos outros
tribunais de Justia Comum pode cometer erros, e tambm cometer excessos, e
condenar pessoas inocentes.
Em terceiro lugar, sendo que eu s direcionei s a Primeira parte do meu antigo
comentrio para ela, e aonde eu citei a palavra mentirososo foi na Parte Final, e
sendo que ela diz: S no aceito ser chamada de mentirosa, como voc fez, no
uma discusso honesta, logo, ela mesma que se ps a carapua de mentirosa.
Portanto, posto isto, querer falar em Inquisio Protestante, ou falar que trata apenas
de nomenclatura algo totalmente desonesto.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Adriana Sol disse...
Mas Carlos, vc est usando o mesmo argumento de alguns catlicos, dizer que era
apenas um tribunal de justia comum. E quando vc citou todos os catlicos acabou
me incluindo. Mas deixa pra l, esse tipo de discusso no vai edificar em nada.
Tenho uma outra proposta para ns aqui. Que tal montarmos um grupo de estudos
sobre os mitos, no s da inquisio, mas outros temas tambm.
sexta-feira, 11 outubro, 2013

Jaques Douglas Bonamigo disse...


Todo dia 12 de outubro os protestantes ficam alvoroados e atacam a Igreja
Catlica, o Papa e Maria.
Vejamos:
O Anjo anuncia. Maria diz o Sim, Faa-se. Depois Jesus concebido e nasce o Filho
de Deus.
2 Aos 12 anos Jesus encontrado no Templo. Ela questiona e Jesus revela-se Filho
do Pai e depois segue obediente.
3 Acaba o vinho. Ela manda fazer o que Ele disser e Jesus inicia sua misso.
Ela sempre esteve ao lado do filho. Ela a me do meu Senhor.

Quem quiser atirar pedras tome cuidado para que seu telhado no seja de vidro, pois
algumas pedras podem bater no telhado slido de 2000 anos da Igreja Catlica e
voltar para o seu telhado de vidro protestante de alguns poucos anos.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Vamos a mais um comentrio, que divido em partes.
Parte 1:
Bom, o Jacques escreveu: Todo dia 12 de outubro os protestantes ficam
alvoroados e atacam a Igreja Catlica, o Papa e Maria.
Vejamos:
O Anjo anuncia. Maria diz o Sim, Faa-se. Depois Jesus concebido e nasce o Filho
de Deus.
2 Aos 12 anos Jesus encontrado no Templo. Ela questiona e Jesus revela-se Filho
do Pai e depois segue obediente.
3 Acaba o vinho. Ela manda fazer o que Ele disser e Jesus inicia sua misso.
Ela sempre esteve ao lado do filho. Ela a me do meu Senhor.
Quem quiser atirar pedras tome cuidado para que seu telhado no seja de vidro, pois
algumas pedras podem bater no telhado slido de 2000 anos da Igreja Catlica e
voltar para o seu telhado de vidro protestante de alguns poucos anos.
Bom, em Primeiro Lugar, parece que esse Jacques vive em funo dos Protestantes.
Fala mais dos Protestantes do que qualquer outra coisa. Eu no falo tanto dos
catlicos romanos quanto ele fala dos Protestantes.
Em segundo lugar: Protestantes ficam alvoroados no dia 12 de Outubro? Essa
boa. At hoje nunca vi nenhum Protestante ficar alvoroado nesse dia, mas s falar
em Protestantismo que o Sr. Jacques e os catlicos - no quero dizer que todos, mas
h um bom nmero que creio que sim - j ficam alvoroadssimos.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Parte Final:
Em Terceiro Lugar, ele fala de ataques a Igreja Catlica. Mas ele e outros
apologetas catlicos, gostam e muito de ficarem atacando s Igrejas Protestantes

todos os dias, e tambm os Pastores e os membros das Igrejas Protestantes.


Em quarto lugar, sim, Maria deu o sim, Jesus foi concebido no ventre de Maria,
Maria deu a luz a Jesus, foi uma mulher serva de Deus, e claro ela disse para
fazerem tudo o que Jesus dissesse. Sim, Maria me do meu Senhor Jesus Cristo.
Mas, porm, ela no me de Deus, ela no era perfeita, tambm necessitava de um
Salvador, O fato de ela ter servido a Deus, de ter tido a felicidade de gerar o
Salvador do Mundo, no faz dela algo mais importante do que o fato dela ser serva
de Deus, no a faz uma intercessora. Jesus ensinou a orar a Deus, e no a Maria.
Jesus jamais ensinou a rezar tero, a fazer procisses, a carregar imagens em
procisso. Tais coisas no foram mandadas por Jesus, e portanto, so um ato de
desobedincia a Cristo Jesus.
Tambm Maria jamais recebeu outro ttulo exceto o de serva do Senhor em toda a
Bblia.
Em nenhuma parte das Escrituras se v qualquer um dos Apstolos, nem mesmo o
ltimo dos Apstolos vivo, orando a Maria.
Ele, o Senhor Jacques, que deve parar de ficar atirando pedras, pois o telhado em
que ele se funda, o da ICAR totalmente arenoso, e no slido. A Igreja de Cristo,
sim, tm 2000 anos; mas no a da denominao chamada Igreja Catlica, a qual foi
fundada por Constantino j no sculo IV. Essa, a ICAR, jamais foi Igreja de Cristo.
Jamais foi fundada por Cristo Jesus. A Igreja Catlica na verdade uma seita. A
Igreja Catlica Romana no uma Igreja Crist, e no uma Igreja Crist a Igreja
Catlica Romana, quer gostem ou no os catlicos romanos, essa a verdade! E a
grande maioria dos seus ensinos so totalmente contrrios aos ensinos das Sagradas
Escrituras, e portanto, verdadeiras heresias ensinadas por demnios.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Soldier disse...
O que deu no Chico?
Eu estive comentando com um amigo catlico sobre as omisses e palavras
ambguas do Papa Francisco em relao ao aborto e o movimento gay, quando em
visita ao Brasil.
So assuntos graves e urgentes, que exigem uma postura abertamente dura por parte

de qualquer defensor pr-vida e pr-liberdade. A responsabilidade ainda maior


tratando-se do Sumo Pontfice catlico.
Tornei-me um admirador de Francisco desde que um grande amigo meu, que um
cubano ferrenhamente anticomunista e catlico, me enviou um e-mail contendo uma
entrevista em espanhol com o ento cardeal argentino Jorge Mario Bergoglio.
Diante das declaraes conservadoras e contundentes dele, passei a nutrir simpatia e
at mesmo a defende-lo de ataques de alguns irmos meus na f que so mais
radicais.
Bergoglio foi entrevistado em certa ocasio por um reprter esquerdista chamado
Chris Mathews, da rede de televiso paga MSNBC - Microsoft National
Brodcasting Company, que jamais publicou a entrevista. Porm, um estudante da
University of Notre Dame. que cumpria servios sociais na MSNBC, obteve o texto
da entrevista e a enviou para seu professor.
Segue um trecho dessa matria, traduzido para portugus:
Mathews pergunta: "Voc culpa os governos?"
Cardeal Bergoglio responde: "Eu culpo os polticos que buscam seus prprios
interesses. Voc socialista e seus amigos tambm o so. Os socialistas so a causa
de 70 anos de misria, e isso acontece em muitos pases beira do colapso. Eles
acreditam na redistribuio, que uma das causas da pobreza.
Voc quer estatizar o universo para controlar todas as atividades humanas. Voc
destri o incentivo do homem at mesmo cuidar de sua famlia. Um crime contra a
natureza e contra Deus! A ideologia socialista criou mais pobres do que todas as
empresas que vocs rotulam como diablicas.
O imprio da dependncia criado por Hugo Chvez, com falsas promessas,
mentindo para que cheguem a se ajoalharem diante do governo e diante dele.
Dando-lhes peixes, mas sem permitir pescar. Se algum aprende a pescar na
Amrica Latina, castigado e seus peixes so confiscados pelos socialistas. A
liberdade castigada. Voc fala de progresso e eu de pobreza. Temo pela Amrica
Latina. Toda a regio est controlada por um bloco de regimes socialistas, como

Cuba, Argentina, Equador, Bolvia, Venezuela, Nicargua. Quem os salvar dessa


tirania?"
Porm, hoje vejo com grande decepo, e dvidas sobre o verdadeiro carter do
Papa Francisco, essas atitudes, que parecem cumplicidade ou covardia.
O que ser que acontece com ele?
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Soldier disse...
Irmo Carlos Henrique,
Que Deus lhe abenoe por sua disposio e esforo, em defender co pacincia a
verdade bblica.
J argumentei muitas vezes nesse assuntos, mas chega um momento que cansa ficar
respondendo a criaturas obtusas, de mentalidade desonesta.
como se algum perguntasse: "Quanto dois mais dois?" - voc responde: "
quatro." - e a pessoa ainda insiste: "Por que?".
Torra a pacincia. Quando j argumentamos coisas que qualquer pessoa em s
conscincia capaz de entender, e mesmo assim algum teima em suas distores e
mentiras, a prpria Palavra de Deus nos orienta a ignorar gente assim.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Eduardo disse...
"O Telhado slido de 2000 anos da igreja catlica"... Toda hora algum fala isso.
Primeiro, preciso lembrar que a ICAR s tem 2000 anos para os que aceitam que
Jesus Cristo a fundou sobre a pessoa de Pedro, caso contrrio, ela s passou a existir
depois da "cristianizao" do Imprio Romano por Constantino, o que daria ICAR
algo entre 1600-1700 anos.

E segundo, uma pergunta de faz necessria: desde quando o tempo de existncia de


algo atesta sua veracidade legitimidade ou autoridade? Em Deuteronmio 18.9-14
lemos as abominaes condenadas por Deus, idnticas ao espiritsmo e bruxaria
dos tempos modernos. E Deuteronmio foi escrito cerca de 1000 anos antes do
nascimento de Jesus. As abominaes ali descritas at hoje so praticadas, e mesmo
assim so unanimemente condenadas por todas as correntes crists do mundo, seja o
catolicismo, o protestantismo ou a igreja ortodoxa.
Me desculpem a sinceridade quanto a essa questo, mas no por durar milnios
que uma mentira passa a ser verdade, que uma instituio passa a ter autoridade
superior ou seus ensinos se tornam automaticamente legtimos. Se fosse assim, o
espiritismo e a bruxaria seriam muito mais verdadeiros e legtimos do que qualquer
igreja crist do mundo de hoje.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Annimo disse...
Fico impressionado com a cara-de-pau de alguns catlicos que postaram um
monte de besteiras no Facebook.
A comear pelo Sr. Cristian Derosa, dizendo que a Inquisio serviu para limpar a
Igreja por dentro. O Sr. Cristian demonstra uma mentalidade psictica semelhante
de Stalin, pois o ditador comunista tambm fez o uso da fora para limpar o
partido comunista por dentro. A nica diferena que a inquisio catlica usou a
fogueira e os comunistas usaram o paredo de fuzilamento.
Em seguida vemos o Sr. Leonardo B. de Oliveira, o Conde Loppeux de la
Villanueva, demonstrando uma estupidez ainda maior. Primeiro este senhor fala do
materialismo do protestantismo que reduz a espiritualidade a um legalismo
bblico. Mas que materialismo esse cara-plida? Este materialismo fazer de um
objeto intil de barro ou de madeira ser seu intercessor ou co-redentor? Pois no
vejo os protestantes fazendo isso. Em seguida, esse sujeito chama os protestantes
brasileiros de ctaros modernos, afirmando que estes ameaam as bases
civilizacionais do catolicismo. Ele transforma o protestantismo numa espcie de
subverso social, e que seu crescimento vai desestabilizar a ordem, a paz, a
segurana e a sociedade em geral. Ora, os nazistas tinham um pensamento

semelhante em relao aos judeus e seus valores e, no decorrer da histria, vemos os


frutos da aplicao desta poltica diablica. Alis, devemos fazer uma pergunta
esse sujeito: e se a populao brasileira quiser, por livre e espontnea vontade,
seguir o protestantismo e seus valores fundamentais, quem ele para condenar ou
impedir a populao brasileira de fazer tal coisa? Ele Deus para fazer isso? E
desde quando a alma do brasileiro propriedade exclusiva da santa madre me
Igreja Catlica? No Cristo que salva e transforma o ser humano? Ento a ICAR
porta-voz de Deus na terra? Ela possui o poder de Deus agora? Ela se transformou
no prprio Deus? Ento meu amigo, vemos a o chifre do demnio crescendo para
governar o mundo.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Tadeu Montenegro disse...
O senhor Henrique Sebastio d mostras de extremo desconhecimento tanto da sua
prpria igreja (que defende com tanto zelo, mas em entendimento), quanto das
Escrituras. Lamentvel que tal criatura se julgue no direito de proferir palavras de
menosprezo contra tudo de to sensato que foi escrito neste post.
sexta-feira, 11 outubro, 2013
Rmulo Silva disse...
ou seja, se no fosse a perseguio dos jesutas assassinos ao verdadeiro evangelho
no Brasil, Recife poderia ser N.Y..
Parabns ao Jlio Severo.
sbado, 12 outubro, 2013
Soldier disse...
Os defensores da doutrina catlica do culto a Maria, alegam como uma das bases de
sua crena a passagem bblica em Lucas 1.41-44
"E aconteceu que, ao ouvir Isabel a saudao de Maria, a criancinha saltou no seu
ventre; e Isabel foi cheia do Esprito Santo. E exclamou com grande voz, e disse:

Bendita s tu entre as mulheres, e bendito o fruto do teu ventre. E de onde me


provm isto a mim, que venha visitar-me a me do meu Senhor? Pois eis que, ao
chegar aos meus ouvidos a voz da tua saudao, a criancinha saltou de alegria no
meu ventre."
A saudao de Maria causou uma alegria em Joo Batista, no ventre de Isabel, mas
no por Maria em si, e sim porque naquele momento ela era portadora do Rei dos
reis e Senhor dos senhores em seu ventre. Foi a presena de JESUS em Maria que
provocou a reao da criana.
Isabel reconheceu em Maria o privilgio de ter sido escolhida por Deus para que o
Messias to esperado se fizesse homem entre ns. Maria era realmente honorvel, e
a visita de uma pessoa com essa uno digna de honra. Porm, isso
simplesmente uma atitude de respeito pela serva de Deus, que teve a misso que
nenhuma outra mulher jamais teve e jamais ter na histria da humanidade.
Jesus disse: "No h profeta sem honra, a no ser na sua ptria e na sua casa." (Mt
13.57). Da mesma forma, um profeta tambm deve ser honrado pela uno que
Deus lhe concede.
Mas em ambos os casos, h uma infinita diferena entre a honra em respeito
posio privilegiada de um ser humano e a honra de adorao, devida
EXCLUSIVAMENTE a Deus Pai, Deus Filho e Deus Esprito Santo.
Note-se que essa atitude de destacada honra em relao a Maria no se repete em
nenhum momento do Novo Testamento.
A venereo (i.e. adorao) a Maria o que h de mais proeminente no culto
catlico, sendo as referncias a ela muito mais frequentes do que ao prprio Jesus.
Se tal atitude tivesse o endosso das Sagradas Escrituras, certamente os apstolos
teriam feito meno em suas epstolas sobre a posio de intercessora entre Jesus e
os homens, posto que a Bblia apresenta Jesus como o NICO mediador entre Deus
Pai e os homens (1Tm 2.5)
H sim um co-intercessor entre Deus e os homens, mas este o Esprito Santo (Jo

14.16, Rm 8.34).
A primeira descrio da adorao Crist primitiva data de 150 d.C., quando Justino
Mrtir descreveu os cultos tpicos de adorao. Nem Justino, nem Policarpo,
discpulo do apstolo Joo, Incio, Papias, Irineo, Orgenes, Joo Crisstomo e
tantos outros primeiros pais da Igreja, jamais fizeram referncia aos dogmas
marianos adotados pelo catolicismo.
No parece ser um assunto muito relevante para que tivesse passado em branco?
Maria s foi proclamada "me de Deus" no sculo V, ano de 431.
sbado, 12 outubro, 2013
Annimo disse...
Tenho a seguinte opinio. A inquisio cometeu excessos, e isso qualquer catlico
honesto admite, inclusive o prprio Olavo de Carvalho. Estes excessos podem ter
sido pecados terrveis perante Deus, portanto, a postura que a igreja deve ter, em seu
prprio seio, condenar com veemncia tais excessos, e no minimizar, pois glutes
e bbados, por seus excessos, no herdaro o reino dos cus. Todavia, devemos
tambm ter cautela. Se no vamos minimizar os pecados cometidos pela "igreja",
tambm no podemos admitir que tais pecados sejam propagandeados contra a
IGREJA, como atestas, marxistas e pessoas do gnero fazem, de forma a causar
escndalo nas pessoas. Se ns no nos julgarmos, outros (de fora) o faro. E no vai
adiantar ficarmos trocando acusaes sobre qual inquisio foi mais cruel, a catlica
ou protestante, pois quem quer que pratique a iniquidade no de Deus, quer se
denomine catlico ou protestante. A igreja a noiva de Cristo, mas o diabo joga o
seio joio, de forma que uma prostituta, no final das contas, quem se apresenta
como igreja, sem ser. A igreja at a volta de Cristo vai estar marcada pela imagem
desta prostituta, quer ela se diga catlica ou protestante. Como sabemos, o joio vai
ser julgado apenas no fim, at l a igreja deve ter discernimento, pois o diabo, que
plantou o joio, quer causar contenta entre os irmos, justamente por causa do joio
que est entre ns.
Aproveito a oportunidade para discordar de um ponto do Julio Severo. No acho

que a frase de Lumen Gentil esteja possibilitando a salvao sem Jesus Cristo.
Entendo que aqueles que, sem culpa, no puderam conhecer a Jesus Cristo, na sua
forma revelada, podem conhec-lo buscando e amando a verdade, pois Jesus Cristo
a Luz do mundo. Nas trevas, h aqueles que amariam a luz, caso a conhecessem, e
aqueles que se aborreceriam da luz. Nas palavras do Apstolo Paulo: "estes
mostram a norma da lei gravada no seu corao, testemunhando-lhes tambm a
conscincia e os seus pensamentos, mutuamente acusando-se ou defendendo-se, no
dia em que Deus, POR MEIO DE CRISTO JESUS, julgar os segredos dos homens,
de conformidade com o meu evangelho". Jesus Cristo a luz (sem a qual no h
salvao), e a luz revela todas as coisas que esto na escurido.
Ass: Alysson (www.thusiadezebah.blogspot.com)
sbado, 12 outubro, 2013
Annimo disse...
Para um protestante a Sola Scriptura a autoridade mxima de regra e f.Muito
bem. Ento,eu peo que algum protestante me indique,por favor, onde est o
versculo bblico em que um apstolo revela textualmente a profecia de uma futura
reforma da Igreja de Jesus Cristo.
"O Senhor no faz coisa alguma sem revelar seus planos aos profetas, seus servos."
(Ams 3:7)
Que a Doce e Sempre Virgem Maria interceda ao seu Filho e Nosso Senhor, para
nos d a verdadeira Luz.
Sivaldo
sbado, 12 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Mais um comentarista catlico veio a comentar.
Deixo dizer uma coisa para ele: Aonde na Bblia est escrito que a Igreja Catlica
Romana a Igreja De Cristo? Aonde na Bblia est escrito que Maria foi sempre

virgem? Aonde est escrito na Bblia que Maria intercessora e intercede por ns?
Com certeza no se encontrar isso em parte alguma da Bblia.
Na Bblia diz que Jos no a conheceu at que ela deu a luz a Jesus. Em Atos 1 fala
que ela, Maria estava no cenculo com os Apstolos e com os irmos de Jesus.
Logo Maria, teve outros filhos.
No Evangelho de Joo se encontra o dilogo com Jesus e os seus irmos, que
segundo a Bblia, eram incrdulos, no criam no prprio Jesus.
Portanto, essa tal de virgindade perptua de Maria no passa de uma mentira
catlica romana, sem nenhum fundamento bblico.
A Reforma Protestante ocorreu pois a Igreja Catlica ensinava e ainda ensina muitas
heresias. Portanto era necessrio se afastar de uma Igreja que era idlatra e pag, e
que ainda continua sendo.
A prpria Bblia ensina a necessidade de que a luz no pode estar em comunho
com s trevas, e de que nenhum Cristo deve-se se associar com aquele que se
dizendo irmo, for idlatra, e com os tais nem ainda se deve comer.
A Bblia ensina que todo cristo autntico deve se separar daqueles que se afastam
da luz, e que sendo exortados a que se arrependam se recusam a se arrependerem
dos seus pecados.
Portanto, a Reforma Protestante foi em ato de obedincia a prpria Escritura, visto
que a ICAR no queria nenhum pouco abandonar suas heresias, e at hoje continua
ensinando suas heresias, e cometendo atos de idolatria.
sbado, 12 outubro, 2013
Soldier disse...
Sivaldo,
Voc deveria ter vergonha de escrever. num espao aberto ao pblico, tamanha
baboseira sem nexo. Voc no percebe a infantilidade do que disse?
Deus no precisa revelar uma profecia especfica para que o cristo deva e possa
corrigir o que est errado a qualquer tempo.
A Palavra de Deus perene e proftica, renova o esprito do homem a cada dia.
Sempre esteve escrita desde a Antiga e a Nova Aliana para ser luz para a

humanidade.
Se um sistema religioso faz algo CONTRRIO Bblia, basta conferir e proclamar
o que Deus j deixou escrito para restaurar a S Doutrina.
"Toda a Escritura divinamente inspirada, e proveitosa para ensinar, para redargir,
para CORRIGIR, para instruir em justia" 2 Timteo 3.16
Mas se voc faz tanta questo de uma profecia bem explcita, aqui vai uma que
serve:
"Mas o Esprito expressamente diz que nos ltimos tempos apostataro alguns da f,
dando ouvidos a espritos enganadores, e a doutrinas de demnios; Pela hipocrisia
de homens que falam mentiras, tendo cauterizada a sua prpria conscincia;
PROIBINDO O CASAMENTO, e ordenando a abstinncia dos alimentos que Deus
criou para os fiis, e para os que conhecem a verdade, a fim de usarem deles com
aes de graas" 1 Timteo 4.1-4
sbado, 12 outubro, 2013
Soldier disse...
J deu pra brigar bastante? O que vocs acham? Vejo vocs no prximo artigo:
"Rand Paul alerta: h uma guerra contra o Cristianismo"
Quanto a isso, estamos todos no mesmo barco.
Abrao a todos.
sbado, 12 outubro, 2013
Jaques Douglas Bonamigo disse...
Carlos Henrique disse: Aonde na Bblia est escrito que a Igreja Catlica Romana
a Igreja De Cristo?
Resposta: Tu s Pedro (rocha) e sobre ti edificarei a minha Igreja. (Mt 16,18)

Carlos Henrique disse: Aonde na Bblia est escrito que Maria foi sempre virgem?
Resposta: Ela a Virgem profetizada por Isaas 7,13-17 e Mt 1,23
Carlos Henrique disse: Aonde est escrito na Bblia que Maria intercessora e
intercede por ns?
Nas bodas de Can. "Eles no tem mais vinho". Jo 2,4
Resposta: Na Bblia diz que Jos no a conheceu at que ela deu a luz a Jesus. Esse
trecho refora que Jesus foi concebido por obra do Esprito Santo. Ele o Filho de
Deus.
Carlos Henrique disse: Em Atos 1 fala que ela, Maria estava no cenculo com os
Apstolos e com os irmos de Jesus. Logo Maria, teve outros filhos.
Resposta: Teve sim, todos ns somos irmos de Jesus e, portanto, filhos dela.
O nico divisor o Diabo e seus filhos.
sbado, 12 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Vou novamente responder dividindo minha resposta em partes:
Parte 1:
Vamos responder ao Jacques, ponto por ponto.
Bom, num comentrio anterior quando perguntei: Aonde na Bblia est escrito que
a Igreja Catlica Romana a Igreja De Cristo? Ele respondeu o seguinte: Tu s
Pedro (rocha) e sobre ti edificarei a minha Igreja.
Bom Refutando a essa resposta dele. Em Primeiro Lugar nessa parte no se trata da
fundao da Igreja Catlica e nem se afirma que a Igreja Catlica seja a Igreja que
esteja sendo fundada por Jesus Cristo.
Em segundo lugar, ele para justificar a sua tese torce completamente o texto bblico,
pois o texto na verdade este: Tu s Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha
Igreja. Jesus jamais disse a Pedro: e sobre ti edificarei a minha Igreja, mas

sobre esta pedra edificarei a minha Igreja. Pedro no significa rocha, mas petra,
ou seja pequena pedra. E quando Jesus disse que sobre esta pedra edificarei a minha
Igreja, Jesus estava se referindo sobe a declarao de que Tu s o Cristo, o Filho do
Deus vivo. Portanto, sobre esta declaralo de que Tu s o Cristo, o Filho do
Deus vivo, e no sobre Pedro, que a Igreja edificada. E, a Igreja ali que estava
sendo fundada no era a ICAR, mas era a Igreja Corpo de Cristo, a qual
constituda por todos aqueles que em todos os tempos, confessam o Santo Nome do
Senhor Jesus..
sbado, 12 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Parte Final:
Depois respondendo a minha pergunta em que pergunto aonde na Bblia est escrito
que Maria Me de Jesus, ele responde:
Ela a Virgem profetizada por Isaas 7,13-17 e Mt 1,23
Bom, ela a Virgem profetizada por Isaas, mas porm a profecia no diz que ela
seria Sempre Virgem, mas s diz o profeta Isaas, que Jesus nasceria de uma virgem,
mas no diz que essa mesma Virgem continuaria sendo virgem, e tanto que Jos
no a conheceu at que deu a luz a Jesus, seu FILHO PRIMOGNITO. Depois, a
prpria Bblia relata que ela teve outros filhos. Portanto a profecia foi totalmente
cumprida.
Depois quando perguntei que aonde est na Bblia que Maria intercessora e
intercede por ns, ele responde que Nas bodas de Can pois ela disse Eles no
tm mais vinho. Tal resposta uma verdadeira distoro do texto bblico, pois o tal
texto no diz que ela intercessora ou interceda por ns, mas s demonstra que ela
tendo notado a falta de vinho, e preocupada que a festa acabasse, falou pra Jesus
que no tinha mais vinho. Mas, qual foi a resposta de Jesus? Foi esta: Mulher, que
tenho eu contigo? Ainda no chegada a minha hora.
S para complementar, Maria no nossa me, masw nossa conserva em Cristo
Jesus, mas nossa irm em Jesus Cristo.
Portanto, olhando bem o contexto, podemos ver que mais uma Falcia e mentira
catlica romana, e uma deturpao do texto bblico, querer usar tal passagem para
justificar a doutrina diablica catlica da suposta intercesso de Maria, heresia
diablica essa inventada pela ICAR.

E, em seguida, o dito Jacques fala: Teve sim, todos ns somos irmos de Jesus e,
portanto, filhos dela.
Mais uma vez o tal distorce a verdade. A Bblia em nenhuma parte fala que somos
filhos de Maria. A Bblia diz claramente que todos os que crem no nome do Senhor
Jesus Cristo e que confessam o Seu Santo Nome so filhos de Deus, e no de Maria.
E, outro ponto aqui importante a destacar que Maria s teve to somente como
filhos, alm de Jesus, os irmos e s irms de Jesus, os quais esto relatados nos
Evangelhos. Ningum aqui filho de Maria. Mas, todo verdadeiro Cristo filho de
Deus, e no de Maria.
Concluindo, o que se v no meio catlico romano uma total distoro dos textos
bblicos. E como ele disse: O nico divisor o Diabo e seus filhos., isso serve
justamente para se referir a Igreja Catlica e aos apologetas e a Hierarquia Catlica
Romana, que tal como o pai deles que o Diabo, mente, engana, tenta se passar por
Igreja Crist e no caso dos apologetas e lideranas da ICAR que tentam se passarem
por Cristos, por cordeiros, para gerar diviso no meio Cristo e ludibriar os
verdadeiros Cristos para os enganar e lev-los para suas heresias demonacas e
diablicas.
sbado, 12 outubro, 2013
Annimo disse...
Parabns Jlio. MATOU A PAU !!!
A parcialidade do M.S.M. pode ser vista tambm no caso recente da " VIRADA
ESQUERDA " de ltima hora do venervel e " conservador " jurista/ADVOGADO
IVES GANDRA ao se posicionar totalmente favorvel ao " chefe da quadrilha "
( segundo a denncia do P.G.R. )do MENSALO: Jos Dirceu. O Sr. Gandra o
defendeu publicamente, chocando a todos com as declaraes de que Dirceu foi "
acusado " e " condenado " injustamente pelo P.G.R. e Supremo. Logo ele to "
catlico ", militante da " controversa " OPUS DEI e fervoroso devoto da S. da
Aparecida; inclusive quando um grupo de " evanjegues " conformistas e
desocupados apresentaram um projeto para trocar a " padroeira " por JESUS, pois
segundo eles era uma figura UNIVERSAL reconhecida e admirada por todos, at
por no-cristos. Pois bem, segue-se um SILNCIO SEPULCRAL sobre o assunto.

Ser que o Olavo de Carvalho e Cia teriam permanecido neste estado caso o sr.
Gandra no foi um " catolico " e fervoroso " marianista " ? J pensou se um "
conservador " evanglico de " ltima hora " tivesse virado a casaca para defender
um " cardeal " encaPeTado tinha sido um Deus nos acuda, no !?
sbado, 12 outubro, 2013
Jaques Douglas Bonamigo disse...
Carlos Henrique:
Vc acredita que a Igreja de Cristo esteve dormindo por mais de 1500 anos e
somente agora o Esprito Santo acordou.
Se Maria tivesse filhos no teria sido entregue por Jesus para o discpulo Joo. Me
eis ai teu filho e filhos eis ai tua me. (Jo 19,26-27)
No pode ter Deus por Pai quem no tiver Maria por Me.
sbado, 12 outubro, 2013
Soldier disse...
Voltando de novo.
Me desculpem, mas eu no resisto ao apelo da apologia crist.
Ainda bem que a santa serva de Deus que foi me de Jesus Cristo homem, no pode
tomar conhecimento de tanta ofensa que fazem sua memria, transformando-a
numa deusa. Deus no iria incomoda-la com tal notcia. Neste momento, nossa irm
Miri (Maria), descansa na Glria, na presena de seu Senhor e Salvador.
Foi a partir do tempo de Constantino a primeira parte do quarto sculo que
alguns comearam a considerar Maria como uma deusa. Mesmo neste perodo, tal
adorao foi combatida pela Igreja, como evidente nas palavras de Epifnio (403
d.C.) que denunciou alguns da Trcia, Arbia, e qualquer outro lugar, por adorarem
Maria e oferecem bolos em seu santurio.
.
Ainda assim, aps alguns anos o culto a Maria no foi apenas ratificado pelo que
conhecemos hoje como Igreja Catlica, mas tornou-se uma doutrina oficial no

Concilio de feso em 431.


Por que o Concilio foi justamente em feso? Nessa cidade, Diana adorada como
deusa da virgindade e da fertilidade desde os tempos primitivos (Atos 19). Assim
sendo, os lderes apstatas da igreja de feso, consideravam que se fosse permitido
s pessoas conservarem seus costumes de adorao a uma deusa-me, sendo isso
sincretizado com o cristianismo atravs do nome de Maria, eles poderiam ganhar
mais seguidores para o catolicismo romano. Eram uma espcie de Edir Macedo dos
tempos antigos, para quem at macumbaria vlido para lotar os templos da
Universal.
Pois bem, a doutrina romanista se baseia supostamente em Joo 19.26,27 para
afirmar o dogma de Maria Me da Igreja.
Ora Jesus, vendo ali sua me, e que o discpulo a quem ele amava estava presente,
disse a sua me: Mulher, eis a o teu filho. Depois disse ao discpulo: Eis a tua me.
E desde aquela hora o discpulo a recebeu em sua casa.
Mas qual o verdadeiro significado dessa passagem bblica?
Primeiramente analisemos o fato de que Jesus no foi o nico filho de Maria. Ele foi
PRIMOGNITO, o que significa PRIMEIRO FILHO. No se diz primeiro para
aquele que nico, como no caso do UNIGNITO de Deus.
Vejamos Mateus 1.24,25
"E Jos, despertando do sono, fez como o anjo do Senhor lhe ordenara, e recebeu a
sua mulher; E NO A CONHECEU AT QUE DEU LUZ SEU FILHO, o
PRIMOGNITO; e ps-lhe por nome Jesus."
"AT QUE" uma preposio e um advrbio que indica uma situao temporria,
bem diferente do advrbio de tempo "NUNCA", "JAMAIS"
CONTINUA
sbado, 12 outubro, 2013

Soldier disse...
CONTINUANDO
Vejamos tambm Joo 7.3-5
"Disseram-lhe, pois, seus irmos: Sai daqui, e vai para a Judia, para que tambm os
teus discpulos vejam as obras que fazes. Porque no h ningum que procure ser
conhecido que faa coisa alguma em oculto. Se fazes estas coisas, manifesta-te ao
mundo. Porque nem mesmo seus irmos acreditavam nele."
Que irmos eram esses que no acreditavam em Jesus? Logicamente no poderiam
ser os apstolos nem os discpulos, ou qualquer dos seus seguidores. O argumento
catlico usual de que se tratava de parentes, e no necessriamente irmos.
A palavra grega empregada no texto original do Evangelho ADELPHOS, que
significa irmos da mesma famlia, da mesma casa. Caso fossem primos ou parentes
distantes, a palavra seria SNGENES, e se fossem irmos na f o termo usado seria
ANPSIOS.
Agora voltemos para Joo 19.26,27
Quando Jesus disse Maria Mulher, eis a o teu filho e depois disse a Joo Eis a
tua me, estava providenciando os cuidados com Maria nas mos do apstolo,
justamente porque naqueles momentos difceis da morte dEle, sua me precisava do
amparo de algum que estivesse espiritualmente preparado para cumprir essa
misso.
Os prprios meio-irmos de Jesus at ento eram descrentes e no seriam as pessoas
mais indicadas para cuidar da me numa situao to aflita e cheia de dvidas. Os
irmos de Jesus s se converteram depois da ressurreio, entre eles o apstolo
Tiago, como indica o relato do apstolo Paulo em Glatas 1.19
E no vi a nenhum outro dos apstolos, seno a Tiago, irmo do Senhor.

Que significado teria a nfase em irmo do Senhor, se todos os apstolos


naturalmente eram irmos na f?
sbado, 12 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Bom, vamos neste post responder ao Sr. Jacques.
Bom ele diz: Vc acredita que a Igreja de Cristo esteve dormindo por mais de 1500
anos e somente agora o Esprito Santo acordou.
Resposta: Primeiramente, a Igreja Catlica Romana jamais foi fundada por Cristo.
Em todo esse tempo, at mesmo antes da Reforma, o Senhor Jesus preservou um
povo seu, o qual jamais se contaminou com s heresias propagandeadas pela ICAR.
O Esprito Santo sempre esteve atuando durante todo esse tempo. Jacques, acorde:
A Igreja Catlica Romana a sinagoga de Satans, e no a Igreja de Cristo. O Papa,
os bispos, cardeais, padres e outros da liderana catlica romana so lobos em pele
de cordeiro, verdadeiros servos do diabo, buscando levarem a milhes de pessoas
para o inferno.
Em seguida, ele diz: Se Maria tivesse filhos no teria sido entregue por Jesus para
o discpulo Joo. Me eis ai teu filho e filhos eis ai tua me. (Jo 19,26-27)
Resposta: a sua tese est totalmente errada. O fato de Jesus ter entregue a sua me
Maria para Joo no anula o fato de Maria ter tido outros filhos, mas s prova que
Jesus confiou Maria aos cuidados de Joo, pois confiava que Joo cuidaria bem
melhor de Maria do que seus irmos. Nada mais que isso.
Em seguida ele diz: No pode ter Deus por Pai quem no tiver Maria por Me.
Resposta: mais uma falcia catlica romana. Na Bblia que a Palavra final de Deus
no diz nada disso. No pode ter a Deus por Pai quem no confessa o Santo Nome
do Senhor Jesus. Jamais foi ensinado na Bblia tamanho absurdo dito e ensinado
pela Igreja de Roma.
A Bblia ensina claramente que Maria nossa conserva em Cristo Jesus e nossa
irm em Cristo. Acorda, Jacques! Pare de ficar acreditando cegamente nessa
sinagoga de Satans, que a ICAR. Venha para Cristo Jesus. Diz na Palavra: E
conhecereis a verdade e a verdade vos libertar. Quando uma pessoa conhece
realmente a verdade ela se liberta da mentira desse sistema diablico e satnico que
o Catolicismo Romano. Venha conhecer a verdade e se liberte das garras
diablicas da ICAR.

sbado, 12 outubro, 2013


Jaques Douglas Bonamigo disse...
Tambm chamaram Jesus de belzebu.
Quem ofende a Igreja ofende o Esprito Santo.
Esse pecado no tem perdo nem neste mundo nem no outro.
O maior tesouro da Igreja Catlica so os milhares de santos que nestes 2000 anos
deram o seu sangue pela Igreja de Cristo.
Que Maria interceda pela converso de vcs. Aceitem a nica Igreja verdadeira. Mas,
se no quiserem, pelo menos no ofendam Jesus, pois ele julgar segundo nosso
julgamento.
sbado, 12 outubro, 2013
Soldier disse...
Que bom que a salvao no depende da opinio de fanticos enfurecidos e
transtornados pelo abalo sua segurana psicolgica.
A apostasia pessoal, o pecado sem perdo, que a blasfmia contra o Esprito Santo
(Mateus 12.13), a perda da capacidade de arrependimento, como descreve
Hebreus 6.4-6.
Para refutar as palavras insanas: "Quem ofende a Igreja ofende o Esprito Santo", eu
pergunto: Quem maior, Jesus ou a Igreja?
Pois o prprio Filho do Homem responde:
"E, se qualquer disser alguma palavra contra o Filho do homem, ser-lhe- perdoado;
mas, se algum falar contra o Esprito Santo, no lhe ser perdoado, nem neste
sculo nem no futuro." Mateus 12.13
E combater idolatria no ofender a Igreja. Muito ao contrrio, defend-la.
E s para prevenir distores sobre quem era Tiago e quem eram os irmos de Jesus,

no meu comentrio anterior, em Atos 1.12-14 fica mais do que evidente.


"Ento voltaram para Jerusalm, do monte chamado das Oliveiras, o qual est perto
de Jerusalm, distncia do caminho de um sbado. E, entrando, subiram ao
cenculo, onde habitavam Pedro e Tiago, Joo e Andr, Filipe e Tom, Bartolomeu
e Mateus, Tiago, filho de Alfeu, Simo, o Zelote, e Judas, irmo de Tiago. Todos
estes perseveravam unanimemente em orao e splicas, com as mulheres, e Maria
me de Jesus, e com seus irmos."
Note-se que o texto decreve nominalmente todos os apstolos, e a seguir acrescenta:
"...e Maria me de Jesus, E COM SEUS IRMOS."
O contexto separa claramente os apstolos dos irmos consanguneos.
sbado, 12 outubro, 2013
Soldier disse...
Jaques Douglas Bonamigo,
Primeiro voc nos acusa de estar ofendendo a Igreja e diz que "Quem ofende a
Igreja ofende o Esprito Santo", pecado que no tem perdo nem neste mundo nem
no outro.
Logo em seguida usa, de maneira contraditria e sonsa, as seguintes palavras: "Que
Maria interceda pela converso de vcs" (sic).
No percebe a contradio ridcula de dizer que deseja a converso daqueles que de
antemo voc j condena ao inferno?
Seu descontrole emocional lhe cobre de vexame.
Sugiro a voc um antigo provrbio popular: Cuida para que tuas palavras sejam
melhores que o silncio.
sbado, 12 outubro, 2013

carloshenrique disse...
Bom, vou dividir meu comentrio em partes:
Parte 1:
Vamos responder mais uma vez ao Senhor Jacques.
Em primeiro lugar concordo que chamaram a Jesus de Belzebu.
Em segundo lugar, a Igreja Catlica Romana no a Igreja de Cristo, no foi
fundada por Jesus Cristo. Essa balela de que a ICAR foi fundada por Cristo
mentira papista. A Igreja Catlica a Grande Babilnia profetizada no livro de
Apocalipse 17. Portanto, denunciar ela no ofender ao Esprito Santo, e nem
pecado algum de blasfmia contra o Esprito Santo. um dever Cristo denunciar
essa seita chamada Igreja Catlica Romana.
Em Terceiro Lugar, a verdadeira Igreja de Cristo formada por todos aqueles que
confessam o Santo Nome do Senhor em todo e qualquer lugar, independente de
Placa Denominacional.
Em quarto lugar, a ICAR est com s mos cheias de sangue dos santos que ela
assassinou em toda a sua histria.
sbado, 12 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Parte Final:
Em quinto lugar Maria no intercede por ningum, e se ela viesse hoje aqui ela
pediria para que os Catlicos Romanos abandonassem a ICAR e se voltassem para
Jesus Cristo.
Em Sexto Lugar a Igreja Catlica no a nica e verdadeira Igreja Cristo, mas a
Grande Babilnia. E denunciar essa seita, a ICAR no ofender a JESUS, mas dizer
que ela a Igreja de Cristo, uma gravssima ofensa ao Senhor Jesus Cristo.
Em Stimo Lugar, abandone essa seita e todas s idolatrias ensinadas por ela, e se
converta ao Senhor Jesus, para que seja salvo, e antes que seja tarde demais,
Jacques.
Em Stimo Lugar, no nenhuma Igreja que salva, mas Jesus Cristo que salva. A
Verdadeira Igreja de Cristo so todos aqueles que crem no Santo Nome do Senhor
Jesus, e salva por Jesus Cristo.

E termino aqui com o alerta que a Bblia d acerca da grande Babilnia, que a
Igreja Catlica Romana: Ouvi outra voz do cu dizendo: Sai dela, povo meu, para
no serdes participantes dos seus pecados, nem terdes parte nas suas pragas; porque
os seus pecados se acumularam at o cu, e Deus lembrou-se dos atos inquos dela.
Retribui-lhe tambm como ela retribuiu, pagai-lhe com dobro segundo as suas
obras. No clice que ela preparou, preparai para ela o dobro. Quanto teve ela de
glria e de luxria, tanto lhe dai de tormento e de pranto. Pois diz no seu corao:
Estou sentada como rainha, e no sou viva e no verei o pranto. Por isso num s
dia viro as suas pragas: a morte e o pranto e a fome, e ela ser queimada no fogo;
porque forte o Senhor Deus que a julgou. Apocalipse 18 versos 4 ao 8.
Portanto, o convite de Jesus Cristo que saiam do meio da ICAR enquanto tempo.
Se convertam a Jesus enquanto tempo. Eis que est chegando o Grande dia em que
esta Babilnia, que a ICAR, h de ser julgada pelo Senhor Jesus e h de receber o
merecido prmio por todas s suas iniqidades, por todas s suas idolatrias e
feitiarias, sendo punida em definitivo, e nunca mais h de ser.
sbado, 12 outubro, 2013

Jaques Douglas Bonamigo disse...


No havia a palavra primo na lngua hebraica, por isso irmo significa primo,
parente.
Ela teve somente Jesus e, tal como Jesus pode atravessar as paredes do cenculo
onde os discpulos estavam, tambm pode nascer sem retirar a virgindade de Maria.
Maria a Arca na Nova Aliana. Ora, se no tempo de Davi no se podia tocar a
Arca, imagine Jos, sabendo que de Maria nasceu o Filho de Deus. Ele nunca ousou
tocar em Maria, pois ela foi agraciada pelo Poder do Esprito Santo.
Ela est no Cu, com seu Filho Jesus, por isso ela me de Deus e tem em Deus o
poder de interceder por ns, para nossa salvao.
eu recebi um milagre dar mos dela porque Jesus me ama e quer amar vcs tambm.
Venham para a Igreja que nasceu do ventre de Maria.
ela sempre esteve e est do lado de Jesus.
sbado, 12 outubro, 2013
carloshenrique disse...

Bom, vamos responder s blasfmias do Jacques.


Ele diz que no havia a palavra primo na lngua hebraica. S para mostrar
claramente o quanto isso falcia, Isabel chamada de prima de Maria. Joo
Batista chamado de primo de Jesus.
Em segundo lugar, contradizendo todo o ensino da Bblia, teima em repetir a
mentira de que Maria teve somente a Jesus. A Bblia afirma claramente que Maria
teve outros filhos, e o Apstolo Joo narra o fato dos irmos de Jesus serem
incrdulos, e ainda ele teima na mentira.
Em terceiro lugar, no contente com isso, comete a Blasfmia de colocar a Maria
como sendo a Arca. A Bblia jamais afirma ser Maria a arca. A Arca da nossa
Salvao to somente Jesus Cristo, pois nenhum outro nome h, dado entre os
homens, pelo qual devamos ser salvos. Atos 4 verso 12.
Somente quem est na Arca Verdadeira, que Jesus que ser salvo.
E, ainda contrariando o ensino bblico, ele diz que Jos jamais ousou tocar em
Maria. a Mariolatria em grau mximo elevado ao cubo. Diz na Bblia que Jos
no a conheceu at que ela deu a luz a Jesus. Jos s no tocou nela at que ela teve
a Jesus, depois a conheceu, coabitou com ela, como todo e qualquer casal, e foi
abenoado por Deus com filhos e filhas.
E, ele diz que recebeu um milagre das mos dela. No foi das mos dela, pois ela
no tm poder algum. Mas, foi das mos do enganador. E, a Bblia, l em
Deuteronmio, acerca desse tipo de caso que ele afirma, alerta bem claramente: Se
se levantar no meio de ti profeta ou sonhador de sonhos, e te mostrar um milagre ou
prodgio, e suceder o milagre ou o prodgio, de que te falou, e disser: Vamos aps
outros deuses, que no conheceste, e sirvamo-los; no ouvirs as palavras desse
profeta, ou desse sonhador de sonhos; porque Jeov vosso Deus vos est
experimentando, para saber se o amais de todo o vosso corao e de toda a vossa
alma. Andareis aps Jeov vosso Deus, e tem-lo-eis; guardareis os seus
mandamentos, e obedecereis sua voz, e o servireis e a ele vos unireis.
Deuteronmio 13 verso 4.
E para terminar, jamais voltarei para essa Sinagoga de Satans, da qual o Senhor me
Libertou h muitos anos. No darei ouvido a voz da serpente, que diz para voltar a
ICAR, e que com lisonjas diz que Jesus ama, pois ainda que seja verdade que Jesus
ama, Jesus abomina o pecado da idolatria, e no deseja que ningum volte para a
ICAR, mas chama a todos que saiam do meio dela.
Jesus no est do lado da ICAR, e jamais estar do lado dessa seita. Jesus te ama
Jacques. Abondona essa canoa furada do catolicismo romano, que j est te levando

para o fogo eterno, e venha para Jesus Cristo, para que sejas salvo, antes que te seja
tarde demais.
Termino aqui, com s palavras que Jesus deu a Satans: Vai-te Satans, pois est
escrito: Ao Senhor teu Deus adorars, e s a ele servirs. Mateus 4 verso 10.
sbado, 12 outubro, 2013
Soldier disse...
Jaques Douglas Bonamigo,
Em grego, h diferena sim entre ADELPHOS (irmo de sangue) e SNGENES
(primo).
E os escritores dos Evangelhos, que eram judeus e grego no caso de Lucas,
traduziram adequadamente para o grego o contexto da cultura hebraica.
A cultura hebraica to bem preservada no texto grego, que temos como um
exemplo a descrio da genealogia de Jesus e suas diferenas entre Mateus e Lucas.
Mateus descreve Jac como pai biolgico de Jos. Em Lucas, Jos descrito como
filho de Eli, que na realidade era pai de Maria, pois na cultura judaica o genro era
considerado como filho do sogro.
Preste ateno e leia novamente Mateus 1.24,25
"E Jos, despertando do sono, fez como o anjo do Senhor lhe ordenara, e recebeu a
sua mulher; E NO A CONHECEU AT QUE DEU LUZ SEU FILHO, o
PRIMOGNITO; e ps-lhe por nome Jesus."
sbado, 12 outubro, 2013
Soldier disse...
E onde est escrito na BBLIA que Maria a Arca da Nova Aliana, para que voc
possa fazer essa analogia com a Arca da Aliana e Davi?

Est sendo discutido aqui justamente as discrepncias entre as doutrinas romanistas


e a Palavra de Deus.
Portanto, invlido voc usar como argumento um dogma catlico.
sbado, 12 outubro, 2013
casa disse...
gostaria de responder ao jacques de maneira apologetica mas nao consigo so posso
lhe dizer, "cara voc xarope demaisss, sua idolatria te cegoul"
sbado, 12 outubro, 2013
Annimo disse...
Carlos Henrique, o Henrique Sebastio tem um Blog chamado Fiel Catolico cai l!
faz uma visita!
sbado, 12 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Ao carssimo annimo que convidou a fazer uma visita l no blog do Fiel Catlico,
quero aqui responder, que no vou l.
Ele tm todo o direito de ter o blog dele, e eu no preciso de ir l, e nem hei de ir.
sbado, 12 outubro, 2013
Jamigo disse...
E quando Maria e Jos foram procurar Jesus em Jerusalm, aos 12 anos, eles
deixaram os 'outros irmos de Jesus' com quem?
Cad os 'irmos de Jesus' na festa de Can? Pelo menos na festa de casamento eles
tinham que ter ido, no mesmo?
At Lutero tinha venerao por Maria.
Vcs foram enganados por falsos pastores. so cegos guiando cegos.

Ass. Jaques Douglas Bonamigo


Maria a Arca da Nova e Eterna Aliana pois gerou Jesus no seu ventre.
Esse feito de Deus foi maior que a criao do mundo inteiro, pois o prprio Deus
fez-se humano, como ns, e a plenitude de sua graa desceu sobre a virgem Maria.
Ela plena da graa de Deus e, por isso, no tem o pecado original e, por no ter o
pecado original pode ser elevada aos cus e est de corpo e alma no Cu.
sbado, 12 outubro, 2013

Weslei Rocha disse...


O senhor Henrique Sebastio possui um blog de apologtica catlica. Est explicado
o motivo destes sites no defenderem a palavra de Deus. So fanticos cegos que
no querem enxergar.
sbado, 12 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Bom, vamos mais uma vez responder ao Jacques.
Ele diz: E quando Maria e Jos foram procurar Jesus em Jerusalm, aos 12 anos,
eles deixaram os 'outros irmos de Jesus' com quem?
Cad os 'irmos de Jesus' na festa de Can? Pelo menos na festa de casamento eles
tinham que ter ido, no mesmo?
Resposta: o fato de Jos e Maria ter ido procurar a Jesus no templo no implica que
no tinham outros filhos. Com certeza, se foram juntos, foram deixados com outros
que estavam na mesma caravana at que voltassem. E, o fato de os irmos de Jesus
no terem ido a festa de Can, no muda o fato de que Maria teve outros filhos. S
significa que eles no foram. Alm do mais, os irmos de Jesus no criam em Jesus
e s passaram a crerem em Jesus aps a converso.
Depois continuando, ele diz: At Lutero tinha venerao por Maria.
Resposta: se Lutero venerava a Maria ele venerou ela antes da Reforma. Agora se
ele venerou ou no ela, o que isso importa:? No somos seguidores de Lutero.
Lutero no quem nos salva. No Lutero a Palavra Final. A Palavra Final a
Bblia Sagrada. Seguimos a Jesus Cristo, e os ensinos de Jesus Cristo.

Resposta: Quem est a sendo enganado voc e milhares de catlicos romanos


pelos Padres, Bispos, Papas, Cardeais, Arcebispos, que enganam e so enganados.
Voc est cego Jacques e est sendo guiados por cegos da sua Igreja idoltrica, que
falsifica a Palavra todos os dias. Acorda enquanto tempo!
Continuando o mesmo diz: Vcs foram enganados por falsos pastores. so cegos
guiando cegos.
Resposta: Quem est a sendo enganado voc e milhares de catlicos romanos
pelos Padres, Bispos, Papas, Cardeais, Arcebispos, que enganam e so enganados.
Voc est cego Jacques e est sendo guiados por cegos da sua Igreja idoltrica, que
falsifica a Palavra todos os dias. Acorda enquanto tempo!
E, ainda o mesmo, continuando diz: Maria a Arca da Nova e Eterna Aliana pois
gerou Jesus no seu ventre.
Resposta: Maria no a Arca. O fato de ela ter gerado a Jesus no faz dela a Arca da
Nova Aliana. No h em nenhuma parte da Bblia nada que diga que Maria seja a
arca. Para de proferir blasfmias, Jacques. Para de insultar ao Senhor Jesus com tais
heresias.
E, agora, outro ponto importante aqui que Maria foi agraciada por Deus sim, mas
ela no foi plena da graa de Deus, e ela mesma nasceu com o pecado original, pois
o nico que nasceu sem pecado. A prpria Maria reconheceu-se pecadora, e
portadora do pecado original, ao declarar: Minha alma se alegra em Deus meu
Salvador.
Foi um fato maravilhoso, o fato do Senhor Jesus ter sido concebido pelo poder do
Esprito Santo no ventre de uma mulher pecadora, e no ter sido contaminado pelo
pecado, e isso ocorreu Pelo Poder de Deus.
Maria no s e ascendeu aos cus. Em nenhuma parte da Bblia se afirma isso. Para
de blasfemar e de dizer tolies e ensinar heresias, pois o dia do juzo est chegando, e
por todas essas blasfmias e heresias que ensinas hs de ser condenado, se enquanto
ainda tempo no se arrependeres, e se converteres de corpo e alma ao Senhor
Jesus Cristo. Arrependa-se antes que seja tarde demais, e que no haja mais chance
alguma para que a tua alma seja salva. Fuja do Catolicismo Romano. Fuja da
perdio do inferno enquanto tempo. Entre na verdadeira Arca da Salvao, na
Arca de Jesus, na Arca do Sangue derramado na cruz pelos nossos pecados. O nico
meio de Salvao Jesus Cristo. Maria no pode te salvar, mas Jesus sim.
sbado, 12 outubro, 2013

*** disse...
Quando Jesus comeou seu ministrio, e que chegou na sua terra, foi para uma casa
e l uma grande multido o seguiu. Como seus parentes receberam Jesus em sua
terra ? Mc 3:21. Quando os seus o souberam, saram para o reter; pois diziam: "Ele
est fora de si." Os parentes de Jesus o tinham como um perturbado, pelo alvoroo
que ele causava onde chegava, e queriam o prender (levar para um hospcio, se
fosse hoje). Logo em seguida, sua me e seus irmos o mandaram chamar, e qual foi
a sua resposta ? Mc 3:31. Chegaram sua me e seus irmos e, estando do lado de
fora, mandaram cham-lo. Ora, a multido estava sentada ao redor dele; e disseramlhe: "Tua me e teus irmos esto a fora e te procuram. Ele respondeu-lhes: "Quem
minha me e quem so meus irmos?" E, correndo o olhar sobre a multido, que
estava sentada ao redor dele, disse: "Eis aqui minha me e meus irmos. Aquele que
faz a vontade de Deus, esse meu irmo, minha irm e minha me."
Assim todos que fazem a vontade de Deus esto no mesmo patamar de Maria,
segundo Jesus.
Outra coisa, Maria era uma mulher sujeita a falhas. O que dizer de uma me que
viaja para outra cidade s dando conta de que ele no estava com ela aps um dia ?
Maria aps esses fatos e o casamento em Can, some do ministrio de Jesus, s
aparecendo quando ele est crucificado, o que d para entender pois o seu filho
(perturbado, segundo ela) estava morrendo. Jo 19:26
Por isso no verdade que ela acompanhou ele durante todo o seu ministrio.
Ela o abandonou porque no acreditava em Jesus. O que s veio ocorrer aps sua
morte.
Isso o que a Bblia diz, e os trechos usados foram tirados da traduo Ave Maria.
domingo, 13 outubro, 2013
Jamigo disse...
Vcs acreditam que Deus pode aparecer em um arbusto sem o consumir, mas no
acreditam que Deus pode nascer no ventre de uma virgem sem lhe retirar a pureza.
No Cu todos seremos catlicos.
L vcs sero convidados a aceitar Jesus e a sua Igreja, pois a Igreja santa e catlica

e as escamas de suas vistas sero retiradas.


Vcs vero Maria e ela lhes dir. vinde meus filhinhos. Fazei tudo o que Ele lhes
disser. Pois, uma me ama todos os seus filhos, at mesmo aqueles mais ingratos.
domingo, 13 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Vamos responder mais uma vez ao tal catlico.
Ele disse: Vcs acreditam que Deus pode aparecer em um arbusto sem o consumir,
mas no acreditam que Deus pode nascer no ventre de uma virgem sem lhe retirar a
pureza.
Resposta: Aqui at o momento ningum disse que Jesus no nasceu de uma mulher
virgem. At o momento em que Jesus nasceu Maria tinha a pureza virginal sim, mas
foi pelo poder de Deus. O que o tal catlico no quer entender ou est se fazendo de
bobo para no querer enxergar o fato de que aps o nascimento de Jesus, Jos
coabitou com ela, e ela deixou de ser virgem e teve outros filhos. E, outra coisa aqui
importante a se referir, que Maria era pecadora, como todos ns, e Jesus nasceu
duma mulher pecadora, mas nasceu sem pecado, e isso pelo Poder do Esprito
Santo. Para os incrdulos dos catlicos uma loucura o Salvador nascer sem pecado
duma mulher pecadora. Portanto, pare de ser cego.
Em seguida, o tal fala mais uma bobagem: No Cu todos seremos catlicos.
L vcs sero convidados a aceitar Jesus e a sua Igreja, pois a Igreja santa e catlica
e as escamas de suas vistas sero retiradas.
Resposta: No cu ningum h de ser catlico, e ninqum h de ser convidado a
aceitar a Jesus e a dita Igreja Catlica, que j foi dito aqui inmeras vezes, e que o
tal no quer aceitar, que no a Igreja de Cristo. L no cu ningum ter que aceitar
a Jesus, pois todos os que l estiverem j tero se rendido a Jesus Cristo. L a Igreja,
a noiva de Cristo, que so todos os que em todas s pocas, confessaram o nome do
Senhor Jesus, independente de Placa Denominacional, estar juntamente com Jesus
Cristo para todo o sempre. Portanto, o dito catlico a precisa e urgente tirar s
escamas de suas vistas, pois est muito cegado pelos ensinos de uma seita. Jamais
aceitarei seguir a uma seita da qual foi liberto por Nosso Senhor Jesus Cristo.
E, depois, terminando o seu rol de bobagens, ele diz: Vcs vero Maria e ela lhes
dir. vinde meus filhinhos. Fazei tudo o que Ele lhes disser. Pois, uma me ama
todos os seus filhos, at mesmo aqueles mais ingratos.

Sim, veremos Maria como a todos os Santos Apstolos e Profetas. Mas, porm ela
no dir nada. Ela no nossa me, mas nossa conserva em Cristo, e irm em Cristo
Jesus. Quem dir ser to somente o Senhor Jesus, que dir a ns e a Maria, o
seguinte: Vinde benditos do meu pai, possui por herana o reino que vos est
preparado desde a fundao do mundo.
E, para terminar, como j foi dito aqui antes, na Bblia no h nada dizendo que
Maria nossa me, e, portanto, segundo a Bblia, Maria nossa me. Portanto, essa
teimosia catlica de querer colocar Maria como me da humanidade, coisa que ela
jamais o foi e nem o , no passa de pura doutrina de demnios e de pura
mariolatria catlica romana, ensinada por essa Sinagoga de Satans que a Igreja
Catlica Romana.
Portanto, ningum aqui est sendo ingrato, mas os prprios catlicos esto sendo
ingratos e blasfemos ao colocarem a Maria no lugar que devido a Deus.
domingo, 13 outubro, 2013
*** disse...
Outro detalhe sobre Maria. Ela no foi escolhida por nenhum mrito. Na realidade
Jesus deveria nascer da semente de Davi, a quem pertencia Jos seu marido.
Portanto, quem foi escolhida foi a noiva de Jos (descendente de Davi) que era pura
como quase todas as moas da poca. Ela foi sim agraciada, como disse o anjo.
Agraciada por receber um favor IMERECIDO. Qual mulher no gostaria de ter a
mesma graa ? Bendita entre as mulheres por nela ser gerado por obra o Esprito
Santo o salvador do mundo. Deixar depois de ser virgem, como ela que se tornou
esposa de Jos e com ele teve relaes gerando os demais filhos, no a torna
impura. Isso natural. Castigo seria ela morrer virgem, como ocorreu com a filha de
Jeft (juiz de Israel). O sexo dentro do casamento uma grande expresso de amor e
santidade e no algo impuro ou desonroso. "Porque nem mesmo seus irmos criam
nele." Joo 7:5
domingo, 13 outubro, 2013
casa disse...
Cara nao estou acreditando no que li, kkkk agora no s eles so a igreja de cristo,
como o cu vai ser catolico kkkkkkkkkk, como levar a srio pessoas com um

pensamento deste, seria comico se nao fosse trgico.


segunda-feira, 14 outubro, 2013
Milton disse...
Amigo Carlos Henrique,
Da mesma forma que voc, eu tambm sou um excatlico. E sei que a Igreja
Catlica sempre se coloca como sendo a "legtima" representante de Jesus aqui na
Terra.
Pelo que eu sei, Jesus NUNCA ordenou que nenhum de Seus discpulos criasse
alguma denominao especfica. Muito pelo contrrio: o que Ele pediu foi que
pregssemos a Palavra de Deus a todas as pessoas em todo o mundo. Ele prprio
disse:
"Ide por todo o mundo e pregai o evangelho a toda criatura" (Marcos 16:15)
Muitos poderiam rebater este meu argumento com o que Jesus disse a Pedro:
"Sobre esta pedra edificarei a Minha igreja, e as portas do inferno jamais iro
prevalecer contra ela" (Mateus 16:18)
Pelo que eu entendo dessa passagem, Jesus est dizendo que ele teria um grupo de
seguidores ( neste sentido que Ele diz que edificar a Sua igreja). A verdadeira
igreja de Jesus aquela que formada pelos cristos que aceitaram a Ele como
Senhor e Salvador, que se arrependeram de seus pecados, e que vivem segundo a
obedincia Sua Palavra. Denominaes foram criadas por homens (me corrija se
eu estiver errado).
Apesar de congregar numa igreja que tem uma denominao (no caso, eu congrego
na Igreja do Evangelho Quadrangular), eu prego a Palavra de Deus para as pessoas
ao meu redor (no prego a placa da igreja onde eu congrego, at porque placa de
igreja no salva ningum). Tenho vrios irmos em Cristo de outras denominaes
(Assemblia de Deus, Batista, Deus Amor, entre outras), e todos ns obedecemos

mesma Palavra, j que servimos ao mesmo Senhor (que Jesus).


segunda-feira, 14 outubro, 2013
Jamigo disse...
Milton,
Quero dizer que no dever cristo devemos todos ser irmos em Cristo. No estamos
aqui para julgar ningum. Acontece que vrios daqui esto insultando a Igreja
Catlica e isto no atitude crist. A Igreja somos ns, os cristos, membros do
corpo mstico de Cristo. A Igreja Catlica a instituio milenar que congrega os
cristos, ministrando os sacramentos e exortando para a vida de acordo com os
ensinamentos que Cristo transmitiu aos Apstolos e os Apstolos transmitiram aos
Bispos. Tradio oral e escrita. Veja que no ano 300 haviam muitos livros escritos e
coube a Igreja discernir no Esprito Santo quais eram inspirados e quais eram
apcrifos. Esse discernimento deu-se pela tradio oral, j que a Bblia no existia
ainda.
Ento, como um cristo chega no sculo XXI cuspindo no prato que comeu.
Insultando a Igreja.
No acho isso certo. Podemos ter divergncia, mas perder a postura e utilizar
palavras indecentes coisa do inimigo de Deus.
Na Igreja Catlica ocorreram muitos erros de seus filhos e o Papa Joo Paulo II
pediu perdo. Mas se algum no quiser perdoar no poder fazer a orao da
segunda parte do Pai Nosso.
segunda-feira, 14 outubro, 2013
Milton disse...
Jamigo,
Em primeiro lugar, eu no insultei a Igreja Catlica. Veja que eu no usei, em parte
nenhuma do meu comentrio, palavras de baixo calo ou termos depreciativos.
Apenas discordo de alguns pontos de vista da Igreja Catlica (e, pelo meu pouco
conhecimento, discordar no significa, necessariamente, ofender).
Voc disse que o Papa pediu perdo pelos erros da Inquisio. Foi uma atitude

louvvel da parte dele, mas isso no vai trazer as vtimas de volta. Isso no vai
apagar os erros do passado que a Igreja Catlica cometeu.
Veja: ningum, em so conscincia, jamais aprovaria a Inquisio. O erro da Igreja
Catlica foi querer, atravs da Inquisio, que todos servissem a Deus fora (e
quem no fosse catlico seria considerado herege). A Palavra de Deus diz que a
pregao no por fora, e nem por violncia (Zacarias 4:6). Jesus nunca obrigou
ningum a servir a Ele se no fosse por livre e espontnea vontade. Ser que a Igreja
Catlica, alguma vez, j pensou nisso?
Outra coisa: na poca da Inquisio, era exigido que todas as pessoas
reconhecessem o Papa como autoridade. Ns, evanglicos, reconhecemos somente o
Senhor Jesus como a Verdadeira e nica Autoridade da igreja crist. O prprio
Jesus foi bem claro neste sentido quando afirmou:
"E no deveis, aqui na Terra, chamar a ningum de vosso pai; pois h somente Um
que o vosso Pai, que Aquele que est nos Cus. E nem vos chameis mestres;
porque Um s o vosso Mestre, que Cristo" (Mateus 23:910)
"Toda autoridade dada a Mim nos Cus e na Terra" (Mateus 28:18)
Outra coisa: o Papa um pecador tanto quanto eu. Qual o homem do mundo que
nunca pecou? O apstolo Joo explica de modo bem claro:
"Se dissermos que no temos pecado, enganamo-nos a ns mesmos e no existe em
ns a verdade" (1 Joo 1:8)
SOMENTE O SENHOR JESUS 100% PERFEITO, PORQUE ELE NUNCA
PECOU!
Eu no estou ofendendo o Papa. Ele, na nossa frente, pode at parecer santo. E por
trs, quem garante que ele no faz coisas erradas?
Eu sei que eu sou pecador (e procuro me corrigir todos os dias). Ser que o Papa
no poderia agir da mesma forma?

Ser que isso ser ofensivo?


segunda-feira, 14 outubro, 2013
Jamigo disse...
Milton,
Eu no disse que vc ofendeu. Eu disse que vrios daqui esto insultando a Igreja
Catlica, basta verificar acima e ver os insultos proferidos.
Quanto a inquisio difcil explicar quando os irmos no querem ouvir.
A Inquisio foi instituda no Sc. XIII. Acontecia que as pessoas faziam 'a justia'
ou injustia, melhor dizendo, com as prprias mos. Bastava dizer que algum era
bruxa e pronto, ia para a fogueira no pela Igreja, mas pela populao local. Com
isso a Igreja instituiu um processo de julgamento chamado de Inquisio. Nesses
processos constam mais de 100 mil julgamentos com mais de 100 mil absolvies.
Isso fato e histrico. No h como negar. Dos 109 mil julgamentos ocorreram
cerca de 800 condenaes na Espanha, por desobedincia dos governantes, reis.
Destas 800 condenaes 10% foram mortas.
Agora, o que vc me diz dos 18 mil padres que foram mortos na Frana no
Iluminismo. E dos 6 mil religiosos na Espanha em 1936. E dos 2 mil padres mortos
na Alemanha no Nazismo. A maldade do ser humano ultrapassa fronteiras e
religies.
No podemos julgar o passado esquecendo que hoje mesmo muitos cristos esto
sendo mortos no oriente e na frica.
Levantar discusses sobre Inquisio provocadas pelo Julio Severo to absurdo e
lembra-me o perodo da Universidade, pois so os ateus que trazem este assunto nas
salas de aula para afastar os jovens cristos da religio e se tornarem 'profissionais'
sem pudor, sem moral, sem tica, sem conscincia.
Esse profissionais so hoje mdicos que batem o carto ponto nos postos de sade e
vo para seus consultrios particulares. So advogados e juzes que passam por
cima da tica para livrar bandidos das cadeias.
Enquanto estamos discutindo um tema de 800 anos passados, o Governo corrupto
do PT est orquestrando uma forma de livrar os mensaleiros o quanto antes das
eleies de 2014.
Enquanto estamos perdendo tempo, o MEC est distribuindo cartinhas e kits gays
nos colgios.

O Papa pecador, eu sou pecador, todos somos pecadores. Mas ns no paramos no


nosso pecado e no julgamos ningum ao inferno, antes dizemos que no Cu
seremos todos um em Cristo. Ou cairemos no precipcio do fogo eterno. Deus nos
livre.
Vou encerrar minha participao aqui pedindo perdo por alguma exacerbao
minha e at um outro encontro.
segunda-feira, 14 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Bom, venho aqui mais uma vez fazer meus comentrios os dividindo em partes:
Bom, vamos mais uma vez responder ao Jamigo.
Primeiramente, bem interessante querer dizer que a Igreja Catlica absolveu
100000 pessoas durante a inquisio. Mais uma vez uma mentira deslavada
tentando colocar um ato criminoso praticado pela Igreja Catlica como se tivesse
sido a coisa mais correta e pura.
Alm disso, ele fala que a Igreja Catlica instaurou o Tribunal da Inquisio por
causa do povo que fazia justia com s prprias mos. Mais uma vez a mentira
sendo colocada para tentar Justificar a Inquisio. Mais uma vez se v uma pessoa
tentando justificar algo criminoso e mais uma vez se v essa mesma pessoa tentando
inverter os fatos para louvar algo to horrendo e cruel.
E, ainda por cima, ele diz sobre o assunto Inquisio, o seguinte: lembra-me o
perodo da Universidade, pois so os ateus que trazem este assunto nas salas de aula
para afastar os jovens cristos da religio e se tornarem 'profissionais' sem pudor,
sem moral, sem tica, sem conscincia.
Ah! Bem interessante. Ento s por qu ateus que trazem tal assunto e o usam
para tentar afastar s pessoas da religio, ento o fato real de que a Inquisio foi
criminosa uma farsa? Ento, no se pode falar sobre o quo criminosa a
Inquisio? Que absurdo! O Fato de ateus trazerem esse assunto em pauta nas
universidades com objetivos escusos no anula o fato e nem torna menos verdadeiro
o fato da Inquisio ter sido algo totalmente criminoso.
segunda-feira, 14 outubro, 2013
carloshenrique disse...

Segunda Parte:
E, tambm ele fala que Quanto a inquisio difcil explicar quando os irmos no
querem ouvir..
Primeiramente bem interessante. Mas a verdade que difcil, isto sim, aceitar
tamanha manipulao dos fatos para endeusamento da Satnica Inquisio. Para
pessoas desse tipo, que defendem o crime da Inquisio lhes difcil que algum
com mente s rejeite tamanha propaganda da criminosa inquisio. A Inquisio foi
um dos piores crimes da humanidade, e quem a defende criminoso. A Inquisio
crime de terrorismo e quem a defende no mnimo cmplice de terrorismo, e no
nenhum pouco diferente de Bin Laden e dos extremistas islmicos.
E, agora vamos a questo dos supostos insultos a Igreja Catlica.
Para o Sr. Jamigo, com certeza deve ser insulto chamar a queridinha Igreja dele de
Seita, de Babilnia - a Meretriz das abominaes da face da Terra, de Sinagoga de
Satans.
Se for a isso, caro Jamigo, isso no tm nada a ver com insulto, ou insultar a sua
Igreja, mas tem a ver com convico de F.
Primeiramente deixo explicar o que seita teologicamente.
Seita todo grupo religioso que no tm a Blbia como nica regra de f e conduta
para os seus fiis, que coloca a tradio, ou a hierarquia ou qualquer outra coisa
como sendo regra de f e doutrina para os seus fiis, e que cr e acredita que s a
Bblia no basta, e que ensina doutrinas com base em tradies, e sem nenhum
respaldo bblico.
Sinagoga de Satans: todo grupo religioso que falsifica a Palavra de Deus e que
ensina doutrinas estranhas a Bblia, e que se coloca como nico meio de Salvao,
que ensina a Salvao por meio de obras, que coloca boas obras como sendo
necessrio para se obter a Salvao.
Babilnia - a meretriz das abominaes, a que est localizada nas sete colinas ou
montes das quais se refere o livro de Apocalipse.
Posto isto, a Igreja Catlica se enquadra perfeitamente nesses trs termos explicados
acima. nada mais do que convico de f.
segunda-feira, 14 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Terceira Parte:

E, o dito cujo, ainda diz: A Igreja Catlica a instituio milenar que congrega os
cristos, ministrando os sacramentos e exortando para a vida de acordo com os
ensinamentos que Cristo transmitiu aos Apstolos e os Apstolos transmitiram aos
Bispos.
Bom, a Igreja Catlica foi fundada por Constantino no Sculo IV. Ela, sim, uma
Instituio, mas no a Igreja de Cristo, e nem foi fundada por Cristo. Ela congrega
to somente os Catlicos Romanos e no os verdadeiros Cristos, pois ela ainda que
aparente ser Crist, no uma Igreja Crist. A ministrao dos Sacramentos na
ICAR totalmente invlida, pois no est em conformidade com a Palavra de Deus,
e nela no est sendo transmitida a verdadeira doutrina dos Apstolos e dos
Profetas.
E, importante aqui falar que Catlicos Romanos no so irmos em Cristo, pois os
Catlicos Romanos no seguem ao Cristo da Bblia, visto que vivem adorando
imagens e rezando teros, e praticando outras coisas totalmente condenadas pela
Bblia.
E, continuando ele fala de Tradio e de Conclio. A Verdade dos fatos no foi que
Igreja alguma estabeleceu quais eram ou no inspirados. O que ocorreu na realidade
que foram reconhecidos os inspirados por Deus, e no determinados, e to
somente 66 livros.
segunda-feira, 14 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Parte Final:
E, voltando ao tema Inquisio.
Ele diz: Enquanto estamos discutindo um tema de 800 anos passados, o Governo
corrupto do PT est orquestrando uma forma de livrar os mensaleiros o quanto antes
das eleies de 2014.
Enquanto estamos perdendo tempo, o MEC est distribuindo cartinhas e kits gays
nos colgios.
Bem interessante. S que o fato de o Governo Corrupto do PT estar orquestrando
uma forma de livrar os mensaleiros o quanto antes das eleies de 2014 e de o MEC
est distribuindo cartinhas e Kits gays nos colgios, quem defende a Inquisio est
fazendo algo muito pior do que o PT, pois est defender um ato Terrorista de 800
anos atrs, e sendo portanto, um cmplice de terrorismo do terrorismo de 800 anos

atrs, que matou milhes de pessoas, no sendo nenhum pouco menos corrupto do
que o PT e do que o Kit Gay. Quem defende a inquisio bem mais corrupto do
que o PT e do que os Mensaleiros e e bem pior do que distribuir cartinhas de Kits
Gays no Colgio.
segunda-feira, 14 outubro, 2013
Dadau Vivi disse...
No, no foi o Esprito de Deus que comandou essa carnificina chamada Inquisio.
Quem armou essa trama foi o mesmo esprito que enganou a Eva; o mesmo que
tentou a Jesus no deserto, e o mesmo que encarnou em Hitler. Foi ele mesmo, o
Diabo, que assumiu o comando em Roma e dirigiu o banho de sangue na Europa e
em outras partes do mundo. A igreja Catlica perdeu uma das melhores
oportunidades de sua histria de voltar-se Palavra de Deus, remover os
empecilhos, rever suas doutrinas, ouvir os reformadores, humilhar-se, arrepender-se
e suplicar a misericrdia do Senhor. Somente assim a influncia maligna seria
contida.
Por mais que desejemos fazer reflexes com serenidade, no conseguimos conter
nossa perplexidade diante de tantos desatinos promovidos por homens que se
diziam, "Vigrios de Cristo" e "infalveis". Os crimes cometidos em nome da f
catlica, quer nas Cruzadas, quer nos Tribunais de Inquisio, so crimes
inqualificveis, crimes contra a humanidade, e como tal devem ser lembrados por
todos os sculos.
Jesus afirmou que "AS PORTAS DO INFERNO NO PREVALECERO
CONTRA A SUA IGREJA" (Mateus 16.18). No prevaleceram. A Igreja de Cristo,
que parecia aterrada diante do poder de Roma, saiu-se vitoriosa. As muralhas de
Jeric foram derrubadas. De nada valeram as perseguies, as humilhaes e a
matana. A luz do Evangelho se espalhou por todo o mundo.
No houve como impedir a propagao do Evangelho do nosso Salvador. Mais uma
vez o inimigo foi derrotado. Acossados em determinada cidade ou regio os crentes
procuravam refgio nas cavernas, nos guetos ou em outras naes. Mas por onde
passavam davam testemunho de sua f. Por toda a parte a f bblica era aceita com

alegria, em substituio f catlica.


A Igreja de Roma viu cair por terra seu intento de ser universal. A palavra "catlica"
quer dizer universal. Nas regies onde o protestantismo prevaleceu, a Igreja romana
foi substituda por uma srie de igrejas evanglicas autnomas, completamente
desligadas do poder papal. O sangue dos justos serviu para regar a Palavra plantada.
A Inquisio no impediu o crescimento numrico e qualitativo dos protestantes,
que, submissos a Deus e Sua Palavra, desprezam tradies e dogmas no
alinhados com a Bblia Sagrada.
tera-feira, 15 outubro, 2013
Dadau Vivi disse...
http://macabeus.no.comunidades.net/index.php?pagina=1623110798_04
tera-feira, 15 outubro, 2013
Annimo disse...
Pois bem, um dos argumentos que muitos catlicos adoram fazer quando ocorre um
escndalo envolvendo a ICAR, dizer que esta igreja est sendo infiltrada por
comunistas, maons, protestantes, etc. Mas a vem uma pergunta que no quer calar:
Se o sistema religioso catlico to bom e slido como eles afirmam, como que
as igrejas catlicas esto sendo pervertidas to facilmente por ideologias mundanas?
Pegando como exemplo o Brasil, eu poderia estipular que 70% (ou at mais) das
igrejas catlicas so governadas pela Teologia da Libertao ou pela Renovao
Carismtica (corrente que os catlicos mais tradicionais so contra). Ou seja, a
maioria dos catlicos brasileiros esto sob domnio de teologias - que segundo a
viso catlica tais teologias so herticas - dentro da prpria Igreja Catlica e que o
Vaticano no faz nada ou muito pouco para resolver. Ento alguns catlicos
respondem: "algumas igrejas locais podem at se perverter, mas o Vaticano jamais
ser pervertido". Ser mesmo isso verdade? Pois, depois do Conclio Vaticano II, a
Igreja Romana adotou medidas estranhas e confusas, confusas at mesmo para os
prprios catlicos. E o que dizer da inesperada renncia do papa Bento XVI? E o
atual papa Francisco? O que dizer do seu discurso que se perece muito com os
discursos dos freis Boffs e Betos da vida? Em suma, questionar ou desconfiar da

autoridade da ICAR no so atitudes restritas apenas aos protestantes, ortodoxos e


judeus, mas so atitudes, que a cada dia mais, esto sendo tomadas pelos prprios
catlicos.
tera-feira, 15 outubro, 2013
Dadau Vivi disse...
Resposta ao anonimo acima, como que as igrejas catlicas esto sendo pervertidas
to facilmente por ideologias mundanas? os anos que fui membro da IASD, esto
resumidas nas palavras de EGW:
No futuro, engano de toda espcie est para surgir, e precisamos de terreno firme
para nossos ps. Queremos colunas slidas para a edificao. Nem um s alfinete
deve ser removido daquilo que o Senhor estabeleceu. Esse um dos pontos em
relao ao qual haver um desvio da f. Onde encontraremos segurana seno nas
verdades que o Senhor nos deu nos ltimos cinqenta anos? (Cristo em seu
santurio, pg. 14, par. 4)
A proclamao das mensagens do primeiro, segundo e terceiro anjos foi colocada
pela Palavra da Inspirao. Nem uma cavilha, nem um alfinete deve ser removido.
Nenhuma autoridade humana tem mais direito de mudar a colocao dessas
mensagens... (Mensagens escolhidas. Vol. 2, pg. 104, par. 5)
http://www.youtube.com/watch?v=szZ8zXyj4hk
assista este link e veja o atoleiro que se encontra a iasd,vamos a Apocalipse:3:16
Assim, porque s morno, e no s quente nem frio, vomitar-te-ei da minha boca.
3:17 Porquanto dizes: Rico sou, e estou enriquecido, e de nada tenho falta; e no
sabes que s um coitado, e miservel, e pobre, e cego, e nu;
3:18 aconselho-te que de mim compres ouro refinado no fogo, para que te
enriqueas; e vestes brancas, para que te vistas, e no seja manifesta a vergonha da
tua nudez; e colrio, a fim de ungires os teus olhos, para que vejas.
tera-feira, 15 outubro, 2013
Antonio Costa disse...

Manifesto de Dresden - documento redigido por vrios telogos luteranos e


publicado pela revista ''Spiritus Domini'' n.5, Maio/1982) :''Em Lourdes, em Ftima
e em outros santurios marianos, a crtica imparcial se encontra diante de fatos
sobrenaturais, que tem relao direta com a Virgem Maria, seja mediante as
aparies, seja por causa das graas milagrosas solicitadas pela sua intercesso.
Estes fatos so tais que desafiam toda a explicao natural. Sabemos ou deveramos
saber que as curas de Lourdes e Ftima so examinadas com elevado rigor cientfico
por mdicos catlicos e no-catlicos. Conhecemos a praxe da Igreja Catlica, que
deixa transcorrer vrios anos antes de declarar alguma cura milagrosa. At hoje,
1200 curas ocorridas em Lourdes foram pelos mdicos consideradas cientificamente
inexplicveis. Todavia a Igreja Catlica s declarou milagrosas 44 delas. Nos
ltimos 30 anos, 11000 mdicos passaram por Lourdes. Todos os mdicos, qualquer
que seja a sua religio ou posio cientfica, tem livre acesso ao ''Bureau des
Constatations Medicales''. Por conseguinte, uma cura milagrosa cercada das
maiores garantias possveis. Qual , pois, o sentido profundo destes milagres no
plano de Deus? Bem parece que Deus quer dar uma resposta irrefutvel
incredulidade dos nossos dias. Como poder um incrdulo continuar a viver de boa
f na sua incredulidade diante de tais fatos? E tambm ns, cristo-evanglicos,
podemos ainda, em virtude de preconceitos, passar ao lado destes fatos sem nos
aplicarmos a um atento exame? Tal atitude no implicaria grave responsabilidade
para ns? Por que um cristo evanglico pode ter o direito de ignorar tais realidades
pelo fato de se apresentarem na Igreja Catlica e no na sua comunidade religiosa?
Tais fatos no deveriam, ao contrrio, levar-nos a restaurar a figura da Me de Deus
na Igreja Evanglica? Somente Deus pode permitir que Maria se dirija ao mundo,
atravs de aparies. No nos arriscamos talvez a cometer um erro fatal, fechando
os olhos diante de tais realidades e no lhes dando ateno alguma? Cristos
Evanglicos da Alemanha: deveremos talvez continuar a opor-lhes recusa e
indiferena? Continuaremos a nos comportar de modo que o inimigo de Deus nos
mantenha em atitude de intencional cegueira? No deveremos talvez abrir o nosso
corao a esta luz que Deus faz brilhar para a nossa salvao? Tal problema
evidentemente merece exame, no deve ser afastado de antemo, por preconceito,
pelo nico motivo de que tais curas so apresentadas pela Igreja Catlica. Tal
atitude acarretaria grave dano para ns mesmos e para o mundo inteiro. Grande
responsabilidade nos toca. Temos o direito de examinar tais fatos. ()Hoje, em
alguns pases, est em causa a existncia mesmo do Cristianismo. Seria o cmulo da
tolice ignorarmos a voz de Deus que fala ao mundo, pela mediao de Maria, e dar-

lhe as costas, unicamente, porque Ele faz ouvir sua voz atravs da Igreja Catlica.
Como quer que seja no podemos calar por muito tempo sobre tais realidades.
Temos que examin-las, sem preconceito, pois iminente uma catstrofe. Poderia
acontecer que, rejeitando ou ignorando a mensagem que Deus nos faz chegar
atravs de Maria, estejamos recusando a ltima graa que Ele nos oferece para a
nossa salvao. , por isso, um dever muito grave para todos os chefes da Igreja
luterana e para outras comunidades crists examinar tais fatos e tomar uma posio
objetiva. Este dever impe-se tambm pelo fato de que a Me de Deus no foi
esquecida somente depois da Guerra dos 30 anos e na poca dos livres pensadores
da metade do sculo XVIII.Sufocando no corao dos evanglicos o culto da
Virgem, destruram os sentimentos mais delicados da piedade crist. No seu
Magnificat, Maria declara que todas as geraes a proclamaro bem-aventurada at
o fim dos tempos. Todos ns verificamos que esta profecia se cumpre na Igreja
Catlica e, nestes tempos dolorosos, com intensidade sem precedentes.().''
quinta-feira, 17 outubro, 2013
Antonio Costa disse...
"A doutrina da infalibilidade do Papa foi definida no 4 captulo da 4 sesso do
Conclio Vaticano I, realizado de 1869 a 1870 durante o pontificado do Papa bemaventurado Pio IX; ela diz ser o Santo Padre isento erro. Mas, muitos, por
desconhecimento dessa doutrina ou por m f, questionam aos Catlicos menos
esclarecidos como pode o Papa ser isento de erro se ele peca. Para isso necessrio
elucidar que infalibilidade diferente de impecabilidade.
A doutrina da Infalibilidade do Papa diz que o Sumo Pontfice infalvel quando
fala nas condies "ex-cathedra" , isto :
1. Quando, na qualidade de Pastor Supremo e Doutor de todos os fiis, se dirige a
toda a Igreja;
2. Quando o objeto de seu ensinamento a moral, f ou os costumes;
3. Quando manifesta a vontade de dar deciso dogmtica e no simples advertncia,
instruo de ordem geral.
Em suma, o Papa infalvel quando se dirige, como tal, a toda a Igreja; quando o
objeto de seu pronunciamento moral, f ou os costumes e quando pronuncia que
dar deciso dogmtica, ou seja, ele define, manifesta tal deciso. Em outras
palavras, o Papa esta passvel de falha fora dessas trs condies. necessrio

elucidar, no entanto, que quando dissemos que o Santo Padre faz um


pronunciamento passvel de falha, no significa necessariamente que ele falhou,
apenas que tal ensinamento ou pronunciamento no foi emitido nas condies excatedra". (SILVA, Rogrio Amaral. Apostolado Veritatis Splendor: A DOUTRINA
DA INFALIBILIDADE DO SUMO PONTFICE. Disponvel em
http://www.veritati s.com.br/ article/682. Desde 1/20/2003.)
quinta-feira, 17 outubro, 2013
Antonio Costa disse...
Aps a consagrao do Mundo (e da Rssia em particular) ao Imaculado Corao
de Maria, na Praa de S. Pedro, na presena da imagem de nossa Senhora de
Ftima, da capelinha das Aparies, a 25 de Maro de 1984, de acordo com o
pedido formulado por Maria Irm Lucia, aconteceu:
"No dia 13 de Maio de 1984, na base naval de Severomorsk, na pennsula de Cola, a
cerca de 100 quilmetros da fronteira da Noruega, uma exploso colossal, seguida
de um incndio que durou cinco dias, destruiu, por completo, vrios paiis de
foguetes, msseis nucleares e armas convencionais que, segundo parece, teriam
sido utilizados no Vero de 1984 num ataque relmpago destinado a isolar a Europa
do continente americano. Uma deflagrao fantstica, seguida de exploses em
cadeia, fez estremecer toda a regio. Blocos de cimento, vigas de ao, toneladas de
terra so projectadas ao ar. Um cogumelo gigantesco, com vrios quilmetros de
altura, aparece no cu sem nuvens. Os sismgrafos de todas as estaes do mundo
ficam como loucos, reagindo como se um monstruoso tremor de terra acabasse de
sacudir o planeta. No local da exploso, num raio de vrias dezenas de quilmetros,
o apocalipse. Cento e quarenta e oito edifcios ficaram inutilizveis. Ficaram
prejudicadas trs zonas importantes da base naval: as que armazenam a maior parte
dos msseis terra-ar e terra-terra, as cabeas convencionais dos msseis da frota e o
seu carburante, assim como os depsitos de munies. Trs dos bunkers onde se
guardavam os msseis nucleares para submarinos sofreram danos. A exploso
deixou a frota sovitica do Norte prticamente inoperante nos seis meses seguintes.
A princpio pensou-se num ataque nuclear provocado pelos americanos, hiptese
desmentida pelos registos sismolgicos, pois estes no detectaram o que estava a
acontecer do outro lado do Polo Norte, nem assinalavam a trajectria dos msseis.
S os americanos, merc dos satlites espies, sabem exactamente o que se passa:

no se trata de um ataque nuclear, mas de uma exploso fantstica de vrios


depsitos de misseis convencionais e nucleares. Ningum sabe se as cabeas
nucleares tambm explodiram. provvel que sim. As perdas somariam mais de
trs quartas partes de todos os arsenais da armada sovitica do norte, a mais
importante das 4 frotas da URSS. Ningum conhece a causa do desastre. ()"
Fonte: xa.yimg.com/kq/groups/1286751/1147293298/name/5+-+texto..doc
Ver ainda: Novo estudo revela planos soviticos para a Terceira Guerra Mundial
http://noticias.bol.uol.com.br/internacional/2010/04/11/novo-estudo-revela-planossovieticos-para-a-terceira-guerra-mundial.jhtm
quinta-feira, 17 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Vou dividir esse meu comentrio em partes.
Primeira Parte:
Vamos responder ao Sr. Antnio Costa.
Em primeiro lugar quero dizer que a nica Regra de F e Prtica de qualquer
Protestante to somente o que diz a Bblia Sagrada, que a Palavra de Deus.
Agora, em relao ao Manifesto de Dresden, devo dizer que o tal Manifesto no
representa a posio das Igrejas Evanglicas, mas to somente os do que ali se
reuniram.
Em segundo lugar, a Igreja Luterana no tm autoridade sob qualquer outro
segmento.
Em terceiro lugar, tal Manifesto s comprova a Apostasia desde Cristos Luteranos
em Dresden, que se afastaram e se tm afastado do Verdadeiro Evangelho de Jesus
Cristo.
Em quarto lugar o fato de que um milagre possa ser comprovado por mdicos no
significa que esse milagre provenha de Deus ou que no seja mentiroso
biblicamente. Um milagre pode ser comprovado medicamente e ser biblicamente
mentiroso, e explico o porqu. O porqu o seguinte:> todo milagre que no
glorifica a Deus, que no d honra a Deus, e que falsamente atribudo a Deus
biblicamente mentiroso e enganador. E, assim so os milagres de ftima e de
Lourdes.

Em quinto lugar, em Deuteronmio 13 versos 1 ao 4, nos diz claramente: Se


aparecer no meio de vocs um profeta ou algum que explique sonhos, dizendo que
vai acontecer um milagre ou outra coisa espantosa,
e, se acontecer aquilo que ele disse, ento ele vai procurar lev-los a adorar e servir
deuses que
vocs no conheciam.
Mas no dem ateno a esse profeta ou a essa pessoa que explica sonhos. Pois
assim que o
SENHOR, nosso Deus, vai pr vocs prova, para ver se, de fato, o amam com
todo o corao e
com toda a alma. Sigam as leis do SENHOR, nosso Deus; temam a Deus, obedeam
aos seus mandamentos e dem
ateno a tudo o que ele diz. Adorem somente a Deus e fiquem ligados com ele.
quinta-feira, 17 outubro, 2013
Dadau Vivi disse...
Acerca da Bblia lemos, Porque a profecia nunca foi produzida por vontade de
homem algum, mas os homens santos de Deus falaram inspirados pelo Esprito
Santo (2 Pe 1.21).
Define-se como seita uma organizao religiosa cujos ensinos repousam sobre a
autoridade de um lder espiritual cujos escritos so vistos como sendo de valor igual
ou superior a Bblia e cujos ensinos esto em oposio s doutrinas bblicas do
cristianismo histrico. O problema central dessa definio de seita que o lder
possui autoridade igual ou superior Bblia. O lder ou a lder visto como
profeta ou profetiza. Desde que esse profeta ou profetiza visto como canal de
comunicao de Deus com os homens, os seus ensinos so tidos de autoridade
inquestionvel so dogmas. A questo fundamental, quando tratamos com os
sectrios, descobrir quem o porta-voz deles. Enquanto os filhos de Deus tm a
Bblia como seu padro exclusivo de f e conduta, por meio da qual se decidem
todas as questes religiosas, o sectrio olha para os escritos do seu profeta ou
profetiza.
O ADVENTISMO UMA SEITA
luz da definio da palavra seita, fica abundantemente claro que o adventismo do
stimo dia uma seita e no uma igreja crist ou uma denominao evanglica. A

autoridade religiosa do adventismo do stimo dia repousa sobre os escritos de Ellen


Gould White, tida como a mensageira do Senhor. Ela base da autoridade
religiosa dos adventistas. Nos tempos antigos, Deus falou aos homens pela boca de
seus servos e apstolos. Nestes dias Ele lhes fala por meio dos TESTEMUNHOS
DO SEU ESPRITO. No houve ainda um tempo em que mais seriamente falasse ao
seu povo a respeito de sua vontade e da conduta que este deve ter(Testemunhos
Seletos. vol. II. pg. 276, 2 edio, 1956). O maisculo nosso. Assim pode-se
afirmar que a fonte de autoridade adventista repousa sobre trs palavras: ELLEN
GOULD WHITE.
quinta-feira, 17 outubro, 2013
Antonio Costa disse...

Brasil salvo pelo Santo Rosrio em 1964 "Os comunistas estavam to seguros de
alcanar o poder no Brasil, que o secretrio do Partido para a imprensa internacional
em Moscou, deu a conhecer, algumas semanas antes, o dia exato no qual a foice e o
martelo flamejariam neste pas to imenso e estrategicamente importante. "Todas as
posies chaves estavam nas mos de conhecidos comunistas ou de amigos dos
comunistas", informou Fr. Valrio Alberton, SJ, Subdiretor da Federao Nacional
de Congregaes Marianas do Brasil. "A infiltrao afetava tambm profundamente
as faculdades catlicas. Inclusive encontravam-se clulas comunistas nos nossos
liceus. Nenhum agrupamento catlico escapava desse destino. Era terrvel. ltima
hora organizou-se uma Cruzada do Rosrio em escala nacional. Milhes de pessoas
suplicavam ao Imaculado Corao de Maria que os salvassem. Uma gigantesca
reunio de 600.000 mulheres marchou em 19 de maro de 1964 pelo centro de So
Paulo rezando o Rosrio durante trs horas. 'Me de Deus', exclamavam, 'preservainos do destino e do martrio das mulheres de Cuba, Polnia, Hungria e outras
naes escravizadas'. Em outras cidades ocorria algo similar. Goulart, o presidente
comunista, escapou em 1 de abril da cidade do Rio de Janeiro, quando viu a grande
onda de revolta contra si. Mais tarde fugiu do pas, j que, ainda que o exrcito
estivesse fortemente infiltrado, mais da metade dele ficou com o povo. E a sombra
vermelha passou de longe pelo Brasil".[1] []"Toda a rea estava tomada por uma
crise econmica e social, mas a Igreja permaneceu firme. O valoroso Arcebispo do
Rio de Janeiro, Cardeal de Barros Cmara, falava a cada semana no rdio para

exortar o povo, prevenindo-o de que o governo estava empenhado em levar os


vermelhos ao poder. O Cardeal pedia populao do Brasil que rezasse e fizesse
penitncia, como o pediu Nossa Senhora de Ftima, dizendo-lhes que este era o
nico caminho para salva o Brasil. Os catlicos brasileiros atendendo a estas
repetidas peties orientaram seus esforos reza do Santo Rosrio. [...] Goulart
enviou seus camaradas vermelhos para convencer o povo de que sua poltica era a
correta. [].Os espectadores qualificaram a marcha por So Paulo como 'a
manifestao com mais adeso na histria do Brasil'. Nos dias seguintes
planejaram-se manifestaes similares para algumas outras cidades, capitais de
estados [brasileiras]. Os esforos do governo para desanim-las e as ameaas da
polcia, controlada pelos vermelhos, para impedi-las, fracassaram e no puderam
deter a cruzada das mulheres. A ajuda adicional dos militares e da Igreja contra o
governo pr-vermelho, obrigou finalmente Goulart a fugir para o Uruguai em 1 de
abril. A maioria dos funcionrios comunistas por ele designados, apressaram-se a
sair do pas nesse mesmo dia, muitos deles a Cuba. No dia seguinte desta revoluo
anticomunista sem derramamento de sangue, o povo do Brasil reconheceu o que
havia realmente possibilitado essa vitria: o Santo Rosrio. As mulheres tinham
planejado para 2 de abril, no Rio de Janeiro, outra 'Marcha da Famlia por Deus e a
Liberdade'. Quando um funcionrio do novo governo props suspend-la, sob
perigo de atos violentos, as mulheres negaram-se. Uma de suas dirigentes declarou
que agora a marcha seria chamada 'Marcha de Ao de Graas a Deus'. []
Para compreender por que os catlicos brasileiros era to devotos da Virgem de
Ftima, deve mencionar-se que o Brasil tinha sido consagrado ao Imaculado
Corao de Maria. Alm disso, em 1962, Nossa Senhora do Rosrio de Ftima foi
eleita Padroeira principal da diocese de Propri(SE).(...)"
[1] Johnston, Francis, Fatima the Great Sign, Illinois 1980, pp. 136 s.
sexta-feira, 18 outubro, 2013
Antonio Costa disse...
Tropas soviticas retiram-se da ustria
Expulsos pelo Rosrio Sem armas e sem sangue, ustria se liberta dos comunistas.
Aps a II Guerra Mundial, parte do territrio austraco ficou sob domnio

comunista. Tudo foi feito para que os russos se retirassem, todos os meios
diplomticos foram empregados. Contudo parecia impossvel obter a retirada dos
tiranos soviticos que oprimiam o pas catlico.
Atravs da recitao do Rosrio, a nao austraca inteira implorou a libertao a
Nossa Senhora de Ftima, pois s um milagre a salvaria.
Foi constitudo um movimento chamado Rosenkranzshnekreuzzug (Cruzada
Reparadora do Santo Rosrio), por iniciativa do Padre capuchinho Petrus Pavlicek
(1902 1982). Em todas as cidades, vilas e aldeias crescia o nmero de pessoas que
aderiam ao movimento, comprometendo-se a rezar o Rosrio numa determinada
hora. De tal modo que, 24 horas por dia, sempre havia austracos rezando, rogando
Virgem Santssima pela libertao do pas do jugo comunista.
Muitas procisses foram organizadas nessa inteno. A maior delas talvez tenha
sido a realizada em 12 de setembro de 1954: uma enorme procisso aux
flambeaux (com tochas) em homenagem a Nossa Senhora de Ftima, da qual
participaram muitas autoridades.
500 mil austracos j haviam aderido a essa Cruzada de oraes em 1955. A Senhora
do Rosrio atendeu as insistentes splicas, e o impossvel naturalmente falando
ocorreu: em maio de 1955 as tropas soviticas abandonaram o territrio austraco.
Um autntico milagre!
Milagre reconhecido pelo primeiro ministro austraco, num discurso com estas
palavras finais: Hoje queremos ns, que temos o corao cheio de f, enviar ao
Cu uma orao alegre, e essa orao ns a encerramos com estas palavras: Ns
estamos livres. Maria, ns Te agradecemos.
Fonte: www.catolicismo.com.br
sexta-feira, 18 outubro, 2013
Antonio Costa disse...
Jo16
12 Ainda tenho muito que vos dizer; mas vs no o podeis suportar agora.
13 Quando vier, porm, aquele, o Esprito da verdade, ele vos guiar a toda a
verdade; porque no falar por si mesmo, mas dir o que tiver ouvido, e vos
anunciar as coisas vindouras.
Podemos considerar nesta profecia de Jesus, que rebate a tese de Solo Scriptura
que mais tarde seria transmitida pelo Esprito Santo, na Sua Igreja, (Mt 16, 18-19

( tudo o que ligares na terra ser ligado nos Ceus) ), a Verdade plena. Os
Apostolos e seus sucessores so administradores dos mistrios de Deus (1Cor 5,20).
Existe uma verdadeira linhagem papal que teve inicio em Pedro e no no tempo
de Constantino.
Sobre as aparioes, e outros fenmenos contemporneas podemos considerar esta
profecia::
At2
17 E acontecer nos ltimos dias, diz o Senhor, que derramarei do meu Esprito
sobre toda a carne; e os vossos filhos e as vossas filhas profetizaro, os vossos
mancebos tero vises, os vossos ancios tero sonhos;
18 e sobre os meus servos e sobre as minhas servas derramarei do meu Esprito
naqueles dias, e eles profetizaro.
19 E mostrarei prodgios em cima no cu; e sinais embaixo na terra, sangue, fogo e
vapor de fumaa.
Um abrao ao Julio Severo e a todos os participantes
sexta-feira, 18 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Primeira Parte:
Vamos refutar ao Sr. Antnio Carlos.
Em Primeiro Lugar, o Brasil no foi salvo devido ao demonaco e satnico Rosrio,
e nem devido ao demnio de Ftima ou de Aparecida, que falsamente se fazem
passarem por Maria, me de Jesus. Maria, a me de Jesus no teve outros ttulos e
nem esse dolo de Aparecida e nem o dolo de Ftima.
Em segundo lugar, o Brasil foi salvo pela misericrdia de Deus, que tendo ouvido o
clamor do povo de Deus, que clamava to somente a Deus, devido a oraes dos
fiis Protestantes, se apiedou do Brasil e no permitiu tal desgraa ao Brasil.
Em terceiro lugar, a Polnia, um dos pases de maioria catlica romana e um dos
pases mais marilatras do mundo, foi justamente um dos pases que se tornou
comunista.
Agora vamos refutar algumas torcees de texto feito pelo herege catlico romano.
Ele citando o texto de Joo 16 versos 12 ao 13, torce o tal texto hereticamente,

dizendo que o tal texto rebate a tese da Sola Scriptura. Vamos ao que o texto diz:
Ainda tenho muito que vos dizer; mas vs no o podeis suportar agora. Quando
vier, porm, aquele, o Esprito da verdade, ele vos guiar a toda a verdade; porque
no falar por si mesmo, mas dir o que tiver ouvido, e vos anunciar as coisas
vindouras.
Bom, o que o tal texto est dizendo nem de longe rebate a Sola Scriptura. Mas, o
que diz que Jesus tinha muito o que dizer, mas que ainda eles no poderiam
suportar naquele momento, e que ele haveria de enviar o Esprito Santo, que os
guiaria em toda a verdade, porque no falaria por si mesmo. Tal profecia se cumpriu
completamente e totalmente com o efuso do Esprito Santo l no Cenculo em
Jerusalm. E, tanto verdade, que as Epstolas, o Livro de Atos dos Apstolos e
todo o Novo Testamento comprova o cumprimento desta Profecia, e hoje, o povo de
Deus sendo guiado pelo Esprito Santo, no aceita outra doutrina seno a da Bblia e
rejeita a toda a tradio humana, e s aceita a Sola Scriptura.
sexta-feira, 18 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Parte Final: Continuando, importante aqui salientar que a Sua Igreja, ou Igreja de
Cristo, no e jamais foi referncia a essa seita chamada Igreja Catlica Apostlica
Romana, a qual foi fundada por Constantino no Sculo IV.
tambm importante aqui dizer que Pedro jamais foi papa, e que em toda a Bblia
jamais dito que Pedro Papa. A linhagem Papal no comea por Pedro, mas sim,
ao contrrio do mentiroso catlico romano, que gosta de mentir, a linhagem papal
comea realmente na poca de Constantino.
Mas, no contente com s distores e heresias de perdio que ele ensina, ele diz
que sobre as aparies e outros fenmenos contemporneos podemos considerar a
profecia de Atos 2 versos 17 ao 19.
Vamos ao que diz o tal texto: E acontecer nos ltimos dias, diz o Senhor, que
derramarei do meu Esprito sobre toda a carne; e os vossos filhos e as vossas filhas
profetizaro, os vossos mancebos tero vises, os vossos ancios tero sonhos; e
sobre os meus servos e sobre as minhas servas derramarei do meu Esprito naqueles
dias, e eles profetizaro. E mostrarei prodgios em cima no cu; e sinais embaixo na
terra, sangue, fogo e vapor de fumaa.
Bom, esse texto nem de longe confirma a tese dele. Esse texto fala sobre o Batismo

no Esprito Santo. Tal texto se cumpriu no cenculo de Jerusalm, e tm se


cumprido em nossos tempos nas Igrejas Evanglicas.
Mas, quanto a essas tais aparies e outros fenmenos demonacos ocorridos em
Lourdes, em Ftima, em Aparecida, e em outros locais, to defendidos por ele, a
prpria Bblia alerta quanto a isso, ao dizer:
Apocalipse 13: Esse segundo monstro fez coisas espantosas. Fez com que casse
fogo do cu sobre a terra, na presena de todas as pessoas.
E enganou todos os povos da terra, por meio das coisas que lhe foi permitido fazer
na presena do
primeiro monstro. O segundo monstro disse a todos os povos do mundo que
fizessem uma imagem
em honra ao outro monstro, que havia sido ferido pela espada e no havia morrido.
Mateus 24: Porque aparecero falsos profetas e falsos messias, que faro milagres
e maravilhas para enganar, se possvel, at o povo escolhido de Deus.
Prestem ateno! Eu estou lhes dizendo tudo isso, antes que acontea.
E, para terminar, Deuteronmio 13 versos 1 ao 4: Se aparecer no meio de vocs
um profeta ou algum que explique sonhos, dizendo que vai acontecer um milagre
ou outra coisa espantosa,
e, se acontecer aquilo que ele disse, ento ele vai procurar lev-los a adorar e servir
deuses que
vocs no conheciam.
Mas no dem ateno a esse profeta ou a essa pessoa que explica sonhos. Pois
assim que o
SENHOR, nosso Deus, vai pr vocs prova, para ver se, de fato, o amam com
todo o corao e
com toda a alma. Sigam as leis do SENHOR, nosso Deus; temam a Deus, obedeam
aos seus mandamentos e dem
ateno a tudo o que ele diz. Adorem somente a Deus e fiquem ligados com ele.
sexta-feira, 18 outubro, 2013
Antonio Costa disse...
Peo desculpa ao Julio, a inteno dele no era debater doutrina, mas tomo a
liberdade de acrescentar mais alguns argumentos que validam a Igreja Universal
(catlica): (que o Esprito Santo venha em nosso auxilio, nos d a graa para

partilhar efectivamente Evangelho, e que suavize o nosso corao para recebermos


o que nos transmitido)
- Deus no morreu aps a concluso do Livro do Apocalipse, a sua ao salvfica
nunca parou de se fazer sentir, nem nunca deixou de se manifestar humanidade.
Tambm verdade que o demnio nunca deixou de tentar desviar os filhos de Deus
da Verdade e da Santidade. Jesus est com sempre com a Sua Igreja at ao fim do
mundo (Mt 28, 18-20; 24,14; 13, 48-50). Jesus no mente!Eu rogarei ao Pai, e Ele
vos dar outro Parclito, para que fique eternamente convosco. o Esprito de
Verdadepermanecer eternamente convosco(Jo 14, 15-17), ensinar-vos-
todas as coisas e recordar tudo o que vos tenho dito(Jo 14,25). (a profecia no
se esgotou no Cenculo). Como poderia a Igreja se ter desviado do caminho de
Deus, se o Esprito de Verdade est nela e , com ela, desde o comeo, e nela
permanece sempre? Claro que os elementos da Igreja so imperfeitos e muitos
infelizmente cometem muitos erros e pecados, so tal como ns humanos livres.
Mas a Igreja no pode errar no que essencial sua misso: a salvao dos
homens . O verbo ensinar-vos- quer dizer todos os dias em diante, at Ele voltar.
Desde o inicio da evangelizao houve necessidade de deixar um bispo em cada
cidade, paras que os erros da doutrina no comprometessem a verdadeira f (cf Atos
20, 28-30)
- O Esprito Santo livre de soprar onde Ele quiser. Evidentemente que existem
as Suas manifestaes nos trs grande ramos do cristianismo: Catlico, Ortodoxo e
Protestante.
- Claro que Maria no Deus, uma criatura de Deus. S Ele digno de louvor e
adorao. Todas as maravilhas e prodgios so realizadas por Ele. Se algum
substitui Deus por Maria, est a pecar contra o 1 mandamento. Mas Jesus na sua
Dolorosa Paixo deu-nos tudo o que tinha, o Seu Corpo e Sangue, incluindo ainda a
sua prpria Me, e isso que Ele quer demonstrar.
- O Papa materializa de fato a profecia de Jesus, relativamente ao Chefe da
instituio que fundou Mt 16, 18-19 ( tudo o que ligares na terra ser ligado nos
Ceus) que preconizava a sua ao infalvel mas apenas quando fala como Pedro
em nome de Jesus, tal como Deus demonstrou relativamente ao dogma da
Imaculada Conceio de Maria.
Um abrao a todos
sbado, 19 outubro, 2013

Antonio Costa disse...


A Igreja perfeita nos seus tesouros deixados por Jesus, - os Sacramentos
-sobretudo quando na memorvel ltima Ceia, Jesus institui a Eucaristia ou aquando
da Sua Asceno o Sacramento da Penitencia
- Os dogmas so comprovados pela realidade. No caso por exemplo de Maria, Me
de Jesus e portanto Me de Deus. Isabel chamou a Maria Me do meu Senhor (Lc
1,43). Jesus de fato o nico Caminho, Verdade e a Vida, Maria indica-nos o Seu
filho como nico caminho. A venerao (e no adorao, unicamente devida a
Deus) a Maria desejada por Deus. Quando o Papa Joo Paulo II em 25 de Maro
de 1984, unidos com todos os pastores da Igreja consagrou a Rssia ao Corao
Imaculado de Maria, e no mesmo ano a 13 de Maio, com milhares de pessoas no
Santurio a rezar pela converso da Rssia, uma exploso na Base Naval sovitica
que destri dois teros de todos os msseis estocados e workshops necessrios para
manter os msseis, bem como centenas de cientistas e tcnicos o que ditou o inicio
do fim da URSS.
- Quando a Igreja formula o Dogma: fora da Igreja no h salvao (Extra
Ecclesiam nulla sallus)" no arroga para si nada alm do que lhe foi conferido como
misso pelo prprio Senhor . como nos explica a mstica Gloria Polo Sem a
eucaristia ningum entra no Cu. Qualquer pessoa que esteja a agonizar, Deus
coloca-se ao lado dessa pessoa, sem se importar a que religio pertence, ou s suas
crenas; O Senhor revela-se e diz-lhe carinhosamente, com muito Amor e
Misericrdia: - Eu Sou o Teu Senhor! E se essa pessoa pede perdo, e aceita esse
Senhor, acontece algo difcil de explicar: Jesus leva imediatamente essa alma, onde
se est a celebrar uma missa nesse momento e, essa pessoa recebe o VITICO, que
uma comunho mstica; porque s quem recebe o Corpo e o Sangue de Jesus
Cristo, pode entrar no Cu. algo mstico, uma graa imensa que ns temos na
Igreja Catlica, uma graa que Deus deu nossa Igreja, e muita gente fala mal
desta Igreja, mas atravs dela, recebem a salvao e vo para o Purgatrio, e l
continuam beneficiando da Graa da Eucaristia. Fonte:
www.scribd.com/doc/.../Livro-Completo-Testemunho-Gloria-Polo
-"No desprezeis as profecias. Examinai tudo. Retende o que bom" nos recomenda
S. Paulo em I TESS - 5, 20 e 21; Condenar toas as manifestaes de Deus ao longo
destes 2000 anos , mesmo os da nossa era (Ftima, (dezenas de milhares de pessoas
viram o milagre anunciado por Maria), Lourdes, Medugorje, fenmenos

protagonizados por Irm Faustina Kowalska, Maria Margarida (O Sagrado Corao


de Jesus), Beata Alexandrina aqui de Portugal, Padre Pio, corpus incorruptos,
milagres eucarsticos como o de Lanciano, ou Santarm (Portugal) etc, etc) e
consider-los a todos fraude ou manifestaes diablicas exige um grande esforo.
De qualquer forma a Igreja no obriga os fieis a crerem na autenticidade destes
fenmenos, nas apenas na Revelao.
- O pecado da diviso (fala-se hoje em mais de 30 mil denominaes diferentes), foi
tambm o de Lutero, apesar das muitos imperfeio que ele detectou nos membros
do clero do seu tempo. Jesus alertou-nos para a necessidade de unio em Joo
Capitulo 17 (20-23), para a mensagem crist ser credvel no mundo. Neste momento
a Verdade relativou-se, cada um constri a sua, e temos hoje o oportunismo das
seitas que contaminam a Verdade, e veja-se o estado de opresso em que vivem os
Jeovs, Mrmones, espritas, etc,, levando muitos ao desespero. O combate contra o
mal foi necessrio e mantm-se essa necessidade, para livrar o povo de muitos erros
e males.
- A verdade histrica (e no aquilo que interessa aos que a querem distorcer), sobre
acontecimentos antigos talvez s a venhamos a conhecer quando nos encontrarmos
face a face com Cristo. A Inquisio foi um tribunal eclesistico, religioso, mas
humano, e, portanto falvel.
sbado, 19 outubro, 2013
Annimo disse...
Passeando pelas pginas pessoais dos direitistas mais relevantes vi gente criticando
o Julio aos montes e nenhuma crtica ao Leonardo Bruno por seu artigo infantil e
odioso. Das duas uma: Ou s o blog do Julio Severo lido ou esto todos os
catlicos da direita optando pelo partidarismo mesmo. Essas exaltaes
perseguio dos hereges, que inclui os protestantes, latente na camada mdia dos
conservadores catlicos, vrias referncias desse tipo, vrios exageros descabidos
como se fossemos culpados de todos os males da humanidade, isso inclusive por
parte de catlicos recm convertidos, ex-protestantes. Resolveram que os
protestantes tem que apanhar e tem que apanhar calados, eu vejo protestantes
calando nas matrias doutrinrias e teolgicas para no causarem discusses
desnecessrias e pregando que devemos olhar para o fato de sermos todos cristos e

nos unirmos politicamente (e destaco: vrios catlicos fazem o mesmo), qualquer


protestante que resolva atacar infantilmente e repetidamente os catlicos est
condenado ao ostracismo, j esses catlicos que fazem o mesmo acabam
ganhando maior destaque, isso lamentvel.
Existem crticas filosficas e reforma em si no meio conservador catlico, e nunca
vi ningum reclamar sobre isso. Mas o que o sujeito fez foi abominvel, ele estava
obviamente usando as tcnicas que aprendeu com os neo-ateus, algo totalmente
repugnante, e ningum o repreendeu ou criticou, todos bateram no Julio, mais
confortvel bater no Julio Severo e dizer que ele no entende do que est falando do
que atacar a questo que gerou a postagem.
Daniel
sbado, 19 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Primeira Parte:
Vamos novamente refutar os argumentos de Antnio Costa com calma. E vai mais
uma vez ser dividido em partes.
Primeiramente: Mais uma vez temos que deixarmos aqui bem claro que Jesus
fuhdou a Sua Igreja, e no a Igreja Catlica. A Igreja Catlica Apostlica Romana
foi fundada no sculo IV pelo Imperador Romano Constantino.
Em segundo lugar, no se deve confundir Igreja de Cristo com Instituio. A Igreja
de Cristo formada por todos aqueles que independente da Instituio Religiosa a
que pertenam, confessam o Santo Nome do Senhor Jesus Cristo, o cultuam e o
adoram. A Igreja Catlica uma instituuio, e como toda e qualquer instituio
pode errar e erra. Basta ver a Inquisio, e essas crenas pags como o purgatrio, o
culto aos santos, o Culto a Maira, e esse costume pago do Rosrio.
Em Terceiro Lugar, Maria me de Jesus, sim, mas no Me de Deus. Dizer que
Maria Me de Deus uma blasfmia contra Deus, declarar a Maria como deusa.
Maria a me terrena de Jesus. Jesus veio em carne no ventre de Maria, mas foi
concebido pelo Esprito Santo. Jesus j antes de ser concebido pelo Esprito Santo j
existia, e diz na Palavra que Deus o comeo e o fim, o primeiro e o derradeiro, o
Alfa e o mega. Portanto, Deus no tm pai e nem me. Portanto, Maria no Me
de Deus.
Em Quarto Lugar, o nico que foi concebido sem pecado foi o Senhor Jesus Cristo.

Maria mesma reconheceu-se ser pecadora, pois ela mesma disse: Minha alma
engrandece em Deus, meu Salvador. Lucas 1 verso 47.
Em Quinto Lugar ainda que o Esprito Santo seja livre de soprar aonde ele quer, isso
no quer dizer que ele sopre aonde h idolatria e rezas de tero, novenas e missas. O
Esprito Santo indivisvel, e portanto, no pode num lugar condenar a idolatria e
no outro defender rezas de tero. Portanto, pode-se dizer com certeza de que no o
Esprito Santo que tm soprado na Igreja Ortodoxa e muito menos na Igreja
Catlica, visto que sendo que a Bblia condena a idolatria, e visto que carregar
imagens em procisso condenado pela Palavra de Deus em Isaas 45, e sendo que
o Esprito Santo guia em toda a verdade, o Esprito Santo no pode guiar a ningum
a rezar tero, a carregar imagens em procisso e a fazer essas coisas idlatras, que
no catolicismo romano e nas Igrejas Ortodoxas so praticadas, doutra sorte o
Esprito Santo seria dividido.
sbado, 19 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Segunda Parte:
Em Sexto Lugar, o que ele diz quando diz que Se algum substitui Deus por Maria,
est a pecar contra o primeiro mandamento nisso ele est corretssimo, e o que
ele mais tm feito, e no s ele, mas toda a Igreja Catlica Romana, pois ao
colocarem a Maria como me de Deus, como Intercessora, como advogada,
medianeira, e ficarem venerando a ela e aos santos, o que esto fazendo
justamente substituir a Deus por Maria.
Em Stimo Lugar, venerao no nada diferente de Adorao. Venerao significa
adorao, prestar culto a. Quando eu venero a algum eu estou adorando a esse
algum. Somente Deus digno de nossa venerao.
Em Oitavo Lugar, o Papa no materializa a profecia de Jesus, e tal passagem no se
refere ao Papado. Jesus mesmo alertou que a ningum na terra chameis de Vosso
Pai, isso em referncia a liderana Espiritual e Religiosa. O Papa, sim, materializa
o anticristo.
Em Nono Lugar o Papa jamais fala como Pedro e nem o pode falar, pois Pedro
jamais foi papa, e jamais concordaria com os Papas. O papado uma instituio de
origem pag, e o Papa um usurpador e enganador.
Em Dcimo Lugar, esse dogma da Imaculada Conceio de Maria uma heresia de

perdio, que demonstra por si s como os papas so falveis e lobos em pele de


cordeiro, e de como a Igreja Catlica jamais foi fundada por Cristo e de como a
Igreja Catlica no e nunca foi verdadeiramente Crist.
Em Dcimo Lugar, no existe Igreja perfeita e que seja perfeita em seus tesouros.
Em Dcimo Primeiro Lugar, no existe o chamado Sacramento da Penitncia.
Existem Duas ordenanas ou Sacramentos institudos por Cristo Jesus, e to
somente estes: o Batismo e a Santa Ceia. Qualquer coisa fora disso no passa de
invencionice humana.
Em Dcimo Segundo Lugar, quando a Igreja Catlica declara: Fora da Igreja no
h Salvao, no s comprova que uma seita anticrist, pois toda seita faz esse
mesmo tipo de declarao, basta ver os Testemunhas de Jeov; como tambm ela
demonstra que arrogante, e o pior de tudo: a Igreja Catlica com esse tipo de
declarao comete blasfmia contra o prprio Senhor Jesus Cristo e usurpa o local
que devido ao Senhor Jesus Cristo. fora de Jesus Cristo que no h salvao.
Igreja no salva. Igreja salva por Jesus Cristo. Jesus Cristo que salva a Igreja. A
Igreja so todos aqueles que, independente de denominao religiosa confessam o
Santo Nome do Senhor Jesus Cristo, e foram lavados e remidos no Sangue de Nosso
Senhor Jesus Cristo.
sbado, 19 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Terceira Parte:
Em Dcimo Terceiro Lugar, ningum entra no cu sem Jesus Cristo que o nico
que pode permitir a entrada ou no de algum.
Em Dcimo Quarto Lugar, Jesus jamais leva a uma pessoa a celebrar uma missa,
pois a Missa uma blasfmia contra o Santo Sacrifcio de Cristo Jesus no calvrio,
pois em todas s missas Cristo exposto novamente ao vituprio de forma
incruenta, pois segundo a doutrina da Prpria Icar, a missa o sacrifcio de Cristo
repetido na cruz diariamente de forma incruenta, e diz na Palavra que o sacrifcio de
Cristo na cruz no se repete mais, pois o sacrifcio de Cristo nico porque
perfeito, e portanto o que os catlicos fazem ao celebrarem a Missa uma
verdadeira blasfmia contra Cristo Jesus, e um pecado gravssimo contra o sangue
de Jesus, e portanto, Jesus jamais levar a algum a celebrar a missa. Mas, quando
algum convertido, Jesus leva a essa abandonar s missas, a rejeitar o catolicismo

romano e todas as obras infrutuosas das trevas.


Em Dcimo Quinto Lugar, na ICAR no se recebe bno alguma do cu, mas o
que se recebe ali a enganao, a mentira e a perdio eterna.
Em Dcimo Sexto Lugar, como j dito quem Salva to somente Jesus Cristo.
Igreja nenhuma salva, e nem mesmo a Igreja Catlica.
Em Dcimo Stimo Lugar, no existe purgatrio. Aps essa vida, s h dois
destinos: o cu ou o inferno. Quem aps partir dessa vida, no for diretamente para
o cu, ir diretamente para o inferno. Purgatrio mais uma crena pag, o que
demonstra claramente que a Igreja Catlica no Crist, mas uma Religio Pag
igual ao Budismo e Hindusmo.
Em Dcimo Oitavo Lugar, essas manifestaes de Ftima e de Lourdes nem de
longe foram de Deus, mas foram manifestaes demonacas. E para consider-las
manifestaes demonacas no exige esforo algum, mas s exige o crer na Palavra
de Deus, pois a prpria Palavra de Deus denuncia tais manifestaes como sendo
diablicas e satnicas.
Em Dcimo Nono Lugar, quanto ao que disse sobre a Rssia, tais manifestaes que
foram citadas sobre a Rssia, s comprovam que no advm de Deus.
sbado, 19 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Parte Final:
Em Vigsimo Lugar, quanto a tais manifestaes enganosas e milagres enganosos,
ocorridos em Ftima, Lourdes, Aparecida, Rssia, a Bblia j h muito tempo
alertava e denunciava isso, e mais uma vez vamos ao que a Bblia diz quanto a
todos esses enganos de mentira, a essas manifestaes diablicas:
Apocalipse 13: Esse segundo monstro fez coisas espantosas. Fez com que casse
fogo do cu sobre a terra, na presena de todas as pessoas.
E enganou todos os povos da terra, por meio das coisas que lhe foi permitido fazer
na presena do
primeiro monstro. O segundo monstro disse a todos os povos do mundo que
fizessem uma imagem
em honra ao outro monstro, que havia sido ferido pela espada e no havia morrido.
Mateus 24: Porque aparecero falsos profetas e falsos messias, que faro milagres
e maravilhas para enganar, se possvel, at o povo escolhido de Deus.

Prestem ateno! Eu estou lhes dizendo tudo isso, antes que acontea.
E, para terminar, Deuteronmio 13 versos 1 ao 4: Se aparecer no meio de vocs
um profeta ou algum que explique sonhos, dizendo que vai acontecer um milagre
ou outra coisa espantosa,
e, se acontecer aquilo que ele disse, ento ele vai procurar lev-los a adorar e servir
deuses que
vocs no conheciam.
Mas no dem ateno a esse profeta ou a essa pessoa que explica sonhos. Pois
assim que o
SENHOR, nosso Deus, vai pr vocs prova, para ver se, de fato, o amam com
todo o corao e
com toda a alma. Sigam as leis do SENHOR, nosso Deus; temam a Deus, obedeam
aos seus mandamentos e dem
ateno a tudo o que ele diz. Adorem somente a Deus e fiquem ligados com ele.
Em Vigsimo Primeiro Lugar, Lutero no cometeu nenhum pecado de diviso, mas
to somente obedeceu ao que a Bblia diz. A Bblia bem clara quanto a se separar
de quem dizendo-se irmo, idlatra, pois est escrito: Mas agora vos escrevi que
no vos associeis com aquele que, dizendo-se irmo, for devasso, ou avarento, ou
idlatra, ou maldizente, ou beberro, ou roubador; com o tal nem ainda comais. I a
Corntios 5 verso 11. Portanto, no podemos nos associarmos e nem nos unirmos
espiritualmente com quem vive cultuando a santos e a Maria, praticando idolatria,
fazendo coisas contrrias a Palavra de Deus. Com os tais nem sequer devemos nos
alimentarmos espiritualmente.
Em Vigsimo Segundo Lugar o que Jesus disse em Joo 17 versos 20 ao 23, no
trata de ecumenismo e nem de unidade com os que vivem na idolatria. Com
idlatras como os catlicos romanos e os catlicos ortodoxos, a Palavra de Deus
ordena que no unamos. A unidade a tratada to somente pela verdade da Palavra
de Deus, tendo to somente a Bblia Sagrada como nica regra de f e prtica, e
rejeitando o demonaco papado.
Em Vigsimo Terceiro Lugar, esse discurso: A verdade histrica (e no aquilo que
interessa aos que a querem distorcer), sobre acontecimentos antigos talvez s a
venhamos a conhecer quando nos encontrarmos face a face com Cristo. A
Inquisio foi um tribunal eclesistico, religioso, mas humano, e, portanto falvel. ,
bem tpico de quem quer com todas s formas querer justificar aquilo que
errado, tentando minimizar os fatos, e querendo desacreditar os fatos reais e
verdadeiros, bem tpico dessa Seita Catlica Romana, que mentirosa desde a sua

raiz. Isso s prova o quanto a Igreja Catlica mentirosa, e o quanto ela quer
falsificar os fatos histricos para favorec-la.
sbado, 19 outubro, 2013
Antnio Costa disse...
- Os fenmenos inexplicveis no foram criados pela Igreja, ao invs: a Igreja
surpreendida e demora dcadas a estud-los e muitas vezes no os aceita. As
aparies em Garabandal nos anos 60 e Medugorge desde 1981,alertando-nos
ambas tal como Fatima para graves perigos para a humanidade ainda no foram
aprovados. As mensagens de Jesus a Faustina s durante dcadas em Joo Paulo II.
Para envergonhar os sbios Deus escolheu aquilo que o mundo acha que loucura
e para envergonhar os poderosos, ele escolheu o que o mundo acha fraco.(1 Cor
1:27)
- Desde o inicio se aceitou que era o Bispo de Roma, sucessor de Pedro, o chefe da
Igreja; dentro dos muitos documentos que o comprovam, a afirmao mais explcita
da supremacia de Roma foi feita por So Victor (189-198),quando imps s igrejas
asiticas que se conformassem ao costume do resto da Igreja (na questo da
Pscoa). erro histrico afirmar que Constantino, tornou o cristianismo a religio
oficial do Imprio(foi Teodsio); apenas decretou em Edito (313) que os cristos
poderiam praticar livremente sua religio.
- Foi Nosso Senhor que instituiu a Eucaristia e desde o princpio:est nos Atos dos
Ap.(os cristos se reuniam no primeiro dia da semana para a "frao do po").A
presena real do Corpo e do Sangue de Jesus Cristo, e a transubstanciao: Mc
14,22-24, Mt 26,26;; Lc 22,19; Jo 6,51-52s; 1Cor 10,16; 11,21-24-25-27-29.Fora da
Igreja (sem a Eucaristia)no h salvao est bem explicito na palavra de Deus e
sobretudo em Jo 6,51-68.(Este o po que desceu do cu, para que no morra
todo aquele que dele comer. Eu sou o po vivo que desceu do cu. Quem comer
deste po viver eternamente. E o po, que eu hei de dar, a minha carne para a
salvao do mundo. A essas palavras, os judeus comearam a discutir, dizendo:
Como pode este homem dar-nos de comer a sua carne? Ento Jesus lhes disse: Em
verdade, em verdade vos digo: se no comerdes a carne do Filho do Homem, e no
beberdes o seu sangue, no tereis a vida em vs mesmos. Quem come a minha carne
e bebe o meu sangue tem a vida eterna; e eu o ressuscitarei no ltimo dia.Pois a
minha carne verdadeiramente uma comida e o meu sangue, verdadeiramente uma

bebida.Quem come a minha carne e bebe o meu sangue permanece em mim e eu


nele() Quem come deste po viver eternamente. ()Muitos dos seus discpulos,
ouvindo-o, disseram: Isto muito duro!Quem o pode admitir?Sabendo Jesus que os
discpulos murmuravam por isso, perguntou-lhes:Isso vos escandaliza().Desde
ento, muitos dos seus discpulos se retiraram e j no andavam com ele.Ento
Jesus perguntou aos Doze:Quereis vs tambm retirar-vos?Respondeu-lhe Simo
Pedro: Senhor, a quem iramos ns?Tu tens as palavras da vida eterna() Cristo
estava falando literalmente, e no simbolicamente como noutras passagens.Os
ouvintes se escandalizaram e foram embora por causa da dureza da doutrina,o que
significa que entenderam no sentido literal.Estas palavras tambm o escandaliza
carssimo Carlos Henrique?Em Ml 1.11, profetiza sobre a missa (os cultos
protestantes no so sacrificiais, logo esta profecia no se aplica)
domingo, 20 outubro, 2013
Antnio Costa disse...
- A Palavra de Deus confirma toda a doutrina catolica:
- Tradio Apostlica:1Cor 11, 2; 2Ts 2, 5-14; 3, 6; 2Tm 1, 13; 2, 2; 3, 14; Dt 32, 7;
Sl 19, 5-7.
Imagens:Recomendadas por Deus(Ex 25, 18s; Nm 21, 8-9; Colocada dos dois lados
do propiciatrio no Tabernculo: Ex 37, 7; E no templo de Salomo: 2Cr 3, 10-11;
3Rs 6, 23);E isto por um mandamento divino(1Cr 28, 18);Venerao relativa s
imagens de Jesus Cristo e dos Santos autorizada: Hb 11, 21; 2Rs 6, 12-16; 2Cr 5, 2s;
Sl 98, 5; Fl 2, 10.
- Purgatrio:1Cor 3, 13-15; Mt 12, 32; Ap 21, 27; Mt 5, 25-26;; 1Pd 3, 18-20; 2Mc
12, 45(livro excluido por Lutero)
-Santos: Ap. 5.8 que demonstra a intercesso dos santos
- Lc.1.28, chama Maria de "cheia de graa
- Confisso: Mt 18, 18; Jo 20, 22-23. At. 19.1
Desculpem alguns erros ortograficos
domingo, 20 outubro, 2013
carloshenrique disse...

Primeira Parte:
Para que o povo de Deus no se engane com as falcias e sofismas catlicos
romanos irei dar essa resposta. Irei dividir esse meu comentrio em partes devido a
ser um longo texto.
Portanto, vamos respondermos.
Em primeiro lugar quanto a estes fenmenos j foram refutados pela Palavra de
Deus. A Bblia bem clara ao condenar tais fenmenos, independente de
demorarem anos para serem aceitos pela Igreja Catlica. Basta ler Deuteronmio 13
versos 1 ao 4, Mateus 24 verso 24 e Apocalipse 13. Portanto o que o Antnio Costa
faz novamente ficar teimosamente querendo repetir como heresiarca s velhas
mentiras.
Em segundo lugar, a passagem de I a Corntios 1 verso 27 no apia a tese dele e o
uso que ele faz dessa passagem, como verdadeiro lobo em pele de cordeiro uma
verdadeira distoro do texto bblico.
Em Terceiro Lugar, a Bblia a Palavra Final e ela no declara ser Pedro o Chefe e
cabea da Igreja. O nico Chefe e cabea da Igreja de Cristo Jesus to somente o
Senhor Jesus Cristo. Tudo o que qualquer homem tenha dito seja no sculo II ou III,
ou IV, no passa de bobagem, e no tm autoridade alguma.
Em Quarto Lugar, no nenhum erro histrico afirmar-se que a Igreja Catlica foi
fundada por Constantino, mas totalmente no somente erro histrico, mas algo
diablico e satnico, pura mentira do diabo afirmar que a ICAR tenha sido fundada
por Cristo Jesus. Sim, foi Constantino que fundou a Igreja Catlica, quer os
catlicos aceitem ou no, e ponto final. Qualquer que disser o contrrio disso
MENTIROSO!
Em Quinto Lugar Jesus instituiu a Santa Ceia, mas a doutrina diablica da
transubstanciao no surgiu antes de 1215. Essa doutrina da transubstanciao
totalmente hertica e diablica, e ponto final. O po e o vinho no se
transubstanciam, mas simbolizam o corpo e o sangue de Cristo, e ponto final.
Em Sexto Lugar, Igreja No Salva, quem Salva Jesus Cristo. fora de Jesus
Cristo que no h salvao. Qualquer ensino que afirme o contrrio disso antema
e no passa de um outro evangelho.
Em Stimo Lugar, quando Jesus diz isto o meu corpo, isto o meu sangue, isto a
minha carne, Jesus est usando de figura de linguagem muito conhecida pelos
Judeus, e o que Jesus est a querer dizer com tais Palavras que o po simboliza o
seu corpo, a sua carne, que ser entregue na Cruz para a expiao pelos nossos
pecados, e que o vinho simboliza o sangue que derramado na cruz para a nossa

redeno e salvao.
Em nono Lugar, visto que os judeus se escandalizaram, se tais Palavras de Jesus
tivessem que serem tomadas literalmente como sendo transubstanciao, o Senhor
Jesus no teria dito que explicar.
Em Dcimo Lugar, Antnio Costa o que tu fazes como Lobo em Pele de Cordeiro
distorcer a Palavra de Deus.
Em dcimo Primeiro Lugar, o texto de Malaquias 1 verso 11 nem de longe uma
profecia acerca da missa, ou significa isso. Isso no passa de uma distoro catlica
romana. O que o texto a quer dizer que nos ltimos dias o povo de Deus oferecia
sacrifcios de Louvor, isto , o fruto dos lbios que confessam o seu nome, isto ,
louvariam e engrandeceriam a Deus, com aes de Graas pela Sua Graa
Salvadora.
Em Dcimo Segundo lugar nem de longe tais textos confirmam a Doutrina Catlica.
domingo, 20 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Segunda Parte:
Vamos aos textos: I a Corntios 11 verso 2, nos diz: E louvo- vos, irmos, porque
em tudo vos lembrais de mim e retendes os preceitos como vo-los entreguei.
Nem de longe isso ensina a Tradio e justifica a doutrina catlica. Os Preceitos que
o Apstolo Paulo entregou aos corntios, aos quais ele se refere, j esto totalmente
na Bblia, e so nada mais e nada menos do que aquilo que ele ensinava na Bblia.
II Tessalonicenses 2 versos 5 ao 14, nos diz: No vos lembrais de que estas coisas
vos dizia quando ainda estava convosco?
E agora vs sabeis o que o detm, para que a seu prprio tempo seja manifestado.
Porque j o mistrio da injustia opera; somente h um que agora o retm at que do
meio seja tirado;
E ento ser revelado o inquo, a quem o Senhor desfar pelo assopro da sua boca, e
aniquilar pelo esplendor da sua vinda;
A esse cuja vinda segundo a eficcia de Satans, com todo o poder, e sinais e
prodgios de mentira,
E com todo o engano da injustia para os que perecem, porque no receberam o
amor da verdade para se salvarem.
E por isso Deus lhes enviar a operao do erro, para que creiam a mentira;

Para que sejam julgados todos os que no creram a verdade, antes tiveram prazer na
iniqidade.
Mas devemos sempre dar graas a Deus por vs, irmos amados do Senhor, por vos
ter Deus elegido desde o princpio para a salvao, em santificao do Esprito, e f
da verdade;
Para o que pelo nosso evangelho vos chamou, para alcanardes a glria de nosso
Senhor Jesus Cristo.
Quanto a esse texto est falando da vinda do Anticristo e dos dias finais. Nada aqui
se tratando da questo de Tradio.
II Tessalonicenses 3 verso 6 diz o seguinte: Mandamo-vos, porm, irmos, em
nome de nosso Senhor Jesus Cristo, que vos aparteis de todo o irmo que anda
desordenadamente, e no segundo a tradio que de ns recebeu. A palavra
tradio usada no contexto de II Tessalonicenses 3 verso 6 est a se referir aos
ensinamentos e doutrinas dos Apstolos que eles ensinavam nas Igrejas, s quais
nada mais eram do que a Pregao da Palavra de Deus, ou seja do que a Palavra
pregada por eles. Nada que se comparasse com a Tradio Romanista, cheia de
distores.
II a Timteo 1 verso 13: Conserva o modelo das ss palavras que de mim tens
ouvido, na f e no amor que h em Cristo Jesus. Nesse texto no est se referindo a
Tradio alguma, mas est a se referir a que Timteo conserve as Ss Palavras da
Bblia Sagrada que Timteo ouvia do Apstolo Paulo e que nelas era instrudo.
Nada alm disso.
II a Timteo 2 verso 2: E o que de mim, entre muitas testemunhas, ouviste, confiao a homens fiis, que sejam idneos para tambm ensinarem os outros. Esse texto
em nada se refere a questo de Tradio, mas se refere S Palavra de Deus, que se
encontra na Bblia Sagrada, que Timteo estava ouvindo, para que fosse confiada a
homens idneos.
II a Timteo 3 verso 14: Tu, porm, permanece naquilo que aprendeste, e de que
foste inteirado, sabendo de quem o tens aprendido, Nada neste texto se fala de
Tradio, mas se fala daquilo que Timteo tinha aprendido pelas Sagradas
Escrituras, mas atravs do Apstolo Paulo.
domingo, 20 outubro, 2013
carloshenrique disse...

Terceira Parte:
Deuteronmio 32 verso 7: Lembra-te dos dias da antiguidade, atenta para os anos
de muitas geraes: pergunta a teu pai, e ele te informar; aos teus ancios, e eles te
diro. Esse texto nem de longe esta a se falar de Tradio, mas est tratando de
uma outra questo, bastando para isso olhar o contexto do texto. Este texto est a
tratar de um cntico em que o povo de Israel conclamado a se lembrar dos dias
antigos, das maravilhas que Deus fez no meio de Israel.
Salmos 19 versos 5 a 7: O qual como um noivo que sai do seu tlamo, e se alegra
como um heri, a correr o seu caminho.
A sua sada desde uma extremidade dos cus, e o seu curso at outra
extremidade, e nada se esconde ao seu calor.
A lei do Senhor perfeita, e refrigera a alma; o testemunho do Senhor fiel, e d
sabedoria aos smplices." Nesse texto est a falar da lei do Senhor, de como
maravilhosa a lei do Senhor, de como maravilhosa a obra da criao. Nada se
tratando de Tradio.
Agora, vamos a questo de Imagens. Quanto a questo dos Querubins, eles foram
colocados sob a Arca to somente para cobrir a Arca, e ficavam no Santo dos
Santos, aonde to somente o Sumo Sacerdote podia entrar, e to somente uma vez
por ano, e to somente aps fazer um sacrifcio de expiao pelo povo e por si
mesmo. Era uma figura do original. No eram carregados em Procisso, e nem eram
venerados. No se prestava nenhum tipo de culto aos querubins. Portanto querer
usar esse versculo para sustentar culto de imagens uma distoro do texto Bblico.
Quanto a questo da serpente de bronze, porque os Israelitas pecaram, e ento
Deus ordenou que a colocassem e que olhassem para ela para que aqueles que
fossem picados pelas serpentes, ao olharem para ela fossem curados, simbolizando
o Cristo Crucificado na cruz. Quanto os Israelitas passaram a vener-la, e dirigirlhes oraes, o rei Josias a destruiu e foi isso do agrado de Deus.
E, quanto a bois, lees e outras imagens no Templo de Salomo era apenas imagens
decorativas, e nada mais do que isso. No eram para cultuar a elas. Eram apenas
ornamento e decorao do templo.
Portanto, s tais passagens citadas pelo Antnio Costa, no justificam nenhum
pouco o culto a imagens e nem justificam que se faa imagens para culto de
venerao. O Culto de Venerao de Imagens totalmente proibido na Bblia.
Hebreus 11 verso 21: Pela f Jac, prximo da morte, abenoou cada um dos filhos
de Jos, e adorou encostado ponta do seu bordo. Esse texto nem de longe
justifica a venerao de imagens. O que o texto diz que Jac estando a ponta do

seu bordo adorou. Adorou o qu? A Deus, no ao bordo. O que o texto quer dizer
que ele estando ali prximo ao bordo, e poderia estar at numa montanha, numa
caverna, ou numa escada, ou debaixo de uma mesa, adorou a Deus. Ele no venerou
o bordo, e nem a seus filhos. Ele, naquele momento, adorou a Deus, e to somente
a Deus.
domingo, 20 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Quarta Parte:
II a Reis 6 versos 12 ao 16: E disse um dos servos: No, rei meu senhor; mas o
profeta Eliseu, que est em Israel, faz saber ao rei de Israel as palavras que tu falas
no teu quarto de dormir.
E ele disse: Vai, e v onde ele est, para que envie, e mande traz-lo. E fizeram-lhe
saber, dizendo: Eis que est em Dot.
Ento enviou para l cavalos, e carros, e um grande exrcito, os quais chegaram de
noite, e cercaram a cidade.
E o servo do homem de Deus se levantou muito cedo e saiu, e eis que um exrcito
tinha cercado a cidade com cavalos e carros; ento o seu servo lhe disse: Ai, meu
senhor! Que faremos?
E ele disse: No temas; porque mais so os que esto conosco do que os que esto
com eles." Em nada nesse texto se fala de permisso para venerao de imagens, ou
para se fazer imagens de Jesus ou de algum santo. O que o texto mostra que o
Profeta Eliseu recebia revelao de Deus sobre os inimigos de Israel e que os Anjos
do Senhor estavam acampados ao redor daonde Eliseu estava. Nada mais que isso.
Quanto a II a Crnicas 5 verso 2 em diante, em nada se fala sobre autorizao para
venerao. O que se trata que trouxeram a Arca do Senhor - que naquela poca
Simbolizava a presena do Senhor - mas no se venerava e nem se adorava a Arca,
mas a Deus. E, tempos depois, foi profetizado por um dos Profetas que nem se
lembrariam mais da Arca.
Salmos 98 verso 5: Cantai louvores ao Senhor com a harpa; com a harpa e a voz do
canto." Nesse texto se fala de louvar ao Senhor. Nada mais que isso.
Filipenses 2 verso 10: Para que ao nome de Jesus se dobre todo o joelho dos que
esto nos cus, e na terra, e debaixo da terra,". Nesse texto est se falando de se
dobrar todo o joelho diante de Jesus Cristo, e no diante de alguma imagem de Jesus

Cristo. diante do prprio Senhor Jesus Cristo que todo o joelho se dobrar.
Portanto, mais um texto que no autoriza em nada a venerao de imagens.
Quanto ao texto de I a Corntios 3 versos 13 ao 15, est a se tratar de obras, ou seja
de doutrina. Toda doutrina h de ser colocada a prova pelo fogo da provao. Se
uma doutrina for reta e bblica, ela h de permanecer, e se no for, ela ser queimada
e destruda. Nada a fala de purgatrio.
Quanto a 2 Macabeus 12 verso 45, no passa de um texto apcrifo, sem nenhuma
autoridade bblica. No foi excludo por Lutero. Nem Jesus e nem os Apstolos o
considerava cannico. Esse livro nunca fez parte do Cnon Bblico. A Igreja
Catlica Apostlica Romana buscando justificar a heresia de perdio do Purgatrio
o acrescentou a Bblia no famoso Conclio hertico de Trento.
domingo, 20 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Quinta Parte:
Mateus 12 verso 32: E, se qualquer disser alguma palavra contra o Filho do
homem, ser-lhe- perdoado; mas, se algum falar contra o Esprito Santo, no lhe
ser perdoado, nem neste sculo nem no futuro." Aqui est a se tratar da Blasfmia
contra o Esprito Santo. Todo aquele que cometer o pecado de Blasfemar contra o
Esprito Santo jamais obter perdo. Este nem neste sculo e nem no futuro indica
que para este pecado de blasfemar contra o Esprito Santo no h mais perdo. Este
texto demonstra claramente que para quem blasfemar contra o Esprito Santo j est
eternamente condenado. Em nada aqui se trata de purgatrio. Purgatrio uma
heresia catlica romana inventada pelos Papas.
Apocalipse 21 verso 27: E no entrar nela coisa alguma que contamine, e cometa
abominao e mentira; mas s os que esto inscritos no livro da vida do Cordeiro.
Mais um texto que no trata da questo do purgatrio. O que neste texto est
falando que todo aquele que peca, que vive no pecado, que comete abominao e
mentira no vai entrar na cidade santa, mas to somente os que esto inscritos no
Livro da Vida do Cordeiro.
Mateus 5 versos 25 ao 26, est a se tratar da questo de reconciliao, de perdo. O
que se quer dizer a que enquanto voc no perdoar o seu prximo voc no ser
perdoado, e que enquanto voc continuar magoado com o seu irmo, voc estar
preso s mgoas e no ter liberdade, pois estar aprisionado ao pecado da mgoa,

da mentira.
I a Pedro 3 versos 18 ao 20, no est a se referir ao purgatrio. Os espritos em
priso do qual se trata no verso 19 significa que Jesus atravs de No pregou aos
antediluvianos para que se arrependessem, e lembrando que Jesus existe desde
sempre.
domingo, 20 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Stima e ltima Parte:
Atos 19 verso 1: E sucedeu que, enquanto Apolo estava em Corinto, Paulo, tendo
passado por todas as regies superiores, chegou a feso; e achando ali alguns
discpulos, Nem de longe esse texto fala de Confisso. Se trata da questo de que
se receberam ou no o Esprito Santo, como se pode ver no verso 2 e seguintes.
Concluso: gritante o como a Igreja Catlica Romana, e como os catlicos
romanos interpretam a Bblia ao bel-prazer, distorcendo textos bblicos, ensinando
heresias de perdio, para a prpria condenao dos mesmos. A Igreja Evanglica
como um todo deve se esforar ainda mais para evangelizar os catlicos romanos
para que venham a serem libertos da escravido do Sistema Catlico Romano e para
que conheam a verdadeira Luz de Nosso Senhor Jesus Cristo, pois esto to
envoltos em trevas de escurido, que no conseguem enxergar a verdade.
Quanto aos Bispos e a liderana catlica romana, e aos apologetas catlicos
romanos, o prprio Apstolo Paulo j bem nos alertou sobre os mesmos, dizendo:
Porque tais falsos apstolos so obreiros fraudulentos, transfigurando-se em
apstolos de Cristo.
E no maravilha, porque o prprio Satans se transfigura em anjo de luz.
No muito, pois, que os seus ministros se transfigurem em ministros da justia; o
fim dos quais ser conforme as suas obras. II a Corntios 11 versos 13 ao 15.
domingo, 20 outubro, 2013
Antnio Costa disse...
O ensino perene de Nosso Senhor sobre Seu Corpo e Seu Sangue foi levado adiante
pelos apstolos e pelos primeiros cristo, tendo uma prefigurao clara j no AT.
Quando Ele falou de comer e beber da Sua Carne e do Seu Sangue, no falava de

modo figurado, mas real.


Os primeiros cristos criam que o Po e o Vinho servidos durante a comunho, aps
serem consagrados pelo presbtero, realmente se convertiam no Corpo e Sangue de
Jesus Cristo. Isto exatamente o que Jesus disse com clareza em Joo 6. No
entanto, a maioria dos protestantes considera que as palavras de Jesus so
simblicas. Nenhum dos primeiros cristos entendeu assim. Na verdade, fora
pouqussimas excees, nenhum cristo anterior Reforma alem jamais duvidou
deste ensinamento. Deus opera atravs de coisas simples como gua, po, vinho e
leo. Estes objetos materiais, quando so consagrados e empregados na Igreja
fundada por Jesus, transformam- se em meios pelos quais a graa de Deus
comunicada aos seres humanos. Desempenham um papel fundamental na sade e
nos devolve a plena comunho com nosso Pai celestial. Exemplos na Bblia:
Naaman, um leproso srio, foi curado ao obedecer a ordem de Eliseu (dita de
passagem e transmitida por um criado seu) para banhar-se sete vezes no rio Jordo.
A gua no era mgica, porm Naaman precisou obedecer a ordem e banhar-se
nessa gua para ser curado (2Reis 5). Os primeiros cristos criam que as guas do
batismo tinham o poder de lavar ou eliminar o pecado dos novos discpulos (Atos
22,16), tal como tinha eliminado a lepra de Naaman. Outros exemplos: Jesus curou
um cego fazendo lama, colocando-a sobre os seus olhos e mandando-o lavar-se na
piscina de Silo (Joo 9,6-11). Uma mulher acreditou que seria curada se tocasse
apenas na borda das vestes de Jesus; e de fato foi curada. O pano no era mgico,
mas em conjunto com sua f, transformou- se no meio pelo qual recebeu o poder de
Jesus (Mateus 9,20-22). Podemos encontrar tantos relatos das obras poderosas de
Jesus e dos Apstolos que se davam por aes fsicas.
segunda-feira, 21 outubro, 2013
Antnio Costa disse...

Passagens que o Sr. Carlos Henrique nem sequer comentou:


Purgatorio:
Paulo tambm ensinou sobre o estado de purgatrio das almas: "Quanto ao
fundamento, ningum, pode pr outro diverso daquele que j foi posto: Jesus Cristo.
Agora, se algum edifica sobre este fundamento, com ouro, ou com prata, ou com
pedras preciosas, com madeira, ou com feno, ou com palha, a obra de cada um

aparecer. O dia (do julgamento) demonstra-lo-. Ser descoberto pelo fogo; o fogo
provar o que vale o trabalho de cada um. Se a construo resistir, o construtor
receber a recompensa. Se pegar fogo, arcar com os danos. Ele ser salvo, porm
passando de alguma maneira atravs do fogo" (1Cor 3,10-15)
Confisso:
Na tarde do dia da Ressurreio, apareceu Jesus aos Apstolos e lhes disse: "A paz
esteja convosco! Como o Pai me enviou, assim envio-vos eu. Depois destas palavras
soprou sobre eles e disse: Recebei o Esprito Santo. A quem perdoares os pecados,
lhes sero perdoados, e a quem os retiverdes, lhes sero retidos" (Evangelho de So
Joo, Cap. XX, 19-23).
Procisses:
Encontram-se fundamentadas na Tradio da Igreja e na prpria Bblia (cf. Nmeros
10,33-34; Josu 3,3; 6,4.9.11-14) . Interessante observar aqui que a Arca da Aliana
carregada em procisso continha sobre ela duas imagens de querubins, esculpidas
sob a ordem direita de Deus (cf. xodo 25,18-22)...
segunda-feira, 21 outubro, 2013
Antnio Costa disse...
TRADIO ORAL
Como a Bblia pode ser a NICA REGRA DE F E PRTICA se ela posterior
Igreja, e at mesmo dependeu desta Igreja para existir? Ou voc acha que no tempo
de Cristo todos os cristos tinham sua bblia debaixo do brao e j sabiam quantos
livros deveriam estar dentro dela?
Igreja quer que seus filhos leiam a Bblia com responsabilidade e objetividade como
faz a Igreja, no de forma sectria e subjetivista como faz normalmente o
protestante (e assim cada vez mais divide o rebanho de Cristo, que j no fala ou cr
unanimemente nas mesmas coisas). Voc acha que Lutero "deu a Bblia ao povo" e
que a Bblia ficava escondida na Igreja? A Bblia s chegou a Lutero (e a voc)
porque a Igreja Catlica, por seus monges copistas, se deram ao trabalho de copi-la
mo; porque o catlico Guttemberg, 100 anos antes de Lutero, inventou a
imprensa de tipos mveis e imprimiu muitas Bblias, com o apoio da Igreja
Catlica. E at mesmo a traduo da Bblia para as lnguas vernculas no foi
devida a Lutero. Como bem observa Llus Pifarr, em seu artigo "Lutero e a Bblia"
(http://www.apologet icacatolica. org/):

A BBLIA VEIO DA IGREJA. A IGREJA NO VEIO DA BBLIA. O cristianismo


existiu mais de 300 anos sem uma nica Bblia crist.
Se prestar bem ateno, voc ver que a Igreja, j no Antigo Testamento, que era (os
Israelitas), ouviam a palavra de Deus atravs da Tradio Oral ministrada por
Moiss. Nesta poca no existia um cnon Bblico escrito e definido. Porm o povo
ouvia e aprendia. At a no havia a ?Solla Scriptura?, nem no novo Testamento,
nem na Igreja Primitiva que veio depois dos Apstolos. Meu Deus! como a Bblia
foi deturpada? Confira: Nelas h algumas passagens difceis de entender, cujo
sentido os espritos ignorantes ou pouco fortalecidos deturpam, para a sua prpria
runa, como fazem tambm com as demais escrituras ( 2 Pedro 3, 15-16) Confira
mais em (Atos 8, 30-31) (2 Pedro 2, 1-3). Em (Colossenses 2,8), Paulo fala das
observncias Judaicas, como a circunciso, ablues, festas etc. Por isso ele acentua
os costumes Judaicos e mostra a importncia e a necessidade de uma f total em
Cristo. No confundir a tradio Judaica, que o prprio Cristo condenou, com a
TRADIO ORAL deixada aos Apstolos e que est na prpria Bblia. Veja em (2
Tim 1, 13-14) (2 Tim 2,2).
Em (Mateus 15,3) (Marcos 7, 8-9 e 13) o sentido o mesmo de (Colossenses 2,8)
A Tradio que a Igreja Catlica defende como palavra de Deus a Tradio que foi
ensinada e deixada pelos Apstolos. Confira mais esta: Ento, irmos, estais firmes
e retendes as Tradies que vos fora ensinadas, seja por palavra, seja por carta
nossa ( 2 Tessalonicenses 2, 15).
Lucas antes de escrever o seu Evangelho endereado a Tefilo, consultou pessoas
que conheciam a pregao de Cristo, confira em (Lucas 1,3). A voc ver a
Tradio novamente.
Para embasar ainda mais o que disse, veja o que escreveu So Joo na sua segunda
epstola:
"Eu teria ainda muitas coisas para lhes escrever, mas no quis faz-lo com papel e
tinta. Contudo, espero ir visit-los e falar com vocs de viva voz, para que a nossa
alegria seja completa." (II Jo, 1, 12)
Ora, tomando o sola scriptura como ponto de partida, ou seja, a noo de que toda
verdade divina est na Escritura e somente na Escritura, como explicar que o
Espirto Santo inspirou o apstolo predileto a escrever que teria ainda muitas coisas
a dizer pessoalmente, e no com papel e tinta? Como h verdades fora da Escritura,
se vale SOLA scriptura?
segunda-feira, 21 outubro, 2013

Antnio Costa disse...


Bblia Catlica (NABETO, Carlos Martins. Apostolado Veritatis Splendor:
QUANTOS LIVROS APCRIFOS EXISTEM NA BBLIA CATLICA?.
Disponvel em http://www.veritati s.com.br/ article/4957. Desde 6/23/2008.)
8) Foi s no Conclio de Trento (sculo XVI), visando desmentir e combater
injustamente os protestantes, que a Igreja Catlica definiu o seu cnon bblico
contendo os livros "apcrifos" (=deuterocan nicos): na verdade, a Igreja Catlica
no definiu o cnon bblico com os deuterocannicos no Conclio de Trento, mas
REAFIRMOU a posio tradicional de que eles fazem parte da Bblia; h
referncias inequvocas a esse respeito em toda a Histria da Igreja: Cristo e os
Apstolos citam o AT fazendo uso da traduo grega (chamada Septuaginta) que
continha os deuterocannicos; h inmeras referncias aos livros e passagens
deuterocannicas no Novo Testamento; a ampla maioria dos Padres e Escritores
primitivos citam os deuterocannicos como Escritura Sagrada; (...) como inspirados,
principalmente a partir do sculo IV, poca em que a Igreja, pelo Conclio de
Hipona, listou todos os livros do AT e do NT, tal como os catlicos guardam e
observam at hoje! Ora, se o Conclio de Trento fosse o responsvel pela fixao do
cnon do AT com os deuterocannicos, como se explicaria a presena destes livros
j na denominada "Bblia de Guttemberg", impressa cerca de 100 anos ANTES?
Existe, alis, uma cpia desta Bblia na Biblioteca Nacional do Rio de Janeiro, para
qualquer brasileiro consultar e constatar... Alm disso, os livros deuterocannicos
so aceitos como inspirados, INCLUSIVE, pela amplssima maioria dos cristos
ortodoxos, que NO esto em comunho com a Igreja Catlica Apostlica Romana
e por algumas poucas denominaes protestantes, ainda que estas ltimas os adotem
segundo o parecer de Santo Atansio.
9) Lutero, vendo que a Igreja Catlica se desviava da verdade, ao traduzir a Bblia
para o alemo removeu os "apcrifos"(=deuterocan nicos) para um apndice,
demonstrando muito bem que no eram confiveis: De fato, Lutero removeu os
deuterocannicos (inclusive os do Novo Testamento) para um apndice,
demonstrando pouca considerao por eles. Porm, NO ousou remov-los por
conta prpria como fizeram algumas Sociedades Bblicas protestantes a partir dos
sculos XVII e XVIII. Com efeito, "dar pouco valor" (como fazia Lutero e os
primeiros reformadores protestantes) jamais significa "dar NENHUM valor" (como
faz a maioria dos protestantes de hoje, quer por ignorncia, quer por indiferentismo,

quer por controvrsia, quer por qualquer outro motivo que seja, traindo no apenas
o sentimento original dos Reformadores, mas principalmente TODAS as geraes
crists desde a Era Apostlica!). E observamos novamente que Lutero removeu para
o Apndice diversos livros do Novo Testamento pelos quais nutria tambm pouco
valor (ex.: Epstola de Tiago) ou at mesmo nenhum valor (ex.: Apocalipse). Por
que, ento, os protestantes que se baseiam nesta "desculpa" (=autoridade de Lutero
e posterior autoridade das Sociedades Bblicas que excluram os deuterocannicos)
no excluem de suas Bblia todos aqueles livros do Novo Testamento que Lutero
lanou no Apndice????
10) (...)como sabe que "apenas os livros que esto em sua Bblia (=66 livros) so os
nicos inspirados"? Isto porque o prprio ndice da Bblia uma inveno humana e
no foi, evidentemente, inspirado por Deus...
No a toa que diversos protestantes com honestidade intelectual (p.ex., Edgar
Goodspeed) reconhecem que a Bblia COM os livros deuterocannicos (a nossa
cara Bblia catlica) foi DE FATO a Bblia utilizada e aceita como inspirada pelos
primeiros cristos
segunda-feira, 21 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Primeira Parte:
Sobre os Textos supostamente no comentados por mim, quanto ao texto de I a
Corntios 3 versos 13 ao 15, j comentei acima o seguinte: Quanto ao texto de I a
Corntios 3 versos 13 ao 15, est a se tratar de obras, ou seja de doutrina. Toda
doutrina h de ser colocada a prova pelo fogo da provao. Se uma doutrina for reta
e bblica, ela h de permanecer, e se no for, ela ser queimada e destruda. Nada a
fala de purgatrio.
Quanto aos outros textos supostamente no comentados por mim, eu comentei s
que no foram publicados por alguma razo. Mas, aqui esto os mesmos:
Apocalipse 5 verso 8: E, havendo tomado o livro, os quatro animais e os vinte e
quatro ancios prostraram-se diante do Cordeiro, tendo todos eles harpas e salvas de
ouro cheias de incenso, que so as oraes dos santos.
Esse texto est tratando da questo do Perodo Tribulacional. Os Santos que se trata
aqui so os Santos da Tribulao que esto na Terra, que clamam a Deus por Justia,
para que lhes faa justia contra os seus inimigos, clamando por Justia a Deus

desde a terra. Nada aqui favorece a orao ou intercesso dos Santos.


Quanto a Lucas 1 verso 28, a traduo correta Salve agraciada e no cheia de
graa, que uma traduo errnea que a ICAR fez da Bblia para favorecer suas
heresias. Maria chamada de Agraciada por Deus, e no de cheia de graa, pois
somente Jesus cheio de graa.
Quanto ao ligar e desligar de Mateu 18 verso 18, no se refere a Confisso, mas se
refere a chamar um irmo ao arrependimento. Se ele, sendo alertado do seu pecado,
e exortado ao arrependimento no se arrepender, mas permanecer no seu pecado, a
Igreja tm a autoridade de exclu-lo da Igreja, e se ele se arrepender, de aceit-lo de
volta.
Quanto a Mateus 20 versos 22 ao 23, o que o texto quer dizer o seguinte: se ao se
ouvir a mensagem do Evangelho conclamando ao arrependimento, o que ouvir se
arrepender dos seus pecados, confess-los a Deus, estar perdoado, mas se
permanecer no pecado no ser perdoado. Se algum que ofendeu seu irmo no o
perdoar no ser perdoado, mas se o perdoar ser perdoado.
Quanto a questo do Corpo e do Sangue de Cristo Jesus, sim, os primeiros Cristos
entendiam corretamente que simobolizavam o Corpo e o Sangue de Cristo, pois
Jesus estava usando uma figura de linguagem tal como Eu sou a Porta. Foi o
catolicismo romano que sculos depois distorcendo s Escrituras Sagradas inventou
essa heresia demonaca e diablica da transubstanciao.
segunda-feira, 21 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Segunda Parte:
Quanto a Bblia, a Bblia foi dada por Deus aos homens. No foi a Igreja Catlica
que deu a Bblia ao mundo. A Igreja Catlica durante muitos sculos proibiu a
Bblia, e quando algum traduzia a Bblia para o vernculo, a Igreja Catlica
queimava s Bblias. Foi justamente devido a Reforma Protestante que a Bblia foi
devolvida s mos do povo. Para de mentir, Antnio Costa.
Quanto a questo da Arca da Aliana j foi bem explicado. Essas Imagens eram to
somente para cobrir a Arca, e no para serem veneradas ou adoradas.
Quanto ao fato de Jesus ter untado os olhos com lama e a mulher ter tocado na orla
dos seus vestidos, no justifica o uso de imagens, pois tais coisas s ocorreram
porque s pessoas tinham F em Deus. A questo de Naam ter que se lavar sete

vezes no rio, no transformam a gua em algo que tm algum poder. Mas, aquela
exigncia foi to somente para provar se Naam tinha realmente f que Deus
poderia cur-lo. No foi a
ua que o curou, mas foi Deus que vendo a sua f e
obedincia ao ter se banhado sete vezes no rio, curou-o. E, tal passagem no
autoriza a ningum fazer o mesmo. Foi apenas algo especfico para aquele caso
especfico, assim como outras coisas.
Quanto a Atos 22 verso 16 no est dizendo que a gua perdoa os pecados, mas os
pecados eram lavados ao se invocar o nome do Senhor, pois est escrito: E agora
por que te detns? Levanta-te, e batiza-te, e lava os teus pecados, invocando o nome
do Senhor. Veja que a ordem : Levantar-se, batizar-se e lavar os pecados
invocando o nome do Senhor. Portanto, os pecados eram perdoados, eram lavados,
no pelas guas do batismo, ou por se batizar. A gua em si no tinha nenhum poder
de perdoar pecados. Mas, era perdoado ao se invocar o Nome do Senhor.
segunda-feira, 21 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Terceira Parte:
Nmeros 10 versos 33 ao 34: Assim partiram do monte do Senhor caminho de trs
dias; e a arca da aliana do Senhor caminhou diante deles caminho de trs dias, para
lhes buscar lugar de descanso.
E a nuvem do Senhor ia sobre eles de dia, quando partiam do arraial." Nem de longe
essa passagem fundamenta s procisses catlicas romanas, com a venerao de
imagem. Note-se que nessa passagem s mostra que a Arca da Aliana do Senhor ia
na frente como sinal da Presena de Deus, mas a tal Arca no era venerada, w no
se tratava de uma procisso, pois o povo de Deus estava caminhando no deserto e
indo em direo da Terra Prometida.
Quanto a Josu 3 verso 3, no se trata de procisso e nem de autorizao para se
fazer procisso. S e trata da passagem do Rio Jordo.
Quanto a Josu 6 versos 4, 6, 9 e 11-14 tambm no h nada a que autorizando uma
procisso. O povo de Israel fugia dos seus inimigos, e ento Josu se prostrou
perante o Senhor, e o Senhor revelou a Josu que a causa da queda de Israel era
devido ao pecado. Aqui se trata do pecado de idolatria de Ac, ao ter pego do
antema, que levou a derrota de Israel diante dos seus inimigos.
Quanto a Bblia ela no dependeu da Igreja Catlica para existir. Foi o prprio Deus

que a fez existir. A Bblia foi dada por Deus aos homens.
A Bblia depende to somente de Deus para existir. A Igreja foi fundada por Jesus
Cristo, no antes. Antes existia o povo de Deus do Antigo Testamento que era Israel.
E Cristo que fundou a Igreja. A Igreja existe h dois mil anos,.
Quem que faz de forma sectria e subjetiva a leitura da Bblia o catolicismo
romano e no os Protestantes, pois o catolicismo romano para justificar suas
heresias torce a Escritura Sagrada para se adequar a sua viso. Basta ver s
inmeras distores de textos bblicos que voc mesmo tem feito para justificar
essas doutrinas diablicas e de perdio propagandeadas pela ICAR.
Se dependesse da Igreja Catlica hoje eu nem teria a Bblia. A Bblia s chegou at
ns porque Deus sobrenaturalmente a preservou e porque Deus usou homens como
Martinho Lutero, Joo Calvino, John Wycliff e John Huss, entre outros, para
traduzir a Bblia para o vernculo e dar ao povo, coisa que a ICAR proibia. E, como
j disse, a Igreja Catlica ao ver uma Bblia traduzida para a lngua do povo, a
queimava sem d nem piedade, e queimou bem mais Bblias do que se pode
imaginar.
segunda-feira, 21 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Quarta Parte:
A Bblia no veio da Igreja Catlica. Nenhuma Igreja existiria sem a Bblia. A
Bblia veio de Deus, e no da Igreja. Dizer que a Bblia veio da Igreja Catlica
uma blasfmia contra Deus. Se no fosse pela vontade de Deus, a Bblia nem
existiria. Como bem diz a Bblia, nenhuma profecia foi produzida por vontade de
homem algum, mas homens Santos de Deus falaram inspirados pelo Esprito Santo.
Foi Deus que fez surgir a Bblia e Deus o nico e Legtimo dono da Bblia. A
Igreja Catlica quando diz ter produzido a Bblia mostra que uma usurpadora e
est a usurpar a Deus.
Outra coisa importante, se a Tradio Oral fosse algo que realmente fosse do agrado
de Deus, jamais teria sido escrito nenhum texto da Bblia. Os Israelitas escreveram
os 39 Livros do Antigo Testamento sob inspirao do Esprito Santo, pois no pela
Tradio Oral que a Escritura preservada. Eles muitas vezes liam os textos
escritos, e no a Tradio Oral. Jesus no usou a Tradio Oral para ensinar, mas
usou as Escrituras do Antigo Testamento para ensinar ao povo. A Tradio Oral foi

condenada por Jesus em Mateus 15 versos 1 ao 20.


Na Igreja Primitiva havia a Sola Scriptura, ou seja, o Somente s Escrituras, pois
conforme a prpria Bblia relata: Ora, estes foram mais nobres do que os que
estavam em Tessalnica, porque de bom grado receberam a palavra, examinando
cada dia nas Escrituras se estas coisas eram assim. Atos 17 verso 11. Vede que
ainda que fosse o Apstolo Paulo pregando, os irmos em Beria examinavam pela
Escritura Sagrada se o que o Apstolo Paulo pregava, para ver se o que ele estava
ensinando estava conforme o ensino das Escrituras Sagradas, e por isso foram
elogiados pelo Apstolo como sendo mais nobres do que os que estavam em
Tessalnica.
Interessante como voc a a Igreja Catlica deturpam a Palavra de Deus. A Sola
Scriptura no deturpa a Palavra de Deus, mas coloca a Escritura Sagrada como
sendo a Palavra Final acerca de toda e qualquer doutrina, nesino e preceito. A
Tradio Oral a maior fonte de deturpaes e enganos de mentira, obra do diabo.
Jesus no somente condenou a Tradio Judaica como tambm a Tradio Oral, que
uma doutrina Satnica e Diablica.
segunda-feira, 21 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Quinta Parte:
Quanto a Tessalonicenses 2 verso 15, a Tradio que a ensinada nada tm a ver
com a hertica e diablica Tradio Oral Catlica Romana. Carta Nossa a so s
Epstolas, e Palavra nossa se refere s pregaes apostlicas baseadas nos textos da
Bblia, que eles liam e depois com base em tais textos pregavam a Palavra de Deus,
explicando tais textos, sem apelarem para nenhuma hertica e diablica Tradio
Oral.
Quanto a Lucas 1 no verso 4 o Evangelista Lucas fala o seguinte: Para que
conheas a certeza das coisas de que j ests informado. Vede que Lucas no
confiou na Tradio Oral, mas decidiu deixar escrito para que Tefilo tivesse a
firme certeza daquilo que j estava informado, para que Tefilo soubesse realmente
os fatos tais como foram e tivesse certeza de tais coisas. Se a Tradio Oral fosse
algo que Lucas levasse em considerao, ele nem precisaria escrever tal Evangelho
para que Tefilo tivesse certeza das coisas que Tefilo j estava informado.
Quanto a II Joo 1 verso 12 o de viva voz nada tm a ver com Tradio Oral, mas

significava que Joo tinha que ir l ver para explicar algumas coisas que com
certeza aqueles irmos estavam em dvida, para que entendessem e
compreendessem. Ele no ia ensinar algo diferente do que estava escrito na
Escritura e nem algo que ele e os demais Apstolos no tivessem escrito. Era algo
especfico para aquela Igreja. E portanto, o que o Joo tinha a falar pessoalmente em
nada era outra coisa diferente do que estava escrito, mas to somente algumas
questes especficas em relao a aquele grupo Cristo, o que no anula a Sola
Scriptura. E nem de longe o que ele tinha a falar pessoalmente se referia a essa
doutrina demonaca da Tradio Oral e a outras heresias romanistas
No diablico e satnico Conclio de Trento a Igreja Catlica no reafirmou, mas
acrescentou os livros apcrifos para favorecer suas heresias de perdio. At esse
perodo s eram considerados cannicos os 66 Livros Cannicos, ou seja os 39 do
Antigo Testamento e os 27 do Novo Testamento. PARA DE MENTIR!
Quanto aos Ortodoxos aceitarem, de se informar que a Igreja Ortodoxa to
hertica quanto a Igreja Catlica, e portanto o que ela afirme ou no to pernicioso
quanto o catolicismo romano. mais uma seita anticrist.
segunda-feira, 21 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Sexta Parte:
E o que o Antnio Costa e todo apologeta e liderana catlico romano, no sei se
por m f ou no, no quer entender, que Lutero no a autoridade final. Os livros
apcrifos no esto nas Bblias Protestantes, no por causa de Lutero, mas porqu
NO FORAM INSPIRADOS POR DEUS, e portanto, no so cannicos. Os
Livros de Apocalipse e a Epstola de Tiago, e a Epstola de Hebreus esto nas
Bblias Protestantes, pois foram inspirados e so cannicos. Os Catlicos Romanos
so to Papoltras e mariolatras e tradiciolatras, que acham que os Protestantes so
iguais a eles. Lutero Foi um reformador, sim, mas no a Palavra Final para
nenhum Protestante ou Evanglico.
E, para completar no a opinio de Edgar Goodspeed que ser a autoridade final
sobre qualquer assunto, por mais conhecimento que ele tenha tido.
segunda-feira, 21 outubro, 2013

carloshenrique disse...
Parte Final:
E, para terminar, quero aqui dizer ao Sr. Antnio Costa. Sr. Antnio Costa, creio que
jamais chegaremos a um acordo. Se essa discusso permanecer aqui por mais
tempo, h de se prolongar por anos e anos e no se ter fim.
A nossa discordncia to somente no campo das idias, mas h uma hora que se
tm que se parar, pois por mais que se debata, tudo deve ter um comeo, um meio e
um fim.
E para ser honesto, devemos admitir o seguinte:
a) Protestantes e Catlicos discordam em quase tudo. O ndice de concordncia em
termos de doutrina no chega a 1% creio eu.
b) Em termos doutrinrios, importante admitir, que entre Protestantes e Catlicos
Romanos h um verdadeiro abismo doutrinrio intransponvel.
c) a maior prova disso tudo que afirmo nas alneas a e b so nossa prpria
discusso.
Portanto, quero sugerir aqui um acordo de cavalheiros para encerrarmos o debate. E
muito obrigado pelo debate.
segunda-feira, 21 outubro, 2013
Antnio Costa disse...
OK obrigado e um abrao. Oremos uns pelos outros, como irmos em Cristo.
segunda-feira, 21 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Obrigado, Antnio Costa. E at mais.
E que Deus abenoe a cada um de ns. Um abrao para voc, tambm.
segunda-feira, 21 outubro, 2013
Annimo disse...
primeirmaente parabenizo de novo SEVERO , que NO foi respondido pelos

TERGIVERSADORES catlicos pr-inquisio (0 que ser PR-DEMNIO, no


h como mudar esta clareza dos evangelhos do 'nossa luta no contra a carne e
sangue').
entaram usa uma batida, ignorante, e isonsa ttica de 'falcia tu quoque' (ensino a
quem desconhea - 'se voc fez, eu posso tambm', uma bvia falcia). E algum
que se usa desta BVIA desonestidade intelectual, pode falar absurdos como 'vocs
esto usando attica de Goebbels' (mesmo no sendo verdade o acusatrio (sobre
lembrarmos da infalibilidde papal - que SIM DOGMA CATLICO, j que o que
se afirmou aqui CONTEXTUALIZADO sobre a inquio, que foi ---> EXCATHEDRA - aprovada, tanto conciliarmente, quanto pelo 'sumo' da Icar.

tera-feira, 22 outubro, 2013


Annimo disse...

enfim senhores catlicos do tipo 'roxo' (o tipo que apoia todo tipo de absurdo da
Icar, at a tortura , e mortes da inquisio) , Julio foi muito claro e esperava
ALGUM com a HOMBRIDADE CRIST de adentrar NO CERTE DO TEMA :
INCONGRUENTE se dizer cristo pr-vida, e ser favor do MORTICNIO
imposto pela inquisio, e enrolaes, textos longos e vos, no vo mudar o fato de
que ele no foi respondido por vocs, no que props.
S na noite de So Bartholomeu, registra-se na estria morte de mais de 50mil
pessoas, mulheres e crianas pprotestantes enquanto DORMIAM, uma cidade (pelo
tamanho) toda, e isto foi por hordas catlicas com apoio explcito do clero, o que a
histria registra, no venham ento com esta DESFAATEZ MENTIROSA de dizer
'ah, mas aconteceu a inquisio protestante' EE isto justifica nosso lado para no ser
criticado, porque nosso lado teve ERROS ISOLADOS , visto que NO TEMOS
comando central, NO TEMOS 'infalveis ex-cathedra ou de modo algum', no
temos instituio (apenas doutrina baseada em 05 SOLAS base tirados

IMEDIATAMENTE da bblia).

LOGO os ignorantes foram os que tentaram, com palavras demonacas, defender o


carnalismo da inquisio, com tentativas vs de 'pular pela tangente'.
Este papinho ol 'Olavo' (se no o prprio, no cohnheo os pseudnimos daqui, de
'v estudar ignorante', outra FALCIA ruinzinha, pois em contraditrios e debates
interessa a CAPACIDADE DE CONCATENAR IDIAS e mostr-las lgicas e
aceitveis no a FALCIA DE APELO PRPRIA 'autoridadi' (ou suposto,
alardeado pernsticamente, 'conhecimento').
Alis cabe aqui LXICO para alguns de vocs, SAGBEDORIA NO apenas
conhecer, COMO bem usar este conhecimento, pois o mundo est lotado de
pessoas conhecedoras, eruditas, que fazer nbarbaridades com este conhecimento,
podemos presumir que Pilatos, Herdes eram bem cultos em relao aos de sua
poca, no entanto fizeram o que fizeram.
Torquemada deveria ser bem culto, mas era vazio de Deus. Ento nos poupem de
falcias superficiais de auto-bajulamento e ad-hominem, porque isto NO
discutir mrito ou dar evidncia de razo, e razoabilidade - pelo contrrio.

tera-feira, 22 outubro, 2013


Annimo disse...
E como admitiu uma guria catlica , em todo forum (quase, ressalvo o comentrio
dela) catlico defendida a inquisio, o que uma VERGONHA para vocs , pois
quem assim procede JAMAIS teve contato com o Esprito Santo , tambm chamado
Esprito de Cristo, que mandou dizer com toda clareza 'nossa luta no contra a

carne e sangue', no que poderamos acrescer visto verdade impossvel de negada mas a Inquisio foi luta contra a carne e sangue, e portanto ANTI-CRIST.
tera-feira, 22 outubro, 2013
Annimo disse...
Pode tirar o Olavo da lista dos que concordam com JP II. Ele t defendendo a
inquisio com vontade no facebook.
quarta-feira, 23 outubro, 2013
Annimo disse...
Julio,
Quando vejo o Olavo falando mal de voc toda hora, s posso mesmo concluir que
ele uma pessoa das mais parciais. Lembro que um tempo atrs ele disse que voc
era um grande brasileiro e agora o chama de pessoa que nunca foi inteligente e nem
intelectualmente sria. Bastou questionar a Santa madre igreja, e nem foi uma
contestao de tudo, mas apenas do fundamentalismo que alguns mostram ao
defender a inquisio.
Eu vejo falta de honestidade no prprio Olavo, pois ele cita supostos historiadores
muito posteriores poca da inquisio(e que, portanto, no a viram e nem
viveram) para defender que a inquisio foi mais piedosa do que a histria diz. Os
contemporneos da mesma, porm, so unnimes em conden-la como um
verdadeiro circo dos horrores, repleto de torturas sdicas. Ora, todos os
instrumentos de tortura guardados em museus e com origem comprovada por
estudos e anlises no significam nada, tudo isso fraude? Uma instituio que
criou a cadeira cheia de pregos incandescentes para interrogar supostos hereges
seria mesmo mais piedosa e faria fogueiras altas e afastadas dos condenados, para
apenas sufoc-los, e no queim-los vivos? E o absurdo de se desenterrar os ossos
de John Wycliffe para queim-los por heresia, no denota um dio irracional contra
opositores? Savonarola, Huss, Giordano Bruno, nenhum deles foi condenado e
queimado pela inquisio, isso tudo histria para difamar a santa madre?
Mas vejo com bons olhos os posts repetidos do Olavo no facebook difamando voc,
Julio, isso mostra que o que voc escreveu realmente causou incmodo, o que no
aconteceria caso no houvesse um fundo de verdade. E o desespero em tentar

desmentir o que no pode ser desmentido e explicar o inexplicvel, mostra a falta de


argumentos honestos para provar que a inquisio foi menos horrenda do que a
histria registra. Olavo apenas diz que foi assim, mas quase nunca cita fontes, e
quando as faz, so de autores muito posteriores poca da inquisio propriamente
dita, que em geral so ligados Igreja Catlica ou simpatizantes da mesma.
quarta-feira, 23 outubro, 2013

Edgard MacFraggin' Barthunder disse...


Vale lembrar que Martinho Lutero (pai do Protestantismo) escreveu a obra "Dos
judeus e suas mentiras" (que foi uma grande base para o "Holocausto") e que Joo
Calvino queimou o Miguel Servetus em praa pblica. Ambos so lderes
protestantes. Protestante nenhum tem o direito de apontar o dedo para os catlicos
por conta da inquisio.
quarta-feira, 23 outubro, 2013

Julio Severo disse...


Edgard, embora fosse errado Calvino queimar Servetus, no vejo calvinistas
fazendo festa nem demonstrando saudosismo por esse erro. E no pense que
estou puxando saco dos calvinistas. Veja no meu blog quantos artigos atacam
erros calvinistas. Voc viu o alvo do meu artigo? exatamente este: denunciar
os que demonstram saudosismo e at elogios pela inquisio. Do lado calvinista,
no vejo isso. Do lado catlico, vejo apenas em alguns catlicos radicais. Sobre
Lutero, voc tem de ler meu mais novo artigo, que estar disponvel a partir
das 6 da manh de 24 de outubro neste link:
http://juliosevero.blogspot.com/2013/10/martinho-lutero-mais-catolico-doque.html
quarta-feira, 23 outubro, 2013
Annimo disse...
Mais um caso tpico de desonestidade intelecutal. Se formos levar a coisa a ferro e

fogo, Hitler, que propagou o Holocausto, foi batizado como catlico e nunca foi
oficialmente excomungado, coisa que o comentarista no mencionou. Um catlico
usando um texto do reformador Lutero para justificar suas atrocidades depe mais
contra o catolicismo do que contra o protestantismo.
Alm disso, a igreja catlica da poca igualmente condenou Miguel Servet, tanto
quanto Calvino condenava, pelo antitrinitarismo deste. Tivesse sido absolvido pelo
Conselho de Genebra, no tardaria a ser executado pela Igreja Catlica.
quarta-feira, 23 outubro, 2013
Jos disse...
Se algum tiver coragem, assistam este filme da histria de GIORDANO BRUNO,
umas das vtimas da INQUISIO CATLICA, que durante a sua vigncia vitimou
milhares de pessoas das formas mais cruis possvel. Um filme que retrata muito
bem a gama de interesses que envolvem as religies e sua igrejas a servio do
capital e do estado poltico. um filme de alto valor cultural
http://www.youtube.com/watch?v=nP78KdK_tSQ
sbado, 26 outubro, 2013
Jamigo disse...
Jos. Assista tambm Alexandria. Vc vai gostar tambm. Alis, filmes devem ser a
sua nica fonte de conhecimento.
Tem tambm o filme "O nome da rosa".
Posso citar centenas de filmes feitos para pessoas como vc.
Tem tambm msicas que vc vai gostar. O Raul Seixas tem um dzia delas.
H, tem tambm canais de TV perfeitos para vc. Assista National Geografic. L eles
colocam vrias exaltaes ao budismo, monges, bruxas, e pra apimentar descem o
pau no cristianismo.
Continua assim, assista esses filmes, TVs e msicas maluco beleza.
E procure uma biblioteca para ler a Enciclopdia Britnica, ou pea emprestado
para o Jlio Severo, pois ele j decorou a parte da Inquisio.

sbado, 26 outubro, 2013

Ungern disse...
Parabns Severo. Voc demonstrou que segue valores, ideias; no seguidor das
estrelas, planetas e constelaes (para bom entendedor meia palavra basta) e que
no est nem preocupado com a fria histrica e escandalosa de quem segue essas
coisas e ainda se faz passar por filsofo quando nunca passou de um polemista.
De que adianta um sujeito escapar do marxismo cultural s para cair em outro
fanatismo insano? O sujeito deixar de ser um zumbi, sem pensamentos prprios,
esquerdista para virar um zumbi, sem pensamentos prprios, do mesmo jeito, s que
agora se dizendo de direita ou conservador como essa gente que te hostilizou faz?
Infelizmente o que tem acontecido na direita brasileira, um pblico de escravos
mentais que normalmente se alinharia esquerda hoje encontrou a opo de se
sentir aconchegado na mentalidade de manada do lado da direita graas ao
fanatismo de um sujeito com o ego muito inflado que se acha o inerrante e que,
infelizmente, achou um grupo de seguidores que se sentem seguros em papaguear
tudo que ele diz, mesmo que seja uma clara sandice, numa espiral de loucura eles
repetem tudo o que mestre, professor diz, porque se sentem seguros no tendo que
pensar por si mesmos (escravido mental do pior tipo) e por sua vez enaltecem as
bobagens que o sujeito fala pois assim enaltecem a si mesmos (afinal so meros
gravadores e enaltecer a quem fala as palavras que eles copiam, letra por letra,
palavro por palavro, os faz se sentirem brilhantes por tabela).
Ser de direita no isso nem nunca foi, algum que de fato de direita e um
conservador tem o dever moral de no ser um mero seguidor de gurus humanos.
Assim que voc teve coragem de elogiar a Rssia e seguiu nessa linha o desastre
estava anunciado, no porque de fato eles acreditem nas teorias excntricas que eles
mesmos vendem sobre a Rssia, foi muito mais por uma birrazinha com um filsofo
russo que tem muito mais gabarito que o tupiniquim e que caiu na besteira de tentar
um debate civilizado com um sujeito que tem o nvel mental de um apresentador de
programa de fofocas. O russo descobriu do pior jeito que no era possvel.

Era uma questo de tempo at as birras e egos do lado de l (daqueles


conservadores, que so quase todos ex-comunistas, e que diferentemente de
Reagan jamais pararam de usar as tticas e falcias dos esquerdistas) causarem um
choque com voc, Severo, no por qualquer questo lgica mas por pura pirracinha
infantil deles. Voc ter falado da inquisio para eles foi s a gota d'gua que
faltava. Voc ousou falar, escrever e pensar por si mesmo, para esse tipo de gente
isso intolervel.
domingo, 27 outubro, 2013
Annimo disse...
Ol pessoal, eu visitei vrios blogs e li comentrios de alguns catlicos que afirmam
que o crescimento de evanglicos no Brasil s foi possvel graas a infiltrao da
Teologia da Libertao dentro da ICAR, fazendo com que muitos catlicos
deixassem a sua igreja. E alguns falam at na existncia de uma aliana entre
protestantes e comunistas (???). Mas, sinceramente, este papo de infiltrao de
comunas dentro da Igreja Catlica parece-me que nada mais do que pura manobra
dos apologetas catlicos para fugirem de suas responsabilidades. Pois se os
catlicos no tm competncia para cuidar do seu rebanho, eles acusam os outros
pelo seu fracasso.
domingo, 27 outubro, 2013
Toninho disse...
No perteno a nenhuma religio institucional. Estou fora disso. Porm gosto de
estar no movimento conservador para advogar valores da famlia e da vida. Este
episdio foi vital para demarcar linhas e mostrar que linhas foram vergonhosamente
ultrapassadas. De fato, se o objetivo do movimento conservador defender as
sujeiras e crimes das instituies catlicas, vou sair dele. No quero nada com
religio institucional; defesa da vida e da famlia no tem nada que ver com defesa
das podrides institucionais catlicas. Nestes aspecto, apoio Severo. Se querem
defender a Inquisio, faam-na em seus redutos institucionais. No tragam suas
psicoses assassinas a um movimento com objetivo contrrio: defender a vida. Se os
psicopatas no sarem, saio eu para no virar um deles.

segunda-feira, 28 outubro, 2013


Annimo disse...
JULIUS SEVERUS! VC TOCOU NA FERIDA! E CERTISSIMO EST
TONINHO. NENHUM EXTREMISTA CATLICO TEM O DIREITO DE USAR
O MOVIMENTO PRO-VIDA PARA ACOBERTAR AS SUJEIRAS DA IGREJA
CATOLICA. SEI QUE SEVERUS DEIXOU CLARO QUE S UMA MINORIA
CATLICA TEM ESSE EXTREMISMO. CONTUDO AS VEZES PARECE SER
O CONTRRIO. VIDA LONGA AOS CATOLICOS DE BOM CORAO E
ABAIXO A INQUISIO E SEUS FANTICOS!
JORJO
segunda-feira, 28 outubro, 2013
Jamigo disse...
Toninho. Tchau!
segunda-feira, 28 outubro, 2013
O Templrio disse...
Suma mesmo Toninho! Conservadorismo e catolicismo andam de mos dadas. Ns
catlicos temos primazia absoluta na Direita brasilieira. Portanto, defender um ou
outro a mesma coisa. Os incomodados que se mudem ou ento fiquem calados
para aprender e se converter.
Viva Nossa Senhora e sua nica Igreja!
segunda-feira, 28 outubro, 2013
Jamigo disse...
Vcs nunca leram nada sobre Inquisio, so todos papagaios repetindo as mesmas
besteiras desde o Iluminismo no sculo XVIII.
Dentre os apstolos houve um traidor (menos de 10%).

Mas quanta fora tiveram os 11 apstolos oferecendo at mesmo a prpria vida pela
evangelizao.
A Inquisio foi um julgamento que absolveu mais de 100 mil pessoas.
O sistema judicirio brasileiro comete erros, mas basta um problema e qualquer
cidado recorre a justia. Ou algum vai me dizer que no existe injustias no Poder
Judicirio.
O Papa Joo Paulo II condenou os erros dos filhos da Igreja e no a Igreja que
Santa.
Quem errou na Inquisio foram todos os cristos que contrrios aos ensinamentos
de Cristo, levados pelo medo do Islamismo e movimentos hereges faziam a Lei com
as prprias mos.
A Igreja foi sbia em instituir a Santa Inquisio que salvou a vida de milhares de
pessoas que seriam mortas sem defesa. Sou defensor da vida e no aceito suas
mentiras que intencionam enganar pessoas. Se vcs no tem o que fazem vo salvas
vidas. Parem de mentir. J citei as fontes que revelam a histria sobre a Inquisio e
vcs no querem ler por preguia e por m inteno.
No julguem para no serem julgados.
segunda-feira, 28 outubro, 2013
Annimo disse...
Com certeza, Jamigo, vc vai dizer tambm que Hitler e Stlin eram bons homens e
que eles salvaram muita gente. O moderador deste blog comete irresponsabilidade
ao permitir opinies de psicopatas desculpadores de matanas. Vai mentir assim l
no inferno!
segunda-feira, 28 outubro, 2013
Jamigo disse...
Vc se esconde no anonimato para mandar os outros para o inferno, mas saiba que
Deus te conhece.
Julio Severo no bloqueia opinies contrrias nem muito menos a participao de
ateus que se escondem no anonimato.
Vc pelo jeito um que mataria algum por causa de suas opinies contrrias. Um
cristo jamais condenaria ningum ao inferno.

segunda-feira, 28 outubro, 2013


Annimo disse...
V se se enxerga Jamigo. Um annimo falando de outro. V defender a Inquisio
no inferno.
segunda-feira, 28 outubro, 2013
Jamigo disse...
O que pior a morte fsica ou o inferno?
Eu defendo a vida humana e a vida eterna.
Eu defendo o direito de vc expressar suas opinies.
Que Deus te liberte da cegueira espiritual e te faa ser um defensor da vida em toda
a sua plenitude.
segunda-feira, 28 outubro, 2013

Alexandre Gonalves disse...


Estou admirado com o fanatismo dos neocatolicos. Fiquei muito feliz pois fazia
tempo que no fazamos uma distino clara entre a f reformada e a f hertica da
ICAR. Dia 31/10 comemoramos a Reforma e nada melhor que um texto desse do
Jlio para lembrarmos de homens como John Huss, Savonarola, John Wiclif,
Martinho Lutero e Calvino.
tera-feira, 29 outubro, 2013
Matias disse...
Jlio Severo, vc cometeu um erro crasso. Olavo de Carvalho assim como Pe. Paulo
Ricardo so ardorosos defensores da Igreja Catlica e da Inquisio. Defesa da
Inquisio e conservadorismo so a mesmssima coisa para eles. Converta-se ao
Catholicismo para ser um verdadeiro conservador.
quarta-feira, 30 outubro, 2013

Annimo disse...
Enquanto no reconhecer a nica Igreja, o Jlio nunca entender o que
conservadorismo de fato. Rezemos por sua converso!
Sheila
quarta-feira, 30 outubro, 2013
Priscilla disse...
revoltante a reao alucinada de alguns catlicos extremistas. Deveramos imitlos? No, porm fiquei revoltada hoje em Braslia. Evanglicos do PSC convidaram
o Padre Paulo Ricardo para falar sobre defesa da famlia, e o homem fez questo de
levar junto uma esttua da aparecida para colocar diante de todos. Fez questo de
falar da senhora dele. Vai um evanglico em evento catlico pr-vida levar smbolos
de igreja evanglica! Se ele quer levar a senhora dele, por que no o faz em evento
da bancada catlica? Alis, cad esta bancada catlica? Acho que estamos sendo
usados pelos catlicos que no final das contas pouco se ralame pelo movimento
conservador e s querem ver o engrandecimento das senhoras deles.
quarta-feira, 30 outubro, 2013
Admiradora confusa de Olavo de Carvalho disse...
Como assduo leitor do escritor Olavo de Carvalho, estou profundamente triste com
as opinies dele no s de revolta contra o artigo do Julio, mas de expressar endosso
Inquisio catlica. Ele, que vive de uma obsesso contra a Rssia, mesmo tendo
cado a Unio Sovitica, tem coragem de endossar outro tipo de matana? Que
loucura esta afinal? Onde vamos para deste jeito? Estamos num movimento
supostamente para lutar contra as matanas comunistas porm se vemos com bons
olhos as torturas e matanas catlicas s porque foram perpetradas pela Igreja
Catlica o que faremos se nosso movimento ganhar o poder? Inquisio de novo?
Hora de perguntar: nosso movimento conservador melhor do que o movimento
comunista?

quinta-feira, 31 outubro, 2013


Annimo disse...
Se o Pe. Paulo Ricardo realmente fez isso, o bastante para no ser convidado
novamente para nenhuma palestra por um grupo evanglico, porque o nome disso
no outro seno AFRONTA. Mostra que ele um sujeito mal-intencionado, um
extremista que no respeita vises discordantes.
Quanto ao mais, o que dizer sobre Olavo de Carvalho, Leonardo Oliveira e outros
como eles? Para mim, a nica coisa a dizer que eu no me sinto na obrigao de
respeitar quem ataca de forma to mentirosa a reforma e defende a inquisio se
valendo do mesmo nvel de mentira. Quem desonesto a esse ponto para defender
uma simples instituio religiosa(A igreja Catlica), por acaso ser honesto em
outras reas? Artigos e vdeos deles esto definitivamente fora da minha lista de
leitura e visualizao.
sbado, 02 novembro, 2013
Annimo disse...
O tal de "O Templrio" ali em cima falou a pura verdade. A igreja catlica como
conhecemos hoje a igreja da senhora "deles(porque no nossa)", mas no
mesmo a igreja de Jesus Cristo. Nem a igreja da Maria bblica, mas desse cone
que os catlicos inventaram.
Nisso ele est absolutamente certo.
sbado, 02 novembro, 2013
Catlica pr-vida disse...
Urgente!! Sou catlica e o que me deixa consternada em tudo isto que
evidentemente a baguna comeou com o colunista do Mdia Sem Mscara
chamado Leornado Bruno, mais conhecido como Conde em nosso meio catlico,
que escreveu vrios artigos contra os protestantes. A comparao de protestantes
com ctaros veio de sua pena. Entendam bem: Por anos tenho lutado, com a unio

de protestantes, contra a cultura da morte, sendo minha prioridade o movimento


pr-vida. E aparece o senhor Leonardo como cavaleiro da f catlica, sendo que sua
vida particular est em desarmonia com os ensinos da nossa Igreja. Este senhor
encontra-se praticamente amasiado, desconhecendo o que a Igreja prescreve para
isto. Em vez de se casar, prefere apenas estar -noivo- de sua mulher, que agora
mais esposa do que outra coisa, d para entender? Em vez de cuidar da prpria vida
e casar formalmente, arvora-se como o supremo templrio da f catlica, numa
confuso que agora est colocando em perigo a unidade pr-vida entre catlicos e
protestantes. Como que o mestre Olavo de Carvalho foi tomar as dores deste
homem? Peo ao moderador caridade, pois por motivo de segurana minha
identidade precisa ficar no anonimato.
sexta-feira, 08 novembro, 2013
Catlica pr-vida disse...
OBSERVAO ao senhor moderador: a tica sexual tem tudo a ver com nossa luta
pr-vida. Desculpe novamente o anonimato.
sexta-feira, 08 novembro, 2013
Dario ateu conservador disse...
Caraca [ou para os cristos PELAMORDEDEUS!] Sou ateu MAS tenho valores.
Tenho em alta estima a guerra do Conde contra os ateus anti cristos MAS se ele
levar esta guerra tambm entre os prprios cristos toda a nossa luta por valoresser
contra-producente. No posso acreditar que o Dr. Olavo Carvalho tenha deixado-se
levar pelas guerras pessoais do Conde principalmente se tem fundamentao o que a
catlica pr-vida annima disse arriba. A igreja dele tem um cdigo de tica moral
muito restritivo e se ele est vivendo como um ateu moral bem contraditorio e
poder ser um prato cheio para os ateus anti cristos quadno descobrirem isto
sexta-feira, 08 novembro, 2013
Jonatas disse...
Tudo tem sua razo de ser. O mundo atual com toda a sua permissividade e

marxismo cultural legado da Reforma protestante. Nenhum protestante negaria


este fato. Se a Inquisio fosse genocida do jeito que os marxistas revisionistas
retratam, nunca teria havido uma Reforma e este mundo no estaria completamente
catico. No foi Deus quem mandou Josu matar os habitantes da Palestina? Ns
catlicos temos base para crer em Deus trabalhando por intermdio da Inquisio.
Pena que o trabalho no continuou.
tera-feira, 12 novembro, 2013

http://juliosevero.blogspot.com.br/2013/10/um-ativista-pro-vida-pode-defender.html

22 de outubro de 2013
Um ativista pr-vida pode defender a Inquisio?

Um ativista pr-vida
pode defender a
Inquisio?
Julio Severo
A resposta ao ttulo deste artigo : Claro que no! Eu, por exemplo, nunca defendi
nenhum tipo de Inquisio e, se algum dia eu vier a fazer isso, terei evidentemente
de abandonar a luta pr-vida, pois no faz sentido agir seletivamente condenando
um genocdio e apoiando outro.

O papa Joo Paulo II, autor da encclica Evangelho da Vida, era um campeo
pr-vida e no defendia a Inquisio. Pelo contrrio, ele teve a honestidade de
pedir perdo pelo que foi a Inquisio e seus agentes.
A defesa da Inquisio, para qualquer cristo que se diga pr-vida, to
vergonhosa que no resta ao seu defensor sada seno desviar o debate para
outros detalhes que fogem da questo essencial. Trezentos anos atrs, Jonathan

Swift, em seu livro Viagens de Gulliver, usou o exemplo de uma vaca, e como um
vizinho malicioso podia, com a ajuda de advogados desonestos, dizer que o
animal pertencia a ele, no a Gulliver. O mtodo simples: em vez de focar no
assunto central de quem realmente a vaca , o advogado far o juiz divagar em
detalhes que consumiro tempo e energia: quantos anos tem a vaca, em que
pasto ela se alimenta, qual seu tamanho, etc.
No final, a vitria vem pelo cansao e pelo amontoado de divagaes.
Houve inmeras divagaes em resposta ao meu artigo A inquisio, o papa e o
suspiro de alguns catlicos conservadores.
A divagao mais importante no assunto da Inquisio e identidade pr-vida veio
com este comentrio:
Em matria de histria da Inquisio, o Julio completamente analfabeto. A
Reforma Protestante, na Inglaterra, matou em poucos meses mais gente do
que a Inquisio havia matado em quatro sculos.
Obviamente, este comentrio no respondeu questo vital em meu artigo: Como
aqueles que defendem a Inquisio conseguiro lutar contra o aborto?
Ou, para ser mais preciso: Como querem combater a cultura da morte do
socialismo, homossexualismo e feminismo quando se sentem vontade com a
cultura da tortura e morte da Inquisio?
No cito a identidade do autor do comentrio a fim de deixar claro que estou
atacando posies e ideias, no pessoas. Alis, o autor um homem a quem
respeito, apesar de divergncias. Respeito grandemente tambm a esposa dele,
uma pessoa verdadeiramente atenciosa. No entanto, por convenincia literria, eu
o chamarei neste texto apenas de Jack Man.
s vezes, prefervel evitar mencionar nomes reais para evitar constrangimentos
e ataques pessoais. No caso de seu comentrio, Jack Man no teve esse cuidado,
e muitos dos seus seguidores interpretaram seu comentrio como carta branca
para postar mensagens agressivas tanto no meu Facebook quanto em outros
fruns, no poupando palavres e adjetivos como anticristo. Alguns disseram: O
mestre falou, cale-se! Ao menos, os machados, foices e martelos eram apenas
em palavras muito pesadas e feias. (J estou acostumado a isso, vindo da
esquerda evanglica, cuja arma mais comum so palavres. s conferir aqui:
http://bit.ly/XREUUr)
num momento como este que dou graas a Deus que no h mais Inquisio,
pois se houvesse, essa enfurecida turba pr-Inquisio viria para cima de mim
com reais machados, foices e martelos para me linchar muito antes do tribunal do

santo ofcio me pegar, julgar e condenar fogueira.


Um das fortes reaes catlicas ao meu questionamento se a identidade pr-vida
pode se unir defesa da Inquisio foi:
Vendo o Julio Severo difamar e denegrir a Inquisio constato que ele ou um
ignorante ou age de m-f, se ignorante ainda pode aprender, se age de m-f
merece ser execrado, de qualquer forma o que ele disse no me escandaliza,
acho muito mais grave ver aqueles que tem por obrigao defend-la se
envergonharem dela.

Esse comentrio de Facebook explicitamente pr-Inquisio poderia ser visto


como um caso isolado, mas veio curtido (ou assinado) por alguns colunistas do
Mdia Sem Mscara.
Se quiserem me acusar de difamar e denegrir o comunismo e suas
atrocidades, eu humildemente aceito essa vergonha que para mim grande
alegria.
Se quiserem me acusar de difamar e denegrir o nazismo e seu crime do
Holocausto, eu humildemente aceito essa vergonha que para mim grande
alegria.
De forma semelhante, se quiserem me acusar de difamar e denegrir a
Inquisio, eu humildemente aceito essa vergonha que para mim grande
alegria.
Podem tambm acrescentar que difamo e denigro a Federao Internacional
de Planejamento Familiar (cuja sigla em ingls IPPF). Essa a maior
organizao de contracepo, aborto e educao sexual do mundo. Sua
fundadora, Margaret Sanger, veio de um lar irlands catlico e, antes do
nascimento da Unio Sovitica, j pregava o feminismo, o socialismo, o aborto e a
anarquia. Seu maior opositor era o evanglico Anthony Comstock.
H um paralelo entre a Inquisio e a IPPF. Ambas tm variados instrumentos de
tortura. Enquanto a Inquisio catlica torturava e matava presumivelmente s

adultos, a IPPF usa instrumentos mdicos para torturar e matar bebs: injeo
salina, infanticdio, desmembramento e decapitao.
Tony Man (no seu nome real, pois ele amigo de Jack Man e quer permanecer
annimo), chama a IPPF de Inquisio da Federao Internacional de
Planejamento Familiar. Ele tem isto para perguntar aos amam e defendem a
Inquisio: Eles querem que os bebs protestantes sejam abortados ou
meramente torturados e mortos depois do nascimento?
Seguindo o excelente raciocnio de Tony Man, eu pergunto: E se a IPPF tivesse a
aprovao do Vaticano, como tinha a Inquisio, a poderia matar apenas bebs
protestantes e outros bebs hereges?
Para Tony Man e para mim, bem simples: se voc consegue desculpar ou
defender a Inquisio da Igreja Catlica, o que impede voc de desculpar ou
defender a Inquisio da IPPF?
O sujeito pr-aborto pode tranquilamente jogar na sua cara: Sua Igreja Catlica
tinha a Inquisio e ns temos a IPPF. Deixe-nos com nosso genocdio e vocs
ficam com o seu. Cada um na sua. Mas, de ambos os lados, h negao, embora
do lado catlico o papa j pediu perdo. A insistncia de defender a Inquisio
ento s expe seus defensores ao ridculo.
A nica diferena entre a Inquisio e a IPPF que uma tem o ttulo de catlica e
a outra no. Ser por isso ento que os que defendem a Inquisio condenam a
IPPF? Mas qual a moral que os defensores da Inquisio tm para atacar a
IPPF?
O fato de existirem catlicos hoje defendendo a inquisio indica apenas uma
realidade: apostasia.
Tony Man trouxe ao meu conhecimento que Malachi Martin, um conhecido telogo
catlico j falecido, foi conselheiro de dois papas. Martin disse em meados de
1990:
* A fumaa de Satans est no Vaticano.
* A Igreja Catlica est sob controle de Satans.
* Essa situao irreversvel.
* Que o papa Paulo Sexto (em meados da dcada de 1970!) e mais tarde Joo
Paulo II disseram que no d para se reverter nem mesmo deter essa situao
por meios humanos.
* Que o nico jeito de compreender o Terceiro Segredo de Ftima, o qual Malachi
Martin teve permisso de ler (a maioria dos catlicos confiam e reverenciam essa
apario) aceitar o fato de que o Vaticano, a hierarquia catlica romana e quase

todos os leigos catlicos do mundo so apstatas.


* Que o catolicismo como o conhecemos, como uma instituio religiosa, est
espiritualmente morto e que esta a vontade de Deus!
Esses comentrios do falecido Pe. Malachi Martin, coletados por Tony Man por
meio de um sermo de Martin, podem explicar perfeitamente por que alguns
catlicos que atacam um genocdio (aborto) ficam vontade com outro
(Inquisio).
De acordo com Tony Man, examinando cuidadosamente as igrejas protestantes e
suas instituies nos pases ocidentais, o Rev. Martin tambm disse que todas
elas so apstatas. A exceo so as igrejas protestantes nos pases mais pobres
da frica, sia e Amrica Latina.
saudvel enfrentar a realidade, como fez Martin. Como evanglico, muitas vezes
vou na contramo de outros protestantes, que enxergam no Vaticano a Grande
Babilnia descrita em Apocalipse 17. O Rev. David Wilkerson, pastor da
Assembleia de Deus e autor do famoso livro A Cruz e o Punhal, dizia que a
Grande Babilnia so os EUA. Concordo com ele.
A Enciclopdia Britnica, na sua 11 edio que usei como fonte para a Inquisio
no outro artigo, rejeitada pelos catlicos pr-Inquisio, pois preferem seus livros
sem base a uma enciclopdia de cem anos considerada por grupos pr-famlia
como mais confivel do que as enciclopdias de hoje. Mesmo assim, os catlicos
pr-Inquisio se fecham em seu negacionismo, mesmo depois que o papa j
pediu perdo. A Enciclopdia Britnica faz tambm uma descrio correta do
Holocausto. Temos de aceitar a verso nazista s porque o lado culpado dos
crimes no aceita a verso oficial?
O negacionismo catlico, com seus simpatizantes pr-Inquisio, no se
diferencia de outros negacionismos histricos, inclusive o nazista e comunista.
H uma mentalidade revolucionria operando nessas simpatias? Os negacionistas
que respondam.
Se eu fosse um evanglico negacionista, eu jamais denunciaria o que os EUA,
outrora uma potncia protestante, esto fazendo para impor o aborto e a agenda
gay no mundo. Alm disso, tenho igualmente denunciado o papel importante dos
EUA no fortalecimento e financiamento da perseguio aos cristos no mundo
inteiro. uma realidade triste, mas a verdade a verdade e no pode ser
sonegada. Negar, ocultar, maquear e amputar informaes sobre perseguio aos
cristos prtica de revisionistas e outros agentes de mentalidade revolucionria.
No caso dos catlicos, o papa Joo Paulo II j pediu perdo. Por que ento insistir

no negacionismo e defesa do genocdio religioso?


No faz sentido catlicos que atacam um genocdio (aborto) ficarem vontade
com outro (Inquisio).
Leone Lins, uma brasileira que leu meu artigo, compreendeu o que quis dizer. Ela
disse: At agora no entendi a celeuma que se fez em torno desta
publicao. Pelo que entendi, o Julio Severo diz que quem defende as
atrocidades praticadas pela Inquisio Catlica ao longo dos sculos no
tem moral pra se dizer contra os genocdios do regime comunista. Eu
concordo com ele.

Voltemos agora ao comentrio de Jack Man, que se esquivou desse problema


central:
Em matria de histria da Inquisio, o Julio completamente analfabeto. A
Reforma Protestante, na Inglaterra, matou em poucos meses mais gente do
que a Inquisio havia matado em quatro sculos.
No vou tentar responder a esse comentrio desviado do assunto vital, pelo
simples fato de que o comentarista me julgou completamente analfabeto. Quem
d a resposta ento meu amigo Michael Carl, sacerdote episcopal anglicano e
jornalista do WND (WorldNetDaily). Sua resposta a mim foi como segue:
O catlico que est criticando voc est confundindo a Reforma inglesa com
a Guerra Civil inglesa, muito da qual foi entre os puritanos protestantes
(parlamentaristas) e a maioria dos cavaleiros catlicos que apoiavam o rei. A
maioria deles era catlica porque o rei provinha dos Stuarts catlicos
escoceses.
Maior foi o nmero de anglicanos mortos durante o breve reinado da catlica
Maria Tudor, aps a morte do fraco Edward. Maria aquela que tem o apelido
de Maria Sanguinria (e h at um coquetel com o mesmo nome) porque
ela ordenou a execuo de Lady Jane Gray e outros anglicanos protestantes.

Houve tambm outros desvios do assunto central. Alguns catlicos tentaram


refutar meu artigo A inquisio, o papa e o suspiro de alguns catlicos
conservadores apelando para uma suposta Inquisio Protestante. A tal
Inquisio Protestante s existe em livros catlicos. Procurando na Enciclopdia
Britnica, edio de 1911, nada encontrei sobre Inquisio Protestante. Mas
encontrei farto material sobre a Inquisio Catlica. Em todo caso, mesmo que
tivesse existido uma Inquisio Protestante, nunca no meu blog ou no meu
Facebook eu elogiei ou sugeri tal inquisio para os catlicos.
Este artigo foi escrito em resposta a alguns catlicos que tm por muito tempo,
debaixo do meu silncio e o silncio de muitos outros evanglicos, estado
elogiando a Inquisio e, pior, insinuando que ns, evanglicos, a merecemos.
Esses catlicos querem elogiar a Inquisio? Eles so livres para fazer isso. Eles
querem dizer publicamente (como fez um colunista do Mdia Sem Mscara) que os
evanglicos so ctaros modernos, que eram considerados pela Inquisio
Catlica como dignos de tortura e morte? Eles so livres para fazer isso.
Contudo, eles no podem jamais dizer que combatem a cultura da morte, pois
dentro da cultura da morte no est apenas o comunismo. Est tambm, quer eles
gostem ou no, a Inquisio. Eles querem defender a vida? No podem ento
defender Inquisies simples assim. No impossvel fazer isso. Tenho amigos
catlicos que no defendem a Inquisio. Defendendo a Inquisio, no h nada
que separe a eles dos defensores da IPPF, do Holocausto e do comunismo. Aquilo
que os une a matana de inocentes muito mais forte do que aquilo que os
desune.
No h diferena entre defender a IPPF e o Holocausto e defender a Inquisio.
Mas h uma vasta diferena entre lutar contra o aborto e defender a Inquisio.
Tendo reafirmado o ponto central da minha postura anti-Inquisio e antiaborto,
esclareo que a Igreja Catlica no salva. A Igreja Evanglica tambm no salva.
Quem salva? Apenas Jesus Cristo.
Mas de acordo com Tony Man, Jack Man acha que a nica salvao para a
Amrica Latina a Igreja Catlica. Assim seu envolvimento em coalizes pr-vida
com protestantes tem s um objetivo: ajudar a Igreja Catlica num supremo papel
de salvao espiritual e social para todos.
Infelizmente para Jack Man, a Igreja Catlica no Brasil e outras naes latinoamericanas est profundamente envolvida na marxista Teologia da Libertao.
Principalmente no Brasil, o maior pas catlico do mundo, nenhuma igreja tem
estado to envolvida no estabelecimento do socialismo do que a Igreja Catlica,

por causa da apostasia em massa da Teologia da Libertao. Portanto, ela no


tem nenhuma salvao, nem para si mesma, e ningum precisa ser Malachi
Martin para ver isso.
No de admirar: Qualquer igreja, catlica ou evanglica, que achar que pode
trazer salvao a este mundo cometer atrocidades. A Inquisio e o socialismo
generalizado no Brasil so s dois exemplos.
Don Hank disse: Este artigo aponta para uma importante razo por que isso est
acontecendo: puro fanatismo cego. Qualquer catlico que hoje defenda a
Inquisio est ajudando a derrubar o que restou da Igreja Catlica. Fico
pensando se tal pessoa um pouco mentalmente desequilibrada. Pessoalmente,
sou grato a Deus que no preciso de um ser humano falvel para interceder por
mim no lugar do meu Salvador pessoal Jesus Cristo.
Para salvar pessoas, no instituies catlicas ou protestantes apstatas, Deus
est derramando Seu Esprito nestes ltimos dias.
Nos ltimos dias, diz o Senhor, que derramarei do meu Esprito sobre todos
os povos, os seus filhos e as suas filhas profetizaro, os jovens tero
vises, os velhos tero sonhos. Sobre os meus servos e as minhas servas
derramarei do meu Esprito naqueles dias, e eles profetizaro. (Atos 2:17-18
KJA)
Com esse Esprito, os seguidores de Jesus conseguiro ser vitoriosos sobre a
Besta socialista, homossexualista e pr-aborto, a sua imagem e o nmero do seu
nome (veja Apocalipse 15:2).
Verso em ingls deste artigo: Can a Pro-Life Activist Defend
The Inquisition?
Fonte: www.juliosevero.com
Leitura recomendada:
A inquisio, o papa e o suspiro de alguns catlicos
conservadores
Pe. Paul Marx: o homem que me tornou marxista
Uma Resposta Carismtica Crise Crescente por Trs da Histria
de Sucesso Evanglico do Brasil
Anthony Comstock: o primeiro ativista pr-vida da histria
moderna
Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no
FacebookCompartilhar no Orkut
Posted by Julio Severo at 6:00 AM

Labels: Babilnia, Enciclopdia Britnica, Evangelho da Vida, Inquisio, IPPF, Jonathan


Swift, Malachi Martin, Michael Carl, Papa Joo Paulo 2

50 comentrios:
Annimo disse...
O comentrio sobre seu conhecimento de inquisio e mortes por protestantes
irrelevante (apesar de vindo da mente que veio, no conheo maior) se voc no
apoia essas mortes. No vejo protestantes conservadores fazendo odes morte de
Servet ou qualquer outro morto por julgamento protestante de doutrina, sua crtica
no foi inquisio (que pode ser explicada e atenuada por vrias questes) mas aos
apaixonados por ela, que realmente assustam no seu dio pelos protestantes.
Daniel
tera-feira, 22 outubro, 2013

Weris disse...
Para mim est bastante clara sua posio Julio. No seria melhor sublinhar as frases
principais do artigo, para que saibam quais so os pontos centrais do que quis dizer?
[risos]
tera-feira, 22 outubro, 2013
Annimo disse...
Prezado Julio,
Muito bom seu texto.
absurdo cristos ficarem se atracando, qualquer inquisio(matana) nefasta e
vergonhosa, seja catlica ou protestante nada justifica, chega de xingamentos, afinal
no foi isso que Cristo nos ensinou e espera de ns.
Fico com uma frase dita por ti Julio:
"Tendo reafirmado o ponto central da minha postura anti-Inquisio e antiaborto,

esclareo que a Igreja Catlica no salva. A Igreja Evanglica tambm no salva.


Quem salva? Apenas Jesus Cristo."
Que Jesus nos oriente acima de qualquer "igreja", pois no meu entender, a igreja que
Jesus nos ensinou: "onde estiverem dois ou mais reunidos em meu nome, l estarei!
Mateus-18
Isso igreja.
Sejamos educados como Cristo nos ensinou, principalmente!
Lamento Julio por aqueles que te ofenderam, pois no fim as pessoas parecem que
so criancinhas brigando por "quem sabe mais".
Chega de inquisio!
E alm do mais isso se alinha com socialismo. Nada a ver com Cristo.
Que Deus nos oriente e que cada um enxergue a trave que h no prprios olhos.
Fiquem na Paz do Senhor!
Abraos
Valria
tera-feira, 22 outubro, 2013
Samantha disse...
Jlio, seu outro artigo j estava suficientemente inteligvel. Se sua inteno era
convencer os amantes da Inquisio, perdeu tempo, pois o nvel de mentalidade
fundamental. Em vez de texto, voc deveria desta vez usar recursos da pr-escola:
desenho, pintura, etc. A entendero
tera-feira, 22 outubro, 2013

Samuel Yahata disse...


durante a Segunda Guerra, os croatas mataram cerca de 800.000 Srvios porque eles
no eram catlicos . Tudo com o apoio do Vaticano,
tera-feira, 22 outubro, 2013

Wilton disse...
Concordo com o que a Valria disse, e digo mais: Inquisio e socialismo so
satanismo disfarado. Em outras palavras: muda somente o rtulo, mas o contedo
o mesmo.
O verdadeiro cristo no pode (e nem deve) se associar aos que defendem tanto a
Inquisio quanto o socialismo, o aborto, e tudo que for contra a Palavra de Deus. O
apstolo Paulo foi bem claro em relao a isso:
"J vos adverti por carta para que no vos associeis com aqueles que se prostituem;
isso no dizer absolutamente com os devassos, nem com os avarentos, os
roubadores, ou os idlatras; porque assim seria necessrio para vs sair do mundo.
Mas agora eu vos escrevo para que no vos associeis com aquele que, se dizendo
irmo, for devasso, avarento, idlatra, maldizente, beberro, ou roubador; com o tal,
nem comais. Pois que tenho eu em julgar aqueles que esto de fora? No julgais vs
os que esto dentro? Mas Deus julga os que esto de fora. Tirai, portanto, de dentro
de vs esse inquo" (1 Corntios 5:913)
Outra advertncia sria neste sentido a do apstolo Joo:
"Todo aquele que prevarica e no persevera na doutrina de Cristo no tem a Deus;
quem persevera na doutrina de Cristo, esse tem tanto o Pai quanto o Filho. Se
algum vem ter convosco e no traz esta doutrina, no o recebais em casa e nem
tampouco o saudeis. Porque aquele que o sada tem parte nas suas obras ms" (2
Joo 1:911)
Quantos, que se dizem cristos, esto cientes disso?
tera-feira, 22 outubro, 2013
Soldier disse...
Alguns fanticos, que nem catlicos so, pretendem justificar sua idolatria pela
Inquisio acusando protestantes da poca de terem cometido crimes iguais.

Ainda que tal argumento no fosse uma mentira, completamente pfio e


despropositado. Pois nem Julio, nem qualquer outra pessoa aqui, pretenderia
defender quaisquer atos igualmente genocidas, seja l quem for que os tivesse
praticado.
como Julio argumentou. Trata-se de tentar obter "vitria" pelo cansao e pelo
amontoado de divagaes.
Os mrbidos apologistas da Inquisio em nada diferem dos comunistas, seja por
defenderem genocdios, seja pela desonestidade intelectual, usando as mesmas
tticas para "ganhar o debate".
tera-feira, 22 outubro, 2013
Aprendiz disse...
Um argumento freqentemente usado pelos que defendem a Inquisio o seguinte:
Os nmeros de mortos da inquisio forma grandemente aumentados,
primeiramente por protestantes, destas e ateus, e posteriormente por marxistas.
Considerando que os marxistas massacraram diretamente cerca de 170 milhes de
pessoas (afora as guerras, terrorismo e guerrilhas que eles fomentaram pelo mundo
todo), claro que esto sempre a aumentar enormemente as culpas de seus
adversrios.
Respondo a esta resposta com dois argumentos:
1. Embora as mortes da inquisio sejam infinitamente menores em nmero que as
do esquerdismo, so maiores do que alguns autores otimistas supem.
2. Existe a questo do princpio. O Messias no props nem autorizou seus
discpulos a matarem, torturarem as pessoas para que aderissem a determinada
doutrina. Isso est ausente no NT, no mtodo prescrito para a Igreja, e est em
franca oposio aos mtodos usados por Jesus e pelos seus apstolos. inerente ao
contedo do evangelho que este s pode ser aceito voluntariamente. O NT narra a
converso de muitos milhares de pessoas, mas todas elas foram convertidas "no
por fora, nem por violncia, mas pelo Esprito de Deus". inerente a uma aliana

que prescreve uma Lei escrita no corao, que as pessoas devem ser conquistadas
pelo corao, e no pela espada.
tera-feira, 22 outubro, 2013
Matheus Amaro disse...
Sobre as concluses de Malachi Martin, principalmente sobre o "Segredo de
Ftima", ponho algumas profecias do Santo monge Joseph do mosteiro de Vatopedi,
no Monte Athos, Grcia, que o centro espiritual da Igreja Ortodoxa, em 2001,
antes de morrer em 2009:
"Haver um estado de anormalidade (aluso paulatina falncia da economia grega,
que vem se deteriorando desde 2011 e ameaando a sobrevivncia do Euro e da
prpria Unio Europia). Quando este estado de anormalidade chegar,
imediatamente o capital vai recuar devido a situao do capital global, a situao
internacional e a um judeu. Apenas quando o capital internacional puxar para trs a
economia (grega), todos os funcionrios sero demitidos.
"Ento a Grcia vai falncia e seu povo vai morrer de fome."
Sobre a Terceira Guerra Mundial:
"O Vaticano anunciar Guerra Santa contra a Ortodoxia 'cismtica'."
"A Igreja Catlica Romana nunca ser capaz de retornar s posies que tem hoje.
Nem perto disso. Sua influncia ser quase nada."
Isso se dar porque a Igreja Romana apstata. Sobre o seguinte comentrio:
Samuel Yahata disse...
durante a Segunda Guerra, os croatas mataram cerca de 800.000 Srvios porque eles
no eram catlicos . Tudo com o apoio do Vaticano,
tera-feira, 22 outubro, 2013

Este o horrendo caso do Ante Pavelic, o lider croata que pretendeu exterminar os
Srvios, que sao Ortodoxos, com o apoio da Igreja Romana.
Acontece que a Igreja Catolica sempre teve inveja dos Ortodoxos e um dio milenar
pela ortodoxia. Ao longo dos sculos, vrios pases Catlicos, com o apoio de
Roma, tentaram dominar e converter a fora os ortodoxos. Uma das novas formas
de fazer essa converso a Heresia Uniata, que consiste em Igrejas Catolicas
Romanas se disfararem de Ortodoxas, adotando o que eles chamam de "Rito
Oriental", que a Divina Liturgia de So Joo Crisstomo, a liturgia tradicional do
Oriente, enganando os menos inteligentes e dizendo que eles podem ser ortodoxos e
entrar em comunho com o Papa... um ardil bem covarde para angariar membros,
j que o Ocidente est se voltando contra Roma, nada melhor que se voltar contra o
Oriente e os converter a fora.
O clssico episdio da 4 cruzada, onde, ao invs de atacarem os exrcitos
muulmanos, como combinado, os soldados do Papa atacaram a Constantinopla
Ortodoxa, capital do Imprio Bizantino, em um espantoso ato de traio. Sem falar
no Tempo das Dificuldades, entre 1598 e 1613 na Rssia, com o ataque Polons e a
tentativa de destruir a Ortodoxia Russa atravs da destruio da Rssia.
Como a Rssia hoje possui o maior nmero de Ortodoxos, a guerra agora contra a
Rssia, o Patriarca de Moscovo e Vladimir Putin, que no permitem que uniatas
catlicos roubem os fiis da Igreja Ortodoxa e destruam a fonte espiritual do povo
russo. Por isso a mdia ocidental cisma em execrar a Rssia e atac-la de todas as
formas.
A Inquisio foi uma coisa horrenda e monstruosa a qual ningum pode creditar a
Igreja Ortodoxa. Nem muulmanos, nem catolicos, protestantes, judeus, pagos ou
ateus podem acusar. Pelo contrrio, a Ortodoxia foi vtima de coisas muito piores
por parte de Roma. Seguramente os ortodoxos foram as maiores vtimas da Igreja
Catlica Romana e seus ardis maquiavlicos para tentar suprimi-la.
Mas as profecias dos santos monges gregos no deixam dvidas: o fim da Igreja
Romana se aproxima, e isto pela Vontade de Deus. Como ensina Jesus Cristo:
"Todo aquele, pois, que escuta estas minhas palavras, e as pratica, assemelh-lo-ei

ao homem prudente, que edificou a sua casa sobre a rocha;


E desceu a chuva, e correram rios, e assopraram ventos, e combateram aquela casa,
e no caiu, porque estava edificada sobre a rocha.
E aquele que ouve estas minhas palavras, e no as cumpre, compar-lo-ei ao homem
insensato, que edificou a sua casa sobre a areia;
E desceu a chuva, e correram rios, e assopraram ventos, e combateram aquela casa,
e caiu, e foi grande a sua queda."
Mateus 7:24-27
tera-feira, 22 outubro, 2013
Claudio Vaz disse...
Muitas vezes os catlicos parecem combater o aborto mais por um questo de
obedincia Santa S e a um dogma do que necessariamente por amor Jesus,
vida, aos bebs e por dio e nojo ao assassinato de inocentes.
tera-feira, 22 outubro, 2013

Julio Severo disse...


Este artigo no contra a Igreja Catlica. apenas contra a posio de alguns
catlicos mais radicais que insistem na defesa da Inquisio e ainda querem
posar de pr-vida. Deixo claro que a maioria dos catlicos pr-vida que
conheo so mais equilibrados e no tm essas incoerncias.
tera-feira, 22 outubro, 2013
Fran cisco disse...
Prezado Jlio:
To incoerente como defender a Inquisio (ou melhor, a caricatura que fizeram da
Inquisio) um suposto conservador se juntar aos inimigos do Cristianismo para
difamar a Inquisio.

Acho que ou voc um analfabeto em Histria ou est se debandando para o lado


dos marxistas. Saiba que as mais recentes pesquisas histricas esto desconstruindo
a imagem negativa que fizeram da Inquisio.
Prova disso, j que vc fala tanto em Enciclopdia Britnica, um documentrio
feito pela BBC de Londres:
O MITO DA INQUISIO ESPANHOLA
http://www.youtube.com/watch?v=aGa1OXZZqBg
certo que em situaes especficas a Inquisio produziu fatos lamentveis, mas
como diz a mxima romana: O abuso no tolhe o uso
quarta-feira, 23 outubro, 2013
Csar L. disse...
engraado certas afirmaes e at vdeos catlicos aqi... rs Querem agora usar o
marxismo cultural como conveniente ferramenta para desculpar e minimizar os
horrores da Inquisio Catlica. O marxismo cultural tem uma existncia de pouco
mais de cem anos. Mas antes disso, durante sculos, h toda uma trajetria de
horrores acompanhada por literatura, especialmente nos EUA e Inglaterra,
registrando a realidade da Inquisio Catlica. E agora os defensores dessa
Inquisio aproveitam a questo do marxismo cultural para (tentar) empurrar as
sujeiras dos inquisidores para debaixo do tapete Agora, para eles, a Inquisio
Catlica nunca existiu, mesmo com tantas provas histricas, pesquisas, livros,
relatos, etc. J uma inquisio protestante, que historiadores srios (inclusive
catlicos) negam, existiu! Isso que uma verso cmoda!... E canalha! Acusar as
outras igrejas de um crime que a igreja catlica cometeu. Esse exatamente o
mtodo comunista de atacar: acuse seus inimigos do que voc faz, assim voc os
vencer. Tal nem a questo do artigo do Jlio: se voc pr-vida, por que
defender a Inquisio?
quarta-feira, 23 outubro, 2013

Annimo disse...
No s Malachi Martin deixou o rei nu, mas, tb, Hans Kung, telogo, autorizado por
Joo Paulo II a tecer consideraes sobre a doutrina da icar, o qual foi afastados das
funes aps declarar que "a doutrina catlica romana est baseada 20% (VINTE
POR CENTO) na Bblia e 80% (OITENTA POR CENTO na tradio". Que
"tradio"? PAGANISMO/IDOLATRIA. Alis, alm de irresponsvel pelo
surgimento do islamismo, pois apoiou o morramerd no incio da ascenso daquele
kachorro loko, mais tarde enfraqueceu a Igreja Ortodoxa, a qual preferiu tratar com
os turcos otomanos a fazer aliana com a icar, cansada que estava em ser trada pela
igreja com sede nas sete colinas.
Mas, intil tentar fazer esse pessoal mudar a maneira de pensar, pois eles pouco se
importam com a Verdade. Para eles tudo se resume a uma "briga de torcidas".
Antonio.
quarta-feira, 23 outubro, 2013
Annimo disse...
Muito, muito triste a ltima postagem do professor sobre voc Julio, est claro o que
voc est fazendo, pelo menos pra mim. Talvez no esteja pra ele porque de fato o
tal Leonardo no seja lido por ningum (eu mesmo fui no blog dele por acaso, no
por rotina) e ele no tenha visto as postagens anti-protestantes e pr-inquisio no
facebook.
bvio que os sujeitos que dizem que os protestantes so hereges e nas postagens
seguintes se referem de forma saudosa ao tratamento medieval que os hereges
recebiam est sugerindo sonhar com o aniquilamento dos protestantes. Sei que o
professor foi bombardeado com reclamaes e muito choro por suas postagens, mas
o foco delas no a moralidade dos catlicos ou o quanto vrios te ajudaram. Sua
resposta aos que esto loucos para queimarem seus opositores, e no importa
quantos foram mortos pelos reformados estou contra quem tem saudades desses
tempos tambm e sei que o mesmo ocorre com voc.
Daniel

quarta-feira, 23 outubro, 2013


Annimo disse...
" pura hipocrisia do Julio alegar que no est contra os catlicos, s contra os que
"defendem a Inquisio". O que est a subentendido que a Inquisio matou
MILHES DE PESSOAS INOCENTES; que isso uma realidade histrica
comprovada; que neg-lo "defender a Inquisio" e defender portanto a prtica do
genocdio. uma lgica perversa que bloqueia a discusso, a averiguao dos fatos,
condenando-a previamente como crime. o mesmo raciocnio gayzista: quando
acusado de homofbico, defender-se prova de homofobia. No entender do Julio,
bons catlicos so s os que aceitam condenar a Igreja como genocida por conta da
Inquisio, Se voc nega que houve genocdio, isto faz de voc um apologista do
genocidio. Quem quer que use esse truque verbal um canalha, um vigarista em
toda a linha."
Esse post comprova que o professor nunca viu os amantes da inquisio, que se
manifestam claramente. Entender a inquisio no seu contexto e explicar sua
superioridade moral ao caos da poca algo que vejo muitos protestantes fazerem e
no negam os avanos jurdicos que ela trouxe, por outro lado acho que a maioria
dos catlicos conservadores so contra a pena de morte para hereges, assim como a
maioria dos conservadores protestantes. "Defender" a inquisio em seu tempo
uma coisa, fazer odes ela e sonhar com aquele tipo de ao bem diferente.
Ser que voc ter que ficar em silncio mesmo cercado de pessoas com verdadeiro
fascnio pela inquisio e que implicitamente ameaam os protestantes (que fazem
questo de rotular de hereges)? claro que voc um escritor mais lido que esses
tipinhos caricatos, mas eles vo ganhando espao e conquistando fs e tornando o
mundo conservador mais hostil aos protestantes.
Daniel
quarta-feira, 23 outubro, 2013

Julio Severo disse...

H alguns que, para proteger sua defesa da Inquisio, querem me pintar como
anticatlico ou empenhado numa campanha anticatlica abjeta. Quem
est mais denunciando no Brasil as atrocidades contra os cristos srios sou eu.
E para isso, tenho de denunciar o governo dos EUA que est financiando essas
atrocidades. Esses cristos srios que estou apoiando no so evanglicos. So
catlicos. Ento, eu estou na linha de frente na denncia contra as agresses
dos EUA, outrora uma potncia protestante, aos cristos catlicos srios
http://juliosevero.blogspot.com/2013/09/cia-dando-armas-para-islamicosque.html
quarta-feira, 23 outubro, 2013
Annimo disse...
"Gabriel Fernando Impossvel um pentecostal ser inteligente. As duas coisas no
combinam."
Isso o que comentadores do mesmo tipo do Leonardo Bruno postam na pgina do
professor, mas ele parece no ver nada do tipo, acho que o partidarismo tomou
conta de muitos catlicos. Enquanto voc, que ataca sem piedade vrios protestantes
e presta honras sem fim a vrios catlicos, colocado como um vilo anti-catlico.
Comeo a duvidar que essa situao toda foi gerada por catlicos de fato
conservadores (e no suspeito de integralistas, parece mais coisa de esquerdistas
mesmo).
quarta-feira, 23 outubro, 2013
Annimo disse...
Algum mais acima ficou enfurecido por Jlio severo ter dito a verdade sobre a
conivncia de alguns catlicos com a inquisio (como vrias vezes j o fez contra a
conivncia de certos evanglicos com o comunismo, por exemplo). E vejam bem
que o Jlio Severo jamais disse nada contra os catlicos, mas apenas contra os
fanticos e criminosos que, no meio do catolicismo, praticaram (ou apoiaram)
atrocidades usurpando o nome do cristianismo. Na cabea dessa gente, as mazelas
alheias (como do comunismo ou nazismo) so mazelas, portanto devem ser
condenadas, mas quando so as suas, tornam-se justificveis, ou at mesmo

virtuosas, portanto devem ser defendidas at mesmo contra as mais escancaradas


evidncias. Pois bem, se estes ditos catlicos fanticos (refiro-me APENAS AOS
FANTICOS, COMO TAMBM H FANTICOS ENTRE OS EVANGLICOS
E PROTESTANTES, que colocam a sua religio acima de tudo, at mesmo do
prprio Deus) acham que as atrocidades cometidas pela inquisio catlica no so
condenveis e perversas, pois ento os nazistas e comunistas tem todo o direito de
pensar o mesmo acerca do holocausto e do holodomor, pois afinal de contas,
segundo estes, a inteno de manter coesas e puras tais ideologias tambm
justificariam os fins empregados, uma vez que o no ser raa pura para o nazismo
ou o ser burgues e religioso para o comunismo eram crimes, e portanto era justo que
criminosos dissidentes fossem punidos. E, ainda por cima, tais fanticos religiosos
ainda vem chamar, ou melhor dizendo, xingar a Jlio Severo de hipcrita e
analfabeto. Pois ento, hipcritas so estes, que trocam Jesus Cristo pela religio, e
alm disso ao chamar Jlio severo de analfabeto, colocam-se a si prprios abaixo de
tal classificao, uma vez que fazem a si mesmos defensores da inquisio, a qual
no se conduziu ao combate das assim consideradas heresias apenas atravs de
aes apologticas ou teolgicas por parte do catolicismo, mas de condenaes
tortura e morte dos declarados ou supostamente considerados hereges. Neste ponto
no h o que se negar, pois assim como os regimes comunistas e nazistas tiveram os
seus campos de concentrao (que podem ser testemunhados at hoje), a inquisio
teve suas cmaras e instrumentos de tortura e morte (que tambm podem ser
testemunhadas at hoje), ou vo dizer que as tais no existiram e que tudo
inveno de gente traidora e analfabeta influenciada pelo marxismo cultural? ah,
t! Que ento digam o mesmo os comunistas e nazistas sobre os campos de
concentrao: que simplesmente no existiram! pois apenas pessoas analfabetas e
manipuladas que sofreram lavagem cerebral da cultura crist ocidental que
acreditam em tais inverdades histricas. E haja pacincia! Diante provas to
contundentes no h argumentos ou malandragem retrica que d jeito. A grande
verdade, senhores, que o ser humano, em sua livre vontade, sempre ser passvel
de escolher entre o bem ou o mal, assim o no mundo, assim o at mesmo dentro
da religio. Todos ns, seja qual for nossa confisso religiosa (catlica, evanglica,
protestante), somos capazes de fazer o bem ou o mal, pois somos todos pecadores,
necessitados da misericrdia de Deus. Religies e confisses religiosas so
instituies constitudas por seres humanos pecadores, e que por isso podem ser
manchadas pela corrupo humana, inclusive vindo a indevidamente praticar at
mesmo atrocidades em nome de Deus, e atrocidades so pecados abominveis,

sejam estas praticadas por catlicos, evanglicos ou protestantes, Nenhuma religio


ou confisso religiosa no mundo (catlica, protestante ou evanglica) a
representao fiel do cu, tendo o monoplio do bem e do mal. (do contrrio
teramos que admitir que o cu to corrupto quanto este mundo), mas apenas
comunidades de crentes que anseiam por um dia alcan-lo pela graa e
misericrdia de Jesus Cristo. E que Deus abenoe e ilumine a todos.
Graa e paz
Magno
quarta-feira, 23 outubro, 2013
Marcos Dutra disse...
Que ataque espiritual, meu amigo !
Est claro que satans est mesmo usando muita gente para criar discrdia entre
voc e o Olavo de Carvalho. Voc no disse em lugar nenhum que anti-catlico ou
que a Inquisio matou milhes de pessoas. Apenas disse que algum que defende
os atos da Inquisio no pode ser um cristo verdadeiro, o que 100% correto.
Parece que Olavo nem leu os artigos. Ser fofoca pura?
Vamos orar por esta situao, apenas o diabo est ganhando com isso.
quarta-feira, 23 outubro, 2013
Annimo disse...
Tem um grupo que praticamente diz todo dia que quem no catlico no pode ser
"de direita". Me decepcionei ao ver Francisco Razzo, Leonardo Oliveira, e outros
caras que eu admirava, por causa das ideias e opinies, sempre bem embasadas,
babarem de dio pelo protestantismo. Mas o que eu acho pior que nunca vi o
professor Olavo condenar essas atitudes. Acho que no final, o objetivo deles
excluir de vez os protestantes do cenrio conservador brasileiro.
quarta-feira, 23 outubro, 2013
Leonardo Melanino disse...

Senhor JLIO SEVERO, no somente as Inquisies Catlicas, Protestantes ou de


outras religies foram instituies ou regimes execrveis, mas tambm a Al-Qaeda,
o Comando Vermelho, o Comunismo, as Cruzadas, o ETA, as FARCs, o Frum de
So Paulo, o Hamas, o Hezbollah, o Imprio Romano, o IRA, as Maonarias, o
Nazismo, o PCC e outros. Alm disso, haver um Estado maligno chamado "Nova
Ordem Mundial", que tambm chamado de "Grande Tribulao" ou "Sntese", na
Dialtica Hegeliana. Os Mrtires Sintticos sero aqueles que no adoraro ao
Anticristo, nem sua imagem, nem recebero seu "666". No Reino de Deus no
entraro abandonadores de animais, de incapazes e assim sucessivamente,
abusadores afetivos, adulteradores de cartes, placas de identificao veicular e
assim sucessivamente, aliciadores, antropotraficantes, atentadores s seguranas
transitrias, charlatos, concussivos, corruptos ativos e passivos, caluniadores,
cibercriminosos, curandeiros, desabadores, desmoronadores, destruidores de
cadveres, seus ocultadores, seus subtratores ou seus vilipendiadores, difamadores,
epidemiadores, exploradores afetivos, exploradores de trabalhos escravos ou
infantis, estupradores, experimentadores cientficos, explosores, extorsores,
fabricantes de bales juninos, seus portadores ou seus soltadores, falsrios
ideolgicos, fornicadores, furtadores, genocidas, homicidas, implosores,
importunadores, mprobos administrativos, incastos, injuriadores, inundadores,
iscariticos, latrocinadores, mafiosos, narcotraficantes, obstrutores Justia,
patrocinadores infiis, pedfilos, pedoporngrafos, piratas, prostitutos, receptadores,
rinheiros, roubadores, sabotadores, sequestradores, terroristas, traficantes afetivos,
trapaceiros, vndalos, zootraficantes e outros. Agradeo-lhe de todo o meu corao!
Obrigado!
quarta-feira, 23 outubro, 2013
Annimo disse...
Julio, no sei que contato voc tem com o professor, mas acho que deveria tentar
esclarecer a situao com ele. Estamos numa onda de desumanizao dos
protestantes por vrios catlicos, tentando criar uma diviso no meio conservador.
Vrios protestantes que entram no conservadorismo esto se convertendo ao
catolicismo e esse parece ser um grande objetivo para vrios catlicos
conservadores: Desumanizar os protestantes, demonizar o protestantismo e depois
levar esses mesmos protestantes ao catolicismo, o protestante no meio conservador

tem que ser algum calado em tudo que no o "cristianismo puro e simples" (onde
todos concordam), algum que ofendido constantemente e aceita tudo vigiando
para no falar nada contra a Igreja Catlica para no ofender os aliados e amigos.
Os protestantes aceitam que os catlicos tem doutrina diferente e acreditam estar
certos, enquanto vrios catlicos agem com um falso espanto absurdo quando o
protestante diz algo que faz parte de sua prpria doutrina. So feitas vrias
generalizaes absurdas, culpando cada protestante pelos erros ou deficincia de
todas as correntes, ou seja, ignoram a diviso que eles aclamam como o grande
monstro do protestantismo.
No aceite que isso ocorra dessa forma, explique o professor a situao e diga
porque agiu dessa forma, algumas pessoas precisam ter um choque de realidade, sua
ao pode parecer imensa por ser um blogueiro mais relevante que eles, mas o que
eles fazem ostensivo. Converse com o professor, explique essas questes, explique
que no atacou a Igreja (sequer isso voc fez), mas apenas chamou alguns para um
choque de realidade, tente resolver a questo, no podemos sofrer um rompimento
de uma aliana to importante.
Daniel
quarta-feira, 23 outubro, 2013

Julio Severo disse...


H uma tendncia perigosa no movimento conservador brasileiro, Daniel,
como voc conseguiu perceber em vrios pontos. Essa tendncia, que no faz
parte do movimento pr-vida em si, mas faz parte de alguns setores catlicos,
que conservadorismo genuno equivale a catolicismo, e que os evanglicos
precisam se converter ao catolicismo se desejam ser verdadeiros conservadores.
Isso j est, infelizmente, acontecendo. E provavelmente o movimento
conservador nada mais seja para eles do que uma plataforma para tentar dar
Igreja Catlica a importncia que ela tinha no passado. Pode-se dizer que os
evanglicos esto sendo usados por essa minoria catlica radical. No so todos
os catlicos que so assim. H catlicos de boa vontade que querem realmente
combater a cultura da morte sem interesses escusos. Mas para atuar no

movimento conservador, voc tem toda liberdade de ser to CLARO em suas


convices bblicas quanto eles so claros em suas convices catlicas de
igualizar conservadorismo com catolicismo. Se eles usam o conservadorismo
como plataforma para pregar catolicismo, use-o para pregar Cristo. Do
contrrio, voc tambm ser engolido pela tendncia errnea de ver a Igreja
Catlica como a grande salvadora do conservadorismo. Nenhuma igreja salva.
S Jesus salva.
quarta-feira, 23 outubro, 2013
Rafael disse...
Ol Julio severo tudo bem? tenho visto constantes falas sobre este assunto
acaso voc sabe o que dizem os prostestantes sobre a Inquisio? Peter Toon
no livro Protestantes e Catlicos:
Nunca houve um momento na histria da Igreja ocidental durante a Idade
negra ou 'Mdia', que as Escrituras fossem oficialmente rebaixadas. Pelo
contrrio, eles foram consideradas infalveis e inerrantes, e foram mantidas na
mais alta honra. (TOON, Peter, Protestants and Catholics, Ann Arbor, MI:
Servant Books, 1983, 39)
Gostaria que citasse alguns livros biblografados onde o Papa pede desculpas pela
inquisio.
Grato
quarta-feira, 23 outubro, 2013

Paulo Ricardo Costa (roquegambit) disse...


No adianta apresentar fontes para voc no ? Ns, defensores da Inquisio,
incluo-me entre esse e me orgulho disso, podemos jogar toneladas de fontes sobre ti
e mesmo assim dirs que a Inquisio foi um genocdio. Vai negar que ela salvou
muito mais que condenou. Nada disso importa e ainda nos acusa de relativismo,
relativismo que VOC est utilizando nas suas postagens.
Estou focado no assunto principal, voc classifica a Inquisio como genocdio. E a
inquisio protestante como inexistente. J ouviu falar de Matthew Hopinks meu

caro? E queres ainda inverter uma questo, durante a guerra civil foram os mortos
vtimas de perseguio poltica e durante o reinado da rainha Mary - da qual
tambm sou defensor - foi uma questo... religiosa. Certo, entendi. J pensei como
voc e em outros tempo te daria apoio. Mas a verdade dos fatos, a realidade grita na
minha cara. Fique com Deus e boa sorte.
quinta-feira, 24 outubro, 2013
Bruno disse...
Paulo Ricardo Costa, seu Papa pediu perdo por causa da Inquisio, portanto coisa
boa no foi. E se isso o que voc escreveu no relativismo, ento no sei o que .
quinta-feira, 24 outubro, 2013
Fernanda Rodrigues disse...
Julio, o que est acontecendo? O Olavo de Carvalho est afirmando que a favor e
algo que aconteceu e que o prprio papa dele j se retratou, eu e vc sabemos o
quanto o Olavo inteligente, s no entendo por que ele est fazendo isso....
quinta-feira, 24 outubro, 2013
Frosty (Carlos) disse...
Uma pesquisa simples no google:
http://veja.abril.com.br/150300/p_057.html
quinta-feira, 24 outubro, 2013
Annimo disse...
resposta ao Paulo Ricardo Costa (roquegambit)
Paulo, se voc defensor da Inquisio, nada mais, nada menos, que algum
CARNAL, que nunca conheceu o Esprito de Cristo, o mesmo que para NO
DERRAMAR SANGUE, derramou o prprio na cruz, e MANDOU (no apenas

sugeriu) que deveramos AMAR nossos inimigos, fazer-lhes o BEM (no torturar,
queimar, destroar, matar, perseguir, tudo que a Inquisio fez REGIAMENTE
registrado na histria) .
De resto Paulo, no nos venha com este obviamente desonesto l de alegar que
'salvaram-se pela Inqusio', pois isto uma FALCIA DE PETITIO PRINCIPII,
onde voc por FALCIA de auto-pressuposto, quer IMPOR por base de debate que
a doutrina da Icar da Idade mdia 'salvava', eu tenho viso diametramente oposta,
INDULGNCIAS , idolatria, sanguinolncia, tudo isto criava homens RPROBOS
prontos ao inferno, at mesmo vosso papado, porque Deus no faz distino entre
homens, o que pecar, pagar (e pagou).
Ademais rapaz, nos diga ento QUAL FOI A 'MULTIDO MAIOR SALVA', APS
O MASSACRE DE SOBARTHOLOMEU (segundo historiadores entre 50-80 mil
PROTESTANTES CHACINADOS DORMINDO) , favor provar que pessoas
LCIDAS achariam em qualquer poca que matando uma cidade inteirinha estariase 'salvando mais pessoas ainda'..bah!
uma INDIGNIFIDADE defender Inquiosio, isto sim, PROVA CLARA E
INDESVIVEL de que a pessoa jamais foi convertida, seja quem for, vale de Olavo
a zs quaisquer , os de Cristo apregoam a PAZ com os inimigos, e o bem deles,
simples assim.

quinta-feira, 24 outubro, 2013


Annimo disse...

e trecho tirado da reportagem da veja j citada por outro omentarista :


"O documento, intitulado "Memria e Reconciliao: a Igreja e as Culpas do
Passado", agrupou as incorrees em blocos que abrangem praticamente toda a
histria da Igreja:
pecados cometidos a servio da verdade: intolerncia com os dissidentes e guerras

religiosas. Compreendem as cruzadas e a Inquisio."


Portanto algum defender ao mesmo tempo a INFALIBILIDADE (ex-cathedra que
seja) do papado, e ainda defender Inquisio, o que devemos chamar, por dever de
veracidade que todo cristo deveria ter , FARISASMO - pois ento JPII (e
ratizinger) pediram desculpas baseados nesta INFALIBILIDADE ex-cathedra , e
nem tem como tergiversar , pois foi ensino pblico com vistas a ensino universal,
em nome da Icar, no mero 'deslize pessoal' (ex-cathedra portanto).
Alis senhores (os que ainda tem TIMO de conscincia operando), PENSEM - os
jjeus crucificaram Cristo (partiu deles o acusatrio e as mentiras) porque mesmo ??
por CISO IDEOLGICA - vocs no so nada originais em perseguir que destoe
da Icar, a bblia j mostrou, quase 2mil anos atrs, que os canais partiriam para a
TORTURA DE SANGUINOLNCIA , toda vez que algum os contrariasse e
dissesse 'esto errados'..., a histria se repete, apenas isto.

quinta-feira, 24 outubro, 2013


Annimo disse...
Rafael alegou baseado nesta citao :
"Nunca houve um momento na histria da Igreja ocidental durante a Idade negra
ou 'Mdia', que as Escrituras fossem oficialmente rebaixadas. Pelo contrrio,...

Rafael, isto uma EVIDENTE INVERDADE, para comear no sculo XII j


comearam a haver DECISES CONCILIARES para MATAR E CAAR quem
tivesse bblia em VERNCULO (na prpria lngua entendvel aos da plebe, aos
'comuns', aos que quisessem conferir por s como os BEREANOS), isto 'ter em
alta Honra' ?? NO , impedir o povo de ler, entender, usar sua prpria conscincia
,

DESPREZAR as escrituras, para REBAIX-LA a mero simbolo de utilidade,


enquanto coloca clero e meros homens como 'a palavra divina autorizada', o que
Paulo desdenhou ao ensinar 'mesmo que eu mesmo, ou um anjo , venha a ensinar
algo diferente do que j foi exposto, seja MALDITO', por isto que a icar foi
MALDITA ao ensinar tortura inquitorial, indulgncias, etc... Deus Deus zeloso,
inclusive do sangue alheio, no dificil imaginar QUANTOS foram ao INFERNO
por serem INDUZIDOS 'perdoados por ter pago indulgncias pecunirias', quando a
moeda de 'troca' parqa salvao se chama ARREPENDIMENTO E F, nothing
more.
Ento no adianta historicismo catlico (a tentativa, muito comum, dos catlicos
deturparem a histria a seu favor, com um ou outro historiador mal intencionado ou
superficial), os FATOS se impes com clareza - NEGAR a leitura da bbliia so pena
de morte ou perseguio OBVIAMENTE xcolocar a biblia em posio bem baixa,
enquanto idolatram o papismo, mesmo quando fazia muito do que a bblia
recrimina.
quinta-feira, 24 outubro, 2013

Julio Severo disse...


Peo que os annimos se identifiquem conforme pedem as instrues desse
espao. Algumas argumentaes so muito boas, mas como debater com
fantasmas? Por favor, use sua conta de Facebook, Twitter ou Blogger para se
identificar.
quinta-feira, 24 outubro, 2013
Annimo disse...
Vi os comentrios do Olavo sobre o texto que voc escreveu. Recentemente ele por
estar ofendido pq alguns o importunavam na pagina dele do facebook, soltou uma
dessas: o comunismo s prosperou por causa do protestantismo, Julio, eu no
acreditei naquilo, ele disse, e muito inteligente pra saber que disse, que ns os
protestantes somos responsveis pela morte de mais de 100 milhes de pessoas no

mundo, eu fiquei to chateada, porque gosto do Olavo de verdade, e at aquele


momento, mesmo trabalhando muito, e acordando as 6 da manh pra ir trabalhar, eu
ficava at de madrugada ouvindo o programa dele, fique triste, pq vi que a unio
entre catlicos e protestantes algo muito delicado, ele pode insultar, ofender e com
o coro daqueles que o idolatram, os olavetes, dizer todo tipo de deboches contra os
protestantes, aquilo insultou o dio Julio, acompanhei os centenas de comentrios e
pude ver que os seguidores dele realmente mostraram a verdade, o dio contra ns,
eu li coisas ali que nunca imaginei que veria entre cristos, e tudo isso devido a falta
de noo do Olavo de dizer aquilo daquele jeito ali, sabendo que seus seguidores
que o idolatram iriam fazer uma verdadeira guerra contra ns, nessa ocasio eu me
decepcionei muito, e agora a vez de mirar em voc, at gente do Genizah t
comentando no post, no t acreditando nisso, acho que o Olavo t perdendo o
juzo.
Continuo lendo e ouvindo o que ele produz, pq como li em um comentrio, em terra
de cego quem tem um olho rei, mas embora nosso pais esteja cada vez mais
perdido, ele tendo somente "um olho" no deveria se gabar tanto assim.
Abrao Julio, s Deus mesmo por ns...
Fernanda.
quinta-feira, 24 outubro, 2013
Annimo disse...
Oi, Fernanda.
Quanto sua constatao, ao que parece (tomara que seja apenas um equvoco), o
Professor Olavo, infelizmente, est tendo mesmo um surto de involuo cognitiva.
Esse argumento que ele usa, segundo o qual os protestantes so culpados pela
revoluo comunista e, em consequncia, pelas mortes causadas pelo comunismo,
simplesmente de uma total insanidade. Se fosse assim, por consequncia do
raciocnio do professor Olavo, o catolicismo teria sido o maior responsvel pela
morte de judeus pelo nazismo na segunda guerra mundial, ao t-los , no passado,
considerado a estes como assassinos de Jesus Cristo, e assim ter insuflado e
inspirado o nazismo a cometer as atrocidades que mataram milhes de judeus nos
campos de concentrao,(pois sabe-se inclusive que o partido nazista se utilizava
deste perverso argumento para segregar e desumanizar mais ainda o povo judeu,

procurando, assim, justificar o seu extermnio) conforme podemos ler no artigo de


Jlio Severo Martinho Lutero Mais catlico do que evanglico, de onde separo
o seguinte trecho: Lutero raramente viu um judeu durante sua vida, mas suas
atitudes refletiam uma tradio teolgica e cultural catlica que via os judeus como
um povo rejeitado, culpado do assassinato de Cristo, e ele vivia numa comunidade
catlica local que havia expulsado os judeus uns noventa anos antes. (Mark
Edwards. Luthers Last Battles. Ithaca: Cornell University Press, 1983, 121.) ,
ou seja, pela mesma lgica do professor Olavo de Carvalho, o catolicismo quem
foi o grande responsvel pelo holocausto nazista. E lgico que uma ilao como
esta no passaria de mera tolice, simplesmente ridcula, tal qual o sofisma do
professor Olavo querendo responsabilizar os protestantes pelas chacinas
comunistas. Infelizmente parece que o professor Olavo de carvalho, na perda de seu
equilbrio, ao afirmar que Jlio Severo e os protestantes deste blog esto em uma
campanha anticatlica abjeta, beirando teoria conspiratria, simplesmente
porque Jlio Severo, que evanglico, em seu prprio blog, teve a ousadia de ter
uma opinio prpria acerca da inquisio catlica (no do catolicismo como um
todo, mas apenas da inquisio), se coloca ele mesmo como algum com autoridade
para julgar os protestantes e evanglicos (como um todo) e imputar-lhes a injria de
serem os responsveis pelos milhes de mortos do comunismo (inclusive de si
prprios!) em um perfeito ato de depreciao sistemtica que beira a
desumanizao. E depois esse senhor ainda acusa os outros de desonestidade
intelectual, ora veja! Concluo dizendo que respeito e considero o professor e Olavo
de Carvalho como um dos maiores filsofos vivos da atualidade e seu histrico de
luta pela causa pr famlia e pr vida, porm no posso deixar de demonstrar o meu
desagravo em meio a tanta injustia e leviandade as quais so destinadas ao
blogueiro Jlio Severo, que seu amigo e parceiro na luta pela causa conservadora,
pois se assim continuar, ento com certeza, o marxistas e globalistas podem ficar
vontade, de braos cruzados, apenas esperando que nos eliminemos uns aos outros.
E que Deus abenoe e ilumine a todos, sejam catlicos, protestantes, evanglicos e a
todos demais que so amantes do que bom, justo e santo.
Graa e paz
Magno
sexta-feira, 25 outubro, 2013

Bruno disse...
Realmente fiquei abalado ao ver no facebook os comentrios do Jack Man, pois, sou
protestante tambm, e conheci seu blog atravs dele.
O professor escreveu o seguinte no facebook: "traduziu o artigo difamatrio para o
ingls e o distribuiu por e-mail aos "fellows" do Interamerican Institute, tentando (e
parcialmente conseguindo) despertar suspeitas contra mim entre os membros de
uma instituio que eu mesmo fundei que se compe de intelectuais de prestgio
internacional, da qual participam crentes de todas as religies num ambiente de
profunda concrdia, e com a qual ele no tem absolutamente nada a ver." Isso
procede Julio?
E sobre o Jack Man dizer que s a Igreja Catlica pode salvar o Brasil, acredito que
ele quis dizer no sentindo cultural e educacional (coisa que no acredito que
funcione), no acha?
sbado, 26 outubro, 2013

Julio Severo disse...


Bruno, isso no procede em nenhum sentido. Infelizmente, sofri calnia de um
amigo. Donald Horace, que amigo do Jack Man, postou hoje esse comentrio
na pgina dele:
Eu j escrevi uma entrada sobre esta pgina Facebook admitindo que fui eu,
Don Hank, quem escreveu a Interamerican. E eu tambm enviei-lhe uma cpia
do e-mail que enviei a eles.
Portanto, voc sabe que isto confirmado. Ento, por que voc est fingindo
que voc precisa confirm-la?
Voc est realmente irritado com Julio, quem, como todos os bons evanglicos,
rejeita a Inquisio? Voc precisa entender uma coisa: se voc est irritado
com Julio, ento voc deve estar irritado com todos os evanglicos. Se for esse o
caso, ento voc no est apto para ser o chefe da Interamerican, porque a
maioria dos membros so evanglicos e eles no vo concordar com voc sobre
esta questo.
Sinto muito. Eu no quero ser rude com voc. Mas eu no posso permitir que

ningum calnia meu amigo Julio.


Fonte: http://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10151930420447192
sbado, 26 outubro, 2013
Annimo disse...
Caro Jlio, serei breve no meu comentrio para dar-lhe mais tempo para ver o que
irei lhe indicar.
Antes, devo dizer que admiro seu trabalho e sua coragem na luta contra a cultura da
morte, tendo lido aqui ou no MSM vrios de seus artigos.
Muitos devem ter indicado a voc fontes as mais variadas a respeito da Inquisio.
No entanto, deixarei aqui apenas um link de um documentrio da BBC (emissora
que acredito ser insuspeita de qualquer catolicismo) sobre esse tema por dois
motivos: no vem de fonte catlica, e no lhe tomar muito tempo. Se quiser, voc
poder encontr-lo em outras verses, inclusive, no original.
Segue o link: http://www.youtube.com/watch?v=aGa1OXZZqBg
Deus te abenoe!
Cordialmente,
Leonardo Oliveira
PS: Peo desculpa por comentar como "annimo", mas no tenho conta em nenhum
destes canais indicados, alis, raramente escrevo na internet.
sbado, 26 outubro, 2013

Maya Felix disse...


Ol, Julio.

Algumas consideraes. Voc pr-vida. Ento, de forma coerente, deveria ser


contra a pena de morte, e no . Essa uma discusso longa que j foi travada aqui,
e no gostaria de retom-la. Eu sou pr-vida e me oponho a todo caminho de morte:
aborto, inquisio, holocausto, suicdio, eutansia, pena de morte.
Mais uma coisa: algum aqui disse que Olavo de Carvalho est escrevendo contra
voc. Francamente, no vejo nele coerncia e j o havia alertado acerca disso. De
cada trs palavras que fala, duas so de baixo calo. cristo? Santidade
verdadeira. No preciso transformar a boca em uma latrina para dizer a verdade quando se diz a verdade. Olavo j defendeu o islamismo, j foi (ou ) astrlogo - o
que a Bblia condena veementemente - e uma das pessoas mais arrogantes que j
ouvi. Tem textos interessantes, mas seu histrionismo e sua megalomania acabam por
empalidecer seus alguns bons argumentos.
Pois bem, esta uma guerra em que esto pessoas outrora bastante prximas a voc:
alguns calvinistas "ortodoxos" (leia-se: cessacionistas), Olavo de Carvalho e muitos
catlicos que deveriam conhecer Jesus. Voc est certo em quase tudo o que diz,
mas se equivoca ao achar que defender a pena de morte ser pr-vida.
Um abrao,
Maya Felix
sbado, 26 outubro, 2013
Annimo disse...
Ao Jlio Severo e amigos do blog:
Em meu ltimo comentrio, gostaria de fazer uma correo acerca de um termo
colocado indevidamente por falta de ateno minha: Onde se l: porm no posso
deixar de demonstrar o meu desagravo em meio a tanta injustia e leviandade as
quais so destinadas ao blogueiro Jlio Severo, digo: porm no posso deixar de
demonstrar a minha indignao em meio a tanta injustia e leviandade as quais so
destinadas ao blogueiro Jlio Severo

Graa e paz
Magno
sbado, 26 outubro, 2013

Eduardo disse...
A Inquisio catlica foi um grande avano no que se refere aos legtimos direitos
humanos. Quantos as mortes que ocorreram foram mnimas. Poucos casos
resultaram em morte. O senhor Severo no entende como quem defende a morte de
gente como os ctaros na Inquisio pode ser pr-vida. Primeiro que os ctaros
eram gnsticos, segundo que matavam mulheres grvidas e, por bvio, os filhos
dessas mulheres no ventre. Mas, o senhor Severo no aceita a pena de morte nesses
casos. S falta o senhor Severo ler o Antigo Testamento. Quantas mortes tem l. Se
o senhor Severo agir com justia, no poder aceitar o Antigo Testamento, muito
menos o Deus da Bblia. Claro, se for honesto intelectualmente...
sbado, 26 outubro, 2013
Maria Antonieta disse...
Senhor Eduardo: tu vem aqui dar aula, mas pelo seu perfil pouquissimamente
visitado (pouco mais de 100) nem seus amigos catlicos pr-Inquisio gostam de
suas ideias. O que tu quer com suas ideias que no alcanam nem catlicos? Ganhar
neste Blog um pouquinho mais de notoriedade? Talvez mais 100 visitem seu perfil,
e isto ser vitria para tu.
sbado, 26 outubro, 2013

Eduardo disse...
Na falta de argumentos a senhora "Maria Antonieta" vem me acusar de ter poucas
visitas no meu... perfil.
Brilhante!!
No tenho blog, apenas tenho perfil cadastrado. E no costumo acessar pelo perfil

que a senhora foi espionar.. ops, visitar. Porque no me oriento pela audincia como
a senhora demonstra se orientar.
Se usei o perfil para postar meu comentrio, o motivo bem simples: o senhor
Severo havia dito que no queria comentrios annimos. Pois ... e a senhora vem
fazer julgamento leviano acusando-me de querer audincia. Francamente...
sbado, 26 outubro, 2013
Jos disse...
Se algum tiver coragem, assistam este filme da histria de GIORDANO BRUNO,
umas das vtimas da INQUISIO CATLICA, que durante a sua vigncia vitimou
milhares de pessoas das formas mais cruis possvel. Um filme que retrata muito
bem a gama de interesses que envolvem as religies e sua igrejas a servio do
capital e do estado poltico. um filme de alto valor cultural
http://www.youtube.com/watch?v=nP78KdK_tSQ
sbado, 26 outubro, 2013
Annimo disse...
Na boa, mas este debate entre catlicos x protestantes sobre quem matou mais nas
suas respectivas inquisies e bl, bl, bl j est dando mais dor de cabea do que
esclarecer dvidas de milhes de pessoas. Enquanto isso milhes de pessoas esto
perecendo e no h mais ningum que possa ajuda-las. Meus amigos, sejam
catlicos ou evanglicos, definam o que Cristo precisa para salvar o mundo: de uma
mera instituio religiosa ou de cristos sinceros seguidores do seu Evangelho? Isto
deve ser uma autocrtica tanto para protestantes como para catlicos. E se
continuarmos a ficar nos gladiando um contra o outro, no vamos chegar a lugar
nenhum.
sbado, 26 outubro, 2013

Mary Ann Silvian disse...

Maya Flix:
Defender a pena de morte vivel sim, uma vez que estamos tratando de
criminosos, pessoas que cometeram atrocidades, no so inocentes.
Ser pr-vida defender, essencialmente, os inocentes, os que no fizeram mal
algum.
domingo, 27 outubro, 2013
carloshenrique disse...
Quem fica defendendo a Inquisio no cristo, mas Satanista, pois enquanto
que Cristo veio para dar vida, e vida em abundncia. o ladro, que o Diabo, no
veio seno para matar, roubar e destruir.
Quem defende a Inquisio no menos pior do que Bin Laden, mas to terrorista
quanto Bin Laden.
Diz um ditado: Melhor s do que mal acompanhado.
prefervel defender a vida sozinho, do que ter ao lado um bando de criminosos
defensores da Inquisio.
Nenhum defensor da Inquisio vai herdar o reino dos cus, pois no cu no
entraro nem asssassinos e nem quem defenda assassinato ou seja cmplice de
assassinatos. E quem defende assassinato tanto defensor de assassinato como
tambm cmplice do crime de assassinato.
O nico lugar digno de qualquer defensor da Inquisio na priso, sendo punido
pelo crime de incentivo a violncia, pois a defesa da inquisio nada mais do que
dar um claro incentivo a violncia. E todo aquele que escreve livros, ou textos em
site, ou que faz matrias televisivas defendendo a Inquisiao, seja historiadorzinho
ou no criminoso e cmplice de assassinato, e no merece ser lido ou divulgado,
mas denunciado a justia.
O que deveria ser feito que todos os defensores da inquisio fossem denunciados
a Justia assim como todo e qualquer outro tipo de criminoso, pois os tais so to
criminosos como Bin Laden.
segunda-feira, 28 outubro, 2013

Toninho disse...
No perteno a nenhuma religio institucional. Estou fora disso. Porm gosto de
estar no movimento conservador para advogar valores da famlia e da vida. Este
episdio foi vital para demarcar linhas e mostrar que linhas foram vergonhosamente
ultrapassadas. De fato, se o objetivo do movimento conservador defender as
sujeiras e crimes das instituies catlicas, vou sair dele. No quero nada com
religio institucional; defesa da vida e da famlia no tem nada que ver com defesa
das podrides institucionais catlicas. Nestes aspecto, apoio Severo. Se querem
defender a Inquisio, faam-na em seus redutos institucionais. No tragam suas
psicoses assassinas a um movimento com objetivo contrrio: defender a vida. Se os
psicopatas no sarem, saio eu para no virar um deles.
segunda-feira, 28 outubro, 2013
Catlica pr-vida disse...
Urgente!! Sou catlica e o que me deixa consternada em tudo isto que
evidentemente a baguna comeou com o colunista do Mdia Sem Mscara
chamado Leornado Bruno, mais conhecido como Conde em nosso meio catlico,
que escreveu vrios artigos contra os protestantes. A comparao de protestantes
com ctaros veio de sua pena. Entendam bem: Por anos tenho lutado, com a unio
de protestantes, contra a cultura da morte, sendo minha prioridade o movimento
pr-vida. E aparece o senhor Leonardo como cavaleiro da f catlica, sendo que sua
vida particular est em desarmonia com os ensinos da nossa Igreja. Este senhor
encontra-se praticamente amasiado, desconhecendo o que a Igreja prescreve para
isto. Em vez de se casar, prefere apenas estar -noivo- de sua mulher, que agora
mais esposa do que outra coisa, d para entender? Em vez de cuidar da prpria vida
e casar formalmente, arvora-se como o supremo templrio da f catlica, numa
confuso que agora est colocando em perigo a unidade pr-vida entre catlicos e
protestantes. Como que o mestre Olavo de Carvalho foi tomar as dores deste
homem? Peo ao moderador caridade, pois por motivo de segurana minha
identidade precisa ficar no anonimato.
sexta-feira, 08 novembro, 2013
Catlica pr-vida disse...

OBSERVAO ao senhor moderador: a tica sexual tem tudo a ver com nossa luta
pr-vida. Desculpe novamente o anonimato.
sexta-feira, 08 novembro, 2013

http://juliosevero.wordpress.com/category/inquisicao/

Julio Severo

O mau-caratismo da esquerda protestante apologtica


Publicado em diabo, Genizah, Inquisio, Olavo de Carvalho, Rodrigo Constantino por
juliosevero em 3 de novembro de 2013

O mau-caratismo da
esquerda protestante
apologtica
Julio Severo
A esquerda apologtica protestante est lucrando com as reaes de alguns catlicos
defensores da Inquisio aos meus artigos sobre esse assunto.

De forma proeminente, o tabloide sensacionalista Genizah copiouas reaes do filsofo


Olavo de Carvalho num momento de irritao.
Para um tabloide que se considera apologtico, foi uma verdadeira vergonha, como
sempre, pois se o embate envolvia a questo da Inquisio, o genuno trabalho apologtico

evanglico nunca toma o lado da defesa da Inquisio. Mas alm de se aliar a essa defesa, o
Genizah, o maior tabloide protestante esquerdista do Brasil, escreve a ameaa: Julio
Severo, no esqueci a promessa feita. Sua batata est assada. Vou servir em breve. Quer
manteiga ou creme? Para quem acreditou nas mentiras dele contra mim e muitas outras
pessoas, aguardamos o pedido de desculpas.
Isto , depois que Thiago Lima Barros, colunista do Genizah, mente descaradamenteao
dizer que Julio Severo era membro da Primeira Igreja Batista do Ing em Niteri, pregando
e causando diviso nessa igreja, quem obrigado a pedir desculpas a vtima? A Primeira
Igreja Batista do Ing em Niteri j afirmou categoricamente que nunca fui membro ali,
nunca preguei e nunca causei as divises alegadas pelo colunista caluniador do Genizah.
Portanto, quem est esperando o pedido pblico de perdo sou eu.
Olavo de Carvalho teve muito mais hombridade do que o Genizah. Ele veio a pblico, em
sua pgina de Facebook, dizendo:
Embora os juzos que o Jlio Severo emitiu contra os defensores da Inquisio sejam o
fruto da mais completa ignorncia histrica e de uma crena apressada em chaves e
lendas urbanas, nem por isso ele mereceu o sofrimento que eu possa ter-lhe causado, ainda
que de boa f, ao acus-lo de espalhar seu artigo entre os membros do Interamerican
Institute, coisa que ele no fez. No hesito um minuto em pedir-lhe desculpas por isso, o
que no me impedir, no entanto, de insistir no assunto quantas vezes quanto seja
necessrio para mostrar-lhe que ofensa maior e ainda mais imerecida ele fez contra
catlicos que s estavam tentando restaurar uma verdade histrica. A leitura do artigo do
Prof. Madden abaixo transcrito d uma idia do estado atual dos conhecimentos histricos
sobre a Inquisio.
Claro que no concordo com as opinies de Olavo sobre a Inquisio.
Em vez de defender a Inquisio, pela qual o Papa Joo Paulo II j pediu perdo, defendo,
como sempre defendi, a Igreja Catlica e at Joo Paulo II pelas posturas contra o aborto
e o homossexualismo. No abro mo dessas defesas.
Em todo esse embate sobre a Inquisio, o Genizah, que se diz protestante, se uniu,
conscientemente ou no, postura pr-Inquisio apenas para me atacar. Esse o mesmo
Genizah que, coincidentemente, v com bons olhos o atual papa, que infalivelmente um
progressistaindisposto a assumir posturas slidas contra o aborto quando mais se precisa.
Em artigo intitulado Tamos Quase Juntos elogiando o papa, Danilo Fernandes, o dono do
Genizah, disse: O papa Francisco promessa de dias melhores. O que d para se pensar
quando um grande tabloide protestante esquerdista do Brasil acha que o papa progressista e
a esquerda evanglica esto quase juntos?
O Genizah, se fosse de fato um blog apologtico, poderia entrar nessa questo apenas com

um propsito: derrubar as falcias da defesa da Inquisio. Mas prefere mil vez mais se unir
a um papa progressista do que a um Julio Severo conservador. A paixo esquerdista fala
muito mais alto no tabloide cujo nome Genizah significa lixo. de fato o que h de mais
lixo no mundo gospel.
Esse lixo nada tem a ver com Cristianismo e Cristo, abundantemente comprovado com a
atitude anticrist do Genizah de reforar seu ataque repetindo Olavo num momento de
irritao, e ocultando do pblico o pedido de desculpas de Olavo, que foi mais cristo do
que a esquerda evanglica oportunista que, para me atacar, se alia ao prprio diabo.
Que cristianismo vagabundo esse de uma apologtica que ataca o Evangelho e atrapalha
os pecadores de conhecerem a verdade e s se satisfaz com mentiras e diabolices?
Alguns poderiam dizer que esse tabloide no tem a aprovao de importantes evanglicos
do Brasil. Infelizmente, isso no verdade. Um dos maiores eventos evanglicos
esquerdistas do Brasil ocorrer na Universidade Presbiteriana Mackenzie e o principal
propagandista do evento o Genizah, conforme mostra este link: http://bit.ly/17lyaDm
a apologtica descarada do esquerdismo.
Quer fazer um trabalho apologtico srio? No se envolva em fofocas. O senhor dos
fofoqueiros o diabo, cuja palavra original grega significa difamador e caluniador.
Perdi a conta de quantas vezes o Genizah fez papel de diabo contra mim e contra outros.
Faz parte dos pecadores pecar. E faz parte do Evangelho perdoar. Cabia ao Genizah, que se
diz mais cristo do que o Olavo, no participar de seu momento de irritao, mas ajud-lo.
E com o pedido de desculpa de Olavo, cabia ao Genizah mostrar muito mais Cristianismo
do que sua vtima acusada de astrlogo e outros adjetivos de pecador.
Cabia ao Genizah no s reproduzir o pedido de desculpas de Olavo, mas tambm fazer seu
prprio reconhecimento pblico de que tem de pedir desculpas. Vai ser difcil isso
acontecer, por causa do mau-caratismo. At mesmo Rodrigo Constantino, que ateu, em
sua coluna na revista Veja, teve muito mais tica e apaziguamento do que o tabloide
nominalmente evanglico. Rodrigo disse: Com esse esprito de unio, aproveito para dar
um pito na turma do Olavo de Carvalho de um lado, e do Jlio Severo do outro. Soube que
andaram brigando nas redes sociais, e que o motivo foi a opinio sobre a Inquisio
catlica. Sou o ateu na histria, mas sou obrigado a dizer: Oh, God! Vermelhos por todos os
lados tentando impor um regime cada vez mais autoritrio no pas, e vocs vo rachar
porque Torquemada existiu? H seis sculos?! Fala srio
Agradeo publicamente ao Rodrigo por suas palavras e deixo claro que preferi permanecer
em silncio diante da chuvarada de palavres e outras manifestaes de bocas sujas que
sofri dos defensores da Inquisio.
Algum poderia ento perguntar: Julio, como voc explica sua diferena de relao com o

Genizah, que se diz evanglico e fala palavres, e com o filsofo Olavo de Carvalho, que
no evanglico e fala palavres? Eu no explico nada. Quem explica a Palavra de
Deus, que diz:
J vos adverti por carta que no vos associsseis a nada que fosse imoral. Dizendo
isso, no me refiro s pessoas imorais deste mundo, nem aos avarentos, ou aos ladres,
ou ainda, aos idlatras. Se assim fosse, seria necessrio que sasseis do mundo.
Entretanto, agora vos escrevo para que no vos associeis com qualquer pessoa que,
afirmando-se irmo, for imoral ou ganancioso, idlatra ou caluniador, embriagado ou
estelionatrio. Com pessoas assim no deveis sequer sentar-se para uma refeio. (1
Corntios 5:9-11 KJA)
por esse e outros motivos que Olavo merece muito mais meu respeito e considerao do
que um grupo de crentes que cospe no Evangelho.
Olavo no evanglico. Ele era comunista. Mas abandonou a iluso socialista. H
esperana de que ele tambm venha a abandonar os palavres? Claro que sim. Seja como
for, com sua experincia comunista passada, ele tem muita coisa para transmitir e, mesmo
com discordncias sobre a Inquisio ou outras questes, temos de obedecer ao que a Bblia
ordena: Examinem tudo, fiquem com o que bom (1 Tessalonicenses 5:21 BLH)
Quanto ao Genizah e seu dono, que se dizem evanglicos, mas adoram socialismo e
palavres, que esperana h?
Fonte: www.juliosevero.com
Leitura recomendada:
Um ativista pr-vida pode defender a Inquisio?
A inquisio, o papa e o suspiro de alguns catlicos conservadores
Esquerdismo no Mackenzie do jeito que o Genizah gosta!
Misso da Lixeira Gossip: Atacar o neopentecostalismo e promover o esquerdismo
Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter:
http://twitter.com/juliosevero
Facebook: http://www.facebook.com/pages/Blog-Julio-Severo/185623904807430

http://www.defesahetero.org/2013/10/prof-olavo-de-carvalho-pede-desculpas.html

domingo, 27 de outubro de 2013


Prof. Olavo de Carvalho pede desculpas pelos seus maus comentrios contra
o escritor Julio Severo
O Prof.Olavo de Carvalho pede desculpas ao escritor Cristo Jlio Severo pelos
comentrios postados em seu facebook e indevidamente usados pelo Sr. Danilo Fernandes
em seu blog Genizah. Veja abaixo, postados no
link: https://www.facebook.com/olavo.decarvalho
On Sun, Oct 27, 2013 at 3:04 AM, Roxane Carvalho <> wrote:
Olavo de Carvalho
h 2 horas prximo a Richmond (Virgnia)

O tradutor Donald Hank (Donald E. Horace no Facebook) confirmou, por e-mail, que foi
ele e no o Julio Severo quem passou aos membros do Interamerican Institute o artigo
do Julio contra os "defensores da Inquisio". Muito gentilmente, Hank, que amigo
comum meu e do Julio, pediu-me desculpas por ter feito isso sem me comunicar nada
antes. Fica pois o Julio totalmente inocentado da suspeita de tentar criar intriga entre
os membros do Instituto. O Hank tambm no teve essa inteno, como se v pela sua
mensagem de desculpas.
Esse episdio fica, portanto, encerrado.
Quanto discusso sobre a Inquisio, pode prosseguir infindavelmente, sem que isso
deponha contra nenhum dos participantes.
Olavo de Carvalho
h 9 minutos prximo a Richmond (Virgnia) Editado

Embora os juzos que o Jlio Severo emitiu contra os "defensores da Inquisio" sejam
o fruto da mais completa ignorncia histrica e de uma crena apressada em chaves
e lendas urbanas, nem por isso ele mereceu o sofrimento que eu possa ter-lhe
causado, ainda que de boa f, ao acus-lo de espalhar seu artigo entre os membros do
Interamerican Institute, coisa que ele no fez. No hesito um minutoem pedir-lhe
desculpas por isso, o que no me impedir, no entanto, de insistir no assunto quantas
vezes quanto seja necessrio para mostrar-lhe que ofensa maior e ainda mais
imerecida ele fez contra catlicos que s estavam tentando restaurar uma verdade
histrica. A leitura do artigo do Prof. Madden abaixo transcrito d uma idia do estado
atual dos conhecimentos histricos sobre a Inquisio.
Olavo de Carvalho
h 19 minutos prximo a Richmond (Virgnia)

VEJA OS no facebook do Prof Olavo, no endereo: www.facebook.com/Olavo


E aqui est minha resposta ao Prof. Olavo de Carvalho:

Alberto Thieme Professor Olavo, fiquei feliz pela sua demonstrao de humildade
em pedir desculpas pelas postagens que atingiram a pessoa do Julio. Pena que o
Danilo Fernandes se aproveitou delas, e mesmo o senhor tendo retirado todas elas,
ele ainda continua se aparoveitando para tirar vantagem usando seus comentrios.
Nisto podemos ver quem tem carter mesmo e quem no tem.
Porm, professor, o senhor usou um canho para matar um mosquito. No estou
desmerecendo o Julio e nem rebaixando-o a um mosquito. Quero dizer que o senhor
poderia ter falado de maneira a no atingir a pessoa do Julio mas sim o artigo. Isto
democracia, e reconhecer que podemos falhar uma das grandes virtudes, e com
certeza o Julio j o desculpou.
No podemos usar a nossa influncia para tentar aniquilar as pessoas mas sim os
argumentos dela. No podemos atingir a pessoa e sim seus argumentos.
O senhor viu o resultado? O auto intitulado site BAGAA do Danilo Fernandes, te
vestiu de "bicha" e o senhor deu toda munio que ele queria para ser mais um a
tentar atingir e desmoralizar o Julio. Ele criou uma rixa com o Julio e se aproveita
de tudo que possa para tentar desmoraliz-lo, porm, acaba promovendo-o mais a
cada vez mais. O Jlio tem o ponto de vista dele, como o senhor tem o seu e eu
respeito os de ambos. O direito da livre expresso nos permite conviver bem quando
lembramos dele, porm quando direcionamos nossos ataques a indivduos o direito
vira crime.
Quando alguem tenta atingir a pessoa e no o seu argumento, ele promove o outro.
O outro lado mal de comentrios contra a pessoa que eles so considerados crimes
cibernticos e eu sei que o Danilo Fernandes no se preocupou com isto, haja vista a
quantidade de artigos "fofocas"postado por ele, principalmente contra os cristos
pois sabe que raramente um cristo vai justia humana processar um irmo. Porm
necessrio cautela. Dizem que "caldo de galinha e cautela" faz bem a qualquer

hora.
Conheo o Julio, ele um cristo verdadeiro e no existe nos artigos dele uma s
linha contra qualquer pessoa mas sim contra o comportamento das pessoas.
Danilo se aproveitou de seus comentrio e ele precisa mudar e parar de atacar
pessoas em seu blog se aproveitando principalemnte dos cristos que em geral no
entram com DENUNCIAS na justia, porm, a qualquer momento ele poder se ver
em "maus lenois" pois o que plantarmos, isto tambm colheremos...
Obrigado, um forte abrao.
Rev. Dr. Alberto Thieme.
www.defesahetero.org.

ADHT: DefesaHetero.org
www.defesahetero.org
Associaao para Defesa da Heterossexualidade, do Casamento e Famlia
Tradicionai...s, Proteo de Crianas, Adolescentes e Jovens contra o Assdio,
Aliciamento, Proselitismo e abusos Sexual e Homossexual; contra o Aborto e a
Agenda Gay.Ver mais
h 1 hora Editado Curtir Remover visualizao

http://www.genizahvirtual.com/2013/10/olavo-de-carvalho-descobrindo-o-obvio.html
quinta-feira, 24 de outubro de 2013

Olavo de Carvalho descobrindo o bvio ululante: Julio


Severo um caluniador abjeto

Que o Julio Severo um homofbico, idiota, caluniador todo mundo que l este
blog ou aquela coleo de preconceitos que ele escreve j sabe.
Nem vou me estender muito na trama da novela... Basta constatar que todos os
portadores de um QI acima de 20 que j o apoiaram um dia no mais o
reconhecem como algum merecedor do mnimo de credibilidade.
S quem j foi vtima de seus textos sabe que Julio Severo vai muito alm do seu
direito inalienvel de defender a sua opinio... Julio mente, intriga, calunia e,
principalmente age segundo a motivao dos extremistas, dos fundamentalistas,
dos preconceituosos. Severo um neofascista homofbico.
Agora, at mesmo o seu mais fiel aliado, o Dick Vigarista Olavo de Carvalho,
tendo levado uma bela mordida de seu cachorro Mutley, caiu em si. Severo, til no
passado, agora visto como : Um caluniador. Porta-voz da fossa sanitria do
conservadorismo nacional.
Agora s falta o povo reconhecer que Olavo de Carvalho outro imbecil. Como
filsofo, um astrlogo meia boca. No viu esta traio no seu mapa astral,
Olavinho?

A seguir, postagens retiradas da pgina oficial de Olavo de Carvalho, o


pensador favorito da direita que no pensa:

PS: Julio Severo, no esqueci a promessa feita. Sua batata est assada. Vou servir em breve.
Quer manteiga ou creme?
Para quem acreditou nas mentiras dele contra mim e muitas outras pessoas, aguardamos o
pedido de desculpas.

Comentrios (72)
Classificar por: Data Classificao ltima Atividade

Marcos Ferreira 1 semana atrs


Acho engraado o Danilo (ou qualquer cristo - me incluo) desdenhar tanto de astrologia a
ponto de dizer que "A crena na astrologia define a mediocridade intelectual.". Eu vejo
astrologia como qualquer outro tipo de f, e se a mediocridade intelectual de algum pode
ser medida pela sua f nos astros, o que dizer da mediocridade intelectual de algum que
acredita em uma personagem que muitos crem ser ficcional? Enfim, divago.
Sobre esse Julio Severo, o cara foi um gnio: conseguiu com sua mediocridade migrar para
os eua, ser sustentado por red-necks e ainda pode destilar seu dio sem limites na internet.
Meu dolo. rsrsrs
Relatar
Responder
+2

Fernando 2 semanas atrs


Estou comeando a me aventurar nestes estudos mais sociolgicos e tenho orado para Deus
me mostrar o melhor caminho.
Ontem l um texto confortante num devocional e agradeci ao Pai no ato:
O Senhor falou comigo com veemncia, advertindo-me a no seguir o caminho desse povo.
Ele disse:
"No chamem conspirao tudo o que esse povo chama conspirao; no temam aquilo que
eles temem, nem se apavorem.
Ao Senhor dos Exrcitos que vocs devem considerar santo, a ele que vocs devem
temer, dele que vocs devem ter pavor.
Isaas 8:11-13
Caro Danilo, sugiro postagens para iniciantes com o bsico sobre o assunto, ou a indicao,
caso j existam.

Abrao!
Relatar
Responder
+2

Edvaldo 3 semanas atrs


Danilo diz: "...Olavo agrada a direita to carente de pensadores." mesmo? E onde esto
os pensadores da esquerda brasileira: O Ariovaldo, o Rene Kiwi, o Danilo ou a Marilena
Chau? Faz-me rir. Que tal algum desses em um debate com um aluno do Olavo,
transmitido pelo youtube?
Relatar
Responder
3 respostas ativo 2 semanas atrs
+2

Danilo_Fernande 84p 3 semanas atrs


Eu como voc,o Olavo e bota mais 10 com farinha.
Relatar
Responder
+1

Ps-evanglico 3 semanas atrs


O padre Paulo Ricardo foi aluno do Olavo, ele se recusou a responser e publicar meus
comentrios em seu blog.
Relatar
Responder
0

Ricardo 2 semanas atrs

Isso frequente em blogs catlicos


J faz mais de dois anos que no frequento um certo blog catlico bem popular devido
censura. O dono dizia aceitar crticas, mas s aceitava at certo ponto. Isso bizarro, mas
me sino muito mais vontade em blogs no-catlicos pois so muito mais abertos
discusso.
Os catlicos costumam se dizer "fiis Santa Doutrina Catlica", mas s voc questionar
a viso (ou a fidelidade a exatamente o qu...) que ele tem da doutrina catlica que a
discusso acaba e a censura aparece.
Relatar
Responder
-4

OnassisTV 83p 3 semanas atrs


Olavo inteligente pra caramba. Amo o Olavo.
Relatar
Responder
22 respostas ativo 2 semanas atrs
-8

Ps-evanglico 3 semanas atrs


o dolo chamado Direita consegue unir catlicos e evanglicos, que unio mais infame,
baseada no dio pelo outro dolo chamado Esquerda, sim eu me considero de esquerda,
apesar de (infelizmente) viver como um pequeno burgus como a maioria de todos ns.
Relatar
Responder
+1

Jamil 2 semanas atrs


Infelizmente? oras... isso muito fcil de resolver. Doe todas as suas posses.
Quem sabe assim voc ser mais feliz?

No dicionrio hipocrisia deveria ser sinnimo de esquerdista.


Relatar
Responder
+2

Ricardo 3 semanas atrs


Voc de esquerda? Ca da cadeira!
Cara, e aquela encclica Quadragesimo Anno??? Pode um catlico ser de esquerda?????
Lembro que tem mais condenaes da santa Igreja mas no me recordo agora.
Relatar
Responder
0

Ps-evanglico 3 semanas atrs


A Igreja no de esquerda e nem de direita, a Igreja no um partido poltico e os fiis so
livres para decidirem seu prprio posicionamento poltico, na verdade os leigos so
incentivados a se engajarem na poltica enquanto para o clero isso proibido.
A Igreja critica igualmente o capitalismo e o socialismo, em sua sabedoria a Me Igreja tem
uma proposta que se chama Doutrina Social da Igreja, gostem ou no os catlicos de
direita, essa doutrina tem muito mais em comum com os ideais da esquerda, a
Quadragesimo anno um exemplo.
O que a Igreja condena em algumas correntes da esquerda e em algumas formas da teologia
da libertao o marxismo, especificamente o materialismo dialtico e a luta
>>>violenta<<< de classes, a Igreja considera justa a luta >>>no violenta<<< de classes.
Quando eu era protestante eu tambm era de direita, foi nessa poca que eu li, com muito
gosto, o Mein Kampf.
Relatar

Responder
0

Ricardo 2 semanas atrs


Acho que a primeira coisa "racional" que vejo vc escrever. Minha surpresa com sua
posio poltica que quase todos os catlicos mais fanticos que conheo so de (extrema)
direita (e fs do Olavo, d!), igualam esquerda a satanismo, detestam o Darwin etc.
Minha "pergunta" de se um catlico pode ser de esquerda mera reproduo de inmeros
textos de catlicos direitistas: http://www.veritatis.com.br/conheca-mais/7192-que...
H vrios textos assim... Pura lavagem cerebral.
Tenho uma certa simpatia com algumas posies da direita como a grande valorizao das
liberdades individuais, mas no passa disso. Quando chega na questo da educao, ensino
de qualidade acessvel etc., ou a defesa e luta por grupos que tem sido oprimidos ao longo
da histria, como os negros, a sou bem de esquerda mesmo. Mas sem fanatismos polticos
(e muito menos partidrios), claro. A racionalidade, desconfiana e questionamento deve
sempre nos manter alertas.
Relatar
Responder
+4

Danilo_Fernande 84p 3 semanas atrs


Concordo em gnero, nmero e grau.
triste constatar a ignorncia da maioria dos evanglicos em relao ao assunto. Repetem
chaves idiotizados desferidos por quem nada sabe do assunto.
E sobre a discusso capitalismo x socialismo, j tratei deste assunto:
Chesterton foi um intelectual trafegando em um amplo espectro do saber humano.

Literatura ficcional, teatro, teologia, filosofia, sociologia, histria e economia. Juntamente


com Hilaire Belloc, so os grandes expoentes da teoria econmica inspirada na Doutrina
Social da Igreja - o Distributismo.
Leia Mais em: http://www.genizahvirtual.com/2013/02/chesterton-...
E concordo com o ps-evanglico que a Doutrina Social da Igreja uma posio
absolutamente de esquerda, no sentido que um reflexo da luta pela justia e a igualdade
de condies... E, no distributismo, busca-se, inclusive viabilizar a todos os seus meios de
produo e sustento, ainda que em nada interfira na livre propriedade, emprego e as bases
gerais do mercado, mas preveja um estado preocupado com os mais pobres, a educao
acessvel. etc.
As pessoas - pouco cultas, claro - imaginam que s h uma forma de ser de esquerda que
o marxismo. Chega a ser triste constatar a quantidade de gente que se recusa a buscar o
conhecimento!!!! Aliais, se os evanglicos lessem mais as Escrituras (e neste ponto tambm
os catlicos) estaramos mais perto de Cristo...
Sim. A igreja catlica produziu a melhor e mais crist teoria de sistema econmico de que
se tem notcia ( a despeito de outras diferenas que temos) e eu a subscrevo-a na quase
totalidade pois entendo que coerente com o esprito do cristianismo.
Relatar
Responder
+1

Antonio 3 semanas atrs


O problema que nem ela e nem qualquer outra religio deram at o dia d ehoje o exemplo
deste Distributismo, ao contrrio, ao longo da histria da ICAR e tambm do
protestantismo, o que se viu foi uma acumulao de capital e riquezas que em nada diferem
do magnata Warren Buffett. Fazer caridade com chapu alheio tudo que Jesus nunca
pretendeu ou ensinou, ao contrrio, o Evangelho "d o primeiro passo voc", mas v l
que ao menos tem uma doutrina calcada na justia social, no numa teologia da
prosperidade diablica e mesquinha.
Relatar

Responder
0

thiagom 2 semanas atrs


Antnio, se seguirmos esta tua lgica, tambm colocaramos no mesmo saco de lixo o
prprio Cristianismo, especialmente, se levarmos em conta os nossos dias. Ideais, para
mim, no so como programas de computador ou receitas de bolo, mas como estrelas:
"sempre esto l para orientar nossos caminhos, mesmo se escolhermos no a seguir". Alis
minha metfora foi pensada lembrando das grandes navegaes do sculo XV, porque acho
que os ideais so para ns, aquilo que as estrelas eram para os antigos navegantes. Por isso,
a ICAR est sim de parabns por ter desenvolvido uma teoria social compatvel com os
anseios da contemporaneidade e sua f.
Relatar
Responder
+1

Daniel 3 semanas atrs


Mas possvel ser de esquerda e ser Catlico? So duas coisas TOTALMENTE opostas...
Relatar
Responder
0

Ps-evanglico 3 semanas atrs


Nunca ouviu falar na Teologia da Libertao? existem na verdade vrias teologias da
libertao, a Igreja s condena as verses marxistas.
Relatar
Responder
0

Daniel 3 semanas atrs

E vc concorda com essas outras vrias teologias da libertao ?


Relatar
Responder
+1

Ps-evanglico 3 semanas atrs


Quem condena todos os diferentes tipos de teologia da libertao a "Direita" e no a
Igreja, a teologia da libertao pregada por Leonardo Boff deve ser evitada pois prega a
desobedincia ao Magistrio, a teologia da libertao de scar Romero um exemplo, ele
praticou o que nosso Papa Francisco vem pregando.
Em seu ltimo natal antes de ser assassinado scar Romero implorou ao povo
salvadorenho: "encontrem o menino Jesus entre as centenas de milhares de crianas da
nao que vo para a cama sem nada para comer, entre os meninos que dormem cobertos
por jornais nas soleiras das portas."
Relatar
Responder
+3

thiagom 3 semanas atrs


Putz, devo t doente, nunca imaginei que concordaria tanto com este kra. O Ps-evanglico,
quando no esta cego pelo dio a Reforma, parece conseguir ver alguma luz...
Relatar
Responder
0

Ps-evanglico 3 semanas atrs


No questo de dio, meu entendimento sobre a Reforma fica a cada dia mais claro e
sbrio, como na cincia onde possvel se fazer sucessivas previses acertadas que
confirmam a hiptese.

No pretendo me aprofundar muito mais nessa questo, se no me sentirei moralmente


obrigado a iniciar uma espcie de "jihad", "guerra santa" contra o protestantismo, no
entanto no contra os protestantes.
Relatar
Responder
0

thiagom 2 semanas atrs


Olhe, quando era ateu, no acreditava no cristianismo, mas de uma coisa no duvidava, que
sujeitos como Lutero tiveram uma experincia espiritual genuna. Coisa que at um telogo
do nvel do Bento XVI discorda ao ressaltar a profunda paixo dele no mosteiro dos
Agostinianos.
Particularmente, acredito que nenhum movimento histrico foi em vo, tudo teve sua razo
de existir, se no houvesse a Reforma, no teria havido o Conclio de Trento e a reforma
catlica, tenho um parente padre e pelos nossos dilogos, os descaminhos da ICAR naquela
temporalidade no so desconhecidos nos seminrios. Imagine se no houvesse a iniciativa
de disciplina e moralizao do clero iniciada em Trento? Como seria a ICAR hoje?
Relatar
Responder
+4

Antonio 3 semanas atrs


A verdade que ele doido pra voltar a ser evanglico, pra chamar crente de irmo, por
isso com tanto site catlico no desgruda daqui..hehe. Isso teso religioso.
Relatar
Responder
0

thiagom 2 semanas atrs


kkkkkkkkkkk tima anlise.

Relatar
Responder
0

Antonio 3 semanas atrs


Voc t mais pra GREMLINS..kkkkkkk. No pode ter contato com a gua do Evangelho,
mantido longe da luz de Cristo e jamais ser alimentado com a Palavra de Deus, do contrrio
vira um Gremlins religioso..hahaha.
Relatar
Responder
+4

Danilo_Fernande 84p 3 semanas atrs


Minha cara, ame mas no admita. Ame quieta. No passe vergonha.
Relatar
Responder
0

OnassisTV 83p 3 semanas atrs


Oxente, Danilo. Vocs amam Marx, eu no posso amar o Olavo? Que falta de coerncia
essa?
Relatar
Responder
+3

Danilo_Fernande 84p 3 semanas atrs


Eu amo Marx? Da onde vc tirou isto? Quando eu disse tal coisa? Veja bem, eu respondi a
sua primeira pergunta tola pq vc comentarista frequente. Te considerei e doei a vc meu
tempo. Seu comigo credito acabou. Entraste na categoria do trollador. Aceito discusso

inteligente, mas no invisto meu tempo em provocaes frvolas.


Relatar
Responder
+1

Jacqueline 3 semanas atrs


coitado.. o que Olavo chama de histeria.
Relatar
Responder
+4

Francisco 3 semanas atrs


Quem so Olavo de Carvalho e Julio Severo?
Relatar
Responder
+2

Antonio Francisco 3 semanas atrs


Bem dizia o saudoso Tom Jobim: "fazer sucesso no Brasil ofensa pessoal". Os detratores
de Olavo de Carvalho nunca se deram ao trabalho de estudar suas obras filosficas. S O
Jardim das Aflies. De Epicuro Ressurreio de Csar Ensaio sobre o Materialismo e
a Religio Civil, para ficar com um exemplo, a maior obra filosficas publica no Brasil
nos ltimos 30 anos.
O mesmo preconceito sofreu o Mrio Ferreira dos Santos, um gigante da filosofia, que era
odiado pelo imbecis uspianos.
Quanto ao Jlio, este no passa de um grande ingrato, um maluco desequilibrado. Quando o
Severo estava sendo perseguido, foram os catlicos, inclusive o professor Olavo, que se
dispuseram a defend-lo.

Como cristos, acredito que nosso compromisso com a verdade. Leiam as obras do
Olavo, e se for possvel, refutem sua ideias, pois, acredito que essa a atitude mais sensata
a ser tomada.
Relatar
Responder
5 respostas ativo 2 semanas atrs
+5

OnassisTV 83p 3 semanas atrs


Pra fazer sucesso no Brasil tem que ser erudito como uma panicat.
Relatar
Responder
0

Antonio Francisco 3 semanas atrs


As Panicats so um geniais se comparadas com os lambe botas dos esquerdistas, os
telogos da misso integral, os telogos da libertao, os telogos da prosperidade, os
politicamente corretos, a intelectualidade da USP...
Basta aderir a uma dessas correntes do ''pensamento'' tupiniquim para ser considerado gnio
e entrar no panteo das divindades brasileiras.
Relatar
Responder
+1

Douglas Carneiro 3 semanas atrs


Antnio, acho que voc deve ter uma baita dor de cotovelo por nunca ter estudado na
USP....rs.
Relatar
Responder
+1

Antonio Francisco 3 semanas atrs


A USP deveria ser fechada, pois s consome dinheiro pblico toa. uma mquina de
produzir retardados metidos a sabe tudo.
Douglas, diploma da USP, eu no quero nem para fazer de papel higinico.
o ensino superior fascina todos () Os seus ttulos, como sabeis, do tantos privilgios,
tantas regalias, que pobres e ricos correm para ele. Mas so s trs espcies que suscitam
esse entusiasmo: o de mdico, o de advogado e o de engenheiro (Os bruzundangas).
Lima Barreto
Relatar
Responder
0

thiagom 2 semanas atrs


Imaginem, fechar a USP, universidade brasileira que figura na lista da Times Higher
Education 2012 (THE) e na QS World University Ranking de 2013 e com visibilidade
internacional. Universidade que em termos de produo acadmica possivelmente supera
todas as demais do Brasil. Tudo isso baseado em questes ideolgicas ... Fala srio ...
Quanto ao Lima Barreto, um pouco de contexto. Ao contrrio de Olavo, ele no realiza sua
crtica baseado em diferenas poltico-ideolgicas, desqualificando a posio oposta. Sua
crtica cida no a universidade em si (meritocracia, ambio intelectual, estudo
sistemtico etc), mas a cultura bacharelesca da sociedade brasileira e as deficincias do
ensino superior de seu tempo em decorrncia desta "doutomania" que grassava na
sociedade, em que o ensino superior no era buscado pelo prazer de estudar e pela pesquisa
sria da realidade (que Barreto prezava), mas pela posio social advinda com o ttulo.
No por acaso que ele concentra a maioria de suas crticas no bacharel de Direito, que
ostentava (e ainda hoje ostenta) o imerecido ttulo acadmico de Doutor, geralmente de
classes abastadas que buscam no curso apenas o "ttulo" e deferncia social, "sem vocao,
nem ambio intelectual" que passam por fora de seus influentes pais (Lima Barreto, A
Superstio do Doutor) .

Nesta mesma obra, ele retrata a figura do bacharel de Direito tpico do seu tempo (e ainda
os h assim).
"So quase sempre, alm de medocres intelectualmente, ignorantes como um boror de
tudo o que fingiram estudar. Aquilo que os antigos chamavam humanidades, em geral, les
ignoram completamente. No so falhas, que todos tm na sua instruo; so abismos
hiantes que a dles apresenta."
Relatar
Responder
0

ulisses 2 semanas atrs


Danilo, por que voc no divulgou meu comentrio com o seu "exerccio de profetismo".
Relatar
Responder
+1

Fernando 3 semanas atrs


O Danilo da hora. Conseguiu falar mal daquele que reconhece que o que um dia foi heri
hoje um vilo de larga escala para a sociedade. Do tipo o inimigo do meu inimigo um
imbecil. T o cara :P
Agora Danilo duvido voc encontrar contexto pra falar mal de voc mesmo pra depois falar
mal do Olavo pra depois falar mal do Julio, voc no acha que uma escala crescente vocs
trs partindo do leite desnatado at para a feijoada radioativa?
Reconheo que j at fui a favor dos textos do Jlio (isso nos anos 2000), mas realmente o
cara um luntico sem medida. O Olavo estou lendo-o e o mesmo tem me trazido questes
que jamais levantei na vida, mas como o meu pastor me disse um dia: ouvir algum que
nem comer peixe, voc come tirando os espinhos, ainda no sei te informar se o Olavo
realmente imbecil pra mim, depois te falo.

Por fim, somos empreiteiros e demolidores de conceitos, tanto de pessoas quanto de


contedo, todos os dias, sbio quem reconhece e equilibra isso.
Relatar
Responder
3 respostas ativo 2 semanas atrs
+4

Danilo_Fernande 84p 3 semanas atrs


Respeito o seu direito de discordar, tanto mais o de buscar, voc mesmo, construir a sua
opinio. Admirvel. Se bem que eu mesmo, nunca fiz diferente. Este o default dos que
pretendem a estatura de intelectual. Contudo, o peixe que voc est comendo, j h muito
me fartei. Sem querer parecer pretencioso, mas reconhecendo as minhas pequenas
conquistas, tenho doutorado. No sou nenhum nefito. O discurso do Olavo no me
impressiona. Quanto a voc, siga tirando as suas espinhas, passarinho que come pedra,
gatinho que come peixe sabe o c que tem. Do meu, sei eu e j formei meu conceito...
Olavo tem mais do que um verniz, articulado, sagaz e agrada muito a direita to carente
de bons pensadores, contudo tem as limitaes do militante ideolgico, sofre do
compromisso com o seu pblico. Se curva ao imperativo do jogo da torcida e, por isto,
troca frequentemente a qualidade do discurso e a assertividado das idias pela eloqncia, o
mise en-scene de diva da direita. Eu no tenho pacincia para isto. Esgoto em mim mesmo
toda e qualquer necessidade de histrionismo. Nos meus termos, dou meus meus ataques de
pelanca dirigidos aos "malafaias" da vida. O Genizah me basta. Por fim, Olavo um
astrlogo. Orgulhoso desta condio. Meu amigo, astrlogo quebra. No d nem para
ponderar. A crena na astrologia define a mediocridade intelectual. Ningum merece!
Relatar
Responder
0

thiagom 2 semanas atrs


Danilo, no acrescento uma virgula ao que vc disse. S externo uma posio pessoal. Para
mim a gota d'gua no ele ser astrlogo, mesmo porque houveram grandes gnios no

passado como Isaac Newton que a estudavam, assim como outros saberes hermticos (i.e
obviamente tal fato no implica na cientificidade ou veracidade de tais saberes).
O problema mesmo, em minha viso, seu tom conspiracionista que beira uma psicose
paranoide, em que tudo conspirao comunista. Como adendo, encontrei uma descrio
desta psicose: http://psicanalisefocal.blogspot.com.br/2011/04/p.... O intrigante que
parece uma descrio do Olavo, Jlio e outros attach que com eles congregam.
No me espanta que ao seu redor gravitem sujeitos limtrofes como Jlio Severo e CIA.
Felizmente, existe a separao tradicional entre Direita e Esquerda (e de instituio
religiosa), imagine se no houvesse tais rtulos a divid-los: todos os psicticos de Direita,
Esquerda, religiosos, ateus, igrejados, desigrejados juntos, numa mesma
causa/agremiao !!! Pelos cus, j vimos esse filme antes na dcada de 1920-1945 e seu
gnero no foi o romance, mas o horror em estado puro.
Relatar
Responder
+2

Fernando 3 semanas atrs


Obrigado pela resposta.
Pra falar a verdade no discordei, mas queria te provocar at o ponto de saber o que vc
pensa do Olavo de Carvalho, e parece que consegui no ? Rsrsrs, independente disso foi
bem embasado o que voc falou e vou ler o fumante com pulgas nas orelhas.
Sou teu admirador, gordinho
Relatar
Responder
+1

Apenas Cristo 3 semanas atrs


Olha s o nvel que chegou o pas. Ter Olavo de Carvalho como filsofo uma piada. Esse

cara um astrlogo sem diploma que julga ser filsofo. S sabe falar palavro, arrogante,
se acha o senhor da razo. Um cara que diz que a Pepsi feita de clulas de fetos abortados
no pode ser levado a srio. No sei como tem gente que d crdito a esse pseudo filsofo.
Relatar
Responder
1 resposta ativo 3 semanas atrs
+1

Alan de Barros 3 semanas atrs


Srio cara...ele diz isso mesmo? P...me amarro em Pepsi. Mas e o Tobi, feito de qu?
Relatar
Responder
-1

nina 3 semanas atrs


kkkkkkkkkkkkk os COMUNA PIRA!!!! com Olavo... esperar o q de ESQUERDOPATAS
ALIENADOS...podem me xingar a vontade TIPICo de ESQUERDAS
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Relatar
Responder
1 resposta ativo 3 semanas atrs
0

Douglas Carneiro 3 semanas atrs


Nina, j que voc no simpatiza com as ideias propostas pelo site. Porque o acompanha?
Relatar
Responder
+1

Douglas Duarte 3 semanas atrs


Gostaria que propusessem ao Olavo de Carvalho e ao Caio Fbio um debate entre os dois
sobre qual deve ser o papel do cristo na sociedade contempornea. No sei se eles
aceitariam, mas seria algo interessante. Os dois so igualmente diretos e nesse assunto
possuem opinies bastante divergentes.
Relatar
Responder
2 respostas ativo 3 semanas atrs
0

O Corneteiro 3 semanas atrs


S se for no dia de "So Nunca"!
Tem horas que os comentrios aqui viro piada e besteirol puro e fica melhor que certos
programas humorsticos de TV... re re re re re re re re... bom pra desopilar o fgado em
plena sexta feira.
Relatar
Responder
0

thiagom 3 semanas atrs


Pense numa mesa redonda interessante, mas acho que nunca veremos.
Relatar
Responder
0

ulisses 3 semanas atrs


"...Aceito discusso inteligente, mas no invisto meu tempo em provocaes frvolas..."
Tipo xingando o Julio Severo?
Relatar
Responder

2 respostas ativo 3 semanas atrs


+3

Danilo_Fernande 84p 3 semanas atrs


Insultar o Julio Severo no um frivolidade, mas um exerccio de profetismo. E se voc
acha que no existe lugar para insulto no profetismo, reclame com Jesus que chamou os
fariseus de trapos de limpar a bunda, filhos duma gerao adltera. Ou a Joo que chamou
os religiosos de cobras e montes de bosta e ao rei de hiena chacal, ladro inutil... Ou quem
sabe Elias, Isaias, Zacarias, ... E para arrematar, que hoje eu estou com a macaca, se quer
debater comigo, v primeiro se preparar, no me venhas com respostinhas de troll e
teologia de esquina que eu te passo o rodo, seu borra-botas!
Relatar
Responder
0

Douglas Carneiro 3 semanas atrs


Danilo.... meu amigo..... calma... o sujeito realmente ai de cima desmedido mas no
podemos dar margem aos xingamentos certo?
Relatar
Responder
+3

FBIO SILVA 3 semanas atrs


POXA!!! NINGUM DESSE BLOG VAI COMENTAR A INTRIGA ENTRE OLAVO DE
CARVALHO E O GENETICISTA ELI VIEIRA?
Relatar
Responder
2 respostas ativo 3 semanas atrs
+2

Antonio Jose 3 semanas atrs


Teve isso mesmo????? Coitado do Eli, o moo faz doutorado numa das melhores
universidades do mundo e tem de debater com duas antas como Olavo e Malafaia que no
entendem nada do assunto e ainda saem cantando vitria.
Qual livro cientfico existe o conceito de "ordem cromossmica homossexual" inventado
pelo Mala. Ningum duvida que a cor dos olhos gentica e nem por isso existe
cromossomo de olhos verdes, cromossomos de olhos castanhos, cromossomo de olhos
azuis, etc.
Relatar
Responder
+1

Ricardo 3 semanas atrs


Dava d daquele cara. que ele ateu, mas eu falaria pra ele aquela parte do evangelho em
que Jesus diz para no atirar prolas aos porcos. Bem isso mesmo. Que ele no gastasse os
seus anos de estudo tentando ter uma "conversa" racional com fundamentalistas.
Relatar
Responder
+1

Apenas Cristo 3 semanas atrs


Olavo de Carvalho e Julio Severo so reacionrios que pararam no tempo. Se merecem.
Relatar
Responder
-8

Ps-evanglico 3 semanas atrs


Olavo de Carvalho sempre foi catlico somente para envergonhar a Igreja, temos que
reconhecer que ele um bom exemplo do que existe de pior no meio catlico, no fundo ele

tambm um protestante, ele no respeita o Magistrio, no respeita o Vaticano II, sua cria,
o padre Paulo Ricardo por pouco no foi punido com o silncio, para refletir melhor sobre
as besteiras olavianas que andava pregando na surdina.
Agora, numa das mentiras da propaganda protestante ele se sente atingido, mas e quanto as
outras mentiras atias-protestantes Olavo? E das mentiras que te agradam voc no diz
nada Olavo?
Olavo de Carvalho, faa um favor para a Igreja, entre para alguma denominao protestante
pois voc um deles.
Relatar
Responder
10 respostas ativo 3 semanas atrs
0

thiagom 3 semanas atrs


Ah, o Ps dessa vez cantou a pedra, tirando o veneno lanado contra os protestantes em
geral, mas sabemos que o kra no resiste, afinal muito rancor nesse coraozinho, s
Jesus na causa.
Relatar
Responder
+5

Danilo_Fernande 84p 3 semanas atrs


Nem acredito que estou a concordar com o Ps-Evanglico! Voc est certo, Olavo uma
vergonha para qualquer cristo, budista, hinduista... S mesmo os ocultistas gostam dele.
Relatar
Responder
+2

Antonio 3 semanas atrs

Poxa, est certo colocar todos os protestantes no mesmo caldeiro do protestante Jlio
Severo, eu e voc inclusive?
Relatar
Responder
0

Catatau 3 semanas atrs


e queria que colocasse no Caldeiro do Huck, o Z Colmdia?
Relatar
Responder
+3

Douglas Carneiro 3 semanas atrs


Ps-evanglico.....Olavo de Carvalho nunca foi um "intelectual", afinal de contas em nosso
pas para ser um intelectual voc precisa produzir..... e o mais estranho.... que voc
aparentemente cospe no prato que comeu no ? Acredito que nem o senhor deva conhecer
o magistrio da igreja de Roma e o Vaticano II, considerando que o ltimo papa negou
muito de seus conceitos...
Relatar
Responder
+3

CrenteDeCirco 3 semanas atrs


voc aprendeu isso com Patati Patat?
Relatar
Responder
+1

Alex 3 semanas atrs

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Relatar
Responder
0

Antonio 3 semanas atrs


Voc no passa de um grande canalha religioso, tudo que correto, nobre e decente da sua
igreja, chega a desdenhar da histria pra encobrir as atrocidades da tua Santa madre Igreja
(como se fosse possvel esconder um Everest de lixo) , mas o que no presta protestante.
O Genizah s te deixa permanecer aqui pra ver se tu aprende alguma coisa, fosse eu o dono
do blog j teria impedido teu acesso h muito tempo, seu troll cretino.
Relatar
Responder
+3

Crentelho 3 semanas atrs


e voc merece o ttulo de grande defensor do protestantismo, ironia do destino, justamente
um desigrejado o Champion das igrejetas evanglicas.
Relatar
Responder
+1

Antonio 3 semanas atrs


O mentiroso mais perigoso no o que fala mentiras, o que acredita nas mentiras
que fala.
Como j frequentei muita arapuca religiosa, inclusive a sua, e hoje estou (no sou)
desigrejado, posso critic-las com iseno e equidade, ao contrrio de voc com uma
postura sempre desonesta que vive num auto engano, entra aqui apenas para defender sua
masmorra espiritual atacando outras, como se no tivesse gente muito mais competente que
voc para tal. Se enxerga, cidado!

Relatar
Responder
+2

Danilo_Fernande 84p 3 semanas atrs


kkkkk kkkk Eu vi o Silvio Santos fazendo a pergunta e o Olavo balanando a tele-sena do
dia das crianas!
Relatar
Responder
1 resposta ativo 3 semanas atrs
0

Alex 3 semanas atrs


kkkkkkkkkkkkkkk
Relatar
Responder
+2

newton cyrillo 3 semanas atrs


Zoroastro X Talib.
Relatar
Responder
+4

Antonio 3 semanas atrs


Dr. Olavo de Carvalho, todos nascemos loucos, mas alguns permanecem, o senhor
demorou pra descobrir isso.
Relatar
Responder

-2

ulisses 3 semanas atrs


Xinga ele Danilo!!!
Relatar
Responder
+5

Ricardo 3 semanas atrs


"Agora s falta o povo reconhecer que Olavo de Carvalho outro imbecil. Como filsofo,
um astrlogo meia boca. No viu esta traio no seu mapa astral, Olavinho?"
Perfeito. Lembro de um vdeo do Olavo em que ele parecia acreditar no geocentrismo. No
fundo, pareceu-me que ele ficou ressentido por a astronomia no sustentar mais crenas
antigas da astrologia... D vontade de fazer como o Silvio Santos e perguntar se ele tem
ensino fundamental.

http://bertonesousa.wordpress.com/2013/10/25/quando-dois-extremistas-divergem/

Quando dois extremistas divergem


Padro
25/10/2013 33 Comentrios Cristianismo
Os leitores que acompanham este blog sabem de minhas divergncias com Olavo de
Carvalho e seus seguidores. Tudo iniciou quando questionei por e-mail algumas de suas
posturas intelectuais, aps ter acompanhado por algum tempo suas publicaes e seus
vdeos. Ao invs de tambm responder por e-mail breves consideraes que no chegavam
a uma lauda, Olavo usou seu programa de rdio de quase uma hora para direcionar contra
mim ataques histricos de injria e difamao. Ele parece usar esse recurso com o objetivo
de querer humilhar seus adversrios. Talvez imaginasse que isso me intimidaria e me
reduziria ao silncio.
Ento criei este blog e respondi a suas abjetas difamaes no texto Olavo de Carvalho e a
Pieguice intelectual brasileira. Outros textos vieram e, pra minha surpresa, eles despertaram
reaes inusitadas: elogios de alguns que comearam a aprender com o blog e ataques
histricos de olavetes. Em um ano, esses textos foram compartilhados milhares de vezes
nas redes sociais e republicados em vrios outros blogs. Incomodado, o prprio Olavo
decidiu vir aqui e deixou vrios comentrios novamente com sua pueril inteno de me
intimidar. Mas ao invs de refutar qualquer argumento, ele no saiu do insulto e ainda
cantou vantagem no Facebook, onde bajulado por uma scia de seguidores. Alm disso,
ainda demonstrou racismo ao comparar-me a um sagui. Isso, porm, no me surpreende,
j que a extrema direita irremediavelmente racista. O leitor pode ver tudo isso nas sees
de comentrios dos textos Olavo de Carvalho: um filsofo para racistas e idiotas e A
confuso mental dos seguidores de Olavo de Carvalho. Nesses textos, discuti brevemente
vrias colocaes histricas equivocadas que ele acredita serem verdades absolutas que as
universidades e estudantes brasileiros ignoram.
Como tenho dito neste blog, Olavo se notabilizou na internet por seu dio visceral s
universidades brasileiras, especialmente a USP, onde, segundo o filsofo Paulo Ghiraldelli,
ele no passou no vestibular e ressentido at hoje por isso; tambm odeia o PT, o
marxismo e tudo o que diz respeito esquerda. Por outro lado, defende ditaduras militares
de direita, inclusive a de Franco na Espanha, o militarismo, patriotismo, a expulso da

esquerda democrtica do poder ingredientes que formam o cerne da ideologia fascista,


que ele nega professar mas est escandalosamente presente em seus discursos. Olavo tem
feito um trabalho massivo de desinformao e doutrinao ideolgica de extrema direita h
dcadas e que j comea a produzir os frutos: seus filhos da internet uma juventude
fascistoide, intolerante e inacreditavelmente estpida. A imensa maioria dos comentrios de
olavetes que recebo aqui impublicvel. Em geral, eles no debatem nem argumentam,
apenas insultam. Olavetes so pessoas burras, se tornaram incapazes de aprender qualquer
coisa fora daquela doutrinao ideolgica. Mas, frequentemente, explicando as questes a
eles, outras pessoas aprendem. E nesse aspecto este blog tem conseguido xito. J recebi emails de vrias pessoas elogiando os textos e que tm compreendido diversos temas atravs
deles. Infelizmente, muita desinformao pra algum desmontar sozinho, mas o trabalho
tem sido gratificante.
Outra caracterstica de Olavo a defesa intransigente da Inquisio. Seus escritos e vdeos
esto eivados de reducionismos religiosos, frutos de seu catolicismo radical. Esse fanatismo
religioso j o levou a defender o geocentrismo e escrever libelos contra todas as revolues
e movimentos secularistas contemporneos. O site que fundou, o Mdia sem Mscara,
recebe contribuies de vrios colunistas, todos de extrema direita e fundamentalistas
religiosos. Pessoas to intolerantes no podem conviver em harmonia sem que suas
divergncias acerca de determinados assuntos as coloque em confronto. E foi o que
aconteceu.
Um dos colunistas do famigerado Mdia sem Mscara, Julio Severo, tem publicado em seu
blog pessoal vrias postagens criticando a Inquisio. Severo, que tambm reside nos
Estados Unidos, um protestante fundamentalista e com mania de perseguio, outro antimarxista fantico e extremamente homofbico. So dois ogros que se merecem, como carne
e unha. Em seus programas de rdio, Olavo j fez vrias moes de apoio a Severo,
inclusive pedindo contribuies financeiras para ele. Mas no pde tolerar suas crticas
inquisio e disparou no Facebook:

Agora deixemos que Olavo nos explique o que compreende por grosseiras lendas urbanas
sobre a Inquisio:

Se Olavo capaz de chamar seus amigos de canalhas e desgraados, quanto mais aos
outros? Toda sua pose de liberal no passa de um teatro mau feito. Vejam os leitores que ele
to obcecado pela questo homossexual que leva tudo pra esse lado. Nesse aspecto, no
se diferencia de seu discpulo; o sujo falando do mau lavado.
Agora, deixando a intriguinha de lado vejamos o que o eterno aspirante a filsofo tem a
dizer sobre a Inquisio:

impressionante como algum pode ser um mentiroso to obstinado. Para ele, a Inquisio
no era perversa porque as pessoas morriam asfixiadas antes de serem carbonizadas.
Mesmo aqui ele mente. Para que as pessoas morressem queimadas e no asfixiadas, os
carrascos as vestiam em camisolas embebidas em enxofre.
A imagem que a maioria das pessoas possui da Inquisio a das fogueiras. Contudo, o
Cristianismo no iniciou sua sanha persecutria a partir da Inquisio, mas muito antes, no
sculo 4. Sob o reinado de Teodsio o Cristianismo se tornou religio oficial do Imprio
Romano e as religies no crists (genericamente chamadas de pags) foram proibidas. Em
385 foi decretada pena de morte para quem praticasse adivinhao, alm de ele ter
ordenado o fechamento de templos pagos e demolido vrios outros. Na dcada de 390,
todo culto no cristo, pblico ou privado foi proibido. Se descobertos, seus praticantes
poderiam pagar multas elevadas ou sofrer outros tipos de punies. De religio perseguida
nos primeiros sculos, o Cristianismo passou a religio perseguidora a partir do final do
sculo quarto e no perderia mais essa caracterstica at o advento do Iluminismo e das
revolues burguesas na era contempornea.
Dessa forma, no de estranhar que, aps acumular tanto poder e influncia, a Igreja
Catlica tenha lanado mo dos mtodos mais brutais para silenciar seus opositores.
Tambm importante enfatizar que heresia significa, literalmente, escolha. Um herege
aquele que escolhe divergir da ortodoxia, que quer dizer opinio certa. Ora, quem define
que uma determinada opinio ou interpretao correta e as demais erradas? O processo
pelo qual foi escolhido o cnon da Bblia foi muito humano e envolveu disputas rduas por
controle e poder. O Cristianismo dos primeiros sculos era formado por tendncias
teolgicas bastante heterogneas e que no estavam unificadas ainda em torno do que
compreendemos por Bblia. O Conclio de Niceia foi muito importante nisso porque ali foi
codificado um credo que transformava a opinio de um grupo em correta e as demais em
heresias. Isso no incio do sculo 4. Quando os bispos que impuseram sua teologia
chegaram ao poder graas a Teodsio, a perseguio se tornou no apenas inevitvel, mas a
ordem do dia.
Por isso no devemos nos surpreender com a brutalidade dos tribunais da Inquisio. Eles
foram criados na Baixa Idade Mdia, no sculo 12, para perseguir inicialmente os ctaros,
que contestavam a autoridade da Igreja, o direito de propriedade e os sacramentos,
rejeitavam a divindade de Cristo e duvidavam do relato da Criao na Bblia. Os que no
foram mortos, foram cegados, mutilados, arrastados por cavalos ou usados para prtica de

alvo. Alm deles, os valdenses foram vtimas de verdadeiros banhos de sangue promovidos
pela Igreja. Mas quando a Inquisio comeou, os cristos j estavam acostumados a matar
hereges: fizeram isso em vrias ocasies contra os judeus, fizeram isso nas cruzadas contra
os muulmanos. Ainda nos sculos 4 e 5, pessoas foram mortas por duvidarem da trindade
e outras foram espancadas at morte por monges.
Voltando Baixa Idade Mdia, a partir de 1231, os tribunais passaram a ser controlados por
dominicanos que enviavam bispos visitadores a parquias suspeitas de manifestaes
herticas. Os suspeitos eram conclamados a se apresentarem espontaneamente ou, atravs
de denncias que quase nunca apresentavam provas, os inquisidores efetuavam prises, nos
quais os acusados eram torturados caso no confessassem seus delitos. A prtica da tortura
no era usada apenas pela Inquisio, mas tambm pela justia civil, no apenas no final da
Idade Mdia, mas tambm durante toda a era moderna. A Idade Moderna, alis, foi o
perodo em que a Inquisio mais atuou, especialmente na Espanha, onde, aps a unificao
poltica, o Estado absolutista imps o credo catlico e incentivou a atuao dos tribunais da
Igreja a fim de deter as heresias. Na verdade, na Pennsula Ibrica, a inquisio apenas teve
incio aps a unificao poltica.
Curioso que os carrascos costumavam falar para as vtimas dos suplcios que no queriam
faz-lo sofrer e os exortavam a reconhecer seus erros pelo amor de Deus. Muitos
torturados eram forados a acusar a prpria famlia e os amigos de heresia para serem
tambm submetidos a interrogatrio. Nem todos eram mortos, alguns eram condenados a
prises perptuas ou tinham seus bens confiscados. A confisso tinha duas dimenses: do
ponto de vista jurdico, implicava uma prova; pelo lado espiritual, conduzia penitncia.
James Haught, em seu livro Perseguies Religiosas, parafraseou Lord Acton que
sintetizou bem o esprito da Inquisio: O princpio da Inquisio era assassino os papas
no somente eram assassinos em grande estilo, como tambm fizeram do assassinato uma
base legal da Igreja Crist e uma condio para a salvao. O mesmo autor afirmou que,
apenas em Portugal, os autos-de-f continham at 1.500 penitentes de cada vez.
Olavo de Carvalho no escreve um texto ou uma frase que no contenha omisses ou erros
histricos grosseiros. J demonstrei em vrias ocasies neste blog o quanto ele um
embusteiro intelectual, seja em matria de histria, poltica, religio, o que for. Ele critica
as universidades brasileiras no porque sejam ruins, mas porque no esto abertas a suas
loucuras medievais e sua influncia maniquesta e intolerante. Julio Severo, por outro
lado, no homem suficiente para enfrent-lo e se borra de medo de ser esculachado pelo

pseudo-filsofo. Um sujeito que chama publicamente um amigo de canalha e desgraado


(por mais que ele seja mesmo) por uma questo de divergncia religiosa no digno do
menor respeito ou considerao de quem quer que seja. Mas em briga de extremistas no se
mete a colher.
O leitor que quiser compreender como funcionavam os mtodos de tortura da Inquisio,
pode assistir a esse documentrio da National Geographic. Como aprofundamento, tambm
indico a obra Inquisio: o reinado do medo de Toby Green, um trabalho recente e
interessante sobre o assunto, publicado no Brasil pela editora Objetiva.
About these ads

Compartilhar esta postagem:

Facebook559
Twitter8
Google
Email
Imprimir

Curtir isso:
Relacionado
Resposta a Olavo de Carvalho - Parte II
Em "Histria"
Olavo de Carvalho e a pieguice intelectual brasileira
Em "Histria"
A confuso mental dos seguidores de Olavo de Carvalho
Em "Poltica"

Navegao de Posts
Teorias de conspirao: usos e abusos
Resposta a Olavo de Carvalho

33 pensamentos em Quando dois extremistas divergem

1.

Junior
25/10/2013 s 11:16
Ol Professor,
Mesmo se tratando de Olavo, o seu texto excelente e esclarece bem o
comportamento geral de qualquer extremista, seja de esquerda ou de direita. Existe
muitos pontos a qual concordo com o Olavo, e um deles o domnio esquerdista no
nosso Pas. Nesse caso, mesmo sendo considerado como extremista, o vejo como
uma necessidade em um pas que no respeita mais as opinies contrrias,
principalmente em mbito acadmico. Acredito que o respeito as diferenas so
pontos positivos para o crescimento de qualquer ambiente, o nosso pas no pode
viver acreditando que os conceitos esquerdistas so tomados como nica fonte de
verdade. No tocante a fsica, de fato, o Olavo deixa a desejar, o geocentrismo e
teoria da relatividade revelam o quanto ignorante nesse sentido, e muitas das vezes
acaba perdendo a credibilidade em outros conceitos o qual ele domina.

2.

Jonatan Freitas
25/10/2013 s 19:17
No tenho dvidas de que suas colunas linkcadas aqui sobre o Olavo j so
referncias para os internautas alertando sobre a extrema direita. Desconheo se
existe mais algum que no tenha se intimidado aos seus insultos.

3.

Pedro Mello
25/10/2013 s 22:25
Recentemente no site Dirio do Centro do Mundo , o jornalista Paulo Nogueira

postou um texto muito bom sobre Luiz Felipe Pond, onde citou Olavo de Carvalho.
Resumindo, o debate virou para o lado de Olavo de Carvalho, pela presena do
prprio e de olavetes que no aceitam as aberraes histricas professadas por ele.
Talvez as maiores sejam o questionamento da Fsica Newtoniana e a tentativa
pattica de provar que o nazismo uma ideologia de esquerda, essa tambm
disseminada por seu ex-discpulo Rodrigo Constantino.

4.

Veloso Mike
26/10/2013 s 2:53
Existe muitos pontos a qual concordo com o Olavo, e um deles o domnio
esquerdista no nosso Pas.
O Brasil? Esquerdista?? O.o. O Brasil um pas com um povo preconceituoso,
retrgrado, com mentalidade do tempo da colnia, com um moralismo cristo
barato que no se encaixa no mundo moderno, cheio de homofbicos, sexistas,
machistas, racistas. Nunca que o Brasil dominado pela esquerda. Aqui ainda
funciona a mentalidade Casa Grande e Senzala.
Se estivesse falando do Uruguai, eu at aceitaria, mas o Brasil? Esquerdista? Sonha

Junior
26/10/2013 s 13:59
O domnio essencialmente poltico, no existe direita nesse mbito,
infelizmente. O que vejo uma tendncia em demonizar a direita, como se
tratasse de uma luta do bem contra o mal, o que no bem assim, j que
ambos tem seus pontos de vista e precisam existir para essncia da
democracia. Na minha opinio, sem esses dois elementos na poltica no h
democracia. .

Gilson
26/10/2013 s 17:43
Concordo contigo em gnero e nmero. Infelizmente, o povo brasileiro
reacionrio, mesmo aqueles oriundos de classes mais baixas.

5.

Roni Kurono
26/10/2013 s 2:58
Como sempre, um timo texto, vou divulgar bastante.
Obs: Eterno aspirante a filsofo foi tima hahaha

Bertone Sousa
26/10/2013 s 3:08
Roni, novamente obrigado; essas divulgaes so importantes.

6.

Vencius De Almeida Silva


26/10/2013 s 8:53
timo texto!!!
Continue firme e forte.

7.

sergio ribeiro

26/10/2013 s 11:10
Olavo critica em seu texto o que mais faz: generalizar e criminalizar o pensamento
alheio como se o seu fosse o nico aceitvel. Eu li o texto de Jlio Severo e em
nenhum momento ele diz que bons catlicos acreditam que a igreja genocida.
Apenas afirmou que a prpria Igreja admitiu seus erros e se desculpou. Alis, muito
incmodo por fatos ocorridos sculos atrs em uma realidade bem diferente da
atual.
E, como sempre, Olavo de Carvalho relativiza a barbrie dos que simpatiza e diz
que os adversrios foram piores, como se isso servisse de desculpa.

8.

Vitor Cardoso
26/10/2013 s 11:14
timo texto, tima reao. Embora o filsofo crie adeptos vejo esse nmero
minguar paulatinamente, as novas geraes, com bvias excees, possuem uma
cultura libertria que me parece intrnseca e irreversvel. Os basties desse
conservadorismo irracional, cultuador dessa cultura homicida (genocida at) esto
caindo. Parabns pelo blog! Continue o trabalho, a real sociedade (e no essa meia
dzia de metidos a nobre desesperados) precisa desse trabalho.
( http://www.vmucury.blogspot.com.br )

Bertone Sousa
26/10/2013 s 21:33
Vitor, passe adiante. H muitos jovens sendo influenciados por esses
malucos.

9.

Marcus

26/10/2013 s 12:10
Comparando os posts do astrlogo com os textos do Bertone tenho a impresso de
que o ltimo atira prolas aos porcos, uma vez que as olavetes se recusam a
enxergar o bvio e continuam com essa idolatria cega a ele.
Enfim, continue assim, Bertone, no fcil, mas o melhor jeito de se combater a
ignorncia.

Bertone Sousa
26/10/2013 s 21:32
Obrigado Marcus, ajude a divulgar.

10.

Zeca Oliveira
26/10/2013 s 13:57
Olavo no passa de um manipulador jocoso dos conceitos Aristotlicos, dos quais se
diz especialista. Certa vez peguei-o em flagrante delito denegrindo a obra de
Richard Dawkins com base em premissas mentirosas e escrevi o texto abaixo.
Tambm escrevi a ele desafiando-o a mostrar que eu estava equivocado e citando
explicitamente a pgina 83 do livro O Relojoeiro Cego onde fica claro que a
aleatoriedade do processo evolutivo explorada por Olavo falaciosa: Essa crena
de que a evoluo darwinista aleatria no meramente falsa o oposto da
verdade.
Invariavelmente, esta a ttica rasteira da qual se utiliza; uma premissa falsa que
sustenta uma argumentao lgica, esta sim, bem elaborada e que termina por
cativar os incautos.
http://www.teialivre.com.br/colaborativo/publish/ZKOliva/Olavo-de-Carvalho-e-aRaspadinha-da-Evolu-o.shtml

Abraos.

11.

Joo Paulo
26/10/2013 s 16:17
Penso que realmente Olavo extrapola em reas que no domina como a fsica. Que
deixe a fsica para os fsicos, a no ser que de alguma maneira ela esteja envolvida
com poltica.
Quanto a poltica, concordo com a maioria de seus conceitos e crticas, Olavo
realmente um diferencial entre os intelectuais brasileiros, onde sem sombra de
dvidas reina o comunismo/socialismo como doutrina fundamental, muitas vezes
cegamente, graas principalmente ao marxismo cultural implantado pelo foro de
So Paulo.
Enquanto Marx e Engels so cada vez mais conhecidos e enaltecidos, nomes muito
mais relevantes ao meu ver so esquecidos como Ludwig von Mises. Os livros do
MEC so totalmente imparciais, ao ponto que nos d nsia de vmito ao ler, por
exemplo, quadros comparativos entre capitalismo e comunismo.

Bertone Sousa

26/10/2013 s 21:30
Joo Paulo, os livros do MEC so importantes pra evitar que os crebros de
nossos jovens se tornem lixeiras intelectuais como o seu.

Jonatan Freitas
27/10/2013 s 16:28
Um grande obstculo que encontro com os olavetes justamente esse

Marxismo Cultural, eles simplesmente fecham seus ouvidos quando


tento divulgar o professor Bertone. Ele est contaminado pelos
livros do MEC! Marxismo Cultural bl, bl
O que tenho notado aqui de que docentes conceituados no limitam
suas pesquisas somente em livros do MEC.

Tauan De Oliveira Saturnino

29/10/2013 s 21:16
A imensa maioria dos comentrios de olavetes que recebo aqui
impublicvel. Em geral, eles no debatem nem argumentam, apenas
insultam. Mas no o que voc acaba de fazer? Ao invs disso
por que no diz o motivo de Von Mises no ser conhecido no Brasil.

12.

Josy Onetta
26/10/2013 s 18:39
Adorei Professor.
bjO

Bertone Sousa
26/10/2013 s 21:26
Obrigado, Josy. Bjo.

13.

Sergio B. Holanda
27/10/2013 s 1:22

Muito bom mesmo Bertone, alis, estou sempre recomendando seus textos na minha
pgina.
https://www.facebook.com/pages/Meu-Professor-de-Hist
%C3%B3ria/361291767338033

14.

vilma borges wiese


27/10/2013 s 13:17
Professor, independente de olavo que nem conheo nem curto, gosto por demais
das suas postagens, sou pedagoga mas amo a histria (a sua construo didtica
interdisciplinar, vai alm da poltica, contribuir imensamente no meu dia-adia de
aprendiz. Obrigado professor.

Bertone Sousa

27/10/2013 s 14:03
Vilma, obrigado e seja bem-vinda. Abrao.

15.

Ana Kelly Ferreira Souto


27/10/2013 s 16:00
Esse Olavo um luntico cai na besteira de fazer uma critica em um post dele no
face. agora nao tenho paz , as olavetes iradas invadem meu inbox xingando
querendo provas

16.

Hugo
27/10/2013 s 16:24

Bertone,
A maioria dos reaas que j vi por a no ousa simplesmente negar a Inquisio e
outros excessos da Igreja, mas defendem-na na base do mal menor, comparando o
nmero de mortes por elas infligidas com as causadas pela Revoluo Francesa,
URSS e nazi-fascismo esquerdista, e usam isso como forma de no s enxovalhar
a esquerda e o atesmo, mas todo o iluminismo e seus filhos.

17.

Anderson
27/10/2013 s 19:13
Parabns, Bertone. Seu trabalho de desmascarar essa canalha estpida muito
importante para termos uma sociedade melhor. Tinha um poca que eu at lia alguns
textos do MSM afim de entender como os caras pensam, mas, desisti. Eles no
pensam. S uns babacas para levar a srio o que dizem aqueles asnos. Uma pena
que a internet esteja infestada deses zumbis acfalos. Abs

Anderson
27/10/2013 s 19:14
OBS: Desses zumbis acfalos

18.

Luis Alberto Peixoto Bezerra


28/10/2013 s 14:26
gostaria de resaltar algo o julio no protestante fundamentalista, entendo como
sendo um protestante fundamentalista o sujeito que crer fielmente nas escrituras
sagradas de acordo com o que est escrito sem adtivos srsr e ainda defende os
escritos sagrados o julio protestante arminianista

19.

thiagom zeus dantas


28/10/2013 s 22:32
Boa Noite Bertone,
Desculpe no ter respondido seu post anteriormente, tava uma loucura meus
horrios devido o estudo para o Enem (tentando minha 2 graduao).
Contudo, garanto que tenho acompanhado sempre que tenho um tempinho, por mais
que nem sempre me manifeste. Tenho tambm compartilhado seus artigos, com
discusses memorveis em meu face, como este abaixo, abrao:
A Direita brasileira vai de mau a cada vez pior, melhor ler os velhos autores, os
novos pretendentes a intelectuais, nada a acrescentar. Dois personagens limtrofes,
Olavo e Jlio Severo, em coliso
http://bertonesousa.wordpress.com/2013/10/25/quando-dois-extremistas-divergem/
Mesmo conhecendo suas posies religiosas, devido o apreo, digo: que Deus lhe
abenoe e continue lhe dando discernimento e coragem, graa e paz irmo
Dantas

Bertone Sousa

28/10/2013 s 23:27
Dantas, desejo boa sorte nas provas. Valeu, abs.

20.

Bertone Sousa
29/10/2013 s 0:30
Caros leitores,

por ser pertinente ao assunto da postagem, vejam o comentrio que esse Bruno
Guedes deixou no artigo a seguir. O que falo aqui sobre olavetes no inveno:
http://bertonesousa.wordpress.com/2013/05/24/a-biblia-e-a-historia/

21.

Maurcio Moura
29/10/2013 s 21:15
Bertone, sou f da sua cruzada para desmascarar o embusteiro do Olavo.

http://forum.jogos.uol.com.br/inquisicao---olavo-de-carvalho-x-julio-severo_t_2772556
25/10/2013 19:33

Inquisio - Olavo de Carvalho x Julio Severo (mau


entendido j resolvido)
Karla Cristina

Mensagens: 2574
Cadastro: 15/03/2010

Nvel 2

Esta semana as redes sociais de Julio Severo e Olavo de Carvalho esquentaram, por causa
de um assunto: a inquisio catlica. Julio Severo usou o seguinte argumento irrefutvel:
impossivel uma pessoa ser pr-vida, lutar contra o comunismo e ser benevolente com a
inquisio catlica.

Um resumo do estudo de Julio Severo, abaixo link na integra:

Como querem combater a cultura da morte do socialismo, homossexualismo e feminismo


quando se sentem vontade com a cultura da tortura e morte da Inquisio?

Parece impossvel a alguns catlicos aceitar o fato de que o papa um mero ser humano,
vulnervel a erros como qualquer outro ser humano. Com os recentes episdios do Papa
Francisco dando entrevistas que foram louvadas pela mdia internacional como mudana
liberal no Vaticano, sem mencionar seu total silncio "pr-vida" na visita oficial ao Brasil,
quando Dilma Rousseff estava para legalizar o aborto no Brasil - e de fato o legalizou, j
que a autoridade mxima dos catlicos nada tinha a dizer sobre o assunto no pas mais
catlico do mundo -, publiquei artigos sobre o assunto.

Esta imagem foi redimensionada. Clique para ver em tamanho original 900x600.

o Papa Francisco no est sendo coerente com o conservadorismo pr-vida que Joo Paulo
II ensinou ....
----

Joo Paulo II pediu perdo pelos crimes da Inquisio


A Inquisio lutou para limpar a Igreja por dentro. O foco dela foi sempre as heresias
internas do cristianismo. E como sempre, a Igreja nos ensina o que fazer: buscar dentro de
ns o mal que divide, que atormenta e que mata a alma.
"Limpar" torturando e matando? A Inquisio foi algo to vergonhoso que nenhum papa
moderno tem coragem de defend-la. Segundo a edio de 2004 da revista poca, em
matria intitulada "Papa pede perdo pelos crimes cometidos pela Inquisio," o papa Joo
Paulo II pediu perdo pela Inquisio que torturou e matou pessoas consideradas herticas.
Ele se desculpou pelos "erros cometidos a servio da verdade por meio do uso de mtodos
que no tm relao com a palavra do Senhor."
.... Uma das populaes vtimas da Inquisio era exatamente os judeus.
Ao pedir perdo pela Inquisio, o papa Joo Paulo II, de acordo com o conhecido site
catlico Zenite, disse: " justo que... a Igreja assuma com uma conscincia mais viva o
pecado de seus filhos recordando todas as circunstncias nas quais, ao longo da histria,
afastaram-se do esprito de Cristo e de seu Evangelho, oferecendo ao mundo, em vez do
testemunho de uma vida inspirada nos valores da f, o espetculo de modos de pensar e
atuar que eram verdadeiras formas de antitestemunhos e de escndalos"

Temos ento a declarao clara do papa: os catlicos da Inquisio estavam em pecado e se


afastaram do esprito de Cristo e de seu Evangelho. Mais claro que isso impossvel.
Catlicos que elogiam ou desculpam a Inquisio entram em choque com Joo Paulo II,
envergonham o verdadeiro Evangelho e evidenciam que desconhecem as posies de seus
prprios lderes. Querem ser mais catlicos do que o papa e no final acabam defendendo o
crime, a tortura e o assassinato de inocentes. Acabam pecando e defendendo o pecado.

Famosos cristos que foram mortos pela Inquisio:

Jan Huss (1373-1415) Era um lder catlico na atual Repblica Checa. Ele pregava na

lngua do povo, citando versculos da Bblia na lngua checa. Na poca, a missa era toda
realizada em latim, e o povo nada entendia. Huss comeou a abrir a Bblia para o povo. A
Inquisio catlica o entregou, como sempre fazia, s autoridades civis, para ser queimado
na fogueira. Em sua ltima orao, ele disse: "Senhor Jesus, por ti sofro com pacincia esta
morte cruel. Rogo-te misericrdia por meus inimigos." Huss morreu cantando salmos. Em
sua terra, hoje ele considerado mrtir e h um feriado em sua honra. Huss foi um dos
precursores da Reforma. Se voc tem uma boa conexo de internet, voc pode assistir ao
filme da vida de Huss aqui: http://youtu.be/tpNWshXzTw0

Jernimo Savonarola (1452-1498) Nascido em Florena, Itlia, pregava, como um dos


profetas hebreus, para vastas multides que enchiam sua catedral. Seus sermes eram
contra a sensualidade e o pecado da cidade e os vcios do papa. Foi enforcado e queimado
na grande praa de Florena, dezenove anos antes das 95 teses de Lutero.

William Tyndale (1494-1536) Tyndale graduou-se na Universidade de Oxford em 1515,


onde estudou as Escrituras no hebraico e no grego. Aos trinta anos, fez uma promessa de
que traduziria a Bblia para o ingls para que todo o povo, desde o trabalhador do campo
at os ricos dos palcios, pudesse ler e compreender as Escrituras em sua prpria lngua. Na
poca, a Igreja Catlica proibia rigidamente qualquer pessoa leiga de ler a Bblia. A
proibio da leitura da Bblia agravou-se de tal maneira que se uma criana recitasse a
orao do !Pai Nosso! em ingls toda a sua famlia era condenada a ser queimada na estaca.
William Tyndale, que conheceu Lutero, concluiu a traduo do Novo Testamento em 1525.
Foi condenado a morrer na fogueira em praa pblica e, para impedir que morresse
cantando hinos, foi estrangulado. Para assistir ao surpreendente filme da vida e martrio de
Tyndale,
clique neste link: http://youtu.be/-qnuhulvPB4

No s lderes cristos foram martirizados, mas populaes de cidades e regies


inteiras na Europa foram massacradas pelos agentes da inquisio.

O esforo monumental, de vida ou morte, de Lutero e outros reformadores para colocar a

Bblia na lngua do povo produziu mudanas at mesmo na Igreja Catlica, que sempre
negou ao povo acesso Bblia na lngua do povo. Hoje, qualquer catlico tem uma Bblia
em sua casa e pode l-la. Esse acesso fcil resultado direto dos sacrifcios da Reforma
protestante, que acabou com o tempo provocando mudanas na Igreja Catlica.
Graas Reforma protestante, os catlicos hoje quando vo missa no mais ouvem a
Bblia sendo lida em latim, uma lngua que o povo nunca entendeu.

...
Centenas de milhares foram condenados. De que adiantou ento a Inquisio derramar
tanto sangue? Hoje o papa declara que qualquer um pode se salvar praticando boas obras,
sem conhecer a Jesus.
O documento do Vaticano Lumen Gentium diz: !Com efeito, aqueles que, ignorando sem
culpa o Evangelho de Cristo, e a Sua Igreja, procuram, contudo, a Deus com corao
sincero, e se esforam, sob o influxo da graa, por cumprir a Sua vontade, manifestada pelo
ditame da conscincia, tambm eles podem alcanar a salvao eterna!
A mesma Igreja Catlica que condenou tortura e fogueira protestantes que reconheciam
que apenas Jesus, no a instituio catlica, fonte de salvao, hoje ensina que qualquer
um pode, sem Jesus, se salvar pelas boas obras.
Jesus disse:"Sem mim nada podeis fazer." Ningum - seja catlico, evanglico ou ortodoxo
- nada pode sem Jesus.

Modernos "ctaros" - dignos de tortura e morte?


"Inquisio lutou para limpar a Igreja Catlica", torturando e matando todo e
qualquer cristo que tivesse um pensamento cristo diferente do dogmatismo
catlico." colunista midia sem mscara

O que mais me causa repulsa ao protestantismo o seu materialismo, reduzindo a


espiritualidade a um legalismo bblico. Ser protestante , acima de tudo, um ctaro

moderno. Temo que este catarismo destrua as bases civilizacionais catlicas do Brasil,
transformando nossa sociedade num bando de puritanos idiotas, irracionalistas, fanticos e
estpidos querendo se achar o porta-voz de Deus na Terra.
"Isto , ao chamar os protestantes de "ctaros," a sentena bvia. O papado das
trevas da Inquisio s tinha uma ordem com relao aos ctaros: eliminao - por
tortura, fogueira, etc." midia sem mscara
Tais pensamentos, de ambos articulistas do Mdia Sem Mscara elogiando direta ou
indiretamente a Inquisio, no condizem com o verdadeiro Cristianismo nem com quem
diz lutar contra a cultura da morte. A Inquisio era, em todo sentido, uma cultura de tortura
e morte.

Resumindo:
Parece que o saudosismo da Inquisio o que resta a quem est totalmente incapacitado
de debater os fundamentos daquilo que diz acreditar. No de admirar: a Igreja Catlica,
aps meio milnio da Reforma, ainda no conseguiu convencer aqueles que se apegam s
Escrituras Sagradas de que seu amontoado de doutrinas exticas, como a do purgatrio e a
de Maria como co-redentora, est livre de erros absurdos.
Enquanto a hegemonia cultural da esquerda persiste, e o governo do PT e os globalistas
avanam desenfreadamente na implantao de suas agendas nefastas, alguns catlicos que
se consideram conservadores suspiram por ver protestantes em cmaras de tortura e
fogueiras "santas," colocando suas paixes religiosas sem base acima do amor a Deus e ao
prximo.

Julio Severo
http://juliosevero.blogspot.com.br/2013/10/a-inquisicao-o-papa-e-o-suspiro-de.html

Mensagem editada pelo usurio Karla Cristina em 27/10/2013 14:01.


Assinatura

Quem v um Deus enfurecido...no O v com clareza...mas O v atravs de um vu...


como se uma tempestade escura escondesse a Sua face.
Se realmente acreditarmos que Cristo o nosso salvador...
ento temos um Deus de amor.
Se algum postar no forum abaixo, favor me enviar MP, vou pedir-lhe um favor:
http://forum.portaldovt.com.br/forum/index.php?
VOLTAR AO TOPO
VER PERFIL
ENVIAR MENSAGEM PARTICULAR
VER VDEOS E FOTOS
VER TPICOS
Doutor Pangloss

Mensagens: 8022
Cadastro: 04/11/2005

Nvel 0
#2
Mensagem publicada em 25/10/2013 20:04
DENUNCIAR CONTEDO
LINK DA MENSAGEM
ENVIAR POR E-MAIL
+1

Karla Cristina
O caso do Julio foi o PRIMEIRO que me doeu no corao, no s pela ingratido dele para
com os catlicos, mas principalmente por este detalhe que ningum est levando em conta:
o desgraado traduziu o artigo difamatrio para o ingls e o distribuiu por e-mail aos
"fellows" do Interamerican Institute, tentando (e parcialmente conseguindo) despertar
suspeitas contra mim entre os membros de uma instituio que eu mesmo fundei, que se
compe de intelectuais de prestgio internacional, da qual participam crentes de todas as
religies num ambiente de profunda concrdia, e com a qual ele no tem absolutamente
nada a ver. No se trata, portanto, de divergir de uma opinio, mas de denunciar uma
intriga.
Ele fez isso depois de tudo o que o Olavo fez por ele. Parece que isso mostra bem o carter
do tal Jlio Severo: um causador de intrigas.
Assinatura
"Yo represento algo ms que eso: represento mucho ms que eso; yo represento la
tradicin, por la cual son lo que son las naciones en toda la dilatacin de los siglos. Si mi
voz tiene alguna autoridad no es, seores, porque es ma; la tiene, porque es la voz de
vuestros padres."(Discursos parlamentarios, Juan Donoso Corts)
VOLTAR AO TOPO
VER PERFIL
ENVIAR MENSAGEM PARTICULAR
VER VDEOS E FOTOS
VER TPICOS
Nothing ^;~

Mensagens: 17
Cadastro: 25/10/2013
Nvel 0
#3
Mensagem publicada em 25/10/2013 20:16
DENUNCIAR CONTEDO

LINK DA MENSAGEM
ENVIAR POR E-MAIL
0

Cai a farsa:
[url]http://www.apologistascatolicos.com.br/index.php/apologetica/protestantismo/620refutando-julio-severo-parte-ii-a-mentira-sobre-a-inquisio[/url]

Mensagem editada pelo usurio Nothing ^;~ em 25/10/2013 20:17.


VOLTAR AO TOPO
VER PERFIL
ENVIAR MENSAGEM PARTICULAR
VER VDEOS E FOTOS
VER TPICOS
Nothing ^;~

Mensagens: 17
Cadastro: 25/10/2013
Nvel 0
#4
Mensagem publicada em 25/10/2013 20:22
DENUNCIAR CONTEDO
LINK DA MENSAGEM

ENVIAR POR E-MAIL


0

Karla Cristina
Um resumo do estudo de Julio Severo, abaixo link na integra:

Joo Paulo II pediu perdo pelos crimes da Inquisio


A Inquisio lutou para limpar a Igreja por dentro. O foco dela foi sempre as heresias
internas do cristianismo. E como sempre, a Igreja nos ensina o que fazer: buscar dentro de
ns o mal que divide, que atormenta e que mata a alma.
"Limpar" torturando e matando? A Inquisio foi algo to vergonhoso que nenhum papa
moderno tem coragem de defend-la. Segundo a edio de 2004 da revista poca, em
matria intitulada "Papa pede perdo pelos crimes cometidos pela Inquisio," o papa Joo
Paulo II pediu perdo pela Inquisio que torturou e matou pessoas consideradas herticas.
Ele se desculpou pelos "erros cometidos a servio da verdade por meio do uso de mtodos
que no tm relao com a palavra do Senhor."
.... Uma das populaes vtimas da Inquisio era exatamente os judeus.
Ao pedir perdo pela Inquisio, o papa Joo Paulo II, de acordo com o conhecido site
catlico Zenite, disse: " justo que... a Igreja assuma com uma conscincia mais viva o
pecado de seus filhos recordando todas as circunstncias nas quais, ao longo da histria,
afastaram-se do esprito de Cristo e de seu Evangelho, oferecendo ao mundo, em vez do
testemunho de uma vida inspirada nos valores da f, o espetculo de modos de pensar e
atuar que eram verdadeiras formas de antitestemunhos e de escndalos"

Temos ento a declarao clara do papa: os catlicos da Inquisio estavam em pecado e se


afastaram do esprito de Cristo e de seu Evangelho. Mais claro que isso impossvel.
Catlicos que elogiam ou desculpam a Inquisio entram em choque com Joo Paulo II,
envergonham o verdadeiro Evangelho e evidenciam que desconhecem as posies de seus

prprios lderes. Querem ser mais catlicos do que o papa e no final acabam defendendo o
crime, a tortura e o assassinato de inocentes. Acabam pecando e defendendo o pecado.

Novamente uma prola, ou mesmo uma falta de honestidade em ler um artigo que ele
retirou uma passagem dizendo que o papa pediu perdo sobre a inquisio. O que realmente
o papa falou:

"Ante a opinio pblica, a imagem da Inquisio representa de alguma forma o


smbolo deste antitestemunho e escndalo. Em que medida esta imagem fiel
realidade? Antes de pedir perdo necessrio conhecer exatamente os fatos e
reconhecer as carncias ante as exigncias nos casos em que seja assim. Este o
motivo pelo qual o Comit pediu a consulta de historiadores, cuja competncia
cientfica universalmente reconhecida."
( http://www.zenit.org/pt/articles/carta-de-joao-paulo-ii-sobre-a-inquisicao )

Ou seja, o papa, depois do estudo profundo de historiadores renomados, no Simpsio


Internacional sobre a inquisio, reconheceu que houveram casos onde as pessoas
exageraram, ele no pediu perdo sobre a inquisio em geral que foi justa e reta, por este
mesmo motivo o papa fala sobre "os filhos da Igreja" e no sobre a Igreja em si, j que os
casos particulares de erros no eram a inteno do tribunal do Santo Oficio.

Este mesmo Simpsio Internacional citado como bibliografia para o senhor Jlio Severo no
inicio deste artigo, com dezenas de historiadores renomados liderados por Augustino
Borromeu, concluiu que:

"Na Espanha, de 1540 a 1700, foram celebrados 44.674 juzos por tribunais
inquisidores e foram mortas quase 2% (para preciso, 1,8%) das pessoas julgadas;
outros 1,7% foram condenados em contumcia, ou seja, no foram justiados

pessoalmente, mas em lugar delas foram queimados ou enforcados fantoches.


Sobre o tema da bruxaria, contou que na Espanha foram queimadas naqueles anos 59
bruxas; em Portugal, 36, e na Alemanha, 25.000. Neste ltimo pas, as condenaes
no foram s dos tribunais da Inquisio.
Com essas cifras, precisou-se que o recurso tortura e a condenao pena de morte
no foram to freqentes como por muito tempo se acreditou."

E tambm:

"A Inquisio exerce uma obsesso nas memrias e no imaginrio como mito da
intolerncia e da violncia, que brotaram do profundo da prpria cristandade."
( http://www.radiovaticana.va/portuguese/brasarchi/2004/RV25_2004/04_25_07.htm )

Segundo os maiores historiadores da atualidade a inquisio est longe de ser aquilo que
Jlio Severo pensa que ela , e tambm do que a maioria dos apedeutas caluniadores
propagam internet a fora.

[url]http://www.apologistascatolicos.com.br/index.php/apologetica/protestantismo/620refutando-julio-severo-parte-ii-a-mentira-sobre-a-inquisio[/url]

Mensagem editada pelo usurio Nothing ^;~ em 25/10/2013 20:54.


VOLTAR AO TOPO
VER PERFIL
ENVIAR MENSAGEM PARTICULAR
VER VDEOS E FOTOS

VER TPICOS

Nothing ^;~

Mensagens: 17
Cadastro: 25/10/2013
Nvel 0
#5
Mensagem publicada em 25/10/2013 20:28
DENUNCIAR CONTEDO
LINK DA MENSAGEM
ENVIAR POR E-MAIL
0

A aula de estria do Brasil proporcionada pelo Jlio Severo:

Uma democracia protestante no meio de um pas catlico sob a ditadura da Inquisio


Mas ao contrrio do resto do Brasil, onde tanto protestantes quanto judeus no tinham a
mnima chance de escapar das torturas e fogueiras "santas" da Inquisio, no Nordeste
holands havia liberdade religiosa. Voc tinha liberdade de ser catlico, protestante ou
judeu. Alis, muitos judeus vieram da Europa para viver no Brasil holands.

Eu, como nordestino, fiquei realmente chocado com esta aula de estria do senhor Jlio
Severo. Se j no tivesse visto os diversos monumentos aqui no nordeste em homenagem
aos mrtires catlicos que morreram nas mos dos holandeses, poderia at acreditar em sua
argumentao, pois d a parecer que ele mesmo acredita no que fala. Tambm, me

surpreendi com a noo de que a inquisio queimava protestantes e Judeus no Brasil,


como que a inquisio julgava no catlicos. Jlio Severo mal sabe que a inquisio s
julgava catlicos, era um tribunal para catlicos e no para outras religies. Fora que no h
provas histricas de julgamentos relevantes da inquisio aqui no Brasil.

Um exemplo de "tolerncia" dos holandeses no nordeste, ocorreu em 03 de outubro de


1645, no Massacre de Uruau, onde 28 catlicos foram mortos por ndios e soldados
holandeses durante uma Missa por no quererem aceitar o calvinismo.

O massacre foi liderado por Jacob Rabbi, alemo a servio da Holanda que vivia com os
ndios Tapuias, em conjunto com Paraopeba, chefe indgena, convertido ao calvinismo e
ocorreu durante a celebrao da missa. Logo aps a elevao da hstia, soldados
holandeses trancaram todas as portas da igreja, os ndios potiguares e tapuias estavam
esperando e depois que invadiram o local e mataram os presentes a missa. Foram praticados
atos com requintes de crueldade. Alguns tiveram o direito a despedida. A sobrevivncia
dependia da converso ao Calvinismo, fato rejeitado. Suas lnguas foram arrancadas para
que no fizessem oraes catlicas. Braos e pernas foram decepados, crianas partidas ao
meio e muitos corpos degolados, porm todos oraram com muita f at a morte.

O Padre Ambrsio Francisco Ferro na escultura com o clice na mo foi muito torturado.
Mateus Moreira teve seu corao arrancado pelas costas, e mesmo com todo o sofrimento
ainda pronunciou "Louvado seja o Santssimo Sacramento". Ningum renegou a Deus e
nem a Igreja, morreram com f e fidelidade. Este foi um exemplo de tolerncia holandesa
no nordeste protestante que Jlio Severo nos trouxe, acho que os conceitos de tolerncia
no so l aqueles tradicionais.

Tambm aqui em Salvador Bahia, no mosteiro de So Bento temos vrios mrtires vitimas
dos holandeses enterrados, que morreram quando os holandeses tentaram invadir a Bahia.

[url]http://www.apologistascatolicos.com.br/index.php/apologetica/protestantismo/620refutando-julio-severo-parte-ii-a-mentira-sobre-a-inquisio[/url]

Mensagem editada pelo usurio Nothing ^;~ em 25/10/2013 20:54.


VOLTAR AO TOPO
VER PERFIL
ENVIAR MENSAGEM PARTICULAR
VER VDEOS E FOTOS
VER TPICOS
Karla Cristina

Mensagens: 2574
Cadastro: 15/03/2010

Nvel 2
#6
Mensagem publicada em 25/10/2013 20:34
DENUNCIAR CONTEDO
LINK DA MENSAGEM
ENVIAR POR E-MAIL
0

Doutor Pangloss
Karla Cristina
O caso do Julio foi o PRIMEIRO que me doeu no corao, no s pela ingratido dele para
com os catlicos, mas principalmente por este detalhe que ningum est levando em conta:
o desgraado traduziu o artigo difamatrio para o ingls e o distribuiu por e-mail aos
"fellows" do Interamerican Institute, tentando (e parcialmente conseguindo) despertar
suspeitas contra mim entre os membros de uma instituio que eu mesmo fundei, que se
compe de intelectuais de prestgio internacional, da qual participam crentes de todas as
religies num ambiente de profunda concrdia, e com a qual ele no tem absolutamente
nada a ver. No se trata, portanto, de divergir de uma opinio, mas de denunciar uma
intriga.
Ele fez isso depois de tudo o que o Olavo fez por ele. Parece que isso mostra bem o carter
do tal Jlio Severo: um causador de intrigas.
Olavo fez por ele? O sentido do tpico mostrar que vocs esto no caminho errado
quando querem colocar que a inquisio catlica no existiu, ou diminuir o ocorrido. At
Joo Paulo II assumiu que foi um erro e pecado a inquisio.
Julio Severo j falou em youtube sobre o agradecimento pelos catlicos, por terem freado
no passado a libertinagem. Citou nome de catlicos famosos, eu postei isso aqui no forum.
Isso no significa que ao haver discordncia, ele tenha que ficar calado. Ele defensor
cristo, utiliza de sua capacidade de escrever para defender o cristianismo. No seria cristo
da parte dele deixar passar deslizes de um lado e s mostrar os erros do outro. O que ele
fez, se chama honestidade intelectual. Mesmo que o mundo o odeie, ele no pode ir contra
aquilo que acredita. Achar que ele iria se calar, no entende de cristianismo, cristianismo
no se vende.
Assinatura
Quem v um Deus enfurecido...no O v com clareza...mas O v atravs de um vu...
como se uma tempestade escura escondesse a Sua face.
Se realmente acreditarmos que Cristo o nosso salvador...
ento temos um Deus de amor.

Se algum postar no forum abaixo, favor me enviar MP, vou pedir-lhe um favor:
http://forum.portaldovt.com.br/forum/index.php?
VOLTAR AO TOPO
VER PERFIL
ENVIAR MENSAGEM PARTICULAR
VER VDEOS E FOTOS
VER TPICOS
Doutor Pangloss

Mensagens: 8022
Cadastro: 04/11/2005

Nvel 0
#7
Mensagem publicada em 25/10/2013 20:39
DENUNCIAR CONTEDO
LINK DA MENSAGEM
ENVIAR POR E-MAIL
0

Karla Cristina
Doutor Pangloss
Karla Cristina
O caso do Julio foi o PRIMEIRO que me doeu no corao, no s pela ingratido dele
para com os catlicos, mas principalmente por este detalhe que ningum est levando em

conta: o desgraado traduziu o artigo difamatrio para o ingls e o distribuiu por e-mail
aos "fellows" do Interamerican Institute, tentando (e parcialmente conseguindo) despertar
suspeitas contra mim entre os membros de uma instituio que eu mesmo fundei, que se
compe de intelectuais de prestgio internacional, da qual participam crentes de todas as
religies num ambiente de profunda concrdia, e com a qual ele no tem absolutamente
nada a ver. No se trata, portanto, de divergir de uma opinio, mas de denunciar uma
intriga.
Ele fez isso depois de tudo o que o Olavo fez por ele. Parece que isso mostra bem o carter
do tal Jlio Severo: um causador de intrigas.
Olavo fez por ele? O sentido do tpico mostrar que vocs esto no caminho errado quando
querem colocar que a inquisio catlica no existiu, ou diminuir o ocorrido. At Joo
Paulo II assumiu que foi um erro e pecado a inquisio.
Se o sentido foi esse, s serviu para mostrar que o tal Jlio Severo um tipinho causador de
intrigas.
Assinatura
"Yo represento algo ms que eso: represento mucho ms que eso; yo represento la
tradicin, por la cual son lo que son las naciones en toda la dilatacin de los siglos. Si mi
voz tiene alguna autoridad no es, seores, porque es ma; la tiene, porque es la voz de
vuestros padres."(Discursos parlamentarios, Juan Donoso Corts)
VOLTAR AO TOPO
VER PERFIL
ENVIAR MENSAGEM PARTICULAR
VER VDEOS E FOTOS
VER TPICOS
Karla Cristina

Mensagens: 2574

Cadastro: 15/03/2010

Nvel 2
#8
Mensagem publicada em 25/10/2013 20:41
DENUNCIAR CONTEDO
LINK DA MENSAGEM
ENVIAR POR E-MAIL
0

Doutor Pangloss
Karla Cristina
Doutor Pangloss
Karla Cristina
O caso do Julio foi o PRIMEIRO que me doeu no corao, no s pela ingratido dele
para com os catlicos, mas principalmente por este detalhe que ningum est levando em
conta: o desgraado traduziu o artigo difamatrio para o ingls e o distribuiu por e-mail
aos "fellows" do Interamerican Institute, tentando (e parcialmente conseguindo) despertar
suspeitas contra mim entre os membros de uma instituio que eu mesmo fundei, que se
compe de intelectuais de prestgio internacional, da qual participam crentes de todas as
religies num ambiente de profunda concrdia, e com a qual ele no tem absolutamente
nada a ver. No se trata, portanto, de divergir de uma opinio, mas de denunciar uma
intriga.
Ele fez isso depois de tudo o que o Olavo fez por ele. Parece que isso mostra bem o carter
do tal Jlio Severo: um causador de intrigas.
Olavo fez por ele? O sentido do tpico mostrar que vocs esto no caminho errado

quando querem colocar que a inquisio catlica no existiu, ou diminuir o ocorrido. At


Joo Paulo II assumiu que foi um erro e pecado a inquisio.
Se o sentido foi esse, s serviu para mostrar que o tal Jlio Severo um tipinho causador de
intrigas.
Ele s saiu do histrico, porque invadiram o face dele, parece que no ele o causador de
intrigas.
Escrever artigos contra a postura atual catlica de defender a inquisio, um direito dele,
e no o coloca como uma pessoa que goste de intrigas
Assinatura
Quem v um Deus enfurecido...no O v com clareza...mas O v atravs de um vu...
como se uma tempestade escura escondesse a Sua face.
Se realmente acreditarmos que Cristo o nosso salvador...
ento temos um Deus de amor.
Se algum postar no forum abaixo, favor me enviar MP, vou pedir-lhe um favor:
http://forum.portaldovt.com.br/forum/index.php?
VOLTAR AO TOPO
VER PERFIL
ENVIAR MENSAGEM PARTICULAR
VER VDEOS E FOTOS
VER TPICOS
Nothing ^;~

Mensagens: 17
Cadastro: 25/10/2013
Nvel 0
#9

Mensagem publicada em 25/10/2013 20:44


DENUNCIAR CONTEDO
LINK DA MENSAGEM
ENVIAR POR E-MAIL
0

Karla Cristina
At Joo Paulo II assumiu que foi um erro e pecado a inquisio.

Prove!
Mostre onde o Beato Joo Paulo II disse isso.

Estou aguardando.

Mensagem editada pelo usurio Nothing ^;~ em 25/10/2013 20:45.


VOLTAR AO TOPO
VER PERFIL
ENVIAR MENSAGEM PARTICULAR
VER VDEOS E FOTOS
VER TPICOS
Doutor Pangloss

Mensagens: 8022
Cadastro: 04/11/2005

Nvel 0
#10
Mensagem publicada em 25/10/2013 20:48
DENUNCIAR CONTEDO
LINK DA MENSAGEM
ENVIAR POR E-MAIL
0

Karla Cristina
Doutor Pangloss
Karla Cristina
Doutor Pangloss
Karla Cristina
O caso do Julio foi o PRIMEIRO que me doeu no corao, no s pela ingratido dele
para com os catlicos, mas principalmente por este detalhe que ningum est levando em
conta: o desgraado traduziu o artigo difamatrio para o ingls e o distribuiu por e-mail
aos "fellows" do Interamerican Institute, tentando (e parcialmente conseguindo) despertar
suspeitas contra mim entre os membros de uma instituio que eu mesmo fundei, que se
compe de intelectuais de prestgio internacional, da qual participam crentes de todas as
religies num ambiente de profunda concrdia, e com a qual ele no tem absolutamente
nada a ver. No se trata, portanto, de divergir de uma opinio, mas de denunciar uma
intriga.

Ele fez isso depois de tudo o que o Olavo fez por ele. Parece que isso mostra bem o
carter do tal Jlio Severo: um causador de intrigas.
Olavo fez por ele? O sentido do tpico mostrar que vocs esto no caminho errado
quando querem colocar que a inquisio catlica no existiu, ou diminuir o ocorrido. At
Joo Paulo II assumiu que foi um erro e pecado a inquisio.
Se o sentido foi esse, s serviu para mostrar que o tal Jlio Severo um tipinho causador
de intrigas.
Ele s saiu do histrico, porque invadiram o face dele, parece que no ele o causador de
intrigas.
Escrever artigos contra a postura atual catlica de defender a inquisio, um direito dele, e
no o coloca como uma pessoa que goste de intrigas
" (...) o desgraado traduziu o artigo difamatrio para o ingls e o distribuiu por e-mail aos
"fellows" do Interamerican Institute, tentando (e parcialmente conseguindo) despertar
suspeitas contra mim entre os membros de uma instituio que eu mesmo fundei".

Assinatura
"Yo represento algo ms que eso: represento mucho ms que eso; yo represento la
tradicin, por la cual son lo que son las naciones en toda la dilatacin de los siglos. Si mi
voz tiene alguna autoridad no es, seores, porque es ma; la tiene, porque es la voz de
vuestros padres."(Discursos parlamentarios, Juan Donoso Corts)
VOLTAR AO TOPO
VER PERFIL
ENVIAR MENSAGEM PARTICULAR
VER VDEOS E FOTOS
VER TPICOS
Karla Cristina

Mensagens: 2574
Cadastro: 15/03/2010

Nvel 2
#11
Mensagem publicada em 25/10/2013 20:50
DENUNCIAR CONTEDO
LINK DA MENSAGEM
ENVIAR POR E-MAIL
0

Rastan, a tendncia atual de diminuir o passado. Como os historiadores esgotaram um


pouco as descobertas, porque muitas coisas j foram ditas, resolveram eliminar o que foi
dito. Ento, tentam andar na contra-mo: no existiu holocausto, no existiu inquisio...
At acredito que houve exagero, porque isso tipico do ser humano, por isso se torna
necessaria a sola scriptura, o que vier de boca a boca, igual telefone sem fio, acaba se
perdendo.

Mas, se existiu apenas uma vida morta pela inquisio, j motivo para vocs se
arrependerem dela, quanto mais que sabemos que no houve apenas uma morte. Enfim...o
problema a postura dos atuais catlicos, que estamos percebendo um certo apoio a
crueldade relacionado a quem eles acham serem pecadores.

Vou ler os seus textos, mas o sentido do tpico : vocs querem que haja uma nova
inquisio? os inimigos da igreja, so seus inimigos pessoais? se assim, que sentido faz
serem pr-vida? esta a pergunta que Julio Severo faz a vocs catlicos e os chamam para
a lucidez.
Mensagem editada pelo usurio Karla Cristina em 25/10/2013 21:00.
Assinatura
Quem v um Deus enfurecido...no O v com clareza...mas O v atravs de um vu...
como se uma tempestade escura escondesse a Sua face.
Se realmente acreditarmos que Cristo o nosso salvador...
ento temos um Deus de amor.
Se algum postar no forum abaixo, favor me enviar MP, vou pedir-lhe um favor:
http://forum.portaldovt.com.br/forum/index.php?
VOLTAR AO TOPO
VER PERFIL
ENVIAR MENSAGEM PARTICULAR
VER VDEOS E FOTOS
VER TPICOS
Nothing ^;~

Mensagens: 17
Cadastro: 25/10/2013
Nvel 0
#12
Mensagem publicada em 25/10/2013 20:53
DENUNCIAR CONTEDO
LINK DA MENSAGEM
ENVIAR POR E-MAIL
0

Diz o sofista Jlio Severo:

A resposta ao ttulo deste artigo : Claro que no! Eu, por exemplo, nunca defendi nenhum
tipo de Inquisio e, se algum dia eu vier a fazer isso, terei evidentemente de abandonar a
luta pr-vida, pois no faz sentido agir seletivamente condenando um genocdio e apoiando
outro.

Raciocnio torto, totalmente "non sense". Somos a favor de punir bandidos e hereges
criminosos assim como a bblia fez, e no inocentes que nunca fizeram nada, que no
podem ter defesa ou argumentar em seu prprio favor. Esse raciocnio o equivalente a
dizer: "quem contra prender uma criana durante 10 anos numa cela, no pode ser a favor
de prender um criminoso por 10 anos numa cadeia". A tese contrria verdadeira "Quem
a favor do aborto no pode ser contra a pena de morte". Se algum defende o assassinato de
uma criana inocente, no poder ser contra a execuo de um bandido.

Jlio Severo acha que a inquisio julgava gente inocente e no criminosos e hereges
pertubadores, como os ctaros que propagavam seus crimes e heresias por toda a
Frana, matando crianas, mulheres grvidas e propagando o suicdio por inanio.
Eu queria que ele tivesse vivido na poca dos ctaros e que algum visitasse a casa dele,
ai ele iria dar total apoio a inquisio.

[url]http://www.apologistascatolicos.com.br/index.php/apologetica/protestantismo/620refutando-julio-severo-parte-ii-a-mentira-sobre-a-inquisio[/url]
VOLTAR AO TOPO
VER PERFIL
ENVIAR MENSAGEM PARTICULAR
VER VDEOS E FOTOS

VER TPICOS

Nothing ^;~

Mensagens: 17
Cadastro: 25/10/2013
Nvel 0
#13
Mensagem publicada em 25/10/2013 21:02
DENUNCIAR CONTEDO
LINK DA MENSAGEM
ENVIAR POR E-MAIL
0

Karla Cristina
Vocs querem que haja uma nova inquisio? os inimigos da igreja, so seus inimigos
pessoais? se assim, que sentido faz serem pr-vida? esta a pergunta que Julio Severo faz
a vocs catlicos e os chama para a lucidez.

Eu sou contra a pena de morte, mas perfeitamente possvel um catlico ou qualquer outro
pr-vida ser a favor da pena de morte.

Os hereges condenados pela inquisio eram criminosos, assassinos, matavam crianas,


mulheres grvidas, pregavam o suicdio, saqueavam igrejas, etc. O povo linchava esses
criminosos, fazia justia com as prprias mos. Foi necessrio instituir um tribunal
(inquisio) para colocar ordem na situao.

Lembrando que a inquisio s julgava catlicos, portanto, o catarismo foi um movimento


hertico que se espalhou entre os catlicos, tomou de assalto vrias parquias e dioceses.

Mensagem editada pelo usurio Nothing ^;~ em 25/10/2013 21:05.


VOLTAR AO TOPO
VER PERFIL
ENVIAR MENSAGEM PARTICULAR
VER VDEOS E FOTOS
VER TPICOS
Bruxo

Mensagens: 10054
Cadastro: 27/03/2010

Nvel 2
#14
Mensagem publicada em 25/10/2013 21:13
DENUNCIAR CONTEDO
LINK DA MENSAGEM
ENVIAR POR E-MAIL
0

Esse Julio s se esqueceu que a inquisio morreu na idade mdia e o socialismo uma
realidade at os dias de hoje.
Assinatura
etjusticepourtous

Fahobi
nego ridiculo demais, incraditavel

VOLTAR AO TOPO
VER PERFIL
ENVIAR MENSAGEM PARTICULAR
VER VDEOS E FOTOS
VER TPICOS
Karla Cristina

Mensagens: 2574
Cadastro: 15/03/2010

Nvel 2
#15
Mensagem publicada em 25/10/2013 21:13
DENUNCIAR CONTEDO

LINK DA MENSAGEM
ENVIAR POR E-MAIL
0

Nothing ^;~
Karla Cristina
Vocs querem que haja uma nova inquisio? os inimigos da igreja, so seus inimigos
pessoais? se assim, que sentido faz serem pr-vida? esta a pergunta que Julio Severo faz
a vocs catlicos e os chama para a lucidez.

Eu sou contra a pena de morte, mas perfeitamente possvel um catlico ou qualquer outro
pr-vida ser a favor da pena de morte.

Os hereges condenados pela inquisio eram criminosos, assassinos, matavam crianas,


mulheres grvidas, pregavam o suicdio, saqueavam igrejas, etc. O povo linchava esses
criminosos, fazia justia com as prprias mos. Foi necessrio instituir um tribunal
(inquisio) para colocar ordem na situao.

Lembrando que a inquisio s julgava catlicos, portanto, o catarismo foi um movimento


hertico que se espalhou entre os catlicos, tomou de assalto vrias parquias e dioceses.

Vocs tentam se justificar, mas no fundo apoiam o genocdio. No caberia a igreja colocar
as pessoas na fila de condenao a morte, a igreja para cuidar do espiritual, da alma, no
uma lutra contra a carne.
Eu li alguns textos em ingls aqui, e Joo Paulo II era visto como o Papa do perdo. Ele
pediu perdo sim pela inquisio, Julio Severo no mentiu. Sim, ele disse que seria
importante a verdade vir a tona, porque houveram exageros. Mas jamais negou a

inquisio. Como disse Rastan, se foi uma alma, ou vrias, o arrependimento tem que
existir. Porque para Deus uma alma vale muito, somos vistos como individuos perante o
Criador.
Postei no tpico evanglicos que foram mortos. No foram s criminosos como queres
colocar. A tendencia de justificarem a inquisio gigante.
Assinatura
Quem v um Deus enfurecido...no O v com clareza...mas O v atravs de um vu...
como se uma tempestade escura escondesse a Sua face.
Se realmente acreditarmos que Cristo o nosso salvador...
ento temos um Deus de amor.
Se algum postar no forum abaixo, favor me enviar MP, vou pedir-lhe um favor:
http://forum.portaldovt.com.br/forum/index.php?
VOLTAR AO TOPO
VER PERFIL
ENVIAR MENSAGEM PARTICULAR
VER VDEOS E FOTOS
VER TPICOS
Karla Cristina

Mensagens: 2574
Cadastro: 15/03/2010

Nvel 2

#16
Mensagem publicada em 25/10/2013 21:18
DENUNCIAR CONTEDO
LINK DA MENSAGEM
ENVIAR POR E-MAIL
0

Bruxo
Esse Julio s se esqueceu que a inquisio morreu na idade mdia e o socialismo uma
realidade at os dias de hoje.
Mostrou claramente que a preocupao do Julio que a inquisio volte a acontecer, j que
h catolicos defendendo-a. Se no fosse isso nem precisaria tocar no assunto.
Assinatura
Quem v um Deus enfurecido...no O v com clareza...mas O v atravs de um vu...
como se uma tempestade escura escondesse a Sua face.
Se realmente acreditarmos que Cristo o nosso salvador...
ento temos um Deus de amor.
Se algum postar no forum abaixo, favor me enviar MP, vou pedir-lhe um favor:
http://forum.portaldovt.com.br/forum/index.php?
VOLTAR AO TOPO
VER PERFIL
ENVIAR MENSAGEM PARTICULAR
VER VDEOS E FOTOS
VER TPICOS
Nothing ^;~

Mensagens: 17

Cadastro: 25/10/2013
Nvel 0
#17
Mensagem publicada em 25/10/2013 21:20
DENUNCIAR CONTEDO
LINK DA MENSAGEM
ENVIAR POR E-MAIL
0

O equivalente aos ctaros hoje seria se "catlicos" comunistas, nazistas ou afins


comeassem a matar crianas, mulheres, burgueses, classe mdia, deficientes, etc, a saquear
igrejas, propriedades, etc. Com um movimento "cristo" hertico desse tipo entre os
catlicos totalmente possvel pensar em pena de morte para esses criminosos. Um prvida pode perfeitamente defender a pena de morte para assassinos, pois tal pessoa defende a
pena de morte justamente para proteger vidas inocentes e fazer justia. Uma espcie de
inquisio seria perfeitamente possvel se houvesse uma ptima relao entre Igreja e
Estado como havia na Idade Mdia.

Mensagem editada pelo usurio Nothing ^;~ em 25/10/2013 21:30.


VOLTAR AO TOPO
VER PERFIL
ENVIAR MENSAGEM PARTICULAR
VER VDEOS E FOTOS

VER TPICOS

Karla Cristina

Mensagens: 2574
Cadastro: 15/03/2010

Nvel 2
#18
Mensagem publicada em 25/10/2013 21:29
DENUNCIAR CONTEDO
LINK DA MENSAGEM
ENVIAR POR E-MAIL
0

Doutor Pangloss
Karla Cristina
Doutor Pangloss
Karla Cristina
Doutor Pangloss
Karla Cristina
O caso do Julio foi o PRIMEIRO que me doeu no corao, no s pela ingratido dele
para com os catlicos, mas principalmente por este detalhe que ningum est levando em
conta: o desgraado traduziu o artigo difamatrio para o ingls e o distribuiu por e-mail

aos "fellows" do Interamerican Institute, tentando (e parcialmente conseguindo)


despertar suspeitas contra mim entre os membros de uma instituio que eu mesmo
fundei, que se compe de intelectuais de prestgio internacional, da qual participam
crentes de todas as religies num ambiente de profunda concrdia, e com a qual ele no
tem absolutamente nada a ver. No se trata, portanto, de divergir de uma opinio, mas de
denunciar uma intriga.
Ele fez isso depois de tudo o que o Olavo fez por ele. Parece que isso mostra bem o
carter do tal Jlio Severo: um causador de intrigas.
Olavo fez por ele? O sentido do tpico mostrar que vocs esto no caminho errado
quando querem colocar que a inquisio catlica no existiu, ou diminuir o ocorrido. At
Joo Paulo II assumiu que foi um erro e pecado a inquisio.
Se o sentido foi esse, s serviu para mostrar que o tal Jlio Severo um tipinho causador
de intrigas.
Ele s saiu do histrico, porque invadiram o face dele, parece que no ele o causador de
intrigas.
Escrever artigos contra a postura atual catlica de defender a inquisio, um direito dele,
e no o coloca como uma pessoa que goste de intrigas
" (...) o desgraado traduziu o artigo difamatrio para o ingls e o distribuiu por e-mail aos
"fellows" do Interamerican Institute, tentando (e parcialmente conseguindo) despertar
suspeitas contra mim entre os membros de uma instituio que eu mesmo fundei".

Eles compartilham o mesmo mundo, o mesmo pas, o mesmo circulo social. Ento, normal
compartilharem com pessoas do mesmo circulo. Quem no deve, no teme. Se olavo de
alguma forma defendeu a inquisio e perante esta turma ficou queimado, que pague por
defender o indefensvel. Julio est alertando o crescimento desta postura perante os
catolicos, de defenderem a inquisio. No citou o nome do Olavo, pelo que entendi, s fez
uma denuncia desta postura de alguns catlicos. No vou ficar discutindo a pessoa, os dois

tem qualidades. quero discutir sobre este movimento catolico atual de defender a
inquisio.
Mensagem editada pelo usurio Karla Cristina em 25/10/2013 21:30.
Assinatura
Quem v um Deus enfurecido...no O v com clareza...mas O v atravs de um vu...
como se uma tempestade escura escondesse a Sua face.
Se realmente acreditarmos que Cristo o nosso salvador...
ento temos um Deus de amor.
Se algum postar no forum abaixo, favor me enviar MP, vou pedir-lhe um favor:
http://forum.portaldovt.com.br/forum/index.php?
VOLTAR AO TOPO
VER PERFIL
ENVIAR MENSAGEM PARTICULAR
VER VDEOS E FOTOS
VER TPICOS
Karla Cristina

Mensagens: 2574
Cadastro: 15/03/2010

Nvel 2
#19

Mensagem publicada em 25/10/2013 21:31


DENUNCIAR CONTEDO
LINK DA MENSAGEM
ENVIAR POR E-MAIL
0

Nothing ^;~
O equivalente aos ctaros hoje seria se "catlicos" comunistas, nazistas ou afins
comeassem a matar crianas, mulheres, burgueses, classe mdia, deficientes, etc, a saquear
igrejas, propriedades, etc. Com um movimento "cristo" hertico desse tipo entre os
catlicos totalmente possvel pensar em pena de morte para esses criminosos. Um prvida pode perfeitamente defender a pena de morte para assassinos, pois tal pessoa defende a
pena de morte justamente para proteger vidas inocentes e fazer justia. Uma espcie de
inquisio seria perfeitamente possvel se houvesse uma ptima relao entre Igreja e
Estado como havia na Idade Mdia.

Rastan, Rastan.... Cristianismo no isso. Cristianismo dai a outra face. Olha como Julio
tem razo, este pensamento est crescendo perante os catlicos, hora de denunciar
mesmo.
Assinatura
Quem v um Deus enfurecido...no O v com clareza...mas O v atravs de um vu...
como se uma tempestade escura escondesse a Sua face.
Se realmente acreditarmos que Cristo o nosso salvador...
ento temos um Deus de amor.

Se algum postar no forum abaixo, favor me enviar MP, vou pedir-lhe um favor:
http://forum.portaldovt.com.br/forum/index.php?
VOLTAR AO TOPO
VER PERFIL
ENVIAR MENSAGEM PARTICULAR
VER VDEOS E FOTOS
VER TPICOS
Nothing ^;~

Mensagens: 17
Cadastro: 25/10/2013
Nvel 0
#20
Mensagem publicada em 25/10/2013 21:40
DENUNCIAR CONTEDO
LINK DA MENSAGEM
ENVIAR POR E-MAIL
0

Karla Cristina
Vocs tentam se justificar, mas no fundo apoiam o genocdio. No caberia a igreja colocar
as pessoas na fila de condenao a morte, a igreja para cuidar do espiritual, da alma, no
uma lutra contra a carne.

Certamente a Igreja um hospital espiritual. A Igreja Catlica no pode matar, mas o poder
pblico pode. A Igreja s condenava os rus como herticos, mas quem aplicava a pena de
morte era o Estado.

perfeitamente possvel um catlico defender a pena de morte. Como dizia Santo Tms
de Aquino, as vezes para a sade do corpo necessrio amputar algum membro.

Karla Cristina
Eu li alguns textos em ingls aqui, e Joo Paulo II era visto como o Papa do perdo. Ele
pediu perdo sim pela inquisio, Julio Severo no mentiu. Sim, ele disse que seria
importante a verdade vir a tona, porque houveram exageros. Mas jamais negou a inquisio.
Como disse Rastan, se foi uma alma, ou vrias, o arrependimento tem que existir. Porque
para Deus uma alma vale muito, somos vistos como individuos perante o Criador.
Postei no tpico evanglicos que foram mortos. No foram s criminosos como queres
colocar. A tendencia de justificarem a inquisio gigante.

Joo Paulo II no pediu desculpas pela Inquisio, pois a inteno da Inquisio foi boa e
legitima. Joo Paulo II pediu desculpas pelos pecados e erros dos filhos da Igreja, por
abusos que com certeza deve ter havido (assim como hoje policiais e militares tambm
cometem erros e abusos, mas nem por isso que a polcia ou o exrcito algo ruim - da
mesma forma, alguns inquisidores devem ter errado e abusado, mas nem por isso que a
Inquisio foi algo ruim).

http://escritoscatolicos.blogspot.com.br/2013/10/catolicos-e-inquisicao-olavoresponde.html

quarta-feira, 30 de outubro de 2013


Catlicos e a Inquisio - Olavo responde

Segue algumas respostas via facebook do filsofo Olavo de Carvalho em


referncia ao ativista protestante e pr-famlia Jlio Severo. Este ltimo, polemizou
contra catlicos conservadores nas redes sociais ao ataca-los sob pretexto dos
velhos chaves quanto a Inquisio na Idade mdia. Vale lembrar que tanto o Jlio
Severo como o Olavo de Carvalho so conservadores, publicam no Mdia Sem
Mascara, moram fora do Brasil e batalham contra a revoluo cultural (aborto,
gayzismo, esquerdismo, feminismo, etc.). Contudo, diferentemente do filsofo,
aquele protestante, como consequncia, trs consigo velhos preconceitos contra
a f catlica e volta e meia faz o "fogo amigo".
So respostas informais postadas na rede social no dia 23 e 24 deste ms de
Outubro de 2013, trazemos aqui porque analogamente servem para qualquer
catlico volt-las aos colegas protestantes, ateus (ou at mesmo catlicos) que
vez ou outra objetam na lenda negra da Inquisio para justificar sua oposio a
Igreja. Recordamos, nada como conhecer os bons livros e historiadores para fazer
frente s superficiais e batidas acusaes contra a Inquisio catlica.

" pura hipocrisia do Julio alegar que no est contra os catlicos, s contra os
que "defendem a Inquisio". O que est a subentendido que a Inquisio
matou MILHES DE PESSOAS INOCENTES; que isso uma realidade histrica
comprovada; que neg-lo "defender a Inquisio" e defender portanto a prtica
do genocdio. uma lgica perversa que bloqueia a discusso, a averiguao dos
fatos, condenando-a previamente como crime. o mesmo raciocnio gayzista:
quando acusado de homofbico, defender-se prova de homofobia. No entender
do Julio, bons catlicos so s os que aceitam condenar a Igreja como genocida
por conta da Inquisio, Se voc nega que houve genocdio, isto faz de voc um
apologista do genocdio. Quem quer que use esse truque verbal um canalha, um
vigarista em toda a linha."
" O Julio nunca foi um homem inteligente, nem intelectualmente srio. Disse
algumas verdades sobre gayzismo e aborto, mas nunca o vi fazer qualquer
esforo cognitivo alm do estritamente necessrio para repetir argumentos de
domnio pblico. Ser cristo, estar do lado certo, no basta para tornar voc uma
pessoa intelectualmente responsvel, muito menos algum digno de admirao.
Se h algo de admirvel no Julio a sua coragem e persistncia, mas isso no
basta para fazer dele um opinador confivel e honesto. A qualidade de um ser
humano no se mede pela causa que defende, mas pelos valores pessoais com
que ele enriquece ou empobrece a causa. O Julio enriqueceu a causa crist com
a sua tenacidade pessoal e resistncia perseguio, mas a emporcalhou com a
mentira, com a difamao de inocentes, com a ingratido aos catlicos e com a
presuno de opinar sobre assuntos que desconhece."
" Henry Kamen, historiador judeu, diz que no descobriu nenhum processo onde
os inquisidores mostrassem m-f ou sanha em condenar. A Inquisio culpada
de injustias, como por exemplo a condenao de Joana d'Arc por crimes que no
cometera, ou de Joo Huss por doutrinas que no eram dele. Mas em geral era
muito mais prudente e criteriosa, ao lanar acusaes de heresia do que qualquer
desses garotos da Monfort. E decerto mais idnea na busca da verdade do que o
Julio Severo. Grandes santos da Igreja foram inquisidores, como S. Bernardo de
Clairvaux, S. Pedro Mrtir e S. Roberto Belarmino. Se "a Igreja Catlica", uma
instituio universal, no tem autoridade para falar contra o aborto, que autoridade
ter o Julio para falar desses homens?"
" At mesmo na imagem popular das fogueiras da Inquisio a falsidade domina.
Todo mundo acredita que os condenados "morriam queimados", entre dores
horrveis. As fogueiras eram altas, mais de cinco metros de altura, para que isso
jamais acontecesse. Os condenados (menos de dez por ano em duas dzias de
pases) morriam sufocados em poucos minutos, antes que as chamas os
atingissem."
" Outro fato fundamental que, na imaginao popular, a Inquisio julgava civis
inermes, por "delito de opinio". As heresias, ao contrrio, eram geralmente
movimentos de rebelio armada e, no total, mataram muito mais gente do que

todas as inquisies somadas. S a rebelio dos taboritas, na Checoslovquia,


ganha longe."
" J avisei que, em vista da situao do Julio Severo, exilado e perseguido, no
me sinto animado a polemizar com ele. Apenas coloquei aqui umas notas breves
para dar cincia de que o ataque dele aos catlicos no passou despercebido.
Mas no probo ningum de entrar na briga em defesa da Igreja Catlica. S peo
encarecidamente aos eventuais defensores do Julio que no insistam nessa
conversa boba de que ele no atacou os catlicos, mas s os "defensores da
Inquisio". Desde logo, os termos "ataque" e "defesa" so imprprios quando se
fala de uma entidade extinta, to impossibilitada de argumentar em causa prpria
quanto de agir de qualquer outra maneira, para o mal ou para o bem. Em segundo
lugar, no faz sentido um catlico submeter-se ao julgamento de um protestante
que se acha habilitado a separar pontificalmente os "maus" e os "bons" catlicos,
admitindo entre estes ltimos somente aqueles que consintam em fazer-lhe coro
acusando a Igreja dos mesmos crimes que ele lhe imputa. Presuno tanto mais
insultuosa e demencial porque, no mesmo ato, j condena como "defensores da
Inquisio", portanto como cmplices "ex post facto" dos crimes imputados a essa
entidade, todos aqueles que tenham o desplante de levar em conta o estado atual
da pesquisa historiogrfica que impugnou a quase totalidade dessas acusaes; e
porque, num paroxismo de fanatismo acusatrio, probe antecipadamente, como
"defesa da Inquisio" toda tentativa de comparar a violncia dos inquisidores
com a dos herticos que eles combatiam, os quais ficam assim admitidos
implicitamente como vtimas inermes, quando na verdade mataram mais gente em
poucos anos (s na Alemanha e na Tchecoslovquia, por exemplo) do que todas
as inquisies somadas mataram em quatro sculos numa dzia de pases. O
ataque empreendido por Julio Severo no se volta assim contra uma entidade
extinta, mas contra os catlicos atuais que ousem, na esteira da melhor
historiografia contempornea, tentar desfazer uma "lenda negra" que, esta sim,
tem servido de instrumento mortfero nas mos de tiranos e genocidas desde h
mais de dois sculos, e serve ainda. Julio Severo no tem perdo enquanto no
pedir perdo."
" O problema do Julio simples: ele no tem conscincia clara das suas
limitaes intelectuais, no faz um esforo para transcend-las e por isso acaba
emitindo julgamentos sobre coisas que esto acima do seu alcance. Ele no

mais errado, nisso, do que a maioria dos opinadores brasileiros. Sua f e sua
coragem indiscutveis falam em favor dele, mas no o elevam acima do grau 3 da
escala Kohlberg."
Postado por F Catlica s 21:21

https://www.facebook.com/MeuProfessorDeHistoriaMentiuPraMim/posts/31765272837491
3
Meu professor de Histria mentiu pra mim 51.254 curtiram isso
23 de outubro s 20:25

Sobre a Inquisio, publicado por Olavo de Carvalho:


"Um palpiteiro cujo nome me escapa argumentou, l em baixo da pgina,
que a Inquisio matou, sim, algumas pessoas inermes, e por delito de
opinio. Sim, isso aconteceu, mas no foi nunca a regra. Mas praticamente
TODOS os milhares de catlicos massacrados pelas rebelies de ctaros,
hussitas, taboritas, etc., foram-no estritamente E EXCLUSIVAMENTE por
delito de opinio, por serem catlicos e somente por isso (embora isso s
vezes servisse tambm de pretexto para roubar os seus bens). Como
comparar um punhado de erros judicirios, de um lado, com um massacre
geral, deliberado e sistemtico, do outro?
Ademais, preciso levar em considerao que a Igreja Catlica s apelou
s armas e represso muito tardiamente, depois de dez sculos de
existncia pacfica e resignada entre martrios e inumerveis atos de
santidade (a primeira Cruzada comeou em 1096, a Inquisio por volta de
1250), ao passo que as rebelies que desaguariam na Reforma protestante
comearam matando gente DESDE O PRIMEIRO DIA e continuaram a
faz-lo depois, mesmo nas reas dominadas hegemonicamente pelo
protestantismo. Se isso no marca uma diferena de vocaes, ento um
fenmeno inexplicvel."
90Curtir Comentar
o

Principais comentrios
Juliana Alcntara, Matheus Duarte, Luciana F Monk e outras 342 pessoas
curtiram isso.

Zahra Oliveira MINHA GENTE, o problema que as pessoas teimam em


querer interpretar uma coisa que aconteceu a sculos no mesmo

CONTEXTO moral que temos hoje! Antigamente, o contexto era outro.


Muito mais bruto, grosseiro. Coisas piores aconteceram, por outras
instit...Ver mais
38 23 de outubro s 20:27

Meu professor de Histria mentiu pra mim respondeu 17 Respostas

Madson Xavier nunca li Olavo de Carvalho, mas pelos elogios que ouo aos
seus livros ja esto ficando f desse cara. Texto interessante.
3 23 de outubro s 21:57

Meu professor de Histria mentiu pra mim respondeu 8 Respostas

Joo Gabriel Coelho Caros amigos, comunista ou nao, o que eh errado eh


errado. A Inquisicao eh um fato historico horrendo e ponto final. As
cruzadas, caca as bruxas e inimigos da igreja, a contra-reforma, a venda de
indulgencias, pre-pagamentos pra pecados, que eram inclu...Ver mais

9 23 de outubro s 21:14

10 Respostas

Guilhermo Sganzerla Desculpe-me por no tratar do assunto, mas por favor,


veja isso: https://www.facebook.com/photo.php... Ningum se atenta para o
fato dele ser um estuprador?
3 23 de outubro s 20:27
o

Jos Carlos Ginberreis Faltou ele falar da diferna entre a Inquisio do


Estado,esta sim q condenava a morte,e a da Igreja,a qual at bandidos
comuns pediam guarida pois sabiam q esta era mais benevolente q
aquela.De como ela estabelecia a ordem pblica a qual era agitad...Ver mais
6 23 de outubro s 22:02 via celular Editado
o

Natan Generoso 10 sculos de existncia pacifica? Balizando uma sociedade


brbara, como uma instituio romana, em uma economia de guerra? Tio
Olavo ta de brincadeira no ?
O mais engraado, que os casos de bruxaria pipocavam em pases onde

havia conflitos religio...Ver mais


1 24 de outubro s 06:37
o

Filomena Reis s tenho um pequeno comentrio: Os ctaros que foram


dizimados pelas hordas do Papa da poca...Dizimados...As pessoas precisam
ler mais, estudar mais antes de falarem certas coisas...Os ltimos ctaros
foram queimados na fogueira por heresia....
1 24 de outubro s 01:35

2 Respostas

Valdemar Katayama Kjr Espero que superem isso logo. Cristos tm


inimigos bem piores agora do que a histria.
1 23 de outubro s 22:02 via celular

Leandro Steele E o pior dos inimigos so aqueles que apontam o


dedo para a Igreja Catlica. Enfiem o dedo no Centro Comercial,
antes de falar do catolicismo.

1 24 de outubro s 08:17
o

Wilson Wilson Wilson Nunca li tanta bobagem..


1 24 de outubro s 02:06 via celular
o

Leonardo Da Silva Francisco 1 ao invs de considerar que os cristos foram


puramente massacrados, podemos considerar que eles massacraram outros
povos e culturas tb. por exemplo, tentaram durante sculos acabar com o
islamismo e judasmo, tentaram acabar ao mximo com traos cul...Ver mais
26 de outubro s 02:54
o

Junior Anduca Toda religio expressiva que eu conheo (bem como seus
movimentos na histria) matou e foi vtima em algum momento por conflito
de opo.
23 de outubro s 20:45 Editado
o

Luiz Rodrigues Toma meu Like a fera ... Sempre colocando a Histria no
lugar das lendas.

24 de outubro s 06:48
o

Rose P. de Paula E o Olavo ainda completa dizendo : [..]"Sem querer puxar


polmicas teolgicas, e atendo-nos simples comparaco numrica de
crimes com crimes, a coisa o inverso do que o Julio (Julio Severo) disse.
NENHUM PROTESTANTE TEM AUTORIDADE MORAL PARA
ACUSAR...Ver mais
24 de outubro s 06:15
o

Soraia Oliveira Se o pedir perdo" do Papa vale para se redimir, ento a de


todos os assassinos do mundo tambm vai servir. Mate e pea perdo depois.
Tudo bem simples.
24 de outubro s 03:23 via celular
o

Rodrigo Ilton Caruso Stellzer Ento matar "erro judicirio", e o argumento


principal "foi ele quem comeou" ou "eu fiz mas ele fez mais". Bem
maduro e sensato este PhD da 5 srie. Perdi tempo aqui sem adio alguma.
1 25 de outubro s 21:08 Editado
o

Eduardo Moreira grave a acusao descabida feita ao Protestantismo: a de


"vocao" genocida. um argumento FALSO! A causa dos massacres e
perseguies repousa na UNIO Igreja-Estado, e no no Protestantismo em
si. Por que no comparar ambas as teologias ao invs de discorrer sobre
fatos, como em uma queda de brao?
24 de outubro s 10:08
o

Renata Montenegro Nenhum dos massacres tm razoes !!


24 de outubro s 07:33 via celular
o

Pedro Lucas Cmara https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/...


1 24 de outubro s 05:24
o

Michela Rejane Cruz Zarah,Olavo.precisa ler seus argumentos...


23 de outubro s 21:11 via celular

2 Respostas

Antnio Luiz Ribeiro https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/...


1 24 de outubro s 05:45
o

Fabio Fabbri Junior Olavo catlico? Um amigo disse que ele gostava de
religies orientais. Me chamou muito a ateno!
1 23 de outubro s 20:41

4 Respostas

Weliton Rodriguez inacreditvel que um filosofo como Olavo de


Carvalho, possa ser catlico. Decepcionante!
24 de outubro s 20:44
o

Francisco Barbosa Leandro Leandro Steele , parabns ela sua resposta!


Existe provas q as seitas mataram o triplo em relao a inquisio. O

problema que existem muitos por a coitados idealista q se acha o intelcto,


que vive pesquisando em fontes inimigas da Santa Igreja e sai falando
besteiras. Vai aqui a min1sugesto: convertam-se porque Deus existe e ir
cobrar a cada um, por suas obras...
24 de outubro s 17:46 via celular
o

Francisco Barbosa Se algum errou ou no, isso pra minha f no faz


diferena. A Igreja imaculada, quem peca os membros. O Papa um
membro, mas visvel. Outra coisa: no sou Cristo porque minha f est em
um membro da Igreja, mas por que est em Jesus Cristo e, ...Ver mais
24 de outubro s 17:27 via celular
o

Rafa Vieira Rizardi Cada um cria a histria da forma e como melhor lhe
convm... Somente os que estavam l sabem a verdade, o resto bravata
24 de outubro s 16:09 via celular
o

Franck Delcroix Claro!!! Afinal a expanso do cristianismo no foi por


delito de opinio o massacre de jerusalem no foi por delito de opinio, as
cruzadas no foram por delito de opinio, Os massacres celtas, nrdicos e N
outras religies que desapareceram no foram ...Ver mais
24 de outubro s 12:29

Laura Jane Pivato Carneiro Quando foi que os ctaros ( albigenses) pegaram
em armas? A Cruzada contra os Ctaros foi um verdadeiro genocdio.
Quando os cruzados entraram em Carcassone, mataram a todos, inclusive os
catlicos que ali se encontravam e conviviam pacificamente com o...Ver
mais
24 de outubro s 09:19
o

Carlos Salustiano A traste da Soraia de Oliveira ainda no sabe que somente


o perdo dos puros, aqueles que erram por no conhecer a palavra, purifica a
alma.
24 de outubro s 06:06 via celular
o

Joo Amaro Petrillo Mariano Joo Gabriel, saiu do coma hoje, ?? A Igreja,
o Papa ou qualquer outro sacerdote NUNCA IR PEDIR PERDO!! A
IGREJA IMACULADA. Para de se alimentar de snteses marxistas e
acompanhe na ntegra, por favor.
24 de outubro s 06:04
o

Fernando Luiz Bovo S os Ursinhos Carinhosos fazem o bem.


24 de outubro s 06:02 via celular
o

David Cordeiro Madson Xavier, se voc valoriza a famlia, liberdade


individual, o direito de propriedade privada... Leia Olavo vc vai gostar
muito. Olavo de Carvalho e Reinaldo Azevedo so muito bons.
24 de outubro s 02:33 via celular
o

Leonardo Daniel de Oliveira Raul Moraes


23 de outubro s 20:50
o

Berenice Luz Tasca Todos defendemos nossos pontos cruciais, bvio.


Difcil mesmo, separar a ''re-ligao'' dos atos humanos, enqto. absolve a
humanidade cruel, em ''nome de Deus'', pq fica certa(sic) a conotao e a
crena, de que tudo, justificvel. Pecar e pedir ...Ver mais
24 de outubro s 07:27 Editado
o

Menashe Ben Yossef Caio Souza todo mundo quer fazer do que fala uma
verdade...
24 de outubro s 09:49
o

Ricardo Macedo Leia isto urgentemente:


http://www.malleusmaleficarum.org/
1 24 de outubro s 02:20
o

Airton Lima Jennifer Schneider Gama


23 de outubro s 20:31
o

Pedro Gontijo Menezes Vejam como a deficincia educacional deste Pas:


atenuar os exageros ditos sobre a Inquisio o mesmo que negar a
Inquisio; criticar o paradigma do materialismo histrico igual a chamar o
outro de comunista; uma fbula contada pelo professor de...Ver mais
24 de outubro s 12:21

http://fratresinunum.com/2013/10/25/apontamentos-sobre-os-artigos-a-inquisicao-o-papa-eo-suspiro-de-alguns-catolicos-conservadores-e-um-ativista-pro-vida-pode-defender-ainquisicao-de-julio-severo/

Apontamentos sobre os artigos A inquisio, o Papa e o


suspiro de alguns catlicos conservadores e Um
ativista pr-vida pode defender a inquisio?, de
Julio Severo Parte I.
E eu te declaro: tu s Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja; as portas do
inferno no prevalecero contra ela. (Mateus 16:18)
Por Teresa Maria Freixinho *
Primeiramente, gostaria de enfatizar que respeito e admiro Julio Severo por sua incansvel
luta em defesa da vida e da famlia, e escrevo esses apontamentos em esprito de caridade
crist, motivada to somente pelo desejo de esclarecer vrios equvocos nos textos
supracitados. Rezo para que Nosso Senhor ilumine seu intelecto e seu corao, e que, ao
final e ao cabo, ele consiga perceber a grande malcia e o estrago das heresias nas almas,
buscando e, com a graa de Deus, encontrando a Verdade que salva e liberta.

Sobre a Inquisio

So Bernardo de Claraval O.Cist, santo e Doutor da Igreja (1090 1153). Uma das
personalidades mais influentes do sculo XII, So Bernardo foi pregador de grande
relevncia em tempos da heresia albigense. Fundou 72 mosteiros cistercienses. Foi
canonizado em 18 de junho de 1174 por Alexandre III e declarado Doutor da Igreja por Pio
VIII, em 1830.
No artigo acima mencionado, Julio Severo afirma: Catlicos que elogiam ou desculpam a
Inquisio entram em choque com Joo Paulo II, envergonham o verdadeiro Evangelho e
evidenciam que desconhecem as posies de seus prprios lderes. Querem ser mais
catlicos do que o papa e no final acabam defendendo o crime, a tortura e o assassinato de
inocentes. Acabam pecando e defendendo o pecado.
A tortura sempre esteve presente em diversos lugares e pocas. A Igreja Catlica a
instituio que mais tem lutado para elimin-la do planeta. Tomemos o caso dos povos
nativos na poca do descobrimento da Amrica Hispnica. Fala-se a torto e a direito que os
religiosos que acompanharam os conquistadores espanhis eram coniventes com a matana

de povos indgenas. Porm, a bem da verdade, esses povos se matavam em guerras tribais,
comiam-se literalmente e ainda ofereciam bebezinhos a falsos deuses. Foram justamente os
religiosos catlicos, atravs de catequeses slidas e educao progressiva, que lutaram para
acabar com esses costumes brbaros. Eu mesma quando estive no Mxico pude ver os
altares onde esses povos levavam os bebs para serem assassinados.
Sinceramente, no consigo imaginar catlicos tendo prazer sdico de elogiar a tortura. A
esmagadora maioria de catlicos pouco conhece sobre a Inquisio e apenas repete os
mesmos jarges propalados pela mdia anticatlica e professores marxistas. O que podemos
afirmar com segurana, ao estudarmos minimamente o assunto de fontes confiveis, que,
longe de acreditarmos cegamente nas crticas superficiais, devemos entender em que
consistiu a Inquisio e como as pessoas da poca pensavam. Isso no significa justificar
ou elogiar a tortura, mas buscar uma reta e honesta compreenso dos fatos. Assim,
chegamos s seguintes concluses:
1) Tal como acontece com os abortistas, que, para avanar a cultura da morte, apregoam
aleatoriamente um nmero de mortes maternas decorrentes de aborto extremamente
superior ao de mortes maternas decorrentes de causas diversas registradas nos sistemas
oficiais de sade, o nmero de execues reais de hereges pelo brao eclesistico foi
MUITSSIMO inferior ao que se apregoa nos meios de comunicao anticatlicos . [1]
2) Para o homem medieval, ao contrrio do homem contemporneo, a vida eterna era o bem
mais precioso que se podia almejar e a heresia era simplesmente um mal intolervel.
Se, hoje em dia, os hereges ocupam as ctedras das melhores universidades catlicas,
permanecem em parquias durante anos, vandalizando a doutrina e a liturgia sob a
complacncia e o pleno conhecimento das autoridades eclesisticas, tm seus nomes citados
honrosamente em folhetos da missa dominical e so best-sellers nas livrarias ditas
catlicas, naquela poca, o elogio pblico da heresia em ambientes eclesisticos era algo
impensvel, pois, alm de ser uma doena espiritualmente contagiosa, a heresia tambm
destrua o tecido social.
3) Muitos inquisidores eram homens bem-intencionados, piedosos e at santos, que
queriam preservar a sade espiritual da comunidade e se esforavam ao mximo para lograr
a converso dos hereges. As punies aos recalcitrantes, de fato, existiram e variavam do
exlio, castigos fsicos e, em alguns casos, morte. O brao secular, ao contrrio dos
inquisidores eclesisticos, no tinha d nem piedade, muito menos preocupao com as

almas, e eliminava hereges encrenqueiros facilmente. Digo encrenqueiros, porque, em


geral, o problema da heresia conflitava tambm com os interesses da sociedade.[2]
4) Algumas heresias eram perigosssimas no apenas do ponto de vista espiritual, mas
tambm do fsico e social. Tomemos, por exemplo, o caso dos ctaros. Eles pregavam o
rechao pelo matrimnio, a insubordinao s leis civis e, em alguns casos, at mesmo a
inanio, para que o iniciado atingisse um estado de vida que julgavam mais perfeito.
Como eram dualistas, a procriao era um mal, pois s servia para replicar a matria, e as
mulheres eram desprezadas, visto que desviavam os homens de seu nobre ideal
contemplativo. Alm disso, elas geravam outros homens, o que acabava emperrando o
processo de purificao to almejado.
Julio afirma categoricamente que ele, Silas Malafaia e Marco Feliciano so vistos como
ctaros modernos dignos de tortura e morte na fogueira. Essa frase no tem o menor
cabimento, porque ningum que conhea um pouco sobre os ctaros vai olhar para eles e
pensar em um ctaro. E tambm no h porque dizer que os catlicos os quereriam na
fogueira. Catlicos verdadeiros rezam pela converso de no catlicos e tentam apresentarlhes em que realmente consiste a F Catlica.
5) Inegavelmente, houve abusos e injustias por parte de clrigos inescrupulosos e pessoas
ms, que usaram de seus cargos para fins no cristos. Observe que naquele tempo no
havia Internet nem Instagram. Hoje em dia, qualquer abuso logo gravado, fotografado e
em poucos minutos postado no Youtube. Naquela poca as coisas eram lentas e at as
notcias chegarem a Roma, muita coisa j tinha acontecido.
Nenhum catlico pode elogiar a tortura, mas deve elogiar o esforo de preservar a f do
erro. Alm disso, devemos tentar compreender, estudar e ver o evento sob os seus vrios
aspectos e a dimenso que realmente teve. Para isso, precisamos buscar fontes confiveis,
historiadores medievalistas de primeira linha. Se quisermos estudar a Inquisio com mais
profundidade, o ideal que leiamos esses autores. Rgine Pernoud dedicou sua vida inteira
a explicar a Idade Mdia; seu nome aclamado mundialmente como historiadora
medievalista de primeira grandeza, embora, lamentavelmente, apenas uma parte de suas
obras tenha sido traduzida para o portugus. Seus textos so formidveis! Por que no
comear por ela? A Enciclopdia Britnica pode ser tima para dados gerais e para muita
coisa, mas o fato de uma enciclopdia ser ponto de referncia de prvida americanos no
a torna a fonte por excelncia de pesquisas sobre a Idade Mdia.

A heresia algo horrvel! Ela uma doena que ataca o intelecto, o corao e a alma das
pessoas. A heresia feia, muito feia! Cada uma em particular dissemina uma mentira,
destri o depsito da f e propaga o odium ecclesiae. Como toda doena, ela precisa ser
tratada e curada, com orao e exposio clara da verdade.
A pergunta correta a fazer
No artigo de hoje, Julio indaga Como querem combater a cultura da morte do socialismo,
homossexualismo e feminismo quando se sentem vontade com a cultura da tortura e
morte da Inquisio?
Creio que o articulista desvia grandemente o foco da questo. A pergunta correta a fazer :
Como combater a cultura da morte, do socialismo, homossexualismo e feminismo estando
vontade com a heresia? Ser que Julio j parou para pensar que, em grande parte, o
liberalismo religioso, que chamamos na Igreja Catlica de modernismo a sntese das
heresias -, como dizia So Pio X, nada mais foi do que produto de telogos protestantes
liberais, cujas obras influenciaram grandemente os telogos do Conclio Vaticano II e,
desde ento, vm sendo amplamente utilizados nos seminrios diocesanos?
A F Catlica ntegra o nico exrcito verdadeiramente capaz de combater as mazelas
morais em nvel institucional. Contudo, um exrcito se faz de soldados, se faz com bravura
e armas adequadas. Se os comandantes fogem ou se aliam s hostes inimigas, se os
soldados no esto preparados e se no h armas adequadas, perde-se a batalha. E no
esse exatamente o cenrio de nossos dias, em que a verdadeira evangelizao foi substituda
pela cultura do relativismo, cujas sementes foram plantadas pelos Deformadores no fim da
Idade Mdia?
Antes de enveredar pela crtica a um suposto apoio da tortura por parte de catlicos atuais
como causa de insucesso nas iniciativas dos grupos pr-vida, Julio deveria sinceramente
envidar esforos para ver o quanto foi ludibriado pela heresia protestante.
Achei interessante ler trechos de discursos do padre Malachias Martin sobre a crise na
Igreja em seu segundo artigo, mas por que no ir mais a fundo nessa busca? Por que
descontextualizar as afirmaes do padre Martin? Duvido muito que o referido padre
fizesse tal ilao com a opinio de alguns catlicos sobre a Inquisio. A preocupao dele
certamente era bem outra. E se para citar o padre Martin em trechos que incluam a
mensagem de Ftima, por que no investigar tambm esse tpico?

Todavia, quando o instigamos a pesquisar a Verdade, Julio refugia-se em um castelo de


meias verdades, em um Jesus desconexo de seu Corpo, em uma Bblia incompleta,
independente da Tradio que a gerou e do Magistrio que a validou, e em ideias bastante
equivocadas sobre a Virgem Maria, os santos e outras coisas mais.
O falso ecumenismo, a tibieza na promoo das verdades da F e o bom-mocismo das
ltimas dcadas podem explicar em parte porque hoje em dia no apenas Julio, mas at
mesmo muitos catlicos, tm impresses equivocadas sobre a Inquisio e a necessidade do
empenho missionrio. Julio foi roubado, roubado no que h de mais precioso, de mais santo
e mais sublime, e no sabe. S o tempo dir se ele ter a coragem, a inteligncia e o esforo
de buscar a verdade, ainda que ela seja extremamente dolorosa. A ns cabe a orao e o
trabalho, para que cada vez mais Julios descubram o beleza e o esplendor da F Catlica.
Como recomenda o reverendssimo Padre Michael Rodrguez, grande promotor do
catolicismo, nesses tempos de crise urge mais do que nunca rezar, frequentar os
sacramentos e estudar a nossa F.
Salus infirmorum, ora pro nobis!
Teresa Maria Freixinho tradutora e assistente de edio do Fratres in Unum.
***

[1] Um desses mitos, espalhados por escritores protestantes ingleses, se


refere s torturas sdicas supostamente praticadas pelos
inquisidores espanhis. Descobriu-se que a tortura foi raramente
utilizada e, mesmo quando se recorreu a ela, isso se deu de
maneira limitada. Em um grupo de 7 mil pessoas apresentadas
Inquisio em Valncia, por exemplo, apenas 2% foram
torturados, e no por mais de 15 minutos. Execues eram
igualmente raras. At mesmo as prises da Inquisio esto muito
longe das masmorras representadas em sua mitologia. Conta-se
que os prisioneiros prestes a serem julgados nos tribunais
seculares deliberadamente faziam algo que os transferisse para a
Inquisio, a fim de receber o tratamento menos severo das prises
eclesisticas. Deve-se mencionar tambm que se permitia a
apelao nos julgamentos dos tribunais da Inquisio, e que se
punha os indivduos que apresentavam falsas acusaes
Somente no comeo do sculo XIV os elementos sobreviventes do
catarismo foram eliminados da regio, em grande parte por causa
do esforo de Bernard Gui, famoso inquisidor. Ele interrogou
centenas de suspeitos, dos quais se puniram 636: quarenta com a
morte, trezentos com priso e o resto com punies leves.
Nos pases que registraram estatsticas a execuo foi rara. Na
Inglaterra, entre 1401 e 1485, por exemplo, queimaram-se 11
hereges. possvel que outras execues por traio tenham
ocorrido: o tema da traio confunde os arquivos em todo lugar;
em algumas reas no se fazia distino entre rebelio contra
ordem espiritual e revolta contra a ordem temporal. (As Sete
Mentiras sobre a Igreja Catlica de Diane Moskar, Editora
Castela).

[2] A Inquisio adquiriu a sua deplorvel reputao devido a uma ao


semelhante dos poderes laicos, desviando esse instrumento em seu
favor, para fazer das medidas da Igreja um instrumento de
dominao por vezes, entende-se, com a cumplicidade de certos
eclesisticos isolados. Contudo, ela s teve um carter
verdadeiramente sangrento e feroz na Espanha imperial do incio
do sculo XVI. Durante toda a Idade Mdia, apenas um tribunal
eclesistico destinado a exterminar a heresia, quer dizer,
expuls-la para fora dos limites (ex terminis) do reino. As
penitncias que impe no saem do mbito das penitncias
eclesisticas, ordenadas em confisso: esmolas, peregrinaes,
jejuns. Somente nos casos graves o culpado entregue ao brao
secular, o que significa que incorre em penas civis, como a priso
ou a morte, pois o tribunal eclesistico no tem o direito de
pronunciar ele prprio semelhantes penas.
Segundo declarao de autores que estudaram a Inquisio pelos seus
autos no importa quais sejam as suas tendncias ela apenas
fez poucas vtimas. Esta a expresso de Lea, escritor
protestante traduzido em francs por Salomon Reinach (Histoire
de linquisition, t. 1, p. 489). Em 930 condenaes produzidas pelo
inquisidor Bernard Gui durante a sua carreira, apenas 42
conduziram pena de morte. Quanto tortura, em toda a histria
da Inquisio no Languedoc apenas se assinalam trs casos
confirmados em que ela foi aplicada, indicando um uso muito
longe de ser generalizado. Por outro lado, para que ela fosse
aplicada era preciso que houvesse comeo de prova, s podia
servir para fazer completar confisses j feitas. Acrescentemos
que, como todos os tribunais eclesisticos, o da Inquisio ignora a
priso preventiva e deixa os acusados em liberdade at
apresentao de provas da sua culpabilidade. (Luz sobre a Idade
Mdia, Rgine Pernoud)

41 Comentrios para Apontamentos sobre os artigos A inquisio, o Papa


e o suspiro de alguns catlicos conservadores e Um ativista pr-vida

pode defender a inquisio?, de Julio Severo Parte I.


1. Davi de Almeida
25 outubro, 2013 s 6:53 pm
O Olavo de Carvalho respondeu duramente ao Jlio Severo, dando argumentos
contra os detratores da Inquisio e o princpio da sola scriptura.
Se no fosse a Inquisio, muita gente teria morrido, sido roubada, saqueada,
sofrido a danao eterna no inferno, entre outros males.
H que se quebrar de vez o mito de que a Inquisio perseguida e matava pessoas
inermes por delito de opinio. Na verdade, foi uma reao TARDIA contra
criminosos em rebelio.
A Inquisio foi uma bno!
o

Pedro Rocha
25 outubro, 2013 s 7:45 pm
Jlio Severo um herege protestante e inimigo da Igreja, no podendo ser
confundido com um autntico conservador por conta de algumas posies
que coincidem com a Verdade.

2. Heitor Souza
25 outubro, 2013 s 6:55 pm
Qualquer historiador srio, ilibado e intelectualmente honesto poder discordar
isso uma coisa -, mas no pode negar que a inquisio deve ser compreendia luz
da poca, que era uma luz infinitamente diferente da nossa. Diria at
incompreensvel.
Mesmo no sculo XVIII e XIX, com protestantes de melhor envergadura
intelectual, no entendiam a inquisio.Esperar que Julio Severo, Malafaia e
pastores modernos entendam querer demais.
3. Francisco
25 outubro, 2013 s 7:11 pm

Parabns, pelo artigo, Sra. Teresa. O sr. Jlio Severo mereceu ser confrontado e
desmentido. Esses evanglicos so boais, arrogantes e ignorantes. Desconhecem a
f catlica, ofendem a Virgem Maria e os santos catlicos e, ao mesmo tempo, se
dizem os verdadeiros cristos. A inquisio cometeu injustias, como no caso de
Santa Joana DArc, mas a prpria Igreja anulou o processo contra a padroeira da
Frana e reconheceu seu erro.
O Sr. Jlio Severo teria a humildade de reconhecer que errou ?
4. Eduardo Gregoriano
25 outubro, 2013 s 7:23 pm
A internet catlica, 99% podre, ainda produz 1% de clareza.
5. Ronald Victor Romero Magri
25 outubro, 2013 s 7:40 pm
H quinhentos anos a Igreja vem refutando com argumentos lgicos e teolgicos
todos os erros protestantes, mas prega para surdos. No adianta. A raiz da heresia
o orgulho, do qual o herege nunca abre mo.
O orgulho impede-lhe aprender que a legenda negra da inquisio esconde os
grandes morticnios perpetrados pelos protestantes e seus sucessores contra os
catlicos desde o sculo XVI, sem a formalidades de tribunais e julgamentos.
Nunca um protestante, sem que se converta, entender que a raiz de todos os males
modernos a grande apostasia luterana. Lutero gerou Kant, que gerou Hegel, que
gerou Darwin, que gerou Marx, , que gerou Freud. Todo o resto conseqncia.
Tentar defender a famlia e combater o aborto sem restaurar a integridade da f
catlica como enxugar gelo no Saara.
o

Cssio
25 outubro, 2013 s 8:15 pm
Exatamente. Se h algo que podemos considerar a respeito desse pessoal o
orgulho.

Gabrielaaaa Fehr
26 outubro, 2013 s 12:17 am
Esquecestes de um, entre Marx e Freud: Nietzsche.

6. Robson La Luna Di Cola


25 outubro, 2013 s 7:54 pm
Sou um estudioso amador da Histria Universal. Fico pensando s vezes, como teria
sido a histria do Ocidente, SEM Henrique VIII, Calvino e Lutero. Acho que bem
melhor A inquisio deve ser censurada, pelo que deixou de fazer, no por aquilo
que fez
7. Ricardo
25 outubro, 2013 s 8:41 pm
Que as pessoas aumentam os feitos da Inquisio, disso no temos dvida.
Mas no vejo conciliao entre tortura (seja pelo motivo que for) e o amor de
Cristo.
o

Leonardo Santana de Oliveira.


26 outubro, 2013 s 11:32 am
Meu caro, a tortura era um instrumento Jurdico da poca e a Igreja Catlica
foi a primeira instituio a contestar esse instrumento juridico- isso ningum
fala- prisioneiros preferiam cair nas mos da Santa Inquisio do que cair
nas mos dos tribunais civis.
Henry Charles Lea, historiador protestante :
Os tribunais civis eram muito mais cruis.
Prisioneiros acusados perante tribunais seculares, ocasionalmente preferiam
cometer crimes que caam na jurisdio
da Igreja e serem entregues Inquisio
Henry Kamen: prises da Inquisio eram mais confortveis que as prises
seculares
Como pode v caro Ricardo, a Santa Inquisio no esse monstro pintado
pelos inimigos da Igreja Catlica.O Tribunal da Santa Inquisio foi um
avano civilizacional para o Ocidente.Os erros que foram cometidos no
foram cometidos pela Igreja Catlica e sim por catlicos apostatas que
desobedeceram a Santa Me Igreja.Condenar a Igreja Catlica pelos erros
dos catlicos que apostaram e a desobedeceu o mesmo que acusar

Medicina pelos erros cometidos por mdicos (no tem lgica).


Todas essas calunias e difamaes que a Santa Inquisio sofre nada mais
que fruto dos hereges que se associaram com os iluministas.
Um alerta para os catlicos gua com aucar, onde tiver reunidos hereges,
pagos e ateus a Santa Igreja Catlica Apstolica Romana ser caluniada e
difamada.
J que a maioria esmagadora do clro hodierno (ps-conciliar) se acovarda e
deixa de defender a Santa Me Igreja Catlica, cabe a ns leigos defender
Nossa Me.
In Corde Jesu, semper.
o

Leonardo Santana de Oliveira.


26 outubro, 2013 s 12:50 pm
*apostataram

8. M.Silva
25 outubro, 2013 s 9:10 pm
Toda vez que o Jlio afronta a Igreja, algum o coloca em seu lugar: o banco dos
hereges e dos reis da contradio. J levou lies em seu prprio blog mas insiste
em dizer asneiras e hostilizar a Igreja. Esses crentes so adestrados para nos
chamarem do que so: de idlatras e servos do diabo.
Tivssemos a Inquisio a toda, a maldita maonaria, os protestantes e os marxistas
j seriam fsseis.
Malditas ptrias protestantes, beros da usura e da impiedade: Gr-Bretanha (e sua
colnia americana), Holanda, Escandinvia, Alemanha luterana, Sua calvinista.
Terras de piratas, marxistas, liberais, assassinos, fraudadores, gananciosos, ladres,
banqueiros, drogados, prostitutas, pornogrficos, satanistas, pervertidos e de
pervertores.
Quanto menos catlico nosso pas se torna, mais parecidos com eles nos tornamos.

Parabns pelo timo texto! A moa escreveu muito bem! tima equipe!
9. Marcio
25 outubro, 2013 s 9:42 pm
QUEM COMBATE A IGREJA CATLICA ODEIA A CRISTO! Cl 1,18; Cl 1,24;
Ef 1, 22-23; 1 Cor 12.12+.
O QUE H DE PONTOS COMUNS ENTRE MAONS-COMUNISTASPROTESTANTES E JUDEUS (DE TEL AVIV)
HOUVE ERROS GRFICOS: ALGUMAS VEZES EM SEU BESTEIROL, O
JULIO REDIGIU CATLICO POR CATICO! Vejam suas frases:
Muitos dos abusos envolviam enriquecimento do clero catlico custa de
temores religiosos do povo. E OS PASTORES QUE ENGANAM MULTIDES
COM DOUTRINA HERTICA E FALSOS MILAGRES, E AINDA APOIAM
MARXISTAS, HEM?
Lutero ficaria espantado com a existncia hoje de uma igreja luterana, ou at mesmo
com a influncia que ele teve no mundo ocidental. Durante toda a sua vida, Lutero
se ops criao de uma igreja independente. Ele viveu e morreu basicamente
como catlico, apesar da excomunho. CLASSIFICO-O COMO MAOM II
TROCOU CATICO POR CATLICO.
A vasta maioria dos evanglicos do Brasil no veria nada de evanglico em Lutero
ao ler os livros que ele escreveu. Em contraste, a maioria dos catlicos veria nele
um catlico. DE EVANGLICO DE FATO NADA POSSUI, MAS HEREGE; DE
NOVO TROCOU A PALAVRA CATICO POR CATLICO.
Os evanglicos hoje que apoiam a terra de Israel como herana divina dos judeus
entendem que Lutero e a Reforma no so a palavra final para nossa vida com Deus.
Nem sempre a Reforma e Lutero estavam em harmonia com a Palavra de Deus:
TODO REINO DIVIDIDO CONTRA SI MESMO NO SUBSISTE. Mc 3,24
Em seu artigo Lutero, os Reformadores, e Nossa Senhora, o estudioso catlico
Felipe Aquino, ligado televiso catlica Cano Nova (REDE
PENTECOSTALISTA PROTESTANTE CANO NOVA) mencionou Madre
Basilia, freira luterana da Irmandade Evanglica de Maria que o confirmou. POR
SEREM RELATIVISTAS, CADA UM TEM SEU PONTO DE VISTA
EXEGTICO; ESSA COINCIDIU NESSE CASO.
Mas nem igrejas nem grandes personalidades devem ser a palavra final para
nossa relao com Deus. QUE AMOR FRATERNAL E CONFIANA UNS PARA
COM OS OUTROS, HEM? CADA QUAL TEM SEU MAGISTERIO

PARTICULAR
Apesar de ver Maria como Me de Deus, Lutero, at onde sua caminhada
espiritual conseguiu chegar, j no a via mais como mediadora para ajudar na
intercesso dos cristos. Lutero e outros reformadores eram exemplos de homens
que estavam buscando. Mas se cometermos o erro de os imitarmos em tudo,
cairemos em graves pecados, inclusive sobre os judeus e Maria COMO TEM F
NO PAI DE SUA SEITA, LUTERO, HEM? POR O ACUSAR DE INFIEL, FAZSE DE JUIZ!
AO JULIO SEVERO E AOS SEUS RELATIVISTAS IRMOS DE F
PROTESTANTES QUE TANTO SE AMAM:
Se vs, porm, vos mordeis e devorais uns aos outros, vede no vos consumais
tambm uns aos outros. Gl 5:15
E, se Satans expulsa a Satans, est dividido contra si mesmo; como subsistir,
pois, o seu reino? Mt 12:26
Quanto ao mais, na II Grande Guerra, 99% dos pastores protestantes alemes eram
espies do nazi-comuno-marxista Hitler e sua vitria nas urnas deveu-se aos
Estados protestantes, t?
10. Jos Carneiro
25 outubro, 2013 s 10:16 pm
Quem usar as redes sociais, divulgue este artigo de todo esclarecedor! Talvez pelo
menos uma alma perdida nas mentiras modernas pode, ao conhecer pelo menos a
verdade sobre a Inquisio e as justificaes da Igreja, se converter e se salvar.
11. Marcos
25 outubro, 2013 s 11:08 pm
Sugiro o livro A Inquisio em seu Mundo, de Joo Bernardino Gonzaga.
Usemos um pouco de lgica. Os inquisidores no estavam a caa de hereges pra
queimar. Relaxar um herege para o brao secular (pois a Inquisio poderia perdoar
ou relaxar um herege, depois passando-o para o tribunal laico para ser novamente
perdoado ou condenado) era, no fundo, um fracasso na misso de converter o
herege verdadeira Religio. Por isso, o nmero de penitenciados imensamente
maior que o de relaxados.
Mas, pensemos, mesmo aqueles que foram condenados a morte no devem ser para

ns motivo de aflio. A mentalidade bem diferente, e no cabe a ns dizer se foi


bom ou ruim, porque simplesmente FOI. A melhor opo entender como algumas
pessoas sentiram a necessidade de instituir um tribunal como este. Lembremo-nos
que foro privado inveno recente. Um cristo tinha o mbito domstico, mas
no era o privado que conhecemos hoje; da, regulamentar o que certo e errado
pensar ou fazer dentro do Matrimnio.
Em uma sociedade corporativa como a medieval e, em parte, a moderna, os pecados
de um trazem prejuzo ao todo, assim como o exemplo de um edifica a todos. Da a
necessidade do auto-de-f ser uma cerimnia pblica, que era levada a srio a ponto
de autoridades civis e religiosas terem que se despojar de suas insgnias antes de
receberem a pena. No foi, enfim, como alguns querem dizer, uma perseguio
terrorista e impulsiva que poderia matar qualquer um, a qualquer momento. O
processo que poderia chegar condenao morte era devidamente regularizado,
tinha um procedimento a ser seguido, tal qual a pena de morte de hoje.
12. marcosmarinho33
25 outubro, 2013 s 11:15 pm
Quanto ao uso da tortura, no faz sentido exigir daquelas pessoas a compreenso
negativssima do uso da dor e da violncia tal qual temos hoje, que muito, muito
recente. anacrnico. O uso de violncia, em maior ou menor nvel, t a h muito
tempo e s h relativamente pouco tempo que frearam mais isso. Mas com certeza
isso no era to chocante como hoje. claro que ningum gostava de ser
torturado, mas ningum gosta de ficar na priso, ou de castigo, etc. O importante
que era considerado legtimo.
13. marcosmarinho33
25 outubro, 2013 s 11:21 pm
engraado quando as pessoas criticam a Inquisio e os padres pedfilos num
mesmo comentrio. Com certeza uma Inquisio hoje teria mtodos diferentes
(afinal, a tortura no era monoplio da Inquisio; na verdade, ela foi s mais
uma a us-la em um mundo em que isso no era violao de direitos) e esse
problema de padre pedfilos talvez nem sequer existisse.
14. Guilima
25 outubro, 2013 s 11:48 pm

Se Jlio tivesse o minimo de honestidade intelectual saberia que a Inquisio foi um


grande ato pr-vida. Ctaros tambm eram conhecidos como a seitas dos
abafadores, pois faziam sufucamento por meio de travesseiros. Achavam que a
mulher grvida estava em estado de posssesso diablica e por isso deveria ser
morta e faziam jejuns to severos que maioria morria de inanio. E tudo isso partiu
da onde?! Adivinha! Da SOLA SCRIPTURA. Agora tambm deveriamos lembrar
da existncia da Inquisio Protestante, das mortes vindas da espadas dos ingleses
anglicanos. Da morte de Miguel Cervet by John Calvino, em 1553 e do saque de
Roma em 1527. Bem que Pe Pio dizia que o protestantismo tem dois pais Lutero e
Lcifer e seus filhos so iguaizinhos aos pais, s do para mentir.
15. Carlos
26 outubro, 2013 s 12:43 am
o nmero de execues reais de hereges pelo brao eclesistico foi
MUITSSIMO inferior ao que se apregoa nos meios de comunicao anticatlicos
posso estar errado, mas at onde aprendi, no houve execues pelo brao
eclesistico. Quem executava a pena de morte era o brao secular.
16. Rogrio Amaral Silva
26 outubro, 2013 s 1:26 am
Estou passando por problemas na famlia e estou com muita ira, porque a banda
protestante da famlia aproveita a fragilidade dos demais para ganhar mais um fiel
(no esto nem um pouco preocupados em resolver mesmo o problema). Da,
quando vejo os nomes Malafaia, Jlio Severo e cia, a minha raiva aumenta mais
ainda pela hipocrisia desses fariseus travestidos cristos (que no so). Aproveito o
comentrio para suplicar aos irmos catlicos que acessam o Fratres, que, por
caridade, rezem pelo meu irmo e seu casamento. Muito obrigado, de antemo.
o

M.Silva
26 outubro, 2013 s 9:03 pm
Conte com nossas oraes, Rogrio!
Quanto s torturas, a mentalidade liberal s tolera a dos marginais. Esses
podem decretar estado de stio, toque de recolher, pena de morte sem
julgamento, tortura e assassinato de desafetos ou denunciadores, ataques
terroristas contra policiais, temporada aberta para roubos e estupros, etc. A

autoridade civil honesta e a Igreja so os inimigos dos filhos do diabo.


17. Rogrio Amaral Silva
26 outubro, 2013 s 1:35 am
Ferreti, talvez seria pertinente a leitura do texto Carta aberta ao senhor Jlio Severo
sobre a incongruncia da militncia protestante contra o aborto e o
homossexualismo. http://subsidiariedade.wordpress.com/2010/01/03/carta-abertaao-senhor-julio-severo/
Ele de minha autoria.
18. Ludmila
26 outubro, 2013 s 6:09 am
Pelo pouco que li do Blog do Julio Severo, percebi: ele, apesar de ser considerado
(creio eu) um conservador, sempre que pode, d uma cutucadas nos catlicos
conservadores.tipo nesse post: http://juliosevero.blogspot.com.br/2013/10/umaresposta-carismatica-crise.html. Em que ele critica os conservadores por se
preocuparem mais com as expanso dos movimentos carismticos, do que com a
expanso da T e mostra, uma certa simpatia com os movimentos neopentecostais.
Qual a dele? Ele diz que saiu do protestantismo, de uma igrejapresbiteriana, mas
parece que a contaminao protestante no saiu dele. Seus argumentos so de um
protestante: Catlicos no podem se esquecer da inquisio como neste outro
post dele: http://juliosevero.blogspot.com.br/2013/10/a-inquisicao-o-papa-e-osuspiro-de.html. Em que mesmo que sem explicitar muito, ou sem querer, se coloca
no seu pedestal de Protestante que no participou da inquisio e se separa dos
Catlicos, dizendo: Aconteceu isso na Igreja de vcs foi assim que entendi
Creio que foi esse post dele que suscitou a resposta da Teresa Freixinho. Qual a
dele, hein?
o

Andr C.A.
26 outubro, 2013 s 2:40 pm
Ele saiu de uma igreja presbiteriana, mas continua protestante
(assumidamente).

19. Robson La Luna Di Cola


26 outubro, 2013 s 10:18 am

Amigo leitor Rogrio Amaral, estamos rezando por voc. J passei por problema
semelhante: quando descobrem que voc Catlico, e est passando por alguma
dificuldade, os evanglicos/luteranos caem matando, aproveitando aquela
fragilidade momentnea
20. Srgio Mendona
26 outubro, 2013 s 10:49 am
A tortura e o assassinato de discordantes no pode ser defendida, nem minimizada,
nem justificada. Quem tenta fazer qualquer uma dessas coisas presta um desservio
Igreja. O Beato Joo Paulo II fez muito bem ao pedir desculpas em nome da Igreja
pelos erros cometidos por alguns, inclusive por autoridades eclesisticas ao longo da
histria da Igreja. Jesus ensinou a amarmos os nossos inimigos, no a mat-los nem
tortur-los.
Como condenarmos a priso, tortura e assassinato de cristos por regimes religiosos
autoritrios se tentamos colocar panos quentes sobre os erros to graves de
membros de nossa Igreja em uma histria remota? Vamos dizer que estes regimes
precisam ser compreendidos em seu contexto, vamos dizer que so poucos os
cristos presos e torturados por sua f discordante do status quo?
Precisamos ser coerentes em nosso pensamento. Ou somos pr-vida ou no somos.
Ou somos realmente cristos e defendemos o amor ao prximo e o respeito ao seu
direito vida ou no defendemos.
21. Gercione Lima
26 outubro, 2013 s 11:09 am
Julio Severo outro apedeuta que se digna a julgar a Histria do alto da ctedra da
ignorncia e do imprio da m-f. Quem quiser entender melhor sobre a inquisio,
aqui vai o link de um texto excelente que eu traduzi h algum tempo atrs:
http://www.exsurge.com.br/apologeticas/inquisicao/textosinquisicao/averdadesobrea
inquisicaoespanhola.htm
22. Jnior
26 outubro, 2013 s 11:14 am
Prezados leitores do Fratres.

Salve Maria.
H algum tempo eu gostaria de fazer uma pergunta aos senhores e acabei
encontrando neste artigo o momento apropriado. O que vocs pensam da chamada
Direita no Brasil? possvel haver uma unio entre catlicos (tradicionais),
catlicos, maons, protestantes, ateus e etc contra a esquerda, por um Brasil
melhor? Vocs acham que mesmo a Direita sendo contra o aborto, casamento de
pessoas do mesmo sexo e etc, ela (a Direita) seria a favor do Reinado Social de
Nosso Senhor Jesus Cristo? Eu creio que no. Ento qual deveria ser a posio
nossa de catlicos (tradicionais) em relao a Direita? Apoi-la ou afastando-se
dela? O que vocs pensam. Salve Maria.
23. Gederson
26 outubro, 2013 s 4:13 pm
Jlio Severo um cara que consegue acusar os rabes de anti-semitismo, como se
os rabes tambm no fossem semitas.
Quanto a questo colocada Como combater a cultura da morte, do socialismo,
homossexualismo e feminismo estando vontade com a heresia?, ela bastante
justa, porque a heresia a cultura de morte por excelncia. Mas em se tratando de
socialismo, comunismo e liberalismo, vrios grandes apologistas catlicos
demonstram que eles tem sua origem exatamente no protestantismo. Ento, me
parece que hora de explicitar isso para que Jlio Severo e outros saibam aonde
esto e do que esto falando.
24. A. Carlos
26 outubro, 2013 s 6:27 pm
Um herege que defende o genocdio sionista se pronunciar contra a Santa Inquisio
no mnimo hipocrisia.
25. Cristina
26 outubro, 2013 s 7:07 pm
Jlio Severo poderia estudar mais sobre as consequncias do protestantismo, em
especial do calvinismo que o bero da mente revolucionria, esta heresia que est
destruindo a civilizao ocidental. Como diz Chesterton as ideias crists
enlouqueceram e a semente desta loucura nasceu na cabea dos nossos irmos

separados.
26. Joelson Ribeiro Ramos.
26 outubro, 2013 s 10:25 pm
Primeiramente, gostaria de agradecer as respostas sbias da Teresa. Ela foi na
mosca desmascarando todos falsos argumentos do senhor Jlio. Hoje dado o
despreparo intelectual das pessoas, podemos perceber quanta inverdade, dita por
este mundo afora. Precisamos estar convictos que existe uma mfia, trabalhando dia
e noite para crucificar a doutrina catlica. A Santa Igreja, a grande benfeitora da
humanidade, ridicularizada pelos seus inimigos. Santo Agostinho chega a dizer:
Se a Santa Igreja no tivessem uma finalidade sobrenatural. S o bem que Ela faz,
disciplinando os homens aqui na terra, seria suficiente a Sua existncia neste
mundo. A baderna que assistimos todos os dias nos meios de comunicaes.
devido o afastamento da Lei de Deus e da Santa Igreja. S ratificando os diversos
artigos que foram escritos aqui neste blog. Devemos acrescentar, Que a Inquisio,
foi o melhor remdio na Idade Mdia para combater os hereges. Muitos deles se
converteram antes da morte; devido este ato misericordioso do estado, na
condenao dos mesmos. Se no houvesse a Inquisio, certamente naes inteiras
tinham abandonado o cristianismo. Ento, podemos dizer que tudo que a Inquisio
fez santo e bom? Tudo que humano, tem defeito. Como o exemplo, a
condenao de Santa Joana D\arca. Sendo que o seu processo foi todo malicioso e
comprometido. A Santa Igreja, levou ao bero dos altares. Provando assim, a
veracidade dos fatos. Uma coisa que toda pessoa que tem a cabea no lugar, deve
perguntar? U! Qual a causa dos inimigos falar tanto contra a Inquisio? Ser
porqu eles no condenam o comunismo, que ensanguentou a terra, matando
milhes de pessoas na Rssia, China, Cuba ? Ser que esta gente burra
demais; ou pura malcia?
Joelson Ribeiro Ramos.
27. Leonardo
26 outubro, 2013 s 11:19 pm
Os protestantes esto mais divididos do que nunca. Na verdade, j no lhes
possvel unidade nem liderana mais ampla, mas o engraado que criticam uns aos
outros, assim como a torre de Babel na Igreja Catlica e no se tocam de que foram
eles, com o sola scriptura ou o cada um interpreta como quiser, por orgulho

contra a delegao do Senhor a Pedro, que causaram tais democracia e relativismo


contra a Verdade. E, agora, do lado dos inimigos que mais odeiam Cristo, vemos
todos rigorosamente obedientes cartilha do lder iluminado dos globalistas.
Tudo isso comprova o que sempre ensinou a Igreja Catlica: no obedecem a Deus,
obedecero ao dinheiro e o diabo nada mais faz do que imitar o esquema de Deus s
que ao contrrio, razo pela qual assistimos o mundo obedecer o inominado papa
do anticristianismo, o qual ainda ser substitudo pelo anticristo em pessoa, para
mais comprovar que Deus fez tudo certo pela autoridade necessria ao bem do
homem, da Igreja e das naes. Deus permite essas coisas, que So Paulo disse
necessrias, para calar qualquer possibilidade de refutao no dia do juzo universal
contra o orgulho humano. Na verdade, Deus julga o que por si j foi julgado.
Levantar Deus a Voz e dir: No obedeceram por orgulho a Pedro a quem Eu
mesmo deleguei e ns todos j saberemos no que que deu pelos fatos histricos e
suas consequncias que vivenciamos e todos bateremos no peito, querendo castigar
o prprio orgulhoMas haver os mais orgulhosos ainda que diro: Mas, Senhor
em teu nome expulsamos demnios e fizemos prodgios
28. Leonardo
26 outubro, 2013 s 11:37 pm
Digam ao Jlio Severo que Kant, Hegel e Marx so filhos de Lutero, assim como
Darwin, Freud e as revolues francesa e comunista e a maonaria, porque Lutero
mostrou que o orgulho do povo (mesmo o considerado humilde) tinha aderido ao
gosto de desbancar a autoridade, j que a ignorncia tinha se tornado bastante.
Digam ainda que inquisio cruel foi a negra dos calvinistas e que a Igreja Catlica
tantava salvar mais do que tudo ante a nsia civil e popular para condenar e matar.
Mandem ler a interveno de So Domingos na Inquisio por relato prprio e os
livros que se multiplicam para acabar em vo com este mito e com outros tantos de
Darwin, Marx e companhia. Eles no querem ler a Verdade nem se exigem qualquer
iseno. Agora, s com Deus
29. Sidney
27 outubro, 2013 s 10:16 am
Esse Julio Severo costuma escrever muito boas coisas em seu site. Mas as crticas
contra a Santa Inquisio entram na vala comum das besteiras que dizem contra a
Igreja. S mostra desconhecimento ou m inteno.

A perseguio contra a Igreja sem dvida a mais violenta e mortal da histria da


humanidade. So tantos os casos que daria para se fazer uma enciclopdia. A
inquisio japonesa contra os cristos no sculo 17 perseguiu e matou quase toda
populao catlica da ilha, com uma certa ajuda dos protestantes holandeses.
Recomendo ler: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/%E2%80%9Ce-osmilhoes-mortos-pela-santa-inquisicao%E2%80%9D-perguntam-e-eu-respondo/
o

Luciano
28 outubro, 2013 s 9:56 am
E ainda uma ajuda suplementar dos Estados Unidos no sculo XX,
dizimando com suas bombas atmicas os dois maiores redutos do
catolicismo japons: Hiroshima e Nagasaki. Ter sido mera coincidncia?

30. Pedro Rocha


27 outubro, 2013 s 1:21 pm
Aproveitando o ensejo, h um site de Apologtica que oferece um ndice de calnias
e blasfmias contra a Igreja refutadas. H alguns textos com linguagem agressiva
dos quais no concordo, mas a proposta no geral interessante.
http://caiafarsa.wordpress.com/
31. Ana Maria Nunes
27 outubro, 2013 s 7:19 pm
Julio Severo UM HEREGE e o Olavo ajudou a criar essa cobra quando pediu
ajuda financeira para ele e apoio total!. Agora vo ter engolir o vmito da cria.
32. LG
28 outubro, 2013 s 10:05 am
Sinceramente, amados irmos, no compreendo por que razo o nosso Fratres perde
tempo em replicar as bobagens dos hereges protestantes, cujas seitas afundam a
cada dia mais, inclusive nos prprios pases protestantes, quando temos um combate
to duro e to decisivo a ser travado dentro da Santa Igreja, que a batalha pela
Tradio. Jlio Severo at tem l algumas idias corretas sobre negao do aborto e
outros temas conservadores, mas no fundo no deixa de ser um herege, isto ,
algum que no aceita a autoridade e o magistrio da Igreja Catlica (A NICA

VERDADEIRA, FUNDADA NA SUCESSO DO TRONO DE PEDRO), despreza


a Comunho dos Santos e considera que as interpretaes duvidosas que as seitinhas
protestantes fazem da Palavra de Deus, inclusive a sua seitinha (batista), esto
acima da Filosofia Catlica e da obra dos Doutores (Deus!). Existe hoje toda uma
biblioteca sobre Inquisio. Se o sujeito continua a acreditar em tolices e a divulgar
tolices, ou est movido pela ignorncia, ou pelo dio Igreja.
Irmos, querido Ferreti, no percamos tempo com as bobagens de hereges
protestantes, pois temos muito o que fazer dentro da Santa Igreja. O dia em que essa
gente caudatrios das idias nefastas que levaram diviso da Cristandade
resolverem se curvar, reconhecer o seu erro e admitir a autoridade da Santa Igreja,
iremos conversar. At l, quero distncia de protestantes j nos bastam os hereges
e os cismticos que esto infiltrados na Igreja
33. Maria [1]
28 outubro, 2013 s 10:29 am
LG, no s Julio Severo que acredita nas mentiras sobre a Inquisio. Muitos
catlicos tambm vo nessa linha. Acho interessante que o tema seja tratado. Dom
Estevo Bettencourt escreveu uns 3 opsculos sobre o tema. Os ctaros eram
precisamente os Black Blocs da poca. No eram hereges bobinhos. Eles arrastaram
centenas de pessoas, pregavam at mesmo o suicdio. Ento, no se pode pint-los
como coitadinhos injustiados. E foram os governantes da poca os primeiros
incomodados, porque alm do tumulto que causavam, eles no queriam cumprir
suas obrigaes civis.

http://juliosevero.blogspot.com.br/2015/10/olavo-de-carvalho-nem-sempre-tem-razao.html

30 de outubro de 2015
Olavo de Carvalho nem sempre tem razo

Olavo de Carvalho nem


sempre tem razo
Julio Severo
Olavo tem razo gritam seus adeptos para tudo e para todos. Mas preciso
agora levantar outro grito: Olavo no Deus. Isso auto-evidente. Mas ele e
seus adeptos, tambm chamados de olavetes, no permitem nenhum
questionamento. No Facebook, qualquer questionamento respeitoso s postagens
desrespeitosas e chulas de Olavo bloqueado e o questionador sumariamente
queimado na fogueira dos palavres. A ausncia ou banimento de questionamento
caracterstica tpica das ditaduras, dos deuses e das seitas.

A seita age assim: tudo o que o lder supremo diz verdade absoluta e
inquestionvel. Quem questiona comete pecado imperdovel e vira inimigo mortal.
Olavo tem promovido uma direita com esprito e carter de seita (o
comportamento extremista das olavetes prova mais que suficiente disso) e tudo
pode descambar em seita, como j bem evidente pela forma como tratam Olavo:
mestre.
Olavo defende e desculpa a Inquisio (que torturava e matava judeus e
evanglicos) do jeito que um comunista ou nazista defende e desculpa seus

prprios crimes. Ele xingou Lutero e Calvino de dois filhos da ****, trata a
Reforma protestante como o primeiro movimento revolucionrio (de linha marxista)
da histria, e mesmo assim existe evanglico masoquista para lhe lamber os ps
em tudo e dizer para tudo e para todos: Olavo tem razo. Isso no ser
inteligente. Isso perfil de adepto de seita.
A questo no apenas que ele xingou Lutero e Calvino. A questo essencial
que xingar errado. O hbito de xingar sempre desrespeito. Qualquer maucarter faz isso.
Xingar de longe, se valendo da distncia como proteo e simulando uma valentia
que o xingador no tem frente a frente, a atitude em que o mau-carter apimenta
o desrespeito com a covardia. De longe, d para xingar qualquer um no Brasil e na
China.
A atitude nobre e corajosa prevalecer sobre a tentao do desrespeito, maucaratismo e covardia. possvel e correto criticar publicamente opinies e
comportamentos pblicos errados sem apelar para baixarias.
Contudo, alguns jovens evanglicos, por causa da influncia filosfica de Olavo,
no esto evitando essa tentao. Esto agora vendo e usando a boca suja como
virtude, no como comportamento prprio de banheiro de boteco, no como
comportamento a ser evitado. Boca suja, entre evanglicos imaturos que alegam
ser conservadores, est virando sinnimo de distino. Eles esqueceram que a
boca suja a marca registrada do mau-carter.
Pensam que cultivando o hbito das palavras chulas ficaro semelhantes ao
Olavo, quando na verdade esse vcio os torna conforme a imagem e semelhana
dos frequentadores de prostbulos de periferia.
Esses jovens deveriam parar para pensar: Como que pode algum que minimiza
os horrores da Inquisio e xinga Lutero e Calvino estar certo e honesto em outras
questes?
Olavo disse acerca da Inquisio:
At mesmo na imagem popular das fogueiras da Inquisio a falsidade domina.
Todo mundo acredita que os condenados morriam queimados, entre dores
horrveis. As fogueiras eram altas, mais de cinco metros de altura, para que isso
jamais acontecesse. Os condenados (menos de dez por ano em duas dzias de
pases) morriam sufocados em poucos minutos, antes que as chamas os
atingissem.
Olavo tambm disse:
Esclareo: O mito da Inquisio foi A MAIS VASTA E DURADOURA CAMPANHA

DE CALNIA E DIFAMAO DE TODOS OS TEMPOS, DURA AT HOJE, COM


FINANCIAMENTO MILIONRIO, E PARECE QUE NO VAI ACABAR NUNCA.
QUEM A INVENTOU NO FORAM ILUMINISTAS NEM COMUNISTAS. FORAM
PROTESTANTES, QUE CONTINUAM A PROMOV-LA AT AGORA, TENDO
COMO CENTRO IRRADIANTE AS IGREJAS DOS EUA. Isso um fato histrico
que nenhum historiador profissional hoje em dia desconhece, e no tem nada a
ver com debates teolgicos.
Ento, ser que um mito torturou e matou milhares de judeus e protestantes?
Geralmente, Olavo acredita que os russos criam mitos destrutivos. Mas no caso
da Inquisio, ele alega que foi criado pelos americanos.
Ben-Zion Netanyahu, um historiador conceituado que trabalhava na Universidade
Hebraica de Jerusalm e na Universidade Cornell nos EUA, escreveu um livro
enorme sobre a Inquisio, louvado pela A Revista Judaica (Jewish Journal), que
disse que As Origens da Inquisio na Espanha do Sculo Quinze, uma obraprima acadmica e um tomo minucioso sobre a Inquisio da Espanha, descreve
como a Igreja Catlica perseguia, e muitas vezes executava, multides de judeus
que, sob presso, haviam se convertido ao catolicismo e que eram acusados de
praticar secretamente o judasmo. Ben-Zion Netanyahu pai do primeiro-ministro
israelense Benjamin Netanyahu.
O Dr. D. James Kennedy, um renomado lder conservador pr-vida, disse sobre a
Inquisio, principalmente a Inquisio espanhola: Foi deplorvel no grau mais
elevado uma supermquina monstruosa de brutalidade e crueldade. Sua
natureza era diablica.
Mesmo assim para Olavo, a Inquisio no era to diablica. No diferente de
comunistas, que fazem revisionismo da histria para acobertar e minimizar seus
podres, Olavo promove um revisionismo insistente da Inquisio e seus horrores.
Se faz sentido defender a Inquisio, por que no tambm defender as clnicas de
aborto, que igualmente torturam e matam inocentes? Qual a diferena? Como
no enxergar a hipocrisia disso?
Um problema comum nos brasileiros a hipocrisia. Durante o governo militar no
Brasil, ativistas esquerdistas, que se queixavam do capitalismo, escolheram exlio
na Inglaterra, Sucia e at nos Estados Unidos, a nao mais capitalista do
mundo. Por que anticapitalistas escolheram viver nas naes mais capitalistas do
mundo?
Olavo frequentemente se queixa do protestantismo (no o protestantismo liberal,
mas todo o protestantismo), mas escolheu exlio na nao mais protestante do

mundo. Por que um homem que se queixa do protestantismo escolhe viver na


nao mais protestante do mundo?
Olavo tem razo em algumas questes (aborto, educao em casa, vacinao de
crianas, etc.). Na questo homossexual, ele acerta ao denunciar a ameaa da
agenda gay, porm erra ao tratar o comportamento homossexual como natural.
Em matria de coerncia moral e espiritual, protestantismo, Bblia, Evangelho e
Inquisio, OLAVO NO TEM RAZO.
At mesmo em questes de geopoltica, Olavo comete erros. Embora ele ostente
catolicismo, os grandes sites catlicos conservadores dos EUA no publicam seus
artigos. O maior site conservador americano a publicar um artigo dele foi o WND,
que pertence a um evanglico. O artigo dele publicado pelo WND foi traduzido
para o ingls pelo evanglico americano Don Hank, a quem o Mdia Sem Mscara
atacou dias atrs com o artigo infame Desinformao: os mentirosos pagos e os
no pagos de Vladimir Putin. Em defesa de Hank, publiquei internacionalmente
este artigo: Neocons, a Inquisio, russofobia e mentiras.
Meu desafio pblico foi: Hank no um mentiroso. Ele um americano
conservador que ajuda cristos em situaes muito difceis, desmascarando seus
opressores. Se Kincaid e tambm Olavo de Carvalho, que honrou o artigo
difamatrio de Kincaid publicando-o em portugus acha que Hank um agente
pago (ou explicitamente: um mentiroso pago), meu desafio que uma comisso
de investigadores internacionais examine nossas contas bancrias (minha, do
Hank, do Kincaid e do Olavo) para revelar ao mundo nossas fontes financeiras.
Vamos abrir nossos registros financeiros. Vamos deixar que tal comisso nos
investigue. S desse jeito todos sabero quem est realmente sendo pago para
mentir.
Embora um evanglico seja seu dono, o WND tem colunistas catlicos,
especialmente o Pat Buchanan, que j foi candidato presidencial pelo Partido
Republicano. Buchanan, que era assessor do presidente conservador Ronald
Reagan, um destacado lder catlico pr-vida e pr-famlia, muito mais
conhecido do que Olavo. Buchanan tem sustentado uma linha de denncia aos
neocons, que demonizam a Rssia em tudo.
Enquanto Olavo segue uma linha geopoltica neocon, Buchanan segue uma linha
de combate aos neocons.
As colunas de Buchanan so publicadas na maioria dos grandes sites catlicos
conservadores dos EUA. Os artigos de Olavo no so publicados nesses grandes
sites. E se fossem, receberiam contestao e questionamento dos leitores

americanos, conduta que nem catlicos nem evanglicos do Brasil parecem estar
dispostos a mostrar diante do mestre Olavo. E se tivessem coragem de mostrar,
seriam sujeitos Inquisio de bloqueios e uma rajada de palavres.
Se Olavo tivesse razo em tudo, todos os seus artigos seriam publicados em
todos os grandes sites conservadores dos EUA e at do Vaticano. Se ele tivesse
razo em tudo, ele seria um deus.
Mas com uma boca que ostenta com orgulho palavras chulas, xingando a seu belprazer Lutero, Calvino e at Julio Severo, como ele espera ser visto e respeitado
como catlico ou mesmo filsofo? Por que ele no xinga a Inquisio e seus
horrores? Por que no xinga os papas que criaram a Inquisio, que torturava e
matava judeus e evanglicos?
Por que ele no xinga o bruxo Ren Gunon? No Google, uma pesquisa conjunta
dos nomes Olavo de Carvalho e Ren Gunon traz mais de 5 mil resultados.
Confira: Olavo de Carvalho e a premonio magistral do bruxo islmico Ren
Gunon. Olavo tem sido o maior propagandista do bruxo Gunon que o Brasil j
viu.
Um ativismo antimarxista estridente no deveria ser desculpa para fazer vista
grossa Inquisio, aos xingamentos contra Lutero e ao favoritismo pelo bruxo
Gunon. Embora alguns evanglicos estejam vendo o antimarxismo (que tem seu
papel legtimo quando est no seu devido lugar) quase como fruto indispensvel
do Esprito, a estridncia na luta antimarxista nem sempre sinal de que esse tipo
de ativismo tem uma motivao genuinamente crist por trs.
Portanto, os evanglicos que em busca de conservadorismo se tornaram idolatras
de Olavo (mais comumente chamados de olavetes) e esto colocando assuntos
polticos acima de assuntos espirituais deveriam lembrar: OLAVO NO DEUS.
Ele mortal. Finito. Imperfeito. Humano. Em necessidade da redeno que s
Jesus Cristo pode dar. Em necessidade de libertao e salvao. Em necessidade
de orao.
O Olavo j me ajudou muito no passado, me defendendo. Minha humilde
contribuio foi atrair o pblico evanglico a ele e ao Mdia Sem Mscara, onde fui
o primeiro colunista evanglico. Isso foi um sucesso alm do esperado. Mas as
posturas pblicas dele precisam ser questionadas. O apoio pblico dele
Inquisio e aos seus horrores precisa ser questionado. Os xingamentos dele
contra Lutero, Calvino e a Reforma precisam ser questionados. Suas vises
geopolticas neocons precisam ser questionadas.
O pblico evanglico precisa parar de idolatr-lo e comear a orar por ele.

Ele e suas ideias e escritos podem ser questionados? Sim! Podem ser
questionados, rejeitados ou aproveitados, desde que devidamente analisados em
busca de real fundamento e veracidade. Mas se voc no tem conhecimento, no
diga bovinamente que quem tem mais conhecimento est automaticamente certo.
Mais conhecimento no sinnimo de conhecimento certo e no evidncia de
que quem o tem sabe us-lo.
Se at as profecias proferidas nas igrejas devem ser examinadas, conforme
ensinou o Apstolo Paulo em 1 Corntios 14, por que a opinio de um homem
mortal deveria ser dispensada de exame e avaliao?
Fonte: www.juliosevero.com
Leitura recomendada:
Olavo de Carvalho e a premonio magistral do bruxo
islmico Ren Gunon
Neocons, a Inquisio, russofobia e mentiras
O conservadorismo de Vladimir Putin falso?
Evanglicos castrados por amor unidade no
conservadorismo poltico?
O que um conservador evanglico? Um breve guia
multitemtico para ajudar o evanglico num ativismo
conservador de orientao judaico-crist
O antimarxismo estridente de Hitler
Curties inslitas: xingamentos olavianos e zumbis
caiofabianos
Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no
FacebookCompartilhar com o Pinterest
Posted by Julio Severo at 2:56 PM
Labels: Inquisio, Mdia Sem Mscara, Olavo de Carvalho

70 comentrios:
Annimo disse...
Que Olavo nem sempre tem razo fato inquestionvel! Quem sempre teria razo?
Todos os profetas e seguidores de cristo cometeram erros, somente o verdadeiro
Mestre que no.
O problema que se comearmos a dividir os conservadores neste exato momento

em que o sistema poltico apodrece o nosso pas, perderemos o foco do combate. J


dizia o grande pregador: "h um tempo determinado para todas as coisas". Seria
mesmo o tempo de dividirmos quem a favor do nosso patriotismo? J no temos
tantos outros ataques de um lado obscuro corrupto que ataca e sangra as foras do
nosso amado Brasil?
Alertar para o filtro espiritual bom e me servil de auxlio em outros ttulos
publicados neste site, mas criar uma diviso neste momento, seria verdadeiramente
oportuno?
Importante diferenciar a frase "Olavo tem razo" de "Olavo sempre tem razo".
Admiro os que oram escrevem neste site, mas no os tenho como deuses e discordo
de alguns pontos, mas nem por isso deixo de divulgar o endereo eletrnico para a
maior quantidade de pessoas que consigo.
"Amar a Deus acima de todas as coisas e o prximo como a ti mesmo", disse ele, o
nosso Salvador!
Lembrem-se, o foco no o Olavo, mas sim o nosso sistema ditatorial de esquerda!
Que a paz de Deus esteja convosco!
sexta-feira, 30 outubro, 2015
Celina disse...
Por que nunca vi um alerta desta natureza antes? Como presbiteriana acompanho o
professor Olavo com a mentalidade que Jlio descreve: ele sabe mais ento ELE
O CARA. O problema que sei menos e nisto passei a acreditar em quase tudo do
Olavo. Olhei-me ao espelho e vi uma idlatra. Quase deixei de ser presbiteriana
para ser olavoriana.
Vou pegar s o que presta dele. Vou orar pelo Jlio tambm que virou o foco dos
palavres recentes do professor Olavo. Eu no me entendo: eu expusaria da minha
casa qualquer homem que falasse a metade dos palavres do professor Olavo.
Porm no consigo me desvincular dele. Suas ideias me cativaram na alma. Preciso
de ajuda?
sexta-feira, 30 outubro, 2015
Annimo disse...
ODEIO VC SEVERO!!! ODEIO ODEIO ODEIO. SOU CATLICO OLAVETE

COM ORGULHO. ISTO QUE VC FEZ CONTRA NOSSO GRANDE MESTRE


IMPERDOVEL. UMA OBSCENIDADE PIOR QUE TUDO QUE O MESTRE
J DISSE IMPENSADAMENTE.
O MOVIMENTO GAY DEVERIA TER APANHADO VC. PORM NO TEM
PROBLEMA. FAREI TUDO AO MEU ALCANCE PARA SUPRI-LOS COM
DADOS SOBRE VC.
VC NO MERECIA ESTAR VIVO.
PUBLIQUE ISTO SE VC FOR HOMEM!!
COVARDE!
sexta-feira, 30 outubro, 2015

Survivalist-SHTF disse...
Cuckservatives brigando entre si para ver quem merece o favor dos judeus.
Ei, que tal vocs marcarem uma grande batalha de facas em um terreno baldio?
sexta-feira, 30 outubro, 2015
Annimo disse...
Ao annimo:
Seu destempero e ameaas so gritantes e vergonhosos! Sou conservadora e
desaprovo tal descontrole. Calma. O Jlio tem bom corao. O professor Olavo
tambm. apenas desentendimento de amigos.
Ao senhor Jlio:
Concordo com muito do que o senhor ensina. No tudo. Amo o senhor e o professor
Olavo. Estou no perfil de Facebook dos dois. Perdoe-me se quando o professor te
xinga, no defendo-o. Se eu tentar expressar que discordo dos palavres dele, serei
excluda do perfil dele e perderei meu professor. Compreendo que o senhor no me
excluiria. Porm o professor no pode ver o meu nome aqui. Do contrrio, ele far
comigo o que j fez com inmeros evanglicos que estavam no Facebook dle e
mostraram discordncia. No quero ser bloqueda. Vou ficar quietinha no meu canto
orando pra que meus dois grandes amigos reatem sua amizade.

Beijos,
Anonima que ama dois amigos
sexta-feira, 30 outubro, 2015

Osvaldo Aires Bade disse...


Acho que vai dar bons frutos.
sexta-feira, 30 outubro, 2015
Eduardo disse...
Conheci o Olavo h cerca de 9 ou 10 anos, atravs das discusses que ele teve com
o falecido Orlando Fedeli, fundador da Associao Cultural Montfort, um dos sites
catlicos mais radicais da internet brasileira. Na ocasio, Olavo fez crticas severas
a Fedeli que, a meu ver, foram justas, porque aquele homem era um fantico papista
que demonstrava verdadeiro asco por qualquer ramo do cristianismo que no fosse a
ICAR. No entanto, quando Fedeli morreu, em 2010, o discurso do Olavo sobre ele
mudou da gua para o vinho de maneira praticamente instantnea, ele at gravou um
vdeo onde elogiava o fundador da Montfort, dizendo que a ICAR havia perdido um
grande batalhador. O mesmo suposto batalhador que antes ele chamava de
velhaco e mentiroso.
Mesmo com essa mudana to repentina e que o tornava, na minha tica, uma
pessoa de posturas dbias, continuei acompanhando seus escritos, especialmente
porque minhas idias polticas se assemelham s dele(no sou totalmente concorde
com ele nem mesmo nisso, porque 100% de concordncia s existe em um
bajulador ou em quem foi vtima de lavagem cerebral). No sou conservador e nem
direitista por causa do Olavo, porque j tinha esse posicionamento muito antes de
saber da existncia dele. O que ele diz no novidade para mim. Mesmo assim, por
vezes indiquei alguns artigos dele para os que ainda no tinham clareza a respeito
do que de fato o marxismo. Nunca cheguei a ser olavete, porque no ignorava que
suas idias sobre teologia e histria se chocam frontalmente com fatos mais do que
comprovados por telogos, pesquisadores e historiadores muito mais gabaritados e

capacitados do que ele.


No entanto, de uns trs anos para c, o Olavo decididamente se perdeu. Incorreu no
mesmo erro em que muita gente cai ao ganhar prestgio: deixou a fama subir-lhe
cabea. Comeou a achar-se mais do que realmente , passou a agir como um guru,
no s no campo da poltica, mas tambm da teologia, posicionando-se(embora seu
discurso negue isso, suas atitudes afirmam) como um guia a ser seguido sem
contestao. E muitos de seus admiradores aceitaram tal condio. Para ser alvo de
seus xingamentos no necessrio atac-lo, basta question-lo. Para virar alvo de
todo tipo de ofensa por parte de seus seguidores mais fanticos, sequer preciso
xing-lo, a mais leve discordncia do que ele diz j suficiente. (Continua)
sexta-feira, 30 outubro, 2015
Annimo disse...
Uma pergunta, serve para ambos os lados!
Estamos em um momento apropriado para discutir questes religiosas?
Eu imagino que no.
Acho que o Olavo de Carvalho exagerou muito ao falar dos protestantes. Agora
seguir com essa questo agora.
Lembrando que a salvao da alma, para os cristos no depende de profundo
conhecimento histrico - religioso. Depende do que esta escrito na bblia, de Jesus
Cristo em diante.

sexta-feira, 30 outubro, 2015


Eduardo disse...
(Continuao)O fato que o Olavo deixou seu ego inflar-se de tal maneira que nem
ele prprio mais consegue controlar ou frear sua prpria vaidade. J temos o caso do
Julio e tambm o de Joel Pinheiro da Fonseca, que foi insultado e bloqueado em seu

perfil no facebook aps cometer o crime hediondo de provar(contrariando a


afirmao do Olavo) que a palavra xingo existe na lngua portuguesa, o que o
Olavo negava. As provas eram claras, o vocbulo existe inclusive nos dicionrios
mais conceituados, como o Aurlio e o Michaelis. No adiantou nem mesmo
apresentar provas claras e irrefutveis, discordar do mestre um crime
imperdovel nos crculos do olavismo cultural, mesmo que se esteja com a razo. A
razo, para esse pessoal, prerrogativa exclusiva do Olavo. Quer dizer, nem em um
assunto de to pouca importncia, o Olavo e seus seguidores mais prximos
admitem que ele possa estar errado. Para se dar bem ali, necessrio jamais
question-lo, nem quando as provas mostram claramente o equvoco do mestre.
O que deve estar passando pela cabea das olavetes protestantes mais fanticas
desde o dia em que os reformadores foram alvo de tamanha ofensa, eu nem
imagino. Mas no podem culpar a ningum por isso a no ser a si mesmas, porque
falta de aviso sobre quem o Olavo de fato , no lhes faltou. Mas h algo de
positivo, mesmo com a vergonha que passaram ou ainda passam, isso ainda menos
grave do que confiar to cegamente em um simples mortal. Creio mesmo que foi
providncia divina esse episdio, para que acordassem desse sono espiritual, dessa
cegueira que os levaria ao abismo, caso no houvesse uma correo de rumo.
Acredito que nem mesmo Jesus Cristo aceitaria tamanho grau de intransigncia em
torno do seu nome. Mesmo porque muitas vezes nosso Salvador foi questionado,
inclusive de maneira covarde e traioeira, e nem assim, tendo o poder de fulminar a
qualquer um com um raio, agiu com essa tirania que se v naquele meio. Ele
discutiu, argumentou, e provou o equvoco alheio. Mas no amordaou ningum
nem lhes tirou o direito palavra.
O Olavo precisa muito de oraes. E igualmente as olavetes mais intransigentes. Os
crculos do olavismo cultural h muito tempo j no so um ambiente mentalmente
saudvel. Como o Julio disse, a coisa j comea a ganhar ares de seita. Isso nunca
conduz a um final feliz.
sexta-feira, 30 outubro, 2015

Marcel Pupo disse...

A maioria dos autores citados por Julio Severo fazem parte do sistema politico.
Sinto muito mas se faz parte da politica mundana perdeu 90% da credibilidade.
Todos sabemos como funciona a politica tanto democrata como republicana, tanto
americana como israelense.
sexta-feira, 30 outubro, 2015
Annimo disse...
Compreendo a preocupao daqueles que entendem no ser este o momento de
dividir os conservadores. Eu tambm penso desta forma e fico preocupado com
acirramentos, no entanto, tudo tem limites. Ultimamente no tenho visto vdeos do
Olavo, mas naquilo que j assisti deu para perceber que seus argumentos so fortes
pela causa conservadora. Ele um aliado importante, mas se o preo para mant-lo
como aliado for ser obrigado a aceitar calado tudo que ele diz e faz, creio que
estaremos mais fortes sem este aliado. claro que devemos estar pedido a Deus que
tenha misericrdia dele pois, humanamente falando, acho difcil ele voltar ao bom
censo. Estas pessoas que blindam o Olavo (defendem ele em tudo), no tm ideia do
mal que esto fazendo a ele. Quando algum se sente blindado por um grupo de
pessoas, dificilmente vai mudar seu comportamento. H alguns anos atrs havia
algum no meio evanglico (um lder nacional) mais ou menos assim, cheio de
adeptos (adeptos no bem a palavra correta, mas melhor us-la). Ningum podia
assinalar coisas erradas deste lder na frente de seus adeptos sem receber
repreenso. Este lider continuava no seu erro at que, por fim, se afastou da igreja.
Sebastio
sbado, 31 outubro, 2015

Giba disse...
Finalmente uma critica lcida ao Olavo de Carvalho.
Reconheo os benefcios das aulas e de muito o que Olavo diz, ensina e comenta,
mas no concordo com aqueles que o tratam como se fosse a "reencarnao do
Cristo".
Olavo deixou-se cegar pelo brilho de seu ego e espero sinceramente que Julio

Severo no se deixe cair nesta mesma armadilha.


Quanto aos Olavetes, muitos deles so to cegos quanto qualquer outro fantico
poltico e/ou religioso.
Parabns Julio, por levantar esta questo com a responsabilidade necessria para
uma boa reflexo.
Grande abrao
sbado, 31 outubro, 2015
Mrcia D. disse...
Sebastio, estou com voc "se o preo para manter o Olavo como aliado for ser
obrigado a aceitar calado tudo que ele diz e faz, creio que estaremos mais fortes sem
este aliado".
sbado, 31 outubro, 2015
Annimo disse...
Os seguidores do Olavo de Carvalho e do Julio Severo cairo como patinhos e se
deixaram cair na lbia desses dois que esto ao servio de judeus maons.
Olavo de Carvalho e Julio Severo so financiados e mantidos por judeus maons, e
que agora querem que ambos finjam que esto um contra o outro para ver
futuramente o circo pegar fogo no Brasil atravs de at mesmo uma guerra religiosa.
sbado, 31 outubro, 2015
Annimo disse...
Muito possivelmente essa postura violenta do Olavo contra os protestantes, em
especial contra os evanglicos bblicos, tenha a ver com a nossa recusa em aceitar
Maria como corredentora. possvel que o Olavo faa parte de uma sociedade
secreta gnstica, adoradora da Deusa, do Eterno Feminino, que viu em Maria a
manifestao dessa suposta deidade e est trabalhando para uma convergncia entre
o catolicismo e o isl na sua vertente sufista para apresentar Maria/Ftima como
mensageira de Deus:

http://www.divinamadre.org/pt-br/inicio

Quem melhor pode esclarecer isso o ex-pupilo do Olavo e ex-perenialista Caio


Rossi:
https://www.youtube.com/watch?v=jUH4S1tzGCg
sbado, 31 outubro, 2015
Gilberto disse...
interessante perceber que as melhores teorias da conspirao vem de pessoas que
no se identificam.
O Olavo grita e fala palavres pois sabe que esta a estratgia utilizada com
sucesso pelos populistas, veja que a maneira como ele se expressa igual a dos
polticos mais populistas da histria, como malufistas, petistas e at sindicalistas.
A questo de atacar os evanglicos para tentar se tornar o grande defensor da
causa catlica. O eterno candidato Levy Fidelix mantm o mesmo discurso a muito
tempo.
H de se levar em conta que, se no funcionasse eles no se utilizariam deste
artifcio.
Sinceramente eu gostaria de conhecer a fonte da teoria que Olavo e Severo so
financiados por judeus maons. Eu fico impressionado com a criatividade de certas
CRIATURAS.
sbado, 31 outubro, 2015

Julio Severo disse...


Um leitor do meu blog, chamado Sebastio, disse: Se o preo para manter o
Olavo como aliado for ser obrigado a aceitar calado tudo que ele diz e faz, creio
que estaremos mais fortes sem este aliado.
Falo contra a Inquisio, e Olavo me xinga de tudo quanto nome. E as

olavetes inventam todo tipo de teoria de conspirao contra mim, inclusive de


que sou agente pago da KGB.
As olavetes dizem que sou duguinista.
Parece que a questo do Olavo e seus seguidores no mais luta contra o
comunismo. A questo deles lutar contra todos os que no concordam com as
opinies pessoais dele, inclusive a opinio abominvel e detestvel dele a favor
da Inquisio. Quem profere uma opinio contrria viso pessoal dele
vtima de qualquer palavra suja que ele escolher. Ele chamaria Lutero de
duguinista. O que se sabe que o Dugin grande admirador do bruxo Ren
Gunon. O prprio Olavo admirador desse bruxo. Isso faz o Olavo um Dugin
brasileiro e o Dugin um Olavo russo? Seja quem for que admire o bruxo
Gunon tem srios problemas.
Olavo tem sido o maior propagandista de Gunon e Dugin que o Brasil j viu.
Mas nessa questo, em que as olavetes insistem em me rotular de esquerdista,
exatamente o contrrio que est acontecendo.
Johnny Bernardo, lder na esquerda evanglica brasileira que me ataca h
anos, diz agora que admira Olavo. Confira:
CLIQUE AQUI.
Grandes seguidores esquerdistas de Caio Fbio tambm esto do lado do
Olavo:
CLIQUE AQUI.
A esquerda evanglica, que me odeia, est se colocando ao lado do Olavo.
O que isso diz?
No devemos sacrificar tudo (ficar em silncio) por amor a uma unidade
poltica contra o marxismo. Outros j fizerem isso, e no final todo o sacrifcio
beneficiou uma agenda mais monstruosa. Confira:

CLIQUE AQUI.
Devemos sacrificar tudo por Cristo. Esse o nico sacrifcio que no em vo.
sbado, 31 outubro, 2015
Marcos disse...
Realmente, o Olavo nem sempre tem razo. Defender a Inquisio algo que atenta
contra a credibilidade dele.
O Olavo excelente para analisar o comunismo, o movimento revolucionrio e
temas geopolticos.
Mas em termos espirituais ele cego. O que ele fala sobre estas questes e sobre o
Cristianismo no recomendvel.
Atacar os protestantes e defender a Inquisio algo assustador!
Por outro lado, acredito que ele esteja correto sobre o que fala a respeito da Rssia.
Por fim, uma observao: a Rssia no uma " nao crist ". A Igreja Ortodoxa
Russa uma falsa religio que ensina salvao por obras, tal como o Catolicismo
Romano e outras seitas.
sbado, 31 outubro, 2015
Leonardo Melanino disse...
Senhor JS, no concordo com tudo que OC diz. Veementemente concordo com ele
somente em questes de Comunismos, Fruns de So Paulo, Nazismos, Novas
Ordens Mundiais e assim sucessivamente. Veementemente discordo no somente
dele, mas tambm de Leonardo Bruno e dalgumas outras pessoas, sobre Cruzadas e
Inquisies de quaisquer tipos, no importando quais sejam as religies.
Proselitismos de quaisquer tipos, sejam religiosos ou no, so malficos s
liberdades religiosas protegidas pela CRFB de 1988, desde que elas no atentem

contra as ordens pblicas. Evangelizaes no so cristianizaes. Nunca


cristianizemos as mundanidades e nem nunca paganizemos as sacralidades.
Afetividades, artes, denominaes, esportes, famlias, religies e assim
sucessivamente no salvam ningum. Se Joo Paulo II pediu perdo pelas Cruzadas
e pelas Inquisies no Jubileu do Ano 2000, por que motivo as outras religies no
poderiam fazer o mesmo que ele fez nele. Todas as religies, no importando quais
elas sejam, so falhas, assim como quaisquer outras instituies terrenas. Laranjas
podres, no importando quais elas sejam, devem ser constitucionalmente
expurgadas sem, contudo, extremismos ou radicalismos, como os islmicos, por
exemplo. Ento, nunca recorramos a extremismos ou radicalismos, pois assim
agimos com antibiblicidades e inconstitucionalidades. Agradeo-lhe de todo o meu
corao! Obrigado!
sbado, 31 outubro, 2015
Fernando Costa disse...
Penso que, ningum que se ache irrefutavel merea ser levado muito a srio.O
fanatismo de seus seguidores o reflexo do prprio catolicismo,que consisera sua
igreja infalvel mesmo sendo uma instituio humana e passvel de erros.
S o que falta canonizarem o Olavo.
sbado, 31 outubro, 2015
Maicon Bas via Facebook disse...
Gente, se acalmem!!! Isso no os tornaro melhores, provem que conseguiu refutar
alguma coisa que ele disse e pronto!!!! O Julio Severo pode discordar at criticar,
tem todo direito, da acreditar que isso importante, sem ao menos pegar o [Mnimo
que voc precisa saber para no ser um idiota] e mostrar que ele equivocou-se, fica
um pouco estranho, eu sou olavete e protestante, acredito que todos vocs no
passam de papagaio de pirata do Julio, ele sim, tem opinio, j vocs s concordam
sem ao menos pedir uma prova para o mesmo, de que ele possuidor da razo, na
questo...
domingo, 01 novembro, 2015

Julio Severo disse...


Maicon, o texto deste post diz que o Olavo defende a Inquisio. As provas
esto nos links fornecidos. A defesa da Inquisio algo muito grave.
domingo, 01 novembro, 2015
Maicon Bas via Facebook disse...
A igreja hoje por ter abrandado; muito o misticismo entrou, foi enfraquecida, estou
falando tanto do catolicismo, quanto do protestantismo, sim, e a igreja s matou
quem dentro estava e queria continuar com as mesmas prticas!!!! A pena de morte
foi inventada por Deus!!!!
domingo, 01 novembro, 2015

Julio Severo disse...


Maicon, estou falando de Inquisio, que agiu criminosamente torturando e
matando judeus e protestantes por motivo de crena, isto , judeus e
protestantes sofriam morte horrvel porque acreditavam em Deus de uma
forma que os papas no aprovavam. E voc coloca a pena de morte nesse
contexto???? Faz parecer que voc concorda com pena de morte por motivo de
crena religiosa. Isso em nada difere do comunismo ou nazismo. Voc j disse
que olavete. Isso explica tudo. As olavetes so analfabetos em Bblia e em
cultura conservadora. A pena de morte, como criada por Deus, tem seu papel
ideal contra assassinos, no contra judeus e evanglicos que servem a Deus de
modo diferente das tradies catlicas. Encorajo voc a ler mais a Bblia e
menos o Olavo. Se isso o deixa mais tranquilo: leia menos Julio Severo e Olavo
e leia muito, muito mais a Bblia.
domingo, 01 novembro, 2015

Julio Severo disse...


Maicon, justificar a Inquisio (que matou milhares de judeus e protestantes

inocentes por motivo de crena religiosa) dizendo que a pena de morte foi
instituda por Deus imoral e PECADO CONTRA DEUS. Isso mostra que
voc, como evanglico, sofreu lavagem cerebral e se tornou papagaio-zumbi
das mentiras do Olavo sobre a Inquisio. Isso significa ento que se Olavo e
sua turma olavete pr-Inquisio conseguissem governar o Brasil e
restabelecessm a Inquisio, voc teria duas escolhas: ou se tornar catlico ou,
como evanglico, aceitar a tortura e morte por Inquisio, pois a pena de
morte foi instituda por Deus, conforme voc disse. Estou pasmo que voc e
outros evanglicos sejam to BURROS a ponto de aceitaram, alegremente,
toda mentira que o Olavo lhes diz sobre a Inquisio. Isso lavagem cerebral.
Vejo evanglicos que tocariam de suas casas qualquer mau-carter que falasse
palavres, mas no caso do Olavo, palavres se tornaram desculpveis e
sagrados. Esses evanglicos desculpam a boca suja S para defender o Olavo.
Outros evanglicos esto defendendo o tabagismo s por amor ao Olavo. Isso
idolatria. Isso lavagem cerebral. Claro que nem os palavres nem o
tabagismo se equiparam ao pecado de desculpar a Inquisio. O melhor que
voc pode fazer de sua vida, Maicon, ser sincero, deixando sua igreja e
dizendo que voc agora faz parte de uma seita.
domingo, 01 novembro, 2015
marcelo victor disse...

J passei horas e horas ouvindo as delongas do Olavo de Carvalho e cheguei at a


admirar o seu vasto conhecimento literario, mas a sua petulancia, vociferaao
macabra e escuridao espiritual me fizeram desistir de perder tanto tempo precioso
da minha vida.
Como todo jornalista, ele uma pessoa que vive e se alimenta de intrigas, da analise
da vida alheia, do julgamento do proximo...e pessoas assim, acabam, a cada dia,
tornando-se insensiveis s criticas de si proprios.
Como um deus, esse tipo de gente acaba se julgando dono da verdade, nao vendo os
absurdos que falam e os erros que cometem.
Quanto mais sao aplaudidos e vendem seus livros (que apontam os pecados
alheios), um espirito contrario os toma e eles acabam se assemelhando justamente
aos pobres mortais que sao alvo das suas criticas.

A meu ver, o Olavo de Carvalho uma pessoa muito doente ou um espertalhao


(como o sapo barbudo), tomado por uma legiao de espiritos que o impedem de fazer
uma auto-analise. Precisa de oraao!!!
domingo, 01 novembro, 2015
Annimo disse...
Meu exemplo e quem admiro Jesus Cristo!!!Ele o Modelo
domingo, 01 novembro, 2015
Annimo disse...
Seu problema, Jlio, BURRICE. Isto tem cura. ESTUDAR. Com o Prof. Olavo
voc teve uma grande chance de ser curado de sua burrice, e o que voc faz?
Desmerece o professor. O nico caminho para voc sair da sua ignorncia pattica
abrindo a sua alma ao professor. O seu amigo protestante Fbio Blanco fez isto e
olha ele e voc. No h comparao. Fbio abriu a alma para o professor:
https://m.facebook.com/fabio.blanco.79/posts/907962975951582?
comment_id=907990375948842&__mref=message
E hoje os resultados so excelentes. Fbio est intelectualmente preparado. Voc
no.
Fbio inteligente. Voc no.
Fbio mostrou disposio de aprender. Voc no.
Abra sua alma. Deixe de ser ignorante. At Deus deixou na terra os mestres para nos
guiarem. Olavo o Mestre enviado por Deus.
O ORIENTADOR
domingo, 01 novembro, 2015
Ronaldo Castro de Lima Jr. disse...
Desculpem, mas eu no pude deixar de rir com a neurose coletiva que esse artigo
promoveu. Quanto esforo pra diferenciar um professor de um Deus. No parecem
ter uma real vivncia de nenhum dos dois.

domingo, 01 novembro, 2015


Antonia disse...
V-se de fato neurose coletiva na uniformidade de comportamentos bizarros dos
que se designam olavetes seguidores suprapaixonados do que eles mesmos
designam Mestre Olavo.
domingo, 01 novembro, 2015
Leonardo Melanino disse...
Senhor JS, avis-lo-ei que defendo as mortipenas para diversos crimes, como
adultrios, corrupes poltico-jurdicas, crimes hediondos, fornicaes e outros.
Mas no defendo as Cruzadas, as Inquisies, os justicialismos e os linchamentos.
Tambm sou contrrio aos abortos, s engenharias genticas, aos experimentos
cientficos com animais e pessoas inocentes e assim sucessivamente. Agradeo-lhe
de todo o meu corao! Obrigado!
segunda-feira, 02 novembro, 2015
Annimo disse...
A abertura da alma do Protestante Fbio Blanco ao Catlico Olavo de Carvalho
vastamente mais complexa do que o olho pode ver. Tempos atrs Fbio postou no
Face de Olavo:
Estou lendo muito sobre gnosticismo e esoterismo e sempre lembro dessa sua
orientao. Isso tornou minhas leituras muito mais proveitosas.

Concluso, em todo o quesito Olavo e abertura de alma, seus alunos-discpulos


recorrentemente ficam cara a cara com um esoterismo anestesiante e hipnotizante. E
usam e abusam de um papel de negadores de sua triste condio, alm de negarem a
inquisio Catlica........
Ass. Ex-aluno-discpulo do OdC

segunda-feira, 02 novembro, 2015


Annimo disse...
Cada crente tem direito de defender sua f por meio da apologtica. Quando Olavo
fala sobre Inquisio, no est fazendo nada mais do que defender o sistema de
crenas no qual acredita. Alis, Olavo no um crente to fervoroso como a
princpio pode parecer, pelo simples e cristalino fato de que gnstico at o ltimo
fio de cabelo. Aos incultos, ser gnstico no impede que a pessoa professe qualquer
religio de sua livre escolha, e Olavo escolheu o catolicismo como caminho de
intuio metafsica, como poderia ter escolhido "self service" qualquer das tantas
que existem por a no mundo. Quem quer que tenha lido " A Unidade Transcendente
Das Religies", do metafsico Ren Guenn, vai entender todas as religio possuem
a mesma raiz metafsica. Acredito que na cabea de Olavo, ele cr que s o caminho
do catolicismo pode levar ao conhecimento mais perfeito dos mistrios do mundo e
da humanidade, como Jlio Severo entende que s pela f do sacrifcio na cruz o
homem pode ser salvo. Ainda em tempo gostaria de dizer: No foi apenas o
catolicismo que matou pessoas no decorrer dos tempos. Calvino tambm foi
assassino, e assassino cruel por coisa pouca.
segunda-feira, 02 novembro, 2015
Annimo disse...
QUALQUER HOMEM QUE MINTA SOBRE A INQUISIO, MINIMIZANDO
E DESCULPALDO SUA CARNIFICINA DE INOCENTES, PODE MENTIR
SOBRE QUALQUER OUTRA COISA. NO CONFIE EM TAL HOMEM.
MALDITO O HOMEM QUE CONFIA NO HOMEM. JEREMAIS 17
LILIANE
segunda-feira, 02 novembro, 2015
Alfredo disse...
O que gosto em voc, Jlio, o seu cavalheirismo. Se voc devolvesse ao Olavo de

Carvalho s dez por cento de todos os palavres que ele regularlmente lhe dirige
pelas suas discordncias educadas, ele atiaria os seus mentecaptos olevetes,
exibidores orgulhosos de conduta de uma KGB ou CIA mirin, para lhe dar um
esfrego.
segunda-feira, 02 novembro, 2015
Annimo disse...
At o presente momento, os evanglicos nunca mostraram ao mundo,
substantivamente, ao que vieram. Nunca produziram nada: Seja na arte, seja na
cultura, seja no pensamento. Nada. Vocs vivem no eterno circulo vicioso do blbl-bl adornado com msica melosa e autopiedade constrangedora. Porm, no
difcil entender, sabem porqu? Porque os evanglicos encaram a bblia como um
Deus de Papel, praticamente outra pessoa agregada informalmente santssima
trindade. No sei se algum dia os evanglicos vo superar seu biblismo, sua
bibliolatria, seu amor pela ignorncia para produzir religio digna de nome. Tudo
indica que no. Os acontecimentos atuais mostram que a tendncia o
protestantismo se esfarelar de uma vez por todas daqui a alguns anos.
segunda-feira, 02 novembro, 2015

Julio Severo disse...


Annimo arrogante: se o protestantismo no produzisse nada, os EUA nunca
teriam se tornado uma surperpotncia. Alis, de acordo com sua lgica, os
EUA nunca teriam produzido nada.
Os EUA foram fundados por uma populao 98 por cento evanglica. Todo
catlico sonha em viver nos EUA. O prprio Olavo, que usa termos
depreciativos contra o protestantismo, vive l, de barriga cheia e reclamando.
Seria muito interessente ver pessoas como voc saindo dos EUA de e todos os
pasies protestantes que no produzem nada. Com certeza, o pas que mais
produz, na sua viso, o Brasil, o pas mais catlico do mundo. Pois bem:
deveriam ajudar voc e o Olavo a se mudar para o Brasil.

Outra produo importante do protestantismo foi a cultura de tolerncia e


liberdade para os judeus, um contraste tremendo da cultura catlica,
permeada de vrios sculos de abominvel perseguio aos judeus.
O protestantismo deu aos judeus uma liberdade que o catolicismo nunca deu.
Os EUA esto a como prova.
segunda-feira, 02 novembro, 2015
Osmar Neves disse...
"Os protestantes nunca deram nada ao mundo"...
Ser que isso verdade? Mesmo? S pra citar uma contribuio protestante: A
maior conquista moral da humanidade nos tempos modernos, a Abolio da
Escravatura, foi uma empreitada levada a cabo por protestantes! Pesquise sobre
William Wilberforce e seus aliados. Voc pode comear pelo filme "Jornada pela
Liberdade" ("Amazing Grace" no original, disponvel no Netflix).
Na Literatura eu poderia citar o John Milton e o seu "Paraso Perdido":
https://www.youtube.com/watch?v=9leeF9I7ygU
Na Filosofia eu cito dois: Jonathan Edwards (o maior filsofo americano) e William
Lane Craig.
Posso citar tambm a alfabetizao de um grande nmero de pessoas para que
pudessem ler a Bblia, inclusive aqui mesmo no Brasil. Conheo senhoras e
senhores que procuraram se alfabetizar justamente para lerem a Bblia. Ser que
isso no foi um bem ao mundo?
E o que dizer da compaixo? Do amor ao semelhante vivido por tantos protestantes?
Ser que isso no foi um bem ao mundo?
Faa um favor: pare de histeria e v estudar, no apenas as fontes do Olavo mas
outras fontes, abra a sua mente! H inteligncia e , principalmente, verdade, alm do
COF!
Que Deus te abenoe e te encaminhe verdade!
segunda-feira, 02 novembro, 2015

Annimo disse...
Pera a, essa informao sobre os judeus precisa de alguma considerao. Foram os
Calvinista do sculo XVII que assumiram uma postura tolerante em relao aos
judeus, mas isso no aconteceu no sculo anterior. Alis, Lutero era antissemita
assim como grande parte das lideranas religiosas catlicas.
Mas vou te ajudar com o "annimo arrogante" e listar contribuies oriundas de
culturas predominantemente protestante.
1 - O Estado Secular
2 - Direitos Humanos e Tolerncia Religiosa
3 - Filosofia Poltica Moderna (vide a relevncia de John Locke no pensamento
poltico moderno e no Iluminismo)
3 - Hermenutica Moderna (a partir de Friedrich Daniel Ernst Schleiermacher)
4 - Msica Clssica (Johann Sebastian Bach, Felix Mendelssohn, Frideric Haendel,
Wolfgang Amadeus Mozart)
5 - Sociologia do Conhecimento ( Weber, Schutz, Berger, etc).
S mencionei algumas. Poderia mencionar a relao entre tica religiosa e economia
capitalista, conforme pensa Weber, mas isso assunto batido, a despeito de mal
compreendido.
Em tempo: quando falo em contribuies Protestantes no me refiro ao
pentecostalismo, esse sim uma cultura incua.
Julio, seu malandro, publique minhas exortaes e edifique seu blog imundo!
Bjos!
segunda-feira, 02 novembro, 2015

Julio Severo disse...


Falta-lhe mais conhecimento, annimo calvinista irritado. Os EUA, que se
distinguiram pela tolerncia e liberdade aos judeus, nunca foram
exclusivamente calvinistas nem majoritariamente calvinistas. A liberdade aos
judeus nos EUA fruto do protestantismo em geral, no do calvinismo em
particular.

Quanto a Lutero, sim, ele escreveu um livro contra os judeus. Isso errado. Eu
s no citaria Lutero se ele tivesse implementado as ideias loucas dele contra os
judeus. O mesmo vale para os judeus. Eles tm o Talmude, que totalmente
contra os cristos. Mas as falas loucas deles contra os cristos esto apenas no
campo das ideias. Se fossem implementadas, seria repugnante. Da, mesmo
defendendo Lutero e os judeus, no concordo com eles em tudo, por causa de
suas ideias loucas uns contra os outros.
A Inquisio, claro, foi pior, pois a implementao de ideias loucas. Por isso,
sou muito duro nesse aspecto.
No h, no luteranismo, uma cultura de tortura e morte contra os judeus. No
catolicismo h, e a Inquisio uma das grandes provas inegveis.
Sobre pentecostalismo ou neopentecostalismo, de fato eles no tm um acervo
cultural, e acredito que Deus no trouxe esses movimentos para isso. Numa
poca em que as grandes igrejas protestantes tradicionais esto sucumbindo
diante da agenda gay, do aborto e do socialismo, o pentecostalismo e
principalmente o neopentecostalismo esto se mostrando, em grande parte,
como importantes movimentos de resistncia.
A regra das igrejas protestantes tradicionais ceder aos males sociais. Resistir
a exceo.
Nas igrejas pentecostais e neopentecostais, resistir a regra. Ceder a exceo.
O pentecostalismo e o neopentecostalismo no so incuos quanto resistncia
eficaz aos males culturais.
segunda-feira, 02 novembro, 2015
Thiago disse...
Blog imundo o fucinho da sua me, seu maon nojento (s citou maon,
iluminismo, secularismo -podrido e degradao). Calvinismo o responsvel por

toda a degradao da civilizao crist.


Para o pastirzinho calvinista anonimo seguidor de Guenon:
Vai a mer#@&*
segunda-feira, 02 novembro, 2015

Julio Severo disse...


Sua inteno boa, Thiago. Mas palavro continua pecado. Deixe os mortos
com sua morte e palavres. No os imite.
segunda-feira, 02 novembro, 2015
Thiago disse...
Jlio,
Vc tem um saco do tamanho de um bonde.

Parabns. Um dia eu chego l.


segunda-feira, 02 novembro, 2015
Thiago disse...
Haja pacincia compadre!
segunda-feira, 02 novembro, 2015
Dvio Zarzana Jr. disse...
Acho que acompanho o trabalho do Julio Severo h uns dez anos. Sou catlico, mas
sempre admirei e gostei da defesa da famlia contra o gayzismo, e talvez no haja
outra pessoa no Brasil - exceo feita ao Padre Paulo Ricardo - que combata o

famigerado movimento to de frente. O Olavo um ser humano falvel, e realmente


a prtica de palavres no algo recomendvel. Ele j errou antes em alguns temas.
Mas faz um trabalho espetacular de denncia do comunismo que ora assola o Brasil.
Desta forma, tanto Olavo quanto o Julio, mantidos os seus respectivos focos,
contribuem de forma muito significativa para o esclarecimento do povo brasileiro.
S que o protestantismo nasceu de uma revolta perto do ano de 1500, no foi isso?
E uma parte dessa revolta est embasada em mentiras, que at hoje so repetidas no
meio cristo, sobre a Igreja Catlica. Ento, se o Olavo est errado em xingar, ele
est certo em mostrar o quo errado o fundamento do protestantismo, que no
consegue ver a Verdade fora da Palavra, mesmo que na Palavra s haja Verdade (O
Julio e o Olavo so homens, isso verdade, e no est na Palavra). Pensem a
respeito.
tera-feira, 03 novembro, 2015
Annimo disse...
Outro conspiracionista surtado! Fio, se eram ou no maons, no me interessa. O
ponto fundamental a inegvel contribuio histrica que eu narrei.
Em relao "degradao da civilizao crist", para mim ela sempre foi
"degradada" a despeito da narrativa de santidade que vocs atribuem a pessoas do
passado. Alm do mais, no foi Calvino que "degradou", mas as especificidades
culturais, polticas e econmicas do mundo moderno que diminuram a amplitude
poltico-estruturante da narrativa crist (diminuir no significa extinguir).
Voc pode chorar sentado no meio fio de sua casa por causa disso!
tera-feira, 03 novembro, 2015
Annimo disse...
Falatria na net fcil, meu querido. O face to face que distingue os corajosos dos
meninos.
tera-feira, 03 novembro, 2015
Thiago disse...

Em primeiro lugar... No sou "seu querido".


A modernidade demoliu a Civilizao Crist, alm de ser Luciferiana em sua raiz.
Se o Calvinismo cooperou com ela sabotou a si mesmo e todos os outros ramos do
cristianismo. Se o pentecostalismo incuo modernidade ento cumpre seu papel
ao guardar o que lhe foi confiado, ou seja, a f.
"Face to face" o escambal, de maom e pastorzinho liberal eu quero distncia.
tera-feira, 03 novembro, 2015
Rev. Alberto Thieme disse...
Rev. Alberto Thieme deixou um novo comentrio sobre a sua postagem "Olavo de
Carvalho nem sempre tem razo":
Um ANNIMO escreveu: "ODEIO VC SEVERO!!! ODEIO ODEIO ODEIO. SOU
CATLICO OLAVETE COM ORGULHO. ISTO QUE VC FEZ CONTRA
NOSSO GRANDE MESTRE IMPERDOVEL. UMA OBSCENIDADE PIOR
QUE TUDO QUE O MESTRE J DISSE IMPENSADAMENTE.
O MOVIMENTO GAY DEVERIA TER APANHADO VC. PORM NO TEM
PROBLEMA. FAREI TUDO AO MEU ALCANCE PARA SUPRI-LOS COM
DADOS SOBRE VC.
VC NO MERECIA ESTAR VIVO.
PUBLIQUE ISTO SE VC FOR HOMEM!!
COVARDE!
RESPOSTA: O grande mestre que o mundo conhece Jesus Cristo e no Olavo que
um ser humano falho como todos ns. Como formador de opinio faz um
excelente trabalho a favor da famlia tradicional,contra o aborto, mas erra ao ficar
em cima do muro quanto a prtica homossexual malfica em todos os sentidos. E
age errneamente ao usar um monte de palavres para tentar se defender de seus
argumentos falhos sobre a "INQUISIO CATLICA ROMANA"
inventando uma inquisio evanglica que nunca houve e nem tem a menor base
histrica sria para tal e, o pior, levar seus seguidores a acreditarem numa
inverdade. Jlio tem todo direito de ser contra os argumentos do Prof.Olavo neste

ngulo. Acima de qualquer opinio est a verdade histrica documentada em


milhares de livros. No sabemos em que fonte o Professor foi buscar tais
argumentos que s serviram para dividir ainda mais os prprios cristos. Quem
tornou pblico seus argumentos primeiramente, foi o professor e no o Jlio Severo
que apenas contra-argumentou. Por no gostar dos contra-argumentos de uma
pessoa no nos autoriza usar um rosrio de palavres para atacar a pessoa em sua
honra e no seus contra-argumentos. O professor deveria pesquisar mais pois seus
argumentos no tem base histrica slida.
tera-feira, 03 novembro, 2015
Andra Martins via Twitter disse...
@juliosevero um oportunista que ganhou seguidores por causa da credibilidade de
Olavo de Carvalho e agora cospe na mo que o socorreu.
quarta-feira, 04 novembro, 2015

Julio Severo disse...


Andra: Eu trato as questes do Olavo de forma respeitosa e crist, SEM
XINGAR.
Por total falta de conhecimento, voc faz parecer que antes de eu conhecer o
Olavo, eu era um desconhecido.
Antes de eu conhecer o Olavo, eu j tinha um livro publicado pela segunda
maior editora evanglica do Brasil, a Editora Betnia. Muito, muito antes de eu
saber que o Olavo existia, a revista Defesa da F, que era a principal revista
apologtica do Brasil, publicava meus artigos, inclusive vrias matrias de
capa, todas de minha autoria. Muitas outras revistas me entrevistavam
tambm. A primeira revista oficial da Frente Parlamentar Evanglica (FPE)
tinha um artigo escrito por mim e a abertura do primeiro congresso da FPE,
com vrias autoridades presentes, foi feita por mim. Nesse tempo, eu no tinha
nenhum contato com o Olavo. E agora voc querendo dar a entender que s
fiquei conhecido graas ao Olavo.

No meio evanglico, Olavo era um desconhecido. Mas desde minha entrada no


Mdia Sem Mscara (MSM) em 2003, fui divulgando o site dele para muitas
lideranas evanglicas estratgicas do Brasil. Pelo fato de que eu era um
conselheiro informal do presidente da Frente Parlamentar Evanglica, eu tinha
acesso a contatos de deputados e senadores evanglicos e seus assessores. Todos
eles recebiam, das minhas mos, artigos do Mdia Sem Mscara. Eles recebiam
esses artigos diariamente. Eu os estava bombardeando com o MSM. Era
uma poca em que de fato eles no conheciam o Olavo. Mas passaram a
conhecer.
Tenho tambm meus prprios trabalhos internacionais, inclusive sou colunista
de um grande site conservador dos EUA. Tudo isso totalmente independente do
Mdia Sem Mscara e do Olavo. Nem mesmo o Olavo colunista de nenhum
grande site conservador americano. Mas Deus me abriu essa porta.
Mesmo assim, como o primeiro e mais longo colunista evanglico do Mdia Sem
Mscara (escrevendo para eles sem ganhar um nico centavo, embora o site
sempre ganhasse dinheiro com anncios comerciais para sustent-lo), fiz o que
foi possvel para atrair o pblico evanglico ao Olavo.
Por isso, seu comentrio inverdico. No ganhei nenhuma credibilidade que
eu j no tinha. Pelo contrrio, o MSM e o Olavo de Carvaho ganharam
credibilidade e seguidores entre os evanglicos, especialmente na bancada
evanglica, graas a mim.
quarta-feira, 04 novembro, 2015
Valeria Zamparo disse...
O Olavo sem dvida um homem inteligente e suas anlises sobre as origens
polticas da decadncia cultural contempornea parecem ser bastante precisas. Seu
grande erro, no entanto, foi ter se deixado contaminar pela vaidade e pelo orgulho, o
que se reflete em sua postura de nunca admitir ser criticado por motivo algum, o que
um absurdo, j que todos ns somos criaturas imperfeitas. Isso acabou gerando
uma seita de fanticos em torno dele, que o veneram sem o menor senso crtico,

abdicando, portanto, da razo da qual eles mesmos deveriam dar exemplo, para se
distinguirem dos esquerdistas.
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Ideraldo Figueiredo via Facebook disse...
Temos que lembrar que este senhor cego espiritualmente ! A sabedoria divina , ela
revelada e no encontrada por esforo humano. Paulo quando esteve com os
gregos escreveu esta verdade. Entretanto, falamos de sabedoria entre os maduros,
mas no da sabedoria desta era ou dos poderosos desta era, que esto sendo
reduzidos a nada. 1 Corntios 2:6 Porque a sabedoria deste mundo loucura aos
olhos de Deus. Pois est escrito: "Ele apanha os sbios na astcia deles"; 1 Corntios
3:19 Visto que, na sabedoria de Deus, o mundo no o conheceu por meio da
sabedoria humana, agradou a Deus salvar aqueles que crem por meio da loucura da
pregao. 1 Corntios 1:21. A FILOSOFIA DE DEUS REVELADA NO
ENCONTRADA ! UM INCRDULO JAMAIS TER ACESSO A MESMA SE
DEUS NO A REVELAR.
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Psisolange Cristina via Facebook disse...
Todos erramos o que falta humildade para admitir os erros.
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Cleber Olympio via Facebook disse...
Considerar que ele tenha sempre razo nada mais do que idolatria.
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Fernando Rolim via Facebook disse...
timo artigo. Sobre se o Olavo pago para mentir, acho que no. Acho que mente
simplesmente porque ODEIA cristos VERDADEIROS. E o dio cega.

quinta-feira, 05 novembro, 2015


Oziel Almeida via Facebook disse...
Reconheo o valor de Olavo, mas de fato tem pessoas idolatrando-o.
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Jabesmar Aguiar Guimares via Facebook disse...
Concordo em muitas coisas com o Olavo e, inclusive foi por meio dele que fiquei
sabendo do Julio Severo. Mas querer fazer uma reviso histrica negando a nefanda
inquisio algo que no d pra concordar nem pau!
T parecendo os esquerdistas que tm tentado fazer uma reconstituio da nossa
histria escondendo todos os seus podres, posando de vtimas inocentes quando eles
tambm perseguiram, torturaram e assassinaram pessoas,
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Luiz Lobo Filho via Facebook disse...
Perfeito Julio Severo Assim que tem que ser mesmo. Os Olavetes que vieram do
multiculturalismo trabalhado pela esquerda, sofrem, por essa razo, da mesma
doena dos 'idiotas teis', perderam a capacidade questionar. Alis, no sei como
Olavo de Carvalho no passa isso aos seus alunos, por coerncia, ensin-los a
questionar sempre em busca da verdade dos fatos.
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Alessandro Martins via Facebook disse...
Tudo em Olavo leva o aluno a se aferrar na autoridade e importncia do mestre.
Olavo destri a autoestima de seus seguidores, substituindo-a pela devoo sua
pessoa. A dependncia pessoal, a confiana exacerbada, a aniquilao do senso
crtico em favor de uma viso supostamente mais profunda, o cultivo da admirao
embasbacada. Em cada um deles, uma s concluso: Olavo o nico canal seguro
de contato com a realidade. E por isso a defesa to aguerrida de seus seguidores. Se

Olavo cair, isto , se ficar patente que ele no esse grande luminar do pensamento
que lhes foi vendido, cair o mundo dos discpulos.
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Donald E. Horace via Facebook disse...
Olavo calunia Julio constantemente no Facebook, aparentemente sem qualquer
provocao. Isto pouco profissional e infantil, especialmente para o presidente de
uma organizao sria como o Instituto Interamericano. Abri a pgina do Facebook
de Olavo e postei um comentrio em defesa de Julio. Foi um comentrio muito leve
e eu tentei no ofender Olavo.
No dia seguinte, o meu comentrio foi apagado, mas um dos fs de Olavo tinha
postado um comentrio muito grosseiro criticando o meu comentrio. Parecia
realmente absurdo. Porque o meu comentrio tinha sido apagado, o f ficou
criticando um fantasma.
Olavo no sabe realmente sua prpria mente. Ele chama as outras pessoas estpidas,
mas o seu comportamento no nada inteligente. Somente as pessoas que so
incapazes de discutir inteligentemente recorrem a insultos e ataques ad hominem.
No entanto, devo admitir que eu sinto muito por Olavo.
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Pr. Antonio D Romualdo via Faceook disse...
Donald, o que me surpreende como uma pessoa conhecida como "filsofo" e
ainda cristo, no tenha a tica de manter um debate sadio sobre um tema,
"empurrando" seus argumentos com grosserias e palavras chulas! Impressed!!!
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Roberta Beta Moura via Facebook disse...
Ele passional e isso o cega.
quinta-feira, 05 novembro, 2015

Cris Fontana via Facebook disse...


E vale pena seguir um cego ? !
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Cris Fontana via Facebook disse...
Olavo tem razo s vezes , mas no o nico . Olavo tem meia razo algumas vezes
e contraditrio e confuso . Olavo no tem razo muitas vezes , fato .
quinta-feira, 05 novembro, 2015

Julio Severo disse...


Sobre a declarao do Olavo de que os crimes da Inquisio catlica so
calnias e um mito inventados por protestantes dos EUA, at mesmo os leitores
dele no concordaram com ele. Confira os comentrios dos leitores do Olavo
acerca de sua declarao:
AFFONSO GUERREIRO Nunca li nada mais irresponsvel!
A inquisio catlica um mito criado por protestantes?? Eu no sou religioso,
concordo com muito do que o Olavo diz, mas essa afirmao levianamente
estpida e mentirosa!!!
A inquisio catlica foi real, sanguinria, assassina, cruel e demonaca. No
existe argumento capaz de refutar esta realidade, nem sob a convico sectria
do fanatismo ideolgico-eclesiasta!
THOMAZ BACCARINI O que dizer do manual de inquisio de Nicolau
Eymerich, das peas de tortura expostas no museu de Toledo, do clebre caso
de Galileu, dentre outros. E por fim, do papa Joo Paulo II pedindo perdo, em
2004, pela violncia da inquisio. Definitivamente no um mito.
ROGERIO CUNHA As vezes eu desconfio do papel do Olavo.
RAFAEL DINIZ Se foi um mito, porque o papa Joao Paulo II pediu perdao

pela santa inquisiao?


DEIVIS NOSCHANG No esquea de falar que tampouco o homem foi a lua,
isso conversa dos protestantes americanos para dominar as
massas...."serto"??
CRISTIANE LORDE No, a inquisio no foi inventada. Sim, foi
devastadora, tanto que revoltou um artista espanhol que via e registrava com
horror as atrocidades cometidas pela Igreja Catlica; Francisco Goya usava
sua produo artstica para revelar todos os erros e abusos polticos e religiosos
que presenciava no sculo XVIII, ele mesmo precisou se explicar para o
Tribunal do Santo Ofcio por ser contrrio a tudo isso.
MARCO SILVA Parei de seguir o "cara". Parece mais comunista tentando
reescrever a histria!
Fonte:: https://archive.is/fSvvV
quinta-feira, 05 novembro, 2015

Julio Severo disse...


Na questo do aborto, Olavo conservador e pr-vida.
Na questo homossexual, ele conservador com relao agenda gay, mas
liberal com relao ao comportamento homossexual.
Na questo do homeschooling, ele conservador.
Na questo da Inquisio, ele to revisionista quanto qualquer marxista.
Nas questes geopolticas, ele neocon.
Na questo da Ucrnia, Olavo prioriza interesses neocons acima de valores
conservadores, pois a Ucrnia de antes no perseguia ningum por causa da
agenda gay. Hoje, sob influncia de Obama e dos neocons, a Ucrnia persegue.

Olavo prefere a Ucrnia sob domnio de Obama e dos neocons. O que querem
os neocons? A supremacia militar e econmica dos EUA no mundo inteiro, no
importando se os EUA tm ou no um Obama maligno na presidncia.
sbado, 07 novembro, 2015
Carlo Germani disse...
Prezado Julio Severo:
Algumas ponderaes sobre Olavo de Carvalho:
1)Eu com 63 anos e Olavo de Carvalho com 68 anos somos da mesmna
gerao.Ocorre que,enquanto Olavo militava no partido comunista,eu j
tinha a clareza pelo conservadorismo,pr-vida,pr-famlia e pela
livre iniciativa e forte economia liberal.
Olavo tenta esconder esse passado comunista na sua biografia.
Assim como,o perodo de astrlogo.
2)Olavo parte do princpio de que somente depois dele que a cultura,a
intelectualidade e a sensatez tiveram realidade.At ento,TODOS eram imbecis
coletivos.Despreza o livre arbtrio da busca da verdade por iniciativa prpria (o que
sempore fiz desde a juventude).
3)Olavo usa e abusa do tema Foro de So Paulo h mais de 30 anos.
Verdade que foi ignorado pela grande imprensa repleta de esquerdistas
comunistas,mas,como dizia o velho Chacrinha "quem no se comunica se
trumbica".
Como no questionar e dizer que errou na comunicao,onde a linguagem chula e a
mquina de destruio de questionadores,
certamente so a causa principal da rejeio e dio.
Olavo,tal qual o comunista caviar Oscar Niemayer,so portadores de trao
nico.Olavo com o Foro de S.Paulo e Niemayer com as curvas (sempre iguais)nos
seus projetos.

4)Olavo despreza a busca da verdade dos fatos ocultos pela iniciativa pessoal das
pessoas comuns,como eu.
Ora,as atas de todos os congressos do PT,do Foro de So Paulo,...,esto disponveis
para quem quiser,e a partir da,formular a sua interpretao,questionamentos e
denncias.
Eu como profissioanl de engenharia,tenho um campo restrito (microsociedade)para
o repasse a terceiros dessas verdades ocultas.
Olavo tem a grande imprensa e mdia em geral,para expor suas
anlises,conhecimentos para a grande massa da populao.
Olavo tem alta cultura e intelectualidade.No poderia ser diferente depois de mais
de 40 anos fazendo isso.
Mas Olavo,tem a vaidade do defeito de defender o indefensvel:alta cultura e
intelectualidade no combina com linguagem chula,dsestruio de oponentes de
forma srdida e implacvel.
O problema maior de Olavo de ordem moral.
Pergunte a uma pessoa sincera e honesta qual a primeira impresso que Olavo
destaca: a resposta a baixaria verbal.
Terroristas so gnios no que planejam e executam,mas so psicopatas
assassinos.Questo moral.
(...)
Olavo fundamentado no seu narcisismo doentio,revela falta de inteligncia e
sabedoria ao no reavaliar seus atos morais.
Adora a bajulao.
O que so os hangouts (um tdio repetitivo) que promove,seno um puxasaquismo
sem fim.
Olavo perdeu,perde e perder espao como intelectual,no somente no Brasil mas a
nvel mundial,por sua conduta moral.

Qualquer um que o questione ou no concorde com suas avaliaes filosficas


sumariamente destrudo.Veja nos ltimos anos o que a mquina de destruio de
reputaes de Olavo fez na mdia.
Voc,Julio Severo,sabe do que digo.
Resumo da pera:Olavo tem qualidades como jornalista e filsofo? Tem.
Mas o reprovo na questo moral.
Olavo no admite sucessores.
Olavo quer submissos e coniventes.
Gurus,celebridades,mestres,...,comigo no tem vez.

domingo, 08 novembro, 2015


Gilberto Sousa disse...
Carlo Germani disse...
[...]Qualquer um que o questione ou no concorde com suas avaliaes filosficas
sumariamente destrudo.Veja nos ltimos anos o que a mquina de destruio de
reputaes de Olavo fez na mdia.
Voc,Julio Severo,sabe do que digo.[...]
Caro Carlo Germani, apenas para citar mais um nome que o Olavo tentou destruir a
reputao, cito Rodrigo Constantino.
Grande abrao
domingo, 08 novembro, 2015
Carlo Germani disse...
Caro Gilberto Sousa,

Pois .
Olavo ditatorial.
Olavo tem grave patologia psicoemocional.
Tenta o mecanismo de defesa da agresso para sublimar sua verdadeira
emoo interior.
PS:No extinto True Outspeak certa vez,Olavo disse que o uso da linguagem chula
no o padro de procedimento verdadeiro dele.
Disse que o programa para um "pblico popular". Pode?
Nos ltimos tempos,Olavo,entrou em conflito (alm do Rodrigo Constantino,que
voc disse),com Marco Antonio Villa (que errou tambm
no ataque gratuto com OLavo),com a editora Realizaes,com Julio Severo,com
os editores do excelente site Ludwig Von Mises Brasil,...,
entre outros.
Mas Olavo,adora a legio de bajuladores medocres,como Lobo,por exemplo.
Resumo da pera:Olavo est precisando com urgncia reavaliar seu marketing
pessoal.Confunde determinao,personlidade e segurana do que diz e faz com atos
de destruio do outro.
O problema maior de Olavo,repito, de ordem moral.
Outro abrao para voc!
domingo, 08 novembro, 2015

https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/570179786467433

Olavo de Carvalho
6 de dezembro s 18:07
Na verdade, como eu soube depois, o motivo de o Julio Severo fugir do Brasil no foi
perseguio gayzista coisa nenhuma. Foi uma briga com o sogro, que ameaava tomar-lhe a
guarda das crianas. O Julio me enganou, como enganou a todos os que o ajudaram.
224 curtidas16 comentrios11 compartilhamentos
CurtirComentar
Principais comentrios
Robson Novais, Bandeira Nunes, Renato Ram e outras 221 pessoas curtiram isso.
11 compartilhamentos
Comments

Si Giov Pois .. muito difcil identificar um mau carter quando ele se traveste
psicologicamente de bom cristo. Os psicopatas so mestres em enganar porque no tem
afetos.
11 6 de dezembro s 18:15 Editado

Joo

Da

Rocha

Labrego

Interessante!

Minha me era da Congregao Crist no Brasil e frequentei-a por toda a minha infncia,
obrigado
pela
minha
me.
Essa igreja sempre avisou-nos para tomarmos cuidado se algum crente viesse nos pedir
dinheiro emprestado ou doao ou simplesmente posada em nossa casa.
Imediatamente, caso isso ocorresse, o ministrio da igreja deveria ser comunicado e ele
investigaria
o
crente
que
assim
procede.
Se eu fosse doar algum dinheiro para o Jlio Severo, com certeza eu procuraria me

informar na igreja dele sobre a necessidade de ele precisar de dinheiro e por que a prpria
igreja no o ajudava.
2 6 de dezembro s 21:34 Editado

Guilherme Parisi Pazeto Que coisa horrvel, esse cara se passava por seu amigo? No
entendi...
1 6 de dezembro s 18:28

Ricardo Costa Minha intuio diz que isso no vai parar a. O Jlio quer ser lder espiritual
aqui , no Brasil. Deve tambm estar sendo patrocinado por algum grupo financeiro .
1 6 de dezembro s 22:13

Lus Eduardo Mansur Direita na Frana faz 42% nos primeiro turno eleies regionais. Mas
que direita esta que aliada de Putin?

1 6 de dezembro s 19:17 Editado

Diogo Galeo kkk Eu odeio violncia, mas esse safado desse traidor merece uma surra de
cinto. Deixa q Deus vai comer o rabo dele. Vou sujar minhas mos no.
7 de dezembro s 21:00

Adornis DA Silveira No se pode enganar a todos o tempo todo.


1 14 h

Andr Gustavo Eu no confio no que ele escreve professor Olavo de Carvalho.


6 de dezembro s 18:48

Roberto
Aos poucos as pessoas
Nada ficar oculto.
9 de dezembro s 17:35

vo

Carreira
aparecendo, e

Leozasso Estellita Ele um psicopata


7 de dezembro s 13:03

Lus Eduardo Mansur MUD 99 deputados, PSUV 46.


6 de dezembro s 21:09

Alex Barreto Cypriano Emoticon frown


7 de dezembro s 02:52

as

coisas

ficando

mais

Putz...
claras.

https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/570241223127956?
comment_id=570261396459272&comment_tracking={%22tn%22%3A%22R0%22}

Olavo de Carvalho
6 de dezembro s 23:50
No posso processar Julio Severo porque o endereo dele secreto. No se sabe nem em
que pas ele est. No trabalha, h anos no tem emprego, se algum teve jamais. No foge
de perseguio gayzista nenhuma, mas do sogro. Vive de difamao, falsas profecias e
propaganda russa, recebendo contribuies de trouxas como eu e de sabe-se l quais outras
fontes. Quando lana suspeitas sobre as MINHAS contas, dele mesmo que est falando.
338 curtidas35 comentrios23 compartilhamentos
338 curtidas35 comentrios23 compartilhamentos
CurtirComentar
Principais comentrios
Iderci Rocha, Sui Pereira, Hilkias Jordo e outras 335 pessoas curtiram isso.
23 compartilhamentos
Comments

Osvaldir Cardoso Quanto s declaraes dizendo que, o professor Olavo no usa palavres
em outro pas, e sabemos qual , entendo da seguinte forma: quando voc est em sua casa
ou na presena de amigos mais ntimos, voc se sente mais vontade para se expressar
como quiser, inclusive com palavres. No entanto, quando voc esta em casa alheia ou na
presena de pessoas que no conhece to bem, de bom tom, ser comedido com as palavras
que usa para se expressar. O nome disso "respeito ".
7 9 de dezembro s 00:38 Editado

2 Respostas

Vitor Lopes Araruna Jlio Severo aquele protestante luntico que se veste como Jesus

Cristo, na tentativa de parecer santo? Para mim, ele sempre foi um falso conservador e falso
cristo. Est num nvel parecido com o de Inri Cristo. Charlato e lder de seita.
2 8 de dezembro s 13:27

Eudxio Velho By The way Sr. Jlio Severo, o senhor no nos ofendeu nos chamando de
focas
amestradas.
Apenas nos divertiu. Somos sim eternos aprendizes. Sei que no poderei ser um Olavo
quando crescer, mas sei que posso crescer!
10 7 de dezembro s 03:07

1 resposta

Camila Leal Ferreira Professor, s uma humilde observao; invista MENOS TEMPO e sua
ENERGIA VITAL em becios da classe do Julio Severo! Histriquinho com seu mimimi,
ele esta' drenando sua energia com o nico objetivo de aparecer. Gente recalcada que fica
ofendidinha com palavro nem merece ateno.
6 7 de dezembro s 06:38

1 resposta

Leonardo Ribeiro Muita gente apoiou esse cretino na poca que o Olavo comentava sobre
ele no True Outspeak. O Olavo, que hoje ele ataca usando o modus operandi de um
bandidinho chamarisco de incautos para gangues, e os olavettes e outros seguidores do
olavo, que ele chama de idiotas fanaticos e manipulados, fizeram de tudo p ajudar o julio
severo, que respondeu com punhaladas pelas costas e com a ingratidao de uma vadia
invejosa e cretina
3 7 de dezembro s 12:33

Jb Filho Meio bvia a resposta Christina Neves, a imprensa ou comunista, ou bem paga
por eles a mando do foro de So Paulo.
1 7 de dezembro s 00:06

Jairo Reis Eu no entendo... esse Julio Severo no era amigo do Olavo? Ele no escreve no
Mdia sem Mscara? E por que perder tanto tempo falando nesse cara?
1 7 de dezembro s 03:47

Mauro Donisete Holsapfel Sou infinitamente mais trouxa do que o sr, prof Olavo, mas ouso
aconselh-lo : continue dando sua contribuio mais valiosa, a verdade, que ela liberta os
trouxas e esmaga as baratas, mesmo as mais escondidas.
8 de dezembro s 09:33

Luiz Crm Muito triste viver assim. Vive de vagar pelo mundo. Lembrei-me daquela
entidade...
1 7 de dezembro s 00:32

1 resposta

Jean Valente ... mas quem Julio Severo. Sindrome de Pirula, Wyllis Sarnento (t sumido),
DepuSena Rabos Presos, Adoradores com foice e martelo na lapela. Isso uma doena !!!
1 7 de dezembro s 01:36

Lusia Angelete Me lembro quando o senhor pediu ajuda para ele. Que ingrato!
4 7 de dezembro s 01:45

Gilmar Silva Como pode algum viver dessa forma, aparentemente em outro Pas, sem

trabalho, com filhos ainda em formao?? Como algum pode ser idiota o suficiente para
bancar esse indivduo por tanto tempo?
1 7 de dezembro s 03:23

Leozasso Estellita Ttica conhecida como "acuse-os do que vc faz". Ele um embuste esse
Julio Severo.
7 de dezembro s 01:15

Christian Neves Olavo e a venezuela? Pq a mdia ta em silncio? Esto esperando o q pra


divulgar a queda do socialismo?
2 6 de dezembro s 23:52

1 resposta

Marbelo Cocada esses COMUNAS a Servio da DESINFORMAO so pentelhos. Alias


s este arguemnto que eles tem..persistir pentelhar ate o outro mudar rs
7 de dezembro s 08:47

Juntos pelo Brasil O "endereo secreto" deve ser Moscou. Quem sabe, na praa de
Lubyanka.
1 7 de dezembro s 00:29

1 resposta

Felipe Costa Gente que cospe no prato que comeu da mais pura linhagem comuno-petista.
9 de dezembro s 04:08

LuanaeRaphael LR Ou seja, um moleque atentado.


7 de dezembro s 03:59

Leila Tania Santana Santana No perca seu precioso tempo com esse esprito do mal
invejoso
7 de dezembro s 02:04

Ojevne Eissimell Voigt algum conhece este cara pessoalmente ?


7 de dezembro s 05:04

Ricardo Costa Muito estranho. Parece aquelas tenses pr-literrias... s no aguardo.


1 7 de dezembro s 00:10

Adornis DA Silveira Tantas vezes no trueoutspeack ouvi o Sr. pedir contribuio para ele;
vai entender.
1 7 de dezembro s 11:12

Fabiano Costa Figueiredo Qual o problema dele com o sogro prof. Olavo?
7 de dezembro s 05:31

1 resposta

Joo Everardo de Menezes O 'bicho' ruim...


1 7 de dezembro s 10:12

Jb Filho *christian
7 de dezembro s 00:06

Gabriel Ritzmann Glaser Em.um dos textos dele ele diz "que o senhor no fala palavres
em ingls pq no pega bem com os conservadores" no vi nenhum palavrao na mesma
proporo que o senhor faz nos textos e discusses em portugus
7 de dezembro s 00:33

Rita Sant'Anna Quanta idolatria!


7 de dezembro s 10:26

Delnix Vasconcelos lamentvel


7 de dezembro s 03:47

Diogo Galeo Junca gostei daquele cara.


7 de dezembro s 04:54

http://theinteramerican.org/a-character-assassination-campaign-the-real-story-of-donaldhanks-crusade-against-mr-olavo-de-carvalho/

A Character Assassination Campaign: The Real Story of


Donald Hanks Crusade Against Mr. Olavo de
Carvalho
December 7, 2015/0 Comments/in Blog, Olavo de Carvalho /by Inter-American
Note by Olavo de Carvalho.
For documentation purposes, I here reproduce my email exchange with Julio Severos
American partner, Donald Hank. In his fourth message, he starts a discussion about Russia,
which I will leave for later, since it makes no sense in having a political discussion with
someone who is engaged in a character assassination campaign against me to discredit me
before the fellows of the Institute of which I am the President.
If and when Mr. Hank apologizes for the false accusations he has made, I may have a
debate with him about Russia. Until then, no debate is possible.
Mr. Hanks starts from the premise that I have the obligation to prove the falsehood of the
charges he makes against me, and not that it is he is has the obligation to prove the truth of
his accusations. The only thing he proved is that I wrote a couple of dirty words, which is
publicly known.

Mr. Hanks messages speak for themselves. His attempt at character assassination could not
be more evident, since he sends out his messages to the fellows of the Inter-American
Institute and brags about the fact that one of the fellows decided to distance himself from
the Institute.

Donald Hanks First Message


Olavo,
Don Hank

why

do

you

hate

Jesus?

Olavo de Carvalhos First Answer


Liar.

Donald Hanks Second Message


I didnt make an assertion. I asked you a question. Can a question be a lie?

Olavo de Carvalhos Second Answer


Yes, when it takes a false assertion as its premise: Why do you suck dicks?

Donald
Hanks
Third
Message
Yes, Olavo, it was at least an unproved assertion, and you are right. My question was a bit
strong (I asked it to shock you, as I explain below. I didnt mean to offend you).
One reason I asked it that way was because I think that many of these Neocons who go
around saying negative things about all things Russian are actually haters of Christians.
They know that Putin is the only person defending Assad and they know that Assad is the
only person who has the will to protect Syrian Christians. By slandering Putin, they are
trying to influence US politicians to oppose Putin militarily (which would naturally cause
WW III) and throw out Assad. I have a really hard time thinking that a Christian would
want to see the radicals take over Syria knowing that radical Sunnis kill or banish
Christians. Or that a Christian would want to start a nuclear holocaust.
The reason I was so dramatic is that you are a person who does not listen to dissidents. You

surround yourself with groupies like a cultist like the cult around Mao for example and
you do not tolerate dissent. Instead, just like the radical leftists, you launch ad hominem
attacks on people who disagree with you (BTW, I understand why you may have been
offended when Julio said he would pray for you. We can discuss that if you want). Julio and
I think perhaps you have never actually turned away from the Left. Sorry to tell you that but
we need to be honest with each other. I have always thought that leftists use these silly
attacks and foul language because they are inept at debating. They have never learned how
to debate intelligently and they make fools of themselves by frothing at the mouth and
hurling invective at their opponents, even when it is clear that the opponents are winning.
Of course, there are a few conservatives who behave this way (because they are not very
intelligent), but I have never seen a Christian do this. So instead of fending off my
suspicions about your faith, you only dig your grave a little deeper by returning such a foul
response, making me wonder whether you may actually hate Jesus (though I suspect that is
not true). Not a good testimony for the head of the Christian IAI to say the least.
You might have responded to my question by asking something like: How often do you
beat your wife? There are no words in that sentence that would offend your IAI members
and it would have opened a useful dialogue with me of the kind we are hopefully
having
now.
As a friend, I must tell you: You need to be careful what you post on Facebook because this
is a fingerprint and it does not wear off, because when you write these things, Julio and I
often take screen shots, so even if you delete what you wrote, there is proof that you wrote
it. I dont want to offend you, Olavo, but is this an intelligent thing to do? Would Socrates
do
it?
Would you use this kind of language when speaking with one of the fellows of your
institute?
at
any
rate,
thanks
for
keeping
the
dialogue
going.
BTW, what do you think of Donald Trump? I think he is the smartest man in the race.
Your
turn.
Best,
Don

Olavo
de
Carvalhos
Third
Answer
How can you say that a man who spends most of his time answering to objections and
trying
to
prove
his
point
does
not
tolerate
dissent?

How can you say that I surround myself with groupies like a cultist if I dont even MEET
my students, only give classes by internet once a week to an anonymous audience? Do I
dominate
groupies
by
means
of
telepathic
powers?
Are you completely out of your mind? Do you really believe what you are saying?
If
you
want
dialogue,
stop
using
slandering
stereotypes.
In just two short e-mails, you made me the following accusations.
1)
Olavo
hates
Jesus.
2)
Olavo
does
not
listen
to
dissidents
3)
Olavo
is
a
Russia
hater
and
a
neocon
warmonger
4) Olavo surrounds himself with groupies like a cultist like the cult around Mao for
example.
5)
Olavo
does
not
tolerate
dissent.
6)
Olavo
did
never
really
turn
away
from
the
Left
7) Olavo launches ad hominem attacks on people who disagree with him.
8)
Olavo
uses
foul
language
because
he
is
inept
at
debating
After doing so, you say you did not want to offend me. In my book, what you did is not
only
offensive.
It
is
a
pretty
attempt
of
character
assassination.
Besides,
you
distort
the
meaning
of
my
answer:
1) I did not accuse you of sucking dicks, I said that formulating a question based on that
premise
would
be
a
FALSE
accusation.
2) Even if I had said that a guy sucks dicks, this would not be so offensive, from a Christian
point of view, as saying that he hates Jesus.

Don
Hanks
Fourth
Message
Hello
Olavo,
Well, at least you are letting out your anger and frustration and that is good. Your focus on
being offended sounds leftist considering all the accusations against you that you could
rebut if you had the facts. I am only interested in a concrete answer from you, using details
and logical reasoned rebuttal of the kind one can expect of a wise philosopher. Show us
your
philosopher,
Olavo.
Now I gave you some concrete examples, for ex, of 2, 3 and 4, regarding your behavior as a
cultist. I know that was hurtful but the main things is not that I offended you but how you
respond to the facts, using logic and reason, which are specialties of yours.
Remember that I accused you of removing one of my responses to a post of yours on

Facebook. The response one would expect from a philosopher, trained as he is in the
skillful use of logic and reason, is a reasoned rebuttal, not removal of the post. The fact that
you felt offended by this fact-based accusation is useful on a personal level because it
shows you care how I feel about you and I appreciate that. However, as a philosopher, it
seems strange that you mention only that this was offensive without addressing the facts
using your superior logic and reason for which you are so highly praised by your devotees.
You also seem to be rejecting my accusations that you hate Jesus and that you are a Neocon
warmonger. Again, I am more interested in a logical reasoned response to these issues. The
reason for this odd question of mine is that you had sent me a copy of your latest article for
publication in which you seem to be implying that all the social Marxism in todays
America is somehow linked to Putin. Could you tell us how it is possible that you accuse
the ONLY national leader in the world who opposes gay marriage of supporting the social
Marxism of the West? I know that you realize gay marriage is a social Marxist
phenomenon. Specifically, how is Putin responsible for this very specifically Western
phenomenon (which may or may not have originated in the Soviet Union)?
You might also address no. 7, because people are still wondering why you use foul
language (a fact documented herein) when responding to Julio and me.
You seem to be suggesting that it is NOT because you are inept at debating, and we would
all
like
to
believe
that.
So could you please tell us why you do this instead of debating based on facts and logic? It
all seems so pardon the expression leftist.

Olavo
de
Carvalhos
Fourth
Answer
Just
two
short
notes:
1)
You
confirm
you
made
the
eight
accusations.
2) I dont have to rebuff any of them. It is you who have to prove them. The burden of the
proof etc. etc. Did you forget even the most elementary principle of justice?
As to the removed post, I did not include the episode in the list of accusations, for the
simple reason that I dont remember it. If you are kind enough to send the post again, I will
give you an answer.

Don
Dear

Hanks

Fifth

Message
Olavo,

You will not drag me in a dozen directtions all at once. The main accusation I make against
you is that you, as the leader of a Christian institute, are making foul-mouthed uncouth,
inappropriate and very un-Christian remarks about Julio for a long time and more
recently, about me. This is not an empty accusation, it is demonstrable. We have the screen
shots.
Your latest post about me contains the following language YOURS, not mine:
1) I did not accuse you of sucking dicks, I said that formulating a question based on that
premise
would
be
a
FALSE
accusation.
2) Even if I had said that a guy sucks dicks, this would not be so offensive, from a Christian
point
of
view,
as
saying
that
he
hates
Jesus.
Forgive me, Folks who receive a copy of this email. I did not type that. I copied it from the
email of your Christian leader and pasted it into into my response.
Olavo, you have no idea how bad and how embarrassed I feel as a result of your utterly
degenerate
and
careless
language
aimed
against
our
friend
Julio.
That
is
the
main
sticking
point
with
regard
to
the
IAI.
The
IAI
now
has
the
option
to
1Do nothing about this filthy language, posted on a regular basis in a PUBLIC venue
against 2 men who have had friendly relations with your unfortunate organization at one
time. (You cant hide behind the Portuguese language as long as Julio and I are watching,
Olavo).
2Take you aside once more and see if you can modify this shameful behavior
3Wait and see if you continue this scurrilous posting (Julio and I will publish whatever
you post, either as is or in English translation) that is besmirching your institute before
taking
further
steps.
4Take steps to distance themselves from you and your institute (this may be a first step in
asking you to step down or simply renaming the institute and starting over without you and
your
enabler

you
know
who
I
mean)
I do not have the option of remaining silent. My Master demands that I tell the truth. I had
the foresight to leave the institute when I saw the sinister behavior displayed there so I do
not owe you anything or have any reason to be quiet. Your comments do not intimidate me,
just
strengthen
my
resolve
to
bring
this
to
light.
I have been in touch with several fellows who are fed up with you and the trouble maker
who sides with you. One of these fellows, who is a friend of Julio, will be putting some
distance
from
the
institute.
I am not sure about the rest but I do know that they are quite intelligent and resourceful.
Keeping you in prayer, my Friend. You can put an end to this nonsense whenever you so

choose. I pray that you will stop digging.

Olavo de Carvalho is the President of The Inter-American Institute and Distinguished


Senior Fellow in Philosophy, Political Science, and the Humanities.
The opinions published here are those of the writer and are not necessarily endorsed by the
Institute. Translation from the Portuguese by Alessandro Cota.
Tags: philosophy; science; Western civilization;, politics, principles, reason, Revolution

http://juliosevero.blogspot.com.br/2015/11/por-que-xingar-uma-resposta-olavo-de.html

26 de novembro de 2015
Por que xingar? Uma resposta a Olavo de Carvalho

Por que xingar? Uma


resposta a Olavo de
Carvalho
Julio Severo
Comentrio pblico do filsofo Olavo de Carvalho em seu perfil de Facebook
(postado em 25 de novembro de 2015):
O Papa Francisco pode estar realmente colaborando com as ambies
globalistas, mas o Conselho Mundial das Igrejas (protestante) j colabora h
quarenta anos. Isso o canalha do Julio Severo no conta.

O comentrio dele foi postado horas depois que divulguei publicamente em meu
Facebook a publicao, no portal conservador americano Barbwire, do meu artigo
Catholic Church Paid Millions in Dollars to Facilitate Immigrant Invasion in U.S.,
cuja verso em portugus : Igreja Catlica recebe milhes de dlares para
facilitar invaso de imigrantes nos EUA.
Neste artigo, nenhum palavro foi usado contra o papa ou a Igreja Catlica.
Eu no gosto e no uso palavres. Mas mesmo que eu gostasse, o Barbwire,
onde sou colunista, tem uma poltica inflexvel de postagem, que diz: No temos
nenhuma tolerncia para com comentrios contendo violncia, racismo,
vulgaridade, palavres, letras maisculas ou conduta descorts. Obrigado por
fazer parceria conosco para manter um ambiente pblico corts e til onde
possamos nos engajar em conversas razoveis.
O comportamento corts separa conservadores de esquerdistas. O hbito de
palavres apropriado para esquerdistas, no conservadores cristos.
Portanto, se eu chamasse o papa, a Igreja Catlica ou Olavo de canalha, eu
seria com justia repreendido ou expulso do Barbwire.
Meu artigo no Barbwire foi baseado nas denncias feitas por Cliff Kincaid, um
catlico americano que j entrevistou Olavo. Assim, minha fonte principal foi
Kincaid. Como Olavo no conseguiu perceber isso se deixei claro, dando total
crdito fonte? Se ele no havia percebido isso, o que ele far agora? Xingar
Kincaid de canalha?
Tenho divulgado no Brasil alguns artigos denunciando a colaborao do Papa
Francisco com ambies globalistas. Alguns desses artigos so de fontes catlicas
pr-vida. Outros so do portal conservador WND (WorldNetDaily), principalmente
a reportagem Vaticano se alinha com a ONU para a formao do governo
mundial. Se Olavo est descontente por causa dessa denncia do WND, por que
xingar o tradutor, no o publicador original?
Sobre o Conselho Mundial de Igrejas, as denncias mais detalhadas e profundas
no Brasil contra essa instituio apstata foram traduzidas e publicadas por mim.
Em 2014, publiquei em portugus a reportagem Ressuscitando a Teologia da
Libertao, escrita por Mark D. Tooley e publicado originalmente pela revista
conservadora americana FrontPage.
Em 2007, publiquei em portugus a reportagem Fantasmas soviticos
assombram o Conselho Mundial de Igrejas, pelo mesmo autor e revista. Na
poca, o prprio site do Olavo em portugus publicou minha traduo.
Ambas as reportagens de Tooley mostram que o Conselho Mundial de Igrejas

(CMI) est envolvido com a Teologia da Libertao, citando principalmente o Rev.


Walter Altmann, que era ento o moderador do CMI.
Logo depois que publiquei a denncia de Tooley no Brasil (julho de 2007), o
assessor do moderador do CMI entrou em contato comigo pedindo dilogo entre
mim e Altmann.
Minha reposta: O que h para dialogar? Walter Altmann precisa urgentemente
dialogar com o Esprito Santo, se arrepender de seus muitos pecados e mudar de
rumo enquanto tempo. Deus amor e misericrdia, mas tambm justia. Cedo
ou tarde, Altmann vai colher tudo o que plantou, pois Deus tarda, mas no falha.
H muitos outros artigos no meu blog contra o CMI. Nenhum deles xinga o CMI ou
Altmann.
Nos EUA, o nome do Olavo consta como presidente do Instituto Interamericano,
uma instituio conservadora com proeminentes personalidades conservadoras
evanglicas e catlicas. A misso dessa instituio atacar a esquerda. Mas
atualmente, o presidente dela est ocupado atacando, com muitos palavres
durante semanas, um homem que combate a esquerda e apoia Ronald Reagan
desde a dcada de 1980, poca em que Olavo ainda era esquerdista no Brasil.
Conheo pessoalmente alguns membros do Instituto Interamericano. Nenhum
deles fala palavro. Nunca ouvi, por exemplo, o evanglico John Haskins, que
teve papel vital na fundao desse instituto, falar palavres.
Mas quando o presidente desse instituto diz publicamente Isso o canalha do Julio
Severo no conta, ele comete dois pecados: 1. Ele xingou um cristo
conservador. 2. Ele mentiu, pois esse mesmo conservador j contou tudo o que
precisava contar sobre o CMI.
Contudo, diferente da Igreja Catlica, onde o papa governa, o CMI no governa
todas as igrejas do movimento protestante e pentecostal. Ele s tem influncia nas
igrejas que so membros.
Eu, por exemplo, nunca frequentei uma igreja evanglica filiada ao CMI. Mesmo
assim, contei tudo sobre o CMI que o Brasil precisava saber.
Eu s no contava nos EUA que no Brasil o Olavo publicamente uma boca suja
que ataca conservadores.
Palavres e baixaria so comportamentos imprprios para conservadores, seja no
Brasil ou nos EUA. Olavo, que vem me xingando desde 2013 quando rejeitei a
Inquisio catlica, precisa entender esse fato.
Verso em ingls deste artigo: Why Call Names? An Answer to
Olavo de Carvalho

Fonte: www.juliosevero.com
Leitura recomendada:
Olavo de Carvalho nem sempre tem razo
Olavo de Carvalho e a premonio magistral do bruxo
islmico Ren Gunon
Curties
inslitas:
xingamentos
olavianos
e
zumbis
caiofabianos
Igreja Catlica recebe milhes de dlares para facilitar
invaso de imigrantes nos EUA
Enviar
por
e-mailBlogThis!Compartilhar
FacebookCompartilhar com o Pinterest

no

TwitterCompartilhar

no

Posted by Julio Severo at 5:17 AM


Labels: Olavo de Carvalho, palavres

33 comentrios:
JOS DOMINGOS disse...
No tem jeito, por mais que a gente queira e tenta ter boa vontade, a luz (Jesus) no
se mistura com as trevas (idolatria, papismo, etc)!
quinta-feira, 26 novembro, 2015

Junior Melo disse...


OS cristos que adotam a palavra de DEus como nica regra de f e prtica ,em que
a Reforma Protestante se props a reparar dentro do romanismo, no se liga ao
Conselho Mundial de Igrejas (CMI),.e se o fazem alguns, problemas deles
.INstituio alguma deve falar em nome da noiva do Cordeiro., a igreja de JEsus!
Agora, no posso dizer o mesmo da igreja apstata de Roma, e seus lideres em
forma de governo 'papal'>OS fiis desta seita so ligados ao lider hoje Francisco e
seu "magistrio" que se diz infalvel e nico com autoridade de Deus para
interpretar a Biblia Sagrada e favorecer a salvao aos seus fieis catolicos. Quando
um senhor abre a boca para falar palavres, j se nota que o "magistrio' ao qual ele
se liga, no capaz de lhe proporcionar um novo nascimento em Cristo Jesus.

quinta-feira, 26 novembro, 2015


Annimo disse...
O Evangelho de Jesus to simples! As pessoas que complicam...
quinta-feira, 26 novembro, 2015
Luizito disse...
PORQUE VC PERSEGUE A IGREJA CATLICA ROMANA? A IGREJA
CATLICA

A
NICA
IGREJA
DE
CRISTO!!!!!
XINGAR A COISA MAIS NORMAL DO MUNDO!
quinta-feira, 26 novembro, 2015
MARIA disse...
como voc mesmo j instou: "Oremos!"
quinta-feira, 26 novembro, 2015
Cristiane disse...
Olavo est prestando grande desservio causa conservadora. Alm do que, tem
um cara no Brasil com boca suja e l nos E.U.A. tem cara limpa e boca limpa. Vai
ser hipcrita assim l na China comunista!
quinta-feira, 26 novembro, 2015
Leonardo Melanino disse...
Senhor JS, educadamente lhe peo que Vossa Senhoria faa um direito de resposta a
OC por seu insulto. Ele j passou dos limites. Ele est jogando sua academicidade
fora. Agradeo-lhe de todo o meu corao! Obrigado!
quinta-feira, 26 novembro, 2015

Sombra e Luz disse...


Ol sr. Julio. Acabei de ler seu artigo sobre essa situao com o Olavo. Eu fui aluno
do Olavo, ele realmente um homem muito competente, me instrui muito na vida.
Porm, seus estudos, sr. Julio, tambm so importantes, eu sou seu leitor desde
2006, e em muitos artigos seus o sr. est defendendo a Igreja Catlica. Realmente o
sr. fez denncias sobre comportamento pedfilo de pastores, defendendo o
catolicismo e os padres que estavam sendo massacrados como sinnimo de
pedofilia. Portanto, lhe dou sempre meu apoio. Tenho minhas discordncias contigo,
mas sou mais novo, por conseguinte ainda com muito que aprender, e por isso no
vou tomar partido no que pessoal. O Olavo fica xingando meio mundo e,
realmente, tem horas que isso passa muito dos limites. O Olavo um grande
professor, mas Julio Severo tambm .
quinta-feira, 26 novembro, 2015
LEANDRO disse...
O senhor Jlio parece desconhecer o significado do termo senilidade. Os portadores
desta condio merecem compaixo por falarem frequentes idiotices. Tenha d do
professor, senhor Jlio!
quinta-feira, 26 novembro, 2015

"Poltica sem medo" disse...


Concordo consigo Julio Severo. Eu tambem abomino essa mania que o Olavo tem
de falar palavrao. Esse palavreado e desnecessario e fora de proposito. Eu sempre
disse aos meus alunos de Ensino Medio que Quem Tem Argumento Nao Precisa
Gritar. Gosto da expontaneidade e do saber dele, porem nao gosto do seu modo de
falar quando diz palavras desnecessarias. E quanto ao Papa Francis I tambem estou
de acordo consigo Julio. Abraco
quinta-feira, 26 novembro, 2015

Carlo Germani disse...


Prezado
Algumas

Julio
ponderaes

sobre

Severo,
Olavo

de

Carvalho

1)Olavo foi militante de carteirinha do Partido Comunista Brasileiro por muitos


anos.
2)Olavo tem a pretenso de impor que somente aps ele,a cultura e intelectualidade
uma realidade,Para ele todos eram imbecis coletivos.at ento.
Ningum pesquisou,estudou e fez apologia do conservadorismo,por conta prpria
(onde
me
incluo).
3)Olavo no percebe que a linguagemm chula e agressiva no combina com a alta
cultura
e
intelectualidade.
4)Olavo portador da vaidade do defeito.Deixou de ampliar o nmero de leitores
exatamente
pelo
equvoco
da
linguagem.
PS:Pergunte a uma pessoa qualquer:" o que voc me diz sobre Olavo de Carvalho?"
A
resposta

direta:Olavo

mestre
na
baixaria...
Veja que a cultura e intelectualidade de Olavo "viram p".
5)Olavo tem cultura e intelectualidade,mas reprovado na questo moral. uma
mquina de destruio de reputaes.Com o historiador Marco Antonio Villa,com
editoras ( Realizaes,por exemplo),com voc Julio Severo,...,e outros tantos.
Olavo umm narcisista incorrigvel.Ai daquele que lhe fizer oposio ou questionar
sua
filosofia.
6)Olavo
adora
legies
de
puxa-sacos,como
Lobo,Gentilli,(...).
O que so hangouts de Olavo seno a submisso total dos coadjuvantes?
PS:Quem est aderindo a esse estilo de Olavo, a jornalista Joice Hasselmann,h
pouco
tempo,demitida
de
Tveja.

Joice tem grande potencial de comunicao,alm de charme e coragem para


defender
suas
convices.
Mas Joice,corre grande risco em "copiar" o lado imoral de Olavo,com o uso e abuso
da
linguagem
agressiva.
Resumo da pera:Olavo est em processo de estagnao intelectual.
H mais de 15 anos repete a exausto a agenda do Foro de S.Paulo.
Cansou.
quinta-feira, 26 novembro, 2015

Joo Batista disse...


Eu sou catlico, mas detesto palavres at porque a Palavra de Deus diz que... "A
boca fala daquilo de que est cheio o corao"! Fico indignado quando vejo algum
que se diz cristo no frear a sua lngua. Veja o que diz Tiago em 3, 8-10. Outra
coisa, no consigo entender essas "brigas" entre cristos (somos cristos porque
professamos a f em Cristo), isto s serve para criar dio no corao, no estamos
obedecendo o mandamento do Senhor... "Amai-vos uns aos outros". Ser que o
catlico ser condenado? Ser que o protestante ser condenado? No sei, mas de
uma coisa tenho certeza, catlico ou protestante quando obedece os mandamentos
do Senhor, ele torna-se morada da Trindade conforme Joo 14, 22-24.
quinta-feira, 26 novembro, 2015
renata ferro disse...
No vc que ele persegue, Jesus, o Cristo. Faa como Jesus fez, ore 'Pai, persoalhes pq no sab o que fazem' ele est mergulhado em trevas. Vc est na luz. Quem
est com Cristo, incomoda. Deus tw honrar pela tua fidelidade. Orando por vc!
Mas garras do leo, em graa Renata
quinta-feira, 26 novembro, 2015
Annimo disse...

S consegue se livrar da escravidao do pecado quem nasceu de novo, por obra do


Espirito Santo...quem continua no pecado, na idolatria, fazendo politica com
dinheiro alheio, no Evagelho Social (querendo fazer o que o governo deveria ter
feito com os nossos impostos), falando palavras vs, inuteis, blasfemas e torpes,
nunca se converteu, e, portanto, est caminhando para o lago de fogo.
quinta-feira, 26 novembro, 2015
Sandra disse...
Gosto do Olavo de Carvalho. Porm no gosto dos seus palavres. Tambm no
gosto quando ele xinga e mente contra o Jlio.
quinta-feira, 26 novembro, 2015
Eduardo disse...
Uma das coisas mais impressionantes nos crculos do Olavismo cultural a
completa incapacidade de seus seguidores mais fanticos(felizmente, uma minoria)
de fazerem uma avaliao isenta e responsvel da realidade.
Explico: qualquer pessoa que trate outras da maneira como o Olavo trata quem
discorda dele, com a saraivada de insultos, palavres e escrnio que lhe so
caractersticos, pode esperar uma reao na mesma proporo, o troco na mesma
moeda. E quem pode criticar o ofendido? Qualquer pessoa com um mnimo de
senso de justia no criticaria a reao de quem foi gratuita ou injustamente
ofendido.
No entanto, as olavetes mais aguerridas parecem incapazes de ver seu mestre como
um ser humano falho, limitado e com os mesmos defeitos de qualquer mortal.
Quando Olavo insulta outra pessoa e esta reage, mesmo sem descer a seu nvel, para
as olavetes mais intransigentes, o errado o ofendido que reagiu, no o mestre que
proferiu a ofensa. De imediato se juntam para atacar verbalmente o alvo da ofensa.
Parece que vem o Olavo como um tipo de ser superior, com o direito de tratar
assim quem bem entender. E os demais, so obrigados a aceitar(quando no a
agradecer)
seus
insultos.

Isso sem mencionar os casos em que alguns desses prprios seguidores foram alvo
de seus insultos(Muitas vezes sem sequer saber o que fizeram para merecer isso) e
s faltou que lhe beijassem os ps para serem perdoados e aceitos de volta.
Nem entro no mrito do que o Olavo cr, embora suas atitudes mostrem claro
antagonismo aos frutos do esprito que um cristo verdadeiro apresenta. Suas
atitudes apresentam mais obras da carne do que do Esprito(Glatas 5.18-26).
Mas

isso

entre

ele

Deus.

O que de fato necessrio que se faa e que est ao nosso alcance so oraes por
ele e seus seguidores, que precisam ser acordados dessa anestesia intelectual e
principalmente espiritual antes que seja tarde.
sexta-feira, 27 novembro, 2015
lvaro disse...
Caro

irmo

Jlio

Severo,

vi seu post sobre o xingamento do Olavo de Carvalho, e concordo em gnero, grau e


nmero
com
seu
ponto
de
vista.
Devo admitir que admiro muito OC e aprendi muito com ele. O Brasil aprendeu
muito
com
ele.
Entretanto
ele
tambm

falvel
como
todo
ser
humano...
Admiro sua coragem em "peitar" OC, visto que ele tem artilharia pesada, bom de
oratria
e
retrica,
e
seu
conhecimento
supera
o
de
muitas
bibliotecas.
Mas qualquer um pode e deve ser confrontado naquilo que estiver errado. Inclusive
OC.

Continue com sua coragem, filho de Deus. No esmorea. Seu galardo ser muito
maior
do
que
possa
imaginar.
Peo-lhes apenas que no deixem que essas diferenas entre vocs, causem
distenso
a
ponto
de
causar
ruptura,
o que agradaria muito s esquerdas. Imagino que eles estejam agora olhando essa
situao
com
sorriso
maroto,
esfregando
as
mos.
No
permitam
que
o
diabo
quebre
essa
amizade.

Um forte abrao, e que Deus o abene.


sexta-feira, 27 novembro, 2015
Kelsson Schneider via Facebook disse...
Exato. Palavres so tpicos da esquerda; escroto, obsceno e vulgar, atos
predominantes dos esquerdistas. Olavo precisa, dentre outras coisas, melhorar nisso.
sexta-feira, 27 novembro, 2015
Marcos Dutra via Facebook disse...
Julio sempre discutiu a apostasia protestante. Olavo um mentiroso contumaz.
sexta-feira, 27 novembro, 2015
Eduardo via Facebook disse...
Olavo vem escrevendo e falando tanta bobagem de uns anos pra c, que pode ainda
conservar seus seguidores mais fanticos e intransigentes, mas j perdeu muitos do
que no o tomavam por "mestre" de suas vidas. Sem falar que est ficando difcil
para ele ganhar novos adeptos. Mesmo muitas pessoas do mundo secular no
toleram grosserias e linguagem chula. Coisas que so costumeiras no discurso no
apenas do Olavo, mas igualmente de muitos de seus seguidores. O que est havendo
uma consequncia lgica do que o "professor" ensinou aos "discpulos".
Semearam tempestades por todos os lados durante anos. Que direito acham que tem

reclamar dos furaces que esto colhendo agora?


sexta-feira, 27 novembro, 2015
Annimo disse...
Por q em vez de brigarem entre si no se unem e acabam com com o inimigo em
comum brigas internas so inuiteis estamos d certa forma juntos contra um eminigo
comum
sexta-feira, 27 novembro, 2015
Annimo disse...
Qual a funo primordial de um Pastor "chamado por Deus" ao ministrio? Pregar o
Evangelho, Certo? Envolver-se em altercaes estreis com mpios como tentar
dominar um co segurando-o pelas orelhas.
sbado, 28 novembro, 2015

Julio Severo disse...


Annimo, a passagem que voc citou diz Quem se mete na discusso dos
outros como quem agarra pelas orelhas um cachorro que vai passando.
(Provrbios
26:17
NTLH)
O significado a que quando voc vir OUTRAS pessoas discutindo, voc no
deve
se
meter.
Na situao atual, o Olavo no xingou voc ou outra pessoa. O xingamento dele
foi dirigido a mim. Portanto, no estou me metendo em nada, mas s se mete
quem sem discernimento faz declaraes imprprias, inteis ou provocativas.
Quando o Apstolo Paulo era desafiado por falsos apstolos nas igrejas, ele
escrevia
cartas
se
defendendo.
No Livro de Atos, do captulo 22 em diante, ele se defende para o pblico e

autoridades

seculares.

Portanto, me baseando no bom exemplo do Apstolo Paulo, tenho toda


liberdade
de
me
defender.
Quem no tem discernimento para essas defesas deve fazer o que a Bblia
manda: No se meter na discusso dos outros.
sbado, 28 novembro, 2015
Leandro disse...
Uai...
O Jlio Severo vem denunciando o WCC h anos. Pode conferir aqui.
Por que o Olavo resolveu mentir?
sbado, 28 novembro, 2015
Julio Severo disse...
De fato, Leandro, minhas denncias contra o CMI esto registradas h anos no
meu blog e tambm no Mdia Sem Mscara, que sempre reproduziu, com
minha autorizao, os melhores artigos do meu blog. Especificamente, tenho
artigos no meu blog, e no Mdia Sem Mscara, mostrando a atuao errada do
CMI h quarenta anos. S para lembrar: o Mdia Sem Mscara pertence ao
Olavo. Ao que parece, ele no l nem meu blog nem o site dele. Se lesse, no
precisaria mentir para me atacar.
sbado, 28 novembro, 2015
Leandro disse...
Eu no conheo uma pessoa inteligente e conservadora que admita, hoje, em
pblico:
"sou
seguidor
do
Olavo"
Existem, sim, aqueles que admitem uma certa influncia de Olavo h 10 anos atrs,
mas como uma referncia nostlgica, mas totalmente intil hoje.

A impresso que temos, eu inclusive, que Olavo perdeu as foras. Algumas


intervenes dele, como aquela do uso de fetos para fazer adoante pela Pepsi,
revelam falta de aprofundamento, resultando em uma tolice apressada e desastrosa.
Sim, ele teve xito em dar um nome factvel ao consenso dos partidos e governos de
esquerda (ao menos aos mais alinhados) na Amrica Latina, mas todos nos sabemos
que
esse
consenso
no

o
Foro
de
So
Paulo.
Olavo foi mestre. Esse nome pegou e hoje um estudante de 14 entende o que o
Foro de So Paulo, a verso tropical do pacto de Varsvia.
Mas e fato que Olavo, tal qual o Brizola nos ltimos anos, tornou-se um patriarca
imprevisvel, criando desavenas sem qualquer motivo para se tornar um velho
ermito.
No existe motivo para chamar o Jlio da canalha. Ele sempre tratou o Olavo com
respeito e o motivo alegado, convenhamos, desfaz-se em poucos minutos de
pesquisa
no
blog
juliosevero.
Ele sempre dosou em se referir, igualmente, ao teologismo de esquerda que existe
tanto no catolicismo quanto nas denominaes protestantes. Olavo dava disso e
optou
por
mentir
e,
talvez
insatisfeito,
tambm
ofender.
Eu quero acreditar que o cigarro, e no seu proselitismo catlico, que levou a esse
injustificvel rompante.
sbado, 28 novembro, 2015
Liana disse...
A tica vaidosa do OdeC funciona mais ou menos assim: ele xinga ou mente contra
algum. A vtima tem que pedir perdo, sob risco de ser atacada pelos seguidores
dele, tambm chamados de olavettes. Se a vtima resiste em pedir perdo, OdeC
bombardeia-a com tantos ataques que no final os seguidores do OdeC pensam que a
vtima a culpada . a velha ttica de Goebbels de repetir frequentemente uma
mentira at que ela adquira a aparncia de verdade. Resumo: no final o senhor
Severo vai ganhar aparncia de um fantico que mentiu contra OdeC e OdeC vai
ganhar a aparncia de vtima inocente que foi atacado, caluniado e xingado por
Severo.

sbado, 28 novembro, 2015


Julio Severo disse...
Leandro, voc mencionou o Olavo e o uso de fetos para fazer adoante pela
Pepsi. Nessa questo, tenho de concordar com o Olavo, que provavelmente leu
alguma informao no meu blog. Isso realmente aconteceu. Confira:
Agncia do governo de Obama determina que uso que a Pepsi faz de clulas
derivadas
de
bebs
abortados

negcio
normal
Fim do Boicote: PepsiCo no usar clulas de bebs abortados como
realadores de sabor
sbado, 28 novembro, 2015
Leandro disse...
Julio.
Uma coisa utilizar clula embrionria no processo de fabriao de refrigerante
adoado e outra foi ele ter colocado isso na forma que o feto servia para fazer
adoante.
Servir, serve. Mas de forma muito indireta. Esse tipo de colocao, da forma como
foi colocado, foi desastrosa para uma problemtica sria nos EUA (to srio que
houve um boicote, que, alis, foi bem sucedido e a prpria Pepsi teve que recuar).
Eu gostei de ler essa sua resposta, porque isso mostra um comportamento tico da
sua
parte,
apesar
de
(imagino)
estar
magoado
com
isso.
Olavo o nico comentarista que leio sempre, e tambm o nico que j conversei
pessoalmente, extremamente gentil e prestativo. Sempre tem demonstrado boa
disposio com os evanglicos, e o fato de ser catlico nunca foi problema.
Tenho certeza de que o que aconteceu foi uma exceo.
segunda-feira, 30 novembro, 2015
Julio Severo disse...

Olavo de Carvalho precisa de orao, libertao e converso. Tempos atrs, ele


publicou, em seu velho estilo dramtico, um post de Facebook dizendo:
reproduzo aqui a correspondncia trocada com o parceiro americano do Julio
Severo,
Donald
Hank.
Hank, que sempre foi amigo do Olavo, traduziu, gratuitamente, o primeiro
artigo
do
Olavo
j
publicado
no
WND
(WorldNetDaily).
Olavo est indisposto com Hank e se sentiu ofendido numa correspondncia
que tratava desde palavres at a Rssia e suas posturas conservadoras.
Sobre palavres, nem preciso dizer muito. Olavo JAMAIS publicar
palavres em ingls nos EUA, pois ele sabe que esse comportamento
detestvel para os conservadores americanos. Em contraste, a esquerda
americana, no que se refere a palavres, igualzinha ao Olavo, sem tirar nem
por. Mas os conservadores americanos so totalmente intolerantes com boca
suja.
Olavo
sabe
disso.
Sobre a Rssia, como tenho mostrado no meu blog, o Rev. Franklin Graham,
presidente da Associao Evangelstica Billy Graham, esteve recentemente na
Rssia e tem escrito muito sobre as posturas conservadoras de Putin e a
Rssia. Enquanto a ocupao quase que exclusiva do Olavo atacar a Rssia e
enxergar mirabolantes teorias de conspirao em tudo, Graham faz anlises
com os ps no cho. Diferena: os posts anti-Rssia do Olavo atraem em seu
Facebook no Brasil uma mdia de 2 mil curtidas. Enquanto isso, os posts prRssia de Graham nos EUA atraem em mdia 200 mil curtidas. Isto , mesmo
fazendo de seu Facebook um grande circo com shows de palavres e
obscenidades, Olavo consegue atrair uma plateia de focas amestradas de
apenas 1 por cento (isto mesmo, UM POR CENTO) do pblico de Graham.
Estou com Graham, porque ele est certo. Graham consegue argumentar como
um cristo sem uso de boca suja, sem uso de metodologia esquerdista.
Mas agora Olavo quer que Hank se desculpe, porque o pobre Olavo se sente

ofendido. Velha ttica sovitica: acuse os outros do que voc faz. Olavo tem
feito isso abundantemente na questo da Inquisio, atribuindo aos
protestantes crimes maiores e piores do que os crimes da Inquisio,
comprovando assim que ele saiu do comunismo, mas a metodologia comunista
nunca
saiu
dele.
Hank precisa pedir perdo pelo qu? Por ter tentado argumentar com o Olavo
sem o uso de palavres? POR TER DITO QUE OLAVO DETESTA
DIVERGNCIAS
S
SUAS
OPINIES?
Para ser honesto, Olavo no deveria ter dito apenas o parceiro americano do
Julio Severo, Donald Hank. No prprio instituto presidido pelo Olavo, tenho
amizade com as pessoas mais importantes dali. Conheo alguns ali muito antes
do
Olavo
saber
que
eles
existiam.
So pessoas que, quando preciso, me do bons conselhos. Um deles me
recomendou um livro mostrando como Putin difamado na imprensa
ocidental. Dentro do crculo dos americanos que Olavo poderia chamar de
amigos e aliados, pouqussimos so os que aceitam suas ideias extremistas
contra a Rssia. E NENHUM DELES, ENTRE OS EVANGLICOS, ACEITA
PALAVRES.
De novo, fico com o Rev. Franklin Graham.
tera-feira, 08 dezembro, 2015

Julio Severo disse...

S para lembrar: Embora um evanglico seja seu dono, o WND tem colunistas
catlicos, especialmente o Pat Buchanan, que j foi candidato presidencial pelo
Partido Republicano. Buchanan, que era assessor do presidente conservador
Ronald Reagan, um destacado lder catlico pr-vida e pr-famlia, muito
mais conhecido do que Olavo. Buchanan tem sustentado uma linha de
denncia aos neocons, que demonizam a Rssia em tudo.

Enquanto Olavo segue uma linha geopoltica neocon, Buchanan segue uma
linha de combate aos neocons. Buchanan um catlico tradicionalista.
As colunas de Buchanan so publicadas na maioria dos grandes sites catlicos
conservadores dos EUA. Os artigos de Olavo no so publicados nesses
grandes sites. E se fossem, receberiam contestao e questionamento dos
leitores americanos, conduta que nem catlicos nem evanglicos do Brasil
parecem estar dispostos a mostrar diante do mestre Olavo. E se tivessem
coragem de mostrar, seriam sujeitos Inquisio de bloqueios e uma rajada de
palavres.
Se Olavo tivesse razo em tudo, todos os seus artigos seriam publicados em
todos os grandes sites conservadores dos EUA e at do Vaticano. Se ele tivesse
razo em tudo, ele seria um deus o deus que tem UM POR CENTO das
curtidas
de
Graham.
Don Hank no meu nico nem maior amigo nos EUA. Conheo tambm Scott
Lively, que hoje o maior especialista americano em questes da agenda gay.
Lively tem a mesma postura, sobre a Rssia, que Graham, eu e Hank.
Se Olavo abrir um Facebook em ingls e demonstrar para o pblico americano
o mesmo comportamento que ele demonstra em portugus, certo que em vez
dos s 1% dos 200 mil do pblico do Franklin Graham, ele se reduzir muito
para
muitos
menos
dos
1%.
Poucos so os americanos com disposio de desempenhar o papel ridculo de
focas amestradas apenas para bater palmas para opinies impensadas de um
homem
que
se
trata
a
si
mesmo
como
um
sbio.
A Palavra de Deus d o seguinte alerta sobre essa falsa sabedoria:
"Quer ser considerado sbio? Quer ter reputao de quem entende? Esse o
caminho: Aprenda a viver! Escute a sabedoria! Viva com humildade! O que
conta como voc vive, no o que voc fala. Ambio de esprito no
sabedoria. Sair dizendo que sbio no sabedoria. Torcer a verdade para

parecer sbio no sabedoria: Est longe da verdadeira sabedoria. pura


malandragem!

diablico."
Tiago 3:13-15 A Mensagem
tera-feira, 08 dezembro, 2015

Wesley Henrique disse...


verdade! No h como conciliar, s h um caminho: Jesus.
domingo, 13 dezembro, 2015

Julio Severo disse...


Tenham cuidado para que ningum os escravize a filosofias vs e enganosas,
que se fundamentam nas tradies humanas e nos princpios elementares deste
mundo,
e
no
em
Cristo.
(Colossenses
2:8
NVI)
Este versculo foi o tema da pregao ontem na igreja aqui onde frequento. s
vezes nos esquecemos de que, para problemas atuais, Deus j tinha uma
resposta perfeita registrada na sua querida Palavra. Ele de fato nunca nos
deixa sem luz.
segunda-feira, 14 dezembro, 2015

http://lastdayswatchman.blogspot.com.br/2015/11/why-call-names-answer-to-olavo-de.html

Why Call Names? An


Answer to Olavo de
Carvalho
By Julio Severo
Public comment by Brazilian philosopher Olavo de Carvalho in his Facebook
profile (posted on November 25, 2015):
Pope Francis may really be collaborating with globalist ambitions, but the World
Council of Churches (which is Protestant) was already collaborating forty years
ago. This the scoundrel Julio Severo does not tell.

His comment was posted hours after I spread publicly in my Facebook the
publication, in Barbwire, of my article Catholic Church Paid Millions in Dollars to
Facilitate Immigrant Invasion in U.S.
In this article, no profanity was used against the pope or the Catholic Church.
I do not like and I do not use profanity. But even though I liked it, Barbwire, where I
am a columnist, has an inflexible posting policy, which says: We have no tolerance
for comments containing violence, racism, vulgarity, profanity, all caps, or
discourteous behavior. Thank you for partnering with us to maintain a courteous
and useful public environment where we can engage in reasonable discourse.
Courteous behavior distinguishes conservatives from liberals. Profanity habit is
proper for liberals, not Christian conservatives.
Therefore, if I called the pope, the Catholic Church or Olavo a scoundrel, I would
rightly be rebuked or expelled from Barbwire.

My Barbwire article was based on exposs by Cliff Kincaid, a Catholic American


who has already interviewed Olavo. So my main source was Kincaid. How could
not Olavo perceive it if I made it clear, giving full credit to the source? If he had not
perceived it, what is he going to do now? To call Kincaid a scoundrel?
I have publicized in Brazil some articles exposing Pope Francis collaboration with
globalist ambitions. Some of these articles are from Catholic pro-life sources.
Others are from WND (WorldNetDaily), especially the report Vatican aligns with
U.N. on world governance. (My translation: Vaticano se alinha com a ONU para
a formao do governo mundial.) If Olavo is displeased with this WND expos,
why revile the translator, not the original publisher?
About the World Council of Churches, the most detailed and profound exposs in
Brazil against this apostate institution were translated and published by me.
In 2014, I published in Portuguese the translation of Resurrecting Liberation
Theology, written by Mark D. Tooley and published by FrontPage.
In 2007, I published in Portuguese the translation of Soviet Ghosts Haunt the
World Council of Churches, by the same author and magazine. In that time,
Olavos website in Portuguese published my translation.
Both Tooley reports show that the World Council of Churches (WCC) is involved
with Liberation Theology, by mentioning especially Rev. Walter Altmann, who was
then the WCC Moderator.
Immediately after I published a Tooley report in Brazil (July 2007), an assistant of
the WCC Moderator got in touch with me asking for dialogue between Altmann
and me.
My answer: What is there to dialogue? Walter Altmann needs urgently to dialogue
with the Holy Spirit, repent from his many sins and change his course while there is
time. God is love and mercy, but also justice. Sooner or later, Altmann is going to
reap everything that he has planted, because God delays, but he does not fail.
There are many other articles in my blog against WCC. No one of them reviles
WCC or Altmann.
In America, Olavos name appears as president of the Inter-American Institute, a
conservative institution with prominent evangelical and catholic conservative
figures. Its mission is to attack the Left. But currently, its president is busy
attacking, with many dirty words for weeks, a man who fights the Left and supports
Ronald Reagan since the 1980s, when Olavo was still a left-winger in Brazil.
I know personally some members of the Inter-American Institute. No one of them is
foul-mouthed. I have never heard, for example, evangelical John Haskins, who had

a vital role in the establishment of the institute, using dirty words.


But when the president of this institute says publicly This the scoundrel Julio
Severo does not tell, he commits two sins: 1. He reviled a conservative Christian.
2. He lied, because this same conservative has already told everything that he
needed to tell on WCC.
Yet, different from the Catholic Church, where the pope rules, WCC does not rule
all churches in the Protestant and Pentecostal movement. It has influence only on
affiliated churches.
In my case, I have never attended a WCC-affiliated evangelical church. Even so, I
have told everything about WCC that Brazil needed to know.
I only did not use to tell in the U.S. that in Brazil Olavo is publicly a foul-mouthed
man who attacks conservatives.
Vulgarity and profanity are behaviors improper for conservatives, in Brazil or the
U.S. Olavo, who has been reviling me since 2013 when I rejected the Catholic
Inquisition, needs to understand this fact.
Portuguese version of this article: Por que xingar? Uma
resposta a Olavo de Carvalho
Source: Last Days Watchman
Recommended Reading:
Neocons, the Inquisition, Russophobia and Lies
Catholic Church Paid Millions in Dollars to Facilitate
Immigrant Invasion in U.S.
Posted by Julio Severo at 11:17 PM
Labels: Inter-American Institute, Olavo de Carvalho
Email ThisBlogThis!Share to TwitterShare to FacebookShare to Pinterest

http://juliosevero.blogspot.com.br/2015/10/olavo-de-carvalho-nem-sempre-tem-razao.html

30 de outubro de 2015
Olavo de Carvalho nem sempre tem razo

Olavo de Carvalho nem


sempre tem razo
Julio Severo
Olavo tem razo gritam seus adeptos para tudo e para todos. Mas preciso
agora levantar outro grito: Olavo no Deus. Isso auto-evidente. Mas ele e
seus adeptos, tambm chamados de olavetes, no permitem nenhum
questionamento. No Facebook, qualquer questionamento respeitoso s postagens
desrespeitosas e chulas de Olavo bloqueado e o questionador sumariamente
queimado na fogueira dos palavres. A ausncia ou banimento de questionamento
caracterstica tpica das ditaduras, dos deuses e das seitas.

A seita age assim: tudo o que o lder supremo diz verdade absoluta e
inquestionvel. Quem questiona comete pecado imperdovel e vira inimigo mortal.
Olavo tem promovido uma direita com esprito e carter de seita (o
comportamento extremista das olavetes prova mais que suficiente disso) e tudo
pode descambar em seita, como j bem evidente pela forma como tratam Olavo:
mestre.
Olavo defende e desculpa a Inquisio (que torturava e matava judeus e
evanglicos) do jeito que um comunista ou nazista defende e desculpa seus

prprios crimes. Ele xingou Lutero e Calvino de dois filhos da ****, trata a
Reforma protestante como o primeiro movimento revolucionrio (de linha marxista)
da histria, e mesmo assim existe evanglico masoquista para lhe lamber os ps
em tudo e dizer para tudo e para todos: Olavo tem razo. Isso no ser
inteligente. Isso perfil de adepto de seita.
A questo no apenas que ele xingou Lutero e Calvino. A questo essencial
que xingar errado. O hbito de xingar sempre desrespeito. Qualquer maucarter faz isso.
Xingar de longe, se valendo da distncia como proteo e simulando uma valentia
que o xingador no tem frente a frente, a atitude em que o mau-carter apimenta
o desrespeito com a covardia. De longe, d para xingar qualquer um no Brasil e na
China.
A atitude nobre e corajosa prevalecer sobre a tentao do desrespeito, maucaratismo e covardia. possvel e correto criticar publicamente opinies e
comportamentos pblicos errados sem apelar para baixarias.
Contudo, alguns jovens evanglicos, por causa da influncia filosfica de Olavo,
no esto evitando essa tentao. Esto agora vendo e usando a boca suja como
virtude, no como comportamento prprio de banheiro de boteco, no como
comportamento a ser evitado. Boca suja, entre evanglicos imaturos que alegam
ser conservadores, est virando sinnimo de distino. Eles esqueceram que a
boca suja a marca registrada do mau-carter.
Pensam que cultivando o hbito das palavras chulas ficaro semelhantes ao
Olavo, quando na verdade esse vcio os torna conforme a imagem e semelhana
dos frequentadores de prostbulos de periferia.
Esses jovens deveriam parar para pensar: Como que pode algum que minimiza
os horrores da Inquisio e xinga Lutero e Calvino estar certo e honesto em outras
questes?
Olavo disse acerca da Inquisio:
At mesmo na imagem popular das fogueiras da Inquisio a falsidade domina.
Todo mundo acredita que os condenados morriam queimados, entre dores
horrveis. As fogueiras eram altas, mais de cinco metros de altura, para que isso
jamais acontecesse. Os condenados (menos de dez por ano em duas dzias de
pases) morriam sufocados em poucos minutos, antes que as chamas os
atingissem.
Olavo tambm disse:
Esclareo: O mito da Inquisio foi A MAIS VASTA E DURADOURA CAMPANHA

DE CALNIA E DIFAMAO DE TODOS OS TEMPOS, DURA AT HOJE, COM


FINANCIAMENTO MILIONRIO, E PARECE QUE NO VAI ACABAR NUNCA.
QUEM A INVENTOU NO FORAM ILUMINISTAS NEM COMUNISTAS. FORAM
PROTESTANTES, QUE CONTINUAM A PROMOV-LA AT AGORA, TENDO
COMO CENTRO IRRADIANTE AS IGREJAS DOS EUA. Isso um fato histrico
que nenhum historiador profissional hoje em dia desconhece, e no tem nada a
ver com debates teolgicos.
Ento, ser que um mito torturou e matou milhares de judeus e protestantes?
Geralmente, Olavo acredita que os russos criam mitos destrutivos. Mas no caso
da Inquisio, ele alega que foi criado pelos americanos.
Ben-Zion Netanyahu, um historiador conceituado que trabalhava na Universidade
Hebraica de Jerusalm e na Universidade Cornell nos EUA, escreveu um livro
enorme sobre a Inquisio, louvado pela A Revista Judaica (Jewish Journal), que
disse que As Origens da Inquisio na Espanha do Sculo Quinze, uma obraprima acadmica e um tomo minucioso sobre a Inquisio da Espanha, descreve
como a Igreja Catlica perseguia, e muitas vezes executava, multides de judeus
que, sob presso, haviam se convertido ao catolicismo e que eram acusados de
praticar secretamente o judasmo. Ben-Zion Netanyahu pai do primeiro-ministro
israelense Benjamin Netanyahu.
O Dr. D. James Kennedy, um renomado lder conservador pr-vida, disse sobre a
Inquisio, principalmente a Inquisio espanhola: Foi deplorvel no grau mais
elevado uma supermquina monstruosa de brutalidade e crueldade. Sua
natureza era diablica.
Mesmo assim para Olavo, a Inquisio no era to diablica. No diferente de
comunistas, que fazem revisionismo da histria para acobertar e minimizar seus
podres, Olavo promove um revisionismo insistente da Inquisio e seus horrores.
Se faz sentido defender a Inquisio, por que no tambm defender as clnicas de
aborto, que igualmente torturam e matam inocentes? Qual a diferena? Como
no enxergar a hipocrisia disso?
Um problema comum nos brasileiros a hipocrisia. Durante o governo militar no
Brasil, ativistas esquerdistas, que se queixavam do capitalismo, escolheram exlio
na Inglaterra, Sucia e at nos Estados Unidos, a nao mais capitalista do
mundo. Por que anticapitalistas escolheram viver nas naes mais capitalistas do
mundo?
Olavo frequentemente se queixa do protestantismo (no o protestantismo liberal,
mas todo o protestantismo), mas escolheu exlio na nao mais protestante do

mundo. Por que um homem que se queixa do protestantismo escolhe viver na


nao mais protestante do mundo?
Olavo tem razo em algumas questes (aborto, educao em casa, vacinao de
crianas, etc.). Na questo homossexual, ele acerta ao denunciar a ameaa da
agenda gay, porm erra ao tratar o comportamento homossexual como natural.
Em matria de coerncia moral e espiritual, protestantismo, Bblia, Evangelho e
Inquisio, OLAVO NO TEM RAZO.
At mesmo em questes de geopoltica, Olavo comete erros. Embora ele ostente
catolicismo, os grandes sites catlicos conservadores dos EUA no publicam seus
artigos. O maior site conservador americano a publicar um artigo dele foi o WND,
que pertence a um evanglico. O artigo dele publicado pelo WND foi traduzido
para o ingls pelo evanglico americano Don Hank, a quem o Mdia Sem Mscara
atacou dias atrs com o artigo infame Desinformao: os mentirosos pagos e os
no pagos de Vladimir Putin. Em defesa de Hank, publiquei internacionalmente
este artigo: Neocons, a Inquisio, russofobia e mentiras.
Meu desafio pblico foi: Hank no um mentiroso. Ele um americano
conservador que ajuda cristos em situaes muito difceis, desmascarando seus
opressores. Se Kincaid e tambm Olavo de Carvalho, que honrou o artigo
difamatrio de Kincaid publicando-o em portugus acha que Hank um agente
pago (ou explicitamente: um mentiroso pago), meu desafio que uma comisso
de investigadores internacionais examine nossas contas bancrias (minha, do
Hank, do Kincaid e do Olavo) para revelar ao mundo nossas fontes financeiras.
Vamos abrir nossos registros financeiros. Vamos deixar que tal comisso nos
investigue. S desse jeito todos sabero quem est realmente sendo pago para
mentir.
Embora um evanglico seja seu dono, o WND tem colunistas catlicos,
especialmente o Pat Buchanan, que j foi candidato presidencial pelo Partido
Republicano. Buchanan, que era assessor do presidente conservador Ronald
Reagan, um destacado lder catlico pr-vida e pr-famlia, muito mais
conhecido do que Olavo. Buchanan tem sustentado uma linha de denncia aos
neocons, que demonizam a Rssia em tudo.
Enquanto Olavo segue uma linha geopoltica neocon, Buchanan segue uma linha
de combate aos neocons.
As colunas de Buchanan so publicadas na maioria dos grandes sites catlicos
conservadores dos EUA. Os artigos de Olavo no so publicados nesses grandes
sites. E se fossem, receberiam contestao e questionamento dos leitores

americanos, conduta que nem catlicos nem evanglicos do Brasil parecem estar
dispostos a mostrar diante do mestre Olavo. E se tivessem coragem de mostrar,
seriam sujeitos Inquisio de bloqueios e uma rajada de palavres.
Se Olavo tivesse razo em tudo, todos os seus artigos seriam publicados em
todos os grandes sites conservadores dos EUA e at do Vaticano. Se ele tivesse
razo em tudo, ele seria um deus.
Mas com uma boca que ostenta com orgulho palavras chulas, xingando a seu belprazer Lutero, Calvino e at Julio Severo, como ele espera ser visto e respeitado
como catlico ou mesmo filsofo? Por que ele no xinga a Inquisio e seus
horrores? Por que no xinga os papas que criaram a Inquisio, que torturava e
matava judeus e evanglicos?
Por que ele no xinga o bruxo Ren Gunon? No Google, uma pesquisa conjunta
dos nomes Olavo de Carvalho e Ren Gunon traz mais de 5 mil resultados.
Confira: Olavo de Carvalho e a premonio magistral do bruxo islmico Ren
Gunon. Olavo tem sido o maior propagandista do bruxo Gunon que o Brasil j
viu.
Um ativismo antimarxista estridente no deveria ser desculpa para fazer vista
grossa Inquisio, aos xingamentos contra Lutero e ao favoritismo pelo bruxo
Gunon. Embora alguns evanglicos estejam vendo o antimarxismo (que tem seu
papel legtimo quando est no seu devido lugar) quase como fruto indispensvel
do Esprito, a estridncia na luta antimarxista nem sempre sinal de que esse tipo
de ativismo tem uma motivao genuinamente crist por trs.
Portanto, os evanglicos que em busca de conservadorismo se tornaram idolatras
de Olavo (mais comumente chamados de olavetes) e esto colocando assuntos
polticos acima de assuntos espirituais deveriam lembrar: OLAVO NO DEUS.
Ele mortal. Finito. Imperfeito. Humano. Em necessidade da redeno que s
Jesus Cristo pode dar. Em necessidade de libertao e salvao. Em necessidade
de orao.
O Olavo j me ajudou muito no passado, me defendendo. Minha humilde
contribuio foi atrair o pblico evanglico a ele e ao Mdia Sem Mscara, onde fui
o primeiro colunista evanglico. Isso foi um sucesso alm do esperado. Mas as
posturas pblicas dele precisam ser questionadas. O apoio pblico dele
Inquisio e aos seus horrores precisa ser questionado. Os xingamentos dele
contra Lutero, Calvino e a Reforma precisam ser questionados. Suas vises
geopolticas neocons precisam ser questionadas.
O pblico evanglico precisa parar de idolatr-lo e comear a orar por ele.

Ele e suas ideias e escritos podem ser questionados? Sim! Podem ser
questionados, rejeitados ou aproveitados, desde que devidamente analisados em
busca de real fundamento e veracidade. Mas se voc no tem conhecimento, no
diga bovinamente que quem tem mais conhecimento est automaticamente certo.
Mais conhecimento no sinnimo de conhecimento certo e no evidncia de
que quem o tem sabe us-lo.
Se at as profecias proferidas nas igrejas devem ser examinadas, conforme
ensinou o Apstolo Paulo em 1 Corntios 14, por que a opinio de um homem
mortal deveria ser dispensada de exame e avaliao?
Fonte: www.juliosevero.com
Leitura recomendada:
Olavo de Carvalho e a premonio magistral do bruxo
islmico Ren Gunon
Neocons, a Inquisio, russofobia e mentiras
O conservadorismo de Vladimir Putin falso?
Evanglicos
castrados
por
amor

unidade
no
conservadorismo poltico?
O que um conservador evanglico? Um breve guia
multitemtico para ajudar o evanglico num ativismo
conservador de orientao judaico-crist
O antimarxismo estridente de Hitler
Curties
inslitas:
xingamentos
olavianos
e
zumbis
caiofabianos
FBI suspeito de usar ttica de intimidao contra Olavo de
Carvalho
Enviar
por
e-mailBlogThis!Compartilhar
no
FacebookCompartilhar com o Pinterest
Posted by Julio Severo at 2:56 PM
Labels: Inquisio, Mdia Sem Mscara, Olavo de Carvalho

TwitterCompartilhar

no

79 comentrios:
Annimo disse...
Que Olavo nem sempre tem razo fato inquestionvel! Quem sempre teria razo?
Todos os profetas e seguidores de cristo cometeram erros, somente o verdadeiro

Mestre
que
no.
O problema que se comearmos a dividir os conservadores neste exato momento
em que o sistema poltico apodrece o nosso pas, perderemos o foco do combate. J
dizia o grande pregador: "h um tempo determinado para todas as coisas". Seria
mesmo o tempo de dividirmos quem a favor do nosso patriotismo? J no temos
tantos outros ataques de um lado obscuro corrupto que ataca e sangra as foras do
nosso
amado
Brasil?
Alertar para o filtro espiritual bom e me servil de auxlio em outros ttulos
publicados neste site, mas criar uma diviso neste momento, seria verdadeiramente
oportuno?
Importante diferenciar a frase "Olavo tem razo" de "Olavo sempre tem razo".
Admiro os que oram escrevem neste site, mas no os tenho como deuses e discordo
de alguns pontos, mas nem por isso deixo de divulgar o endereo eletrnico para a
maior
quantidade
de
pessoas
que
consigo.
"Amar a Deus acima de todas as coisas e o prximo como a ti mesmo", disse ele, o
nosso
Salvador!
Lembrem-se, o foco no o Olavo, mas sim o nosso sistema ditatorial de esquerda!
Que a paz de Deus esteja convosco!
sexta-feira, 30 outubro, 2015
Celina disse...
Por que nunca vi um alerta desta natureza antes? Como presbiteriana acompanho o
professor Olavo com a mentalidade que Jlio descreve: ele sabe mais ento ELE
O CARA. O problema que sei menos e nisto passei a acreditar em quase tudo do
Olavo. Olhei-me ao espelho e vi uma idlatra. Quase deixei de ser presbiteriana
para
ser
olavoriana.
Vou pegar s o que presta dele. Vou orar pelo Jlio tambm que virou o foco dos
palavres recentes do professor Olavo. Eu no me entendo: eu expusaria da minha
casa qualquer homem que falasse a metade dos palavres do professor Olavo.
Porm no consigo me desvincular dele. Suas ideias me cativaram na alma. Preciso
de ajuda?
sexta-feira, 30 outubro, 2015

Annimo disse...
ODEIO VC SEVERO!!! ODEIO ODEIO ODEIO. SOU CATLICO OLAVETE
COM ORGULHO. ISTO QUE VC FEZ CONTRA NOSSO GRANDE MESTRE
IMPERDOVEL. UMA OBSCENIDADE PIOR QUE TUDO QUE O MESTRE
J
DISSE
IMPENSADAMENTE.
O MOVIMENTO GAY DEVERIA TER APANHADO VC. PORM NO TEM
PROBLEMA. FAREI TUDO AO MEU ALCANCE PARA SUPRI-LOS COM
DADOS
SOBRE
VC.
VC
NO
MERECIA
ESTAR
VIVO.
PUBLIQUE
ISTO
SE
VC
FOR
HOMEM!!
COVARDE!
sexta-feira, 30 outubro, 2015

Survivalist-SHTF disse...
Cuckservatives brigando entre si para ver quem merece o favor dos judeus.
Ei, que tal vocs marcarem uma grande batalha de facas em um terreno baldio?
sexta-feira, 30 outubro, 2015
Annimo disse...
Ao
annimo:
Seu destempero e ameaas so gritantes e vergonhosos! Sou conservadora e
desaprovo tal descontrole. Calma. O Jlio tem bom corao. O professor Olavo
tambm.

apenas
desentendimento
de
amigos.
Ao
senhor
Jlio:
Concordo com muito do que o senhor ensina. No tudo. Amo o senhor e o professor
Olavo. Estou no perfil de Facebook dos dois. Perdoe-me se quando o professor te
xinga, no defendo-o. Se eu tentar expressar que discordo dos palavres dele, serei
excluda do perfil dele e perderei meu professor. Compreendo que o senhor no me
excluiria. Porm o professor no pode ver o meu nome aqui. Do contrrio, ele far

comigo o que j fez com inmeros evanglicos que estavam no Facebook dle e
mostraram discordncia. No quero ser bloqueda. Vou ficar quietinha no meu canto
orando pra que meus dois grandes amigos reatem sua amizade.
Beijos,
Anonima que ama dois amigos
sexta-feira, 30 outubro, 2015

Osvaldo Aires Bade disse...


Acho que vai dar bons frutos.
sexta-feira, 30 outubro, 2015
Eduardo disse...
Conheci o Olavo h cerca de 9 ou 10 anos, atravs das discusses que ele teve com
o falecido Orlando Fedeli, fundador da Associao Cultural Montfort, um dos sites
catlicos mais radicais da internet brasileira. Na ocasio, Olavo fez crticas severas
a Fedeli que, a meu ver, foram justas, porque aquele homem era um fantico papista
que demonstrava verdadeiro asco por qualquer ramo do cristianismo que no fosse a
ICAR. No entanto, quando Fedeli morreu, em 2010, o discurso do Olavo sobre ele
mudou da gua para o vinho de maneira praticamente instantnea, ele at gravou um
vdeo onde elogiava o fundador da Montfort, dizendo que a ICAR havia perdido um
grande batalhador. O mesmo suposto batalhador que antes ele chamava de
velhaco
e
mentiroso.
Mesmo com essa mudana to repentina e que o tornava, na minha tica, uma
pessoa de posturas dbias, continuei acompanhando seus escritos, especialmente
porque minhas idias polticas se assemelham s dele(no sou totalmente concorde
com ele nem mesmo nisso, porque 100% de concordncia s existe em um
bajulador ou em quem foi vtima de lavagem cerebral). No sou conservador e nem
direitista por causa do Olavo, porque j tinha esse posicionamento muito antes de
saber da existncia dele. O que ele diz no novidade para mim. Mesmo assim, por
vezes indiquei alguns artigos dele para os que ainda no tinham clareza a respeito

do que de fato o marxismo. Nunca cheguei a ser olavete, porque no ignorava que
suas idias sobre teologia e histria se chocam frontalmente com fatos mais do que
comprovados por telogos, pesquisadores e historiadores muito mais gabaritados e
capacitados
do
que
ele.
No entanto, de uns trs anos para c, o Olavo decididamente se perdeu. Incorreu no
mesmo erro em que muita gente cai ao ganhar prestgio: deixou a fama subir-lhe
cabea. Comeou a achar-se mais do que realmente , passou a agir como um guru,
no s no campo da poltica, mas tambm da teologia, posicionando-se(embora seu
discurso negue isso, suas atitudes afirmam) como um guia a ser seguido sem
contestao. E muitos de seus admiradores aceitaram tal condio. Para ser alvo de
seus xingamentos no necessrio atac-lo, basta question-lo. Para virar alvo de
todo tipo de ofensa por parte de seus seguidores mais fanticos, sequer preciso
xing-lo, a mais leve discordncia do que ele diz j suficiente. (Continua)
sexta-feira, 30 outubro, 2015
Annimo disse...
Uma

pergunta,

serve

para

ambos

os

lados!

Estamos em um momento apropriado para discutir questes religiosas?


Eu
imagino
que
no.
Acho que o Olavo de Carvalho exagerou muito ao falar dos protestantes. Agora
seguir
com
essa
questo
agora.
Lembrando que a salvao da alma, para os cristos no depende de profundo
conhecimento histrico - religioso. Depende do que esta escrito na bblia, de Jesus
Cristo
em
diante.

sexta-feira, 30 outubro, 2015


Eduardo disse...

(Continuao)O fato que o Olavo deixou seu ego inflar-se de tal maneira que nem
ele prprio mais consegue controlar ou frear sua prpria vaidade. J temos o caso do
Julio e tambm o de Joel Pinheiro da Fonseca, que foi insultado e bloqueado em seu
perfil no facebook aps cometer o crime hediondo de provar(contrariando a
afirmao do Olavo) que a palavra xingo existe na lngua portuguesa, o que o
Olavo negava. As provas eram claras, o vocbulo existe inclusive nos dicionrios
mais conceituados, como o Aurlio e o Michaelis. No adiantou nem mesmo
apresentar provas claras e irrefutveis, discordar do mestre um crime
imperdovel nos crculos do olavismo cultural, mesmo que se esteja com a razo. A
razo, para esse pessoal, prerrogativa exclusiva do Olavo. Quer dizer, nem em um
assunto de to pouca importncia, o Olavo e seus seguidores mais prximos
admitem que ele possa estar errado. Para se dar bem ali, necessrio jamais
question-lo, nem quando as provas mostram claramente o equvoco do mestre.
O que deve estar passando pela cabea das olavetes protestantes mais fanticas
desde o dia em que os reformadores foram alvo de tamanha ofensa, eu nem
imagino. Mas no podem culpar a ningum por isso a no ser a si mesmas, porque
falta de aviso sobre quem o Olavo de fato , no lhes faltou. Mas h algo de
positivo, mesmo com a vergonha que passaram ou ainda passam, isso ainda menos
grave do que confiar to cegamente em um simples mortal. Creio mesmo que foi
providncia divina esse episdio, para que acordassem desse sono espiritual, dessa
cegueira que os levaria ao abismo, caso no houvesse uma correo de rumo.
Acredito que nem mesmo Jesus Cristo aceitaria tamanho grau de intransigncia em
torno do seu nome. Mesmo porque muitas vezes nosso Salvador foi questionado,
inclusive de maneira covarde e traioeira, e nem assim, tendo o poder de fulminar a
qualquer um com um raio, agiu com essa tirania que se v naquele meio. Ele
discutiu, argumentou, e provou o equvoco alheio. Mas no amordaou ningum
nem
lhes
tirou
o
direito

palavra.
O Olavo precisa muito de oraes. E igualmente as olavetes mais intransigentes. Os
crculos do olavismo cultural h muito tempo j no so um ambiente mentalmente
saudvel. Como o Julio disse, a coisa j comea a ganhar ares de seita. Isso nunca
conduz a um final feliz.
sexta-feira, 30 outubro, 2015

Marcel Pupo disse...


A maioria dos autores citados por Julio Severo fazem parte do sistema politico.
Sinto muito mas se faz parte da politica mundana perdeu 90% da credibilidade.
Todos sabemos como funciona a politica tanto democrata como republicana, tanto
americana como israelense.
sexta-feira, 30 outubro, 2015
Annimo disse...
Compreendo a preocupao daqueles que entendem no ser este o momento de
dividir os conservadores. Eu tambm penso desta forma e fico preocupado com
acirramentos, no entanto, tudo tem limites. Ultimamente no tenho visto vdeos do
Olavo, mas naquilo que j assisti deu para perceber que seus argumentos so fortes
pela causa conservadora. Ele um aliado importante, mas se o preo para mant-lo
como aliado for ser obrigado a aceitar calado tudo que ele diz e faz, creio que
estaremos mais fortes sem este aliado. claro que devemos estar pedido a Deus que
tenha misericrdia dele pois, humanamente falando, acho difcil ele voltar ao bom
censo. Estas pessoas que blindam o Olavo (defendem ele em tudo), no tm ideia do
mal que esto fazendo a ele. Quando algum se sente blindado por um grupo de
pessoas, dificilmente vai mudar seu comportamento. H alguns anos atrs havia
algum no meio evanglico (um lder nacional) mais ou menos assim, cheio de
adeptos (adeptos no bem a palavra correta, mas melhor us-la). Ningum podia
assinalar coisas erradas deste lder na frente de seus adeptos sem receber
repreenso. Este lider continuava no seu erro at que, por fim, se afastou da igreja.
Sebastio
sbado, 31 outubro, 2015

Giba disse...
Finalmente
uma
critica
lcida
ao
Olavo
de
Carvalho.
Reconheo os benefcios das aulas e de muito o que Olavo diz, ensina e comenta,

mas no concordo com aqueles que o tratam como se fosse a "reencarnao do


Cristo".
Olavo deixou-se cegar pelo brilho de seu ego e espero sinceramente que Julio
Severo
no
se
deixe
cair
nesta
mesma
armadilha.
Quanto aos Olavetes, muitos deles so to cegos quanto qualquer outro fantico
poltico
e/ou
religioso.
Parabns Julio, por levantar esta questo com a responsabilidade necessria para
uma
boa
reflexo.
Grande abrao
sbado, 31 outubro, 2015
Mrcia D. disse...
Sebastio, estou com voc "se o preo para manter o Olavo como aliado for ser
obrigado a aceitar calado tudo que ele diz e faz, creio que estaremos mais fortes sem
este aliado".
sbado, 31 outubro, 2015
Annimo disse...
Os seguidores do Olavo de Carvalho e do Julio Severo cairo como patinhos e se
deixaram cair na lbia desses dois que esto ao servio de judeus maons.
Olavo de Carvalho e Julio Severo so financiados e mantidos por judeus maons, e
que agora querem que ambos finjam que esto um contra o outro para ver
futuramente o circo pegar fogo no Brasil atravs de at mesmo uma guerra religiosa.
sbado, 31 outubro, 2015
Annimo disse...
Muito possivelmente essa postura violenta do Olavo contra os protestantes, em
especial contra os evanglicos bblicos, tenha a ver com a nossa recusa em aceitar
Maria como corredentora. possvel que o Olavo faa parte de uma sociedade
secreta gnstica, adoradora da Deusa, do Eterno Feminino, que viu em Maria a

manifestao dessa suposta deidade e est trabalhando para uma convergncia entre
o catolicismo e o isl na sua vertente sufista para apresentar Maria/Ftima como
mensageira
de
Deus:
http://www.divinamadre.org/pt-br/inicio

Quem melhor pode esclarecer isso o ex-pupilo do Olavo e ex-perenialista Caio


Rossi:
https://www.youtube.com/watch?v=jUH4S1tzGCg
sbado, 31 outubro, 2015
Gilberto disse...
interessante perceber que as melhores teorias da conspirao vem de pessoas que
no
se
identificam.
O Olavo grita e fala palavres pois sabe que esta a estratgia utilizada com
sucesso pelos populistas, veja que a maneira como ele se expressa igual a dos
polticos mais populistas da histria, como malufistas, petistas e at sindicalistas.
A questo de atacar os evanglicos para tentar se tornar o grande defensor da
causa catlica. O eterno candidato Levy Fidelix mantm o mesmo discurso a muito
tempo.
H de se levar em conta que, se no funcionasse eles no se utilizariam deste
artifcio.
Sinceramente eu gostaria de conhecer a fonte da teoria que Olavo e Severo so
financiados por judeus maons. Eu fico impressionado com a criatividade de certas
CRIATURAS.
sbado, 31 outubro, 2015

Julio Severo disse...


Um leitor do meu blog, chamado Sebastio, disse: Se o preo para manter o
Olavo como aliado for ser obrigado a aceitar calado tudo que ele diz e faz, creio

que

estaremos

mais

fortes

sem

este

aliado.

Falo contra a Inquisio, e Olavo me xinga de tudo quanto nome. E as


olavetes inventam todo tipo de teoria de conspirao contra mim, inclusive de
que
sou
agente
pago
da
KGB.
As

olavetes

dizem

que

sou

duguinista.

Parece que a questo do Olavo e seus seguidores no mais luta contra o


comunismo. A questo deles lutar contra todos os que no concordam com as
opinies pessoais dele, inclusive a opinio abominvel e detestvel dele a favor
da Inquisio. Quem profere uma opinio contrria viso pessoal dele
vtima de qualquer palavra suja que ele escolher. Ele chamaria Lutero de
duguinista. O que se sabe que o Dugin grande admirador do bruxo Ren
Gunon. O prprio Olavo admirador desse bruxo. Isso faz o Olavo um Dugin
brasileiro e o Dugin um Olavo russo? Seja quem for que admire o bruxo
Gunon
tem
srios
problemas.
Olavo tem sido o maior propagandista de Gunon e Dugin que o Brasil j viu.
Mas nessa questo, em que as olavetes insistem em me rotular de esquerdista,
exatamente
o
contrrio
que
est
acontecendo.
Johnny Bernardo, lder na esquerda evanglica brasileira que me ataca h
anos,
diz
agora
que
admira
Olavo.
Confira:
CLIQUE

AQUI.

Grandes seguidores esquerdistas de Caio Fbio tambm esto do lado do


Olavo:
CLIQUE

AQUI.

A esquerda evanglica, que me odeia, est se colocando ao lado do Olavo.


O
que
isso
diz?

No devemos sacrificar tudo (ficar em silncio) por amor a uma unidade


poltica contra o marxismo. Outros j fizerem isso, e no final todo o sacrifcio
beneficiou
uma
agenda
mais
monstruosa.
Confira:
CLIQUE

AQUI.

Devemos sacrificar tudo por Cristo. Esse o nico sacrifcio que no em vo.
sbado, 31 outubro, 2015
Marcos disse...
Realmente, o Olavo nem sempre tem razo. Defender a Inquisio algo que atenta
contra
a
credibilidade
dele.
O Olavo excelente para analisar o comunismo, o movimento revolucionrio e
temas
geopolticos.
Mas em termos espirituais ele cego. O que ele fala sobre estas questes e sobre o
Cristianismo
no

recomendvel.
Atacar

os

protestantes

defender

Inquisio

algo

assustador!

Por outro lado, acredito que ele esteja correto sobre o que fala a respeito da Rssia.
Por fim, uma observao: a Rssia no uma " nao crist ". A Igreja Ortodoxa
Russa uma falsa religio que ensina salvao por obras, tal como o Catolicismo
Romano e outras seitas.
sbado, 31 outubro, 2015
Leonardo Melanino disse...
Senhor JS, no concordo com tudo que OC diz. Veementemente concordo com ele
somente em questes de Comunismos, Fruns de So Paulo, Nazismos, Novas
Ordens Mundiais e assim sucessivamente. Veementemente discordo no somente
dele, mas tambm de Leonardo Bruno e dalgumas outras pessoas, sobre Cruzadas e

Inquisies de quaisquer tipos, no importando quais sejam as religies.


Proselitismos de quaisquer tipos, sejam religiosos ou no, so malficos s
liberdades religiosas protegidas pela CRFB de 1988, desde que elas no atentem
contra as ordens pblicas. Evangelizaes no so cristianizaes. Nunca
cristianizemos as mundanidades e nem nunca paganizemos as sacralidades.
Afetividades, artes, denominaes, esportes, famlias, religies e assim
sucessivamente no salvam ningum. Se Joo Paulo II pediu perdo pelas Cruzadas
e pelas Inquisies no Jubileu do Ano 2000, por que motivo as outras religies no
poderiam fazer o mesmo que ele fez nele. Todas as religies, no importando quais
elas sejam, so falhas, assim como quaisquer outras instituies terrenas. Laranjas
podres, no importando quais elas sejam, devem ser constitucionalmente
expurgadas sem, contudo, extremismos ou radicalismos, como os islmicos, por
exemplo. Ento, nunca recorramos a extremismos ou radicalismos, pois assim
agimos com antibiblicidades e inconstitucionalidades. Agradeo-lhe de todo o meu
corao! Obrigado!
sbado, 31 outubro, 2015
Fernando Costa disse...
Penso que, ningum que se ache irrefutavel merea ser levado muito a srio.O
fanatismo de seus seguidores o reflexo do prprio catolicismo,que consisera sua
igreja infalvel mesmo sendo uma instituio humana e passvel de erros.
S o que falta canonizarem o Olavo.
sbado, 31 outubro, 2015
Maicon Bas via Facebook disse...
Gente, se acalmem!!! Isso no os tornaro melhores, provem que conseguiu refutar
alguma coisa que ele disse e pronto!!!! O Julio Severo pode discordar at criticar,
tem todo direito, da acreditar que isso importante, sem ao menos pegar o [Mnimo
que voc precisa saber para no ser um idiota] e mostrar que ele equivocou-se, fica
um pouco estranho, eu sou olavete e protestante, acredito que todos vocs no
passam de papagaio de pirata do Julio, ele sim, tem opinio, j vocs s concordam
sem ao menos pedir uma prova para o mesmo, de que ele possuidor da razo, na
questo...

domingo, 01 novembro, 2015

Julio Severo disse...


Maicon, o texto deste post diz que o Olavo defende a Inquisio. As provas
esto nos links fornecidos. A defesa da Inquisio algo muito grave.
domingo, 01 novembro, 2015
Maicon Bas via Facebook disse...
A igreja hoje por ter abrandado; muito o misticismo entrou, foi enfraquecida, estou
falando tanto do catolicismo, quanto do protestantismo, sim, e a igreja s matou
quem dentro estava e queria continuar com as mesmas prticas!!!! A pena de morte
foi inventada por Deus!!!!
domingo, 01 novembro, 2015

Julio Severo disse...


Maicon, estou falando de Inquisio, que agiu criminosamente torturando e
matando judeus e protestantes por motivo de crena, isto , judeus e
protestantes sofriam morte horrvel porque acreditavam em Deus de uma
forma que os papas no aprovavam. E voc coloca a pena de morte nesse
contexto???? Faz parecer que voc concorda com pena de morte por motivo de
crena religiosa. Isso em nada difere do comunismo ou nazismo. Voc j disse
que olavete. Isso explica tudo. As olavetes so analfabetos em Bblia e em
cultura conservadora. A pena de morte, como criada por Deus, tem seu papel
ideal contra assassinos, no contra judeus e evanglicos que servem a Deus de
modo diferente das tradies catlicas. Encorajo voc a ler mais a Bblia e
menos o Olavo. Se isso o deixa mais tranquilo: leia menos Julio Severo e Olavo
e leia muito, muito mais a Bblia.
domingo, 01 novembro, 2015
Julio Severo disse...

Maicon, justificar a Inquisio (que matou milhares de judeus e protestantes


inocentes por motivo de crena religiosa) dizendo que a pena de morte foi
instituda por Deus imoral e PECADO CONTRA DEUS. Isso mostra que
voc, como evanglico, sofreu lavagem cerebral e se tornou papagaio-zumbi
das mentiras do Olavo sobre a Inquisio. Isso significa ento que se Olavo e
sua turma olavete pr-Inquisio conseguissem governar o Brasil e
restabelecessm a Inquisio, voc teria duas escolhas: ou se tornar catlico ou,
como evanglico, aceitar a tortura e morte por Inquisio, pois a pena de
morte foi instituda por Deus, conforme voc disse. Estou pasmo que voc e
outros evanglicos sejam to BURROS a ponto de aceitaram, alegremente,
toda mentira que o Olavo lhes diz sobre a Inquisio. Isso lavagem cerebral.
Vejo evanglicos que tocariam de suas casas qualquer mau-carter que falasse
palavres, mas no caso do Olavo, palavres se tornaram desculpveis e
sagrados. Esses evanglicos desculpam a boca suja S para defender o Olavo.
Outros evanglicos esto defendendo o tabagismo s por amor ao Olavo. Isso
idolatria. Isso lavagem cerebral. Claro que nem os palavres nem o
tabagismo se equiparam ao pecado de desculpar a Inquisio. O melhor que
voc pode fazer de sua vida, Maicon, ser sincero, deixando sua igreja e
dizendo que voc agora faz parte de uma seita.
domingo, 01 novembro, 2015
marcelo victor disse...

J passei horas e horas ouvindo as delongas do Olavo de Carvalho e cheguei at a


admirar o seu vasto conhecimento literario, mas a sua petulancia, vociferaao
macabra e escuridao espiritual me fizeram desistir de perder tanto tempo precioso
da
minha
vida.
Como todo jornalista, ele uma pessoa que vive e se alimenta de intrigas, da analise
da vida alheia, do julgamento do proximo...e pessoas assim, acabam, a cada dia,
tornando-se
insensiveis
s
criticas
de
si
proprios.
Como um deus, esse tipo de gente acaba se julgando dono da verdade, nao vendo os
absurdos
que
falam
e
os
erros
que
cometem.
Quanto mais sao aplaudidos e vendem seus livros (que apontam os pecados
alheios), um espirito contrario os toma e eles acabam se assemelhando justamente

aos
pobres
mortais
que
sao
alvo
das
suas
criticas.
A meu ver, o Olavo de Carvalho uma pessoa muito doente ou um espertalhao
(como o sapo barbudo), tomado por uma legiao de espiritos que o impedem de fazer
uma auto-analise. Precisa de oraao!!!
domingo, 01 novembro, 2015
Annimo disse...
Meu exemplo e quem admiro Jesus Cristo!!!Ele o Modelo
domingo, 01 novembro, 2015
Annimo disse...
Seu problema, Jlio, BURRICE. Isto tem cura. ESTUDAR. Com o Prof. Olavo
voc teve uma grande chance de ser curado de sua burrice, e o que voc faz?
Desmerece o professor. O nico caminho para voc sair da sua ignorncia pattica
abrindo a sua alma ao professor. O seu amigo protestante Fbio Blanco fez isto e
olha ele e voc. No h comparao. Fbio abriu a alma para o professor:
https://m.facebook.com/fabio.blanco.79/posts/907962975951582?
comment_id=907990375948842&__mref=message
E hoje os resultados so excelentes. Fbio est intelectualmente preparado. Voc
no.
Fbio

inteligente.
Voc
no.
Fbio
mostrou
disposio
de
aprender.
Voc
no.
Abra sua alma. Deixe de ser ignorante. At Deus deixou na terra os mestres para nos
guiarem.
Olavo

o
Mestre
enviado
por
Deus.
O ORIENTADOR
domingo, 01 novembro, 2015
Ronaldo Castro de Lima Jr. disse...
Desculpem, mas eu no pude deixar de rir com a neurose coletiva que esse artigo
promoveu. Quanto esforo pra diferenciar um professor de um Deus. No parecem

ter uma real vivncia de nenhum dos dois.


domingo, 01 novembro, 2015
Antonia disse...
V-se de fato neurose coletiva na uniformidade de comportamentos bizarros dos
que se designam olavetes seguidores suprapaixonados do que eles mesmos
designam Mestre Olavo.
domingo, 01 novembro, 2015
Leonardo Melanino disse...
Senhor JS, avis-lo-ei que defendo as mortipenas para diversos crimes, como
adultrios, corrupes poltico-jurdicas, crimes hediondos, fornicaes e outros.
Mas no defendo as Cruzadas, as Inquisies, os justicialismos e os linchamentos.
Tambm sou contrrio aos abortos, s engenharias genticas, aos experimentos
cientficos com animais e pessoas inocentes e assim sucessivamente. Agradeo-lhe
de todo o meu corao! Obrigado!
segunda-feira, 02 novembro, 2015
Annimo disse...
A abertura da alma do Protestante Fbio Blanco ao Catlico Olavo de Carvalho
vastamente mais complexa do que o olho pode ver. Tempos atrs Fbio postou no
Face
de
Olavo:
Estou lendo muito sobre gnosticismo e esoterismo e sempre lembro dessa sua
orientao. Isso tornou minhas leituras muito mais proveitosas.

Concluso, em todo o quesito Olavo e abertura de alma, seus alunos-discpulos


recorrentemente ficam cara a cara com um esoterismo anestesiante e hipnotizante. E
usam e abusam de um papel de negadores de sua triste condio, alm de negarem a
inquisio
Catlica........

Ass. Ex-aluno-discpulo do OdC


segunda-feira, 02 novembro, 2015
Annimo disse...
Cada crente tem direito de defender sua f por meio da apologtica. Quando Olavo
fala sobre Inquisio, no est fazendo nada mais do que defender o sistema de
crenas no qual acredita. Alis, Olavo no um crente to fervoroso como a
princpio pode parecer, pelo simples e cristalino fato de que gnstico at o ltimo
fio de cabelo. Aos incultos, ser gnstico no impede que a pessoa professe qualquer
religio de sua livre escolha, e Olavo escolheu o catolicismo como caminho de
intuio metafsica, como poderia ter escolhido "self service" qualquer das tantas
que existem por a no mundo. Quem quer que tenha lido " A Unidade Transcendente
Das Religies", do metafsico Ren Guenn, vai entender todas as religio possuem
a mesma raiz metafsica. Acredito que na cabea de Olavo, ele cr que s o caminho
do catolicismo pode levar ao conhecimento mais perfeito dos mistrios do mundo e
da humanidade, como Jlio Severo entende que s pela f do sacrifcio na cruz o
homem pode ser salvo. Ainda em tempo gostaria de dizer: No foi apenas o
catolicismo que matou pessoas no decorrer dos tempos. Calvino tambm foi
assassino, e assassino cruel por coisa pouca.
segunda-feira, 02 novembro, 2015
Annimo disse...
QUALQUER HOMEM QUE MINTA SOBRE A INQUISIO, MINIMIZANDO
E DESCULPALDO SUA CARNIFICINA DE INOCENTES, PODE MENTIR
SOBRE QUALQUER OUTRA COISA. NO CONFIE EM TAL HOMEM.
MALDITO O HOMEM QUE CONFIA NO HOMEM. JEREMAIS 17
LILIANE
segunda-feira, 02 novembro, 2015
Alfredo disse...

O que gosto em voc, Jlio, o seu cavalheirismo. Se voc devolvesse ao Olavo de


Carvalho s dez por cento de todos os palavres que ele regularlmente lhe dirige
pelas suas discordncias educadas, ele atiaria os seus mentecaptos olevetes,
exibidores orgulhosos de conduta de uma KGB ou CIA mirin, para lhe dar um
esfrego.
segunda-feira, 02 novembro, 2015
Annimo disse...
At o presente momento, os evanglicos nunca mostraram ao mundo,
substantivamente, ao que vieram. Nunca produziram nada: Seja na arte, seja na
cultura, seja no pensamento. Nada. Vocs vivem no eterno circulo vicioso do blbl-bl adornado com msica melosa e autopiedade constrangedora. Porm, no
difcil entender, sabem porqu? Porque os evanglicos encaram a bblia como um
Deus de Papel, praticamente outra pessoa agregada informalmente santssima
trindade. No sei se algum dia os evanglicos vo superar seu biblismo, sua
bibliolatria, seu amor pela ignorncia para produzir religio digna de nome. Tudo
indica que no. Os acontecimentos atuais mostram que a tendncia o
protestantismo se esfarelar de uma vez por todas daqui a alguns anos.
segunda-feira, 02 novembro, 2015

Julio Severo disse...


Annimo arrogante: se o protestantismo no produzisse nada, os EUA nunca
teriam se tornado uma surperpotncia. Alis, de acordo com sua lgica, os
EUA
nunca
teriam
produzido
nada.
Os EUA foram fundados por uma populao 98 por cento evanglica. Todo
catlico sonha em viver nos EUA. O prprio Olavo, que usa termos
depreciativos contra o protestantismo, vive l, de barriga cheia e reclamando.
Seria muito interessente ver pessoas como voc saindo dos EUA de e todos os
pasies protestantes que no produzem nada. Com certeza, o pas que mais
produz, na sua viso, o Brasil, o pas mais catlico do mundo. Pois bem:
deveriam ajudar voc e o Olavo a se mudar para o Brasil.

Outra produo importante do protestantismo foi a cultura de tolerncia e


liberdade para os judeus, um contraste tremendo da cultura catlica,
permeada de vrios sculos de abominvel perseguio aos judeus.
O protestantismo deu aos judeus uma liberdade que o catolicismo nunca deu.
Os EUA esto a como prova.
segunda-feira, 02 novembro, 2015
Osmar Neves disse...
"Os
protestantes
nunca
deram
nada
ao
mundo"...
Ser que isso verdade? Mesmo? S pra citar uma contribuio protestante: A
maior conquista moral da humanidade nos tempos modernos, a Abolio da
Escravatura, foi uma empreitada levada a cabo por protestantes! Pesquise sobre
William Wilberforce e seus aliados. Voc pode comear pelo filme "Jornada pela
Liberdade" ("Amazing Grace" no original, disponvel no Netflix).
Na Literatura eu poderia citar o John Milton e o seu "Paraso Perdido":
https://www.youtube.com/watch?v=9leeF9I7ygU
Na Filosofia eu cito dois: Jonathan Edwards (o maior filsofo americano) e William
Lane
Craig.
Posso citar tambm a alfabetizao de um grande nmero de pessoas para que
pudessem ler a Bblia, inclusive aqui mesmo no Brasil. Conheo senhoras e
senhores que procuraram se alfabetizar justamente para lerem a Bblia. Ser que
isso
no
foi
um
bem
ao
mundo?
E o que dizer da compaixo? Do amor ao semelhante vivido por tantos protestantes?
Ser
que
isso
no
foi
um
bem
ao
mundo?
Faa um favor: pare de histeria e v estudar, no apenas as fontes do Olavo mas
outras fontes, abra a sua mente! H inteligncia e , principalmente, verdade, alm do
COF!
Que Deus te abenoe e te encaminhe verdade!
segunda-feira, 02 novembro, 2015

Annimo disse...
Pera a, essa informao sobre os judeus precisa de alguma considerao. Foram os
Calvinista do sculo XVII que assumiram uma postura tolerante em relao aos
judeus, mas isso no aconteceu no sculo anterior. Alis, Lutero era antissemita
assim como grande parte das lideranas religiosas catlicas.
Mas vou te ajudar com o "annimo arrogante" e listar contribuies oriundas de
culturas
predominantemente
protestante.
1

Estado

Secular

2
Direitos
Humanos
e
Tolerncia
Religiosa
3 - Filosofia Poltica Moderna (vide a relevncia de John Locke no pensamento
poltico
moderno
e
no
Iluminismo)
3 - Hermenutica Moderna (a partir de Friedrich Daniel Ernst Schleiermacher)
4 - Msica Clssica (Johann Sebastian Bach, Felix Mendelssohn, Frideric Haendel,
Wolfgang
Amadeus
Mozart)
5 - Sociologia do Conhecimento ( Weber, Schutz, Berger, etc).
S mencionei algumas. Poderia mencionar a relao entre tica religiosa e economia
capitalista, conforme pensa Weber, mas isso assunto batido, a despeito de mal
compreendido.
Em tempo: quando falo em contribuies Protestantes no me refiro ao
pentecostalismo,
esse
sim
uma
cultura
incua.
Julio, seu malandro, publique minhas exortaes e edifique seu blog imundo!
Bjos!
segunda-feira, 02 novembro, 2015

Julio Severo disse...


Falta-lhe mais conhecimento, annimo calvinista irritado. Os EUA, que se
distinguiram pela tolerncia e liberdade aos judeus, nunca foram
exclusivamente calvinistas nem majoritariamente calvinistas. A liberdade aos
judeus nos EUA fruto do protestantismo em geral, no do calvinismo em

particular.
Quanto a Lutero, sim, ele escreveu um livro contra os judeus. Isso errado. Eu
s no citaria Lutero se ele tivesse implementado as ideias loucas dele contra os
judeus. O mesmo vale para os judeus. Eles tm o Talmude, que totalmente
contra os cristos. Mas as falas loucas deles contra os cristos esto apenas no
campo das ideias. Se fossem implementadas, seria repugnante. Da, mesmo
defendendo Lutero e os judeus, no concordo com eles em tudo, por causa de
suas
ideias
loucas
uns
contra
os
outros.
A Inquisio, claro, foi pior, pois a implementao de ideias loucas. Por isso,
sou

muito

duro

nesse

aspecto.

No h, no luteranismo, uma cultura de tortura e morte contra os judeus. No


catolicismo h, e a Inquisio uma das grandes provas inegveis.
Sobre pentecostalismo ou neopentecostalismo, de fato eles no tm um acervo
cultural, e acredito que Deus no trouxe esses movimentos para isso. Numa
poca em que as grandes igrejas protestantes tradicionais esto sucumbindo
diante da agenda gay, do aborto e do socialismo, o pentecostalismo e
principalmente o neopentecostalismo esto se mostrando, em grande parte,
como
importantes
movimentos
de
resistncia.
A regra das igrejas protestantes tradicionais ceder aos males sociais. Resistir

a
exceo.
Nas igrejas pentecostais e neopentecostais, resistir a regra. Ceder a exceo.
O pentecostalismo e o neopentecostalismo no so incuos quanto resistncia
eficaz aos males culturais.
segunda-feira, 02 novembro, 2015
Thiago disse...
Blog imundo o fucinho da sua me, seu maon nojento (s citou maon,

iluminismo, secularismo -podrido e degradao). Calvinismo o responsvel por


toda
a
degradao
da
civilizao
crist.
Para

pastirzinho

calvinista

anonimo

seguidor

de

Guenon:

Vai a mer#@&*
segunda-feira, 02 novembro, 2015

Julio Severo disse...


Sua inteno boa, Thiago. Mas palavro continua pecado. Deixe os mortos
com sua morte e palavres. No os imite.
segunda-feira, 02 novembro, 2015
Thiago disse...
Jlio,
Vc

tem

um

saco

do

tamanho

de

um

bonde.

Parabns. Um dia eu chego l.


segunda-feira, 02 novembro, 2015
Thiago disse...
Haja pacincia compadre!
segunda-feira, 02 novembro, 2015
Dvio Zarzana Jr. disse...
Acho que acompanho o trabalho do Julio Severo h uns dez anos. Sou catlico, mas
sempre admirei e gostei da defesa da famlia contra o gayzismo, e talvez no haja

outra pessoa no Brasil - exceo feita ao Padre Paulo Ricardo - que combata o
famigerado movimento to de frente. O Olavo um ser humano falvel, e realmente
a prtica de palavres no algo recomendvel. Ele j errou antes em alguns temas.
Mas faz um trabalho espetacular de denncia do comunismo que ora assola o Brasil.
Desta forma, tanto Olavo quanto o Julio, mantidos os seus respectivos focos,
contribuem de forma muito significativa para o esclarecimento do povo brasileiro.
S que o protestantismo nasceu de uma revolta perto do ano de 1500, no foi isso?
E uma parte dessa revolta est embasada em mentiras, que at hoje so repetidas no
meio cristo, sobre a Igreja Catlica. Ento, se o Olavo est errado em xingar, ele
est certo em mostrar o quo errado o fundamento do protestantismo, que no
consegue ver a Verdade fora da Palavra, mesmo que na Palavra s haja Verdade (O
Julio e o Olavo so homens, isso verdade, e no est na Palavra). Pensem a
respeito.
tera-feira, 03 novembro, 2015
Annimo disse...
Outro conspiracionista surtado! Fio, se eram ou no maons, no me interessa. O
ponto fundamental a inegvel contribuio histrica que eu narrei.
Em relao "degradao da civilizao crist", para mim ela sempre foi
"degradada" a despeito da narrativa de santidade que vocs atribuem a pessoas do
passado. Alm do mais, no foi Calvino que "degradou", mas as especificidades
culturais, polticas e econmicas do mundo moderno que diminuram a amplitude
poltico-estruturante da narrativa crist (diminuir no significa extinguir).
Voc pode chorar sentado no meio fio de sua casa por causa disso!
tera-feira, 03 novembro, 2015
Annimo disse...
Falatria na net fcil, meu querido. O face to face que distingue os corajosos dos
meninos.
tera-feira, 03 novembro, 2015

Thiago disse...
Em

primeiro

lugar...

No

sou

"seu

querido".

A modernidade demoliu a Civilizao Crist, alm de ser Luciferiana em sua raiz.


Se o Calvinismo cooperou com ela sabotou a si mesmo e todos os outros ramos do
cristianismo. Se o pentecostalismo incuo modernidade ento cumpre seu papel
ao
guardar
o
que
lhe
foi
confiado,
ou
seja,
a
f.
"Face to face" o escambal, de maom e pastorzinho liberal eu quero distncia.
tera-feira, 03 novembro, 2015
Rev. Alberto Thieme disse...
Rev. Alberto Thieme deixou um novo comentrio sobre a sua postagem "Olavo de
Carvalho
nem
sempre
tem
razo":
Um ANNIMO escreveu: "ODEIO VC SEVERO!!! ODEIO ODEIO ODEIO. SOU
CATLICO OLAVETE COM ORGULHO. ISTO QUE VC FEZ CONTRA
NOSSO GRANDE MESTRE IMPERDOVEL. UMA OBSCENIDADE PIOR
QUE TUDO QUE O MESTRE J DISSE IMPENSADAMENTE.
O MOVIMENTO GAY DEVERIA TER APANHADO VC. PORM NO TEM
PROBLEMA. FAREI TUDO AO MEU ALCANCE PARA SUPRI-LOS COM
DADOS
SOBRE
VC.
VC
NO
MERECIA
ESTAR
VIVO.
PUBLIQUE
ISTO
SE
VC
FOR
HOMEM!!
COVARDE!
RESPOSTA: O grande mestre que o mundo conhece Jesus Cristo e no Olavo que
um ser humano falho como todos ns. Como formador de opinio faz um
excelente trabalho a favor da famlia tradicional,contra o aborto, mas erra ao ficar
em cima do muro quanto a prtica homossexual malfica em todos os sentidos. E
age errneamente ao usar um monte de palavres para tentar se defender de seus
argumentos falhos sobre a "INQUISIO CATLICA ROMANA"
inventando uma inquisio evanglica que nunca houve e nem tem a menor base

histrica sria para tal e, o pior, levar seus seguidores a acreditarem numa
inverdade. Jlio tem todo direito de ser contra os argumentos do Prof.Olavo neste
ngulo. Acima de qualquer opinio est a verdade histrica documentada em
milhares de livros. No sabemos em que fonte o Professor foi buscar tais
argumentos que s serviram para dividir ainda mais os prprios cristos. Quem
tornou pblico seus argumentos primeiramente, foi o professor e no o Jlio Severo
que apenas contra-argumentou. Por no gostar dos contra-argumentos de uma
pessoa no nos autoriza usar um rosrio de palavres para atacar a pessoa em sua
honra e no seus contra-argumentos. O professor deveria pesquisar mais pois seus
argumentos no tem base histrica slida.
tera-feira, 03 novembro, 2015
Andra Martins via Twitter disse...
@juliosevero um oportunista que ganhou seguidores por causa da credibilidade de
Olavo de Carvalho e agora cospe na mo que o socorreu.
quarta-feira, 04 novembro, 2015

Julio Severo disse...


Andra: Eu trato as questes do Olavo de forma respeitosa e crist, SEM
XINGAR.
Por total falta de conhecimento, voc faz parecer que antes de eu conhecer o
Olavo,
eu
era
um
desconhecido.
Antes de eu conhecer o Olavo, eu j tinha um livro publicado pela segunda
maior editora evanglica do Brasil, a Editora Betnia. Muito, muito antes de eu
saber que o Olavo existia, a revista Defesa da F, que era a principal revista
apologtica do Brasil, publicava meus artigos, inclusive vrias matrias de
capa, todas de minha autoria. Muitas outras revistas me entrevistavam
tambm. A primeira revista oficial da Frente Parlamentar Evanglica (FPE)
tinha um artigo escrito por mim e a abertura do primeiro congresso da FPE,
com vrias autoridades presentes, foi feita por mim. Nesse tempo, eu no tinha

nenhum contato com o Olavo. E agora voc querendo dar a entender que s
fiquei
conhecido
graas
ao
Olavo.
No meio evanglico, Olavo era um desconhecido. Mas desde minha entrada no
Mdia Sem Mscara (MSM) em 2003, fui divulgando o site dele para muitas
lideranas evanglicas estratgicas do Brasil. Pelo fato de que eu era um
conselheiro informal do presidente da Frente Parlamentar Evanglica, eu tinha
acesso a contatos de deputados e senadores evanglicos e seus assessores. Todos
eles recebiam, das minhas mos, artigos do Mdia Sem Mscara. Eles recebiam
esses artigos diariamente. Eu os estava bombardeando com o MSM. Era
uma poca em que de fato eles no conheciam o Olavo. Mas passaram a
conhecer.
Tenho tambm meus prprios trabalhos internacionais, inclusive sou colunista
de um grande site conservador dos EUA. Tudo isso totalmente independente do
Mdia Sem Mscara e do Olavo. Nem mesmo o Olavo colunista de nenhum
grande site conservador americano. Mas Deus me abriu essa porta.
Mesmo assim, como o primeiro e mais longo colunista evanglico do Mdia Sem
Mscara (escrevendo para eles sem ganhar um nico centavo, embora o site
sempre ganhasse dinheiro com anncios comerciais para sustent-lo), fiz o que
foi
possvel
para
atrair
o
pblico
evanglico
ao
Olavo.
Por isso, seu comentrio inverdico. No ganhei nenhuma credibilidade que
eu j no tinha. Pelo contrrio, o MSM e o Olavo de Carvaho ganharam
credibilidade e seguidores entre os evanglicos, especialmente na bancada
evanglica, graas a mim.
quarta-feira, 04 novembro, 2015
Valeria Zamparo disse...
O Olavo sem dvida um homem inteligente e suas anlises sobre as origens
polticas da decadncia cultural contempornea parecem ser bastante precisas. Seu
grande erro, no entanto, foi ter se deixado contaminar pela vaidade e pelo orgulho, o
que se reflete em sua postura de nunca admitir ser criticado por motivo algum, o que

um absurdo, j que todos ns somos criaturas imperfeitas. Isso acabou gerando


uma seita de fanticos em torno dele, que o veneram sem o menor senso crtico,
abdicando, portanto, da razo da qual eles mesmos deveriam dar exemplo, para se
distinguirem dos esquerdistas.
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Ideraldo Figueiredo via Facebook disse...
Temos que lembrar que este senhor cego espiritualmente ! A sabedoria divina , ela
revelada e no encontrada por esforo humano. Paulo quando esteve com os
gregos escreveu esta verdade. Entretanto, falamos de sabedoria entre os maduros,
mas no da sabedoria desta era ou dos poderosos desta era, que esto sendo
reduzidos a nada. 1 Corntios 2:6 Porque a sabedoria deste mundo loucura aos
olhos de Deus. Pois est escrito: "Ele apanha os sbios na astcia deles"; 1 Corntios
3:19 Visto que, na sabedoria de Deus, o mundo no o conheceu por meio da
sabedoria humana, agradou a Deus salvar aqueles que crem por meio da loucura da
pregao. 1 Corntios 1:21. A FILOSOFIA DE DEUS REVELADA NO
ENCONTRADA ! UM INCRDULO JAMAIS TER ACESSO A MESMA SE
DEUS NO A REVELAR.
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Psisolange Cristina via Facebook disse...
Todos erramos o que falta humildade para admitir os erros.
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Cleber Olympio via Facebook disse...
Considerar que ele tenha sempre razo nada mais do que idolatria.
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Fernando Rolim via Facebook disse...

timo artigo. Sobre se o Olavo pago para mentir, acho que no. Acho que mente
simplesmente porque ODEIA cristos VERDADEIROS. E o dio cega.
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Oziel Almeida via Facebook disse...
Reconheo o valor de Olavo, mas de fato tem pessoas idolatrando-o.
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Jabesmar Aguiar Guimares via Facebook disse...
Concordo em muitas coisas com o Olavo e, inclusive foi por meio dele que fiquei
sabendo do Julio Severo. Mas querer fazer uma reviso histrica negando a nefanda
inquisio algo que no d pra concordar nem pau!
T parecendo os esquerdistas que tm tentado fazer uma reconstituio da nossa
histria escondendo todos os seus podres, posando de vtimas inocentes quando eles
tambm perseguiram, torturaram e assassinaram pessoas,
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Luiz Lobo Filho via Facebook disse...
Perfeito Julio Severo Assim que tem que ser mesmo. Os Olavetes que vieram do
multiculturalismo trabalhado pela esquerda, sofrem, por essa razo, da mesma
doena dos 'idiotas teis', perderam a capacidade questionar. Alis, no sei como
Olavo de Carvalho no passa isso aos seus alunos, por coerncia, ensin-los a
questionar sempre em busca da verdade dos fatos.
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Alessandro Martins via Facebook disse...
Tudo em Olavo leva o aluno a se aferrar na autoridade e importncia do mestre.
Olavo destri a autoestima de seus seguidores, substituindo-a pela devoo sua
pessoa. A dependncia pessoal, a confiana exacerbada, a aniquilao do senso

crtico em favor de uma viso supostamente mais profunda, o cultivo da admirao


embasbacada. Em cada um deles, uma s concluso: Olavo o nico canal seguro
de contato com a realidade. E por isso a defesa to aguerrida de seus seguidores. Se
Olavo cair, isto , se ficar patente que ele no esse grande luminar do pensamento
que lhes foi vendido, cair o mundo dos discpulos.
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Donald E. Horace via Facebook disse...
Olavo calunia Julio constantemente no Facebook, aparentemente sem qualquer
provocao. Isto pouco profissional e infantil, especialmente para o presidente de
uma organizao sria como o Instituto Interamericano. Abri a pgina do Facebook
de Olavo e postei um comentrio em defesa de Julio. Foi um comentrio muito leve
e
eu
tentei
no
ofender
Olavo.
No dia seguinte, o meu comentrio foi apagado, mas um dos fs de Olavo tinha
postado um comentrio muito grosseiro criticando o meu comentrio. Parecia
realmente absurdo. Porque o meu comentrio tinha sido apagado, o f ficou
criticando
um
fantasma.
Olavo no sabe realmente sua prpria mente. Ele chama as outras pessoas estpidas,
mas o seu comportamento no nada inteligente. Somente as pessoas que so
incapazes de discutir inteligentemente recorrem a insultos e ataques ad hominem.
No entanto, devo admitir que eu sinto muito por Olavo.
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Pr. Antonio D Romualdo via Faceook disse...
Donald, o que me surpreende como uma pessoa conhecida como "filsofo" e
ainda cristo, no tenha a tica de manter um debate sadio sobre um tema,
"empurrando" seus argumentos com grosserias e palavras chulas! Impressed!!!
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Roberta Beta Moura via Facebook disse...
Ele passional e isso o cega.

quinta-feira, 05 novembro, 2015


Cris Fontana via Facebook disse...
E vale pena seguir um cego ? !
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Cris Fontana via Facebook disse...
Olavo tem razo s vezes , mas no o nico . Olavo tem meia razo algumas vezes
e contraditrio e confuso . Olavo no tem razo muitas vezes , fato .
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Julio Severo disse...
Sobre a declarao do Olavo de que os crimes da Inquisio catlica so
calnias e um mito inventados por protestantes dos EUA, at mesmo os leitores
dele no concordaram com ele. Confira os comentrios dos leitores do Olavo
acerca
de
sua
declarao:
AFFONSO
GUERREIRO
Nunca
li
nada
mais
irresponsvel!
A inquisio catlica um mito criado por protestantes?? Eu no sou religioso,
concordo com muito do que o Olavo diz, mas essa afirmao levianamente
estpida
e
mentirosa!!!
A inquisio catlica foi real, sanguinria, assassina, cruel e demonaca. No
existe argumento capaz de refutar esta realidade, nem sob a convico sectria
do
fanatismo
ideolgico-eclesiasta!
THOMAZ BACCARINI O que dizer do manual de inquisio de Nicolau
Eymerich, das peas de tortura expostas no museu de Toledo, do clebre caso
de Galileu, dentre outros. E por fim, do papa Joo Paulo II pedindo perdo, em
2004, pela violncia da inquisio. Definitivamente no um mito.
ROGERIO

CUNHA

As

vezes

eu

desconfio

do

papel

do

Olavo.

RAFAEL DINIZ Se foi um mito, porque o papa Joao Paulo II pediu perdao
pela
santa
inquisiao?
DEIVIS NOSCHANG No esquea de falar que tampouco o homem foi a lua,
isso conversa dos protestantes americanos para dominar as
massas...."serto"??
CRISTIANE LORDE No, a inquisio no foi inventada. Sim, foi
devastadora, tanto que revoltou um artista espanhol que via e registrava com
horror as atrocidades cometidas pela Igreja Catlica; Francisco Goya usava
sua produo artstica para revelar todos os erros e abusos polticos e religiosos
que presenciava no sculo XVIII, ele mesmo precisou se explicar para o
Tribunal do Santo Ofcio por ser contrrio a tudo isso.
MARCO SILVA Parei de seguir o "cara". Parece mais comunista tentando
reescrever
a
histria!
Fonte:: https://archive.is/fSvvV
quinta-feira, 05 novembro, 2015
Julio Severo disse...
Na

questo

do

aborto,

Olavo

conservador

pr-vida.

Na questo homossexual, ele conservador com relao agenda gay, mas


liberal
com
relao
ao
comportamento
homossexual.
Na

questo

do

homeschooling,

ele

conservador.

Na questo da Inquisio, ele to revisionista quanto qualquer marxista.


Nas

questes

geopolticas,

ele

neocon.

Na questo da Ucrnia, Olavo prioriza interesses neocons acima de valores


conservadores, pois a Ucrnia de antes no perseguia ningum por causa da

agenda gay. Hoje, sob influncia de Obama e dos neocons, a Ucrnia persegue.
Olavo prefere a Ucrnia sob domnio de Obama e dos neocons. O que querem
os neocons? A supremacia militar e econmica dos EUA no mundo inteiro, no
importando se os EUA tm ou no um Obama maligno na presidncia.
sbado, 07 novembro, 2015
Carlo Germani disse...
Prezado
Algumas

Julio
ponderaes

sobre

Severo:
Olavo
de

Carvalho:

1)Eu com 63 anos e Olavo de Carvalho com 68 anos somos da mesmna


gerao.Ocorre que,enquanto Olavo militava no partido comunista,eu j
tinha a clareza pelo conservadorismo,pr-vida,pr-famlia e pela
livre
iniciativa
e
forte
economia
liberal.
Olavo
Assim

tenta

esconder
como,o

esse

passado comunista na
perodo
de

sua

biografia.
astrlogo.

2)Olavo parte do princpio de que somente depois dele que a cultura,a


intelectualidade e a sensatez tiveram realidade.At ento,TODOS eram imbecis
coletivos.Despreza o livre arbtrio da busca da verdade por iniciativa prpria (o que
sempore
fiz
desde
a
juventude).
3)Olavo usa e abusa do tema Foro de So Paulo h mais de 30 anos.
Verdade que foi ignorado pela grande imprensa repleta de esquerdistas
comunistas,mas,como dizia o velho Chacrinha "quem no se comunica se
trumbica".
Como no questionar e dizer que errou na comunicao,onde a linguagem chula e a
mquina
de
destruio
de
questionadores,
certamente
so
a
causa
principal
da
rejeio
e
dio.
Olavo,tal qual o comunista caviar Oscar Niemayer,so portadores de trao
nico.Olavo com o Foro de S.Paulo e Niemayer com as curvas (sempre iguais)nos

seus

projetos.

4)Olavo despreza a busca da verdade dos fatos ocultos pela iniciativa pessoal das
pessoas
comuns,como
eu.
Ora,as atas de todos os congressos do PT,do Foro de So Paulo,...,esto disponveis
para quem quiser,e a partir da,formular a sua interpretao,questionamentos e
denncias.
Eu como profissioanl de engenharia,tenho um campo restrito (microsociedade)para
o
repasse
a
terceiros
dessas
verdades
ocultas.
Olavo

tem

grande

anlises,conhecimentos

imprensa
para

mdia
grande

em

geral,para

massa

da

expor

suas

populao.

Olavo tem alta cultura e intelectualidade.No poderia ser diferente depois de mais
de
40
anos
fazendo
isso.
Mas Olavo,tem a vaidade do defeito de defender o indefensvel:alta cultura e
intelectualidade no combina com linguagem chula,dsestruio de oponentes de
forma
srdida
e
implacvel.
O
problema
maior
de
Olavo

de
ordem
moral.
Pergunte a uma pessoa sincera e honesta qual a primeira impresso que Olavo
destaca:
a
resposta

a
baixaria
verbal.
Terroristas so gnios no que planejam e executam,mas so psicopatas
assassinos.Questo
moral.
(...)
Olavo fundamentado no seu narcisismo doentio,revela falta de inteligncia e
sabedoria
ao
no
reavaliar
seus
atos
morais.
Adora
a
bajulao.
O que so os hangouts (um tdio repetitivo) que promove,seno um puxasaquismo
sem
fim.
Olavo perdeu,perde e perder espao como intelectual,no somente no Brasil mas a
nvel
mundial,por
sua
conduta
moral.

Qualquer um que o questione ou no concorde com suas avaliaes filosficas


sumariamente destrudo.Veja nos ltimos anos o que a mquina de destruio de
reputaes
de
Olavo
fez
na
mdia.
Voc,Julio
Severo,sabe
do
que
digo.
Resumo da pera:Olavo tem qualidades como jornalista e filsofo? Tem.
Mas
o
reprovo
na
questo
moral.
Olavo
Olavo

no
quer

admite
submissos

Gurus,celebridades,mestres,...,comigo

sucessores.
e

no

coniventes.
tem

vez.

domingo, 08 novembro, 2015


Gilberto Sousa disse...
Carlo
Germani
disse...
[...]Qualquer um que o questione ou no concorde com suas avaliaes filosficas
sumariamente destrudo.Veja nos ltimos anos o que a mquina de destruio de
reputaes
de
Olavo
fez
na
mdia.
Voc,Julio
Severo,sabe
do
que
digo.[...]
Caro Carlo Germani, apenas para citar mais um nome que o Olavo tentou destruir a
reputao,
cito
Rodrigo
Constantino.
Grande abrao
domingo, 08 novembro, 2015
Carlo Germani disse...
Caro

Gilberto

Sousa,

Pois
.
Olavo

ditatorial.
Olavo
tem
grave
patologia
psicoemocional.
Tenta o mecanismo de defesa da agresso para sublimar sua verdadeira
emoo
interior.
PS:No extinto True Outspeak certa vez,Olavo disse que o uso da linguagem chula
no

o
padro
de
procedimento
verdadeiro
dele.
Disse que o programa para um "pblico popular". Pode?
Nos ltimos tempos,Olavo,entrou em conflito (alm do Rodrigo Constantino,que
voc
disse),com
Marco
Antonio
Villa
(que
errou
tambm
no ataque gratuto com OLavo),com a editora Realizaes,com Julio Severo,com
os
editores
do
excelente
site
Ludwig
Von
Mises
Brasil,...,
entre
outros.
Mas Olavo,adora a legio de bajuladores medocres,como Lobo,por exemplo.
Resumo da pera:Olavo est precisando com urgncia reavaliar seu marketing
pessoal.Confunde determinao,personlidade e segurana do que diz e faz com atos
de
destruio
do
outro.
O

problema

maior

de

Olavo,repito,

de

ordem

moral.

Outro abrao para voc!


domingo, 08 novembro, 2015

Julio Severo disse...


Quer ser xingado pelo Olavo de Carvalho? Diga que a Inquisio torturava e
matava judeus e evanglicos.
quinta-feira, 19 novembro, 2015

Leandro disse...
Gostei

muito

de

seu

comentrio,

Carlos

Germani.

Isso demonstra que, para ter uma posio equilibrada, sria e aprofundada, no
preciso partir partir para a baixaria. Baixaria atrai bajuladores, so como as ovelhas
na Revoluo dos Bichos, de Orwel, que serviam justamente para gritar mais alto,
sufocar a voz dos contrrios, embora no caso de Olavo de Carvalho, ele acabe
sufocando
a
voz
dele
mesmo.
Carlos, precisamos mais de pessoas como voc.
segunda-feira, 30 novembro, 2015
Leandro disse...
Giba,
no existe problema algum em algumas pessoas tratarem Olavo como a
"reencarnao
de
Cristo"
(sic).
O problema quando o prprio Olavo vem a se tornar a reencarnao do Fedeli!
Como
vejo
essa
questo?
A internet no um espao de moderao. As pessoas se escondem atrs de sua
inatingibilidade (com anonimato ou no) e saem desferindo xingamentos a pessoas
que no conhecem, e agiriam de forma muito diferente se fosse um contato ao vivo.
Porm, esse comportamento verborrgico que cria laos de fidelidade. Alguns
comentadores atingiram 100 mil "seguidores" em poucos meses falando assim, e
quem faz crticas escritas, sem baixaria, tem seus escritos lidos por menos de uma
centena.
O
catolicismo
tambm
no

problema.
No comeo, l por 1999, Olavo raramente envolvia questes de f catlica, e seu
prprio MSM era aberto at a conservadores ateus. At que chegou uma situao em
que no pode continuar assim, um debate totalmente sem sentido (e que no foi o
Olavo que comeou) sobre religio, e desde ento uma postura cada vez mais
separada entre conservadores econmicos (que foram, sei l, para o Millenium) e

conservadores sociais, que mantiveram at por tempo demais uma relao boa,
porm delicada, entre aqueles que consideram o catolicismo como o ingrediente
essencial do conservadorismo, e aqueles que tendem a um social-conservadorismo
sem base religiosoa (como eu, o Julio e a Norma Braga).
Mas um dia, inevitavelmente, vai haver essa separao. Na verdade, j est
acontecendo.
aceitvel Olavo rejeitar a postura hostil ao catolicismo travestida de crtica
Inquisio (at porque sabemos que essa crtica quase sempre amparada em
aproximaes fora de contexto, nmeros estrapolantes, etc. - culpa, no nossa, mas
de propagandistas de esquerda, inventando sobre histria). Na realidade, no
necessrio
ser
catlico
para
ter
essa
recusa.
O problema quando Olavo inclina-se concepo de interpreta o fenmeno
histrico do marxismo como uma continuidade que vem da Revoluo Francesa (ou
da maonaria), esta do utopismo das Luzes, e aquele da Reforma protestante do
sculo XVI - e, se fosse ir mais alm, ainda chegaria s heresias medievais e assim
por diante. Ou seja, todo o esquerdismo assentado sobre a recusa do poder.
Qualquer
poder.
No uma ideia nova; a viso de histria de De Mastre, no comeo do sculo
XIX.
Essa perspectiva ainda no foi eficazmente refutada (pelos conservadores
protestantes) por um nico e simples motivo: completamente absurda.
Porm, sempre houve crculos conservadores muito restritos que encarnaram essa
ideia, e tentaram criar uma perspectiva da histria capaz de associar ideias
essencialmente opostas apenas pelo fato de terem sido adversrias, em um momento
ou
outro.
(observao: contestar ou relativizar a Inquisio no defender a crena catlica;
crena algo que envolve uma ideia prpria, e no a contestao de outras. Essa foi
a diferena entre Lutero e os humanistas erasmianos. Estes ltimos criticavam o
sistema de crenas vigentes, mas no foram profundamente nas contradies da f
catlica, no procuraram resolver o problema relativo f, como Lutero resolveu...)
bvio que a adoo dessa perspectiva empobrece brutalmente o 'olavismo' (o
baba-olavismo).
Por isso, a nossa posio no muda, porque nunca foi extremista, nunca se disps a

se rebaixar ao ponto de estabelecer a figura de um 'mestre', que teria o poder at de


'abrir a alma'. Mas deixemos que os que adotam essa atitude enxerguem a si mesmo,
se
assim
o
conseguirem.
kkk, Abraos!
segunda-feira, 30 novembro, 2015
Leandro disse...
Mrcia,
sua pergunta me fez pensar, porque muitas vezes nos debates as opinies prximas
so
vistas
como
de
"aliados".
Aliados

coisa
de
guerra,
Debates no so guerras, em que precisamos de aliados, que so pessoas que
pensam diferente, agem diferente, mas que mesmo assim nos tornamos 'aceitveis'
para invalidar algo pior. Depois, eliminado ou neutralizado esse pior, as alianas se
acabam,
e
as
diferenas
ressurgem.
Eu no vejo assim. Tenho diferenas de opinio at mesmo com o Julio, e
convergncias com ateus e pr-homossexuais - com ativistas cegos, realmente no
existe
dilogo
possvel,
fao
essa
ressalva.
Tenho amigos, tenho convergentes (desde Rodrigo Constantino at o conde
Lopeaux), tenho divergentes (outro grupo tambm imenso), mas nunca aliados.
segunda-feira, 30 novembro, 2015
Leandro disse...
Eu estava lendo com seriedade (isto , sem rir) essas opines constante da parte de
comentrio, at que apareceu a um 'iluminado' fazendo um pedido estranho:
"Julio, seu malandro, publique minhas exortaes e edifique seu blog imundo!".
A,
eu
no
aguentei.
O cara (que alm de tudo annimo, mas mesmo assim quer que seja publicado)
vem com um saco de lixo, porque no h outra definio, e quer que coloquemos
todo esse lixo aqui dentro, porque seno seria um blog imundo.

Eu

ri

muito.

Primeiramente, o Julio j deu resposta adequada a todas essas asneiras.


Os calvinistas no eram tolerantes. S o foram, no sentido particular de terem
abolido a lei que expulsava os judeus de toda a Inglaterra (obra de Eduardo I em
1290) quando estiveram no controle do governo, sob Cromwell. E s.
V ver o que acontecia em Massachussetts naquela poca para ver se era tolerante.
V ver porque Roger Williams foi expulso em 1636 (sem esquecer que Williams era
um batista - batistas tambm so calvinistas). Havia mais tolerncia religiosa em
Maryland (catlica) ou at na Virginia (anglicana) do que na Nova Inglaterra
puritana.
Os prprios judeus preferiram permanecer em Nova York e no em Massachussets
ou
Connecticut.
Alm do mais, Cromwell no aboliu a proscrio aos judeus por amor tolerncia
(logo ele, um projeto de ditator mais prximo de Robespierre do que Calvino), nem
por receber dinheiro de conspiradores sionistas (porque at isso so capazes de
falar), mas unicamente por uma postura de filojudasmo que predominava entre os
puritanos
ingleses.
Mesmo Lutero, quando escreveu contra os judeus, no foi seguido pelos estados que
tinham aderido s suas ideias religiosas ou mesmo pelos outros reformadores, que
deixaram a coisa como estava, sem piorar e nem melhorar a situao dos judeus.
No h registros que algum prncipe luterano tenha lido o panfleto de Lutero e sado
a queimar guetos. Foram palavras, e continuaram palavras (s Hitler, 400 anos
depois, que foi desenterrar Lutero para justificar uma ideia que ele, alis de
formao
catlica,
j
tinha
sobre
os
judeus...).
A lista de "contribuies" de culturas protestantes um primor do ridculo.
Nela esto filsofos, msicos, que nasceram ou viveram em estados de remota
formao protestante, mas a maioria sem nenhum vnculo com o protestantismo.
At Mozart, que sempre viveu em um estado catlico (a ustria), est l, ao lado de
Mendelssohn (convertido, mas um judeu), Locke ou Weber, que seguramente devem
suas ideias ao protestantismo tanto quanto seus contemporneos David Hume e Karl
Marx.
Se o critrio foi o "pas", ento no devemos fazer essa diferenciao.

claro que houve contribuio protestante cultura mundial, mas no convm ser
exagerada.
O protestantismo no foi assim to amplo como se pensa, e essa influncia foi
tambm muito breve. O suficiente para a msica de Praetorius ou Bach, a poesia de
Paul Gerhard ou Milton, e finalmente a filosofia em Berkeley. Uma influncia
considervel, mas limitada. No vamos incluir qualquer um, s por colocar.
Sobre tolerncia, concluso inevitvel: no veio de um credo em particular, mas da
situao de se obrigar o convvio entre diversos credos, sem uma autoridade
impositiva.
Os calvinistas eram intolerantes em Massachussets, mas em Nova York, onde no
tinham fora do estado, eram tolerantes. At os catlicos, intolerantes na Nova
Frana, Nova Espanha ou Brasil, mas tinham que aceitar a tolerncia em Maryland.
Sobre cultura, concluso necessria: as pessoas tem sua poca, e tem seu contexto,
at
mesmo
os
pentecostais.
Afinal, foi desse meio que veio um dos maiores cones (seno o maior) da msica
mundial, e com inegvel influncia da sua formao religiosa: Elvis Presley.
segunda-feira, 30 novembro, 2015
ANTI-MOFO disse...
Olavete dando ataque de pelanca. Impagvel.
quarta-feira, 02 dezembro, 2015
Julio Severo disse...

Olavo de Carvalho precisa de orao, libertao e converso. Tempos atrs, ele


publicou, em seu velho estilo dramtico, um post de Facebook dizendo:
reproduzo aqui a correspondncia trocada com o parceiro americano do Julio
Severo,
Donald
Hank.
Hank, que sempre foi amigo do Olavo, traduziu, gratuitamente, o primeiro

artigo

do

Olavo

publicado

no

WND

(WorldNetDaily).

Olavo est indisposto com Hank e se sentiu ofendido numa correspondncia


que tratava desde palavres at a Rssia e suas posturas conservadoras.
Sobre palavres, nem preciso dizer muito. Olavo JAMAIS publicar
palavres em ingls nos EUA, pois ele sabe que esse comportamento
detestvel para os conservadores americanos. Em contraste, a esquerda
americana, no que se refere a palavres, igualzinha ao Olavo, sem tirar nem
por. Mas os conservadores americanos so totalmente intolerantes com boca
suja.
Olavo
sabe
disso.
Sobre a Rssia, como tenho mostrado no meu blog, o Rev. Franklin Graham,
presidente da Associao Evangelstica Billy Graham, esteve recentemente na
Rssia e tem escrito muito sobre as posturas conservadoras de Putin e a
Rssia. Enquanto a ocupao quase que exclusiva do Olavo atacar a Rssia e
enxergar mirabolantes teorias de conspirao em tudo, Graham faz anlises
com os ps no cho. Diferena: os posts anti-Rssia do Olavo atraem em seu
Facebook no Brasil uma mdia de 2 mil curtidas. Enquanto isso, os posts prRssia de Graham nos EUA atraem em mdia 200 mil curtidas. Isto , mesmo
fazendo de seu Facebook um grande circo com shows de palavres e
obscenidades, Olavo consegue atrair uma plateia de focas amestradas de
apenas 1 por cento (isto mesmo, UM POR CENTO) do pblico de Graham.
Estou com Graham, porque ele est certo. Graham consegue argumentar como
um cristo sem uso de boca suja, sem uso de metodologia esquerdista.
Mas agora Olavo quer que Hank se desculpe, porque o pobre Olavo se sente
ofendido. Velha ttica sovitica: acuse os outros do que voc faz. Olavo tem
feito isso abundantemente na questo da Inquisio, atribuindo aos
protestantes crimes maiores e piores do que os crimes da Inquisio,
comprovando assim que ele saiu do comunismo, mas a metodologia comunista
nunca
saiu
dele.
Hank precisa pedir perdo pelo qu? Por ter tentado argumentar com o Olavo
sem o uso de palavres? POR TER DITO QUE OLAVO DETESTA

DIVERGNCIAS

SUAS

OPINIES?

Para ser honesto, Olavo no deveria ter dito apenas o parceiro americano do
Julio Severo, Donald Hank. No prprio instituto presidido pelo Olavo, tenho
amizade com as pessoas mais importantes dali. Conheo alguns ali muito antes
do
Olavo
saber
que
eles
existiam.
So pessoas que,
recomendou um
ocidental. Dentro
amigos e aliados,

quando preciso, me do bons conselhos. Um deles me


livro mostrando como Putin difamado na imprensa
do crculo dos americanos que Olavo poderia chamar de
pouqussimos so os que aceitam suas ideias extremistas

contra a Rssia. E NENHUM DELES, ENTRE OS EVANGLICOS, ACEITA


PALAVRES.
De novo, fico com o Rev. Franklin Graham.
tera-feira, 08 dezembro, 2015
Julio Severo disse...

S para lembrar: Embora um evanglico seja seu dono, o WND tem colunistas
catlicos, especialmente o Pat Buchanan, que j foi candidato presidencial pelo
Partido Republicano. Buchanan, que era assessor do presidente conservador
Ronald Reagan, um destacado lder catlico pr-vida e pr-famlia, muito
mais conhecido do que Olavo. Buchanan tem sustentado uma linha de
denncia aos neocons, que demonizam a Rssia em tudo.
Enquanto Olavo segue uma linha geopoltica neocon, Buchanan segue uma
linha de combate aos neocons. Buchanan um catlico tradicionalista.
As colunas de Buchanan so publicadas na maioria dos grandes sites catlicos
conservadores dos EUA. Os artigos de Olavo no so publicados nesses
grandes sites. E se fossem, receberiam contestao e questionamento dos
leitores americanos, conduta que nem catlicos nem evanglicos do Brasil

parecem estar dispostos a mostrar diante do mestre Olavo. E se tivessem


coragem de mostrar, seriam sujeitos Inquisio de bloqueios e uma rajada de
palavres.
Se Olavo tivesse razo em tudo, todos os seus artigos seriam publicados em
todos os grandes sites conservadores dos EUA e at do Vaticano. Se ele tivesse
razo em tudo, ele seria um deus o deus que tem UM POR CENTO das
curtidas
de
Graham.
Don Hank no meu nico nem maior amigo nos EUA. Conheo tambm Scott
Lively, que hoje o maior especialista americano em questes da agenda gay.
Lively tem a mesma postura, sobre a Rssia, que Graham, eu e Hank.
Se Olavo abrir um Facebook em ingls e demonstrar para o pblico americano
o mesmo comportamento que ele demonstra em portugus, certo que em vez
dos s 1% dos 200 mil do pblico do Franklin Graham, ele se reduzir muito
para
muitos
menos
dos
1%.
Poucos so os americanos com disposio de desempenhar o papel ridculo de
focas amestradas apenas para bater palmas para opinies impensadas de um
homem
que
se
trata
a
si
mesmo
como
um
sbio.
A Palavra de Deus d o seguinte alerta sobre essa falsa sabedoria:
"Quer ser considerado sbio? Quer ter reputao de quem entende? Esse o
caminho: Aprenda a viver! Escute a sabedoria! Viva com humildade! O que
conta como voc vive, no o que voc fala. Ambio de esprito no
sabedoria. Sair dizendo que sbio no sabedoria. Torcer a verdade para
parecer sbio no sabedoria: Est longe da verdadeira sabedoria. pura
malandragem!

diablico."
Tiago 3:13-15 A Mensagem
tera-feira, 08 dezembro, 2015

Julio Severo disse...

Tenham cuidado para que ningum os escravize a filosofias vs e enganosas,


que se fundamentam nas tradies humanas e nos princpios elementares deste
mundo,
e
no
em
Cristo.
(Colossenses
2:8
NVI)
Este versculo foi o tema da pregao ontem na igreja aqui onde frequento. s
vezes nos esquecemos de que, para problemas atuais, Deus j tinha uma
resposta perfeita registrada na sua querida Palavra. Ele de fato nunca nos
deixa sem luz.
segunda-feira, 14 dezembro, 2015

http://juliosevero.blogspot.com.br/2015/01/a-premonicao-magistral-de-rene-guenon.html

14 de janeiro de 2015
A premonio magistral de Ren Gunon?

A
premonio
magistral de Ren
Gunon?
Um alerta aos evanglicos para evitar as contaminaes da Nova
Era
Julio Severo
Catlicos me enviaram comentrios sobre meu artigo Portal Conservador ou
Catlico? EUA so mais catlicos ou evanglicos? Um catlico pr-vida
concordou de forma geral, inclusive com minha anlise mostrando que os EUA
no so majoritariamente catlicos. Mas a reao de outros catlicos foi de
negao.
A negao no foi somente de rejeitar minha resposta protestante de que os
EUA no so e nunca foram majoritariamente catlicos, mas tambm com relao
a duas citaes de Ren Gunon no Portal Conservador usadas como base para
atacar o protestantismo.
Um catlico comentou que as citaes so, supostamente, de um cristo
ortodoxo, de modo que o Portal Conservador e os catlicos estariam isentos
de responsabilidade. A insinuao foi: se o bruxo Gunon promovido entre
os cristos, a culpa dos ortodoxos.
Mas as citaes anti-protestantismo foram aceitas, quer de ortodoxos ou no,
porque estavam de acordo com a convenincia e sentimentos dos catlicos desse
portal, que jamais aceitaria crticas ao catolicismo.

Em todo caso, Ren Gunon no ortodoxo. Suas razes so catlicas. E outros


que o seguiram tambm eram catlicos.
Mesmo hoje, os maiores divulgadores de Gunon no Brasil so catlicos. Com
tanta divulgao, natural que esse homem acabe recebendo ateno. A
propaganda sempre provoca interesse.
A primeira vez, conforme me recordo, que vi algo de Gunon foi anos atrs
no blog de uma escritora da Editora Vida Nova. Ela o recomendava
abertamente em seu blog. Eu no dava ateno porque as preferncias
literrias filosficas dela eram elevadas demais para mim e eu no tinha (e
ainda no tenho) tempo nem interesse para isso. Meu foco sempre foi ler e
estudar a Palavra de Deus.
Mais tarde, as recomendaes de Gunon no blog dela desapareceram. Seja o
que for que ela descobriu, ela nunca revelou ao pblico as razes do
desaparecimento.
No normal um evanglico recomendar Gunon, que era bruxo. Alis, nos
Estados Unidos, Gunon no tem visibilidade e importncia nenhuma entre os
evanglicos.
Mas essa escritora evanglica, muito inteligente, era uma grande f do filsofo
Olavo de Carvalho, que catlico e uma das maiores fontes de propaganda,
direta ou indireta, de Gunon em lngua portuguesa. No Google, por exemplo, se
voc faz uma pesquisa conjunta dos nomes Olavo de Carvalho e Ren
Gunon,
a
busca
traz
mais
de
5
mil
resultados.
Confira:
https://archive.today/o2ohb
Antes, porm, de entrar mais nesse assunto, quero deixar claro que minha
divergncia apenas com algumas recomendaes do Olavo, no com a
pessoa dele, a quem respeito. Divergncia faz parte de relacionamentos
saudveis. Quando h inimizade e falta de estrutura, vm os xingamentos,
baixarias e assassinatos de carter. Isso no farei, limitando-me apenas a
discordar publicamente de algumas recomendaes pblicas dele que, na
minha opinio, fazem propaganda desnecessria de promotores da Nova
Era.
Acerca da alegao, em defesa do Portal Conservador, dizendo que o ataque antiprotestante usando Ren Gunon culpa exclusiva de um cristo ortodoxo, a
natureza do ataque, aceita em meios catlicos, tem geralmente partido de Olavo,
que num debate com Alexander Dugin, disse:
O protestantismo, na sua verso calvinista, criou a primeira sociedade totalitria

da Idade Moderna, numa verso organicista bem parecida com a russa, onde
Estado e Igreja formavam uma unidade compacta, exerciam controle draconiano
sobre todas as reas da existncia social e cultural e sufocavam, com priso e
pena de morte, qualquer veleidade de individualismo, mesmo na vida privada. A
Reforma inglesa, que comeou matando em um ano mais gente do que a
Inquisio em muitos sculos, foi essencialmente um empreendimento do governo
civil, e resultou no estabelecimento de uma igreja estatal que, em nome da
liberdade de conscincia, teve entre suas prioridades a perseguio implacvel
aos que ousassem exerc-la em sentido pr-catlico. A o individualismo foi, com
toda a evidncia, mero pretexto ideolgico para a implantao de um holismo
ferozmente centralizador.
A insinuao de Olavo, de que a Reforma protestante foi muito mais assassina e
criminosa do que a Inquisio catlica, tem o DNA da clssica ttica comunista
sovitica de acusar os anticomunistas dos prprios crimes cometidos por
comunistas.
A insinuao de Olavo que antes do protestantismo, havia liberdade de religio e
conscincia e a Igreja Catlica, que era o nico Partido religioso da civilizao
ocidental, nunca condenou, perseguiu, torturou e matou pessoas de opinies
bblicas diferentes.
O poder da Igreja Catlica de controlar e decidir os pensamentos da civilizao
ocidental antes do protestantismo era semelhante ao poder da Unio Sovitica.
Ambas eram draconianas na total proibio s opinies divergentes. Mas Olavo
transfere para o protestantismo a culpa de tudo, como se o protestantismo tivesse
sido o primeiro movimento revolucionrio de linha marxista da histria, sem
considerar que o avano decisivo do capitalismo ocorreu exatamente nos pases
protestantes.
Alis, a coroa da aliana entre capitalismo e protestantismo os EUA, que so o
maior pas protestante do mundo. Se para Olavo, protestantismo sinnimo de
socialismo, o que ele est fazendo nos EUA? Se para ele, o catolicismo muito
melhor do que o protestantismo no que se refere questo socialista, por que ele
no est no Brasil, o maior pas catlico do mundo? Por que o sonho do catlico
brasileiro viver nos EUA?
Comparar o protestantismo com o socialismo um absurdo to grande
quanto dizer que a Ku Klux Klan representa a nata do conservadorismo
americano ou que Alexander Dugin, um seguidor de Ren Gunon, o maior
lder conservador da Rssia.

No maior evento conservador da Rssia em setembro de 2014, havia lderes prfamlia catlicos, ortodoxos e evanglicos. Eu mesmo estava l. Mas no havia
nenhum Dugin e o nome dele nunca foi mencionado ali.
Dizer que Dugin o maior conservador da Rssia um exagero que equivale a
dizer que a Reforma protestante matou mais do que a Inquisio. Mas os
exageros no terminam a.
Num comentrio de 2013, Olavo disse: Ningum entender NADA da crise da
Igreja se no levar em conta a influncia tremenda que as ideias de Ren Gunon
tiveram sobre os SEIS ltimos papas. Isso torna Gunon extremamente
importante para a Igreja Catlica no sculo passado. Querendo ou no, isso
propaganda e fatalmente atrair a ateno dos catlicos, que vo querer ler tudo
de Gunon para buscar entender o que est acontecendo com a Igreja Catlica.
Ler Gunon e buscar entender a cabea desse bruxo coisa que est fora do
meu interesse.
Mesmo assim, nunca tive problemas em admirar o trabalho do Olavo, pois
minha admirao sempre se restringiu defesa dele da educao escolar em
casa, da causa pr-vida, da liberdade dos pais decidirem questes de sade
de seus filhos e da luta contra o Estado invasivo, do marxismo cultural, etc.
Eu no ousava admirar nada que sasse dessa esfera. Portanto, quando o Olavo
recomendava livros de filosofia (entre os quais do filsofo, intelectual ou sbio
Ren Gunon) para leitura, eu declinava. Mas a escritora evanglica,
evidentemente, acabou embarcando nas recomendaes. Uma evanglica
seguindo um catlico e suas recomendaes de Gunon. Isso mostra que
inteligncia terrena no sinnimo de inteligncia espiritual. Isso mostra tambm
a necessidade de ajudar outros evanglicos a ficarem alerta.
Eu tambm seguia e admirava um catlico, mas minhas razes eram outras. De
forma geral, eu aceitava as recomendaes do Dr. Paul Marx, um padre
americano com quem eu tinha muito contato nas dcadas de 1980 e 1990. Ele foi
o fundador de Human Life International (Vida Humana Internacional), que na
poca era a maior organizao pr-vida do mundo.
HLI, como chamada Human Life International, recomendava e
disponibilizava muitos livros sobre diferentes temas essenciais de guerra
cultural, inclusive sobre a Nova Era. Muitos dos livros sobre a Nova Era
haviam sido escritos por evanglicos, e o Pe. Marx achava importante sua
divulgao. Fiquei de boca aberta com a abertura desse padre. Eu sentia o
sinal verde para aceitar a maior parte das recomendaes dele e nunca me

arrependi. Tenho todos esses livros at hoje. Nenhum desses livros ou


mesmo comentrios de Marx apontava Gunon como recomendao ou
referncia importante. Gunon era apenas mais um bruxo luntico no
universo de bruxos lunticos.
At hoje Human Life International no acha importante denunciar ou fazer
propaganda de Gunon e sua insignificncia ocultista.
Apesar da minha grande admirao pelo Olavo na questo pr-vida e pr-famlia,
nunca senti, durante mais de 10 anos, sinal verde para seguir suas
recomendaes literrias, entre as quais est Gunon.
Esse sinal verde a ao do Esprito Santo. Quando ele me d paz sobre algo,
vou em frente. Do contrrio, no. Por isso, nunca tive interesse quando Olavo
recomendava Gunon. S tive interesse nesse assunto porque o Portal
Conservador citou Gunon atacando os evanglicos.

Ren Gunon (1886-1951) era um catlico que se converteu a uma das formas
mais ocultistas e esotricas do islamismo e morreu no Egito islmico. De acordo
com a escritora conservadora americana Nancy Pearcey, Gunon um expoente
da Nova Era.
Pearcey tem um livro intitulado Total Truth: Liberating Christianity from its Cultural
Captivity (Verdade Total: Libertando o Cristianismo de seu Cativeiro Cultural),
publicado pela editora Crossway Books em 2004. Esse livro tem um Apndice 2
intitulado Islamismo Moderno e o Movimento Nova Era, em que Pearcey mostra
como uma mistura das ideias de Plato e hindusmo e islamismo (uma genuna
salada de Nova Era) est transformando intelectuais catlicos em herticos. Ela
diz:
O neoplatonismo se tornou uma forte influncia no pensamento islmico. Hoje
vrios filsofos muulmanos importantes adotaram a filosofia perenialista, com
sua mistura de pantesmo ocidental e oriental. Alis, os primeiros promotores
dessa filosofia, que eram europeus, acabaram todos se convertendo para o

islamismo! Para completar o crculo, o homem que lanou a filosofia perenialista


(um francs de nome Ren Gunon) cria que existe uma essncia comum unindo
todos os trs: neoplatonismo no Ocidente, hindusmo no Oriente e islamismo no
Oriente Mdio.
De acordo com Pearcey, promotores europeus proeminentes da filosofia
perenialista que se converteram ao islamismo incluem, alm de Gunon, Fritjol
Schuon e Martin Lings.
Gunon muito raramente citado na literatura evanglica porque a penetrao
desse ocultista nos meios evanglicos completamente nula. Ele um
desconhecido. Mas parece que nos meios catlicos o inverso est acontecendo.
Outras fontes confirmam os envolvimentos ocultistas de Gunon. O site
canadense de Henry Makow diz:
Ren Gunon era acima de tudo um ocultista. Ele era discpulo de Papus,
pseudnimo usado por Gerard Encausee, um dos principais satanistas do sculo
XIX.
Os seguidores de Gunon gostam de dizer que ele era apenas um intelectual que
estudava o ocultismo, mas ele prprio era um ocultista profundo. Ele teve uma
briga com a teosofia, mas essa foi uma luta entre faces do luciferianismo mais
do que qualquer outra coisa.
A essncia da filosofia de Gunon que um homem pode ser bruxo, manipular
cincias mgicas e ocultas e ainda ser, exteriormente, um membro respeitado de
uma religio cultural. Ele era um sabotador
Um homem no nvel espiritual e esotrico de Gunon incorporava espritos,
de modo que quando ele falava e escrevia, era o prprio diabo falando e
escrevendo.
Por isso, no mundo evanglico americano, ningum d ateno a Gunon porque
ningum precisa gastar tempo com Satans.
Mas no mundo evanglico do Brasil a histria diferente. Os evanglicos gostam
tanto do Olavo e suas recomendaes que alguns seguem o que no entendem.
Sobre Gunon, Olavo disse em 2008:
Na dcada de 20, Gunon, autor de anlises magistrais sobre a decadncia do
Ocidente europeu, havia concludo que s trs caminhos se ofereciam a essa
civilizao: a queda na barbrie, a restaurao da Igreja catlica ou a
islamizao.
Gunon no tinha como ver uma futura islamizao da Europa. Isso no foi mera
inteligncia humana. Isso foi, em todo sentido da palavra, premonio satnica.

Magistral, de acordo com os dicionrios Aurlio e Michaelis, significa perfeito,


completo, exemplar, irrepreensvel e coisa de mestre. O que h de
magistral numa premonio?
Em 2003, Olavo refutou os que diziam haver alguma ligao entre ele e Gunon, e
desmascarou as premonies falhas do bruxo que no conseguiu ver a China se
tornando comunista, mas ao mesmo tempo no deixou de reconhecer: Gunon
sem dvida um sbio, e tenho pelos seus ensinamentos um profundo respeito.
Contudo, em 2008, as premonies do bruxo se tornaram, para o Olavo, muito
mais que dignas de respeito. Tornaram-se magistrais. Isso muito confuso
De acordo com as anlises magistrais do bruxo Gunon, h trs caminhos para
a Europa e s um deles a soluo. Se o diabo, atravs de um bruxo, tivesse dito
que a Igreja Protestante era uma esperana, eu daria somente uma resposta: o
fim! Quando o diabo nos aponta o Sul como direo, exatamente o contrrio.
Eu no teria problema algum se o Esprito Santo dissesse: Eu vou restaurar a
Igreja Catlica e us-la contra a barbrie e o islamismo na Europa.
Entretanto, no houve nenhuma profecia de Deus. O que houve foi uma
premonio de um satanista. O Olavo tem se guiado por essa premonio, que
veio da boca de Satans? De um ponto de vista espiritual, a anlise ou
incorporao medinica? no foi nem coisa de mestre e muito menos
irrepreensvel. Foi simplesmente diablica.
Anos depois, em 2014, Olavo refora que se guia pela mesma anlise,
numa entrevista a um site catlico de nome Islamidades.
De acordo com a boca do diabo que falou atravs de Gunon, a restaurao da
Igreja Catlica a nica esperana da Europa.
Guiando-se por essa viso ocultista, o Olavo tem buscado construir um
movimento conservador de essncia catlica? A inteno boa. Mas a
inspirao totalmente maligna e contraditria, pois se a influncia de
Gunon sobre os seis ltimos papas foi tremenda e supostamente
destrutiva , como crer nesse bruxo quando ele proclama que a restaurao
da Igreja Catlica a ltima esperana da Europa?
Se isso confuso, nada menos pior do que um movimento conservador sob tal
inspirao.
A escritora da Editora Vida Nova se deixou enganar por algum tempo, e quase se
converteu para o catolicismo. Se ela, altamente intelectual, quase caiu na rede, o
que dizer de evanglicos menos intelectuais? O que dizer de evanglicos
imaturos? O que dizer de evanglicos que no tm identidade prpria? Tenho

recebido e-mails de jovens evanglicos contando sobre sua perplexidade vendo


amigos, no movimento conservador do Olavo, sendo convertidos para o
catolicismo. O movimento do Olavo ento est perigosamente entrando na rbita
do proselitismo, fazendo converses intelectuais supostamente catlicas em
mentes evanglicas sem identidade.
Com boas intenes, esperam combater a barbrie e o islamismo na Europa. Mas
s o catolicismo pode ser o baluarte para esse enfrentamento. Palavra de
Gunon, o orculo das trevas.
No sei, como afirmou o Olavo, se Gunon teve influncia sobre os seis ltimos
papas. Mas com Gunon ou no, os papas tm buscado uma aproximao com o
islamismo. O Papa Joo Paulo II, a quem muito admiro pelas posturas pr-vida,
no tinha vergonha nenhuma de posar junto com Yasser Arafat, o lder terrorista
mximo da Organizao para a Liberao da Palestina. No eram, infelizmente,
encontros para pregar o Evangelho para o terrorista, e muito menos para expulsar
os demnios dele.
O atual papa est indo mais longe, declarando que errado igualar islamismo
com violncia. O prximo passo ser chamar os terroristas islmicos de
mensageiros da paz?
Para piorar, a maior mesquita da Europa est em Roma, bem perto do Vaticano.
H esperana para a Igreja Catlica, conforme indicou uma possiblidade da
premonio de Gunon?
Eu no vejo possibilidade nem para a Igreja Luterana da Europa. Quando estive
em Munique no ano passado, vi um templo ecumnico no mais amplo sentido
possvel. Era um templo para rezas evanglicas, catlicas, islmicas, budistas,
hindustas, etc.
No esprito da religio mundial fomentado pela Nova Era, as religies se unem. O
templo ecumnico de Munique mantido pela Igreja Luterana.
A nica esperana o Esprito Santo. Sem ele, os cristos no tm vida.
Seja como for, os evanglicos no tm nenhuma vez na anlise magistral
que Gunon fez de uma soluo com a restaurao da Igreja Catlica na
Europa. Se quiserem fazer parte do combate barbrie e ao islamismo na
Europa e outros lugares, tero de se juntar ao movimento conservador
para restaurar a Igreja Catlica. Mas desde quando seguir Gunon seguir
os propsitos de Deus?
Mesmo que premonies que so planos diablicos se concretizem,
temos de dar ateno s comunicaes satnicas e suas solues?

Se Gunon fosse um homem de Deus, e o Esprito Santo tivesse dito ao


mundo atravs dele que a Igreja Catlica seria o ltimo baluarte da Europa,
eu mesmo ajudaria o Olavo a converter evanglicos para o catolicismo. Mas
Gunon no era nada mais do que um homem usado pelas trevas. No havia
nada de Deus nele.
Os jovens evanglicos que esto caindo na rede de proselitismo catlico no
movimento conservador brasileiro nunca tiveram nenhum encontro com Jesus. Se
antes tinham pouco, hoje tm muito menos do necessrio e muito mais do
desnecessrio. O prprio Olavo, espiritualmente falando, est melhor do que eles?
Em seu currculo, Olavo tem pelo menos um livro de Gunon que ele traduziu para
o portugus. E h, de sua autoria, vrios livros de astrologia geralmente
considerados como ocultistas pelos cristos. Todo esse passado, na minha viso,
tem conexo com espritos, que guiam a vtima para rumos de seu agrado.
impossvel sair, mediante esforo intelectual e humano, da esfera das
foras e espritos do ocultismo. Intelectualmente, Olavo est impossibilitado
de rejeitar as revelaes espiritualistas (disfaradas de anlises
magistrais) de Gunon. Por isso, eles as admira. Mas, por que promovlas?
No existe sada humana e intelectual do ocultismo e suas contaminaes.
Uma vez mergulhado nas trevas, os espritos das trevas nunca deixaro a
vida da vtima. um destino imutvel.
S Jesus Cristo pode libertar algum das cadeias do ocultismo. Sei disso
porque eu mesmo venho de famlia envolvida no ocultismo. Estavam ao
mesmo tempo no catolicismo e ocultismo. Mas minha me, ao entrar numa
igreja batista renovada, foi liberta de espritos-guias.
No quero dizer que a soluo est na Igreja Batista. A soluo o Esprito
Santo. Quem se abre para ele, seja catlico ou batista, experimenta o poder
sobrenatural de Deus.
Jesus me libertou e salvou. E hoje ele me usa para esclarecer e ministrar
para quem est em necessidade.
J lidei face a face com pessoas como Gunon. Quando voc fala do Evangelho
vivo, os espritos se manifestam. Em cada ocasio que precisei ministrar para
Gunons, os espritos incorporados (homens e mulheres manifestando identidade
estranha e voz cavernosa) deixavam claro que odiavam Jesus Cristo.
Se eles expressassem para mim alguma anlise magistral, eu rejeitaria. E eu
ficaria preocupado se um deles dissesse que ama Jesus ou que O v como nica

esperana.
A verdade : o diabo odeia Jesus Cristo e nunca elogia sua Igreja espiritual.
No que depender dele, ele nunca dir que a Igreja espiritual algum tipo de
soluo para a Europa. A viso dele sobre Jesus e Sua Igreja espiritual
extremamente negativa.
Eu, se fosse catlico, ficaria extremamente preocupado de saber que Gunon
tinha uma viso positiva de uma restaurao da Igreja Catlica.
Mesmo vendo que uma premonio demonaca aparentemente correta, a
obrigao do cristo repreender e expulsar o demnio da vtima que faz
premonies:
E aconteceu que, indo ns para o lugar de orao, nos saiu ao encontro
uma jovem escrava que estava tomada por um esprito que a usava para
prognosticar eventos futuros. Dessa forma, ela arrecadava muito dinheiro
para seus senhores, por meio de advinhaes. Seguindo a Paulo e a ns,
vinha essa moa gritando diante de todos: Estes homens so servos do
Deus Altssimo e vos anunciam o caminho da salvao! E ela insistiu em
agir assim por vrios dias. Finalmente, Paulo irritou-se com aquela atitude e
dirigindo-se ao esprito o repreendeu, exclamando: Ordeno a ti em Nome de
Jesus Cristo, retira-te dela! E ele, naquele mesmo instante, saiu. (Atos
16:16-18 KJA)
Vasculhar escombros e entulhos de premonies em busca de pepitas de ouro
no um trabalho saudvel. H casos de lderes evanglicos que ao lerem muito
material satnico para entenderem como as trevas trabalham acabaram
possessos. Mentes fracas? No. O Apstolo Paulo, ao lidar com homens cultos
que haviam sado do ocultismo, s tinha uma orientao: Eles deveriam queimar
publicamente seus livros satnicos e dar testemunho pblico de como o poder de
Deus foi maior e transformador em suas vidas.
Muitos dos que creram, assim que chegavam, comeavam a confessar e a
declarar em pblico suas ms obras praticadas. Da mesma forma, muitos
dos que haviam se dedicado ao ocultismo, reunindo seus livros de magia, os
queimaram diante de toda a comunidade reunida. Calculados os seus
preos, chegou-se estimativa de que o valor total equivalia a cinquenta mil
moedas de prata. E assim, a Palavra do Senhor era grandemente propagada
e prevalecia poderosamente. (Atos 19:18-20 KJA)
Necessariamente, a rejeio ao ocultismo vem depois de uma converso genuna.
Por mais valiosos que sejam, temos de queimar os livros ocultistas. Hoje, temos

de queimar os livros de Gunon. Ou somos mais sbios que Paulo?


No podemos confiar na inteligncia humana, que alimentada por livros. Essa
inteligncia vista como tolice diante de Deus:
Onde est o filsofo? Onde est o acadmico? Onde est o debatedor desta
era? Deus no transformou em loucura a sabedoria deste mundo? (1
Corntios 1:20 HCSB)
Portanto, a sabedoria de Gunon nunca foi nada mais que loucura. Loucura das
trevas.
A inteligncia espiritual, que alimentada pelo Livro (a Bblia), tem o temor de
Deus, que o princpio da sabedoria.
No posso orientar o mundo catlico a rejeitar Gunon. No posso forar o Olavo
a parar de promov-lo e elogi-lo.
Mas posso alertar o mundo evanglico brasileiro, que deveria tratar Gunon
do jeito que Nancy Pearcey e o mundo evanglico americano o tratam:
rejeio total.
Todo livro de bruxos como Gunon merece ser tratado conforme a
orientao que Paulo dava aos cristos de sua poca: fogueira.
Gunon um mestre da Nova Era. No havia nada de magistral, perfeito nem
irrepreensvel no que ele falava, dizia e ensinava. O diabo falava atravs dele.
Para um homem chegar ao ponto de considerar uma anlise ocultista de
magistral porque ele, ajudado por espritos, v uma grande luz nela.
O contraste de minha experincia fascinante. Muitos anos antes de
conhecer o Olavo, conheci um padre (Paul Marx) recomendando vrios livros
evanglicos contra a Nova Era. Mas com o Olavo, me deparo com um
catlico amigo que h anos recomenda livros de Gunon, um dos mestres
ocultistas da Nova Era.
Mesmo que no houvesse Gunon e o problema associado da Nova Era, h as
diferenas teolgicas que precisam da ateno dos evanglicos que seguem o
Olavo. H a questo da Inquisio catlica, que j foi tratada por mim aqui:
http://bit.ly/1gB9M6v
Os evanglicos que admiram o Olavo no deveriam deixar de apoi-lo quando ele
defende a vida e a famlia. Mas precisam ser muito cuidadosos e orar por ele para
que ele venha a ter um encontro genuno com Jesus Cristo, que liberta das
cadeias do ocultismo e das luzes enganadoras.
Depois de um encontro com Jesus, ele nunca mais ver luzes onde h trevas e
nunca mais se guiar por premonies de bruxos. Ele nunca mais ver nada de

magistral na sabedoria louca de esotricos e ocultistas. Se ele buscar os


melhores dons, conforme orienta a Bblia, o dom de profecia vir, trazendo direo
de Deus. E o Esprito Santo visitar, trazendo sinais, prodgios e maravilhas.
Enquanto isso, os evanglicos precisam examinar bem o que ele recomenda sem
absorver tudo.
No precisamos de forma alguma evitar o Olavo.
S deveramos evit-lo totalmente se ele fosse um pastor e lder evanglico
promovendo Gunon. Nesse caso, seria heresia. No caso do Olavo, se formos
evitar todas as pessoas do mundo envolvidas em ocultismo, teremos de deixar o
mundo.
Neste mundo que jaz no maligno, encontraremos muitos pessoas, mdicos e
colegas de trabalho debaixo do poder de inspiraes ocultistas. Podem ser
pessoas timas, mas so escravas. O que fazer?
Deixar Deus trabalhar nelas atravs de ns.
Precisamos do poder sobrenatural do Esprito Santo, inclusive dons de revelao,
discernimento espiritual e expulso de demnios, para ajudar os homens,
mulheres e crianas que se encontram espiritualmente cativos.
Que este alerta traga esclarecimento para os evanglicos. Mas nada impede que
traga esclarecimento tambm para catlicos e cristos ortodoxos.
Fonte: www.juliosevero.com
Leitura recomendada:
Portal Conservador ou Catlico? EUA so mais catlicos ou
evanglicos?
O que um conservador evanglico? Um breve guia
multitemtico para ajudar o evanglico num ativismo
conservador de orientao judaico-crist
Enviar
por
e-mailBlogThis!Compartilhar
no
TwitterCompartilhar
no
FacebookCompartilhar com o Pinterest
Posted by Julio Severo at 3:42 AM
Labels: Alexander Dugin, filosofia perenialista, Igreja Catlica, Nancy Pearcey, Nova Era,
ocultismo, Olavo de Carvalho, premonio, Ren Gunon, Rev. Paul Marx

51 comentrios:

Leony disse...
Ao invs deste bruxo, os catlicos (e os evanglicos que aceitam os seus preceitos)
que se interessam por profecias nos dias atuais deveriam consultar o livro abaixo,
escrito por um verdadeiro profeta de Deus, o pastor Norte Americano David
Wilkerson.
Deus deu ele uma viso dos ltimos acontecimentos na Terra antes da vinda de
Jesus, algumas peculiaridades: catstrofes especficas (como um grande terremoto
nos EUA), quebra financeira, apostasia. Vale a pena ler. O profeta diz que muitas
das catstrofes descritas no livro seriam presenciadas pelos verdadeiros crentes.
L ele diz que haver uma SUPER-IGREJA mundial, formada pela unio entre a
IGREJA CATLICA e os PROTESTANTES LIBERAIS. Esta SUPER-IGREJA
PERSEGUIR os verdadeiros cristos, inclusive alguns membros que pertencem ao
movimento carismtico da Igreja Catlica que amam Deus de verdade. Vale a
pena
ler
e
ficar
precavido.
Uma outra coisa a ser estabelecida por esta Super-Igreja ser a aceitao de
homossexuais e no somente isto, mas a prtica ser considerada por esta superigreja como sendo um "dom de Deus".
quarta-feira, 14 janeiro, 2015

Leony disse...
O

link

do

livro

VISO,

do

pastor

David

Wilkerson:

http://www.4shared.com/office/9acRKrwnce/La_vision_DAVID_WILKERSON_Pr
of.html
quarta-feira, 14 janeiro, 2015
Marcos Dutra disse...
Excelente texto e importante nos dias de hoje. Guenon um expoente da Filsofia

Perene, ou Tradicionalismo, que ensina que h a LUZ esotrica (com S) de Lcifer


por trs de todas as manifestaes exteriores, as religies exotricas (com X).
Portanto, a pessoa pode praticar qualquer religio que quiser, que ir encontrar a
LUZ
atravs
de
vises,
meditao
e
rituais
ocultistas.
Isso explica a jornada de Olavo pelo Hinduismo, astrologia e sufismo. Na verdade,
continua
no
mesmo
veio
ocultista
da
Filosofia
Perene.
Essa a frmula da religio mundial do antiCristo. Muitos catlicos no se opem a
essa
farsa,
contanto
que
o
Papa
seja
o
seu
lder.
Percebam que Olavo segue o misticismo catlico, que o ramo romano da Filosofia
Perene. Ele valoriza a experincia mstica (que pode ser facilmente falsificada pelo
inimigo) sobre a Palavra de Deus, como deixou claro em seu Facebook inmeras
vezes.
De milhares de santos catlicos, sua escolha como protetor Pio de Pietrelcina, um
frei que tinha vises, xtases e chagas. Interessante notar que os seres espirituais
que o frei via nunca lhe transmitiram a verdadeira doutrina crist e a verdade pura
do Evangelho, preferindo por exemplo tortur-lo fisicamente por dois dias.
Por que Olavo escolheu justamente este homem? Tirem suas prprias concluses.
quarta-feira, 14 janeiro, 2015
Herberti Pedroso disse...
Parabns Jlio, pela coragem e disposio de colocar as recomendaes do prof.
Olavo na devida perspectiva.
quarta-feira, 14 janeiro, 2015
Herberti Pedroso disse...
Marcos Dutra. Este seu esclarecimento, pelo menos para mim, foi muito til. O
mundo espiritual algo muito srio e perigoso, e errar neste assunto pode significar
um dano eterno.
quarta-feira, 14 janeiro, 2015
Joo Amado disse...

Esse negocio de "estudar ocultismo" mau sinal porque se fosse um verdadeiro


cristao nao se daria ao trabalho de estudar, o que diferente saber o que o
ocultismo quanto ao catolicismo infelizmente j est muitos anos morto
espiritualmente embora eu acredito que existe cristaos sinceros em todas as religioes
de caris cristao, se diabo aparecesse vermelho de cornos e rabo e tridente na mao
nao era tao perigoso mas infelizmente ele se disfara de anjo "luz" e os incautos
entram pelo cano.
quarta-feira, 14 janeiro, 2015
Strider disse...
Concordo

plenamente

com

texto

do

Jlio.

Tenho lido e assistido aos vdeos do professor Olavo h cerca de dois anos, mas
sempre tive em mente que o considero uma fonte de estudos da rea da poltica.
Ele volta e meia insiste na questo da revelao de Ftima, por exemplo. Como
protestante,
jamais
irei
aceitar
esse
raciocnio
como
vlido.
O Olavo no perfeito. Parece que muitos dos seus alunos e de pessoas que
acompanham
as
suas
postagens
se
esquecem
disso.
Em matria de anlise poltica e do marxismo, o Olavo fenomenal. Esse o ponto
que eu "retenho". Em matria de teologia, eu desconsidero muita coisa que ele diz.
"Examinai tudo, retende o que bom."
quarta-feira, 14 janeiro, 2015
Luis Fabiano disse...
Parabns Jlio pelo artigo. H mais de 4 anos acompanho na internet o
mdiasemmascara e sou do tempo do trueoutspeak. Gosto muito, como voc disse,
do lado pr-vida do Olavo, mas em matria de discernimento espiritual no d pra
levar em conta. Sou protestante e leio bastante a bblia, e o Esprito Santo nos
mostra na bblia as bobagens que muitas vezes o Olavo diz ou filosofa. preciso

orar pela sua converso, pois seria um grande ganho, mas a f espiritual ( no esprito
vivificado) dom de Deus - Efsios 2.8-9. Ademais continue com essa coragem,
sempre alertando aqueles que so levados por qualquer vento de doutrinas, sejam de
homens ou de demnios. Que a graa de Senhor e Salvador Jesus Cristo te
acompanhe!
quarta-feira, 14 janeiro, 2015
Annimo disse...
Thiago

Guenon

Perenialismo

Satanismo

http://libertoprometheo.blogspot.com.br/2014/12/unidade-transcendente-dasmitologias.html?m=1

http://libertoprometheo.blogspot.com.br/2014/12/ou-cristianismo-ouperenialismo.html?m=1

quarta-feira, 14 janeiro, 2015


MARIA disse...
timo esclarecimento, Jlio. De fato, o Olavo um homem de conhecimento
humano admirvel, mas sob o aspecto espiritual praticamente ignorante, com todo
respeito. Quando ele fala de coisas espirituais sai cada bobagem sem tamanho. Uma
pena. Pela Graa e misericrdia de Deus, tenho discernido entre uma coisa e outra e
retendo somente o que bom. Lamento demais que o Olavo no tenha
discernimento espiritual quase nenhum. Espero e oro para que algum dia Olavo
venha a ter experiencia com Jesus.

quarta-feira, 14 janeiro, 2015


Pastor Raimundo (Igreja do Evangelho Quadrangular) disse...
Respondendo

ao

Marcos

Dutra,

Marcos,
J que voc mencionou o anticristo no seu comentrio, eu diria o seguinte: sabemos
que no vai demorar muito para que o anticristo seja revelado ao mundo, j que isto
est previsto na Palavra de Deus e, portanto, ser inevitvel. como disse o
abenoado

apstolo

Paulo:

"Pois o ministrio da injustia j opera; h somente um que ainda resiste, at que do


meio seja tirado; E ento ser revelado o inquo, o qual o Senhor desfar com o
assopro de Sua boca, e aniquilar pelo resplendor de Sua vinda; A esse cuja vinda
conforme a eficcia de Satans, com todo poder, e sinais e prodgios de mentira; E
com todo engano da injustia para aqueles que perecem, pois no receberam o amor
da verdade para que se salvassem. E por isso que Deus lhes mandar a operao
do erro, para que acreditem na mentira; Para que sejam julgados todos aqueles que
no creram na verdade, antes sentiram prazer na iniqidade" (2 Tessalonicenses
2:712)
A tendncia natural das coisas que o mal reine de forma absoluta at a volta de
Jesus, at porque, como a prpria Bblia diz, "o mundo jaz no maligno" (1 Joo
5:19). Logo, a nossa obrigao, como cristos, resistir ao pecado e continuar a
pregar as verdades da Palavra de Deus enquanto ainda podemos (ou enquanto ainda
dispomos de uma relativa liberdade para protestarmos contra as obras das trevas e
suas leis). Porm, quando elas, atravs da NOM (Nova Ordem Mundial), assumirem
o controle total de tudo e todos, ser suicdio tentar enfrent-las de igual para igual.
Em outras palavras: quando a NOM for imposta, aquele que tentar se manifestar
contra
ela
ser
perseguido
e
morto!
E mais: dizer no ao governo mundial que ser imposto num futuro no muito
distante assinar a prpria sentena de morte. Sabemos que este mesmo governo
perseguir e matar todos os cristos que encontrar pela frente. Por que isso? Porque

a perseguio aos cristos (e a conseqente morte deles) j est prevista na Palavra


de Deus, e, portanto, ser inevitvel. A Palavra de Deus tem que se cumprir. Deus
no homem para que minta, e nem tampouco filho do homem para que Se
arrependa. O que Deus determinou na Sua Palavra nunca voltar atrs. O prprio
Deus
disse
com
todas
as
letras:
"Assim ser a palavra que sair da Minha boca: ela no voltar vazia para Mim; antes
far o que Me apraz, e prosperar naquilo para que a enviei" (Isaas 55:11)
Nas pocas do Imprio Romano e da Inquisio, milhes de cristos foram
perseguidos e mortos de todas as formas possveis. E hoje no diferente: a
perseguio aos cristos ainda continua (e de forma at mais cruel). Para que maior
prova disso do que a perseguio aos cristos que se recusam a obedecer ao
"politicamente correto" do governo e dos homossexuais? Isso sem contar as
perseguies e mortes de muitos cristos em pases islmicos e muulmanos (e em
outros
onde
a
Bblia

proibida)!
Diante disso, no haver alternativa: ou assumimos de vez um compromisso srio
com a obedincia total e irrestrita Palavra de Deus (mesmo colocando a nossa
prpria vida em risco), ou seremos obrigados a aceitar a submisso ao anticristo
para
sobreviver.
Portanto, ainda que tenhamos que morrer por amor a Jesus e verdade da Sua
Palavra, temos que deixar bem claro a tudo e a todos que pertencemos somente a
Jesus (e que nada nem ningum jamais vai nos separar Dele). Novamente o apstolo
Paulo
se
manifesta:
"Quem nos separar do amor de Cristo? A tribulao, a angstia, a perseguio, a
fome, a nudez, o perigo, ou a espada? Como est escrito: Por amor a Ti, somos
entregues morte todos os dias; Fomos considerados como ovelhas para o
matadouro. Mas em todas estas coisas somos mais do que vencedores por Aquele
que
nos
amou"
(Romanos
8:3537)
Que estas palavras faam com que todos permaneam fiis ao Senhor Jesus (e Sua
Palavra) at a morte (ou at a volta Dele).

quinta-feira, 15 janeiro, 2015


Annimo disse...
Jlio, voc j foi luterano ? ... Qual a sua opinio sobre o luteranismo atual ?
quinta-feira, 15 janeiro, 2015
Annimo disse...
Antes de tudo quero deixar claro que no concordo com Guenon e nem recomendo
suas leituras, a no ser a algum bem cnscio de seus antagonismos.
Apesar de Guenon ter se intercambiado entre religies e se perdido no meio de duas
delas (o islamismo e a nova era), o fato de ter analisado e dito que o islamismo era
um dos caminhos a ser oferecido nossa civilizao, em nenhum momento pode ser
chamado
de
premonio
satnica.
Afinal

que

assistimos

hoje

na

Europa?

No como uma oferta nossa civilizao, mas como invaso premeditada da elite
globalista.
Alis, sugiro um conhecimento maior sobre Hilaire Belloc. Pensador catlico que
previu a ressurgncia do Isl, j nos anos 20 do sculo passado.
H hoje bairros europeus em que a lei a sharia. Belloc previu isso. Mas os
Cruzados,
no.
Qualquer cruzada hoje teria que comear necessariamente em casa. Primeiro
cristianizando de novo o mundo dito cristo. E isso leva tempo, muito... mas muito
tempo
mesmo.
Sugesto: http://astore.amazon.com/thecatthi-20/detail/B004QGYAXM
quinta-feira, 15 janeiro, 2015

Julio Severo disse...


Na loja virtual americana Barnes & Noble, os livros de Gunon esto na seo
de Nova Era, Bruxaria, Magia, Ocultismo, e voc, annimo, acredita que as
previses do bruxo no so de forma alguma premonio. Sendo ou no
premonio, o Apstolo Paulo s tem um conselho sobre como devemos tratar
os livros dele: fogueira.
quinta-feira, 15 janeiro, 2015

Dom Rafael disse...


Irmo Jlio, acredito que j est na hora de voc expor de uma vez as pticas
herticas do catolicismo (maria, santos, imagens, comunicao com os mortos,
nica igreja de Cristo, Pedro como papa, celibato, comunicao com os mortos,
extrema uno et cetera) pois, ao meu ver, muitos catlicos, ao lerem o seu site,
devem se sentir como cristos, o que de fato no so, e possivelmente nunca foram.
Ns
sabemos
que
o
catolicismo
no
vem
do
Senhor.
Paz.
quinta-feira, 15 janeiro, 2015
Annimo disse...
Dom Rafael, o senhor deve-se achar mesmo muito iluminado. A leitura da Bblia e
da histria da Igreja conforme sua "santssima" interpretao deve t-lo deixado de
miolos
moles.
As

fileiras

da

'sharia'

protestante

te

est

aberta.

Alis, "Dom", TTULO honorfico que precede o nome dos monarcas e o dos
membros
do
alto
clero
e
da
nobreza
catlica.
Antes de falar asneiras, leia Mt. 7;5 e comece por retirar o ttulo.

annimo
Ad

Augusto
Iesum

per

Mariam

quinta-feira, 15 janeiro, 2015


Elias disse...
Usando
a
imagem
do
jogo
Diablo
3?
Era melhor usar a imagem do jogo Diablo 2 - at porque seria mais compatvel com
esoterismo e o diabo dominando os que o combatem sem um grande suporte
espiritual
e
que
pensavam
t-lo
vencido.
Bom,
indo
para
o
que
interessa:
O
Olavo
no
s
tem
essas
menes
de
Ren
Gunon.
Mais do que isso: o Olavo foi um dos fundadores de uma tariqa islmica no Brasil.
Olavo nunca conheceu Gunon, que morreu muitas dcadas atrs, quando Olavo era
s
uma
criana
com
poucos
anos
de
vida.
Mas Olavo conheceu Frithjof Shuon, um suo que decidiu seguir os mesmos passos
de Gunon e tambm criou um movimento "tradicionalista" e "perenialista".
Antes de morrer, Gunon chegou a declarar que o movimento at ento incipiente
de Shuon era a maior realizao das aspiraes de Gunon, mesmo que os contatos
de Gunon e Shuon tenham sido poucos (Shuon no foi um discpulo de longa data
de
Gunon).
No final dos anos 1980, um grupo de brasileiros foi visitar Shuon nos Estados
Unidos, onde Shuon morava h anos e l tinha sua tariqa.
Ao voltar ao Brasil, esses brasileiros fundaram a primeira tariqa islmica no Brasil,
no
ano
de
1987.
Entre esses brasileiros fundadores dessa primeira tariqa, estava Olavo de Carvalho,

que
atendeia
pelo
nome
islmico
de
"Sidi
Muhammad".
Sidi uma denominao rabe-islmica que significa "mestre".
Shuon deve seus estudos sufis islmicos ao que aprendeu principalmente na Arglia,
onde o ttulo de "Sidi Muhammad" (usando o adjetivo "sidi", "mestre" e o mais
importante nome do Islam, Muhammad, que o nome do profeta Maom)
geralmente era dado a grandes expoentes das tariqas sufis daquele pas.
Provavelmente, Olavo tinha impressionado bastante Shuon para usar tal nome
islmico.
O nome da tariqa fundada por Olavo no Brasil era Tariqa Maryamiyya, o mesmo
nome da tariqa de Shuon nos Estados Unidos da Amrica.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Tariqa_Maryamiyya
quinta-feira, 15 janeiro, 2015
Elias disse...
(continuao
do
comentrio
anterior)
Olavo chegou at a escrever um livro sobre a vida de Maom, que recebeu grandes
elogios e at mesmo condecoraes por parte do Centro Islmico de Braslia (ligado

Arbia
Saudita).
Esse o mesmo Centro Islmico cuja lder declarou em entrevista semana passada
que "isso no vai parar... vocs podem esperar coisa pior", sobre os ataques
terroristas
em
Paris.
Anos depois, Olavo se desentendeu com vrios membros da tariqa e abandonou-a,
renegando em grande parte os ensinamentos de Shuon, que se distanciara dos
preceitos
de
Gunon.
O "perenialismo" muito mais algo de Shuon que de Gunon, que era mais
"tradicionalista".
Gunon tambm era contra o movimento New Age, considerado por ele uma
imitao barata e charlat do verdadeiro esoterismo encontrado nas religies
tradicionais.
J Shuon era mais chegado nesse papo New Age, com intercmbio no s com as
religies tradicionais (Cristianismo, Judasmo, Islamismo, Hindusmo e Budismo)
como tambm com prticas de aborgenes (ndios) sul-americanos e norteamericanos, o que irritou muitos guenonianos, que consideram Shuon um farsante
(ele terminou sua vida respondendo a processos judiciais por abusos sexuais contra

seus
seguidores).
Olavo tem uma relao complicada com a pessoa e a obra de Gunon at hoje.
No artigo do site Islamidades que o Jlio mencionou, Olavo acerta ao perceber que
"Quando Gunon, nos anos 30, disse que o Ocidente s tinha trs sadas a
barbrie, a islamizao ou a restaurao da Igreja Catlica, ele deixou bem claro
que esta ltima alternativa deve ser conduzida sob a direo de autoridades
espirituais islmicas. A nica diferena, portanto, entre as duas ultimas alternativas
a que existe entre islamizar a civilizao ocidental de maneira ostensiva ou
camuflada. A prtica mostrou que essas duas alternativas no se excluem
absolutamente."
Ou seja, Gunon, que se converteu ao islamismo, tinha como plano usar a estrutura
catlica para, aos poucos, islamizar a Europa desde as altas esferas intelectuais, por
considerar que o sufismo (o islamismo mstico) era a plenitude das religies.
Olavo reconhece hoje, portanto, a influncia maligna de Gunon, mas no pode se
desvencilhar de velhos hbitos de pensamento que ele aprendeu ao estudar as obras
de Gunon - como ficou patente no debate de poucos anos atrs entre Olavo e
Alexandr Dugin (russo idiota e desequilibrado que se proclama seguidor dos
ensinos de Gunon), em que Olavo mencionou coisas completamente absurdas e
puramente esotricas como as tais "Sete Torres do Diabo", um conceito esotrico
idiota criado por Gunon sobre locais em que reside o "antitradicionalismo".
Olavo citou isso para tentar ridicularizar Dugin, mostrando que Gunon queria
demonstrar que a Rssia era o grande centro difusor do "antitradicionalismo", j que
duas dessas "setes torres" estariam no norte dos Urais (territrio russo, j em direo
ao Oceano rtico) e, ao se juntar os pontos dessas "sete torres" espalhadas pelo
mundo, se formava a imagem da constelao da Ursa Maior, portanto, uma aluso
ao
"urso
russo".
Mas Olavo, marotamente, no mencionou nesse debate que Gunon tambm
considerava a Califrnia como "outra dessas torres diablicas", embora no de
forma
oficial
como
as
outras
sete.
A se levar serio as besteiras esotricas de Gunon, no havia porque omitir isso.
As outras "torres" estariam na Nigria (deve estar sob controle do Boko Haram,
hehe), Sudo, Sria, Iraque (apontando o dedo diretamente para os yezidis) e no
Turquesto (regio da sia Central que pertenceu Unio Sovitica, atualmente no
Turcomenisto).
Talvez venha da, dessas idias esotricas idiotas guenonianas, essa fixao de

Olavo contra a Rssia, pois Olavo, que diz no mais seguir as idias guenonianas,
inda acredita nas premonies de Gunon - o Dugin, na sua loucura, v essas
premonies de outro modo, pois essas idias esotricas idiotas se adaptam ao gosto
do fregus, como uma boa cartomante.
quinta-feira, 15 janeiro, 2015
Elias disse...
(Fim
do
comentrio)
Resumo: Olavo pode ter renegado muitas das idias de Gunon (de Shuon, ele
parece ter desprezado quase tudo, j que Shuon se desencaminhou dos caminhos
guenonianos), mas alguns cacoetes, modos de pensar e fragmentos inconscientes de
idias
ainda
continuam
muito
vivos
em
sua
mente.
Mesmo percebendo a influncia maligna de Gunon (que queria usar as bases da
Igreja Catlica para promover o islamismo s escondidas desde cima), Olavo no
pode se desvencilhar de todo das idias esotricas de Gunon, pois tais idias se
imprimiram
fortemente
no
seu
ser.
Olavo um bom sujeito, muito inteligente e extremamente valioso para a causa
conservadora.
Jamais atacarei Olavo por seu passado guenoniano e schuoniano. Mas no posso
deixar de observar que muitas dessas idias esotricas ainda continuam vivas no seu
mago.

quinta-feira, 15 janeiro, 2015

Julio Severo disse...


Elias, um homem pode estar negro como carvo com suas experincias com o
diabo e o pecado, mas quando Jesus entra e transforma, ele vira diamante. Eu
venho de uma famlia de bruxaria e estou aqui, dando testemunho de Jesus e
sua graa maravilhosa. H muitos evanglicos intercessores que leem meu blog.
Tenho certeza de que eles oraro mais pelo Olavo e sua famlia. Se a graa de
Deus me alcanou, o que a impede de alcan-lo?

quinta-feira, 15 janeiro, 2015


Leandro disse...
Jlio, eu no achei esse outro artigo to bem feito quanto o anterior, mas acredito
que este deva desenvolver reflexes mais srias (voc no precisa responder logo,
apenas
me
diga
se
est
pensando
ou
no).
Sei que as ideias de Gunon so bastante ingnuos, mas creio que voc est certo
em suspeitar que o uso dele em um artigo escrito apenas por af antiprotestante
(mero af, porque faz ligaes de sentido grotescas) s teriam sido possvel no
Brasil

por

conta

de

uma

pessoa:

Olavo

de

Carvalho.

Claro que um grande exagero considerar que Gunon teve influncia tremenda
sobre os 6 ltimos papados. Isso est fora de sentido. Mas no vem ao caso.
Esqueamos

Gunon

nos

concentramos

em

Olavo.

certo que se trata de um intelectual com viso lcida sobre vrios assuntos
contemporneos. Tem influncia ( certo que o projeto dos conselhos populares
teria sido plenamente aprovado se no houvesse influncia de Olavo de Carvalho),
uma boa compreenso da histria, e sobretudo no foi atrado pelo canto de sereia
de
Acio
e
outros
que
passaram
pela
mesma
trilha.
No entanto, o fato que tem um limite, e o catolicismo. Ele tem tomado decises
erradas e tambm cometido erros (quase sempre em assuntos relacionados ao aborto
e ao evolucionismo biolgico) e justamente por sua identificao estreita com o
catolicismo.
Certamente

algo
que
ele
deveria
abandonar.
Em breve abordarei que limites so esses.
quinta-feira, 15 janeiro, 2015
Ulisses disse...

Independente de algum ser catlico, evanglico, ou qualquer outra denominao, o


importante obedecer somente Palavra de Deus. Somente ela o verdadeiro e
nico guia da autntica f crist. O resto mentira diablica disfarada de verdade!
Precisa dizer mais alguma coisa?
quinta-feira, 15 janeiro, 2015
Annimo disse...
P, Julio, tu no postastes meu comentrio s pelo motivo de meu anonimato?
Ententa,eu sou tmido! S para tirar uma dvida: qual a sensao de promover o
pensamento de um discpulo de Guenon? O que quero dizer que durante sua vida
voc foi um promotor do conservadorismo do olavo, o que te faz co-participante da
merda esotrica toda. rsr
sexta-feira, 16 janeiro, 2015
Jussara disse...
Obrigado pelo texto esplndido. Parei para avaliar minha identidade como
conservadora e foi triste a constatao. Imitei o Professor Olavo sem questionar,
sem filtrar nada. Como crist evanglica, sempre me coloquei contra o comunismo.
Porm com Olavo aprendi a odiar a Rssia e os russos. Meu Deus! Meu corao que
deveria estar cheio do amor de Jesus comeou a abrigar dio. Meu Deus, o que foi
que eu estava fazendo com o meu corao! Meu mundo est rodando.
sexta-feira, 16 janeiro, 2015

Leony disse...
Particularmente j vi alguns videos do Olavo. Alguns comentrios respeito de
poltica
e
de
outros
assuntos
que
at
fazem
sentido.
PORM, sinceramente sempre me estranhou a forma como ele se expressa fazendo
o uso corriqueiro de palavres e fumando o tempo todo. No consegui ver mansido
e nem percebi a presena do Esprito Santo nele. Somente isto j me deixou de

orelha em p com relao a TODAS as coisas que porventura eu pudesse vir a me


deparar com relao ele. A Jussara teve um despertamento quando disse que
"...com Olavo aprendi a odiar a Rssia e os russos", e que a partir da passou a rever
as motivaes que surgiram em decorrncia do que ela tinha visto do Olavo de
Carvalho. Glria a Deus por isso, Jussara, e no se preocupe, Deus viu isto e Ele
quer que voc se volte mais pra Ele, apenas isso.
sbado, 17 janeiro, 2015
Leony disse...
medida que o tempo passa, est ficando cada vez mais estreito e difcil reter o que
bom de fontes duvidosas, j que o joio est to parecido com o trigo que se for
possvel
at
os
escolhidos
podem
ser
enganados.
A Palavra a base. Qualquer conduta ou ideia que ferir a verdade deve ser
descartada. Se porventura algum, aps a leitura deste artigo sentiu de Deus que no
deve ler mais nada do Olavo de Carvalho, faa isso. Voc no ir perder nada. E
aquele que ainda come de algumas ideias do Olavo no condene o que no quer
comer
mais.
Na
dvida,
fiquemos
s
com
a
Palavra.
Algumas coisas neste mundo podem at fazer sentido, mas tem coisas que se voc
se abster no faro falta e nem acrescentaro a sua vida. J o conhecimento bblico,
se voc se abster dele com certeza far falta e deixar de ser um grande acrscimo
na sua vida.
sbado, 17 janeiro, 2015
Dom Rafael disse...
Meus caros, catolicismo NO DE DEUS e, se quiserem, eu PROVO aqui.
V, irmo, o que eu disse sobre voc ser CLARO quanto ao catolicismo? depois no
diga
que
no
foi
avisado...
Paz e Dom tambm sinnimo de nobreza.
quarta-feira, 21 janeiro, 2015

Antonia disse...
Pare de ser invejoso, Severo. E da se o professor Olavo recomenda Gunon? O
importante que ele est trazendo muitas pessoas confusas para o Catolicismo. Eu
mesma estava numa destas seitas protestantes. Agora, estou na Luz. Sugiro-lhe
assistir o vdeo do Pe. Paulo Ricardo que comprova o papel importantssimo do
professor Olavo para o Catolicismo Brasileiro: https://www.youtube.com/watch?
v=g4NoM8_r6yo
T com cime? Faa como ele e traga gente para a sua igreja. No atrapalhe quem
trabalha.
quinta-feira, 22 janeiro, 2015
Leony disse...
Antonia,
Voc disse "...E da se o professor Olavo recomenda Gunon?" E DA???? Algum
que recomenda um bruxo para as pessoas no deve ser no mnimo exposto? o
final dos tempos mesmo. Ainda bem que Jesus disse que essa cegueira espiritual iria
acontecer,
ento
no
causa
mais
nem
escndalo...

Antonia, voc deveria rever o seu cristianismo e a motivao da sua f. um


problema gravssimo voc no conseguir ver nenhum problema no fato do Olavo
indicar para as outras pessoas algum como Guenon, que pode vir a levar as pessoas
a
se
depararem
com
ocultismo.
Julio fez mais do que certo em expor este tal. Mais um que no merece a ateno de
quem realmente povo de Deus. Particularmente depois deste artigo, s por saber
que o Olavo indica um cara assim para as pessoas, no fiquei nem um pouco
interessado em ver mais nada do Olavo.
sexta-feira, 23 janeiro, 2015

Tamires disse...
Senhor Jlio, postei esta pergunta em outro artigo do senhor: O Prof. Olavo de
Carvalho, particularmente por intermdio do seu stio Mdia Sem Mscara, diz que
Alexander Dugin est envolvido em todo o conservadorismo da Rssia. O que o
senhor tem a dizer?
sexta-feira, 30 janeiro, 2015
Julio Severo disse...
Cara Tamires, eu admiro o professor Olavo em toda a defesa que ele faz do
homeschooling e contra o aborto. Mas nunca o ouvi dizendo isso que voc disse.
Voc no apresentou nenhum link. Da, fica impossvel verificar. Seja como for,
se o que voc disse fosse dez por cento verdade, esse tal de Dugin estaria
presente, com certeza como palestrante, no Frum da Famlia Grande e o
Futuro da Humanidade. Esse evento, realizado tambm no Kremlin, trouxe a
nata do movimento conservador pr-vida internacional: catlicos, evanglicos,
ortodoxos,
judeus,
etc.
Se o Dugin fosse isso que voc est falando, ele estaria l. Mas no, ele no
estava. No movimento conservador pr-vida internacional, Dugin no tem essa
importncia que lhe do. Ele no estava l porque eu estava l e testemunhei e
entre todos os palestrantes e at mesmo russos, no havia nenhum Dugin.
Ningum
l
falou
no
nome
dele.
Acho que falar do Dugin como lder do conservadorismo russo forar a barra
demais, seria como dizer que a Ku Klux Kan lidera o conservadorismo nos
EUA. Isso no verdade. Sim, verdade que a Ku Klux Kan existe. Mas no
verdade que ela tem domnio sobre o movimento conservador americano.
A mesma coisa se pode dizer de Dugin. Eu sei porque eu estava l. No maior
congresso conservador que j houve na Rssia, no havia nem Ku Klux Kan
nem Dugin. Mas havia catlicos, havia evanglicos, havia ortodoxos e havia
judeus.

Eu s vim a ouvir falar de Dugin atravs do Olavo. O que mais me preocupa


nessa situao que tanto Olavo quanto Dugin se inspiraram no bruxo Ren
Gunon.
sexta-feira, 30 janeiro, 2015
Sombra e Luz disse...
Ol sr. Jlio Severo. H alguns dias atrs li seu artigo sobre Ren Gunon,
intitulado,
A
premonio
magistral
de
Ren
Gunon?
Olha sr. Jlio, sem querer ser muito chato contigo, o sr. j sofre muitas
"perseguies", sem querer ser muito desrespeitoso, pois o sr. mais velho e mais
experiente do que eu, mas, enfim, quem o sr. para, sem haver lido uma linha de
Gunon, e admitir com orgulho no ter nenhum interesse pelo autor, avaliando-o
secundariamente, como fez, pelas palavras do Olavo e outros, ainda propor a
queima de suas obras? inspirando-se em So Paulo Apstolo, como se o sr. estivesse
em condies de propor algo assim, a partir de um critrio to precrio, como que
usou
para
avaliar
o
autor?
Eu sei que h muito perigo em alguns escritos de Gunon, pois eu o leio h quinze
anos. Eu no conheci Ren Gunon pelo Olavo, eu conheci suas obras estudando na
Biblioteca Pblica. O Olavo foi meu professor e sua relao com a obra de Gunon
j foi mais intensa. Ele sabe dos erros que cometeu e no precisa do sr. Jlio Severo,
para
expor
os
problemas
em
relao
a
isso.
Em seu texto o sr. cita obscuramente passagens de um artigo do Olavo, porm,
curiosamente o sr. no cita a fonte, o ttulo do artigo. Eu sei qual o artigo em
questo:
Sobre
o
mapa
divino
do
mundo,
2003.
Curiosamente o sr. cita apenas um pequeno trecho, colhido ao acaso? ou por
convenincia
sua?
como
este:
"Em 2003, Olavo refutou os que diziam haver alguma ligao entre ele eGunon, e
desmascarouas premonies falhas do bruxo que no conseguiu ver a China se
tornando comunista, mas ao mesmo tempo no deixou de reconhecer: Gunon
sem dvida um sbio, e tenho pelos seus ensinamentos um profundo respeito.

sr.

esqueceu

de

citar

resto

da

frase

do

Olavo:

"... mas, alm de no me considerar discpulo ou seguidor de quem quer que seja
a palavra guru sendo usada ali no sentido elstico e polissmico que lhe d, alis,
por vezes o prprio Ren Gunon , no vejo como poderia me submeter a esses
ensinamentos
quando
se
voltam
contra
realidades
patentes."
Ento, tome tento de suas palavras acusadores sr. Jlio. O sr. gosta de acusar muito
os outros, o sr. j me acusou de coisas, quando discutimos sobre rock e heavy metal.
Isso

muito
feio
para
um
cristo.
H muitos estudos importantes de Gunon. A obra dele est acessvel. Gunon j
havia declarado que o protestantismo no era religio. Discordo dele. H muita
coisa criticvel e reprovvel nas obras de Gunon, como nas obras de qualquer ser
humano. Nenhuma obra humana perfeita. Nem a sua. S Deus completo ou
perfeito. O fato de Ren Gunon ter problemas em sua obra, problemas que podem
ser perigosos, admito, no lhe d o direito de impugn-lo e invalid-lo
completamente, ainda mais que o sr. confessa no o haver lido. Mas se o sr. ler o
grande estudo sobre a histria da Igreja, de RICARDO DE LA CIERVA - LAS
PUERTAS DEL INFIERNO - LA HISTORIA DE LA IGLESIA JAMS
CONTADA, ali o sr. saber muitas coisas horrveis sobre Martinho Lutero e sua
heresia. Caso j tenha lido, comente. Se o sr. no se interessa por nenhuma linha
Ren
Gunon,
no
o
julgue
levianamente.
Mesmo assim, eu no vou deixar de ler seus estudos sr. Julio, pois sei que tem
importncia, aprendo muita gente. Com Olavo, com vc, com os filsofos, escritores,
grandes psiclogos, com Caio Fbio, que o sr. vive atacando. O Caio est cheio de
defeitos, mas ele tambm sabe ensinar muitas coisas boas. Eu sei disso. Eu no
impugno ningum, pois no me acho no direito disso, e muito menos tenho
capacidade "magistral" de compreender as intenes dos outros. Eu busco
compreender, mesmo que leve tempo. Por tanto, procuro suspender minhas
convices,
ter
prudncia
nas
interpretaes.
Agora ficam esse bando de puxa sacos ai, em cima, falando mal do Olavo.
tera-feira, 10 fevereiro, 2015

Sheyla Silva disse...


Mr. Sombra (No me atrevo a incluir Luz) vossa senhoria um show. Quer
condenar o dono do blog sem respeitar suas convices claramente evanglicas.
Ora, vossa senhoria disse quem o Severo para propor a queima dos livros do
bruxo se inspirando em So Paulo Apstolo. Vossa senhoria gostaria que ele se
inspirasse em quem? Em vossa senhoria, que condenou Severo por rejeitar o bruxo
Gunon; no entanto vossa senhoria condenou Martinho Lutero referenciando uma
obra de onde o sr. saber muitas coisas horrveis sobre Martinho Lutero e sua
heresia. Mais adiante, vossa senhoria diz estar aprendendo com Caio Fbio, que o
sr. vive atacando. O Caio est cheio de defeitos, mas ele tambm sabe ensinar
muitas coisas boas. Eu sei disso. Eu no impugno ningum, pois no me acho no
direito disso, e muito menos tenho capacidade "magistral" de compreender as
intenes
dos
outros.
Ento, para vossa senhoria, Severo e Lutero esto errados, pois foram impugnados
pelo juzo arbitrrio de vossa senhoria. Porm o feiticeiro Guno e Caio Fbio no
boas
fontes,
pois
vossa
senhoria
no
os
impugnou.
De fato, Severo tem defeitos. Um deles foi publicar o comentro escrachado do
seguidor de Gunon. Se fosse eu mandaria vossa senhoria catar coquinhos o asfalto.
tera-feira, 10 fevereiro, 2015
Sombra e Luz disse...
Sr. Julio Severo, que me desculpar com o sr. No era minha intenso causar mais
ataques, nem incentivar a mais atritos entre as pessoas. Eu estava apenas
discordando de uma opinio. Acho que fui mal educado, ento me desculpo.
PS: Senhora Sheyla Silva, pode deixar, que isso entre eu e o Julio.
tera-feira, 10 fevereiro, 2015
Thiago disse...
Julio,

Veja

artigo

interessante:

http://catolicidadetradit.blogspot.com.br/2014/12/olavo-hegel-de-carvalhosobre.html?m=1
q vc acha amigo?
tera-feira, 10 fevereiro, 2015
Thiago disse...
Nossa

Jlio!

+esse

aqui:

http://catolicidadetradit.blogspot.com.br/2015/02/deus-segundo-olavo-gnosereeditada.html?m=1
quinta-feira, 12 fevereiro, 2015
ney pimentel gomes disse...
o que esse ''bruxo'' falou a mais pura verdade a salvaao daeuropa e tambem das
americas passa pelo vaticano,por que se depende das seitas vagabundas protestantes
nois estaremos todos fudidos .
tera-feira, 17 fevereiro, 2015
Cristiano disse...
Acerca da Inquisio catlica e o modo como Olavo a defende acusando os
evanglicos de inquisies piores, a velha ttica comunista que ele aprendeu em
seus tempos vermelhos: ACUSE OS OUTROS DO QUE VOC FAZ. No foi
Lnin quem disse isso? Acuse a Igreja Catlica de Inquisio e o Olavo tem a
resposta lenista pronta: Acusar as igrejas evanglicas de inquisies infinitamente
maiores. Eu achava que o Lula era o nico megalomanaco do Brasil, porm vejo
que isto um problema brasileiro pervarsivo, independente da cor ideolgica.
quarta-feira, 11 maro, 2015

Marcelo disse...
Caro
Julio,
Entendo sua preocupao e admiro seu cuidado em alertar os leitores do seu Blog,
quanto ao perigo de se deixar levar pelo pensamento desta ou daquela pessoa, em
detrimento
da
Palavra
de
Deus.
Tambm tenho procurado ter o cuidado de analisar aquilo que as pessoas dizem,
clamando sempre a Deus para que me guarde das astutas ciladas do diabo.
S o fato daquela pobre alma (Professor Olavo) dizer tantos palavres, j o
suficiente para ser digna de compaixo, pois a Palavra nos adverte que: "de uma
fonte
no
pode
sair
duas
guas".
Eu sempre me pergunto, no que se refere ao Professor Olavo: como pode uma
pessoa tao culta, no tocante aquilo que estuda, estar tao longe do Senhor?
Quando vejo isso, me recordo do versiculo que diz: "os judeus pedem sinais e os
gregos buscam sabedoria, mas ns pregamos a Cristo crucificado, escandalo para os
judeus
e
loucura
para
os
gregos".
Que Deus tenha piedade de todos ns!!!
sexta-feira, 17 abril, 2015
Leandro Diniz disse...
S Deus sabe se cada um ser salvo ou no. H cristos catlicos, protestantes e
ortodoxos. No s porque algum no concordo com a sua viso que ele ir para o
inferno.
S Deus sabe o que se passa no ntimo de cada um. Se o Olavo fala palavro, ele
tem razes para isso e j explicou diversas vezes. Nunca assisti uma aula dele em
que ele proferisse uma palavra de baixo calo. Se o Olavo acredita nas profecias de
Ftima, ok. Mas no diga jamais que algum no ser salvo por isso ou por aquilo.
A nica coisa que li do Guenon (A falcia esprita) me fez sair fora do espiritismo
quando era mais jovem. Ou seja, mesmo o Guenn, cuja biografia no conheo; no

de
todo
ruim.

Agora, nenhum homem me aproximou mais de Cristo do que o Olavo. Por isso
tenho
por
ele
um
profundo
respeito
e
admirao.
PS: no sou catlico, nem ortodoxo. Por definio, s posso ser protestante. Mas
no frequento nenhuma denominao. J fui em vrias e detestei. Nem por isso acho
que as pessoas que ali estavam condenadas Segunda Morte. Leio a Bblia e peo
ao Esprito Santo para me dar entendimento. Longo texto para dizer: salvao
individual e cabe a Deus julgar.
segunda-feira, 20 abril, 2015
Lucas disse...
Leandro, voc nem sequer pode ser considerado "protestante" Voc afirma: "no sou
catlico, nem ortodoxo. Por definio, s posso ser protestante", como se a crena
protestante fosse admitida por um processo de eliminao. E qual motivo algum
teria para falar palavres, quando Jesus disse que "a boca fala do que est cheio o
corao"
(Mt.12:34),
e
Tiago
declarou:
"Se algum se considera religioso, mas no refreia a sua lngua, engana-se a si
mesmo. Sua religio NO TEM VALOR ALGUM!" (Tiago 1:26)
Mas de todas as coisas, afirmar que nenhum homem aproxima mais de Cristo do
que Olavo, chega a ser blasfmia. Infelizmente, uma multido de pessoas acredita
que basta ser um "anti-petista" (ou "anti-comunista") que j se torna,
automaticamente, um "bom cristo". No sei como que um homem que s fuma e
xinga, e que incentiva seus seguidores fanticos a seguirem seu exemplo e fazerem
o mesmo, pode aproximar algum de Cristo simplesmente por levar para mais longe
do PT. No isso o que vemos. O que vemos uma poro de jovens evanglicos
com mente fraca, instveis e desorientados, que nada conhecem de fato do
Evangelho, migrando para o catolicismo por pensarem que para ser conservador de
direita tem que ser catlico. E o Olavo o principal responsvel por essa apostasia.
tera-feira, 21 abril, 2015
Solange disse...

Conheci o Dugin atravs do Olavo (Truespeak, Mdia Sem Mscara). A minha


impresso que os dois tm elevada admirao pelo Rene Guenon, a quem Severo
chama de bruxo. Me parece que Dugin uma espcie de Olavo russo, e o Olavo
uma espcie de Dugin brasileiro.
sexta-feira, 26 junho, 2015
Jonas disse...
Jlio,
Excelente

artigo!

Obrigado!

Acho que voc tem um papel importante a desempenhar com relao a esse tema
porque, assim como Olavo de Carvalho foi um meio para levar muitos catlicos
romanos a Ren Gunon, voc foi um meio para levar muitos evanglicos a Olavo
de Carvalho. Vejo que voc foca bastante seu trabalho no ataque a cristos
protestantes calvinistas. Se me permite, acredito que deveria desviar o foco para a
reparao
desse
erro
mencionado
acima.
Respeitosamente,
Jonas
domingo, 27 setembro, 2015
Evanglico liberto, ex-olavete disse...
Caro Jlio, graa e paz da parte de Deus, nosso Pai, e de Jesus Cristo, nosso Senhor.

Irmo, queria agradec-lo pelo alerta feito em seu texto "A premonio "magistral"
de Ren Gunon?". Confesso que estava embriagado com os escritos de Olavo de
Carvalho, a ponto de recepcionar quase todos os seus pontos de vista como sendo de
absoluta confiana. De um tempo para c pude observar algumas das atitudes desse
escritor, dentre as quais, destaco sua reao nada pacfica diante das crticas ao seu
pensamento. E quando nos dispomos a escutar a voz do Esprito Santo, o Senhor

vem e tira as escamas dos nossos olhos, por isso hoje olho com muita ateno ao
que propagado por esse filsofo. Em adendo ao seu texto, encontrei uma
publicao em um stio catlico tradicional, que levanta srios questionamentos
sobre a relao de Olavo de Carvalho com autores de ideias nitidamente anticrists.
Logo abaixo, deixarei o link, caso se interesse em ler. No mais, reforo meus
agradecimentos e sado o irmo pela defesa da genuna f crist. Que o Esprito
Santo guie a sua vida em sabedoria e em fraternal amor.
Link da Associao Cultural Montfort: http://www.montfort.org.br/old/index.php?
secao=cadernos&subsecao=religiao&artigo=guenon&lang=bra
Grande abrao,
segunda-feira, 28 setembro, 2015

Julio Severo disse...


Duguinista. As olavetes (seguidores do Olavo) chamam qualquer discordante
de duguinista, acusao que lanada at contra mim, embora eu no tenha
um nico artigo de Aleksandr Dugin no meu blog nem nunca elogiei esse
filsofo russo, que um admirador do bruxo Ren Gunon, um francs catlico
que
se
converteu
ao
esoterismo
islmico.
Outro grande admirador desse bruxo islmico o filsofo brasileiro Olavo de
Carvalho, que, como o prprio Gunon, conhece muito bem o Coro em rabe.
A conexo comum deles Gunon faz de Olavo um Dugin brasileiro e de
Dugin
um
Olavo
russo?
Se faz, ento nesse sentido, somente nesse sentido, a acusao de duguinista
contra mim tem base, pois tenho, no meu blog, vrios artigos escritos pelo
Dugin
brasileiro.
Minha fraqueza apoiar posturas pr-vida e pr-famlia desde papas at
filsofos. Continuarei apoiando essas posturas do Olavo e manterei seus artigos
no meu blog, embora ele seja to guenista (admirador do bruxo Gunon)

quanto Dugin.
domingo, 04 outubro, 2015

Julio Severo disse...


Conhecendo a natureza radical das olavetes, imagino que os duguinistas
(seguidores do Dugin) no devem ficar atrs. Gunon seguia um islamismo
esotrico e queria um catolicismo esotrico. Como admirador de Gunon,
provavelmente o Dugin quer uma Igreja Ortodoxa Russa esotrica. E difcil
dizer que Olavo no quer uma Igreja Catlica esotrica.
domingo, 04 outubro, 2015
Julio Lins disse...
Oi Jlio, e o q vc acha do Aldous Huxley e sua "profecia" sobre a vida sexual no
futuro? Algo satnico?
sbado, 10 outubro, 2015

Julio Severo disse...


Jlio Lins, sobre Aldous Huxley no sei. Mas no caso do Gunon, a questo no
foi somente a premonio dele. Gunon era de fato considerado um bruxo, no
sentido rigoroso da palavra.
sbado, 10 outubro, 2015
Julio Severo disse...

Olavo de Carvalho precisa de orao, libertao e converso. Tempos atrs, ele


publicou, em seu velho estilo dramtico, um post de Facebook dizendo:
reproduzo aqui a correspondncia trocada com o parceiro americano do Julio

Severo,

Donald

Hank.

Hank, que sempre foi amigo do Olavo, traduziu, gratuitamente, o primeiro


artigo
do
Olavo
j
publicado
no
WND
(WorldNetDaily).
Olavo est indisposto com Hank e se sentiu ofendido numa correspondncia
que tratava desde palavres at a Rssia e suas posturas conservadoras.
Sobre palavres, nem preciso dizer muito. Olavo JAMAIS publicar
palavres em ingls nos EUA, pois ele sabe que esse comportamento
detestvel para os conservadores americanos. Em contraste, a esquerda
americana, no que se refere a palavres, igualzinha ao Olavo, sem tirar nem
por. Mas os conservadores americanos so totalmente intolerantes com boca
suja.
Olavo
sabe
disso.
Sobre a Rssia, como tenho mostrado no meu blog, o Rev. Franklin Graham,
presidente da Associao Evangelstica Billy Graham, esteve recentemente na
Rssia e tem escrito muito sobre as posturas conservadoras de Putin e a
Rssia. Enquanto a ocupao quase que exclusiva do Olavo atacar a Rssia e
enxergar mirabolantes teorias de conspirao em tudo, Graham faz anlises
com os ps no cho. Diferena: os posts anti-Rssia do Olavo atraem em seu
Facebook no Brasil uma mdia de 2 mil curtidas. Enquanto isso, os posts prRssia de Graham nos EUA atraem em mdia 200 mil curtidas. Isto , mesmo
fazendo de seu Facebook um grande circo com shows de palavres e
obscenidades, Olavo consegue atrair uma plateia de focas amestradas de
apenas 1 por cento (isto mesmo, UM POR CENTO) do pblico de Graham.
Estou com Graham, porque ele est certo. Graham consegue argumentar como
um cristo sem uso de boca suja, sem uso de metodologia esquerdista.
Mas agora Olavo quer que Hank se desculpe, porque o pobre Olavo se sente
ofendido. Velha ttica sovitica: acuse os outros do que voc faz. Olavo tem
feito isso abundantemente na questo da Inquisio, atribuindo aos
protestantes crimes maiores e piores do que os crimes da Inquisio,
comprovando assim que ele saiu do comunismo, mas a metodologia comunista
nunca
saiu
dele.

Hank precisa pedir perdo pelo qu? Por ter tentado argumentar com o Olavo
sem o uso de palavres? POR TER DITO QUE OLAVO DETESTA
DIVERGNCIAS
S
SUAS
OPINIES?
Para ser honesto, Olavo no deveria ter dito apenas o parceiro americano do
Julio Severo, Donald Hank. No prprio instituto presidido pelo Olavo, tenho
amizade com as pessoas mais importantes dali. Conheo alguns ali muito antes
do
Olavo
saber
que
eles
existiam.
So pessoas que, quando preciso, me do bons conselhos. Um deles me
recomendou um livro mostrando como Putin difamado na imprensa
ocidental. Dentro do crculo dos americanos que Olavo poderia chamar de
amigos e aliados, pouqussimos so os que aceitam suas ideias extremistas
contra a Rssia. E NENHUM DELES, ENTRE OS EVANGLICOS, ACEITA
PALAVRES.
De novo, fico com o Rev. Franklin Graham.
tera-feira, 08 dezembro, 2015
Julio Severo disse...

S para lembrar: Embora um evanglico seja seu dono, o WND tem colunistas
catlicos, especialmente o Pat Buchanan, que j foi candidato presidencial pelo
Partido Republicano. Buchanan, que era assessor do presidente conservador
Ronald Reagan, um destacado lder catlico pr-vida e pr-famlia, muito
mais conhecido do que Olavo. Buchanan tem sustentado uma linha de
denncia aos neocons, que demonizam a Rssia em tudo.
Enquanto Olavo segue uma linha geopoltica neocon, Buchanan segue uma
linha de combate aos neocons. Buchanan um catlico tradicionalista.
As colunas de Buchanan so publicadas na maioria dos grandes sites catlicos

conservadores dos EUA. Os artigos de Olavo no so publicados nesses


grandes sites. E se fossem, receberiam contestao e questionamento dos
leitores americanos, conduta que nem catlicos nem evanglicos do Brasil
parecem estar dispostos a mostrar diante do mestre Olavo. E se tivessem
coragem de mostrar, seriam sujeitos Inquisio de bloqueios e uma rajada de
palavres.
Se Olavo tivesse razo em tudo, todos os seus artigos seriam publicados em
todos os grandes sites conservadores dos EUA e at do Vaticano. Se ele tivesse
razo em tudo, ele seria um deus o deus que tem UM POR CENTO das
curtidas
de
Graham.
Don Hank no meu nico nem maior amigo nos EUA. Conheo tambm Scott
Lively, que hoje o maior especialista americano em questes da agenda gay.
Lively tem a mesma postura, sobre a Rssia, que Graham, eu e Hank.
Se Olavo abrir um Facebook em ingls e demonstrar para o pblico americano
o mesmo comportamento que ele demonstra em portugus, certo que em vez
dos s 1% dos 200 mil do pblico do Franklin Graham, ele se reduzir muito
para
muitos
menos
dos
1%.
Poucos so os americanos com disposio de desempenhar o papel ridculo de
focas amestradas apenas para bater palmas para opinies impensadas de um
homem
que
se
trata
a
si
mesmo
como
um
sbio.
A Palavra de Deus d o seguinte alerta sobre essa falsa sabedoria:
"Quer ser considerado sbio? Quer ter reputao de quem entende? Esse o
caminho: Aprenda a viver! Escute a sabedoria! Viva com humildade! O que
conta como voc vive, no o que voc fala. Ambio de esprito no
sabedoria. Sair dizendo que sbio no sabedoria. Torcer a verdade para
parecer sbio no sabedoria: Est longe da verdadeira sabedoria. pura
malandragem!

diablico."
Tiago 3:13-15 A Mensagem

tera-feira, 08 dezembro, 2015

Julio Severo disse...


Tenham cuidado para que ningum os escravize a filosofias vs e enganosas,
que se fundamentam nas tradies humanas e nos princpios elementares deste
mundo,
e
no
em
Cristo.
(Colossenses
2:8
NVI)
Este versculo foi o tema da pregao ontem na igreja aqui onde frequento. s
vezes nos esquecemos de que, para problemas atuais, Deus j tinha uma
resposta perfeita registrada na sua querida Palavra. Ele de fato nunca nos
deixa sem luz.
segunda-feira, 14 dezembro, 2015

http://juliosevero.blogspot.com.br/2015/09/curticoes-insolitas-xingamentos.html

29 de setembro de 2015
Curties inslitas: xingamentos olavianos e zumbis caiofabianos

Curties
inslitas:
xingamentos olavianos
e zumbis caiofabianos
Julio Severo
A zumbizarada do Caio Fbio finalmente conseguiu um meio fcil e seguro de
alfinetar Julio Severo: curtindo os xingamentos do Olavo de Carvalho contra Julio
Severo. Dois exemplos de destaque: Alm de Danilo Fernandes, dono do tabloide
sensacionalista Genizah, agora tambm Jnior Bocelli, um dos maiores produtores
e promotores dos clssicos vdeos de Caio que difamam lderes evanglicos.
Vou reproduzir os comentrios aqui no para enojar os leitores, mas para que
tenham uma ideia do perfil dos que esto fazendo propaganda dos xingamentos
do Olavo. At entendo o Olavo defendendo a Inquisio e sua atitude recente de
ter xingado Lutero e Calvino. Ele pode at xingar a Bblia, pois isso faz parte do
comportamento de quem ainda precisa conhecer Jesus.
Mas quanto aos seguidores do Caio Fbio, que se gabam de conhecer um tal de
evangelho puro e genuno, no d para entender como eles adoram guerra
constante com os evanglicos e se aproveitam de toda e qualquer oportunidade
para avanar fofocas, calnias e difamaes contra os evanglicos.
Bocelli se considera conservador, assim como agora seu mestre Caio, que s
promove Marina Silva, que tem tanto de conservadora quanto Caio, que seu
conselheiro. Bocelli, que usa o nome vulgar de Twitter de Coxinha da P***a,
declara que Silas Malafaia e Marco Feliciano so conservadores apenas por

dinheiro, classificando-os nas iniciais SM e MF como dois hereges. Faltou-lhe


dizer a razo por que agora ele mesmo e Caio Fbio querem o rtulo de
conservadores, mas no gostam do rtulo de hereges, embora Caio Fbio no
esteja distante de heresias.
Acompanhe o xingamento do Olavo e a curtio do zumbi caiofabiano pelo Twitter:

OLAVO DE CARVALHO diz: @juliosevero uma mente porca, um santarro canalha,


um dos homens mais desonestos e indignos de confiana que j conheci nesta vida.
COXINHA DA P***A diz: @OdeCarvalho @juliosevero Isso eu j sabia l em 2004.
Demorou pra perceber, hein?
JULIO SEVERO diz: @juniorbocelli @OdeCarvalho Piadista sem graa. Vc tem vrios
vdeos doentes contra Silas Malafaia e Marco Feliciano. Seu deus Caiu Fbio.
COXINHA DA P***A diz: @juliosevero @OdeCarvalho So tipos que brilham na TV e

no tm vida modesta e de orao. Se dizem conservadores pq rende votos e dinheiro


JULIO SEVERO diz: @juniorbocelli @OdeCarvalho Olavo um homem que precisa
conhecer Jesus. Mas vc algum que precisa tomar vergonha.
COXINHA DA P***A diz: @juliosevero @OdeCarvalho Voc no pode se alinhar as
pessoas s porque elas supostamente atacam quem voc odeia. SM e MF so hereges.

Eduardo Pydd Teixeira, em comentrio via Facebook, respondeu ao xingamento


do Olavo: o cmulo da ironia ler LOGO QUEM acusando o Julio de ter uma
mente porca, quando seu prprio linguajar uma verdadeira fbrica de palavres
e xingamentos. Esse um dos itens do declogo de Lenin, acuse-os do que voc
faz, xingue-os do que voc . Mais uma prova de que ele saiu do comunismo,
mas o comunismo no saiu dele.
No ano passado, Caio Fbio, numa entrevista com Olavo de Carvalho, atacou
Silas Malafaia. Olavo ficou em silncio total diante dos ataques. Caio atacou o PT
(a quem ajudou a promover entre os evanglicos), e elogiou Marina Silva, que
to radical em esquerdismo quanto Dilma Rousseff. Olavo abriu a boca para
concordar com Caio sobre o PT, mas, de novo, optou pelo silncio total diante dos
elogios de Caio a Marina.
Silncio vale ouro. Agora os zumbis caiofabianos se juntam aos palavres
olavianos numa questo apologtica que envolve desde a Inquisio, que Olavo
defende aos palavres e Julio Severo denuncia sem palavres, at xingamentos
olavianos contra Lutero, Calvino e a Reforma protestante.
Nessa altura, fico impressionado que o Olavo tenha muito mais interesse em me
xingar por causa da Inquisio e de questes bblicas do que xingar Caio Fbio
por apoiar a esquerdista Marina e atacar Silas Malafaia, que vem se esforando
muito para ser um bom conservador.
O conservadorismo de Caio e seus zumbis muito mal disfarado. No que
depender deles, os xingamentos podem continuar.

A unio de zumbis olavianos com zumbis caiofabianos trar um resultado


adequado aos interesses dos dois grupos. J que a especialidade da Inquisio,
defendida por Olavo e seus zumbis, era torturar e matar hereges, pode ser que
os zumbis caiofabianos no achariam um m ideia ressuscitar a Inquisio apenas
para lidar com Silas Malafaia e Marco Feliciano, os quais Jnior Bocelli acusa de
serem hereges que se dizem conservadores porque rende votos e dinheiro.
Fonte: www.juliosevero.com
Leitura recomendada:
Olavo de Carvalho e a premonio magistral do bruxo Ren
Gunon
Onde estava o debatedor? Caio Fbio e seu papo (ou cilada)
com Danilo Gentili e Olavo de Carvalho
Caio Fbio, IPB e TMI
Museu da Histria da Inquisio no Brasil
O papa e o Vaticano precisam ser confrontados acerca de
posturas catlicas tradicionais contra Israel
Portugal aprova plano de cidadania para judeus sefarditas
perseguidos pela Inquisio
A inquisio, o papa e o suspiro de alguns catlicos
conservadores
Um ativista pr-vida pode defender a Inquisio?
Enviar
por
e-mailBlogThis!Compartilhar
FacebookCompartilhar com o Pinterest
Posted by Julio Severo at 9:44 PM
Labels: Caio Fbio, Olavo de Carvalho

no

TwitterCompartilhar

no

34 comentrios:
Annimo disse...
Os verbos so realmente ofensivos e degradantes, mas a feiura no est neles, mas
sim na fonte (corao), que os projetam. Adalberto P. Silva
tera-feira, 29 setembro, 2015
Annimo disse...

Acho que voc como servo de Deus Julio deveria ficar fora disso, preciso ter
sabedoria, o servo de Deus no tem q entrar no meio de contendas, sempre vai haver
pessoas que discordam da verdade isso proftico, pra que mudar o que
proftico? O apostolo Paulo era um homem estudado cheio de conhecimentos
histricos, mas nao tinha experiencia com Deus, como ele poderia imaginar que um
dia ele teria uma experiencia a caminho de Damasco? Um dia Jesus se revelou a ele
e cristo passou a viver nele, imagina se Paulo fosse entrar em toda discussao em que
fora ofendido, ou ate mesmo o senhor Jesus tivesse respondido, comentado e
compartilhado todas as vezes que fora humilhado. Vamos anunciar a volta de Jesus
que se aproxima, anunciar as boas novas, nos preparar para o grande dia ai sim
nesse dia os humilhados sero exaltados, deixa Olavo ou quem quer que seja ter sua
experincia. Fica com Deus
quarta-feira, 30 setembro, 2015

Marco Teles disse...


Quanto ao Caio Fbio era esperado pois no inteligente, s tem pose e heresia. O
Olavo que fica estranho. Como pode um filsofo ter apenas improprios e
palavres para se defender? Se OC era o nico filsofo brasileiro, agora no temos
nenhum.
quarta-feira, 30 setembro, 2015
A Moreninha de Cristo disse...
O que vejo na Bblia um Apstolo Paulo intensamente pessoal em suas epstolas,
falando detalhadamente dos problemas que passava nas igrejas e na prpria
sociedade. Quando foi preso pelo centurio Romano em Jerusalm, ele no deixou
de invocar seus direitos como cidado romano. Ele tambm pediu aos romanos
direito de defesa diante do pblico de Jerusalm, em vez de entregar tudo nas mos
de Deus como alguns ordenariam. No vou de forma alguma ser juiz do Jlio por
ter agido como Paulo e mostrado detalhamente os problemas que passa. Quem sou
eu para julgar Paulo e Jlio?
quarta-feira, 30 setembro, 2015

Marilena disse...
Sempre curti os videos do Olavo pelo fato dele ser anti comunista. Mas nunca
concordei com tudo o que ele diz, pois minha mente livre de influncias, tenho
minhas prprias opinies e sei formar um julgamento coerente de acordo com tudo
o que vejo nos jornais, blogs, videos e etc. A nica pessoa que conseguiu me
influenciar na juventude foi meu pai ateu e anti comunista. Mas depois de adulta
deixei o atesmo, mas continuei anti comunista. Acho muito triste que nesse mundo
cheio de satanismo, crimes, bestialidades, roubos, crimes, pedofilias, vcios e outras
perversidades, pessoas que se dizem crists ficam a espetarem uns aos outros
perdendo o foco da luta. Nossa luta contra as postestades do ar. Hoje no mundo h
uma "mistureba" de crendices, dentro e fora do cristianismo catlico e dentro e fora
do protestantismo. Certa vez, fiquei discutindo 2 dias inteiros com seguidores de
Olavo por eu ter defendido Lutero. Ou eu concordava com tudo o que Olavo cr e
tem como certo ou eu no concordava com nada. Discorreram (vrios membros,
homens e jovens) sobre a bblia e acusaram os evanglicos de odiar Maria. Eu disse
que nunca odiamos Maria, afinal ela foi uma boa serva de Deus e est no mesmo
lugar de todos os outros servos de Deus e que no a reconhecemos como "deusa"
como fazem os catlicos. Um deles disse que deveria existir inquisiso para eu ser
queimada nela. Em momento nenhum revidei os xingamentos, pois no se atiram
pedras em rvores estreis.
quarta-feira, 30 setembro, 2015
Solange disse...
Nossa que papel ridculo que o senhor Olavo est se prestando um homem cheio de
conhecimento levar uma crtica para o lado pessoal ,est se comportando feito
criana, uma vergonha.
quarta-feira, 30 setembro, 2015
Adriana disse...
Nao e a primeira vez q vejo olavo postar palavroes em sua pagina do facebook. E o
caio fabio alem de gostar de atacar os conservadores gosta muito de confusao

quarta-feira, 30 setembro, 2015


Celia disse...
Olavo est usando Espelho. Te acusa do que ele .
quarta-feira, 30 setembro, 2015
Marcos disse...
Olavo est desesperado porque sua natureza ocultista e gnstica est cada vez mais
evidente.
Os catlicos verdadeiros logo percebero que esto apenas sendo usados por ele.
quarta-feira, 30 setembro, 2015
Unknown disse...

No

dou

menor

Minha

importncias

esses

palradores.
sugesto:

Em vez de perder vosso tempo com parolices patrocinadas por gente que "aprende
sempre, mas nunca chegam ao conhecimento da Verdade", procurem saber sobre a
abismal diferena que existe entre religio e Evangelho.
quarta-feira, 30 setembro, 2015
Annimo disse...
Ento, crente, parece que vocs esto acordando para um fato bsico: Olavo criou
uma seita nuanada de catolicismo, mas repleta de outras disposies religiosas
heterodoxas que cedo ou tarde implodiriam sua relao com os evanglicos. Seria
bom tambm que reconhecessem que parte da visibilidade que ele conseguiu se
deve ao fato de que vocs, evanglicos, caram na obsesso dele. Muitos de vocs, e
aqui tambm incluo o Julio, esse Fundamentalista Severo, o promoveram sem

perceberem que ele foi desde o incio um oportunista que soube tirar vantagem do
aumento do nmero de evanglicos para sair da condio de "filsofo
marginalizado" para a condio de "filsofo guru da direita". Como todo esprito
sectrio, Carvalho e seus seguidores so atrozes em relao a tudo aquilo que no
est em absoluta afinidade com sua cartilha moral, inclusive a defesa da Inquisio
Catlica.
quarta-feira, 30 setembro, 2015
Annimo disse...
Olavo de Carvalho e Caio Fbio juntos? Seus seguidores se apoiando? VERDADE:
OS IGUAIS SE ATRAEM.
quarta-feira, 30 setembro, 2015
O PREGADOR disse...
Tamo no final dos tempos: crente seguindo filsofo de inquisio. Barbaridade!
Severo, eu acuso: vc tem culpa nisto. Crentes do meu crculo comearam a seguir o
tal filsofo depois de o conhecerem por meio do seu blog.
Arrependa-se, pecador!
quarta-feira, 30 setembro, 2015

Aldo Santos disse...


Boa

tarde,

amigo

irmo

Julio

Severo.

J no fico tanto abismado com os tais; visto que seus passados os condenam e o
presente
os
sentenciam.
Concordando um pouco com a Marilena. Ainda bem que temos opinies formadas e
no nos permitimos influenciar por mentes portadoras de sujeiras e contendas.

Enquanto no deixarem o senhor deles, e deixar entrar O Senhor Jesus, nunca


conseguiram chegar ao conhecimento da verdade. ficam apenas em vs filosofias...
Parabns por adivertir os internautas respeito de certas pessoas e fazer conhecer
seus
"lados
podres"
de
figurantes.
Grande abrao! Estamos juntos.
quarta-feira, 30 setembro, 2015

Osvaldo Aires Bade disse...


Julio, j bloqueaste vrios comentrios meus e isso te iguala ao Olavo de Carvalho,
apesar de tu dizeres que h nuances no teu ato de bloquear ou no os comentrios.
Se o comentrio no criminoso e o mesmo, para teus padres, no contm
palavres, deixe ficar. Te garanto que todos sairo ganhando. E muito.
Se o meu comentrio por ventura for burro, anticristo ou passa de limites pessoais
teus, segundo os teus critrios, a responsabilidade toda minha, ou seja, de quem
posta. Quem vai passar a vergonha, sou eu. E eu ainda tenho dislexia, portanto,
tero
muitos
erros
de
portugus.
Penso que seria de muita utilidade voc respeitar a liberdade de expresso e opinio
dos
outros.
Obrigado.
quarta-feira, 30 setembro, 2015

Dom Rafael disse...


Irmo,

voc

ACERTOU

EM

CHEIO:

Olavo de Carvalho PRECISA CONHECER O SENHOR JESUS. PERIOD.

O respeito como um grande pensador MUNDANO, e s. Se ele no se arrepender e


crer no Senhor, ele vai parar no mesmo lugar dos comunistas, feministas, ateus et
cetera.
Agora: crente que xinga O CMULO! no d nem pra discutir com esse pessoal!
a famlia da minha ex noiva era assim, e quando voc os repreendiam, eles faziam
pouco
caso!

horrvel
isso!
Paz
quarta-feira, 30 setembro, 2015
Elias disse...
Olavo
de
Carvalho
est
louco?
A obsesso dele para com o PT e o impeachment da Dilma est lhe comendo o
juzo.
Chamar o Jlio de canalha, "aprendiz do diabo" e dizer que quer lhe dar um "p na
b**#a" revelam uma alma perturbada, soberba e descompensada.
Eu j no seguia muito o Olavo de Carvalho desde o fim do ano passado, quando
ele decidiu surtar e transformou seus seguidores em uma espcie de seita.
Tenho
um
faro
apurado
para
seitas.
Ao
menor
sinal
de
seita,
eu
pulo
fora.
Os olavetes se tornaram um flagelo, prontos a atacar qualquer um que discorde de
uma
vrgula
das
idias
de
Olavo
de
Carvalho.
Triste fim para uma mente brilhante como a de Olavo, que agora se julga infalvel e
no direito de destruir qualquer um que no reconhea a infalibilidade - quase uma
divindade
dele.
Olavo
de
Carvalho
para
Papa
j!
E
santificao
ainda
em
vida!
Eu hein.
quarta-feira, 30 setembro, 2015
marcelo victor disse...
Ouvi dizer que os japoneses mais velhos, que vivem no Japao, nao gostam dos

filhos de japoneses que imigram para l, pois, segundo eles, os pais desses
imigrantes "abandonaram o barco" exatamente no momento em que o Japao mais
precisa da fora de trabalho, para reerguer-se da destruiao causada pela segunda
guerra
mundial
(foram
covardes,
na
visao
deles).
Fazer criticas aos brasileiros, que estao lutando e enfrentando pessoalmente o
desgoverno, a violencia, a corrupao, o ateismo crescente, a agenda gay, a
impunidade, a exploraao (atraves de impostos, pedagios e multas), a inflaao, as
perseguioes religiosas, as ameaas de morte, a mordaa na internet, etc, FACIL.
Quero ver esse filosofo catolico vir dar a cara a tapa e correr os diversos riscos que
estamos todos correndo aqui no Brasil (at risco de vida)...
quinta-feira, 01 outubro, 2015
Annimo disse...
Eu sou a favor do poder do evangelho. Julio Severo no ligue para eles busque
evangelizar a Cruz de Cristo,no estou-lhe julgando no tenho motivos e mesmo
que tivesse no poderia por que no sou Juiz ,Pregue a Verdade,mesmo que do faa
exercios espirituas.
quinta-feira, 01 outubro, 2015

Rodrigo Silva Barros disse...


Jlio,
Se serve de consolo, voc no o primeiro aliado do qual o Sidi Muhammad abjura
em pblico, aos berros e xingamentos. Ele j fez isso com vrias pessoas, sendo o
caso mais conhecido o Spamtantino, Spamta, vulgo Rodrigo Constantino. Toda a
histria do Sidi uma histria de cismas e brigas, veja o caso do Jornal Zero Hora.
Voc s mais um na lista. Um dia o Reinaldo Azevedo ter o dele tambm.
O Sidi decerto tem alguma psicopatologia que explica isso. Seno ele no teria o
histrico
de
ser
um
tariqueiro
astrlogo
que
foi/.

D os ombros para ele.


sexta-feira, 02 outubro, 2015

Danilo Fernandes disse...


Quando voc chama o Genizah de tabloide sensacionalista eu morro de rir! Kkk
Olha
a
uma
matria
no
tabloide
que
voc
vai
gostar:
http://www.genizahvirtual.com/2015/10/foro-de-sao-paulo-e-o-perigo.html
sexta-feira, 02 outubro, 2015
Tania disse...
Fascinante, como diria o senhor Spokk de Jornada nas Estrelas. Se para atacar o
Severo, qualquer aliana vale a pena. Se Olavo ataca Severo, at Danilo Fernandes
publicaria um artigo contra o Foro de So Paulo, s para adular o mestre e t-lo
como aliado na guerra contra Severo.
sexta-feira, 02 outubro, 2015
Annimo disse...
Olavo est usando a esquerda evanglica contra juliosevero. Espere! A esquerda
evanglica
est
usando
Olavo
contra
ele!
RICARDO
sexta-feira, 02 outubro, 2015
Fernanda S. disse...
Eitcha! Danilo Fernandes e Olavo de Carvalho juntos. Quero ver no que vai dar isto
no final.
sexta-feira, 02 outubro, 2015

Annimo disse...

Hahaha! O PT cortou a verba do Genizah e agora queima o filme ser defensor da


TMI.
Sabe
como
,
n,
gente...
Essa

suposta

virada

de

casaca

no

engana

ningum,

Danilo.

Voc um vigarista completo. Mas no o nico. H outros. Mais elegantes, mais


respeitados,
mais
sutis.
Voc s o mais tosco. Um lobo velho que comea a perder os dentes.
Oremos

pela

igreja

brasileira.

sexta-feira, 02 outubro, 2015

Ungern disse...
Antigamente burrolavo de carvalho, o "filsofo" da histeria, falava maravilhas do
Jlio severo, mas bastou o Jlio Severo no participar de algumas das mentiras do
vendedor de cursinhos de filosofia Frankenstein, que tenta mesclar, bruxaria,
gnosticismo e ainda sair se passando por catlico que de repente o sujeito rebaixa o
Jlio Severo a "um dos homens mais desonestos que ele conheceu na vida.
Desonesto o Burrolavo que alm de muito pobre em sua filosofia vtima de um
narcisismo crnico que no sobreviveria a uma boa olhada no espelho.
sexta-feira, 02 outubro, 2015

Ungern disse...
Quanto mais doido o sujeito fica l em Virgnia mais fanticos ficam os seguidores

dele.
sexta-feira, 02 outubro, 2015

Julio Severo disse...


Duguinista. As olavetes (seguidores do Olavo) chamam qualquer discordante
de duguinista, acusao que lanada at contra mim, embora eu no tenha
um nico artigo de Aleksandr Dugin no meu blog nem nunca elogiei esse
filsofo russo, que um admirador do bruxo Ren Gunon, um francs catlico
que
se
converteu
ao
esoterismo
islmico.
Outro grande admirador desse bruxo islmico o filsofo brasileiro Olavo de
Carvalho, que, como o prprio Gunon, conhece muito bem o Coro em rabe.
A conexo comum deles Gunon faz de Olavo um Dugin brasileiro e de
Dugin
um
Olavo
russo?
Se faz, ento nesse sentido, somente nesse sentido, a acusao de duguinista
contra mim tem base, pois tenho, no meu blog, vrios artigos escritos pelo
Dugin
brasileiro.
Minha fraqueza apoiar posturas pr-vida e pr-famlia desde papas at
filsofos. Continuarei apoiando essas posturas do Olavo e manterei seus artigos
no meu blog, embora ele seja to guenista (admirador do bruxo Gunon)
quanto Dugin.
domingo, 04 outubro, 2015
Julio Severo disse...
Conhecendo a natureza radical das olavetes, imagino que os duguinistas
(seguidores do Dugin) no devem ficar atrs. Gunon seguia um islamismo
esotrico e queria um catolicismo esotrico. Como admirador de Gunon,
provavelmente o Dugin quer uma Igreja Ortodoxa Russa esotrica. E difcil
dizer que Olavo no quer uma Igreja Catlica esotrica.

domingo, 04 outubro, 2015


Ungern disse...
Sabe que inclusive a maior parte dos Duguinistas (ou duguinettes) que eu conheo
antes eram olavettes doentes, muitos do COF, quem mais promoveu e deu
visibilidade ao Dugin no Brasil foi o prprio Rolhavo. De fato os caras s trocaram
um guru esotrico pelo outro. Assim como Gunon do alto de sua brisa de canbis
se achou mais sbio que o Papa para falar de Teologia Catlica o Walter Mercado de
Virgnia agora, entre um cigarrinho e outro, acha at que excomungou o Papa.
segunda-feira, 05 outubro, 2015
Annimo disse...
Graa

paz,

Julio.

Quando voc diz: "Caio atacou o PT (a quem ajudou a promover entre os


evanglicos)", voc esquece que o Silas faz a mesma coisa que o Caio. Os dois
(Caio e Silas) so indefensveis, pois cada qual se preocupa com seu quadrado
(interesses).
http://heldermoura.jornaldaparaiba.com.br/pastor-ex-aliado-do-pt-denunciaperseguicao-e-pede-pra-receita-investigar-filho-de-lula/
Penso que tanto o Caio Fbio, quanto o Silas Malafaia no representam os
evanglicos, nem to pouco o Evangelho. E voc? O que pensa?
quarta-feira, 21 outubro, 2015
Julio Severo disse...

Olavo de Carvalho precisa de orao, libertao e converso. Tempos atrs, ele


publicou, em seu velho estilo dramtico, um post de Facebook dizendo:
reproduzo aqui a correspondncia trocada com o parceiro americano do Julio

Severo,

Donald

Hank.

Hank, que sempre foi amigo do Olavo, traduziu, gratuitamente, o primeiro


artigo
do
Olavo
j
publicado
no
WND
(WorldNetDaily).
Olavo est indisposto com Hank e se sentiu ofendido numa correspondncia
que tratava desde palavres at a Rssia e suas posturas conservadoras.
Sobre palavres, nem preciso dizer muito. Olavo JAMAIS publicar
palavres em ingls nos EUA, pois ele sabe que esse comportamento
detestvel para os conservadores americanos. Em contraste, a esquerda
americana, no que se refere a palavres, igualzinha ao Olavo, sem tirar nem
por. Mas os conservadores americanos so totalmente intolerantes com boca
suja.
Olavo
sabe
disso.
Sobre a Rssia, como tenho mostrado no meu blog, o Rev. Franklin Graham,
presidente da Associao Evangelstica Billy Graham, esteve recentemente na
Rssia e tem escrito muito sobre as posturas conservadoras de Putin e a
Rssia. Enquanto a ocupao quase que exclusiva do Olavo atacar a Rssia e
enxergar mirabolantes teorias de conspirao em tudo, Graham faz anlises
com os ps no cho. Diferena: os posts anti-Rssia do Olavo atraem em seu
Facebook no Brasil uma mdia de 2 mil curtidas. Enquanto isso, os posts prRssia de Graham nos EUA atraem em mdia 200 mil curtidas. Isto , mesmo
fazendo de seu Facebook um grande circo com shows de palavres e
obscenidades, Olavo consegue atrair uma plateia de focas amestradas de
apenas 1 por cento (isto mesmo, UM POR CENTO) do pblico de Graham.
Estou com Graham, porque ele est certo. Graham consegue argumentar como
um cristo sem uso de boca suja, sem uso de metodologia esquerdista.
Mas agora Olavo quer que Hank se desculpe, porque o pobre Olavo se sente
ofendido. Velha ttica sovitica: acuse os outros do que voc faz. Olavo tem
feito isso abundantemente na questo da Inquisio, atribuindo aos
protestantes crimes maiores e piores do que os crimes da Inquisio,
comprovando assim que ele saiu do comunismo, mas a metodologia comunista
nunca
saiu
dele.

Hank precisa pedir perdo pelo qu? Por ter tentado argumentar com o Olavo
sem o uso de palavres? POR TER DITO QUE OLAVO DETESTA
DIVERGNCIAS
S
SUAS
OPINIES?
Para ser honesto, Olavo no deveria ter dito apenas o parceiro americano do
Julio Severo, Donald Hank. No prprio instituto presidido pelo Olavo, tenho
amizade com as pessoas mais importantes dali. Conheo alguns ali muito antes
do
Olavo
saber
que
eles
existiam.
So pessoas que, quando preciso, me do bons conselhos. Um deles m