Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Coletanea de Exercicios - Direito Penal I (Versao Enxuta - Julho 2008) 1
Coletanea de Exercicios - Direito Penal I (Versao Enxuta - Julho 2008) 1
CURSO DE DIREITO
COLETNEA DE EXERCCIOS DE
DREITO PENAL I
ORGANIZADORES;
ALESSANDRO NEPOMOCENO
ESTANIL OURO IMBURGUE WEBER
2008
SUMRIO
Semana 1
Dogmtica Jurdica Penal e Sistema Penal.
Semana 2
Princpios Jurdicos de Direito Penal Constitucionalizados e no constitucionalizados.
Semana 3
A Lei Penal no Tempo
Semana 4
A Lei Penal no Espao
Semana 5
A Lei Penal em Relao s Pessoas e Contagem do Prazo
Semana 6
Os Conceitos de Crime e a Consolidao da Teoria do Delito
Semana 7
Da Tipicidade : Tipo Objetivo
Semana 8
Da Tipicidade : Tipo Subjetivo
Semana 9
Da Tipicidade: Nexo Causal
Semana 10
Da Tipicidade: Resultado.
Semana 11
Da Antijuridicidade: Causas de Justificao
Semana 12
Da Antijuridicidade: Causas de Justificao
Semana 13
Da Culpabilidade
Semana 14
Excluso de Culpabilidade
Semana 15
Erro de Tipo e de Proibio Teoria do Erro
SEMANA 1
_____________________________________________________________________
Formao do controle punitivo estatal na modernidade. O Direito Penal como
saber-poder. Criminalizao. Funes declaradas e No declaradas do sistema
penal na modernidade. Teoria Garantista como limitao do controle punitivo.
Objetivos da aula:
Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar o livro didtico de Direito
Penal I, e/ ou um dos textos abaixo indicados, bem como outra leitura indicada por
seu professor. Se quiser poder o aluno poder se abeberar em todas as fontes
indicadas, mas a leitura de uma delas j suficiente para enfrentar as questes.
NEPOMOCENO, Alessandro. Alm da Lei: a face obscura da sentena penal. Rio de
Janeiro: Revan, 2004. p. 39-80 (Cap. I).
ZAFFARONI, Eugenio Ral ; PIERANGELI, Jos Henrique. Manual de Direito Penal
Brasileiro: parte geral, 4.ed. rev. So Paulo: Revista dos Tribunais, p. 57- 118 (Cap. I
e Cap. II).
_______. BATISTA, Nilo et alli. Direito Penal Brasileiro: primeiro volume. Rio de
Janeiro: Revan, 2003. p. 38- 78 (Cap. I).
PRINCIPAIS
PONTOS
RELACIONADOS
TEMTICA
Marilena Soares como usurio e no como traficante, sentena elogiada por todos, j
que Estrella conseguiu se ressocializar. Porm, uma condenao branda para um
traficante internacional.
Depois de os convidados assistirem ao filme, comeou uma mesa-redonda na
livraria para discutir o caso. E a primeira palavra foi de defesa: Ns tivemos um casos
emblemtico, que revela que devemos aposta na boa ndole dos homens. Devemos
apostar acima de tudo na esperana, afirmou Marco Aurlio.
Em seguida, porm, comearam os ataques: Para mim, se eu fosse ter de julgar
o ato, primeira vista se vislumbraria um fato muito singelo; algum que traficou em
grande quantidade e para fora do pas. E isso teria conseqncias muito graves,
afirmou Arago, para quem a juza tratou Estrella com certa simpatia. A juza estava
julgando algum de sua classe. normal que isso acontea, disse. (...)
O tom mais severo, porm, partiu do deputado Flvio Dino: Se no fosse um
filho da burguesia, provavelmente a concluso no seria essa. O fato de ser branco
influenciou o veredicto.
Dipp fez coro e admitiu que no Brasil negros e pobres so tratados, em muitos
casos, com mais rigor que dos outros. (...)
(...) Um consenso se formulou ao final, apesar das divergncias: se Estrella
tivesse sido condenado a uma pena maior, poderia no ter se recuperado, largado as
drogas e o trfico. O Estado no oferece oportunidade para que milhares de crianas
no se tornem criminosos. Gasta-se muito dinheiro mantendo pessoas presas. Seria Bom
que elas aprendessem uma profisso, criticou Estrella. No h vontade poltica,
inclusive do Judicirio, de fazermos algo melhor, concluiu Dipp.
Fonte:
Estado
de
Hoje,
em
26/03/2008.
Disponvel:
http:/www.estado.com.br/estadaodehoje/20080326/
1- Demonstre, com base na leitura efetuada, se o sistema penal (Justia Criminal)
cumpriu a promessa declarada de reprovar de forma igualitria a conduta criminosa.
2 Com base na discusso ocorrida na mesa redonda e, tambm nas leituras realizadas,
exponha se o sistema penal possui uma lgica de processamento pautada na seletividade
(seleo de pessoas e condutas).
QUESTES OBJETIVAS
01 - Leia os dados do Censo Penitencirio Nacional (DEPEN/MJ) de 1994 e de 1995.
Aps a analise das assertivas marque a CORRETA:
PERFIL DO ENCARCERADO NO BRASIL (CENSO DE 1994)
95 % dos presos so pobres
87 % dos presos no concluram o primeiro grau
85 % dos presos no possuem condies de contratar advogado
96, 31 % dos presos so homens
PORCENTAGEM DE CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE
LIBERDADE E SEUS RESPECTIVOS CRIMES (CENSO DE 1995)
32,9% por roubo
16,4 % por furto (49,3% contra o patrimnio)
15,0 % por homicdio
10,6 % por trfico de drogas
6,9 % por estupro e outros crimes contra os costumes
18,2 % outros crimes.
A) Os dados acima deixam ntido que a sociedade brasileira tende a praticar
mais crimes patrimoniais do que outros, tais como o de sonegao fiscal. Isto
leva a concluir que so mnimos ou inexistentes os casos de falsificao de
remdios, corrupo nos rgos governamentais, etc.
B) Fica claro pelos dados do Censo Penitencirio Nacional que as camadas
menos favorecidas economicamente da sociedade tm uma tendncia natural
delinqncia.
C) O dado referente escolaridade faz exsurgir a relao inversamente
proporcional de que quanto menos estudar maior a probabilidade do ser humano
vir acabar se transformando num animal irracional e, por isto, de extremo perigo
sociedade.
D) As estatsticas criminais no demonstram a realidade, tendo em vista que o
sistema penal no consegue processar todas as condutas consideradas negativas
para a sociedade.
02 - Leia o texto de Michel Foucault, extrado da obra "Vigiar e Punir", p. 243 e 244.
Aps, analise as assertivas e marque a CORRETA.
"Se tal a situao, a priso, ao aparentemente fracassar
no erra seu objetivo; ao contrrio, ela o atinge na medida
em que suscita no meio das outras uma forma particular de
ilegalidade, que ela permite separar, pr em plena luz e
organizar como um meio relativamente fechado, mas
penetrvel. Ela contribui para estabelecer uma ilegalidade
visvel, marcada, irredutvel a um certo nvel secretamente
Semana 2
______________________________________________________________________
Princpios
Jurdicos
de
Direito
Penal
Constitucionalizados
no
constitucionalizados.
Princpios norteadores e garantidores do Direito Penal. Princpio da Dignidade
Humana. Princpio da Legalidade e da Reserva Legal. Princpio da Presuno de
Inocncia. Princpio da Culpabilidade. Princpio da Humanidade da Pena.
Princpio da Proporcionalidade. Princpio da Lesividade ou da ofensividade.
Princpio da Interveno Mnima. Princpio da insignificncia. Princpio da
Adequao Social.
Objetivos da aula:
Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar o livro didtico de Direito
Penal I, e/ ou um dos textos abaixo indicados, bem como outra leitura indicada por
seu professor. Se quiser poder o aluno poder se abeberar em todas as fontes
indicadas, mas a leitura de uma delas j suficiente para enfrentar as questes.
BATISTA, Nilo. Introduo crtica do direito penal brasileiro. 4 ed. Rio de Janeiro:
Revan, 2001, 136 p.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal, v.1, 13 ed. So Paulo:
Saraiva, 2008, p.10-27 (Cap. II).
CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal: parte geral, 11 ed. So Paulo: Saraiva,
2007, p. 10-26 (Cap. I).
PRINCIPAIS
PONTOS
RELACIONADOS
TEMTICA
1 Com base na leitura acima indicado, diga o que significa o Princpio da Dignidade
da Pessoa Humana e o Princpio da Humanidade da Pena e demonstre se foram
recepcionados no ordenamento jurdico brasileiro e, por fim, se os mesmos foram
ofendidos.
2 No texto encontra-se a seguinte afirmao: Depois faltam registros da acusao que
levou a adolescente para a cadeia, de uma suposta tentativa de furto de telefone celular.
Questiona-se: no caso em tela, houve ofensa ao Princpio da Presuno de Inocncia?
Fundamente.
QUESTES OBJETIVAS
1 (TJ-PR Juiz Substituto Aplicado em 17/06/2007)
Para a afirmao de atipicidade material pela aplicao do princpio de
interveno mnima, qual dos aspectos subseqentes NO deve ser levado em
considerao:
a) O bem jurdico.
b) A gravidade da conduta.
c) Os antecedentes do autor.
d) As condies da vtima.
) Algum s pode ser punido se, anteriormente ao fato por ele praticado, existir
SEMANA 3
_____________________________________________________________________
Princpio da irretroatividade da Lei penal severa. Abolitio criminis e Novatio Legis.
Excepcionais e temporrias. Tempo do Crime. Crime Permanentes e Continuados
e Smula do 711 do STF.
Objetivos da aula:
Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar o livro didtico de Direito
Penal I, e/ ou um dos textos abaixo indicados, bem como outra leitura indicada por
seu professor. Se quiser poder o aluno poder se abeberar em todas as fontes
indicadas, mas a leitura de uma delas j suficiente para enfrentar as questes.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal, vol. 1: parte geral. 13. ed.
So Paulo: Saraiva, 2008, p.160-175 (Captulo X).
CAPEZ, Fernando. Direito Penal, Vol. 1: parte geral. So Paulo: 11. ed. So Paulo:
Saraiva, 2007, p. 46-78 ( Caps.6, 7 e 8).
LEAL, Joo Jos. Direito Penal: parte geral. 3.ed. Florianpolis: 0AB/SC, 2004, p.
124-137 (Cap. 7).
PRINCIPAIS
PONTOS
RELACIONADOS
TEMTICA
criminosos foram condenados a 22 anos de recluso, mas aps recurso a pena caiu para
19 anos.
Ao lado de outros familiares de vtimas da violncia, Dams fundou o Movimento
de Resistncia ao Crime, que defende a realizao de um plebiscito para a reduo da
maioridade penal no Brasil, restrita aos menores de 18 anos que praticarem crimes
graves, como homicdio, seqestro ou estupro. Queremos separar: aquele que comete
crime grave tem que responder como adulto, diz. Toda incluso social que se possa
fazer no Pas vai inibir as pessoas de ir para a criminalidade. Temos que recuperar esses
meninos, porque hoje estamos fabricando criminosos de alta periculosidade. (...)
Fonte: Jornal da USP, 8 de abril de 2007, n 796.
1 - Como se pode notar no relato acima, a vtima teve a vida ceifada mediante a
interveno criminosa de quatro pessoas. Um deles viria a completar 18 anos, 3 dias
antes do evento fatdico. Demonstre, com base na doutrina, quais so teorias sobre o
momento do crime, conceituando-as. Alm disso, diga qual foi a que o ordenamento
jurdico brasileiro adotou.
2 O menor do caso em tela no foi condenado a uma pena de 19 anos, como aconteceu
com os demais que so maiores de idade. Isso significa que o menor ficara impune
perante o ordenamento jurdico brasileiro ?
QUESTES OBJETIVAS
0l (18. Concurso Pblico para Procurador da Repblica /2000)
Em tema da lei temporria marque a alternativa correta:
a) O artigo 3, em princpio, no se aplica norma penal em branco, quando substitudo
o ato administrativo por outro mais benfico ao infrator;
b) O artigo 3 permanece incidindo, mesmo que haja modificao substancial,
ocasionada pela norma de integrao no tipo penal;
c) O artigo 3 no se compatibiliza com a retroao in mellius da lei penal;
d) O artigo 3 no incide, quando a norma de integrao cria situao permanente,
insuscetvel de modificar-se por circunstncias temporrias ou excepcionais.
que trata do princpio da irretroatividade da lei penal severa, o qual inclusive previsto na
Constituio Federal em seu art. 5 , XL
B) a sentena est incorreta, pois ela foi prolatada quando a Lei dos Crimes Hediondos
j estava produzindo seus efeitos, havendo ofensa ao art. 2 do CP, que trata do
princpio da irretroatividade da lei penal severa, o qual inclusive previsto na
Constituio Federal em seu art. 5 , XL
C) a sentena est correta, pois ela foi prolatada quando a Lei dos Crimes Hediondos j
estava produzindo seus efeitos, no havendo ofensa alguma ao art. 2 do CP, que trata
do princpio da culpabilidade, o qual inclusive previsto na Constituio Federal em seu
art. 5 , XL
D) a sentena est incorreta, pois ela foi prolatada quando a Lei dos Crimes Hediondos
j estava produzindo seus efeitos, havendo ofensa ao princpio da ultratividade.
Semana 4
______________________________________________________________________
A Lei Penal no Espao
Princpios Delimitadores. Lugar do Crime. Extraterritorialidade Incondicionada.
Extraterritorialidade Condicionada. Pena Cumprida no Estrangeiro. Extradio.
Deportao e Expulso. Tribunal Penal Internacional. Eficcia da Sentena
Estrangeira.
Objetivos da aula:
Analisar a questo territorial sob o olhar do Direito Constitucional e do Direito
Penal.
Compreender o conceito de territrio nacional e os fenmenos jurdicos
relacionados territorialidade.
Analisar a questo do estrangeiro no Brasil, com suporte no Direito
Constitucional, para compreender a situao sob a tica do Direito Penal.
Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar o livro didtico de Direito
Penal I, e/ ou um dos textos abaixo indicados, bem como outra leitura indicada por
seu professor. Se quiser poder o aluno poder se abeberar em todas as fontes
indicadas, mas a leitura de uma delas j suficiente para enfrentar as questes.
PRINCIPAIS
PONTOS
RELACIONADOS
TEMTICA
QUESTES OBJETIVAS
1. (OAB/MG. Aplicado em 2002)
Quanto ao delito, so princpios informadores da extradio, EXCETO:
a) Princpio da legalidade.
b) Princpio da especialidade.
c) Princpio da identidade da norma.
d) Princpio da jurisdicionalidade.
SEMANA 5
Imunidade Absoluta e Relativa. Imunidade Processual e Imunidade Prisional.
Imunidade Diplomtica. Imunidade Parlamentar. Efeitos. Princpios reguladores
do conflito aparente de normas: princpio da especialidade, princpio da
subsidiariedade e da consuno.
Objetivos da aula:
Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar o livro didtico de Direito
Penal I, e/ ou um dos textos abaixo indicados, bem como outra leitura indicada por
seu professor. Se quiser poder o aluno poder se abeberar em todas as fontes
indicadas, mas a leitura de uma delas j suficiente para enfrentar as questes.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal, vol. 1: parte geral. 13. ed.
So Paulo: Saraiva, 2008, p. 181-187 (Captulo X), p. 199-203 (Captulo XII
FRAGOSO, Heleno Cludio. Lies de Direito Penal: parte geral. 16 Ed. Rio de
Janeiro: Forense, 2003, p. 149 a 159 (Captulo 112 -113), p. 451 a 454 (Captulo 366
367)
LEAL, Joo Jos. Direito Penal: parte geral. 3.ed. Florianpolis: 0AB/SC, 2004, p.
155-160 (Cap. 7).
LEIA O CASO ABAIXO E RESPONDA AS DUAS QUESTES RELACIONADAS
AO MESMO, CONSTRUINDO A SUA ARGUMENTAO COM BASE NA
LEITURA INDICADA POR SEU PROFESSOR E/OU EM UMA DAS OBRAS
INDICADAS ACIMA, E/OU ENTO, NO LIVRO DIDTICO DA DISCIPLINA DE
DIREITO PENAL I.
APS, RESOLVA AS QUESTES OBJETIVAS, DEVENDO A MESMA SER
JUSTIFICADA. ESTAS TM A FUNO DE SERVIR COMO EXERCCIO DE
FIXAO DOS
PRINCIPAIS
PONTOS
RELACIONADOS
TEMTICA
QUESTES OBJETIVAS
01 (20. Concurso Pblico do MPF/ 2003/ Procurador da Repblica)
As imunidades parlamentares, segundo a Constituio:
a) so materiais e processuais, incluindo a inviolabilidade por opinies, palavras e votos,
no podendo os Deputados e Senadores ser processados seno mediante prvia licena
da respectiva Casa do Congresso Nacional;
b) sejam as materiais, ou as processuais, aplicam-se desde a expedio do diploma aos
Deputados Federais, aos Senadores da Repblica, aos Deputados Estaduais e aos
Vereadores, em todo o territrio nacional;
c) asseguram aos Deputados e Senadores a inviolabilidade, civil e penal, por quaisquer de
suas opinies, palavras e votos, e a possibilidade de sustao de ao penal em
andamento no Supremo Tribunal Federal, aps recebida a denncia, por iniciativa de
partido poltico representado na Casa respectiva do Congresso Nacional e pelo voto da
maioria de seus membros;
d) so suspensas durante a vigncia do estado de defesa e do estado de stio, perodo em que
tambm ser decretado o recesso do Congresso Nacional.
Semana 6
Consolidao da Teoria do Delito e os Conceitos de Crime.
Teoria do Delito. Bem jurdico. Conceitos de crime. Diferena entre crime e
contraveno. Classificao das infraes penais.
Objetivos da aula:
Analisar a Teoria do Delito sob o enfoque da dogmtica penal;
Estudar o crime, do ponto de vista jurdico;
Analisar suas caractersticas gerais e a classificao dos tipos penais.
Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar o livro didtico de Direito
Penal I, e/ ou um dos textos abaixo indicados, bem como outra leitura indicada por
seu professor. Se quiser poder o aluno poder se abeberar em todas as fontes
indicadas, mas a leitura de uma delas j suficiente para enfrentar as questes.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal, v.1, 13 ed. So Paulo:
Saraiva, 2008, p.205-215 (Cap. XIII).
FRAGOSO, Heleno Cludio. Lies de direito penal: parte geral. 16 Ed. Revisado e
atualizado por Fernando Fragoso. Rio de Janeiro: Forense, 2003, p. 171-185 (Cap.13).
CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal: parte geral. 11 ed. Ver e atual. So Paulo:
Saraiva, 2007, p. 113/115 (Caps. 14-15).
PRINCIPAIS
PONTOS
RELACIONADOS
TEMTICA
A CASO DISCURSIVO
1 No caso acima, o crime praticado pelo motorista foi, em tese, a leso corporal
culposa, prevista no art. 303 da Lei 9.503/97.1 Antes de tudo, demonstre qual a
diferena entre o crime formal e o crime material. Aps, diga se no caso da notcia
relatada o atropelador cometeu um crime material ou formal.
2 - Descreva o que bem jurdico e diga qual foi o atingido no caso em tela.
QUESTES OBJETIVAS
1. (OAB-RS 2007.3) Com base na Lei de Introduo ao Cdigo Penal, considera-se
crime
(A) todo injusto formal.
(B) todo injusto material.
(C) fato que traga repulsa sociedade.
(D) a infrao penal a que a lei comine pena de recluso ou deteno.
2. (CONCURSO DE INGRESSO CARREIRA DE DELEGADO DE POLCIA/
DF - PROVA PREAMBULAR REALIZADA EM 28/09/2003)
A Lei das Contravenes Penais
a) no contempla como perigoso o indivduo condenado por mendicncia.
b) veda a converso da pena de multa em priso simples.
c) declara taxativamente no ser punida a tentativa de contraveno.
d) aplica-se s contravenes praticadas por brasileiro, em outros pases.
Lei 9, 503/97, conhecido como Cdigo de Trnsito Brasileiro (CTB). Dispe o art. 303 o seguinte:
Praticar leso corporal culposa na direo de veculo automotor: Penas: denteno de 6 (seis) meses a 2
(dois) anos e suspenso ou proibio de se obter a permisso ou habilitao para dirigir veculo
automotor. Inclusive pode ocorrer um aumento de pena de 1/3 a pela omisso de socoro, conforme
pargrafo nico do mesmo artigo.
SEMANA 7
_____________________________________________________________________
Teorias da Ao: finalista, causalista e social. Tipo Objetivo:a comisso e a
omisso. Agente garantidor. Ausncia de Ao..
Objetivos da aula:
Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar o livro didtico de Direito
Penal I, e/ ou um dos textos abaixo indicados, bem como outra leitura indicada por
seu professor. Se quiser poder o aluno poder se abeberar em todas as fontes
indicadas, mas a leitura de uma delas j suficiente para enfrentar as questes.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal, vol. 1: parte geral. 13. ed.
So Paulo: Saraiva, 2008, p.216-241 (Captulo XIV e XV ).
CAPEZ, Fernando. Direito Penal, Vol. 1: parte geral. So Paulo: 11. ed. So Paulo:
Saraiva, 2007, p. 115 a 216 ( Caps.15 a 18).
LEAL, Joo Jos. Direito Penal: parte geral. 3.ed. Florianpolis: 0AB/SC, 2004, p.
231-262 124-137 (Cap. 15 a 17).
LEIA O CASO ABAIXO E RESPONDA AS DUAS QUESTES RELACIONADAS
AO MESMO, CONSTRUINDO A SUA ARGUMENTAO COM BASE NA
LEITURA INDICADA POR SEU PROFESSOR E/OU EM UMA DAS OBRAS
INDICADAS ACIMA, E/OU ENTO, NO LIVRO DIDTICO DA DISCIPLINA DE
DIREITO PENAL I.
APS, RESOLVA AS QUESTES OBJETIVAS, DEVENDO A MESMA SER
JUSTIFICADA. ESTAS TM A FUNO DE SERVIR COMO EXERCCIO DE
FIXAO DOS
PRINCIPAIS
PONTOS
RELACIONADOS
TEMTICA
QUESTES OBJETIVAS
01 ( Exame da OAB/SE 2005/
SEMANA 8
_____________________________________________________________________
Tipo Subjetivo: Dolo e Culpa. Concorrncia de Culpas. Crime preterdoloso. Tipo
Normativo.
Objetivos da aula:
Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar o livro didtico de Direito
Penal I, e/ ou um dos textos abaixo indicados, bem como outra leitura indicada por
seu professor. Se quiser poder o aluno poder se abeberar em todas as fontes
indicadas, mas a leitura de uma delas j suficiente para enfrentar as questes.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal, vol. 1: parte geral. 13. ed.
So Paulo: Saraiva, 2008, p.216-241 (Captulo XIV e XV ).
CAPEZ, Fernando. Direito Penal, Vol. 1: parte geral. So Paulo: 11. ed. So Paulo:
Saraiva, 2007, p. 115 a 216 ( Caps.15 a 18).
LEAL, Joo Jos. Direito Penal: parte geral. 3.ed. Florianpolis: 0AB/SC, 2004, p.
231-262 124-137 (Cap. 15 a 17).
LEIA O CASO ABAIXO E RESPONDA AS DUAS QUESTES RELACIONADAS
AO MESMO, CONSTRUINDO A SUA ARGUMENTAO COM BASE NA
LEITURA INDICADA POR SEU PROFESSOR E/OU EM UMA DAS OBRAS
INDICADAS ACIMA, E/OU ENTO, NO LIVRO DIDTICO DA DISCIPLINA DE
DIREITO PENAL I.
APS, RESOLVA AS QUESTES OBJETIVAS, DEVENDO A MESMA SER
JUSTIFICADA. ESTAS TM A FUNO DE SERVIR COMO EXERCCIO DE
FIXAO DOS
PRINCIPAIS
PONTOS
RELACIONADOS
TEMTICA
"Era previsvel que viesse ocorrer algo com ele ou com terceiros, devido aos
diversos indcios apurados e as inmeras infraes de trnsito recebidas pelo indiciado",
falou o delegado. O delegado informou que o rapaz fazia parte de uma comunidade na
internet onde as pessoas entravam para desafi-lo nos pegas de carro. Uma outra
questo exposta pelo delegado que na poca no foi pedida a priso do indiciado, pois
a Polcia queria apurar o mximo de informaes e provas possveis para formular um
bom inqurito policial.
(...)
Patrick Chivanski
Fonte: Jornal Agora O jornal do Sul. Rio Grande/RS, Edio 8996, 5 de abril de 2008.
Acesso: 11 de abril de 2008 / www.jornalagora.com.br/site/index
1 O dolo e a culpa so elementos subjetivos que pertencem a um conflito topogrfico
na Teoria do Delito, localizando ora na Tipicidade ora na Culpabilidade. Demonstre a
discusso que existe entre a Teoria Finalista e a Teoria Causalista da Ao.
2 Faa, com base na teoria do delito e relacionando como o caso em tela, a diferena
entre o dolo eventual e a culpa consciente.
QUESTES OBJETIVAS
01 (132. Exame da OAB/SP / Elaborado pela VUNESP/Aplicado em 20.08.06)
O art. 244 do Cdigo Penal, com redao determinada pela Lei n.o 10.741/03,
prescreve a seguinte conduta criminosa:
Deixar, sem justa causa, de prover a subsistncia do cnjuge, ou de filho menor
de 18 anos ou inapto para o trabalho, ou de ascendente invlido ou maior de 60 anos,
no lhes proporcionando os recursos necessrios ou faltando ao pagamento de penso
alimentcia judicialmente acordada, fixada ou majorada; deixar, sem justa causa, de
socorrer descendente ou ascendente, gravemente enfermo. No caso, a expresso sem
justa causa constitui
(A) elemento normativo do tipo.
(B) elemento subjetivo do tipo.
(C) circunstncia de adequao tpica de subordinao mediata.
(D) circunstncia de adequao tpica de subordinao imediata.
02 (Exame da OAB Nacional / Elaborado pela UnB/CESPE / Aplicado em 20 de
janeiro de 2008)
elemento do crime culposo
A) a observncia de um dever objetivo de cuidado.
Semana 9
_____________________________________________________________________
Da Tipicidade: Nexo Causal
Conceitos de: causa, condio, concausa. Teorias sobre a relao de causalidade.
Causas absolutamente independente. Causas relativamente independente. Causas
preexistentes, concomitantes e supervenientes.
Objetivos da aula:
Analisar a Teoria do Delito sob o enfoque da tipicidade, centrada na causalidade;
Estudar os conceitos de causa, condio e concausa;
Analisar as teorias sobre a causalidade, a classificao das causas e suas
espcies.
Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar o livro didtico de Direito
Penal I, e/ ou um dos textos abaixo indicados, bem como outra leitura indicada por
seu professor. Se quiser poder o aluno poder se abeberar em todas as fontes
indicadas, mas a leitura de uma delas j suficiente para enfrentar as questes.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal, v.1, 13 ed. So Paulo:
Saraiva, 2008, p.242/253 (Cap. XIV).
FRAGOSO, Heleno Cludio. Lies de direito penal: parte geral. 16 Ed. Revisado e
atualizado por Fernando Fragoso. Rio de Janeiro: Forense, 2003, p. 171/185 (Cap.14).
CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal: parte geral. 11 ed. Ver e atual. So Paulo:
Saraiva, 2007, p. 164/186.
PRINCIPAIS
PONTOS
RELACIONADOS
TEMTICA
22 MORTOS IDENTIFICADOS
Jorge escapou por pouco do segundo acidente que aconteceu na noite desta tera na altura
do quilmetro 630 da rodovia BR-282. A coliso dupla deixou pelo menos 26 mortos e 90
feridos.
O primeiro acidente aconteceu por volta de 19h30, quando um nibus, que transportava ao
menos 40 passageiros e viajava de Chapec para So Jos do Cedro, colidiu de frente com
um caminho que fazia uma ultrapassagem, segundo um soldado do Centro de Operaes
Militares de Chapec.
Com o impacto, o nibus caiu em uma ribanceira, matando sete pessoas na hora. O
motorista do caminho tambm morreu. De acordo com a polcia, a rodovia foi ento
fechada nos dois sentidos e uma fila de dois quilmetros se formou no local espera do
trabalho de resgate.
Cerca de uma hora e meia depois, um caminho teria ignorado uma fila de carros de um dos
lados da rodovia e seguiu na contramo sem conseguir frear, atingindo membros de equipes
de resgate e outras pessoas que estavam na rea. Quatro bombeiros, um policial militar e
um cinegrafista da RBS TV, afiliada da Rede Globo, morreram. Os feridos foram levados para
hospitais da regio.
A mulher de Jorge, que bombeira voluntria, foi uma das pessoas que ficou para ajudar no
resgate das vtimas aps o segundo acidente. fonte UOL.
Fonte:
http://www.cabuloso.com/acidentes/Fotos-do-acidente-em-Santa-Catarina-SC-
QUESTES OBJETIVAS
1. (OAB / SC. Aplicado em 1999)
A. com dolo de homicdio, fere mortalmente B., que levado a um hospital.
Operado em condies de emergncia, B. tinha boas probabilidades de sobrevivncia,
no fosse por insuficincia renal de que era portador havia vrios anos, e que
determinou complicaes no ps operatrio, causa imediata de sua morte.
De acordo com nosso Cdigo Penal, A
A ( ) responde por homicdio tentado.
B (...) responde por homicdio consumado.
C (...) responde por leso corporal grave.
D ( ) responde por leso corporal seguida de morte (homicdio preterdoloso).
Semana 10
______________________________________________________________________
Da Tipicidade: Resultado.
Iter Criminis.
Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar o livro didtico de Direito
Penal I, e/ ou um dos textos abaixo indicados, bem como outra leitura indicada por
seu professor. Se quiser poder o aluno poder se abeberar em todas as fontes
indicadas, mas a leitura de uma delas j suficiente para enfrentar as questes.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal, vol. 1: parte geral. 13. ed.
So Paulo: Saraiva, 2008, p. 399-413 (Captulo XXIV).
CAPEZ, Fernando. Direito Penal, Vol. 1: parte geral. So Paulo: 11. ed. So Paulo:
Saraiva, 2007, p. 240-261 ( Caps. 20 a 24).
LEAL, Joo Jos. Direito Penal: parte geral. 3.ed. Florianpolis: 0AB/SC, 2004, p.
263-287 (Cap. 18 a 20).
LEIA O CASO ABAIXO E RESPONDA AS DUAS QUESTES RELACIONADAS
AO MESMO, CONSTRUINDO A SUA ARGUMENTAO COM BASE NA
LEITURA INDICADA POR SEU PROFESSOR E/OU EM UMA DAS OBRAS
INDICADAS ACIMA, E/OU ENTO, NO LIVRO DIDTICO DA DISCIPLINA DE
DIREITO PENAL I.
APS, RESOLVA AS QUESTES OBJETIVAS, DEVENDO A MESMA SER
JUSTIFICADA. ESTAS TM A FUNO DE SERVIR COMO EXERCCIO DE
FIXAO DOS
PRINCIPAIS
PONTOS
RELACIONADOS
TEMTICA
A CASO DISCURSIVO
.
Fidor Micaibvitch Dostoiski,
romancista russo (1821-1881). Escreveu
obras primas da literatura universal como
Crime e Castigo, O Idiota, Os Irmos
Karamazov, entre outras.
Captulo VII
(...)
- Boa noite, Aliena Ivnovna comeou ele da forma mais desembaraada
possvel, mas a voz no lhe obedeceu, ficou embargada e tremeu - , para a senhora eu ...
trouxe um objeto, mas melhor a gente vir para c ... para o claro... E deixando-a, ele
foi entrando direto no quarto, sem ser convidado. A velha correu atrs dele: sua lngua
destravou-se.
(...)
- O que isso? perguntou ela, mais uma vez baixando o olhar em Rasklnikov
e pesando o penhor na mo.
- Um objeto ... uma cigarreira ... de prata ... d uma olhada.
- Que coisa, como se no fosse de prata ... E como voc a amarrou!
Procurando desamarrar o cadaro e voltando-se para a janela, no sentido da
claridade (todas as janelas estavam fechadas, apesar do abafamento), ela o deixou
inteiramente por alguns segundos e lhe deu as costas. Ele desabotoou o sobretudo e
soltou o machado do lao, mas ainda no o tirou por inteiro, ficando apenas a segur-lo
com a mo direita por cima da roupa Os braos estavam terrivelmente fracos; ele
mesmo os sentia a cada instante cada vez mais entorpecidos e duros. Temia soltar e
deixar cair o machado ... num repente foi como se a cabea comeasse a rodar.
- O que foi que ele enrolou aqui! gritou a velha irritada e mexeu-se na direo
dele.
Ele no podia perder nem mais um instante. Tirou o machado por inteiro,
levantou-o com as duas mos, mal se dando conta de si, e quase sem fazer fora, quase
maquinalmente, baixou-o de costas na cabea dela. Era como se nesse instante tivesse
lhe faltado fora. Mas foi s ele baixar uma vez o machado que lhe veio a fora.
A velha, como sempre, estava de cabea descoberta. Os cabelos claros com tons
grisalhos, ralinhos, habitualmente besuntados de leo, formavam uma trana moda de
rabo de rato e estavam presos a um resto de pende de chifre que se destacava na nuca. O
golpe acertara em plenas tmporas, para o que contribura a sua baixa estatura. Ela deu
um grito, mas muito fraco, e sbito arriou inteira no cho, mas ainda conseguiu levantar
ambas as mos at cabea. Em uma das mos ainda continuava segurando o penhor.
Ento ele bateu duas vezes com toda a fora, sempre com as costas do machado e nas
tmporas. O sangue jorrou, como de um copo derrubado, e o corpo caiu de costas. Ele
recuou, deixou-a cair e no mesmo instante abaixou-se para lhe olhar o rosto; estava
morta. Tinha os olhos esbugalhados, como se quisessem saltar, e a testa e todo o rosto
franzidos e deformados pela convulso.
(...)
DOSTOIVISKI, Fidor. Crime e Castigo. Trad. De Paulo Bezerra. So Paulo: Ed. 34,
2001, p. 90-92)
1 Disserte sobre o iter criminis construdo pela dogmtica penal para explicar as fases
do delito. Aps isso, faa a relao da teoria que acabou de descrever com o clssica
cena do crime de homicdio3 (art. 121 do CP) em todas as suas trs etapas.
QUESTES OBJETIVAS
No caso acima Rasklnikov poderia ter sua conduta tipicada como homicdio duplamente qualificado,
devidamente previsto no art. 121, 2, II (motivo ftil), e III (dissimulao que dificultou a defesa da
vtima), cuja pena variar entre 12 a 30 anos.
Semana 11
______________________________________________________________________
Da Antijuridicidade
Teorias da antijuridicidade. Antijuridicidade e injusto. Ilicitude e antijuridicidade.
Antijuridicidade formal e material. Discriminantes legais e supralegais. Causas de
justificao: Estado de Necessidade.
Objetivos da aula:
Analisar as Teorias da Antijuridicidade;
Estudar os conceitos de antijuridicidade, ilicitude;
Distinguir a antijuridicidade formal e material, as discriminantes legais e
supralegais.
Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar o livro didtico de Direito
Penal I, e/ ou um dos textos abaixo indicados, bem como outra leitura indicada por
seu professor. Se quiser poder o aluno se abeberar em todas as fontes indicadas,
mas a leitura de uma delas j suficiente para enfrentar as questes.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal, v.1, 13 ed. So Paulo:
Saraiva, 2008, p.293/329 (Cap. XX).
FRAGOSO, Heleno Cludio. Lies de direito penal: parte geral. 16 Ed. Revisado e
atualizado por Fernando Fragoso. Rio de Janeiro: Forense, 2003, p. 221/237 (Cap.17).
CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal: parte geral. 11 ed. Ver e atual. So Paulo:
Saraiva, 2007, p. 269/281.
PRINCIPAIS
PONTOS
RELACIONADOS
TEMTICA
A CASO DISCURSIVO
Por fome
O acusado teria tentado furtar a carne em um supermercado de Ceilndia (DF).
Entretanto, no conseguiu levar o produto, porque acabou sendo detido pelos
seguranas. Ele afirmou, nos autos, que tentou furtar a carne para alimentar a famlia.
Segundo informaes do processo, ele possui dois filhos e uma esposa. autnomo,
mas atualmente est desempregado.
Revista Consultor Jurdico, 28 de maio de 2007;
http://conjur.estadao.com.br/static/text/56043,1,
Acessado em 21 de maro de 2008.
Questiona-se:
a) Em tese, o crime de furto4 ocorreu, ou seja, o fato descrito acima foi tpico,
estando presente a conduta, o nexo causal e o resultado. Se comprovados os
Art. 155, CP. Subtrair para si ou para outrem, coisa alheia mvel. Pena recluso, de 1 (um) a 4
(quatro) anos, e multa.
QUESTES OBJETIVAS
1. (Ministrio Pblico Federal 1999) correto afirmar que:
A - no Cdigo Penal existem tipos legais e tipos incriminadores;
B - o tipo de injusto o fato tpico no autorizado por alguma norma jurdica
permissiva;
C - o juzo de atipicidade exclui qualquer ilicitude do fato;
D - no direito penal, os conceitos de injusto e ilcito tm o mesmo significado.
Semana 12
______________________________________________________________________
Da Antijuridicidade: Causas de Justificao
Legitima de Defesa. Legtima Defesa real e putativa. Excesso na legtima defesa.
Estrito cumprimento de dever legal. Exerccio Regular de Direito. Ofendculos
Objetivos da aula:
Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar o livro didtico de Direito
Penal I, e/ ou um dos textos abaixo indicados, bem como outra leitura indicada por
seu professor. Se quiser poder o aluno se abeberar em todas as fontes indicadas,
mas a leitura de uma delas j suficiente para enfrentar as questes.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal, vol. 1: parte geral. 13. ed.
So Paulo: Saraiva, 2008, p. 319-328 (Captulo XXI).
CAPEZ, Fernando. Direito Penal, Vol. 1: parte geral. So Paulo: 11. ed. So Paulo:
Saraiva, 2007, p. 281-298 (Caps. 27 a 30)
LEAL, Joo Jos. Direito Penal: parte geral. 3.ed. Florianpolis: 0AB/SC, 2004, p.
305-323 (Caps. 24-25)
LEIA O CASO ABAIXO E RESPONDA AS DUAS QUESTES RELACIONADAS
AO MESMO, CONSTRUINDO A SUA ARGUMENTAO COM BASE NA
LEITURA INDICADA POR SEU PROFESSOR E/OU EM UMA DAS OBRAS
INDICADAS ACIMA, E/OU ENTO, NO LIVRO DIDTICO DA DISCIPLINA DE
DIREITO PENAL I.
APS, RESOLVA AS QUESTES OBJETIVAS, DEVENDO A MESMA SER
JUSTIFICADA. ESTAS TM A FUNO DE SERVIR COMO EXERCCIO DE
FIXAO DOS
PRINCIPAIS
PONTOS
RELACIONADOS
TEMTICA
A CASO DISCURSIVO
Taxista d tiros num ingls
Por Teixeira Marques
Acabou aos tiros e aos socos uma discusso entre um taxista e um cliente, um
cidado ingls, que, na madrugada de ontem, em Vilamoura, se ter recusado a pagar a
corrida no valor de cerca de sete euros. Ambos tiveram de receber assistncia hospitalar.
O taxista foi assistido, a ferimentos na cara, no Centro de Sade de Loul, tendo alta
pouco depois, e o ingls est internado no Hospital Central de Faro, mas o seu estado
no considerado grave.
O taxista, Fernando Manuel dos Santos, 48 anos, afirma ter puxado da pistola de
defesa pessoal e disparado quatro tiros dois dos quais atingiram o cliente mas
garante ter "agido em legtima defesa" depois de ter sido agredido pelo cliente.
"Estava na praa do Casino de Vilamoura e fui chamado, s 04h10, via rdio,
para um servio na marina de Vilamoura", explicou ao CM, o taxista que no
considerou "nada de anormal", o facto de o cliente se "apresentar muito alcoolizado".
"Vinha amparado a um amigo, que o enfiou no banco de trs", diz o profissional
do volante, que, a custo, conseguiu perceber que o cliente se queria dirigir para a Aldeia
do Golfe, a norte de Vilamoura. Fernando Manuel dos Santos garante que o ingls se
deixou dormir, "quase de imediato", pelo que, quando chegaram ao destino, "tive de
sacudi-lo para o acordar, informando-o que a corrida era de sete euros (6,15 euros
marcado pelo taxmetro e 80 cntimos da chamada)".
Foi ento que, segundo a verso do taxista, tudo se precipitou. "Disse--me que
no pagava e saiu da viatura, na inteno de se ir embora", afirma Fernando Manuel dos
Santos, que diz ter-lhe mostrado o taxmetro e explicado que o excesso era da chamada
telefnica.
"No ligou e andou trs ou quatro metros, pelo que fui atrs dele", afirma o
taxista, surpreendido pela posterior atitude do cliente: "Voltou para trs de forma
agressiva, pelo que tirei a pistola do coldre e mostrei-a, dizendo que estava armado", diz
Fernando dos Santos, que garante ter ento disparado dois tiros para o cho, "tentando
amedront-lo".
"No teve medo, dirigiu-se ao carro, dobrou a porta com as mos, danificando-a
e depois jogou-se a mim, rasgando-me a camisa e atingindo-me com um violento soco
na cara que me atirou ao cho". O taxista explica que, no solo, face fria e
envergadura fsica do cliente "dever pesar uns 130 quilos e medir perto dos dois
metros" teve de usar de novo a pistola. "Dei-lhe mais dois tiros, em legtima defesa",
diz, justificando a atitude pela agressividade do ingls. "Tenho a certeza que se no
estivesse armado no estaria vivo para contar a histria", afirma.
Por se encontrar hospitalizado, o CM no conseguiu contactar Stephen Harding
para ouvir a sua verso dos acontecimentos.
Fonte: http://www.correiomanha.pt/ Acesso em 28 de abril de 2008.
Jornal Correio da Manh - 04 Abril - 2008 - Portugal
Jornal Correio da Manh, Portugal.
1 A conduta por Fernando Manuel dos Santos tpica, pois se trata de uma tentativa
de homicdio. Demonstre, com base na teoria do delito, todos os elementos que
conformam a tipicidade, relacionando-os ao caso concreto.
2 Sabendo que o fato foi tpico, agora ser analisada a Antijuridicidade. Demonstre
quais so as excludentes de ilicitude previstas no CP. Por fim, relacionando ao caso
concreto, diga se, em tese, esto presentes todos os elementos configuradores da
legtima defesa prpria.
QUESTES OBJETIVAS
01 (Concurso para Delegado de Polcia/PR / Elaborado pela UC/UFPR /
Aplicado em 22.07.2007)
As causas de excluso de ilicitude, previstas no artigo 23 do Cdigo Penal,
devem ser entendidas como clusulas de garantia social e individual. Sobre as
excludentes, considere as seguintes afirmativas:
1. Atua em legtima defesa quem repele ataque de pessoa inimputvel ou de animal
descontrolado.
2. No pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de enfrentar o
perigo.
3. Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato mediante a existncia de
perigo atual, involuntrio e inevitvel.
4. O estrito cumprimento do dever legal pressupe que o agente atue em conformidade
com as disposies jurdico-normativas e no simplesmente morais, religiosas ou
sociais.
Assinale a alternativa correta.
a) Somente as afirmativas 2 e 3 so verdadeiras.
b) Somente as afirmativas 2, 3 e 4 so verdadeiras.
c) Somente as afirmativas 2 e 4 so verdadeiras.
d) Somente as afirmativas 1, 3 e 4 so verdadeiras.
e) Somente as afirmativas 1, 2 e 3 so verdadeiras.
02 (Exame da OAB/SC)
De acordo com o Cdigo Penal brasileiro, assinale a alternativa correta:
I considera-se praticado o crime no momento da ao ou omisso, ainda que outro seja
o momento do resultado;
Semana 13
______________________________________________________________________
Da Culpabilidade
Teorias da Culpabilidade. Elementos da Culpabilidade. Excludentes de
Culpabilidade:
Inimputabilidade:
menoridade
doena
mental.
Semi-
imputabilidade.
Objetivos da aula:
Analisar a Teoria da Culpabilidade;
Estudar os elementos da culpabilidade;
Analisar as excludentes de culpabilidade, como a inimputabilidade e a semiimputabilidade.
Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar o livro didtico de Direito
Penal I, e/ ou um dos textos abaixo indicados, bem como outra leitura indicada por
seu professor. Se quiser poder o aluno se abeberar em todas as fontes indicadas,
mas a leitura de uma delas j suficiente para enfrentar as questes.
PRINCIPAIS
PONTOS
RELACIONADOS
TEMTICA
A CASO DISCURSIVO
CASO CORUMB
O anjo demonaco
Como Corumb, ao ter sua trgica histria de vida relatada, passa de assassino a vtima nas
mos da imprensa
GUILLERMO RIVERA
QUESTES OBJETIVAS
1. (118 Exame OAB/SP. Aplicado em agosto de 2002)
A, silvcola de dezenove anos de idade, vive em Braslia, onde freqenta
escola de ensino mdio e a praticou um crime de estupro. O silvcola:
(A) Dever ser considerado inimputvel por desenvolvimento mental incompleto.
(B) inimputvel.
(C) imputvel.
(D) semi-imputvel.
Semana 14
______________________________________________________________________
Da Culpabilidade.
Conscincia Potencial da Ilicitude; Inexigibilidade de Conduta Diversa.
Excludentes da Conscincia Potencial da Ilicitude. A emoo e a paixo.
Embriaguez. Excludentes da Inexigibilidade de Conduta Diversa. Coao
Irresistvel. Obedincia hierrquica.
Objetivos da aula:
Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar o livro didtico de Direito
Penal I, e/ ou um dos textos abaixo indicados, bem como outra leitura indicada por
seu professor. Se quiser poder o aluno se abeberar em todas as fontes indicadas,
mas a leitura de uma delas j suficiente para enfrentar as questes.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal, vol. 1: parte geral. 13. ed.
So Paulo: Saraiva, 2008, p. 354-373 (Captulo XXIV).
CAPEZ, Fernando. Direito Penal, Vol. 1: parte geral. So Paulo: 11. ed. So Paulo:
Saraiva, 2007, p. 307-332 ( Cap. 31).
LEAL, Joo Jos. Direito Penal: parte geral. 3.ed. Florianpolis: 0AB/SC, 2004, p. e
347-374 (Caps. 28 a 31).
LEIA O CASO ABAIXO E RESPONDA AS DUAS QUESTES RELACIONADAS
AO MESMO, CONSTRUINDO A SUA ARGUMENTAO COM BASE NA
LEITURA INDICADA POR SEU PROFESSOR E/OU EM UMA DAS OBRAS
INDICADAS ACIMA, E/OU ENTO, NO LIVRO DIDTICO DA DISCIPLINA DE
DIREITO PENAL I.
APS, RESOLVA AS QUESTES OBJETIVAS, DEVENDO A MESMA SER
JUSTIFICADA. ESTAS TM A FUNO DE SERVIR COMO EXERCCIO DE
FIXAO DOS
PRINCIPAIS
PONTOS
RELACIONADOS
TEMTICA
A CASO DISCURSIVO
CASO RICHTHOFEN/JULGAMENTO
Suzane condenada a 39 anos e 6 meses de priso
Folhapress
SO PAULO - Aps cinco dias de julgamento, Suzane, Cristian e Daniel Cravinhos
foram condenados na madrugada de ontem pelo assassinato do casal Manfred e Marsia
von Richthofen, em 30 de outubro de 2002. Suzane, filha das vtimas, foi sentenciada a
39 anos e 6 meses de priso, mesma pena de seu ex-namorado, Daniel. A punio do
irmo dele, Cristian, foi de 38 anos e 6 meses. Eles n(...)
ACUSAO ENCENA AT HOMICDIO COM ARMA INVISVEL NO QUINTO
DIA
O quinto dia do julgamento de Suzane, Cristian e Daniel Cravinhos foi marcado pelos
debates entre acusao e defesa. Um debate desigual. Se a acusao permitiu-se, nas trs
horas iniciais a que teve direito, at encenar o homicdio com uma barra de ferro
invisvel, a um metro de Daniel, e repetindo: "O senhor bateu. O senhor bateu. O senhor
bateu", como fez o promotor Nadir Campos Junior; se o Ministrio Pblico encenou um
showzinho que o prprio acusador Roberto Tardelli reconheceu parecido com
"vaudeville", os irmos Cravinhos foram representados por um advogado, Adib Geraldo
Jabur, que gastou metade da uma hora e meia a que teve direito saudando todos os
presentes, at os PMs e funcionrios do frum, "alm da torcida do Corinthians". Jabur
revelou-se noveleiro fiel. Comparou Suzane personagem Bia Falco, vilanssima da
novela "Belssima" (encerrada h 15 dias). "Ela como a Bia Falco, rica, poderosa e
mandona". Tambm chamou a jovem de "loura m", como a personagem interpretada
por Carolina Dieckmann na global "Cobras & Lagartos". No final da fala do advogado que incluiu a filha dele, Gislaine Jabur, homenageando sua prpria prole -, o comentrio
na sala do jri era: "Assim, a Promotoria vai ganhar por W.O". Ento entrou o advogado
de Suzane von Richthofen, Mauro Otvio Nacif, com sua tese da "coao moral
irresistvel', desempenhada por Daniel sobre a jovem virgem Suzane. A primeira
votao dos jurados teve um placar de goleada: 6 a 1 contra Suzane. Mas bastou o voto
do agente administrativo Jos Willians Machado de Sousa, jurado no caso, para
paralisar o julgamento. Foi a pedido de Nacif, advogado de Suzane, que a votao foi
realizada. Nacif quis levar os jurados para conhecer a carceragem do frum, no segundo
andar do prdio, onde teriam Suzane, Daniel e Cristian Cravinhos ficado em 4 de
fevereiro de 2003. Segundo Suzane, foi nesse local que "a ficha caiu", ou seja, "ela
percebeu a personalidade sinistra e macabra de Daniel". Diz a defesa de Suzane que,
naquela data, em um intervalo entre audincias, Daniel e Cristian propuseram jovem
que acusasse Manfred de estupr-la e de molestar o filho Andreas. Uma estratgia de
defesa. Conforme anunciara, Nacif defendeu a tese de que Suzane estava "escravizada",
"submissa" a Daniel, seu ex-namorado, o "homem da sua vida". E que foi de Daniel a
idia de matar os pais, interessado na herana.
Acesso:
http://www.diariodonoroeste.com.br/edicao/2006/07/23/nacional.htm em 24 de abril de
2008.
Dirio do Noroeste On Line, Paranava/PR em 23/07/2006
1 O polmico caso, que provocou comoo nacional, levou a defesa de Suzane alegar
a Coao Moral Irresistvel. Com base no texto acima, discorra sobre a Coao moral
Irresistvel e faa a relao ao caso concreto, explicando como poderia a mesma ser
utilizada como eximente da Culpabilidade.
2 O caso acima tem cenas inslitas como, por exemplo, o deslocamento do casal para
um motel aps a prtica do resultado lesivo.
Poder-se-ia afirmar que o homicdio em tela foi motivado pela Paixo e esta
servir como eximente da culpabilidade, ou ento, pelo menos, como uma escusa que
diminua a reprovao criminal, segundo a atual disposio doutrinria e legislativa ?
Justifique.
QUESTES OBJETIVAS
Semana 15
______________________________________________________________________
Teoria do Erro. Erro de Tipo e de Proibio. Descriminantes putativas. Erro sobre
a pessoa. Erro de execuo. Teorias. Erro de Tipo. Erro de Proibio.
Descriminantes Putativas. Erro Acidental. Erro sobre a pessoa. Erro na execuo
(aberractio ictus). Resultado diverso do pretendido (aberractio criminis)
Objetivos da aula:
Analisar a Teoria do Erro sob o enfoque da excluso de culpabilidade;
Estudar a relevncia do erro e da ignorncia no mbito do Direito Penal;
Analisar a classificao do Erro e suas variveis.
Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar o livro didtico de Direito
Penal I, e/ ou um dos textos abaixo indicados, bem como outra leitura indicada por
seu professor. Se quiser poder o aluno se abeberar em todas as fontes indicadas,
mas a leitura de uma delas j suficiente para enfrentar as questes.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal, v.1, 13 ed. So Paulo:
Saraiva, 2008, p.372/2398 (Cap. XXIV/XXV).
FRAGOSO, Heleno Cludio. Lies de direito penal: parte geral. 16 Ed. Revisado e
atualizado por Fernando Fragoso. Rio de Janeiro: Forense, 2003, p. 239/259 (Cap.18).
CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal: parte geral. 11 ed. Ver e atual. So Paulo:
Saraiva, 2007, p. 322/327.
PRINCIPAIS
PONTOS
RELACIONADOS
TEMTICA
Luis Renato Pereira Lopes, 13 anos, morreu ontem ao ser atingido por um tiro acidental
efetuado pelo pai Ladir de Souza enquanto caavam em uma chcara na zona rural de
Bandeirantes. Segundo informaes da Polcia Civil, Ladir era pai adotivo do menino,
mas todos os indcios apontam para que o tiro tenha sido efetuado acidentalmente.
O menino foi atingido no peito por um tiro de espingarda. Ladir ainda no se apresentou
Polcia porque estaria transtornado devido morte de Luis. Ladir ainda tentou socorrer
o filho, mas ele no resistiu e acabou morrendo.
Ambos estavam caando gavies em uma chcara de Bandeirantes.
[...]
Fonte: Midiamax - 20/07/2007 - 08:56, por Milena Crestani;
http://www.capitaldopantanal.com.br/index.php?sPagina=cpt002_noticia&iNoticia=278
83&sCanal; Acessado 23 de abril de 2008.
QUESTIONA-SE:
a) Diante do caso reportado, tudo leva a crer que o pai atirou no filho pensando que se
tratava de um animal (gavio). Pode-se afirmar que, em tese, a situao apontada pode
ser objeto de anlise focado na Teoria do Erro? Qual erro configurar a situao?
Fundamente.
b)
Questes Objetivas
1. (OAB/SC Aplicado em 2006).
Assinale a alternativa correta:
a) A embriaguez completa, proveniente de fora maior, causa extintiva da
antijuridicidade.
b) O erro na execuo (aberratio ictus), previsto no artigo 73 do Cdigo Penal, ocorre
em qualquer tipo penal previsto na legislao brasileira.
c) So causas excludentes da culpabilidade, dentre outras, o erro de proibio, a coao
moral irresistvel, a obedincia hierrquica, a inimputabilidade por doena mental e a
inimputabilidade por menoridade penal.
d) Crime putativo aquele em que o agente no pratica uma conduta tpica por desistir
voluntariamente de execut-lo.