HERMENUTICA DIREITO

INTERPRETAO

DO

NOES INTRODUTRIAS Hermenutica distintas. e interpretao so palavras

A hermenutica pode ser considerada a arte de interpretar as leis, estabelecendo princpios e conceitos, que buscam formar uma teoria com critrios, mtodos e orientao geral da interpretao. J a interpretao de alcance mais prtico, e se presta exclusivamente a entender o real sentido e significado das expresses contidas nos textos da lei, utilizando os ensinamentos da hermenutica. O Direito no sobrevive sem um bom trabalho de interpretao, baseado numa teoria slida, como a hermenutica, haja vista que, nem sempre, as leis so totalmente claras e precisas. Assim, o magistrado no pode julgar um processo sem antes interpretar as normas reguladoras da situao. O empresrio na gesto dos seus negcios, no pode descurar do conhecimento do Direito. J o cidado precisa conhecer o Direito para bem cumprir suas obrigaes e reivindicar os seus direitos.

O legislador, por mais perfeccionista que seja, no consegue traduzir em palavras, de forma to fiel, o esprito de uma lei, seus objetivos e finalidades. Tambm, muitas vezes, escapa ao alcance do legislador o dinamismo e a complexidade presente nas relaes sociais, e dessa forma, a interpretao assume um papel de extrema importncia de atualizar as leis. Dessa forma, h de existir intrpretes que, mediante bons princpios, consigam buscar o real contedo das leis. Um bom intrprete, alm do conhecimento tcnico especfico da matria, deve possuir ainda, as seguintes caractersticas para exercer um bom trabalho: - probidade; - serenidade; - equilbrio; - diligncia. Tambm importante que o bom intrprete esteja sempre atento s mudanas que se operam, com o passar dos tempos, tanto na sociedade, quanto no Direito, deve possuir curiosidade cientfica. necessrio, ainda, que esteja sempre receptivo a novas concepes, e no esteja preso aos velhos institutos e antigas teorias. A INTERPRETAO A palavra interpretao possui amplo alcance, no se limitando Dogmtica Jurdica. Interpretar o ato de explicar o sentido de alguma coisa, revelar

o significado de uma expresso verbal, artstica ou constituda por um objeto, atitude ou gesto. O trabalho do intrprete o de decodificar e, para isto, percorre inversamente o caminho seguido pelo codificador. A INTERPRETAO DO DIREITO A interpretao do Direito se presta a uma dupla funo, j que se dedica a estabelecer o sentido das expresses, bem como aponta os limites de atuao da norma, ou seja, fixa o seu alcance. Fixar o sentido de uma norma jurdica descobrir a sua finalidade, pr a descoberto os valores consagrados pelo legislador, aquele que teve por mira proteger. Enquanto fixar o alcance demarcar o campo de incidncia da norma jurdica, conhecer sobre que fatos sociais e em que circunstncias a norma jurdica tem aplicao. Prefere-se a utilizao da expresso interpretao do direito interpretao da lei, posto que nem todo direito se manifesta exclusivamente pela lei em sentido estrito. Alm do que, a norma costumeira, a jurisprudncia e os princpios gerais do direito tambm devem ser interpretados. A interpretao em uma concepo mais antiga, visava desvendar apenas a vontade inicial do legislador, os valores e preceitos que ele quis defender, bem como a quem estava dirigida a lei, ou seja, os seus destinatrios, fixando, assim, os limites de atuao da norma.

Entretanto a boa interpretao, no pode se deter a isto, pois hoje o intrprete no deve, exclusivamente, reconstituir o pensamento do legislador, pois a lei, com seu carter genrico, pode ser mais abrangente que o prprio pensamento, envolvendo situaes que no foram, nem mesmo, imaginadas pelo o prprio autor. Ressalta-se que h, tambm, a necessidade de se adaptar os velhos institutos nova realidade, que muda a todo momento. Dessa forma, verifica-se que o trabalho de interpretao possui, tambm, um carter criativo. Eis que paira uma grande dvida a respeito da atividade de interpretar, pois dever o intrprete buscar a vontade da lei, ou dever reconstruir a vontade exclusiva do legislador? Na Antigidade o pensamento religioso era muito influente, e repercutia na sociedade, nos costumes e, tambm, no Direito. Dessa forma, pensavam que a interpretao das normas deveria, to somente, buscar a vontade da lei, que no era mera criao dos homens, mas fruto do pensamento divino. Assim, as leis, naquela poca, se tornaram rgidas e imutveis, e esse fato colidia diretamente com a dinmica da vida social, que necessitava que o Direito se adaptasse s suas mudanas. Diante dessa dificuldade, os antigos, burlavam as normas.

PRINCPIO IN INTERPRETATIO

CLARIS

CESSAT

Vigorava o princpio in claris cessat interpretatio, segundo o qual um texto bem redigido e claro dispensava a tarefa do intrprete. Existia a idia equivocada de que o trabalho da interpretao era torcer o significado das normas, para coloc-las conforme o interesse do momento. Concebia-se apenas o trabalho do intrprete quando as leis fossem obscuras. Entretanto s o trabalho de descobrir se uma norma clara ou obscura, j revela a arte de sua interpretao. Alm do que os textos podem ser claros para alguns e oferecer dvidas para outros. O mero exame gramatical do dispositivo j se revela como uma forma de interpretao.

TEORIAS LIGADAS INTERPRETAO Passado o tempo, muito se discutiu acerca da questo da interpretao, e assim, surgiram duas teorias que se baseiam em argumentos contrrios para definir o trabalho do intrprete. A primeira delas a Teoria Subjetiva, que se originou na Frana aps a edio do Cdigo de Napoleo em 1804. Essa teoria determina que, na atividade de interpretar, o intrprete deve buscar a vontade do legislador, sendo fiel ao seu

pensamento. Essa valorizao ao pensamento do legislador se justificava pela confiana dos franceses no Cdigo Napolenico, que segundo eles, era perfeito e infalvel. Para isso, o intrprete deveria verificar apenas o significado das palavras, para buscar o sentido do pensamento do legislador. Poderia, ainda, como auxlio para se chegar ao pensamento do legislador, utilizar-se do estudo histrico e da doutrina, de forma a revelar quais seriam as principais influncias para o legislador. J a Teoria Objetiva, por sua vez, buscava a vontade da lei, pois o legislador, ao escrever uma lei, no estaria transcrevendo uma vontade sua, mas uma vontade maior, advinda da sociedade, resultado do querer social. Dessa forma, o Direito no estaria preso aos velhos institutos, que poderiam ser facilmente adaptados realidade, que dinmica e exige que o Direito a acompanhe. Outro fator que tambm afastou a teoria subjetiva (busca da vontade do legislador) residia na dificuldade de determin-la. Isso porque fcil descobrir a vontade do legislador num regime totalitrio, pois essa ser nica, do chefe de Governo; mas num regime democrtico, no qual h a pluralidade de vontades traduzidas e apuradas em uma nica lei, essa misso se torna muito mais difcil.

Afirmavam, ainda, que o legislador no poderia prever, no momento que faz a lei, qual ser sua abrangncia, pois a lei, como descreve uma conduta genrica, abstrata e impessoal, poder ter um alcance muito mais amplo que as prprias intenes do legislador. INTERPRETAO DO DIREITO QUANTO AO

RESULTADO OBTIDO PELO INTRPRETE Quanto ao resultado, a interpretao pode ser: - declarativa, quando foi verificado que o legislador utilizou, de forma adequada e correta, todas as palavras contidas na lei, ocorrendo exata equivalncia entre os sentidos e a vontade presente na lei; - restritiva, quando a lei possui palavras que ampliam a vontade da lei, e a interpretao acaba reduzindo esse alcance; - extensiva, quando a lei carece de amplitude, ou seja, diz menos do que deveria dizer, devendo o intrprete verificar quais os reais limites da norma. INTERPRETAO FONTE DO DIREITO QUANTO

J, quanto fonte, a interpretao pode ser: - autntica: A interpretao autntica ocorre quando o prprio rgo responsvel pela edio da norma, edita outra, com funo meramente interpretativa. Dessa forma, essa nova norma ir surtir efeitos retroativos, ou seja, atingir fatos passados, uma vez que sua funo limitou-se a

explicar o sentido da norma anterior. J, por outro lado, se trouxer alguma alterao, ou modificao, seus efeitos no vo retroagir. - doutrinria: aquela feita por mestres, juristas e especialistas do Direito. Esse tipo de interpretao normalmente encontrada em livros, obras cientficas e pareceres jurdicos. - jurisprudencial: aquela que surge no ato de julgar, tendo como intrpretes os juzes e tribunais. Vale dizer que a interpretao jurisprudencial deve se fixar em critrios, pr- estabelecidos pela lei, uma vez que o Poder Judicirio no poder inovar contra os preceitos da norma. O ART. 5 DA LICC A Lei de Introduo ao Cdigo Civil (LICC), em seu art. 5, prope uma regra de interpretao, em que o juiz atender aos fins sociais a que a lei se dirige e s exigncias do bem comum. Esse dispositivo da LICC traz uma polmica sobre seu carter obrigatrio. Alguns atores divergem sobre qual seria a natureza dessas regras de interpretao. Uns entendem que representariam normas que propem conselhos, outros acreditam que so normas que indicam os critrios de interpretao, mas que no impedem a utilizao dos demais, e ainda h aqueles que acreditam que so normas obrigatrias, mas podero sofrer adaptaes, pois, da mesma forma que as outras normas, devero ser adaptadas realidade.

A despeito dessa polmica, o que se pode perceber que o preceito do art. 5 da LICC inova o papel do juiz, pois ele no dever ser mero aplicador da lei e espectador do processo. O papel do intrprete ganha maior importncia, pois, a ele cabe avaliar as finalidades da norma, visando sempre a coletividade e o bem comum. ELEMENTOS DA INTERPRETAO DO DIREITO Os elementos de interpretao auxiliam o intrprete, pois estabelecem quais as prioridades que devem ser observadas quando for desenvolver uma atividade de interpretao. So eles: elemento gramatical, lgico, sistemtico, histrico, teleolgico. O elemento gramatical determina que o intrprete avalie, em sua atividade, o texto da lei, analisando as palavras e seus significados, para, assim, conseguir determinar o que a lei expressa. Muitas crticas so feitas a esse elemento, pois, se por um lado pode ser benfico Segurana Jurdica, por outro, pode esconder o real sentido da norma, que pode estar alm do sentido literal das palavras escritas. Objetiva-se evitar o abuso daqueles que se apegam literalidade do texto, com prejuzo mens legis. O elemento lgico, por sua vez, como seu prprio nome induz, destina-se a interpretar, mediante um pensamento lgico e racional, no qual se analisa a coerncia do texto da lei.

 importante dizer que esse elemento procura verificar o sentido da norma, analisando a sua estrutura, sua colocao no Ordenamento jurdico, bem como os motivos de sua edio, sendo todos esses caminhos, uma forma de subsdio para o intrprete buscar a lgica daquela proposio. O elemento sistemtico caracteriza-se por valorizar o Ordenamento Jurdico como um grande sistema, ou seja um todo unitrio. As partes do Ordenamento Jurdico (ramos, matrias, normas e dispositivos) no possuem sentido se analisadas isoladamente, tendo um significado coerente, somente se levado em conta toda a estrutura jurdica. Cumpre salientar que o elemento sistemtico utiliza tambm os pressupostos dos elementos gramatical e lgico, como forma de auxlio para a interpretao. O elemento histrico, por sua vez, como o prprio nome indica, compreende a idia de interpretar verificando o contexto histrico, as instituies e preceitos de cada poca, que levaram formao de uma determinada lei. importante, tambm, verificar, ao longo da histria, a trajetria das normas de Direito, pois o Direito resulta das adaptaes e das mudanas sociais, objetivando satisfazer suas necessidades e anseios. Dessa forma, o estudo das antigas instituies importante para uma melhor compreenso das

normas atuais, que possuem em si uma evoluo gradativa de outros tempos. Por fim, o elemento teleolgico, pode ser explicado como uma maneira de interpretar a lei, descobrindo suas finalidades e objetivos. A palavra teleologia no tem nenhuma relao com qualquer preceito religioso, mas significa a doutrina acerca das causas finais, ou seja, que busca explicar as coisas pelo fim a que so destinadas. Dessa forma, o elemento teleolgico interpreta a lei em funo de suas finalidades e objetivos. importante determinar quais os pontos que a lei pretende preservar. Entretanto, as finalidades de uma lei devem se alterar com o passar dos tempos, em virtude da evoluo da sociedade, e assim, caber ao intrprete, revelar quais seriam essas novas finalidades, contanto que seja um trabalho srio e responsvel, dentro dos princpios do prprio Ordenamento Jurdico. No poder o intrprete atuar sem limites, pois caber a ele, exclusivamente, atualizar as finalidades da lei, sem agir em discordncia com ela.

Fonte: Paulo Nader