Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Aulas Tericas de Processo Civil Prof. Maria dos Prazeres Beleza (2as feiras) e Prof. Rita Lynce (4as feiras) 2012/2013
12 de Setembro (4a) Aula 1 Noo de Processo Civil: ramo do Direito que regula o exerccio do Direito de ao civil. exerccio do Direito de Ao Civil: relativo a direitos de natureza privada, a atribuio do direito de ao civil consiste no direito de provocar a interveno dos tribunais com vista reposio do meu direito que eu considero que fora violado. O exerccio do Direito de Ao Civil resulta da proibio de justia privada. Trata-se de direitos tutelados pelo Direito Civil sendo a apreciao realizada pelos tribunais feita pelo processo civil. Matria a estudar na disciplina de Processo Civil Anlise do Programa Condies para o tribunal apreciar a questo que eu submeto Competncia do Tribunal (se no formular a questo ao tribunal competente ele no conhece da questo) Legitimidade Capacidade Tipos de Ao Formas e Formalidades do Tipo de Ao Civil Marcha do Processo Deciso (sentena) e seus efeitos, nomeadamente o caso julgado Organizao judiciria, nomeadamente os Tribunais Judiciais que tratam das questes de processo civil
No iremos estudar a matria do recurso nem da execuo. O Programa assenta no Processo Civil Declarativo e de 1 Instncia. Caractersticas do Processo Civil enquanto Ramo do Direito 1. O Processo Civil integra o Direito Privado ou o Direito Pblico? Na opinio da Prof. Maria dos Prazeres Beleza, o Processo Civil integra o Direito Pblico por diversas razes: Regula o exerccio da funo jurisdicional Posio dos sujeitos na relao jurdica (critrio de distino entre Direito Privado e Direito Pblico dado na disciplina de Fundamentos de Direito Civil e Direito das Pessoas): o Tribunal apresenta-se numa posio de superioridade face s partes em litgio.
Pgina 1
Critrio da Finalidade (critrio de distino entre Direito Privado e Direito Pblico dado na disciplina de Fundamentos de Direito Civil e Direito das Pessoas): estando em causa, por um lado, em cada processo, direitos privados, por outro lado, o Processo Civil deve ser entendido enquanto modo de resoluo pacifica dos litgios que visa a prossecuo do interesse pblico.
2. Ramo do Direito Instrumental ou Adjectivo O Processo Civil diz o caminho a seguir em Tribunal, no dando a soluo do litigio (exemplo: no diz que o devedor deve pagar ao vendedor). O Processo Civil instrumental tal como os outros processos. O Processo Civil comum uma vez que as regras deste se aplicam subsidiariamente aos outros processos. Fontes do Processo Civil Constituio da Repblica Portuguesa Organizao dos Tribunais (Judiciais) e suas regras Regras de Processo Civil
Lei Ordinria Cdigo do Processo Civil 1 Cdigo de Processo Civil: 1865 2 Cdigo de Processo Civil, considerado o pai do actual Prof. Jos Alberto dos Reis: 1939 3 Cdigo do Processo Civil: 1961 (o de hoje mas com vrias reformas)
Reforma de 1995 s entrou em vigor em 1997 (razo pela qual a Prof. s vezes referir Reforma de 1995 () 1996 () 1997)
Pgina 2
Legislao Comunitria
Desde o Tratado de Amesterdo que existem imensos regulamentos comunitrios que integram, existindo ainda convenes internacionais da maior importncia. A interpretao das leis de processo igual estudada anteriormente. Iremos estudar, contudo, a aplicao no tempo das leis de processo. Prximo Aula: Matria dos Princpios 17 de Setembro (2a) Aula 2 Princpio do Dispositivo e do Inquisitrio Nota: na pratica existem relaes tendencialmente de um ou de outro. As relaes processuais civis (o que se julga quando se coloca uma ao civil) so de direito privado disponvel. A questo fundamental do processo civil saber como que o princpio do dispositivo e o princpio do inquisitrio se harmonizam com a vontade/poder das partes e do juiz. Nos tempos do liberalismo, o processo civil era uma coisa privada das partes. A disponibilidade das partes deve ser projetada na relao jurdica. Deste modo, o princpio do dispositivo assentava no direito de ao da parte, integrada no processo. O juiz um rbitro que se limita a garantir o cumprimento das regras do jogo. O aumento do poder do Estado conduziu ao aumento dos poderes do juiz o que nos leva ao mbito da noo do princpio do inquisitrio. As partes dispem da relao substantiva mas com a ao proposta o juiz deve ter todos os poderes necessrios para alcanar a verdade material e no apenas aquela que resulta do processo. Deste modo, o princpio do dispositivo do ponto de vista das partes, as partes definem os limites da interveno do juiz. Em que se revela a opo pelo princpio do dispositivo e do inquisitrio? Na organizao dos poderes do juiz.
Pgina 3
Pgina 4
Princpio da Precluso O Processo Civil demasiado preclusivo: Sucesso de fases, cada uma com a sua funo especifica Processo: sequncia de atos, numa cadeia pr ordenada com vista emisso de uma sentena.
A primeira fase de qualquer processo a fase dos articulados, o que impede que mais tarde se v dizer ao juiz que se esqueceu de alegar algo.
Pgina 5
Quando se pratica um qualquer ato a sua forma deve ser apresentada sob a forma de contestao. Quanto forma do processo, cada ato resulta da lei disposio legal. A lei portuguesa consagra o princpio da legalidade das formas processuais. O Princpio da Adequao Formal encontra-se consagrado no art. 265-A sendo que o juiz pode determinar um alterao da forma. Em princpio, as regras processuais so imperativas no sendo o acordo das partes eficaz para afastar aquelas regras. Princpio da Economia Processual Adaptao ao processo da lei do menos esforo. Deve-se alcanar o mximo resultado com o menor dispndio da actividade processual nos termos do art. 137 e 138. Nos termos do art. 201, as nulidades processuais so influenciadas por este princpio. Princpio do Direito Justia em Tempo til Nos termos do art. 2, trata-se de um princpio geral que decorre da tutela constitucional do acesso justia (art. 20 da CRP). Princpio da Igualdade Substancial das Partes Nos termos do art. 3 -A, existe uma igualdade de estatuto (princpio do contraditrio) e uma funo de assistncia do juiz.
Pgina 6
Aes Executivas: o autor (credor) quer a satisfao material do seu direito. No serve para discutir a existncia material do seu direito.
19 de Setembro (4a) Aula 3 Nos termos do art. 4 do Cdigo de Processo Civil podem existir dois tipos de aes: Aes declarativas: tm como objetivo que o juiz d atravs da sentena uma resposta ao litigio entre as partes. Visa-se declarar a existncia do direito. Aes executivas: tm como objetivo que o tribunal adopte as providncias necessrias com fim execuo do direito.
Primeiro instaura-se uma ao declarativa. Em seguida, com a sentena, instaura-se uma ao executiva com vista a reparar o direito atravs de meios coercivos. Instaurar uma ao executiva pressupe uma certa certeza da existncia do direito. Tal certeza traduz-se atravs da existncia de um titulo executivo, sendo que este pode assentar numa sentena anterior ou na existncia de cheques sem proviso, entre outros. A matria sobre os ttulos executivos encontra-se consagrada no art. 45 (importante o n2) e ss. Nos termos do art. 4/2 estabelecem-se os tipos de aes declarativas que podem existir, tendo como critrio de distino a finalidade, ou seja a finalidade pedida pelo autor: Apreciao (al. a) Exemplo: declarao de nulidade de um contrato (vs anulabilidade de um contrato ao declarativa constitutiva).
Pgina 7
Condenatria (al. b) o tipo mais frequente. Consiste na exigncia da prestao de uma coisa ou de facto, pressupondo ou prevendo a violao do direito. Deste modo, o autor pede em tribunal que este declare a existncia do direito, que foi violado e que condene o ru a reparar o seu direito. prevendo a regra a de que apenas quando j existiu a violao do direito pode o autor propor uma ao condenatria. Contudo, nos termos do art. 472 existem duas excees referida regra: Nos termos do n1, quanto a prestaes peridicas (surgem ciclicamente ao longo do tempo prestaes fracionadas) no cumpridas. Nos termos do n2, quanto a prestaes futuras. Neste caso visa-se evitar prejuzo para o autor. Exemplo: aes de despejo e casos anlogos
Constitutiva (al. c) Visa autorizar uma mudana na ordem jurdica existente. Atravs da declarao dos tribunais est se a proceder ao ser exerccio adequado. Tratam-se de aes adequadas ao exerccio de direitos potestativos de exerccio judicial. Exemplo: apenas com a sentena o contrato anulvel. Em geral so utilizadas no exerccio dos direitos potestativos, como por exemplo, (1) no exerccio judicial da ao de divrcio e (2) no exerccio extrajudicial do direito de resoluo.
Pgina 8
Em suma: Ao declarativa de apreciao a ao mais simples de todos Nas aes declarativas de condenao ou de constituio inclui-se as aes de apreciao, uma vez que se trata de um elemento de simples apreciao. Nas aes declarativas condenatrias visa-se condenar o ru Nas aes declarativas constitutivas visa-se proceder a uma alterao no ordenamento jurdico. As aes declarativas de apreciao existem em todas as aes.
Providncias Cautelares As providncias cautelares no se encontram consagradas no art. 4, uma vez que se referem a procedimentos com funes especiais e sem autonomia. Ou seja, as providncias cautelares so instrumentais visando garantir que a sentena de uma ao seja eficiente. Exemplo: providncia cautelar de arresto apreenso dos bens do devedor para garantir o cumprimento de uma dvida. O objetivo assenta em garantir que o tempo que demoram as aes no faa que uma alterao das circunstancias impossibilite o cumprimento da sentena. Exemplo: providncia cautelar de alimentos provisria Caractersticas das Providncias Cautelares Medidas judiciais, com exceo do embargo de obra nova que pode ser realizada por via extrajudicial desde que posteriormente seja ratificada Medidas que dependem de uma ao principal Medidas urgentes, uma vez que os prazos so mais rpidos para serem decretados (art. 282/2) Medidas provisrias, uma vez que visam apenas regular transitoriamente aquela sentena de ao principal. No necessria prova em sentido strito, sendo apenas necessrio que o autor mostre que o seu direito provvel verossimilidade
Pgina 9
Nos termos do art. 381 e ss existem dois grupos de providncias cautelares: Comuns (art. 381 - 392) Especificadas (art. 393 e ss.)
O Procedimento Cautelar Comum utilizado subsidiariamente, ou residualmente, ou seja sempre que no exista procedimento cautelar especifico. Nos termos do art. 381 consagra-se uma clusula geral e abstrata incluindo todas as situaes de risco. Nos termos do art. 381/1 consagra-se os termos em que se pode requerer uma providncia cautelar sendo necessrio distinguir: conservatria conscincia do estado de facto, exemplo: arresto antecipatria anterior deciso da ao principal, ou seja o contedo idntico ao da ao principal, exemplo: providencia cautelar de alimentos provisoria
Para se decretar uma providncia cautelar no procedimento comum necessrio que, nos termos do art. 387 exista: Uma probabilidade sria da existncia do direito (fumus boni iuris aparncia do direito) Suficientemente fundado o receio de leso - remete-se para o art. 381/1 quando refere leso grave e dificilmente reparvel ao seu direito (periculum in mora)
Nos termos do art. 383, o procedimento cautelar s pode ser requerido: Se a ao principal j estiver pendente (art. 383/1) Se a ao principal ainda que no esteja pendente seja instaurada no prazo de 30 dias (art. 389/1 al. a) No sendo instaurada no prazo de 30 dias, a providncia cautelar caduca.
necessrio ter ainda em considerao que alm dos dois pontos indicados anteriormente a propsito dos requisitos a observar para se poder decretar uma providncia cautelar comum, correspondem a princpios relevantes no regime do Procedimento Cautelar Comum: Menor exigncia quanto prova, nos termos do art. 384 Um dos principais desvios ao Princpio do Contraditrio encontra-se consagrado no art. 385 Nos termos do art. 387/2 consagra-se o Princpio da Proporcionalidade
Pgina 10
24 de Setembro (2a) Aula 4 As providncias cautelares dependem sempre de uma ao principal. Nos termos do art. 121 do DL 2008 66, em certas circunstncias e cumprindo certos requisitos possvel no regime experimental e atravs de uma providencia cautelar antecipar o juzo que s se daria com a ao principal. Tal deve-se ao facto de existir momentos suficientes nas providncias cautelares que o permitem. Julga-se definitivamente a causa. Inverso do Contencioso No Prjecto do Cdigo de Processo Civil, no art. 3 - A, no se generalizava esta regra da providencia cautelar. Mas mediante requerimento da parte interessada e verificados todas as circunstncias e requisitos impe-se parte contraria que dentro de uma prazo intente uma aco para provar que no h nenhum direito, tem o nus h uma inverso, ou seja tem de provar que o requerente da providncia cautelar no tem razo. Nos termos do art. 393 e ss do Cdigo de Processo Civil contra o esbulho violento, pode-se pedir a restituio provisria da posse. uma providencia cautelar, tem de se provar que tinha a posse que houve violncia no esbulho. No ouve, o juiz, o esbulhador; declara logo a restituio da posse. Razo: punir. Nos termos do art. 396 do Cdigo do Processo Civil pode-se aplicar contra sociedades. Se as deliberaes de anulao tm eficcia retroactiva, qual o espao para a figura da suspenso de deliberaes sociais (providencia cautelar de suspenso)? O que esta em causa a suspenso de facto, ou seja pode haver deliberaes de facto que no possam ser anuladas, nos termos do art. 397/3. Nos termos do art. 399 poe ser acessria a aco em que resulte a obrigao de prestar alimentos. Segue um regime especifico. Nos termos do art. 403 e ss, arbitramento de reparao provisoria. No pode ser pedida na dependncia de aco de indemnizao (questes fundamentais de sobrevivncia). Nos termos do art. 406 e ss: Arresto: apreenso judicial de bens. Providncia cautelar provisoria. No j audio do requerido razo de eficcia.
Pgina 11
Nos termos do art. 412 e ss, embargo de obra nova suspenso da obra ate se verificar que pode faze-las naquelas condies. Que no afecta direitos de propriedade e gozo. Pode ser decretada extrajudicialmente. Nos termos do art. 421 e ss: Arrolamento: quanto a bens determinados. Exemplo: em aao de partilha. O fiel depositrio que no pode dispor deles, no pode dispor deles. Arresto: so interessa o valor dos bens e no o tipo/natureza dos bens. O credor bago com o dinheiro resultante da venda judicial. Formas de Processo Nem todas as aces seguem a mesma transmitao. Aco: sequencia de actos com o mesmo fim. O numero de formas de processo, com as sucessivas revises ao CPC tm vindo a diminuir. O autor precisa de saber o modelo de aco que vai propor. Critrios: 1. Tipo de providncia 2. Natureza material da questo discutida/objecto 3. Valor da aco Art. 460 CPC: Processo comum: por excluso de partes Processo especial: estao definidos dentro e fora do Cdigo Jurisdio Voluntria
S deve haver um processo especial quando a tramitao do processo comum serve. Princpio da Adequao Formal consagrado no art. 265-A Nos processos especiais h interveno diferente do tribunal: jurisdio voluntria. muito mais do que um processo especial. difcil limitar a jurisdio contenciosa da voluntaria. difcil e controversa essa delimitao material. O legislador resolveu este problema ao incluir a jurisdio voluntaria nos processos especiais. Estao especificamente includos no CPC, mas fora deste a lei explicitamente indica que fazem parte da jurisdio voluntaria.
Pgina 12
Assim organizados para que seja possvel recorrer. Aja ou no recurso da deciso h uma altura em que a deciso j no pode ser modificada transio em julgado (art.
Pgina 13
Pgina 14
Segundo o DL 269/99 o processo especial para cumprimento de obrigaes pecunirias e injunes quase que se sobrepe ao processo sumarssimo, dai que a nova proposta elimine este devido a este DL. O Processo Executivo (art. 465 remete para o art. 45/2, no esquecendo o art. 4/3) uma distino face ao processo declarativo com consequncias na tramitao do processo. A de pagamento de quantia certa a tramitao regra. So trs. O processo declarativo, nos termos do art. 4, constituindo por vrios tipos de aes segundo a finalidade, no tendo implicaes na tramitao do processo. Como que se delimita o processo declarativo do processo executivo? As aes executivas no dizem o direito. Serve para efetivamente ver o direito restitudo. No servem para discutir se h ou no direito. Enxertam-se processos de estrutura declarativa exequente vs executado. As aes declarativas dizem o Direito. Nos termos do art. 45/2, para instaurar uma ao executiva tem de existir um titulo executivo. Titulo executivo: documento escrito, formalmente. Do ponto de vista material prova a existncia de uma obrigao. Nos termos do art. 46 consagra-se uma lista taxativa de ttulos executivos. Pode ter de se intentar uma ao declarativa antes da executiva. H casos em que se pode, logo, intentar uma ao executiva, desde que haja prova do direito violado. Exemplo: se houver escritura publica. E se j tiver sido paga a hipoteca em divida, entretanto? Tem de haver enxertos de ao declarativa em que o devedor se possa defender. No se defende na tramitao do processo, mas nestes enxertos declarativos. Mas mesmo assim, mais benfico para o devedor as aes declarativas. Dai que se criem estas figuras na ao executiva para equilibrar posies no processo. Pressupostos Processuais No pelo simples facto se eu intentar uma ao que o tribunal vai apreciar a questo. Vai verificar se, de acordo com a lei do processo, esto compridos os requisitos necessrios. Caso contrario, o tribunal no vai conhecer do mrito causal (ponto de vista substantivo). Pressupostos Processuais: requisitos de que depende para que o tribunal conhea do mrito da causa (seja para dizer que o autor tem ou no razo). Podem ser: Relativos s partes Relativo ao Tribunal Relativo ao objecto (a estudar durante a marcha do processo)
Pgina 15
Pressupostos Processuais H uma certa ideia de prejudicialidade, porque o juiz fez primeiro uma coisa e s a seguir outra. S assim faz sentido.
Questes Prejudiciais (art. 97) Exemplo: saber se o contrato vlido ou no antes de saber se o preo devido ou no. No mbito da mesma ao ou de aes diferentes. Pode levantar questes de competncia. Nos termos do art. 97, ate que ponto o tribunal cvel pode conhecer e gerir as consequncias.
Regime Geral dos Pressupostos Processuais No se encontram no CPC preciso retirar dele prtico No h lista taxativa dos pressupostos processuais
1. Consequncia Tpica/regra da falta de um pressuposto processual Se falta um pressuposto, o tribunal no conhece do mrito da causa absolvio da instncia (absolve-se o ru daquele processo). Deixa intocada a relao substantiva. No diz se o autor tem ou no razo deciso regra. A absolvio da instncia diferente da absolvio do pedido (neste caso, decide-se a favor do ru). Nos termos do art. 493/2, podemos estabelecer a seguinte distino: Excees dilatrias: so o reverso dos pressupostos processuais. Impedem o tribunal de conhecer o mrito da causa. Consequncia: absolvio do ru da instncia (regra art. 288) remessa do processo para outro tribunal competente (s quando a lei o diz). contudo o juiz pode matar logo o processo nascena atravs de um indeferimento preliminar nos termos do art. 284. Excees peremptrias
Pgina 16
26 de Setembro (4a) Aula 5 Pressupostos Processuais: requisitos que tem se estar presentes a nvel da relao processual para que o juiz possa analisar a questo d emrito e tomar uma deciso quanto questo de fundo. Consequncia tpica da falta de um pressuposto processual: absolvio do reu da instncia (regra). Eficcia das decises sobre pressupostos processuais: Deciso de absolvio do ru Verificao da reunio de todos os pressupostos processuais
As decises formais (decises relativas aos pressupostos processuais) adquirem fora de caso julgado formal, ou seja apenas obrigatria dentro do processo e no fora dela (se o autor quiser propor outra aco igual aquela que props contra o ru, pode o fazer face a outro juiz fora do processo, no estando vinculado deciso que o outro juiz proferiu) art. 672 As decises de mrito (relativo ao fundo da questo) adquirem fora de caso julgado material, ou seja ficam a ter fora obrigatria definitiva dentro e fora do processo, no podendo ser julgada a causa noutra ao a deciso no pode ser alterada art. 671 Fora Obrigatria dentro do processo: se aquele juiz tomar uma deciso quanto aos pressupostos processuais (considera que as partes so legitimas) este juiz no pode mais frente no mesmo processo vir contrariar o que j tinha dito. Fora desse processo j pode. Momento prprio para conhecimento dos pressupostos processuais: em que fase do processo deve o juiz analisar a existncia ou a falta dos pressupostos processuais. Um primeiro momento em que o juiz pode fazer, sendo em regra excepcional (no existe na maioria dos processos) a do despacho preliminar nos termos do art. 234 - A, ou seja casos em que existe um despacho do juiz logo a seguir petio inicial. Depois da reforma do processo civil de 97 deixou de existir este despacho preliminar, sendo que so na 2fase o juiz toma conhecimento do processo. Existindo despacho preliminar o primeiro momento em que o juiz pode absolver o reu. A regra na generalidade dos processos que o momento em que o juiz toma conhecimento no saneamento do processo, ou seja na 2fase o juiz analisa os
Pgina 17
Anlise dos Pressupostos Processuais em Particular Requisitos que tm de estar reunidos para o juiz considerar a relao processual validamente constituda. 1. Pressuposto da personalidade judiciria necessrio que as partes tenham personalidade judiciaria, sendo que se no o tiveram h uma excepo dilatria. Personalidade judiciaria (art. 5): susceptibilidade de ser parte em juzo, ou seja a possibilidade de instaurar uma aco ou de ver instaurada uma aco contra si. Como se apura a personalidade judiciaria? Nos termos do art. 5/2, quem tiver personalidade jurdica tem igualmente personalidade judiciaria. Existe um principio de coincidncia entre a personalidade jurdica e a personalidade judiciaria. Todas as entidades em relao as quais o Direito reconhea a susceptibilidade de se ser titular de direitos e deveres, ou seja que tenham personalidade jurdica, tem personalidade judiciaria. Tal implica que no s as pessoas singulares mas tambm as pessoas colectivas possam ser partes em juzo. O pressuposto da personalidade judiciaria uma pressuposto qualitativa tal como a personalidade jurdica: ou se tem ou no se tem, no h meio termo. A personalidade judiciaria uma qualidade que se tem ou no se tem. Excepes no no sentido da restrio, mas do alargamento, ou seja mesmo no havendo personalidade jurdica o legislador reconhece personalidade judiciaria. Tais situaes encontram-se taxativamente previstas no art. 6 e 7 do Cdigo do Processo Civil: Herana jacente (herana aberta com a morte do de cujus, mas que ainda no foi aceite) pode ser parte em juzo. Razo de ser: facilidade jurdica, se o autor quer propor uma aco relativa a um objecto da herana e ainda no sabe quem o herdeiro esperando pela aceitao tal poder demorar imenso tempo. Tal no significa que sendo a aco (im)procedente os efeitos de caso julgado no se produzam em relao herana. A vantagem desta extenso
Pgina 18
De acordo com a regra geral da falta de um pressuposto processual, neste caso da falta da personalidade judiciaria, existe uma excepo dilatria nos termos do art. 493 e art. 494 l. c) assenta na absolvio do ru da instncia. A falta de personalidade judiciaria no susceptvel de sanao, uma vez que tal implicaria a substituio processual. No faz sentido que o juiz substitua sem ser por vontade das partes, nomeadamente do autor, substitua as partes. Contudo, resulta do art. 8 enquanto excepo que em relao s filiais, a falta de personalidade judiciaria destas pode ser sanvel mediante a interveno da administrao principal e a ratificao ou repetio do processado. 2. Capacidade Judiciria As partes para alem de terem de ter personalidade judiciaria tem tambm de ter capacidade judiciaria. Capacidade judiciaria: susceptibilidade de estar por si s em juzo. O critrio da capacidade judiciaria assenta na coexistncia com a capacidade de exerccio de direitos. Se aquela parte tem capacidade de exerccio (medida de direitos e deveres que algum pode exercer pessoal e livremente) tem tambm capacidade judiciaria, nos termos do art. 9.
Pgina 19
O suprimento da incapacidade de exerccio dos menores faz-se atravs da representao do poder paternal. Significa que podem ser parte em juzo desde que representados pelos poder paternal. A parte na aco o menor, desde que representa pelos seus pais. O autor ou ru o menor! Contudo h excepes h incapacidade de exerccio dos menores, nos termos do art. 127 do CC, em que os menores podem ter capacidade de exerccio. necessrio transpor esse regime restrito da capacidade de exerccio dos menores para a capacidade judiciaria. Havendo capacidade de exerccio para exercer uma determinada actividade tambm pde estar em juzo para propor ou ser alvo da aco. No caso da representao processual do menor necessrio estarem presentes os dois pais! Normalmente, a interveno de um faz presumir a concordncia do outro nos termos do art. 1902/1 CC. Contudo, no Processo Civil, nos termos do art. 10/2 os pais tem de estar de acordo e ambos tem de representar o menor. No existe acordo prev-se um processo de suprimento. Interditos
O regime da incapacidade de exerccio destes decalcada do regime dos menores, estando a diferena que quem os representa no so os pais mas sim os representantes. Inabilitados
Tipo de incapacidade de exerccio mais restrito, sendo o regime destes nos termos do art. 153/1 do CC os inabilitados so assistidos por um curados a cuja autorizao esto sujeitos a maior parte dos actos. A forma de suprimento da incapacidade de exerccio esta sujeita autorizao do curador para praticar determinados actos, no sendo necessria representao. Inabilitados esto impedidos de sozinhos alienar um determinado bem. No processo civil no se esta a praticar actos de disposio entre vivos. Imagine-se uma aco de reivindicao, sendo o inabilitado ru e sendo este condenado tal implica que se produza um efeito semelhante ao da alienao de um imvel. necessrio ver quais os efeitos jurdicos concretos daquela aco se se verificar que do resultado da aco poder sair um efeito semelhante a um acto que o inabilitado no pudesse praticar necessrio ento chamar o curador Ao contrario da personalidade judiciaria, a incapacidade judiciaria sanvel. A sanao da falta de capacidade judiciria resulta do art. 23: no estando um menor representado pelos seus pais, no saneamento do processo, o juiz ir notificar (menor autor da aco) ou citar (menor ru) os pais do menor para ratificar os
Pgina 20
Ainda de salientar que o art. 23 se refere ao suprimento da incapacidade judiciaria e irregularidade da representao. Ou seja o suprimento da incapacidade aplica-se a ambas as situaes. Quanto s pessoas colectivas existe uma forma legal de representao prevista no art. 21. No entanto, as pessoas colectivas no sofrem de incapacidade judiciria, sendo o tipo de representao destas diferente. uma representao orgnica. Tambm susceptvel de sanao para o caso de existir uma representao irregular. 1 de Outubro (2a) Aula 6 Patrocnio Judicirio: a representao das partes em juzo, em tribunal, por profissionais do foro. Lei 15/2005, de 26 de Janeiro Estatuto da Ordem dos Advogados Nem sempre obrigatrio que as partes intervenham em juzo representadas por advogados. Representao por Advogados Vantagens Maior representao das partes: conhecimentos tcnicos que os advogados tem e que no so acessveis ao conhecimento das pessoas em geral. Utilizao mais racional do recurso aos tribunais
Pgina 21
Incapacidade Judiciria Muitas vezes a incapacidade suprida atravs da representao. A representao atribuda aos incapazes, por exemplo, uma aco intentada contra um menor estar duplamente representado: por um lado pelos pais e por outro pelo advogado.
Patrocnio Judicirio
Apoio Judicirio Lei 34/2008, 29 de Julho Tem lugar quando est demonstrado que pelo menos uma das partes em juzo no tem capacidade para suportar os custos do patrocnio judicirio. Presta-se patrocnio gratuito, ou seja sem encargos. O advogado normalmente indicado pela Ordem dos Advogados, sendo que em algumas situaes a parte pode escolher.
Representao Encargos
por
Advogado
com
Como se constitui advogado Em regra, um advogado constitui-se mediante um contrato celebrado entre a parte e o advogado designadamente por mandato judicirio. Procurao: negcio jurdico unilateral em que se passa a uma determinada pessoa para esta poder representar a parte que lhe passou a procurao. Mandato judicirio: contrato atravs do qual o mandatrio se obriga a praticar actos jurdicos por conta do mandante. Com representao: actua por conta e por nome do mandante. Sem representao: no se aplica nestes casos
O mandato judicirio um mandato com representao. O contrato de mandato encontra-se relacionado no art. 36 (remete para o art. 38 CC).
Pgina 22
Critrios para definir quando obrigatrio constituir advogado art. 32 Al. a) o legislador considerou o valor da causa/das questes que esto a ser discutidas que nas causas de maior valor necessrio constituir advogado; nas causas de menor valor fica dependente da vontade das partes. nas causas de competncia de tribunais com alada, em que seja admissvel recurso ordinrio qual o montante a partir do qual obrigatrio a constituio de advogado? Por princpio, obrigatria a constituio de advogado nas causas com alada superior a 5 000
Pgina 23
Al. c) quanto aos recursos tal no uma repetio da al. a)? no, abrange casos em que em principio no seria admitido recurso mas h certas questes que a lei subtrai do regime geral (remisso para o art. 678/2). Exemplo: prope-se uma aco no valor de 3 000 no se obrigado a constituir advogado nos termos da al. a), mas se o tribunal se declarar incompetente passa-se para os tribunais superiores sendo-se obrigado a constituir advogado nos termos do art. 678/2. Nos tribunais superiores a lei considera muito importante as partes estarem representadas por quem tem conhecimentos tcnicos. Quanto s causas propostas nos tribunais superiores necessrio ter em considerao que as aces independentemente do seu valor so inicialmente propostas, sempre, nos Tribunais Superiores. Contudo, nesta al. contempla-se uma hiptese especialssima, como as aces civis propostas contra magistrados ou funcionrios do ministrio publico contra acto praticado no exerccio dos seus poderes. LOFTJ 3/99 art. 36 al. c) e art. 56 al. b) LOFTJ 52/2008 art. 44 al. c) e art. 76 al. b)
Caso de Obrigatoriedade de Constituir Advogado e a Parte No Constitui Interpretao do art. 33: Falta de Constituio de Advogado pelo Autor Absolvio do ru da instncia (consequncia tpica da falta de um pressuposto processual)
Falta de Constituio de Advogado pelo Ru Se o ru no constituir advogado fica sem a defesa. O patrocnio judicial condio de admissibilidade da sua defesa. O ru entra em revelia. Isto tem consequncias desfavorveis uma vez que como se no tivesse existido contestao
Nota: as consequncias para ambos so diferentes: se a consequncia fosse a da falta de um pressuposto processual (absolvio do ru da instncia) para ambos, ru algum constitui-a advogado.
Pgina 24
Qual a relao controvertida que se deve ter em causa para perceber se as partes so legtimas? Exemplo: A prope aco contra B A celebrei contrato com B, no qual se acordou que B se comprometeu a vender me 500 toneladas de chumbo. A quer que o tribunal condene o B a entregar as toneladas B diz que parte ilegtima porque interveio no contrato por intermdio de C B fez prova que tinha intervindo como mero intermedirio
Prof. Jos Alberto dos Reis: vamos partir do princpio que este contrato foi celebrado. necessrio analisar que quem esta em juzo (A e B) foram os verdadeiros contraentes. Sabe-se que B foi um mero intermedirio, pelo que A e B no so os sujeitos materiais da relao. B sendo parte ilegtima deveria ser absolvido da instncia, e se A quisesse teria que propor a aco contra C, verdadeiro contraente. A tal relao controvertida que interessa seria ser sujeito da relao material. A funo especifica O pressuposto da legitimidade garantir a utilidade social da sentena de mrito. A utilidade social da sentena mrito s cumpre a sua funo se for obrigatria para as partes que esto em legtimo. Ou seja, s deve haver uma sentena de mrito quando esta possa por fim ao litgio. No adiante nada ter uma sentena de mrito entre A e B uma vez que o litigio fica para resolver. B sendo parte ilegtima deve ser absolvido da instancia. Prof. Barbosa Magalhes entendia que raciocinar desta forma era errada, ou seja como se sabe se B no deve nada A sem saber primeiro se houve contrato. necessrio tomar como ponto de referncia os sujeitos da relao tal como ela considerada pelo autor. Deste modo, sendo o contrato celebrado entre A e B (A diz em tribunal que celebrou um contrato com B), B parte legitima, mas no devendo nada a A (porque actua em intermdio de A) deve ser absolvido do pedido.
Pgina 25
Pgina 26
Nota: a lei define os casos e as circunstancias em que admissvel a coligao. Tal lista encontra-se consagrada no art. 30 e 31. A lei muito mais exigente para admitir a coligao do que o litisconsrcio. Nos termos do art. 30, definam-se os casos em que para estarem em juzo numa mesma aco vrios pedidos estes tem de possuir entre si uma ligao que justifique que tais so apreciados conjuntamente. Sendo apreciados na mesma aco so apreciados na mesma tramitao. Nos termos do art. 470, havendo vrios pedidos estes tem de ser compatveis entre si. Nos termos do art. 274/2, consagra-se a reconveno. No n2 desempenha em relao reconveno a mesma funo que o art. 30 desempenha em relao coligao em ambos os casos exige-se que haja uma certa conexo entre os pedidos o que justifica que sejam julgados na mesma aco. Em ambos os casos h pedidos diferentes mas exige-se uma ligao suficiente que justifica que eles sejam julgados na mesma aco. Nos termos do art. 30 existe uma maior apreciao no n1 do que no n2. Nos termos do art. 30/1: Causa de pedir a mesma. A e B lesados no mesmo aco juntam-se para propor uma aco de indemnizao contra a seguradora, fazendo cada um valer o seu direito. Ponto Comum: resultam do mesmo acidente. Relao de dependncia entre os pedidos. A e B celebram contrato de compra e venda de um prdio. B vende prdio a C. A quer reagir contra a venda B-C, dizendo que o seu contrato com B simulado. Pode o A propor uma nica aco contra B e contra C pedido, contra B a declarao de nulidade do contrato com base na simulao, e contra C reivindicando o direito? Pode, existe uma relao de dependncia.
Pgina 27
Nos termos do art. 31, existindo vrios pedidos numa mesma aco significa que eles vo ser julgados no mesmo tribunal o que implica que o tribunal seja competente para todos os pedidos. Tal um requisito sempre presente quando numa mesma aco existam vrios pedidos. Competncia dos tribunais: Para todos os pedidos Um mesmo tribunal competente em razo da matria e da hierarquia
A tramitao tem de ser adequada aos vrios pedidos. Forma final: somo o valor dos pedidos 3 de Outubro (4a) Aula 7 Continuao da matria/pressuposto da legitimidade Legitimidade Singular: apenas um autor e apenas um ru Legitimidade Plural: mais do que um autor, mais do que um ru ou simultaneamente ambos. Pode a aco comear apenas com um autor ou apenas com um ru, sendo que na pendencia da aco passa a existir mais que um autor ou um plural. Legitimidade Plural Relao de coligao: apenas uma relao de material controvertida Relao de litisconsrcio: mais do que uma relao material controvertida
Na coligao, podendo no existir nenhuma relao entre as partes, estando em causa varias relaes controvertidas, necessrio que existam vrios requisitos preenchidos: Conexo entre os pedidos das partes litisconsortes, nos termos do art. 30 Compatibilidade processual entre os pedidos, nos termos do art. 31 Identidade das formas de processo que cada um dos pedidos seguia isoladamente Competncia absoluta do tribunal para todos os pedidos (inclui competncia em razo da matria, da hierarquia e internacional)
Pgina 28
Consequncia do desrespeito quanto aos requisitos da coligao Faltando a conexo dos pedidos (art. 30): em princpio, devido ao princpio do dispositivo, no pode ser o juiz a escolher, nos termos do art. 31-A/1 e 3, dada ao autor para escolher qualquer dos pedidos quer que prossiga, sendo que aquele no escolhido pelo autor o juiz absolve o ru da instncia quanto a esse pedido. Existe uma excepo dilatria expressamente prevista no art. 494 al. f) Faltando a compatibilidade processual entre os pedidos (art. 31) Incompetncia do tribunal do ponto de vista da matria, da hierarquia ou da internacionalizao: vicio da incompetncia absoluta nos termos do art. 101. A consequncia da incompetncia absoluta assenta na absolvio da instancia nos termos do art. 105. O juiz ir absolver o reu da instncia relativamente aos pedidos para os quais absolutamente incompetente No existindo entre os vrios pedidos formulados a identidade exigida nas formas de processo: quando o autor prope a aco tem de identificar a forma de processo que a aco segue. H algum dos pedidos que vai sofrer de um erro na forma do processo gerando nulidade processual nos termos do art. 199. Existindo um pedido de acordo com a forma de processo correcta, mas outro no sendo que neste caso o reu deve ser absolvido quando ao pedido que tem erro na forma de processo/forma no adequada
Formulao de pedidos incompatveis: a incompatibilidade entre os pedidos gera o vicio da ineptido da petio inicial causas taxativamente descritas no art. 193. Ou seja trata-se de situaes em que a petio inicial no faz sentido. A consequncia a ineptido da petio inicial, sendo todo o processo nulo. Ou seja, neste caso quanto aos pedidos, a consequncia da
Pgina 29
Contudo o litisconsrcio pode tambm ser necessrio, havendo neste caso vrios sujeitos de uma relao material controvertida eles tem de estar todos presentes numa aco sob pena de ilegitimidade, nos termos do art. 28. Primeira causa: pode resultar da lei a obrigatoriedade de estarem presentes em juzo todas as partes da relao material controvertida litisconsrcio necessrio legal Art. 608 CC situaes de sub rogao do credor ao devedor no exerccio de alguns direitos. Art. 28-A situaes em que o autor ou o ru so casados, necessria a presena de ambos verificados certos requisitos.
Pgina 30
Terceira causa: a natureza da relao jurdica litisconsrcio necessrio natural o mais complicado. Nos termos do art. 28/2, resulta que sempre que o interesse em causa na aco seja indivisvel necessariamente tem de estar presentes todas as partes da relao material controvertida. Anlise da expresso efeito til normal Exemplo: A, comproprietrio, quer a diviso da coisa comum (restantes comproprietrios: B e C) A pode instaurar s contra B? Apenas se for litisconsrcio voluntrio; sendo necessrio tem de ser contra ambos. se ele instaurar s contra B, o juiz nessa aco faz uma diviso da coisa assim mas C como no parte da aco no tem nada a ver com o caso julgado relativamente a B. E se C apercebendo-se da deciso de caso julgado instaurar uma aco contra A e B? Sendo a compropriedade quotas ideias, o juiz no pode dividir a coisa comum em partes, A/B/C so comproprietrios da coisa no seu todo, no em parte!! Aco de servido para constituir um direito de passagem A no tem acesso via publica, estando encravado pelo prdio de B/C, e A quer constituir o seu direito de servido atravs de B/C. A instaura aco s contra B. Juiz declara procedente a aco, concedendo o direito de passagem. A pode opor essa deciso a C? No, mas C pode opor-se passagem de A pelo seu prdio. Na pratica, a deciso do juiz no exequvel. S podendo ser exequvel se a aco tambm fosse proposta contra C, e no apenas contra B.
Pgina 31
Pgina 32
Pgina 33
Incidentes de Interveno de terceiros grupo de casos Interveno Principal (art. 320 e ss): possvel nos casos em que desde o princpio pode existir uma situao de litisconsrcio ou de coligao; quer o litisconsrcio seja necessrio ou voluntria; quer a interveno provocada ou espontnea Interveno Acessria (art. 330 e ss): inclui vrias situaes, ficando o terceiro numa posio acessria no tendo os poderes principais da parte principal. Exemplo: o MP tem interveno acessria em todos os casos em que so partes os incapazes exerce uma espcie de fiscalizao da forma como os interesses do incapaz so seguidos; Oposio (art. 342 e ss): casos em que h um terceiro que pode ter (arroga ter) um direito incompatvel com a posio do autor ou do ru
Interesse em Agir um pressuposto? Em direito portugus discute-se se um pressuposto processual ou sendo se autnomo (consequncias que a lei atribui falta do interesse agir demonstra que ele no um pressuposto processual posio do Prof. Castro Mendes). Prof. Maria dos Prazeres Beleza: um pressuposto processual autnomo e inominado. Quando se fala em interesse processual ou em interesse em agir uma questo que se coloca do lado do autor, estando-se a pensar no interesse diferente do interesse a que respeita o pressuposto da legitimidade. Quando se est no mbito do art. 26, o
Pgina 34
Deste modo, a Prof. Maria dos Prazeres Beleza, entende que na falta de interesse em agir o ru deve ser absolvido da instncia pelo que o interesse de agir um pressuposto processual. Quanto s aces de condenao: basta que o autor alegue que o seu direito foi violado ou em certas circunstncias que o direito est prestes a ser violado. proibida a justia privada (art. 1 CPC). O objecto das aces de condenao faz compreender porque que no se pode pedir ao autor que alegue mais do que a violao do seu direito. Quanto s aces constitutivas: na maior parte dos casos corresponde ao exerccio de direitos potestativos. H direitos potestativos de exerccio necessariamente processual pelo que nestes casos em princpio o interesse de agir est verificado. H direitos potestativos cujo exerccio depende apenas de uma manifestao de vontade do seu titular (exemplo: mandato revogado por qualquer das partes se eu propuser uma aco para revogar um contrato de mandato ao qual se aplica o regime geral, a sentena proferida pelo juiz no acrescenta nada de novo). O problema destas aces assentam nos casos em que no se consegue alcanar tal efeito com a simples manifestao de vontade da minha parte, por exemplo, constituio de uma servido de passagem. Nestes casos, o que se tem questionado, se ou no de exigir que o titular do direito tente alcanar o efeito que pretende antes de propor a aco? Por exemplo antes de propor uma aco de constituio de servido predial no se deve tentar chegar a acordo com o proprietrio do prdio no qual quero constituir a servido? Doutrina e Jurisprudncia: no se deve fazer tal exigncia, sendo que nestes casos se encontra justificado o recurso ao tribunal.
Quanto s aces de simples apreciao: o tribunal diz apenas se eu tenho ou no direito, no dando nenhuma ordem ao ru nem fazendo uma alterao na esfera jurdica. Apenas certifica uma certa situao jurdica. Para que o tribunal intervenha nesta funo certificativa, existem certos requisitos Autor deve justificar o motivo porque est a recorrer a tribunal Autor justifique o motivo porque est a propor uma aco contra o ru
Pgina 35
Prof. Maria dos Prazeres Beleza: nestes casos h razoes que justificam que o juiz julgue de mrito Pontos assentes na doutrina: Apresentar um pedido de condenao para o futuro s possvel nos casos do art. 472. O interesse em agir um pressuposto processual!
Competncia O exerccio da funo jurisdicional, nos termos do art. 202 e ss da CRP, est reservado aos tribunais. Este exerccio encontra-se repartido pelos diversos tribunais. Ter ateno ao art. 165/1 al. p) CRP. Certas leis repartem o exerccio do poder jurisdicional estabelecem critrios de repartio conhecendo-se essas leis e critrios sabe-se: A medida de jurisdio que cabe a cada tribunal Em concreto, qual o tribunal competente para aquela aco
Pgina 36
Lei n3/99, 13 de Janeiro Lei n52/2008, 28 de Agosto DL 28/2009, de 26 de Janeiro DL 28/2009, 28 de Janeiro DL 74/2011, 20 de Junho DL 113-a/2011, 29 Novembro
Nos termos do art. 61 CPC consagra que os tribunais portugueses tm competncia internacional ( um artigo intil). O art. 65 CPC tem vrias verses. Regulamento 44/2001 do Conselho de 22/12/2000 Art. 1 excluem do mbito material de aplicao as situaes consagrados no n2.
Critrios de repartio da competncia na ordem comunitria, ou seja quais os elementos que o Regulamento considera importantes escolhe-se um elemento relevante e v-se em que Estado encaixa Nos termos do art. 2, a regra geral consiste em que so competentes os tribunais do Estado em que o ru tem o seu domiclio (nas pessoas colectivas a sede e no o domiclio) para saber onde fica o domiclio do ru recorre-se ao Cdigo Civil. O elemento essencial o domiclio do ru, se este tiver o seu domiclio num estado comunitrio. competente o estado de domiclio do ru.
Pgina 37
Nos termos do art. 65 e 65-A CPC estabelecem-se as regras da competncia internacional. Regime do art. 65 CPC (Questo) Qual a verso que est em vigor neste artigo? A lei 3/99 e a lei 52/2003 LOFTJ, sendo o objecto principal destes diplomas a organizao e funcionamento dos tribunais judiciais. Quando entrou a lei 2008 esta alterou a organizao judiciaria mexeu ainda em muitas outras matrias, nomeadamente, que no se relaciona com a organizao dos tribunais judiciais, foi o art. 65 (no se relaciona com a organizao dos tribunais judiciais). A lei 2008 entrou em funcionamento em trs comarcas e nas restantes aplica-se a lei 99. Quando a lei 2008 veio regular a sua aplicao no tempo o legislador esqueceu-se que andou a mexer com matrias que no dizem respeito organizao e funcionamento do Estado. Para remediar a situao o legislador veio dizer que aquilo s se aplicava as trs comarcas mas isso um contra sensu. Art. 65 (verso da lei 2008) e princpios: Princpio da Coincidncia: art. 65/1 al. b) (ateno ao art. 73) faz coincidir a competncia interna territorial com a competncia internacional. Princpio da Necessidade: as regras do art. 65 so regras internas, sendo que cada Estado tem as suas regras internas. Estas regras tm razes histricas. Quando este jogo das regras da competncia internacional chega-se concluso que nenhuma ordem se considera competente, ento havendo um elemento poderoso de conexo com a ordem portuguesa os tribunais portugueses so competentes.
Pgina 38
Pgina 39
Pgina 40
Valor ou da Forma de Processo (separados no CPC, juntos na LOFTJ) : falar em critrio do valor equivalente a falar em forma de processo, apesar de no CPC existirem 5critrios e na LOFTJ apenas 4. Dentro deste critrio a nossa lei distingue vrios tipos de tribunais sendo necessrio distingui-los nas duas leis Tipos de Tribunais Judicirios LOFTJ 3/99 Varas Cveis: Causas de um valor mais elevado, normalmente superior a 30 mil euros processo ordinrio. Existiam mais juzos sendo possvel quando requerido pelo autor que o julgamento fosse feito pelo Tribunal Colectivo. Podiam intervir trs juzes. Juzos Cveis: aces que seguiam a forma de processo sumrio Juzo de Pequena Instncia Civil: aces que seguiam a forma de processo sumarssimo LOFTJ 52/2008 (Lei Nova)
Territrio: para determinar qual o tribunal territorialmente competente necessrio recorrer em primeiro lugar aos mapas de organizao judicirio a fim de verificar como que no territrio portugus este est dividido. Em segundo lugar necessrio ir aos art. 73 e ss CPC para ver em cada aco qual o elemento de conexo julgado relevante para determinar a competncia. Regra Geral (art. 85 e 86): o tribunal competente o do domicilio do ru ou a sede de uma pessoa colectiva. Exemplo: uma aco de anulao de um contrato em que o ru vive em Lisboa, o autor no Porto, o contrato celebrado em Coimbra e o imvel encontra-se em Faro o local do domicilio do ru que neste caso Lisboa conduz a que o tribunal competente seja o de Lisboa. Razo: sendo o ru a parte fraca da aco por ser apanhado desprevenid o pelo aco intentada pelo autor deve pelo menos ser minimizado no local do tribunal
Pgina 41
Nota: Possibilidade de pactos de competncia: acordos entre as partes que afastam as regras de competncia interna. Tem limites constantes do art. 100 CPC sendo necessrio a verificao de alguns requisitos, nomeadamente: s podem afastar regras de competncia territorial (regras que no so imperativas). Razo: no so regras de ordem pblica, visando normalmente proteger interesses das partes. Contudo h excepes constantes no art. 110 CPC: Mas no podem ser afastadas as regras de competncia territorial no caso dos imveis, por exemplo.
Casos de Extenso da Competncia (art. 96 a 98 CPC): situaes em que o legislador estende a competncia do tribunal para conhecer de certas questes que isoladamente seriam da competncia de outro tribunal. Art. 96 - questes levantadas pelo ru como meios de defesa de excepo. Exemplo: autor invoca o incumprimento de determinado contrato e quer que o ru seja condenado. Ru defende-se invocando a invalidade daquele contrato aquele tribunal provavelmente no seria competente para conhecer da invalidade daquele contrato, mas pelo art. 96 ocorre uma extenso da sua competncia. Art. 97 - Extenso da competncia s questes prejudiciais (questes que so necessrias resolver para se poder resolver a questo principal do litigio) Art. 98 - Extenso da competncia para os pedidos reconvencionais (pedidos autnomos formulados pelo ru na contestao)
Pgina 42
Art. 102/1 e 2 a regra a de que esta pode ser suscitada a todo o tempo (= at haver transito em julgado da deciso de fundo).
Pgina 43
EFEITOS
RECURSOS
Art. 678/2: h sempre recurso para o STJ independentemente do valor da casa, consagrando-se um desvio regra geral do recurso
Quando ao regime de incompetncia relativa a lei quer que a questo se resolva antes do saneamento. Existindo um pacto de jurisdio e sendo este violado o que acontece? um caso de incompetncia internacional, contudo existe o art. 101 que retira os pactos de jurisdio da incompetncia absoluta e inclui na incompetncia relativa. Razo: saiu da incompetncia absoluta uma vez que uma incompetncia que resulta da violao de um pacto quando se retira competncia internacional aos tribunais portugus quando eles a tinham entende-se que o regime da incompetncia absoluta no adequado a uma conveno entre as partes. Contudo a consequncia tpica da incompetncia relativa no adequada para estes casos. Deste modo para o pacto privativo de jurisdio aplica-se a consequncia das excepes dilatrias, ou seja a absolvio do ru da instncia. O regulamento 44/2001 regula os casos de incompetncia internacional na ordem portuguesa (art. 24 e 25), mas nesse regulamento no se regula a consequncia da incompetncia aplicando-se a consequncia da lei portuguesa, ou seja a absolvio do ru da instncia. Competncia dos Julgados de Paz (lei 78/2001, 13 de Julho) Art. 9 - elenco das competncias dos Julgados de Paz, havendo nestes um servio especifico de mediao Art. 5 - competncia em razo do valor Art. 10 - competncia em razo do territrio Art. 38 - no obrigatria a constituio de advogado Informalidade de funcionamento destes tribunais repercute-se no procedimento muito simplificado consagrado no art. 41 e ss. Art. 6 - s tem competncia declarativa equivalente aos tribunais de 1instncia
Pgina 44
Caractersticas dos Tribunais Arbitrrios No so tribunais integrados na organizao estadual No so compostos por juzes de carreira Para o ordenamento jurdico portugus, a sentena dos tribunais arbitrarias valem como sentena judiciaria no necessitando de homologao, como sucede noutros ordenamentos jurdicos semelhantes ao nosso
Arbitragem Voluntria Criao de um Tribunal Arbitral: o contrato/conveno mediante o qual se convenciona o recurso arbitragem designa-se como conveno de arbitragem (art.1 da Lei da Arbitragem) Clusula compromissria: conveno segundo a qual as partes se comprometem que verificando-se um litgio tal ser submetido a apreciao de um tribunal arbitral. O que exigvel num deste tipos de clusulas assenta em identificar a fonte possvel do litigio. Compromisso arbitral: pode ter previamente uma clusula compromissria, pressupondo que o litgio j surgiu e as partes submetem tal a um tribunal arbitral. necessrio identificar o litgio e no a sua fonte.
Nota: a diferena entre ambas mais ou menos a diferena entre o contrato promessa e o contrato definitivo.
Pgina 45
Pgina 46
H casos em que a lei admite a cumulao de pedidos em alternativa, ou seja, o autor no quer a procedncia de todos embora apresente vrios pedidos: Alternativa real (art. 468): autor diz quer A ou B a lei delimita estes casos Alternativa meramente aparente/subsidirios (art. 469): o autor estabelece uma hierarquia entre os pedidos, podendo estes ser contraditrios entre si
Nos termos do art. 472, consagram-se os pedidos genticos sendo que s se podem aplicar a certos casos, estando o juiz limitado pedido formulado pelo autor. Quanto causa de pedir, o seu nus de alegao cabe ao autor. 17 de Outubro (4a) - Aula 11 Teoria da Substanciao e da Individualizao Quanto petio inicial esta composta pela causa de pedir, sendo que tal encontra-se consagrada no art. 498/4 donde resulta que esta o facto concreto de onde o autor faz nascer o efeito jurdico que pretende, facto concreto onde o autor fundamenta o seu pedido.
Pgina 47
Em suma, em Portugal no se pode ter uma petio inicial em que se pede ao juiz para reconhecer a existncia do direito real sem identificar a causa de pedir. Quanto s aces de simples apreciao negativa necessrio indicar em primeiro lugar que estas so aquelas em que o auto pede que se declare a inexistncia de um direito ou de um facto. A especialidade destas aces assenta no facto de em tais existir a necessidade de se raciocinar ao contrario, ou seja na petio inicial o autor pede que se declare a inexistncia do direito do ru, sendo que o ru na contestao alega factos constitutivos do seu direito. A questo que se coloca quanto causa pedir assenta em saber se nestas aces necessrio que o autor diga, para se verificar o requisito da causa de pedir, porque que acha que no existe o direito do reu. Ou basta que o autor alegue o pedido sem alegar a causa de pedir? Muitas vezes o autor desconhece o porque de o reu alegar que o autor lhe deve uma determinada quantia situaes em que o autor desconhece a factualidade concreta. Sendo o ru que deu causa a esta situao de incerteza ser justo que seja o autor a contestar logo a inexistncia do direito com fundamento? Teoria do Prof. Anselmo de Castro: neste tipo de aces o autor esta dispensado de alegar a causa de pedir, devido as grandes dificuldades de tal. Crticas: No a soluo da lei porque o legislador diz que a causa de pedir inepta se no identificar a causa de pedir e alm disso no distingue os tipos de aces Ru pode no ter sido causa daquela situao de incerteza, sendo uma situao injusta por ele
Jurisprudncia: indiferente o tipo de aco, pelo que o autor tem sempre de alegar a causa de pedir.
Pgina 48
O Prof. Castro Mendes defende esta soluo por analogia com o que se encontra consagrado no art 343/1 CC. O juiz muitas vezes chega ao fim do processo e ainda existem muitos factos que ficam por provar. A lei no permite que o juiz invoque a falta de prova para no julgar, mas para tal a lei d-lhe instrumentos para ele saber como decidir nestas situaes regras de distribuio do nus da prova. Estas regras, consagradas no CC, dizem contra quem o juiz deve julgar se no ficar provado um determinado facto essencial. Existem excepes regra geral (autor tem o nus da prova dos factos constitutivos do seu direito) em certas aces especiais, nomeadamente no caso do art. 343/1 relativamente as aces de simples apreciao negativo em que quem tem de provar os factos constitutivos do direito o ru. Razo: a ltima parte do artigo quando diz se arrogue pressupe que tenha sido o ru a dar causa situao de incerteza ( muito mais fcil para o ru quando ele que se anda a arrogar titular de tal direito que prove tal) Problema: causa de pedir e nus de prova so coisas diferentes! A jurisprudncia no aplica esta regra especial do nus da prova por analogia. A Prof. Maria dos Prazeres Beleza e Assistentes consideram que nesta situao no pode haver analogia uma vez que o CPC consagra que a petio inicial inepta se no se identificar a causa de pedir. Aps a entrega da petio inicial na secretaria, os funcionrios da secretaria analisam a petio inicial e fazem uma analise externa desta a fim de verificar se esta rene os requisitos constantes no art. 474 CPC requisitos meramente externos (mnimos) A recusa pela Secretaria da petio inicial pode ser muito grave, sendo natural que se reduzam ao mnimo os requisitos que os funcionrios da secretaria possam analisar. Apos a analise, existe um momento designado por distribuio. A distribuio encontra-se consagrada no art. 209 CPC e assente no acto em que se determina a seco e a vara ou juzo em que o processo h-de correr esta distribuio feita de forma aleatria. Depois da distribuio existem duas hipteses: Regra geral: a secretaria no tendo recusado aquela petio inicial e j tendo sido distribuda, a secretaria ir promover a citao do ru. Mas existem excepes em que o funcionrio da secretaria ira entregar a petio inicial ao juiz, havendo um controlo prvio da petio inicial, antes da citao do ru art. 234 CPC visa que o juiz aprecie se deve haver ou no citao do ru nestes casos excepcionais
Pgina 49
Edital (art. 233/6): tem de se recorrer a este sempre que desconhecido o paradeiro do ru ou quando so incertos os rus Desconhecimento do paradeiro no reu no corresponde as situaes em que a ausncia do reu judicialmente declarada pois nestas situaes existe um curador que o representa e gere o seu patrimnio. Estas situaes de que fala o art. 233/6 quando o ru desaparece mas no h nenhum processo a correr para declarar a sua ausncia. Como se procede? Encontra-se no Jornal mas no serve para nada. Nos termos do art. 248 CPC a citao edital exige que seja feita atravs da afixao de trs editais Nota: a proposta para o novo CPC, sendo o legislador mais razovel, decidiu criar uma pgina no site do Ministrio da Justia onde se vo passar a publicar online os editais, e a afixao dos editais passa a ser obrigatria apenas na porta do ultimo domicilio do citante.
Interessa ainda referir a existncia de notificao judiciais avulsas: mini processos em que o autor pede ao tribunal que notifique o ru de uma determinada situao muito usado para aquelas situaes em que no se quer que haja dvidas sobre a sua notificao.
Pgina 50
Efeitos processuais da citao Ru fica constitudo no nus de constar sob pena de revelia A partir da citao os elementos essenciais da instncia estabilizam art. 481 al. b) CPC. At citao do ru o autor pode livremente alterar os elementos da instncia nos termos do art. 272 CPC. A partir da citao estes elementos podem continuar a ser alterados mas passa a existir limites. Importa s dizer que os elementos essncia da instncia so: Sujeitos (elemento subjectivo) s podem ser alterados nas seguintes condies (art. 270 CC e art. 320 e ss CPC): Interveno de terceiros (aparecem novas partes na aco) Transmisso ou sucesso na posio contratual (sucesso mortis causa e h necessidade de substituir o de cuius pelos seus herdeiros)
Pgina 51
Litispendncia (art. 481): sendo o efeito principal de uma sentena o caso julgado, quando uma aco esta pendente no pode ser proposta a mesma aco num segundo tribunal no podem estar pendentes simultaneamente duas aces iguais. O momento da citao do ru marca a litispendncia da aco. Visa-se a defesa do ru.
22 de Outubro (2a) Aula 12 Contestao direito de defesa (art. 486 e ss) A citao possui determinados efeitos, tal como foi analisado na ltima aula. Uma vez citado o ru constitui-se na sua esfera jurdica o nus de contestar. claro que a possibilidade de contestar se insere dentro do Princpio do Inquisitrio. Do ponto de vista objectiva, do Tribunal, bom que o contraditrio funcione, ou seja existir uma verso completa dos factos, ou seja bom que o ru conteste. O ru que no contesta sofre determinadas consequncias. Contudo, tal um nus e no um dever. O ru que no contesta no pratica nenhum acto ilcito.
Pgina 52
Contestao de Reconveno: o ru formula um pedido contra um autor, mas um pedido autnomo, um pedido diferente do pedido de absolvio. Ambas as partes passam a ser simultaneamente autor e ru obviamente quanto ao pedido efectuado desenvolvido na pgina 60! Contestao de Defesa (art. 487 - distino doutrinal acolhida por lei): o ru ope-se pretenso do autor pedido a absolvio (da instncia ou do pedido). Defesa por Impugnao: existe uma impugnao dos mesmos factos alegados pelo autor mas tal pode assumir duas modalidades Defesa por Impugnao Directa: o ru pode no sair do crculo dos factos constitutivos alegados pelo autor, mas dizendo que tais no se verificaram. Defesa por Impugnao Indirecta: Ru d uma verso diferente dos mesmos factos, sem trazer contra factos. Defesa por Impugnao de Direito: ru afirma que com aqueles factos o autor no pode produzir os efeitos que quer
Defesa por Excepo: abrange todas as hipteses da chamada defesa lateral. O ru ataca os factos alegados pelo autor mas no de frente e sim de forma lateral. O ru tanto (1) pode contestar ou por em causa a relao processual, invocando obstculos ou vcios daquela que impeam que o juiz conhea do mrito da causa (2) como pode atacar do ponto de vista substantivo a relao processual Excepes dilatrias: obstculos ao conhecimento de mrito, sendo estes obstculos vcios da relao processual. O art. 494 consagra uma lista meramente exemplificativa. Nos termos do art. 495 estas excepes so de conhecimento oficioso. Tratando-se de excepes suprveis o Tribunal deve tomar as medidas necessrias para as sanar. Art. 494 al. h), litispendncia ou o caso julgado o Esta alnea nem sempre existia, sendo que ate Reforma de 95 tal considerava-se como sendo uma excepo peremptria. A consequncia tpica das excepes dilatrias a absolvio da instancia, sendo que a consequncia tpica das excepes peremptrias a absolvio do pedido.
Pgina 53
Pgina 54
Excepes peremptrias: factos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito alegado pelo autor necessrio ter em considerao os seguintes aspectos: Toma-se como ponto de referncia o direito alegado pelo autor e dai que resultam os factos em causa (impeditivos, modificativos ou extintivos). Muitas vezes est-se no a por em causa os factos constitutivos alegados pelo autor, mas sim a invocar contra factos. O que distingue a defesa por impugnao da defesa por excepo peremptria que neste ultimo caso o ru trs matria nova ao conhecimento do juiz. Tal possui efeitos prticos como a rplica em que s existe quando h defesa por excepo e no quando existe defesa por impugnao est em causa a matria nova que o ru trs ao processo. Alm disso, quando o ru se defende por impugnao, tal no implica para o ru nenhum nus da prova. Contudo quando o ru se defende por excepo, tal j implica, do ponto de vista do ru, o nus da prova.
Pgina 55
Pgina 56
Excepes de Direito Material: excepes cujo fundamento o direito substantivo Excepes Dilatrias: difere-se para outro momento a obrigao de cumprir determinada obrigao. No definitiva a improcedncia. Excepes Peremptrias: provocam a extino definitiva do direito do autor.
A contestao de defesa obedece a certos princpios, existindo certas regras que ditam a forma como o ru deve proceder para que a sua defesa seja admissvel: Princpio da Precluso aplicado defesa : nos termos do art. 489, fala-se aqui na concentrao da defesa na contestao. Teoricamente, o desenrolar da aco poderia ser construdo de duas maneiras diferentes: (1) deixar ao critrio do ru para este organizar a sua defesa da forma temporal que quisesse Princpio da Liberdade das Dedues de Facto; (2) cria para o ru o nus de concentrar a sua defesa num determinado momento, na concentrao, sob pena de ela ficar precludida, no podendo mais invoca-la. Se este princpio da contestao no tivesse nenhuma delimitao poderia contestar-se factos supervenientes. Em suma, se o ru no invocar determinados meios de defesa j no o pode fazer depois, contudo tal tem varias excepes. claro que um sistema que consagra o sistema da concentrao obriga o ru na sua defesa a trazer todas as questes que podem ser uteis, obrigandoo frequentemente a fazer defesas subsidirias. Nos termos do art. 489, o ru se quiser utilizar tais meios de defesa tem de os fazer dentro do prazo da contestao: defesa separada. Nos termos do art. 122 e ss consagram-se os casos de impedimento do juiz, permitindo as partes e ao prprio juiz, se entenderem existir alguma ligao com as partes de uma aco consagram-se meios preventivos para garantir a imparcialidade. Os meios de garantia ou de defesa da garantia no servem para depois da deciso serem invocados para invocar a falta de imparcialidade do juiz. Estas garantias de imparcialidade visam evitar que o juiz tenha que julgar uma causa em que possa haver alguma quebra da sua imparcialidade.
Pgina 57
Nos termos do art. 489/2 consagram-se os factos supervenientes: remete-se para o art. 663 consagra que a sentena h-de corresponder a evoluo da situao de facto (em termos de marcha do processo, o momento mais prximo que a sentena poder tomar em conta a discusso). Havendo factos que as partes so tomaram conhecimento depois da discusso estamos no mbito dos factos supervenientes. A noo de tais encontram-se consagrados no art. 506: Factos Objectivamente Supervenientes Factos Subjectivamente Supervenientes O momento prprio para o autor alegar factos a petio inicial; o momento prprio para o reu alegar factos a contestao. Os factos so supervenientes consoante o momento em que a parte os deveria alegar. necessrio ter em considerao o momento normal que a parte tem para alegar factos. Passado esse momento tais factos sero supervenientes. At ao transito em julgado da sentena podem-se alegar factos. Enquanto o juiz oficiosamente possa conhecer de um determinado facto/meio de defesa depois da contestao, o ru pode alega-lo. Existem vrias regras avulsas que permitem a invocao de factos aps a contestao.
Princpio do nus da Impugnao (art. 490) : quando o autor intenta uma aco alega uma quantidade de factos qual a posio que o ru deve tomar na contestao? Segundo o art. 490, o ru na contestao deve tomar uma posio definida sobre cada um dos factos alegados pelo autor. Se o ru no tomar posio definida consideram-se os factos admitidos por acordo.
Pgina 58
Reconveno (Modalidade de Contestao indicada no incio da aula) necessria uma conexo suficiente para que o ru possa aproveitar aquela aco para discutir aquela questo com o autor. As conexes admitidas encontram-se consagradas no art. 274. Existem sempre requisitos de natureza processual: Requisito da competncia do tribunal (art. 98). O tribunal da aco tem de ser absolutamente competente para avaliar o pedido da aco. Requisito quanto forma do processo (art. 274/3)
Pgina 59
Pgina 60
c) Pedido do ru tende a conseguir, em seu beneficio, o mesmo efeito jurdico que o autor se prope obter (divorcio litigioso) 24 de Outubro (4a) Aula 13 A compensao de crditos traduz-se na extino reciproca de dois crditos de duas pessoas que simultaneamente so credoras e devedoras, e efectuada mediante a declarao de uma das partes outra. A figura da compensao tem elementos que a fazem encaixar na defesa por excepo (o que o reu pretende quando invoca a compensao a sua absolvio do pedido) mas por outro lado a compensao tem elementos de semelhana com a reconveno (o reu invoca uma relao de credito que diferente daquela que invoca o autor). Posio adoptada na disciplina de Processo Civil: nada tem a ver com o valor dos crditos uma vez que a compensao no assenta no excesso pois este um pedido autnomo sendo sempre um pedido reconvencional. Apesar das vantagens e das desvantagens prefervel aplicar a todo o contra credito o regime da reconveno
Quanto competncia: Nos termos do art. 96 CPC o tribunal competente para o pedido do autor tambm competente para conhecer da defesa por excepo. Nos termos do art. 98 CPC, o tribunal competente para o pedido do autor s pode apreciar um pedido reconvencional desde que para ele tenha competncia absoluta (competncia internacional, matria e hierarquia).
Extenso do Caso Julgado Material Nos termos do art. 96/2 CPC o conhecimento das excepes no possui fora de caso julgado. Ou seja, as excepes invocados pelo reu no esto abrangidas pela fora de caso julgado da aco. Se o ru formular um pedido reconvencional, sendo tal um pedido autnomo, nos termos do art. 671, esse pedido tem fora de caso julgado.
Pgina 61
Regime da Desistncia do Pedido Se estiverem sido alegadas excepes na contestao e o autor entretanto desistir do pedido, as excepes tambm no sero conhecidas pelo juiz. a desistncia do pedido numa determinada aco implica que (1) o juiz no conhea do pedido do autor; (2) o juiz no conhea das excepes. No pedido reconvencional, se o autor desistir do pedido quando j tiver sido formulado um pedido reconvencional, nos termos do art. 296/2, o juiz conhece do pedido reconvencional. A aco continua tendo como autor o reu inicial e como reu o autor inicial.
Nmero de Articulados Quer haja excepo quer reconveno h sempre rplica Quando treplica esta existe sempre na reconveno, mas na defesa s ser admitida se o autor na replica tiver apresentado alguma excepo.
Tipos de Contestao (continuao) A contestao pode ser classificada com recurso a dois critrios: Quanto ao contedo: defesa (por impugnao e excepo) e reconveno Quanto forma: Articulada Negao Mera juno de documentos
Pgina 62
2. Contestao por negao Contestao em que o ru em vez de alegar factos vem contradizer em bloco os factos alegados pelo autor. Impugna toda a petio inicial. Esta contestao embora no se encontre directamente prevista no CPC, a doutrina considera-a admissvel. Na verso anterior do CPC existia o nus da impugnao especificada sendo necessrio impugnar individualmente cada facto. 3. Contestao por mera juno de documentos Trata-se da situao em que o ru em vez de apresentar um documento escrito, apresenta um documento que junta aos autos e em que indirectamente apresenta uma prova documental que pelo contedo contraria os factos alegados pelo autor. Revelia O que acontece se o ru no contesta? Quais as consequncias? Nos termos do art. 483 e ss consagra-se o regime da revelia. um regime muito penalizador para o ru que no contesta. Razo: mais do que proteger o autor proteger o interesse da justia
necessrio distinguir as seguintes situaes, antes de aplicar o regime da revelia nos termos do art. 483: Revelia Absoluta: ru foi citado para contestar mas pura e simplesmente no d noticias. Nos termos do art. 483, sendo uma situao estranha, considera-se que antes de aplicar os efeitos jurdicos da revelia o juiz deve verificar se a citao foi feita regularmente sob pena de a mandar repetir
Pgina 63
Efeitos da Revelia (art. 484 e 485) O efeito da revelia, da no contestao do ru, considerarem-se confessados/provados os factos articulados pelo autor. Deste modo, saltam-se algumas etapas da marcha do processo uma vez que estas s tinham interesse para efeitos de prova passa-se para a fase da Discusso e do Julgamento. Tendencialmente a revelia do ru conduz sua conduo. Contudo, necessrio ter ateno, que a revelia do ru nem sempre conduz sua condenao imediata o autor pode ter feito uma petio inicial muito incompetente. Tipos de Citao do Ru Citao Pessoal: o ru que no conteste esta automaticamente sujeito ao regime da revelia (art. 484/1, 1 parte) Citao Edital: se o ru constituir mandatrio na aco o ru esta automaticamente sujeito ao regime da revelia (art. 484/1, 2parte)
Nos termos do art. 485 consagram-se as excepes aos efeitos da revelia: Al. a) quando haja uma situao de pluralidade de rus e apesar de alguns deles no contestarem os outros apresentarem contestao. Basta um deles apresentar contestao para que os outros aproveitem dessa contestao. Os factos impugnados na contestao daquele reu consideram-se extensivos aos outros rus. Razo: do ponto de vista pratica considerou-se que no fazia sentido que os mesmos factos fossem considerados provados quanto a uns rus e no em relao aos outros. No fazia sentido saltar as etapas da marcha do processo quanto a uns e quanto a outros seguisse a tramitao do processo normal. Tal vale para qualquer pluralidade de rus ou vale s para algumas? Devido razo do artigo 485 al. a) aplica-se a qualquer situao de pluralidade de rus. Al. b) sempre que seja ru um incapaz, no mbito da sua incapacidade no se consideram articulados os factos alegados pelo autor. Para aplicao desta alnea pressuposto que a incapacidade do ru esteja regularmente suprida, ou seja desde que o incapaz esteja devidamente representado. Mesmo assim considera-se que no se aplica a revelia. s vezes melhor mesmo para o incapaz no contestar! Na 2 parte desta alnea, quando o reu seja citado editalmente no se aplica os efeitos da revelia. Contudo necessrio interpretar esta parte da norma com o artigo 484/1, 2parte nos termos do art. 484/1 2 parte s no sofria os efeitos da revelia o reu citado judicialmente que no tenha constitudo advogado. Qual dos artigos aplica-se?
Pgina 64
29 de Outubro (2a) Aula 14 A confisso resultante da revelia pode ou no ser anulvel? O ru pode no contestar por estar convencido erroneamente que os factos que o autor alegou se verificaram ou porque o autor convence o ru que vai desistir do pedido quando no vai (espcie de simulao). Quando se estudar a confisso como meio de prova, o CC trata-a como sendo expressa, no artigo 359 prev-se a possibilidade de a confisso ser anulvel por falta ou vcios de vontade. A lei considera mais gravosa a confisso ficta (confisso que resulta da falta de contestao) do que a confisso expressa, uma vez que do ponto de vista da lei esta tem interesse que o ru conteste. Existindo s a verso do autor altamente provvel os tribunais no terem a verso completa dos factos. Comparar na parte respeitante aos incapazes, o art. 485 al. b) (confisso ficta excepes revelia) com o art. 553 (confisso expressa) CPC; art. 485 al. d) CPC com o art. 364/2 CC (quando h um facto que s pode ser provado por documento, o documento em falta pode ser substitudo por confisso expressa mas no por confisso ficta) e art.567/2 (existe possibilidade de ser retirada uma confisso expressa) em conjunto todas estas consideraes demonstram que a lei considera diferente a confisso expressa da confisso ficta. A doutrina entende que deve distinguir-se consoante a razo que leva o ru a no contestar: Ru no contestou porque estava em erro espontneo no se admite a anulao Ru no contestou devido a uma atitude do autor ou concluiu entre ambos admite-se a anulao da revelia com fundamento em erro, simulao, etc.
Pgina 65
Saneamento do Processo: significa duas coisas: Verificar se a instncia est regularmente constituda (a lei quer reduzir ao mnimo as situaes de se chegar sentena e por razoes formais no se conhecer do mrito da questo). Exemplo: conhecimento de nulidades ou de excepes dilatrias
Pgina 66
Condensao do Processo: a condensao da matria de facto; condensa-se no sentido de reduzir ao indispensvel no julgamento da causa. Faz-se uma determinada seleco dos factos relevantes ao julgamento da causa. Distingue-se entre os factos j assentes e os factos controvertidos ao fazer esta seleco dos factos controvertidos o juiz esta a programar o que se segue (audincia de instruo do julgamento de facto), estando o que se segue delimitado por esta seleco. Nos artigos 508 e ss verifica-se que: O juiz deve proferir o despacho constante no artigo 508 despacho pr saneador Hoje, o juiz no toma contado com o processo na fase dos articulados em regra. O processo s concluso ao juiz depois de no processo contarem todos os articulados. Mas nem sempre foi assim antigamente quando o autor entregava a petio inicial esta era analisada pelo juiz. Possibilidade de convidar as partes a aperfeioar os articulados
No art. 508- A consagra-se a audincia preliminar, sendo esta concebida como tendo funes essenciais (n1) e funes complementares (n2). N1 al. a) remete para o art. 509 momento ideal para conciliar as partes, uma vez que ainda no houve prova, sendo que neste momento as partes ainda no sabem o que conseguem provar. Conciliam-se de acordo com critrios de equidade e s quando esto em causa direitos disponveis O momento normal para a produo de prova documental so os articulados os documentos devem ser juntos de acordo com o articulado em que se refere aquele facto.
Pgina 67
Pgina 68
Pgina 69
Os factos assentes podem derivar de factos no impugnados, confessados e provados por documentos.
Pgina 70
Nem toda a prova que utilizada numa aco recolhida nesta fase, podendo ser antes ou depois, nomeadamente na produo antecipada de prova (art. 520 e ss), ou seja h determinados meios de prova que podem ser produzidos antes da instruo e ate mesmo antes de se ser proposta uma aco (exemplo: realizao de prova por depoimentos). Nos termos do art. 673 o tribunal pode reabrir a produo de prova se o tribunal entender que tal necessrio. 1. Questes Gerais de Direito Probatrio Todos temos mais ou menos noo do que a prova e que esta diz respeito a factos (art. 341 CC funo da prova, ou seja demonstrao da realidade dos factos). Em primeiro lugar certo que aquilo que se prova so factos. Nos termos do art. 348 CC explica-se como se demonstra em juzo o contedo de determinadas regras do costume ou de regras estrangeiras. Contudo verdade que a prova serve para a demonstrao da realidade dos factos, mas tal definio constante no CC no tem em vista a funo das provas em juzo, mas sim a funo extrajudicial das provas. Muitas vezes diz-se que as provas tem uma dupla funo, uma vez que os direitos em geral so susceptveis de possurem uma funo extrajudicial. No exigvel no mbito da justia cautelar a prova, sendo uma das exigncias destas o menor grau de exigncia da prova. Deste modo, nos procedimentos cautelares fala-se em prova de aparncia (grande probabilidade que um determinado facto se tenha verificado). preciso que o juiz afaste qualquer duvida razovel sobre a verificao de um facto para tal ser prova.
Pgina 71
Comea por ser controverso saber se se devem considerar as normas de direito probatrio material como sendo normas de direito substantivo, de direito processual ou a meio caminho. Em direito portugus, a Prof. Maria dos Prazeres Beleza defende uma posio intermdia porque estas normas regulam determinadas matrias que se relacionam com a dupla funo das provas, ou seja os direitos tem uma funo jurisdicional e extrajudicial. Considera-se hoje que as normas de direito probatrio formal se encontram no CPC e as normas de direito probatrio material no CC.
Pgina 72
Pgina 73
Princpio da Aquisio Processual (art. 515 CPC) O juiz pode tomar em conta para efeitos de julgar os factos independentemente de saber se ele foi trazido ao processo pelas partes ou pelo juiz.
Pgina 74
Pgina 75
Se o tribunal s poder usar para julgar as provas trazidas pela parte a quem cabia o nus da prova estamos face a um NUS FORMAL. Este sistema prprio de um sistema de tipo dispositivo ideia de responsabilidade no decurso do processo para as partes (ideia de auto responsabilidade das partes). O juiz s pode observar as provas trazidas pela parte onerada com o nus da prova. Em direito portugus no assim: o juiz tem iniciativa probatria art. 265/3 CPC (principio geral concretizado em especial). Nos termos do art. 515 do CPC consagra-se o Princpio da Aquisio Processual, ou seja para julgar, o tribunal pode usar as provas que esto no processo, independentemente da parte que as trouxe ao processo ou de ter sido o tribunal a faze-lo tem-se em conta, objectivamente, as provas que esto no processo. Ter o nus da prova.. As suas regras so as regras da deciso
Em que momento da marcha do processo que o juiz tem de se preocupar com as regras do nus da prova? Isto s se ainda houver factos para provar. Na sentena: j houve encerramento da matria de facto, j se fez toda a prova e agora que tem de ver quais so as regras que tem a aplicar. Neste sentido, o Direito Portugus absolutamente inquisitrio. Basta o juiz ter iniciativa probatria. REGRAS SOBRE A REPARTIO DO NUS DA PROVA A lei pode ter regras gerais (previso geral e abstracta) e especiais. No h um juiz que decida, caso a caso, a quem cabe o nus da prova. A lei portuguesa (art. 345 CC) admite, quando estejam em causa direitos disponveis, convenes de atribuio do nus da prova. CRITERIO GERAL DE REPATIO DO NUS DA PROVA
As regras mais importantes encontram-se no CC nos art. 342 e ss. Podia-se seguir os seguintes caminhos: Pensar na posio de cada parte numa aco Ignorar a posio das partes numa aco
O art. 342 do CC distingue os factos constitutivos, modificativos, extintivos e impeditivos: a ponte de referencia o direito que esta em causa e no a posio das partes na aco. Quem invoca um direito tem o nus de provar os factos constitutivos; a quem esse direito aposto tem o nus de provar os factos modificativos, impeditivos e extintivos nus de provar os factos que lhe aproveitam.
Pgina 76
Nos termos do art. 483 do CC, o juiz so pode impor obrigao de indemnizao se todos os pressupostos tiverem reunidos. Anlise do art. 343 CC nus da prova em relao a aces de simples apreciao negativa. O PROF. CASTRO MENDES defende que se pode aplicar analogicamente o n1. Mas directamente: o autor pretende que o tribunal declare que o direito do reu no existe. Ao autor interessa-lhe provar factos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do ru o que no comum. Exemplo: ao autor interessa provar que o negocio simulado.
Pgina 77
RESPONSABILIDADE CONTRATUAL H inverso do nus da prova relativamente ao que acontece na culpa. Responsabilidade extra contratual: art. 798 CC semelhante ao art. 483 CC Responsabilidade contratual: pressupostos e consequncias art. 799 CC
Nos termos do art. 799 CC consagra-se o nus da prova quanto aos requisitos da prova. Exemplo (aco de incumprimento): casa no esta prova A quer que o juiz aplique o art. 798 e obrigue B a indemnizar pelos danos. H que saber se h culpa. No se prova. Se art. 799 no existisse, o juiz absolvia B. Mas como existe o art. 799 existe uma inverso do nus da prova. Na duvida o juiz julga contra o devedor. Porque? Na responsabilidade extra contratual no assim: na responsabilidade contratual h uma obrigao especifica que recaia sobre o devedor. Na responsabilidade extra contratual era ao lesado que cabia fazer prova de cada um dos requisitos. mais fcil o devedor provar o que fez para provar que tentou cumprir de que o credor provar o que o devedor no fez. Isto tambm deve valer para o a prova do incumprimento? Exemplo (aco de cumprimento): A diz que B no realizou o que devia e pede que o tribunal o condene na prestao. Esta provado o contrato. No esta provado se houve ou no incumprimento. O juiz? Devemos aplicar o art. 799? O incumprimento pressuposto da responsabilidade civil. H justificao material para distinguir entre exigir o cumprimento ou indemnizao, atribuindo efectivamente o nus da prova?
Pgina 78
A reter quanto s presunes legais e sua existncia: Quando algum beneficia de uma presuno legal h inverso do nus da prova Ou quando a lei dispensa algum de provar determinado facto Ou nos termos do art. 345 CC quando existe conveno das partes N1: controverso na doutrina saber se estas convenes devem ser admitidas. H assuno convencional do risco da falta de prova; tm influncia imediata no sentido da sentena. O direito portugus aceitaas. Mas preciso que estejam em causa direitos disponveis e que no se torne muito difcil o exerccio do direito pela parte onerada Ou, nos termos do art. 344/2 CC que remete para o art. 519 do CPC: se o juiz perceber que a parte no onerada tornou muito difcil a prova parte onerada de forma culposa pode inverter o nus da prova. Isto raro contudo. V-se caso a casa e feito pelo juiz. Discute-se a aplicao deste regime s aces de investigao da paternidade. Quando o presumido pai se recusa a realizar o teste de ADN. Vendo no caso concreto que que essa recusa significa o juiz pode determinar que essa recusa j prova de que pai.
Na Amrica do Sul, nos ltimos anos, tem-se posto a hiptese de permitir ao juiz, em casos em que seja muito difcil fazer prova a quem caiba, inverter o nus da prova. Exemplo: pessoas que esto em situao de inferioridade, em relao aos cuidados mdicos repartio da dinmica do nus da prova vs situao esttica do nus da
Pgina 79
3. VALOR DOS MEIOS DE PROVA Tendo em considerao o Princpio da Livre Apreciao, por regra, os meios de prova no tm um valor definido. Depende do caso e como o juiz entende Princpio Geral Mas h casos em que a lei afasta o princpio geral havendo hierarquia dos meios de prova. Nos termos do art. 346 e do art. 347, ambos do CC, consagram-se meios de prova sob o Princpio da Livre Apreciao que fazem com que as dvidas do juiz cessem e ele entenda que se do por provados FORA PROBATRIA BASTANTE Contudo, tais meios de prova cedem perante contra prova criando no espirito do juiz a duvida sobre se o facto ocorreu. o que a contra prova tem de fazer e o juiz no pode dar como provados tais factos nos termos do art. 347 CC. H documentos que tm FORA PROBATRIA PLENA, sendo tal estabelecido por lei. Se a parte contraria quiser destruir este facto que eu pretendo dar como prova no basta a contra prova, criar duvidas no espirito do juiz. Tem de existir prova de que o facto no ocorreu.
Pgina 80
Fora Probatria de Documentos Escritos (matria a tratar) Existem vrias classificaes de documentos escritos: 1. Documentos que contm declaraes de cincia e documentos que contm declaraes de vontade do ponto de vista do contedo Documentos que contm declaraes de cincia: documentos narrativos (exemplo: recibo) Documentos que contm declaraes de vontade: por exemplo o contedo de uma declarao de escritura pblica corresponde a declaraes de vontade 2. Documentos Autnticos e Documentos Particulares (art. 363 CC) Documentos Autnticos: Aqueles cujo autor uma autoridade pblica ou um oficial pblico. O autor tem uma determinada f pblica, mas necessrio ainda que tais documentos tenham sido emitidos no mbito das atribuies e da competncia da autoridade pblica (exemplo: presidente da Cmara de Lisboa a dizer que eu lhe devo uma determina quantia no consubstancia um documento autntico, valendo o mesmo que o documento escrito por meio com o mesmo objecto em relao a uma amiga minha)
Pgina 81
Os documentos particulares, nos termos do art. 373 CC, para terem fora probatria especial, devem se encontrar assinados. Quando se junta um documento escrito ao processo quer-se fazer prova de um determinado facto. o que sucede que quando se vai avaliar at que ponto ou com que eficcia tal documento prova ou no o facto tem de se previamente provar a autoria do documento, ou seja em relao a qualquer documento, antes de se analisar a fora probatria de tal, necessrio realizar as seguintes etapas: Etapa 1: fazer-se prova da autoria do documento (fora probatria formal) Etapa 2: anlise do contedo do documento e at que parte desse documento se encontra provado. A prova relativa ao contedo tem fora probatria material.
Pgina 82
Supondo que existia uma escritura pblica de compra e venda, o notrio atestou nesta que A queria vender e B queria comprar. Fica plenamente provado que essas declaraes foram emitidas por A e por B, mas no pode ficar plenamente provado que quando A e B emitiram tais declaraes o quisessem efectivamente. No se coloca em causa a fora probatria da escritura, porque o notrio s pode atestar que as declaraes foram emitidas, estando fora do seu alcance saber se tais declaraes correspondiam vontade efectiva das partes. Sendo declaraes de vontade valem como tal; se forem declaraes de cincia valem como tal as declaraes so e valem aquilo que so. A fora probatria de um documento autntico pode ser ilidida, sendo que a fora probatria plena s serve para a prova do contrario. Contudo, colocar em causa a fora probatria plena de um documento autntico, por estar em causa a f pblica, necessrio invocar e provar a falsidade de tal, nos termos do art. 373 CC
Pgina 83
Pgina 84
Confisso (art. 352 e ss CC e art. 552 e ss CPC) A prova por confisso consubstancia o reconhecimento de um facto que desfavorvel ao declarante e favorvel parte contrria. Tem como caracterstica o facto de provir da prpria parte e dai distinguir-se da prova documental. A circunstancia de provir da parte de que segundo as regras gerais segundo o nus da prova no era a parte onerada. Prova por Confisso e Outras Figuras Prximas Confisso Prova apenas um meio de prova. Apenas prova, demonstra, serve para estabelecer a verificao de um determinado facto, sendo que este pode ser mais ou menos relevante no processo. Mas a circunstncia de o facto estar provado por confisso no dispensa que se julgue o litigio. Confisso do Pedido um negcio processual; uma declarao processual. Reconhecimento pelo ru do direito alegado pelo autor. um acto que s pode ser praticado pelo ru, e sendo vlido conduz resoluo do litigio, extino da instancia sem que o juiz v julgar do pedido.
Pgina 85
Confisso Prova
Depoimento por Parte uma maneira de tentar conseguir a prova por confisso, tentando obter a confisso provocada. Quer-se que a parte se pronuncie determinados factos e acaba por confess-los. apenas uma das formas possveis de obter a confisso.
A declarao confessria uma declarao de cincia ou uma declarao de vontade? Resulta da relevncia ou irrelevncia da chamada vontade funcional, relevando quando se discute a validade da confisso prova: Declarao de vontade: o declarante quer que aquele facto seja dado como provado tal resulta da vontade do declarante Declarao de Cincia: a vontade funcional irrelevante, interessando apenas que a declarao confessria seja voluntria posio adoptada actualmente. O que interessa estabelecer a verdade sobre os factos, independentemente da inteno das partes.
Modalidades de Confisso. Valor Probatrio da Prova por Confisso Nos termos do art. 358 CC distingue-se vrias modalidades de confisso e distingue-se quanto eficcia probatria de tal. 1. Confisso Judicial e Extrajudicial Confisso Judicial (art. 355 e 356 CC): confisso que realizada num determinado processo, mas s nesse processo. Espontnea e Provocada Espontnea Nos articulados Em qualquer outro acto
Pgina 86
Escrita e No Escrita Escrita (por exemplo nos articulados) Tem fora probatria plena, ou seja o facto d-se como provado. A confisso irretractvel nos termos do art. 567 CPC aquele que reconheceu expressamente um determinado facto que me desfavorvel em juzo no pode retirar essa declarao (no se pode dar o dito por no dito quando o dito j foi dito) Para destruir esta eficcia probatria, nos termos do art. 359, necessrio alegar e provar a existncia de divergncia entre a vontade real e a declarada (confisso judicial escrita tem um valor probatrio pleno superior ao normal)
No Escrita (por exemplo em documentos no escritos) nos termos do art. 358/4, sujeito livre apreciao pelo julgado O depoimento tem ser passado a escrito para valer como confisso.
Confisso Extrajudicial (art. 358 CC): realiza-se fora do processo ou foi produzida no processo mas usada num processo diferente. Autntico Particular Escrita Verbal
2. Confisso Expressa e Confisso Presumida Adaptao confisso semelhante do art. 217 CC.
Pgina 87
Legitimidade do declarante, ou seja poder de disposio do direito em questo. Nos termos do art. 553 CPC consagra-se esta matria Quanto questo do litisconsrcio, nos termos do art. 353/2, pressupondo que existe uma confisso que provm apenas de um dos rus. Se for um litisconsrcio voluntrio poder ser, mas se for necessrio, devido ao efeito til da sentena ser necessria a confisso por todos.
2. Exigncias quanto ao facto confessado Tendo em conta a natureza das aces, a lei no admite a prova por confisso no caso dos direitos indisponveis entre outros, nos termos do art. 354 CC. Existem regras especificas quanto prova por confisso, nomeadamente a irrectratibilidade e a regra da indivisibilidade (art. 360 CC). Nos termos do art. 360 CC consagra-se que se a parte quiser aproveitar a declarao ter de a aceitar no seu todo regra da indivisibilidade. Contudo, o credor que ter de optar (aceita ou no aceita), ao aceitar ter de o fazer relativamente a toda a confisso mas poder provar o contrario na parte em que favorvel ao reu. Neste caso o credor esta a assumir o nus de provar o pagamento 3. Nulidade ou Anulabilidade No caso de erro a lei facilita quanto aos requisitos de relevncia de tal. Enquanto que na generalidade dos casos h interesse de ambas as partes, neste caso apenas interessa saber se o facto ocorreu ou no ocorreu. 4. Regime Processual (art. 552 e ss) Confisso Provocada Se se tratar uma confisso extrajudicial no h nenhuma especialidade de regime processual. Nos termos do art. 552 tanto pode ser requerida pela parte como sendo decretada oficiosamente pelo juiz.
Pgina 88
Pgina 89
Valor da Prova Pericial: o juiz ir decidir avaliando os relatrios e a respectiva fundamentao apresentada pelos peritos. O juiz d os factos que foram objecto da prova pericial como provados ou no provados consoante a apreciao que fizer do relatrio dos peritos conjugado com outras provas. O procedimento da prova pericial encontra-se pormenorizadamente regulado a partir do art. 568 do CPC. Iremos analisar agora os pontos mais importantes: A prova pericial pode ser requerida pelas partes ou determinada pelo juiz. Mas preciso identificar quais os pontos sobre os quais se pretende que os peritos se pronunciem. Existe uma forme solene de atribuio dos poderes aos peritos; existem regras para assegurar a imparcialidade dos peritos; tm os poderes necessrios para analisar o que consideram importante Os peritos elaboram um relatrio quanto aos pontos que foram pedidos que fossem analisados, sendo que se for uma percia colegial muitas vezes existe divergncia na fundamentao que o juiz ter que ultrapassar. Actualmente, a percia realizada por um nico perito em regra. Depois de concluda uma primeira percia as partes podem, desde que o fundamentem, requerer uma segunda percia. de salientar que os resultados da segunda percia no invalidam os resultados da primeira, constando ambos do processo.
2. Prova Testemunhal (art. 392 e ss CC e art. 616 CPC) Testemunhas: pessoas que no so partes na causa, e que so chamadas a tribunal para deporem sobre as percepes que tiveram relativamente a determinados factos passados. Tm sempre uma posio passiva. Quem que tem capacidade para depor? Em primeiro lugar necessrio ter em considerao que em princpio qualquer pessoa pode ser chamada a depor e no se pode recusar tal. A lei ressalva apenas a hiptese de interdio por anomalia psquica e necessria aptido fsica e mental para depor sobre os factos que esto em causa art. 616 CPC
Pgina 90
Casos em que se permite a recusa para depor: relaes familiares entre a pessoa que oferecida como testemunha e as partes em juzo (exemplo: sogra e nora); as pessoas por estarem sujeitas a segredo profissional devem recusarse a depor. Quando se pede o depoimento de determinada pessoa e tais factos estejam sujeitos a segredo profissional existem vrios mecanismos que visam o levantamento do dever de segredo.
Em principio a prova testemunhal pode ser usada para provar quaisquer factos art. 392 do CC; mas h certos casos em que a prova testemunhal excluda Quando se exige documento escrito (como requisito) art. 393/1): est em causa uma declarao negocial em que excluda a interveno da prova pericial para provar o documento escrito. De Forma Por Lei: quando a lei exige a reduo a escrito de um determinado documento a no observncia de tal acarreta a sua nulidade. No se pode substituir atravs da prova testemunhal a falta de forma de tal. At que ponto se pode usar a prova testemunhal para provar a nulidade de um documento por falta de forma? Neste caso j se pode usar a prova testemunhal. Ou seja a impossibilidade de substituio de documento escrito atravs da prova testemunhal assenta apenas em que esse documento no seja considerado nulo (falta de forma de um documento nulidade) Pelas Partes: o efeito de tal conveno assenta numa presuno de que as partes no se quiseram vincular se no pela forma escrita. Ou seja no se pode usar testemunhas para ilidir a presuno do art. 223 CC. A falta de documento escrito no afecta a validade do contrato mas condiciona a forma como se pode ultrapassar a falta do documento convencionado.
De Prova (remete-se para o art. 364 CC) Por Lei: s pode ser substitudo por confisso expressa.
Pgina 91
art. 393/2 a prova testemunhal est sujeita regra da livre apreciao e existe uma hierarquia dos meios de prova; segundo esta norma resulta que no se pode usar testemunhas para contrariar meios de prova com fora probatria plena. Art. 394 - trata directamente de convenes contrrias ou adicionais ao contedo de certos documentos (todos os documentos que tm fora probatria plena) e at que ponto se pode usar testemunhas para provar tais convenes. Esta norma consagra que no se pode usar testemunhas para provar as convenes contrrias ou adicionais ao contedo destes documentos, mas necessrio atender que: No se est a colocar em causa a fora probatria plena Antes de se saber como se pode provar tais convenes necessrio saber se tais convenes so vlidas: se sim, como que se provam. Uma vez que o art. 394 s respeita resposta segunda pergunta necessrio recorrer ao art. 221 que consagra as condies de validade de tais convenes. Note-se que o n2 do art. 394 estende-se aos casos de simulao, s valendo tal proibio de prova testemunhal para os simuladores. Os simuladores podero recorrer a documentos escritos. A jurisprudncia tem entendido que o art. 394 impede que se utilize apenas a prova testemunhal para fazer prova destas convenes ou da existncia de simulao ou de qual o negcio dissimulado, mas no impede que se use testemunhas enquanto meio complementar/interpretao/explicao de outros meios de prova (documentos). Este artigo impede a utilizao de prova testemunhal para alem da fora probatria do documento. Ou seja, quando numa escritura publica consta que o vendedor quis vender e que o comprador quis comprar o que fica provado plenamente que tais declaraes forem emitidas pelo comprador e pelo devedor, estando fora do alcance a verdadeira inteno das partes ou se estevam viciadas por erro por exemplo. Razo se excluir a prova testemunhal: de facto no est em causa a fora probatria plena destes documentos, mas esto em causa documentos que socialmente so muitos importantes (estar-se-ia a colocar em causa um documento solene); no se pode usar uma prova falvel (prova testemunhal) para colocar em causa um documento solene.
Pgina 92
Regime Processual da Prova Testemunhal (art. 619 e ss) A lei regula cuidadosamente como se oferecem as testemunhas. Importa salientar que existe um limite das testemunhas que as partes podem oferecer. Coloca-se a questo de saber como se produz a prova testemunhal. Normalmente decorre na audincia de instruo e o momento normal para a produo da prova testemunhal, ou seja para que as testemunhem prestem o seu depoimento, tal ocorre na audincia final. Existe um interrogatrio preliminar feito pelo juiz depois de as testemunhas prestarem juramente. Este interrogatrio visa: Identificar se aquela pessoa de facto a testemunha oferecida Estabelecer se existe alguma relao entre as testemunhas e as partes (familiares, amizades e dependncia (se empregada de uma das partes))
Depois do interrogamento preliminar, a testemunha interrogado pelo advogado da parte que a oferece (no existe em direito portugus o contra interrogatrio como nos EUA). Note-se ainda que a mesma testemunha pode ser oferecida por ambas as partes. A impugnao, a contradita e a acareao so incidentes que podem ocorrer durante a produo de prova testemunhal. Impugnao: destina-se que o advogado da parte contrrio coloque em causa aquela pessoa como testemunha (no a identificada por exemplo) Contradita e Acareao: podem ter lugar depois de prestado o depoimento: Contradita: coloca em causa a credibilidade do depoimento em causa, mas no o que a testemunha disse. Os advogados devem salientar a razo de cincia da testemunha (ou seja, como que aquela testemunha sabe aqueles factos exemplo: aquela testemunha disse que assistiu a uma discusso entre o autor e o ru no dia x, mas sabe-se que nesse dia essa testemunha estava no Brasil); pode-se ainda por em causa a credibilidade daquela testemunha (exemplo: sabe-se que aquela pessoa gosta de ser testemunha em todos os processos de viao naquela aldeia; sabe-se se aquela pessoa j foi condenada por falso testemunho 10x) Acareao: quando existem depoimentos contraditrios entre duas testemunhas ou entre uma testemunha e uma das partes.
As testemunhas depem oralmente face ao tribunal que ir julgar aquele litgio. O facto de as testemunhas deporem oralmente perante o tribunal no invalide que se registe aquele depoimento (utiliza-se para efeitos de recurso).
Pgina 93
Fase de discusso oral (matria de facto) Vantagem da imediao pode ser feita imediatamente a seguir produo de prova; existe a concentrao na prpria audincia.
Hoje em dia numa aco ordinria pode ou no intervir o tribunal colectivo, dependendo da gravao da prova uma vez que quando o colectivo intervinha tal consubstanciava numa certa segurana quanto produo e prova. Hoje, a regra, em princpio, na aco ordinria, o colectivo no intervm. Nos art. 646 e ss CPC fala-se muito em Tribunal Colectivo mas necessrio atender ao facto de que quando estes artigos foram redigidos era normal que o colectivo interviesse. Havendo um tribunal colectivo coloca-se sempre o problema de saber como que os factos so dados como provados (unanimidade, maioria, etc.) ver art. 643 Princpio da Plenitude da Assistncia dos juzes (art. 654) : est em causa uma garantia do funcionamento do princpio da imediao, ou seja s podem intervir os juzes que assistiram produo de prova Princpio da Concentrao (art. 656) Princpio da Publicidade das Audincias (art. 656): as audincias dos tribunais so em principio publicas, pelo que s atravs de uma deciso fundamentada, se pode fazer uma audincia porta fechada. Questo de transparncia e de credibilidade do funcionamento da justia. Normalmente quando esto em causa matrias do direito da famlia no funciona tal princpio.
Pgina 94
Regras de Formao da Sentena Nos termos do art. 660 consagra-se uma regra que na pratica tem uma enorme importncia esta regra esclarece quais as questes que devem ser apreciadas na sentena. Ou seja refere-se aquilo que a sentena tem de se ocupar, sob pena de ver tal invalidade. Em principio a sentena tem de conhecer de todas as questes suscitadas pelas partes e s pode conhecer de tais questes. Esta regra tem varias explicaes que tm de ser dadas:
Pgina 95
Pgina 96
Parte-se do princpio de que uma vez proferida a deciso/sentena esgota-se o poder jurisdicional do juiz (mas tal vale para todas as decises/despacho ao longo do processo quanto aquela matria). As decises judiciais podem ser modificadas mas tal efectua-se atravs de recurso, ou seja pede-se ao tribunal superior que reaprecie aquela deciso. O que acontece que no h regra sem excepo e portanto necessrio atender aos seguintes aspectos: Rectificao de erros materiais (exemplo: engano na identificao de uma das partes ou erro de clculo) Suprir Nulidades: surge o regime geral das nulidades das decises. O CPC s fala em nulidades, mas existem outros vcios e do ponto de vista doutrinrio fala-se ainda em inexistncia, anulabilidade e nulidade. A inexistncia no se encontra no CPC mas tal nunca foi obstculo para do ponto de vista substantivo se considerasse que existiam tais vcios. Refere-se a actos inexistentes aqueles que no tm a aparecia de uma deciso judicial (exemplo: para existir aparncia de uma deciso ter de provir de um juiz, as partes tero de existir e ter que terminar com uma deciso). Quanto nulidade e anulabilidade a distino assenta na sua possvel sanao ou no. As nulidades previstas no CPC sanamse com caso julgado. Deste modo do ponto de vista doutrinrio so casos de anulabilidade. Prestar esclarecimentos
10 de Dezembro (2a) Aula 20 O art. 668 tem uma lista taxativa de fundamentos da nulidade da sentena No se pode confundir as causas de nulidade de uma sentena com os erros de julgamento. S se pode invocar a nulidade da sentena nos casos do art. 668. Quanto aos erros de julgamento s se pode tentar corrigir atravs de recurso. EFEITOS DA SENTENA, NOMEADAMENTE O EFEITO DE CASO JULGADO O primeiro efeito de qualquer sentena, mesmo que ainda no tenha ocorrido o seu trnsito em julgado, conduz a que a sentena seja imperativa (mesmo que seja impugnada por via de recurso). Analisemos agora o efeito de caso julgado.
Pgina 97
Est-se a pensar na fora especial que tem uma deciso que transita em julgado, na sua imperatividade.
O fundamento ltimo da fora do caso julgado material a segurana e certeza jurdica. A fora de caso julgado formal uma manifestao do princpio a precluso, sendo a sua razo de ser haver coisas que ficam arrumadas e que no vale a pena estar a tocar novamente. EXTENSO/LIMITES DO CASO JULGADO MATERIAL Uma sentena de mrito adquire fora de caso julgado material - o que significa tal concretamente? Para a lei portuguesa a resposta de principio a esta questo resulta da conjugao de varias normas: art. 671, art. 673, art. 497 (ateno ao n2), 498 e art. 96/2.
Pgina 98
necessrio conjugar esta regra com o Princpio da Precluso dos meios de defesa e da alegao. O caso julgado impede que questes que podiam ter sido suscitadas na primeira aco venham a ser colocadas numa segunda aco para destruir a eficcia da aco. Importa salientar que o caso julgado material tem um limite temporal: momento do encerramento da discusso da questo em 1 Instncia. EFICCIA DO CASO JULGADO MATERIAL (art. 497 a 498) S obrigatrio entre as partes. Trata-se de uma exigncia do Princpio do Contraditrio. uma deciso obrigatria ou no para terceiros? S quando tais so titulares de relaes jurdicas cuja validade e existncia seja susceptvel de serem atacadas por uma aco da qual no sejam parte terceiros juridicamente indiferentes.
Pgina 99
REGRAS ESPECIAIS QUANTO EFICCIA SUBJECTIVA DO CASO JULGADO Aces de Estado art. 674 (Eficcia erga omnes desde que a aco tenha sido proposta contra os interessados directos e tenha havido oposio) Aces contra incertos aces propostas contra pessoas cuja identidade se desconhece (herdeiros incertos e desconhecidos de uma certa pessoa)
FORMALISMO DOS PROCESSOS COMUNS O que separa o processo ordinrio e sumrio ocorre sobretudo ao nvel da simplificao. Ao nvel da marcha do processo no existem diferenas. No processo sumarssimo este possui a fase dos articulados mas no tem a da concentrao. Contudo, agora com o Projecto de Reviso do CPC, ocorrer a eliminao da forma do processo sumrio e sumarssimo, passando as aces declarativas a seguir a forma ordinria. APLICAO DA LEI PROCESSUAL NO TEMPO O processo um sequncia de actos que leva algum tempo e pode-se colocar o problema de saber quando h sucesso de leis no tempo qual a lei que se ir aplicar. Em rigor, uma primeira resposta seria tratar este assunto como se trata a aplicao da lei no tempo no direito substantivo.
Pgina 100
APLICAO DA LEI NO TEMPO NA COMPETNCIA Podem existir alteraes orgnicas. tradicional existir uma regra relativa a aplicao da lei no tempo em competncia que se encontra no art. 24 da LOFTJ 2008. Vigora o principio de que a competncia se fixa no momento em que a aco proposta. Excepes constantes no art. 24: A lei nova aplica-se imediatamente se o tribunal que esta a julgar a causa for suprimido Sendo o tribunal incompetente mas torna-se competente se a lei nova for aplicada
APLICAO DA LEI NO TEMPO NO FORMALISMO PROCESSUAL Quanto s leis sobre o formalismo processual tanto abrange as leis quanto s formas de processo e quanto forma de determinado acto sendo necessrio recorrer ao art. 142 CPC Normas sobre a forma do processo: aplica-se a lei vigente data da propositura da aco. Normas sobre a imediatamente forma de determinado acto: aplica-se a lei nova
APLICAO DA LEI NO TEMPO QUANTO A RECURSOS Esto em causa leis que regulam a tramitao do recurso e leis que regulam a admissibilidade dos recursos:
Pgina 101
APLICAO DA LEI NO TEMPO QUANTO S ALADAS Repercutindo-se na forma de processo vale a regra do art. 492, sendo que a forma de processo deve ser regulada de acordo com o momento de propositura da aco APLICAO DA LEI NO TEMPO QUANTO S LEIS SOBRE PROVAS Tanto se pode estar a pensar no direito probatrio formal (normas sobre o formalismo processual modo de recolha e produo de prova) e material (proximidade com a relao substantiva) Quanto ao direito probatrio formal aplica-se a lei nova imediatamente (art. 142) Quanto s normas de direito probatrio material necessrio distinguir entre: DIREITO PROBATRIO MATERIAL GERAL: normas de direito probatrio que regula a admissibilidade ou o valor dos meios de prova independentemente dos actos a provar so de aplicao imediata, aplicam-se s aces pendentes DIREITO PROBATRIO MATERIAL ESPECIAL: no de aplicao imediata devendo ser aplicadas as normas data em que as partes constituram a relao substantiva
APLICAO DA LEI NO TEMPO DAS NORMAS SOBRE OS PRAZOS O art. 145 distingue: Prazos peremptrios: prazo cujo decurso extingue o direito de praticar o acto. O prazo regra em processo o constante do art. 153 ou seja de 10 dias.
Pgina 102
Nos termos do art. 297 CC consagram-se certos prazos cujas regras so pensadas para prazos cujo a passagem de tal faz perder certos direitos, ou seja prazos peremptrios e cominatrios tambm, mas no so pensados para os dilatrios. EXEMPLO No dia 1 comea a correr o prazo para contestar, ou seja 30 dias. Estando o prazo de 30 dias a correr, no dia 5 entra em vigor uma lei segunda a qual nas aces ordinrias o prazo para contestar passa a ser de 15 dias. At quando o ru desta aco pode constar? Ou seja a lei nova que encurta um prazo peremptrio aplica-se a um prazo peremptrio que j esta a correr? Soluo da Lei Portuguesa: o Princpio consagrado no art. 297 CC assenta em que as leis que encurtam prazos em principio so aplicadas aos prazos que j esto em curto, mas o prazo novo s se aplica depois de j estar em vigor. Ou seja, voltando ao exemplo. Se a lei dissesse que a lei nova se aplica aos prazos em curso comeava a contar naquele momento o ru j s tinha 10 dias para contestar mas tal no era aceitvel: imagine-se que a lei entrava em vigor no dia 15 j no tinha mais prazo para contestar. Dai a lei nova fazer comear a contar 15 dias a partir de dia 5 tendo o ru at dia 20 para contestar. Mas se a lei s entrasse em vigor dia 20 ocorria o contra sensu do ru ter mais tempo para contestar (at dia 5 do outro ms). Deste modo, neste caso continuava a s poder contestar ate dia 30. Quanto aos prazos dilatrios imagine-se que dia 1 citado editalmente o ru mas ocorrendo 15 dias de dilao s passado este que comea a correr o prazo de 30 dias. Se entrar uma lei nova que encurta a dilao esta nova dilao aplica-se s dilaes em curto. A nica diferena em relao ao caso anterior que se considera que deve-se descontar o que j se passou. Mas no pode ocorrer um encurtamento do prazo peremptrio. Se a lei nova vier ampliar um prazo tal favorece as partes que quisessem praticar um acto em juzo. A ampliao do prazo favorece sempre as partes art. 297/2 a lei nova aplica-se aos prazos em curso mas desconta-se tudo o que j passou.
Pgina 103