XIII ERIAC

DCIMO TERCER ENCUENTRO

REGIONAL IBEROAMERICANO DE CIGR
Puerto Iguaz 24 al 28 de mayo de 2009 XIII/PI-B2 -105
Argentina

Comit de Estudio B2 - Lneas Areas

AVALIAO COMPARATIVA DAS CONCEPES DE

LINHAS DE POTNCIA NATURAL ELEVADA EM 500 KV
UTILIZADAS NO BRASIL

OSWALDO REGIS JR* FERNANDO C. DART ANDRE LUIZ P. CRUZ

CHESF CEPEL CHESF
Brasil Brasil Brasil

Resumo O trabalho tcnico apresenta uma anlise comparativa de diferentes projetos de linhas de
transmisso em 500 kV, com quatro cabos por fase e Potncia Natural de 1200 MW, que esto operando
hoje em mais de 8.000 km de extenso no Brasil. So analisados, dentro do conceito de Linha de Potencia
Natural Elevada - LPNE ( High Surge Impedance Loading - HSIL), as tcnicas de compactao e o conceito
de feixe expandido, quanto aos aspectos de acoplamentos eltricos, e quanto s suas influncias nos
parmetros eltricos de seqncia positiva e seqncia zero. Tambm so avaliadas as performances quanto
aos campos eltricos superficiais dos sub-condutores no feixe e quanto aos campos eltricos e magnticos
no nvel do solo para cada configurao.

Palavras chave: Linha de Transmisso - Capacidade de Transmisso - Linha de Potncia Natural

Elevada - LPNE - Feixe Expandido - Surge Impedance Loading - SIL - High SIL - HSIL - Linha Compacta

1 INTRODUO
A Potncia Natural (ou Surge Impedance Loading - SIL) de uma linha de transmisso de corrente alternada
pode ser definida como sendo a potncia ativa que, ao ser transportada pela linha, causa um consumo de
potncia reativa igual potncia reativa gerada pela capacitncia da mesma linha. Na tica de estudos de
sistemas isto representa uma capacidade de transmisso que leva a um mnimo de queda de tenso e de
problemas de estabilidade na linha em anlise.

As questes de limite trmico, ampacidade, capacidade de corrente, so tratados sob outra tica, voltada para
aspectos termo-mecnicos do condutor, ou distncias de segurana do projeto da linha, no tratadas aqui.

A tica de anlise de sistemas especialmente importante para interligaes a longas distncias, pois quanto
maior a Potncia Natural (SIL) das linhas, maior a capacidade de transmisso dessas interligaes, uma vez
que os aspectos de limite trmico no so fatores limitantes.

No caso do Brasil, a primeira gerao de linhas de 500kV tem 3 cabos por fase e SIL de 900 MW, enquanto
a segunda gerao na mesma tenso tem 4 cabos por fase e SIL de 1000 MW. A necessidade de linhas
longas, principalmente de interligaes entre as regies Norte, Nordeste e Sudeste, motivou o
desenvolvimento das linhas com maior capacidade de transmisso.

Foram ento desenvolvidos vrios projetos de Linhas de Potncia Natural Elevada - LPNE (High Surge
Impedance Loading - HSIL), para um novo patamar de 1200MW, aplicando o conceito de compactao da
distncia entre fases, ou o conceito de feixe expandido, ou ainda um misto destes dois conceitos.

* oregis@chesf.gov.br
2 ASPECTOS CONCEITUAIS
A teoria bsica de otimizao [1] das LPNE (HSIL) mostra que, para um mesmo nvel de tenso, a
equalizao e maximizao dos campos eltricos superficiais dos sub-condutores de cada fase, ou o aumento
do nmero de sub-condutores por fase, aumenta a Potncia Natural (SIL) das linhas em questo.

Considerando a teoria de impedncias tambm possvel mostrar que se aumenta a capacidade de

transmisso aplicando o conceito de compactao [2], que a reduo da distncia entre as fases, ou o
conceito de feixe expandido [3], que o aumento da distncia dos sub-condutores do mesmo feixe, ou ainda
uma combinao destes dois conceitos.
2.1 DIAGRAMA DE UMA LINHA DE TRANSMISSAO
O diagrama abaixo mostra a representao de uma linha de transmisso em um estudo de sistema, onde P a
potncia transmitida, V a tenso na barra de sada ou de chegada. Os parmetros da linha so: C que a
capacitncia e fornece energia reativa; Z que a impedncia, e que fica em srie no circuito, consumindo
energia reativa e que responsvel pela queda de tenso e por problemas de estabilidade na transmisso a
longa distncia.
V V
P Z = R + jXL

C/2 C/2

Figura 1 Diagrama de representao de uma linha em estudos de sistemas.

Para efeito de estudos de sistemas e de transitrios, as linhas so representadas pelos seus parmetros em
componentes de seqncia positiva e zero. Nos estudos de regime permanente de fluxo de carga, que
verificam o controle de tenso no sistema, so utilizados apenas os parmetros de seqncia positiva.
Portanto, uma linha que tem a impedncia de seqncia positiva (Z1) menor, tem uma capacidade de
transmisso maior, para um mesmo comprimento de referncia.
2.2 ANLISE DAS IMPEDNCIAS PRPRIAS, MTUAS E DE SEQUNCIA POSITIVA E ZERO
A impedncia de seqncia positiva de uma linha pode ser obtida a partir de suas impedncias prprias (Zp)
e mtuas (Zm) pela relao Z1 = Zp - Zm.

A impedncia prpria (Zp) depende do condutor, mas principalmente da geometria do feixe de cada fase.
Quanto maior a dimenso do feixe, ou seja, maior a distncia entre sub-condutores do mesmo feixe, menor
ser a impedncia prpria. Portanto, a impedncia Z1 ser tambm menor, aumentando assim a capacidade
de transmisso de potncia.

A impedncia mtua (Zm) depende da distncia entre as fases. Quanto menor a distncia entre elas, ou seja,
quanto maior a compactao entre fases, maior ser a impedncia mtua. Portanto, a impedncia Z1 ser
tambm menor, pois Zm tem sinal negativo na relao (Z1 = Zp - Zm), aumentando assim a capacidade de
transmisso de potncia.

Estas duas tcnicas, compactao ou expanso dos feixes, foram utilizadas nas diversas concepes de
projeto para aumento da Potncia Natural (SIL) das linhas de interligao no Brasil, com ser mostrado no
prximo item. Por outro lado, a influncia dessa modificao das impedncias prprias (Zp) e mtuas (Zm),
na impedncia de seqncia zero (Zo), mostra um efeito diferente, uma vez que a relao dada por
Zo = Zp + 2 x Zm.

Desta forma, diferentemente do efeito sobre Z1, a aplicao das tcnicas de compactao ou expanso dos
feixes, faz variar a impedncia Zo em ambos os sentidos, aumentando ou diminuindo, dependendo do caso.
O item 7 adiante mostra a Tabela II com os parmetros de sequncia e analisa suas variaes.

2
3 TORRES E ARRANJOS ANALISADOS
Abaixo so mostradas fotografias das torres e grficos dos arranjos das fases e seus sub-condutores. Todos os
casos usam feixes de 4 sub-condutores por fase, porm com dimenses dos feixes diferentes, e distncias
entre fases tambm diferentes, de acordo com as suas concepes de projeto , de forma a obter Potncia
Natural de 1200MW. Para cada torre so apresentados comentrios de aspectos da sua concepo.
3.1 TORRE RAQUETE
A Torre Raquete tem a concepo em suportes auto-portantes, com feixes de 18 polegadas (0,457m)
considerados feixes convencionais. A distncia entre fases bastante reduzida (maior Zm), em arranjo
triangular, chamado de torre compacta, o que propicia o SIL maior atravs desta compactao.
ARRANJO

15

14

13

12

11

10

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

Figura 2 - Torre Raquete

3.2 TORRE CROSS-ROPE (CHAINETTE)
A Torre Cross-Rope (Chainette) tem a concepo suportada por dois mastros estaiados, com as fases
colocadas entre eles. Os feixes so convencionais de 0,457 metros, com arranjo de fases praticamente plano,
com distncia entre fases bastante reduzida, o que propicia o SIL maior atravs desta compactao.
ARRANJO

14

13

12

11

10

6
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

Figura 3 - Torre Cross-Rope (Chainette)

3.3 TORRE V FEIXE EXPANDIDO ASSIMTRICO (VX-Assimtrico)
A Torre VX-Assimtrico tem a concepo em suportes V estaiados, com as fases no mesmo plano e
mastros entre elas, o que impede a compactao. Para a obteno de um SIL maior utiliza feixes expandidos
(menor Zp), com uma assimetria fruto de otimizao dos campos superficiais e condicionantes de projeto.
ARRANJO

22

20

18

16

14

12

10

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10

Figura 4 - Torre V Feixe Expandido Assimtrico (VX-Assimtrico)

3
3.4 TORRE V FEIXE EXPANDIDO SIMTRICO (VX-Simtrico)
A Torre VX-Simtrico tambm tem a concepo em suportes V estaiados, com as fases no mesmo plano e
mastros entre elas, o que impede a sua compactao. Para se obter um SIL maior utilizou-se feixes regulares
expandidos (menor Zp), na forma de um quadrado de lado de 1,20m, o que propiciou uma padronizao nas
suas ferragens, em relao torre anterior. Por outro lado, como ser mostrado adiante, o campo eltrico em
alguns sub-condutores so mais elevados.
ARRANJO

18

16

14

12

10

2
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10

Figura 5 - Torre V Feixe Expandido Simtrico (VX-Simtrico)

3.5 TORRE CARA DE GATO
A Torre Cara de Gato tem a concepo em suportes auto-portantes, com parte estrutural entre as fases, o que
limita a sua compactao. Para se obter um SIL maior utilizou-se feixes regulares expandidos (menor Zp), na
forma de um quadrado de lado de 1,20m. As fases so dispostas em arranjo triangular, o que propiciou uma
distribuio de campos eltricos nos sub-condutores mais equalizada.
ARRANJO

20

15

10

5
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10

Figura 6 - Torre Cara de Gato

3.6 TORRE MONOMASTRO
A Torre Monomastro [4] tem a concepo em suportes estaiados, de mastro nico, com parte estrutural entre
as fases. Mesmo assim, se conseguiu uma pequena reduo da distncia entre as fases, as quais so dispostas
em tringulo. Para complementar o ganho no SIL para 1200 MW, usou-se um feixe expandido na forma de
quadrado com 0,90m de lado. Ou seja, nesta concepo, o ganho no SIL se deveu a uma combinao de uma
pequena compactao (maior Zm) e o uso de um feixe semi-expandido (menor Zp).
ARRANJO
20

18

16

14

12

10

-6 -4 -2 0 2 4 6

Figura 7 - Torre Monomastro

4
4 ANLISE COMPARATIVA DOS CAMPOS ELTRICOS SUPERFICIAIS
A seguir so apresentados grficos com os campos eltricos na superfcie de cada um dos sub-condutores das
fases, calculados na tenso de 500 kV. importante ressaltar que quando estes campos superficiais so mais
elevados levam a uma maior atividade corona e, portanto, a maiores nveis de Rudo Audvel (RA) ao longo
da faixa de servido, e a maiores nveis de Rdio Interferncia (RI) no interior desta mesma faixa.

Os grficos da figura 8 esto dispostos na ordem decrescente do maior valor de campo eltrico (gradiente)
superficial encontrado em cada configurao. Os valores de gradiente superficial, quando calculados para a
tenso mxima operativa de 550 kV, sero maiores em 10%, para todos os casos.
Gradiente Superficial - Cross Rope Fase Lateral Gradiente Superficial - Raquete Fase Lateral Gradiente Superficial - Torre VX Simtrico Fase Lateral
Fase Central Fase Central Fase Central
19 95% do Grad. 19 95% do Grad. 95% do Grad.
Crtico Visual Crtico Visual
19
Crtico Visual

18 18 18
Gradiente - kV/cm

Gradiente - kV/cm

Gradiente - kV/cm
17 17 17

16 16 16

15 15 15

14 14 14

13 13 13
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
No. do Cabo No. do Cabo No. do Cabo

Gradiente Superficial - Monomastro Fase Lateral Gradiente Superficial - Torre Cara de Gato Fase Lateral Gradiente Superficial - Torre VX Assimtrico Fase Lateral
Fase Central Fase Central Fase Central
95% do Grad. 95% do Grad. 19 95% do Grad.
19 19 Crtico Visual
Crtico Visual Crtico Visual

18 18 18

Gradiente - kV/cm
Gradiente - kV/cm

Gradiente - kV/cm

17 17 17

16 16 16

15 15 15

14 14 14

13 13 13
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
No. do Cabo No. do Cabo No. do Cabo

Figura 8-Gradientes eltricos superficiais em 500kV calculados na altura mdia

(Altura mdia = altura mnima de 10m + 1/3 da flecha de 20m)

A Tabela I abaixo apresenta, para cada configurao, os valores dos gradientes mnimos e mximos, e a
relao em percentual destes valores. Mostra tambm a mdia dos gradientes dos sub-condutores de cada
fase. Por ltimo mostra a mdia geral de todos os sub-condutores de cada linha, e o valor percentual acima
de uma configurao adotada como referncia, que foi a Cara de Gato, pois apresentou o menor valor mdio.

Note-se que apesar de a torre VX Assimtrico ter o menor valor mximo de gradiente, a Cara de Gato
apresentou uma mdia geral ligeiramente menor.
TABELA I. VALORES DE CAMPOS MNIMOS, MXIMOS E VALORES MDIOS
Campo superficial VX VX
Cross Rope Raquete Monomastro Cara de Gato
kV/cm Simtrico Assimtrico
Valor mnimo 15,04 15,00 14,69 14,52 14,67 14,47
Valor mximo 18,00 17,76 17,02 16,88 16,05 16,36
Max/Min (%) 19,7 18,4 15,9 16,3 9,4 13,1
Mdia fase A 15,7 15,7 15,3 15,1 15,1 15,0
Mdia fase B 17,9 17,3 17,0 16,5 16,0 16,0
Mdia fase C 15,7 15,7 15,3 15,1 15,1 15,0
Mdia Geral 16,4 16,2 15,9 15,6 15,4 15,3
% da referncia 7,1 5,9 3,4 1,5 0,5 0,0

5
5 ANLISE COMPARATIVA DE RUDO AUDVEL (RA) E RDIO INTERFERNCIA (RI)
A figura 9 a seguir apresenta grfico com o perfil de Rudo Audvel (RA) para todas as linhas em anlise. O
fenmeno do rudo acstico gerado pelas linhas de transmisso tem uma caracterstica de baixo
amortecimento ao se afastar das fontes de gerao, no caso as fases e seus sub-condutores. Desta forma,
verifica-se que os valores das curvas de RA se reduzem de forma proporcional s mdias dos gradientes de
todos os sub-condutores, comeando pelo valor mais alto da Chainette, at o menor valor da Cara de Gato.
CHAINETTE
Perfil de Rudo Audvel RAQUETE
VX SIMETRICA
MONOMASTRO
60
VX ASSIMETRICA
CARA DE GATO
Rudo Audvel - dB(A)

55

50

45

40
-35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35
Distncia (m)

Figura 9 Grfico com o perfil de Rudo Audivel (RA)

A figura 10 a seguir apresenta grfico com o perfil de Radio Interferncia (RI) para as linhas em anlise. O
fenmeno de interferncia em rdio gerado pelas linhas de transmisso tem um amortecimento mais
acentuado ao se afastar das fontes de gerao.
Desta forma, verifica-se que as configuraes que tem o arranjo das fases em forma de tringulo em vez de
plana, mesmo tendo valores de RI maiores sob as fases e na rea central da faixa, tem um amortecimento de
forma que aos 35 metros do eixo tem um valor de RI menor que as demais. o caso das torres Raquete,
Monomastro e Cara de Gato. A torre VX Assimtrica tem valores mais baixos que a Raquete na rea central,
mas tem as fases mais afastadas do eixo portanto mais prximas da borda da faixa, o que resulta em valores
2 dB/1microV/m maiores que os da Raquete a 35m do eixo.

Perfil de Rdio Interferncia CHAINETTE

RAQUETE
70 VX SIMETRICA
MONOMASTRO
VX ASSIMETRICA
CARA DE GATO
Rdio Interferncia (dB/1 V/m)

65

60

55

50

45
-35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35
Distncia (m)

Figura 10 Grfico com o perfil de Radio Interferncia (RI)

6
6 ANLISE COMPARATIVA DOS CAMPOS E&M NO SOLO
importante informar que todos os clculos de campos ao nvel do solo, para o perfil aqui mostrado, foram
realizados considerando uma altura mnima do condutor, definida em 10 metros em relao ao solo, apenas
para efeito de anlise comparativa entre as diferentes concepes. No houve a preocupao de levar em
considerao as recomendaes de valores limites do ICNIRP ou outros organismos internacionais, uma vez
que estes valores devem ser atendidos em tempo de projeto de uma linha real.

No perfil de campo eltrico, Figura 11, verifica-se que as torres mais compactas, a Raquete e a Chainette,
apresentam menores valores de campo no solo nas reas intermedirias e na borda da faixa. No eixo da linha,
a torre Cara de Gato e a Monomastro tem os menores valores, e na borda da faixa de 35 metros, valores um
pouco maiores que as compactas. As torres de configurao plana e com maior distncia entre fases tm um
maior valor de campo eltrico na rea abaixo da posio de suas fases, com o decaimento at a borda da
faixa similar a das outras alternativas. Na marca de 30 metros so menores que 2,5 kV/m.
RAQUETE
Perfil de Campo Eltrico
CHAINETTE
CARA DE GATO
VX ASSIMETRICA
14 VX SIMETRICA
MONOMASTRO

12
Campo Eltrico (kV/m)

10

0
-35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35

Distncia (m)

Figura 11 Grfico com o perfil de Campo Eltrico

No perfil de campo magntico (Figura 12)verifica-se que as torres compactas tm valores menores em toda a
faixa. As outras torres tm um valor mais elevado no eixo, com variaes na rea intermediria, e
decaimento significativo at a borda da faixa de 35 metros.
RAQUETE
Perfil de Campo Magntico
CHAINETTE
CARA DE GATO
450 VX ASSIMETRICA
VX SIMETRICA
400 MONOMASTRO

350
Campo magntico (mG)

300

250

200

150

100

50

0
-35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35
Distncia (m)

Figura 12 Grfico com o perfil de Campo Magntico

7
7 ANLISE COMPARATIVA DOS PARMETROS ELTRICOS
Conforme j citado, as tcnicas de compactao e expanso do feixe de uma LT, que levam a um aumento do
seu SIL, tm impacto nos valores dos seus parmetros eltricos de seqncia positiva e zero (ver Tabela II).
Observa-se que os valores das reatncias e capacitncias de seqncia positiva de cada configurao so
muito prximos, visto que todos os projetos foram ajustados para um mesmo valor de SIL (1200 MW).
Por outro lado, observa-se que existem maiores diferenas na seqncia zero. Entre as reatncias (Xo)
existem variaes entre o valor mnimo (amarelo) e o mximo ( laranja) da ordem de 13%. Nas capacitncias
(Co) a variao chega a 36%. Nas relaes Xo/X1 e C1/Co (ou sua inversa) as variaes se repetem. Isto
indica que o desempenho em regime permanente desequilibrado e o regime transitrio podem apresentar
respostas diferentes, dependendo do fenmeno analisado e da concepo de torre adotada.
Tabela II. PARMETROS DE SEQUNCIA POSITIVA E ZERO DE LTS 500kV
Torre VX Torre VX Torre Cara Torre Torre Cross Torre
Parmetros para LT 500 kV
Assimtrico Simtrico de Gato Raquete Rope Monomastro
R1 (/km) 0,0171 0,0174 0,0175 0,0173 0,0173 0,0176
X1 (/km) 0,269 0,261 0,268 0,267 0,268 0,265
Seq. Positiva
C1 (nF/km) 16,57 17,07 16,56 16,29 16,36 16,63
SIL (MW) 1205 1240 1205 1199 1196 1214
Ro (/km) 0,349 0,349 0,351 0,373 0,346 0,369
Seq. Zero Xo (/km) 1,336 1,342 1,329 1,478 1,496 1,361
Co (nF/km) 9,840 9,764 9,708 7,620 7,251 9,347
Xo/X1 4,98 5,14 4,96 5,55 5,59 5,13
Relao C1/Co 1,68 1,75 1,71 2,14 2,26 1,78
Co/C1 0,59 0,57 0,59 0,47 0,44 0,56

8 CONCLUSES
Foram analisadas seis concepes de projeto de LT em 500 kV, com Potncia Natural (SIL) de 1200 MW,
que apresentam parmetros eltricos para estudos sistmicos de regime permanente similares.
Os aspectos de estudos eltricos de linhas, tais como gradiente superficial dos condutores, nveis de
interferncia com o ambiente, rudo audvel e radio interferncia, e campos eletromagnticos, mostraram
vantagens e desvantagens de cada concepo, conforme a tica abordada.
Em aplicaes especficas, tais como terreno que permita o uso de torres estaiadas ou exija torres auto-
portantes, ou reas sensveis a rudo audvel ou a campos eltricos no nvel do solo, a melhor alternativa
pode ser compulsria. Por outro lado, solues de engenharia no discutidas no artigo podem ser aplicadas
para mitigar ou reduzir os eventuais efeitos indesejveis de algumas concepes de projeto. O custo da
alternativa diante dos condicionantes do projeto pode ser o fator decisivo.
Finalmente, a referncia [5], dentre vrias outras, mostra que existe uma forte dependncia dos valores das
sobretenses transitrias, causadas por manobras (tais como: energizao e religamento de linhas e
transformadores; abertura de disjuntores na eliminao de defeitos; rejeio de carga), com os parmetros de
seqncia de uma LT, fato este que justifica investigaes destes fenmenos para comparar o
comportamento das concepes de linhas apresentadas neste artigo.
Agradecimentos - Os autores agradecem a Furnas e Eletronorte pela cesso de alguns dos dados e imagens.
9 REFERNCIAS
[1] Alexandrov, Georgij N., et allii - The Increase of Effectiveness of Transmission Lines and Their
Corridor Utilization - Cigre Paper 38-104, Paris 1996.
[2] Fernandes, Jos Henrique M. e outros Torres para Linhas Compactas do Segundo Circuito 500 kV
da Interligao Norte-Nordeste no Sistema Eletronorte Estudos Eltricos VIII SNPTEE 1986;.
[3] Regis Jr., Oswaldo; Dart, Fernando C. e outros Estudo e Aplicao do Feixe Expandido em LT de
500kV XIV SNPTEE 1997
[4] Machado, Vanderlei G. e outros - LT 500 kV Interligao Norte / Sul III - Trecho 2 - Soluo
Estrutural com Torre Estaiada Monomastro e Feixe Expandido - XIX SNPTEE - 2007
[5] D'Ajuz, A., e outros - "Transitrios Eltricos e Coordenao de Isolamento - Aplicao em Sistemas
de Potncia de Alta Tenso", Livro EDUFF 1987
8