Reforço de Estruturas de Betão Armado por
Adição de Armaduras Exteriores
Strengthening of Reinforced Concrete Structures by Addition of
External Reinforcement
Júlio Appleton*
Augusto Gomes**
SUMÁRIO
Neste artigo apresenta-se uma síntese sobre a concepção e o
dimensionamento do reforço de elementos de viga ou de pilar por adição
de elementos metálicos. São tratados os critérios de dimensionamento, os
métodos de análise e os métodos de cálculo dos esforços resistentes de
flexão e de esforço transverso e apresentam-se disposições construtivas
para este tipo de reforço.
1 - INTRODUÇÃO
o reforço de uma estrutura pode estar associado à cor-
recção de anomalias decorrentes de deficiências de projec-
to, construção ou utilização ou à necessidade de alterar a
finalidade da construção. São ainda de referir situações em
que se pretende reforçar uma estrutura para aumentar os
seus níveis de segurança, nomeadamente em relação à ac-
ção sísmica.
O presente artigo tem como objectivo apresentar uma
síntese sobre o reforço de estruturas de betão armado e pré-
-esforçado por adição de elementos metálicos.
Importa salientar que a intervenção no reforço de uma
estrutura requer a participação de engenheiros com vasta
experiência em engenharia de estruturas que os habilite a
compreenderem e avaliarem de forma global o problema
em causa e a estabelecer uma estratégia eficaz para a inter-
venção.
2- ENQUADRAMENTO GERAL DE UM PRO-
JECTO DE REFORÇO
A elaboração de um projecto de reforço deverá ser
sempre precedida da avaliação da estrutura existente, o que
envolve a recolha de toda a informação disponível sobre o
projecto e a obra, a realização de uma inspecção e a análise
das condições de segurança. Se a estrutura apresenta danos,
é fundamental realizar o diagnóstico da situação, identifi-
cando as causas das patologias e explicando de forma clara
a relação entre essas causas e os fenómenos observados.
Definido o objectivo a atingir e em função do problema
em causa, há que ter em consideração os diversos tipos de
intervenção possíveis - desde o reforço à substituição de
* Professor Catedrático do Instituto Superior Técnico.
ProfessorAuxiliardo InstitutoSuperiorTécnico.
'i<'i<
Revista Pórtuguesa de Engenharia de Estruturas (RPEE) N." 41
_. ---
ABSTRACT
This paper presents a synthesis of the strengthening design of
reinforced concrete beams and columns by externa! reinforcement. The
design criteria, the methods of ana!ysis and the eva!uation of the design
resistant bending moment and shear are presented. Construction details are
presented for this type of strengthening.
elementos, à demolição ou à introdução de novos elemen-
tos estruturais.
A intervenção de reforço deverá também incluir a re-
paração de danos existentes e no caso de ocorrer uma
fendilhação significativa deverá proceder-se à sua injecção
com resina époxy por forma a repor o monolitismo do ele-
mento estrutural.
Com base nos resultados da avaliação e na definição
dos objectivos a atingir o projecto deverá ser concebido por
forma a reduzir ao mínimo a intervenção necessária, quer
por razões de economia, quer pela implicação que o reforço
tem no uso normal da construção e nos elementos não es-
truturais afectados.
Um projecto de reforço deverá incluir, para além do
seu dimensionamento, uma avaliação analítica da eficácia
da intervenção. Após a sua execução deverão realizar-se
ensaios de carga para as acções de serviço por forma a
comprovar o resultado da intervenção.
3 - A VERIFICAÇÃO DA SEGURANÇA EM PRO-
JECTO DE REFORÇO
A verificação da segurança por via analítica envolve,
num projecto de uma obra nova, o estabelecimento de um
modelo que simule as acções, as propriedades dos mate-
riais, o comportamento da estrutura e a definição dos crité-
rios e níveis de segurança.
No que se refere a um projecto de reforço e à verifica-
ção da segurança aos estados limites de utilização, há a
salientar a necessidade de simular os danos existentes e o
próprio reforço, nomeadamente através da correcção das
propriedades das secções (área, inércia, ...).
A verificação da segurança em relação aos estados li-
mites últimos pode, em projectos de reforço, ser expressa
na forma:
15
 em que com o sobrescrito ' se pretende referir que essa gran-
deza pode tomar valores diferentes dos adoptados no
. projectode obras novas. Com efeito,por um lado existem
incertezas adicionais - por exemplo, resultantes da difi-
culdade de simular os danos existentes - mas, por outro
lado, é possível obter informação rigorosa da obra e das
propriedades dos seus materiais.
A avaliação dos esforços actuantes e resistentes envol-
ve procedimentos que apresentam algumas diferenças em
relação ao projecto de obras novas. Na avaliação dos esfor-
ços actuantes a análise elástica linear não é frequentemente
o modelo mais adequado porque a estrutura eventualmente
danificada já não apresenta uma resposta desse tipo. Veri-
fica-se mesmo, em algumas situações, que a aplicação de
um modelo elástico linear conduziria a níveis de esforços
actuantes superiores à capacidade resistente efectiva. As-
sim, os modelos de análise linear seguida da redistribuição
de esforços ou de análise plástica são frequentemente
adoptados em projectos de reforço, como ilustrado nas
Figs. I e 2.
Momentos flectores obtidos de:
- Análise elástica linear (AEL)
--- AEL seguida de redistribuição
Fig. 1 - Análise elástica seguida de redistribuição de esforços
obtidos por um coeficiente global de segurança, designado
por coeficiente de monolitismo, 'YnR::; 1,0, que depende da
tecnologia e do tipo de reforço. .
A análise dos esforços e deformações da estrutura po-
derá ser realizada com base num modelo da estrutura
monolítica, desde que se simule o efeito dos danos e do
reforço. De acordo com o resultado de ensaios experimen-
tais, os valores da redução da rigidez em relação à estrutura
monolítica podem ser considerados através de um coefici-
ente de monolitismo de rigidez, 'Yn.k::; 1,0.
4 - DESCRIÇÃO DO SISTEMA
A adição de armaduras exteriores é naturalmente uma
técnica adequada quando há deficiência nas armaduras exis-
tentes e as dimensões dos elementos estruturais e a quali-
dade do betão se consideram ser adequadas. Em geral, são
utilizadas chapas de aço ou perfis metálicos. Refira-se que
o aço utilizado no reforço não deve ser de resistência muito
elevada, sendo, em geral, preferível o Fe360, de modo a
não ser necessária uma grande deformação para mobilizar
a sua capacidade resistente.
Estes elementos podem ser ligados por simples colagem
com resina époxy ou por colagem com resina époxy apli-
cada por injecção. A ligação pode e deve ser complementada
com buchas metálicas.
A adopção de qualquer destas técnicas requer uma cui-
dadosa preparação das superfícies do betão e das chapas
para garantir condições de boa ligação entre as chapas de
reforço e o betão existente.
Quando não são utilizadas buchas metálicas na ligação
é recomendada uma espessura entre 3 e 5 mm e uma lar-
gura inferior a 300 mm das chapas. A espessura da resina
deve ser da ordem de I a 3 mm uma vez que espessuras
elevadas conduzem a uma ligação menos eficiente.

I, ~4mm
I. ~ 2 mm
. I, ~12mm
t. ~ 2mm

Resina
épo'!l..
Chajiã
aço
D !?.
b,.,SOmm b,.,SOmm

L
a) Sem buchas metálicas b) Com buchas metálicas

\ / 2 2
(2M2 -M} -M3)+V(Ml+M3 -2M2)-(M}-M3) Fig. 3 - Reforço à flexão - Dimensões recomendadas
pu =
13/2

Fig. 2 - Análiseplástica- Cargaúltimade uma viga

o cálculo dos esforços resistentes em elementos refor-

çados será detalhadamente abordado no capítulo 6. Existem
fundamentalmente duas alternativas. A primeira consiste na
modelação do nível de danos antes do reforço e a simula-
ção do elemento reforçado, incluindo a interface de ligação,
-
époxy
Resina
110111<
J- .
I, 3mm
la I,
r. ~Smm
la 2mm la ~2mm
e a segunda consiste na adopção do método simplificado d'., 1001, d'., 1001,
dos coeficientes globais. Este último método consiste em
a) Sem buchas melálicas b) Com buchas metálicas
aplicar ao elemento reforçado os modelos adoptados em
obras novas, como se a estrutura não tivesse danos e a
ligação do reforço fosse perfeita, e em afectar os resultados Fig. 4 - Reforço ao esforço transverso - Dimensões recomendadas

16 Revista Portuguesa de Enganharla de Estruturas (RPEE) N..41

L.
 Durante a execução do reforço a estrutura deverá ser
aliviada de todas as cargas que possam ser removidas. Deste
modo garante-se que as armaduras de reforço são mobiliza-
das para as cargas de serviço.
A superfície do betão existente deve ser preparada de
modo a remover as impurezas depositadas, a retirar o betão
degradado e a aumentar a sua rugosidade. Esta operação é,
em geral, realizada com martelos de agulhas (pneumáticos
ou eléctricos). Deve-se evitar que a rugosidade seja exces-
siva por forma a não se obterem espessuras de resina ele-
vadas.
As chapas de aço são, após o fabrico, decapadas e pro-
tegidas com uma película plástica para o seu transporte e
manuseamento. Esta película só deve ser removida ime-
diatamente antes da sua aplicação.
As propriedades mais relevantes da resina époxy para
este tipo de aplicação são a sua viscosidade, o período de
aplicação e de endurecimento e as suas propriedades mecâ-
nicas (módulo de elasticidade e tensão de rotura). A aplica-
ção da resina não deve ser efectuada com uma temperatura
ambiente inferior a 102.
Ensaios de tracção realizados em provetes prismáticos
de 2 mm de espessura [1, 2, 3] conduziram a valores de
E = 2500 a 4300 MPa e fsu =48 a 78 MPa e revelaram que
90% da resistência máxima da resina era atingida ao fIm de
cerca de 7 dias. VerifIca-se, no entanto, que estas proprie-
dades apresentam grande variação, sendo estes valores da-
dos unicamente a título indicativo.
No caso da colagem, após a preparação da superfície
do betão, efectua-se uma pintura com uma resina fluida
seguida de uma camada de resina com uma carga (areia
siliciosa). Após esta operação aplica-se a chapa, devendo
ser exercida uma pressão da ordem de 0,1 a 0,5 MPa.
Descrevem-se seguidamente as principais fases da apli-
cação de chapas coladas por injecção de resina e adição de
buchas metálicas, que tem sido adoptada pelos autores em
diversas obras:
-Após a preparação da superfície, as chapas de refor-
ço são posicionad~ através de buchas de aço de alta
resistência, introduzidas em furos previamente exe-
cutados. Quando não são utilizadas buchas metáli-
cas na ligação são utilizados prumos ou outro siste-
ma para o posicionamento das chapas;
-Selagem da zona a injectar através da aplicação de
uma resina époxy com uma carga, por exemplo
betume de pedra, no contorno da chapa e sobre a
5 - LIGAÇÃO
A garantia de uma boa ligação entre as armaduras de
reforço e o elemento de betão é fundamental e deverá ser
devidamente considerada no projecto do reforço.
Para avaliar a resistência desta ligação realizaram-se
ensaios [2, 3] da ligação aço/resina, tendo-se obtido valores
da tensão de aderência l' de 2,1 a 3,5 MPa para diferentes
tipos de resina.
Fmáx
1'=-
2xLxb
Para avaliar a capaçidade da ligação aço/resina/betão
efectuaram-se ensaios [3] de provetes constituídos por cu-
bos de betão de 20 cm de aresta com duas chapas de aço
coladas por injecção, com ou sem uma bucha metálica, em
duas faces opostas. Estes ensaios foram realizados para
cargas monotónicas e para cargas cíclicas. Sem a utilização
de buchas metálicas obtiveram-se valores médios da tensão
de aderência de 2,5 MPa para acções monotóDÍcase 1,6MPa
para acções cíclicas. Quando se adicionou uma bucha
metálica à ligação obtiveram-se valores de 3,4 MPa e
2,8 MPa, respectivamente.
6 - DIMENSIONAMENTO DO REFORÇO DE VI.
GAS COM CHAPAS COLADAS
Na Fig. 5a) apresenta-se o modelo de comportamento
no estado limite último de uma secção reforçada.
Em elementos estruturais o dimensionamento pode
realizar-se pelo método dos coefIcientes globais, conforme
ilustrado na Fig. 5b), admitindo-se um coeficiente de
monolitismo para a flexão e para o esforço transverso de
rn M= 1,0e rnv = 0,9, desdeque se cumpramos requisitos
indicados nas 'Figs. 3 e 4.
Com base nesta hipótese a determinação do momento
flector resistente M'd é efectuada admitindo que a secção
tem um comportamento monolítico, havendo uma aderên-
cia perfeita (secções pl~as mantêm-se planas após a defor-
mação). O cálculo é efectuado de forma semelhante ao de
uma secção de betão armado, considerando-se duas cama-
das de armadura que podem ter resistências diferentes, como
indicado na Fig. 5b). O momento resistente de cálculo
M'd resulta do produto do valor acima obtido pelo coefI-
ciente de monolitismo que no caso de flexão toma o valor:
rn,M= 1,0.
_Fc
a)

cabeça das buchas. Nesta fase são deixados tubos de )Mro

F <e:.,+âE;)
pequeno diâmetro para a injecção da resina e ~aída
Ar
do ar (tubos de purga). Eo E Ers "F: (e)
-Injecção do espaço compreendido entre a superfície
do betão e a chapa através de uma resina époxy de
baixa viscosidade.
Ec
I -(Jc

_Fc
\I
As chapas ou perfIs de aço deverão s~r protegidas con- b) di Idr " ""

tra a corrosão e a acção do fogo. Se não existir outra bar- F - A Yd

)M
8JI ' I I r',5 I '
reira de protecção ao fogo, deverá efectuar-se uma pintura Mro= 'Yn,M
M
(tintas intumescentes) que garanta uma resistência ao fogo,
Ar
E Er . F:. A:f
I I

no mínimo, de 30 minutos. Fig. 5 - Detenninação do momento flector resistente

Revista Portuguesa de Engenharia de Estruturas (RPEE) N." 41 17

 Se as duas camadas de armadura estão próximas o A verificação da segurança da ligação pode também
cálculo poderá ser realizado com uma armadura equivalen- ser efectuada nas condições de serviço, sendo então as ten-
te de área A:q, com uma resistência de cálculo /s;d e sões actuantes de corte calculadas através da avaliação do
posicionada no centro mecânico dessas armaduras, definida fluxo de corte elástico. A ligação da chapa reforçada com
pela seguinte equação: buchas metálicas funciona em serviço basicamente através
da ligação por colagem da resina époxy, uma vez que as
M rd = A seq Z eq Jsyd
çi
= A si i çi r r ç r
Z Jsyd + A s Z Jsyd buchas metálicas têm o seu contributo principal no reforço
da capacidade última da ligação.
Admitindo Z z 0,9 d, obtém-se: A experimentação realizada mostrou que é vantajosa a
amarração com buchas. Nalguns casos em que não foi uti-
M rd z A:q 0,9deq !s;d =/s;d lizada esta técnica observou-se o arrancamento da chapa
Ai 0,9 di + A; 0,9 dr !Sfd
( !syd ) nas suas extremidades, o que conduziu a um colapso pre-
maturo. Assim, se se conceber a ligação sem buchas, reco-
Este procedimento permite a utilização de tabelas cor- menda-se pelo menos a aplicação de buchas nas extremida-
rentes de dimensionamento de armaduras, sendo a área de des das chapas, de modo a evitar aquele tipo de rotura.
reforço determinada através da expressão: Um outro aspecto a considerar é a vantagem desta li-
gação mista em caso de incêndio uma vez que, se a ligação
por colagem for afectada (T > 7()2C), a ligação mecânica
pelas buchas metálicas continuará efectiva.
Quando se pretender uma melhor amarração da arma-
dura de reforço deve prolongar-se esta armadura até à ex-
Para além do cálculo acima referido deverá ser garan-
tremidade da viga e aí efectuar-se uma ligação ao pilar
tida a segurança da ligação aço/betão. Em geral pode admi- através de uma cantoneira metálica, como ilustrado na
tir-se uma distribuição plástica uniforme das tensões de corte,
Fig. 7a).
como indicado na Fig. 6.
Em vigas contínuas pode ser dada amarração e conti-
nuidade à armadura de reforço na zona do nó através da
utilização de um quadro metálico, constituído por
cantoneiras, que envolve o pilar, Fig. 7b). Este quadro,
ligado ao pilar por colagem e, eventualmente, através de
buchas metálicas, permite a transferência de forças mesmo
nas situações em que as vigas das duas direcções perpen-
diculares possuem armaduras de reforço. Este quadro
toma-se também muito útil na ligação das armaduras de
reforço dos pilares, como referido no capítulo 7.

L/2 L/2

Fig. 6 - Distribuição plástica das tensões de aderência

Para a verificação da segurança em relação à aderência

aço/betão não existem indicações normativas. Com base a)
na experimentação realizada, propõem-se os seguintes
critérios: Fig. 7 - Pormenores de ligação das chapas de reforço:
· Ligação sem buchas metálicas:
a) nas extremidades de vigas; b) num nó de um pórtico
1

o reforço ao esforço transverso através da adição de

Fsd = A;d /s;d ::;; 'rsd b k
2 chapas metálicas é eficiente somente no caso de a armadura I

transversal ser insuficiente. O cálculo do valor resistente

!Cl, min
sendo 'tsd pode também ser efectuado recorrendo à técnica dos coefi-
( 2MPa cientes globais, através das seguintes equações:

. Ligação com buchas metálicas: Vsd ::;; V~ax ='t2 bw di

Fsd = A;d /s;d::;; n Fb + y'tsd b L/2
em que Fb representa o valor de cálculo da força resistente
de corte de uma bucha, n o número de buchas colocadas no
comprimento L/2, b a largura da chapa e y'tsd representa a
tensão de aderência aço/resina/betão mobilizada em simul-
tâneo com Fb' que se pode considerar da ordem de
0,5 MPa.
Vsd ::;;Vrd = Vcd + Vwd
Vcd = 'tI bw di
Vwd= Yn,V (0,9 i A;w !s;d + 0,9 dr A;w /s;d)
A metodologia de verificação de segurança apresen-
tada e a eficiência desta técnica de reforço têm sido
comprovadas através de ensaios laboratoriais (até à rotura)

18 Revista Portuguesa de Engenharia de Estruturas (RPEE) N.- 41

e de ensaios de carga em obras reforçadas (para cargas de damente a uma melhoria do comportamento sísmico do
serviço). O ensaio de carga revela-se de enorme impor- edifício. Outro objectivo pode apenas ter por finalidade o
tância pois permite verificar in situ o comportamento da aumento da capacidade resistente em compressão tirando
estrutura reforçada. partido do efeito da cintagem.
Na Fig. 8 indicam-se alguns pormenores-tipo da liga- A melhoria da resistência em flexão composta pode ser
ção de chapas para o reforço ao esforço transverso. obtida através da adição de elementos metálicos ou através
de encamisamento, técnica esta que não é abordada neste
artigo.
Nas situações de clara insuficiência de resistência à
-;-~ compressão simples é, em geral, utilizado o encamisamento
por ser mais eficiente, embora se possa também proceder
a)
b)
U . . . . . ao reforço através da adição de elementos metálicos.
O reforço de pilare§ através da adição de elementos
metálicos é eficiente sobretudo nas situações de insuficiên-
cia de armaduras. Em geral, são utilizadas chapas de aço ou
bl) cantoneiras coladas com resina époxy.
Cantoneira
De forma semelhante às vigas, o cálculo dos esforços
resistentes de secções de pilares reforçadas pode ser efec-
tuado através do método dos coeficientes globais, admitin-
Alçado lateral
do-se um coeficiente de monolitismo de 'Yn,MN= 0,9,con-
..- -.. forme se ilustra na Fig. 9.

b2)1 r Ec = E.2 a.2 F.:.2

"
ac s
Vista inferior
: I '':J , M
~
Ft N
Fig. 8 - Soluções de reforço ao esforço transverso
E c,-.-
s Vs F"t
Relativamente a esta figura são de referir os seguintes
comentários: IMro='Yn,MNM I I Nro='Yn,MN N I
-Na Fig. 8a) indica-se uma solução executada com Fig. 9 - Detenninação dos esforços resistentes
uma chapa contínua. Este tipo de reforço apresenta
o inconveniente de uma elevada área de betão a pre- Quando a distância entre as armaduras iniciais e de
parar e uma maior dificuldade na injecção. Na liga- reforço é pequena, toma-se possível, de forma simplificada,
ção superior recomenda-se a utilização de uma utilizar as tabelas de dimensionamento corrente, resultando
cantoneira que é fixada através de buchas à face desse cálculo uma área de aço total, A;q. A área de aço de
inferior da laje; reforço é determinada através da equação:
-Na Fig. 8b) apresenta-seum reforço ao esforço trans-
verso com chapas descontínuas. Nesta solução reco-
_
A seq - A s
i
+ A sr /s;d
---:--
menda-se para além da cantoneira na face superior a !s~d
utilização de cantoneiras na zona inferior ligadas, na No caso da utilização de cantoneirasrecomenda-se como
face inferior da viga, por barras. Deste modo garan- dimensão mínima cantoneiras de 50 x 50 x 5 mm.
te-se uma eficiente amarração das forças transmiti- Para além da ligação por colagem com resina injectada,
das pelas bielas de compressão. pode complementar-se esta ligação através de soldadura às
armaduras iniciais, como ilustrado na Fig. lOa). A adopção
Relativamente à verificação da segurança aos Estados de buchas só é viável no caso de a dimensão da armadura
Limites de Utilização é importante referir que a técnica de de reforço ser suficientemente elevada por forma a permitir
reforçopor chapasmetálicasé muito eficaz para o controlo que as buchas não colidam com a armadura inicial, como
da fendilhaçãoe, no que se refere à deformação,tem dois indicado na Fig. lOb). Recomenda-se ainda que os elemen-
contributos favoráveis: a reposição do monolitismo asso- tos longitudinais, colocados nos cantos da secção, sejam
ciado à injecção das fendas (eliminando a perda de rigidez ligados entre si através de barras soldadas, como ilustrado
por fendilhação) e o aumento da inércia das secções. na Fig. lOc). Estas barras podem ser utilizadas para o refor-
ço da armadura transversal.

7 - REFORÇO DE PILARES COM ADIÇÃO DE

ELEMENTOS METÁLICOS

Os objectivos do reforço de pilares são de modo geral

os seguintes: aumento da cintagem; aumento da capacidade
resistente em flexão cQmposta(M, N); e aumentoda capa-
DO a) b)
c)

cidade resistenteem compressão.

Um dos objectivos do incremento da cintagem é a
melhoria da ductilidade do elemento, com vista nomea- Fig. 10 - Reforçode pilares- Ponnenoresde ligação

Revista Portuguesa de Engenharia de Estruturas (RPEE)N.' 41 19

- --
 Na Fig. 11 apresenta-se um pormenor da ligação das
armaduras de reforço do pilar num nó. Esta ligação é cons-
chapa de reforço
tituída por dois quadros metálicos em cantoneira que são
ligados através de um perfilou de um varão, conforme quadro metálico
ilustrado na figura. Desta forma é também garantida uma em cantoneira
amarração eficaz das armaduras longitudinais de reforço. chumbadouro

chaDa de reforço

quadro metálico
em cantoneira
alternativa em
alternativa em cantoneira
varão

Fig. 12 - Ligação das armaduras de reforço à fundação ..,

Viga longitudinal 8 - REFERÊNCIAS

quadro metálico viga ,transversal
em cantoneira
chapa de reforço
Fig. II - Pormenor de ligação das armaduras
de reforço de um pilar num nó
Na Fig. 12 apresenta-se uma forma de ligação das cha-
pas ou perfis a uma fundação utilizando um quadro metá-
lico em cantoneira. Este quadro é ancorado à fundação atra-
vés de chumbadouros introduzidos em furos e selados com
resina époxy, que, para esta aplicação, deve ser fluida. Com
base em resultados experimentais [4], recomenda-se para
este tipo de ligação a utilização de um comprimento de
amarração pelo menos igual a metade do valor preconizado
no REBAP para a amarração aço-betão. Com efeito, veri-
fica-se que a realização do furo com diâmetro superior ao
do varão (0furo '" 1,50varão)faz aumentar a superfície da
ligação ao betão.
[1] ALFAIATE, JORGE - Reforço por adição de elementos
de aço em vigas de betão armado, Dissertação de
mestrado, Instituto Superior Técnico, Lisboa, Julho de
1986.
[2] ApPLETON,JÚLIO;SILVA,VIcrOR - Strengtheningof
reinforced concrete beams by external reinforcement,
IABSE Symposium, São Francisco, USA, Agosto de
1995.
[3] RODRIGUES,CARLOS- Comportamento da ligação
aço-resina-betão em elementos estruturais, Dissertação
de mestrado, Instituto Superior Técnico, Lisboa, Junho
de 1993.
[4] SOUSA,REGINA- Análisedo comportamentode vigas
de betão armado reforçadas àflexão e ao esforço trans-
verso, Tese de doutoramento, Instituto Superior Técni-
co, Lisboa, Julho de 1990.
[5] EUROCÓDIGO 8 - Design Provisions for Earthquake
Resistance of Structures - Part 1.4 - Strengthening and
Repair of Buildings - prENV 1998-1-4-1995.
[6] COMITÉ EURO-INTERNATIONAL DU BÉTON, BULLETIN
D' INFORMATION NQ 162 - Assessment of Concrete
Structures and Design Procedures for Up-grading (re-
design), Prague, October 1983.
[7] SOUTHAFRICANROADSBOARD- Recomendations
for the Design of Epoxy Bonded External Steel Plate
Reinforcement, Pretória, Março 1992.

20 Revista Portuguesa de Engenharia de Estruturas (RPEE) N.. 41

--