Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
concreto
Aluno: Professora: Márcia Aparecida de A.de
M de Figueiredo
Matrícula:
QUESTÃO OBJETIVA
(OAB/Exame Unificado) Ocorre a chamada descentralização administrativa quando o
Estado desempenha sua função indiretamente, por meio de outras entidades. A
descentralização requer, assim, duas pessoas jurídicas distintas: o Estado, como titular da
atividade, e a entidade que executará o serviço por ter recebido essa atribuição. A doutrina
indica duas maneiras para que o Estado efetive a descentralização administrativa: outorga e
delegação.
d) Quando o Estado cria uma autarquia e a ela transfere certa atividade administrativa
ocorre a descentralização por delegação.
e) A descentralização deve ser efetivada por outorga quando o Estado cria uma
entidade e a ela transfere, por lei, a execução de determinado serviço público.
Campus 4 Direito Administrativo I CURSO DE DIREITO Aula nº 2
COM CORREÇÃO -
Semana Aula: 2
Caso Concreto
(OAB/Exame Unificado) Prefeito de cidade do interior fluminense, após ter vencido às eleições, ordenou que
pintassem todos os prédios públicos das cores do Partido ao qual pertence. Pergunta-se: Quais os princípios do
regime jurídico-administrativo que infringiu?
R- Conforme o Artigo 37 da CRFB/ 88, seus atos deveriam ser pautados nos princípios da legalidade,
impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência, no caso em tela, feriu primeiramente o princípio da
impessoalidade. Não se admite que o representante do povo, eleito por esse povo atenda a questões de cunho
pessoal. E, ainda, conforme o § 1º incluindo-se aí as cores do partido a que pertence.
Questão Objetiva
(OAB/Exame Unificado) João, objetivando adquirir determinado imóvel no bairro X, fica sabendo, por meio de
amigos, que, nessa região, será construída uma nova linha do metrô e, consequentemente, diversos imóveis
serão desapropriados. Tendo em vista referido fato, pede informações à Companhia do Metrô, que se recusa a
fornecê-las. Com tal atitude, restou preterido o princípio da Administração Pública denominado:
a) publicidade;
b) imperatividade;
c) supremacia do interesse público;
d) impessoalidade;
e) autotutela.
Campus 4 Direito Administrativo I CURSO DE DIREITO Aula nº 3
(OAB/Exame Unificado)
b) Tal ato cumpre a finalidade pública? Qual a medida judicial cabível, se for o caso?
R- Sim, há violação da lei e o Ato plausível é o Mandado de Segurança.
Questão Objetiva
(OAB/Exame Unificado - 2010.1) O diretor-geral de determinado órgão público federal exarou
despacho concessivo de aposentadoria a um servidor em cuja contagem do tempo de serviço fora
utilizada certidão de tempo de contribuição do INSS, falsificada pelo próprio beneficiário. Descoberta
a fraude, alguns meses mais tarde, a referida autoridade tornou sem efeito o ato de aposentadoria.
Na situação hipotética considerada, o princípio administrativo aplicável ao ato que tornou sem efeito
o ato de aposentadoria praticado é o da
A) autotutela.
B) continuidade do serviço público.
C) motivação.
D) indisponibilidade dos bens públicos.
E) publicidade
Campus 4 Direito Administrativo I CURSO DE DIREITO Aula nº 4
Caso Concreto
(Adaptação/ENADE) No cenário da política brasileira, fez-e necessária a inovação legislativa com a
ampliação do rigor para a condição de elegibilidade política, cabendo destacar que a alteração
legislativa foi fruto de demanda da sociedade / que recebeu o nome de ?Lei da Ficha Limpa?. O
Supremo Tribunal Federal, por maioria apertada, decidiu que as novas regras de inelegibilidade,
contemplada na Lei Ficha Limpa, não seriam aplicadas para as eleições de 2010, em observância ao
princípio da anualidade eleitoral, já que a lei foi sancionada em junho do ano eleitoral. Diante do fato
concreto acima apresentado, identifique os princípios constitucionais que embasam a divergência.
R- Com base no Princípio da Legalidade, a lei eleitoral a ser aplicada, deve estar de conformidade
com o Art. 16 da CRFB; no caso em tela, a lei da Ficha Limpa só será aplicada na eleição de 2012, uma
vez que só então haverá decorrido o prazo para sua aplicação, conforme o princípio da Anualidade
Eleitoral.
Questão Objetiva
(A) auto executoriedade, tal multa pode ser exigida independentemente de defesa do
autuado em processo administrativo.
(B) imperatividade, a cobrança dessa multa não depende de autorização judicial.
(C) indisponibilidade do interesse público, o julgador no processo administrativo não pode
dar razão às alegações do particular.
(D) autotutela, a Administração pode anular a autuação, caso nela constate vícios quanto à
legalidade.
(E) presunção de legalidade, a Administração só pode reconhecer a invalidade do auto ante
prova produzida pelo particular.
Campus 4 Aluna:Elba Alves Vidal CURSO DE DIREITO Aula nº 5
semana Aula: 5
Caso Concreto
(OAB – CESPE) Um empresário requer a renovação da licença de funcionamento de sua empresa.
Passados seis meses da protocolização desse requerimento, nada foi decidido pela autoridade
administrativa competente. Que medidas e argumentos jurídicos poderiam ser deduzidos em favor
da empresa?
Questão Objetiva
Caso Concreto
R- Não, pois a autorização é ato discricionário, precário, unilateral. Não tem direito líquido e certo à
indenização por aplicar o Poder de Polícia. Pode ser revogada a autorização a qualquer momento.
Questão Objetiva
A) excesso de poder.
B) omissão da Administração.
C) desvio de finalidade.
D) Comissão administrativa.
E) desvio de poder
Campus 4 Aluna:Elba Alves Vidal CURSO DE DIREITO Aula nº 7
b) Caso ocorra a absolvição em sede penal, a sentença surtirá efeitos sobre a decisão administrativa?
R- Sim, a sentença penal absolutória faz coisa julgada no administrativo.
O Juiz penal sentencia e essa sentença pode ou não derrubar a outra decisão.
R- Resíduo administrativo é.
d) Se a legislação que dispõe sobre as sanções aplicáveis for modificada no futuro, de forma a não mais apontar
a demissão como sanção aplicável, poderá a decisão anterior ser revista?
R- Sim, se for modificada não mais cabendo demissão como sansão aplicável, poderá ser pedido revista em até
5 anos.
Questão Objetiva
(OAB/Exame Unificado) Por decorrência do poder hierárquico da Administração Pública, surge o instituto da
delegação de competências.
Assinale, entre as atividades abaixo, aquela que não pode ser delegada:
b) A eventual medida judicial cabível e os respectivos fundamentos, para defesa dos interesses de Astrogildo.
Questão Objetiva - (OAB/Exame Unificado) – Suponha que a Administração do Distrito Federal (DF)
determinou que feirantes, ocupantes de área pública, deveriam ser transferidos para outro local que
lhes fora destinado. A Administração fixou prazo para que se procedesse à transferência.
Expirados todos os prazos fixados, foi dada ordem para que a Polícia Militar providenciasse a
desocupação da área pública. Os ocupantes, em número de quinze, resistiram, usando paus e pedras,
às tentativas de desocupação. A polícia, com um efetivo de 30 homens, usou de força para cumprir
as ordens recebidas. Terminado o confronto, dois feirantes foram mortos e vários sofreram lesões
corporais graves provocadas por tiros disparados pela polícia. Em face dessa atuação hipotética,
assinale a opção correta:
a) A atitude da polícia deve ser considerada lícita. A coercibilidade é uma das características do poder de
polícia;
b)A atitude da polícia seria considerada lícita apenas se estivessem os policiais dando cumprimento a ordem
judicial;
c) A coercibilidade é característica do poder de polícia. Para ser lícita, a atuação da Administração deveria,
porém, ter obedecido ao princípio da razoabilidade e ao da proporcionalidade, que, no caso, foram violados;
d) O uso da força pela polícia será sempre considerado como violador de direitos e garantias individuais;
e) Somente à polícia judicial é lícito o uso da força.
Em sua defesa, Caio alega (I) que reside no imóvel com a anuência verbal do Poder Público e
(II) que a sua boa-fé, associada ao decurso de mais de quinze anos de ocupação do bem sem
qualquer oposição, lhe asseguram a usucapião do imóvel.
Questão Objetiva
(OAB/Exame Unificado) - O fiscal de posturas de determinado munícipio procedeu, às 3 horas da madrugada,
ao imediato fechamento de uma boate, sob o fundamento de que o estabelecimento estaria vendendo bebidas
alcoólicas a menores de idade. Com isso, os clientes da referida boate foram imediatamente retirados do local
e as portas, lacradas. O responsável legal pela boate, indignado com a conduta do fiscal, alegou que os
menores foram flagrados consumindo bebidas alcoólicas do lado de fora do estabelecimento e que não houve
a devida autuação, conforme exigido pela lei e regência. Por outro lado, afirmou que a interdição se deu
exclusivamente pelo fato de os agentes de segurança da boate terem impedido o referido fiscal de ingressar no
local, com sua namorada, sem pagar.
Semana Aula: 11
A empresa W.Z.Z. Construções Ltda, vem a se sagrar vencedora de licitação, na modalidade tomada
de preço. Passado um mês, a referida empresa vem a celebrar o contrato de obra, a que visava à
licitação. Iniciada a execução, que se faria em quatro etapas, e quando já se estava na terceira etapa
da obra, a Administração constata erro na escolha da modalidade licitatória, pois, diante do valor,
esta deveria seguir o tipo concorrência.
Assim, com base no art. 49, da Lei nº 8666/93, e no art. 53, da Lei n° 9784/98, declara a nulidade da
licitação e do contrato, notificando a empresa contratada para restituir os valores recebidos, ciente
de que a decisão invalidatória produz efeitos ex tunc. Agiu corretamente a Administração? Teria a
empresa algum direito?
R- A Administração Pública tem poder para anular os contratos administrativos e o dever de pagar
pelo que a Empresa executou até a anulação, assim, como o dever de indenizar ainda outros
prejuízos regularmente comprovados, conforme o Art. 59 § Único da Lei 8666/93.
É inegável a boa fé da empresa, e não caberia restituição dos valores pagos, que seriam integrados,
como indenização ao patrimônio da contratada, que, inclusive, poderia postular em perdas e danos.
Questão Objetiva
(OAB/Exame Unificado) Em uma licitação, regida pela Lei 8.666/93, da qual participavam as empresas
A, B e C, as empresas A e B foram inabilitadas e a empresa C foi desclassificada por vício em sua
proposta comercial. Nessa situação, a Administração:
b) poderá conceder prazo para que a empresa C sane os vícios de sua proposta, benefício
esse, não extensível às empresas A e B.
e)poderá conceder prazo para que a empresa C sane os vícios de sua proposta e para que as
empresas A e B sanem os vícios de seus documentos de habilitação.
Campus 4 Aluna:Elba Alves Vidal CURSO DE DIREITO Aula nº 12
c) Se o licitante "B" já houver iniciado a prestação de serviços e o seu contrato vier a ser anulado, deverá ele
devolver os pagamentos já recebidos da Administração Pública?
R- Se acontecer a rescisão do contrato, sem que haja culpa do contratado, será esse ressarcido dos prejuízos que
regularmente comprovar, tendo direito ainda à devolução de garantia, pagamentos devidos pela execução do contrato até
a data de rescisão, conforme o Art. 79 , § 2º, I, II e III.
Questão Objetiva
(OAB/Exame UNificado) Com base nas modalidades de licitação previstas na Lei n 8.666/1995, julgue os itens abaixo.
I - Leilão a modalidade de licitação realizada entre quaisquer interessados para a venda de bens móveis inservíveis para a
administração ou de produtos legalmente apreendidos ou penhorados. Não é cabível, entretanto, para bens semoventes e
bens imóveis.
II - Concorrência é modalidade de licitação que permite a participação de interessados que, na fase inicial de habilitação
preliminar, comprovem possuir os requisitos mínimos de qualificação exigidos no edital para a execução de seu objeto. (v)
III - Convite é a modalidade de licitação entre, no mínimo, três interessados do ramo, escolhidos e convidados pela unidade
administrativa, e da qual podem participar também aqueles que, mesmo não estando cadastrados, manifestem o seu
interesse com antecedência de até 48 horas da apresentação das proposta.
IV - Tomada de preços é a modalidade de licitação realizada entre interessados devidamente cadastrados ou que
preencham os requisitos para cadastramento até o terceiro dia anterior à data do recebimento das propostas, observada a
necessária qualificação. (V)
a) I e II.
b) I e III
c) II e IV.
d) III e IV.
Caso Concreto
(OAB/Exame Unificado) O Governo do Estado “X” deflagra licitação para a construção de uma
rodovia, concluindo o procedimento licitatório em maio/2011. Em curso os procedimentos para a
subscrição do ajuste, o Governador tem a notícia de que os recursos que lhe tinham sido prometidos
por agência internacional, destinados ao custeio parcial dessa mesma obra, não seriam oferecidos –
e por conta disso, determina a anulação da licitação.
Inconformado, o licitante vencedor atravessa pedido de reconsideração ao argumento de que: 1)
incabível seria a anulação, posto que o certame não se via revestido de qualquer vício; 2) vinculado o
procedimento licitatório, incabível seria, igualmente, qualquer juízo de revogação, pelo que, seria de
lhe ser reconhecido direito subjetivo à celebração da contratação.
Analise os argumentos do licitante, (re) qualificando – se for a hipótese – a atuação da
Administração, e manifestando-se acerca do alegado direito subjetivo à contratação.
Questão Objetiva - (OAB/Exame Unificado) Com referência à nova modalidade de licitação, o pregão,
assinale a afirmativa falsa.
a) O acolhimento de recurso importará na invalidação apenas dos atos insuscetíveis de
aproveitamento.
e) No curso da sessão, o autor da oferta de valor mais baixo e os das ofertas com preço até 10%
superior àquela poderão fazer novos lances verbais e sucessivos, até a proclamação do vencedor.
Campus 4 Aluna:Elba Alves Vidal CURSO DE DIREITO Aula nº 14
Caso Concreto
A administração pública decidiu alterar unilateralmente o contrato firmado com uma empreiteira para a
construção de um hospital público, com vistas a incluir, na obra, a construção de uma unidade de terapia
infantil. As alterações propostas representavam um acréscimo de 15% do valor inicial atualizado do contrato,
tendo a administração assumido o compromisso de restabelecer, por aditamento, o equilíbrio econômico-
financeiro inicial pactuado. Entretanto, a empreiteira contratada recusou-se a aceitar as alterações propostas,
demonstrando desinteresse em permanecer desenvolvendo a obra.
Em face dessa situação hipotética, pode-se dizer que a Administração tem o direito de exigir que a empreiteira
se submeta às alterações impostas? Diante da recusa da empresa, que tipo de providência pode a
Administração adotar? Justifique suas respostas.
R- Pelo Princípio da Mutabilidade a Administração pode exigir. E é dever da Empresa aceitar, conforme Art. 65§
1º e § 6º. A lei prevê multa do Art. 87 caso a empresa descumpra. É preferível à Administração Pública multar e
fazer valer o interesse Público.
70/71 No Direito Administrativo, a proteção é do Estado.
Questão Objetiva
a) A responsabilidade do contratado pode ser reduzida, quanto a danos causados à Administração, pela
comprovação da existência de permanente fiscalização pelo órgão interessado.
d) O recebimento do objeto contratado, nos casos de aquisição de equipamentos de grande vulto far-se-
á mediante recibo.
Aula: 15
Necessitando instalar um distrito industrial em uma área da cidade, determinado prefeito celebrou, por
iniciativa própria, contrato de permuta de um imóvel público com um particular. Em troca, o município recebeu
um imóvel que, no entendimento do prefeito, possuía, pela localização e pelas características, as condições
ideais para a fixação do distrito industrial. A permuta foi precedida de concorrência pública na qual a
administração pôde aferir o imóvel que melhor satisfazia o interesse público.
Além de licitação, a administração procedeu a uma avaliação prévia dos bens permutados. Em face dessa
situação, responda, de forma fundamentada, às seguintes perguntas.
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
c) A permuta realizada no caso concreto pelo poder público municipal foi legítima e atendeu a todas as
condições previstas em lei?
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
Questão Objetiva
(OAB/Exame Unificado) O que distingue, fundamentalmente, a concessão de direito real de uso da permissão e
da autorização, para uso particularizado de um determinado bem público, é que ela (concessão) decorre: