DIREITO PENAL

Teoria da Pena – Exercícios

Produção: Equipe Pedagógica Gran Cursos Online

TEORIA DA PENA – EXERCÍCIOS

1. (CESPE/JUIZ SUBSTITUTO - TJPB/2015) Segundo a doutrina dominante e

o CP, o juiz, ao aplicar a pena, deve:
a. aplicar pena inferior ao mínimo legal se houver circunstância atenuante.
b. agravar a sanção a ser aplicada a quem tiver coagido outrem a praticar o
crime no caso de concurso de pessoas.
c. valer-se de sua discricionariedade no que diz respeito à fixação do regime
prisional em que o condenado começará a cumprir a sanção.
d. indicar, no caso de condenado a pena de reclusão, que o cumprimento da
sanção deve ser iniciado em regime fechado.
e. considerar eventuais causas de aumento de pena do condenado na se-
gunda fase da dosimetria.

Comentário
• Um juiz nunca pode aplicar uma pena inferior ao mínimo legal.
• Não é através da discricionariedade que se pode fixar um regime prisional,
e, sim, por meio de argumentos jurídicos legítimos.
• O cumprimento da sanção de um condenado a pena de reclusão pode ser
iniciado tanto em regime aberto, semiaberto ou fechado.

2. (CESPE/ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA – TRT 8ª RE-

GIÃO/2013) O desconhecimento da lei é circunstância que atenua a pena,
conforme expressa previsão legal.

Comentário
• O desconhecimento da lei é uma das circunstâncias atenuantes previstas
no artigo 65 do Código penal.
ANOTAÇÕES

1
www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
Teoria da Pena – Exercícios
Produção: Equipe Pedagógica Gran Cursos Online

3. (CESPE/JUIZ SUBSTITUTO - TJPB/2015) Com referência à execução das

penas privativas de liberdade, assinale a opção correta.
a. O condenado a pena superior a oito anos pode começar a cumpri-la em
regime fechado, desde que o juiz fundamente as razões que ensejam re-
gime inicial diferenciado.
b. Situação hipotética: Após uma discussão, Carlos desferiu ameaça contra
a vida de Luís. Para ter coragem de executar o que foi dito, Carlos ingeriu
bebida alcoólica. Assertiva: Nessa situação, caso seja condenado, a in-
gestão de bebida alcoólica será irrelevante na dosimetria da pena.
c. Situação hipotética: Mauro, que cumpria pena de reclusão de cinco anos,
foi beneficiado com livramento condicional, mas deixou de cumprir algu-
mas das condições especificadas na sentença e o benefício foi revogado.
Assertiva: Nessa situação, novo livramento condicional poderá ser conce-
dido depois que Mauro cumprir um sexto do restante de sua pena.
d. O tempo em que o condenado permaneceu preso preventivamente não
deve ser computado na execução da pena privativa de liberdade devido à
natureza processual da prisão preventiva.
e. Situação hipotética: Carlos cumpre pena de reclusão em estabelecimento
prisional e estuda, em estabelecimento certificado pelo MEC, para concluir
o ensino médio. Assertiva: Nessa situação, se Carlos terminar o ensino
médio enquanto estiver cumprindo pena, o tempo a ser remido em função
das horas de estudo será acrescido de um terço.

Comentário
• Se um indivíduo foi condenado a pena superior a oito anos, ele deve come-
çar a cumpri-la em regime fechado.
• Embriaguez preordenada é uma causa agravante e possui relevância na
fixação da pena.
• Uma vez revogada um livramento condicional, não pode haver outra
revogação.
ANOTAÇÕES

2
www.grancursosonline.com.br
 DIREITO PENAL
Teoria da Pena – Exercícios
Produção: Equipe Pedagógica Gran Cursos Online

4. (CESPE/ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA – TRE-GO/2015) É

possível que réu primário portador de circunstâncias judiciais desfavoráveis
condenado à pena de quatro anos de reclusão inicie o cumprimento da repri-
menda em regime semiaberto.

Comentário
• Um réu primário condenado a até quatro anos de reclusão deve cumprir
em regime aberto. Porém, o juiz pode estabelecer uma pena mais rigorosa,
desde que o mesmo ofereça uma fundamentação para tal decisão.

5. (CESPE/DEFENSOR PÚBLICO – DPU/2015) A gravidade abstrata do delito

justifica o estabelecimento de regime prisional mais gravoso do que o cabível
em razão da sanção imposta, independentemente de a pena-base ter sido
fixada no mínimo legal.

Comentário
• Não se pode utilizar a gravidade abstrata do delito para justificar o
estabelecimento de regime prisional.

6. (CESPE/DEFENSOR PÚBLICO – DPU/2015) Se as circunstâncias judiciais

forem favoráveis, o reincidente condenado à pena de quatro anos poderá ser
submetido ao regime prisional semiaberto.

7. (CESPE/JUIZ SUBSTITUTO - TJDFT/2015) Lana, com vinte e sete anos de

idade, capaz, possui condenação definitiva por crime de aborto à pena de
três anos de detenção. Decorridos dois anos, Lana foi condenada por crime
de receptação à pena privativa de liberdade de dois anos de reclusão. Nessa
situação, o juiz não poderá substituir a pena de Lana por pena restritiva de
direitos, uma vez que ela é reincidente.

Comentário
• Somente a reincidência específica veda a substituição.
ANOTAÇÕES

3
www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
Teoria da Pena – Exercícios
Produção: Equipe Pedagógica Gran Cursos Online

8. (CESPE/JUIZ SUBSTITUTO - TJDFT/2015) Fernando, com trinta anos de

idade, capaz, ameaçou de morte sua companheira Tereza, com vinte e nove
anos de idade, capaz. Fernando foi processado e condenado, definitivamen-
te, pelo referido crime à pena de cinco meses de detenção. Nessa situação,
Fernando tem direito à substituição da pena privativa de liberdade por pena
restritiva de direitos.

Comentário
• Para que haja substituição da pena privativa de liberdade por pena restri-
tiva de direitos: (1) a pena deve ser de 4 anos ou menos; (2) o delito deve
ter sido cometido sem violência ou grave ameaça; (3) sem que seja reco-
mendável; e (4) o réu não pode ser reincidente.
• Apesar de os crimes com violência não admitirem substituição da pena
privativa, os crimes de ameaça, constrangimento legal e lesão corporal
leve são crimes de menos potencial ofensivo; e, por ser praticados com
certo nível de violência, podem admitir substituição da pena privativa.

9. (CESPE/JUIZ SUBSTITUTO - TJDFT/2014) Assinale a opção correta em re-

lação à segunda fase da dosimetria da pena, com base nos dispositivos le-
gais pertinentes e à jurisprudência dominante dos tribunais superiores.
a. Consoante expressa previsão legal, a embriaguez culposa é circunstância
atenuante apta a reduzir a reprimenda nessa fase.
b. A prática de delito sob a influência de multidão em tumulto constitui ate-
nuante da pena, desde que o incidente não tenha sido provocado pelo
próprio agente.
c. Em caso de concurso da atenuante da menoridade relativa com a agravan-
te da reincidência, a pena deverá ser aumentada, dada a preponderância
da reincidência sobre a atenuante.
d. Em atendimento ao princípio da legalidade, não é possível a aplicação de
circunstância atenuante que não esteja expressamente tipificada no CP.
e. Nessa fase, a incidência de diversas circunstâncias agravantes poderá
conduzir ao aumento da pena acima do patamar máximo previsto no pre-
ceito secundário do tipo penal.
ANOTAÇÕES

4
www.grancursosonline.com.br
 DIREITO PENAL
Teoria da Pena – Exercícios
Produção: Equipe Pedagógica Gran Cursos Online

Comentário
• Embriaguez culposa é uma causa agravante.
• É possível a aplicação de circunstância atenuante que não esteja
expressamente tipificada no CP.

10. (CESPE/TITULAR DE SERVIÇOS NOTARIAIS - TJDFT/2014) A existência

de ações penais em curso configura maus antecedentes.

Comentário
• Inquéritos policiais em andamento não podem configurar maus
antecedentes, somente a condenação definitiva pode.

11. (CESPE/ANALISTA LEGISLATIVO – CÂMARA DOS DEPUTADOS/2014) Se

a soma das penas privativas de liberdade impostas a determinado indivíduo
for igual a sessenta e cinco anos, dever-se-á considerar o limite máximo de
trinta anos imposto pelo artigo 75 do CP, como base para aferição do requi-
sito objetivo da concessão de livramento condicional.

12. (CESPE/PROCURADOR DO ESTADO – BA/2014) Considere que determi-

nado indivíduo condenado definitivamente pela prática de determinado delito
tenha obtido a extinção da punibilidade por meio de anistia e que, um ano de-
pois do trânsito em julgado da sentença condenatória, tenha cometido novo
delito. Nessa situação, esse indivíduo é considerado reincidente, estando,
pois, sujeito aos efeitos da reincidência.

Comentário
• A anistia extingue os efeitos penais da condenação.
• A reincidência é um tipo de efeito penal.
ANOTAÇÕES

5
www.grancursosonline.com.br
DIREITO PENAL
Teoria da Pena – Exercícios
Produção: Equipe Pedagógica Gran Cursos Online

13. (CESPE/PROCURADOR – TCE-PB/2014) As penas restritivas de direito são

autônomas e podem substituir as penas privativas de liberdade quando, no
caso concreto, a pena de reclusão for de, no máximo, oito anos e o crime não
tiver sido cometido com violência ou grave ameaça à pessoa.

Comentário
• As penas restritivas de direito são autônomas e podem substituir as penas
privativas de liberdade quando, no caso concreto, a pena de reclusão
for de, no máximo, quatro anos e o crime não tiver sido cometido com
violência ou grave ameaça à pessoa.

14. (CESPE/PROCURADOR – TCE-PB/2014) A prestação de serviços à comu-

nidade ou a entidades públicas, que consiste na atribuição, ao condenado,
de tarefas gratuitas, é aplicável às condenações superiores a seis meses de
privação de liberdade.

15. (CESPE/PROCURADOR – TCE-PB/2014) A pena de reclusão deverá ser

cumprida em regime fechado ou semiaberto, sempre em estabelecimento de
segurança máxima ou média.

Comentário
• A pena de reclusão deverá ser cumprida em regime fechado, semiaberto
ou aberto, sempre em estabelecimento de segurança máxima ou média.

16. (CESPE/PROCURADOR – TCE-PB/2014) A limitação de fim de semana

consiste na obrigação do condenado de permanecer, aos sábados e aos
domingos, por seis horas diárias e contínuas, em casa de albergado ou outro
estabelecimento adequado.
ANOTAÇÕES

6
www.grancursosonline.com.br
 DIREITO PENAL
Teoria da Pena – Exercícios
Produção: Equipe Pedagógica Gran Cursos Online

Comentário
• A limitação de fim de semana consiste na obrigação do condenado de
permanecer, aos sábados e aos domingos, por cinco horas diárias e
contínuas, em casa de albergado ou outro estabelecimento adequado.

17. (CESPE/JUIZ SUBSTITUTO - TJRN/2013) A reincidência é circunstância

agravante, de modo que influencia a segunda fase de aplicação da pena,
mesmo que já tenha sido considerada no momento da fixação da pena.

18. (CESPE/JUIZ SUBSTITUTO - TJRN/2013) A comprovação da reincidência,

embora possa ensejar o aumento do quantum da pena aplicada, não exerce-
ria influência na fixação do regime inicial para o seu cumprimento.

GABARITO

1. b 10. E
2. C 11. E
3. e 12. E
4. C 13. E
5. E 14. C
6. C 15. E
7. E 16. E
8. C 17. C
9. b 18. E

�Este material foi elaborado pela equipe pedagógica do Gran Cursos Online, de acordo com a
aula preparada e ministrada pelo professor Paulo Igor.
ANOTAÇÕES

7
www.grancursosonline.com.br