Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CEP PASSO-A-PASSO
Maio de 2003
2
CEP PASSO-A-PASSO
1 – Identificação do ponto de controle
A implementação de ferramentas estatísticas para o controle de processo inicia-
se com a identificação dos pontos de controles. Ponto de controle é a etapa ou a
fase do processo, que pode ser avaliada com o objetivo verificar se este está se
desenvolvendo dentro dos parâmetros que foram estabelecidos. Ou seja, Pontos de
controle são pontos onde se pode verificar se o processo ainda está sendo operado
sob controle. No exemplo abaixo podemos identificar alguns pontos de controle:
3.1 - Regular o processo (equipamento) com relação à variável para a qual ele será
avaliado (ajuste da média e do desvio-padrão para os valores desejados).
3.3 - Sem alterar a regulagem do processo, repetir o item 3.2 tomando novas
amostras (5 novas amostras, pelo menos) em intervalos de tempo regulares (a cada
meia hora, por exemplo, se possível).
Seria desejável que esta avaliação do processo abrangesse, pelo menos, por
um período de 8 horas (um turno).
Por quanto tempo o processo é estável? A resposta a esta pergunta pode exigir
que se faça testes estatísticos, para verificar se as médias e os desvios-padrão
são significativamente diferentes uns dos outros ou não. Uma abordagem simples
seria comparar a primeira média e o primeiro desvio-padrão com as medias e
desvios-padrão subseqüentes e verificar se eles são significativamente diferentes
ou não. Se eles forem significativamente diferentes, isso significa que, no
intervalo de tempo considerado entre uma avaliação e outra, as alterações
ocorridas no processo foram de tal magnitude que, com relação àquele parâmetro
(média ou desvio-padrão), ele já não pode mais ser considerado o mesmo. Na
5
prática, isso significa que o processo precisa ser reajustado para que ele venha a
funcionar em conformidade com os parâmetros estabelecidos.
4 – Avaliação do processo
4.1.1 - Regular o processo (equipamento) com relação à variável para a qual ele será
avaliado (ajuste da média e do desvio-padrão para os valores desejados).
4.1.3 - Sem alterar a regulagem do processo, repetir o item 4.1.2 tomando novas
amostras (3 novas amostras, pelo menos) em intervalos de tempo regulares (a cada
meia hora, por exemplo, se possível). Seria desejável se esta avaliação do processo
abrangesse todo o ciclo de controle ou, pelo menos, a primeira metade da duração
do ciclo de controle.
4.2.1 - Regular o processo (equipamento) com relação à variável para a qual ele será
avaliado (ajuste da média para os valores desejados).
Em muitos casos, essa etapa não pode ser executáda de forma convencional,
porque o “processo” gerador da variável que será avaliada depende de terceiros.
Este é o caso de uma mercadoria que se está recebendo em uma empresa (latas
para o envase de óleo, por exemplo), cuja variável (latas amaçadas) que se está
avaliando depende do fabricante e da transportadora. Neste caso, “regular o
processo” significa definir cláusulas contratuais, em negociação com o fornecedor,
estabelecendo o valor que será aceito para o número médio de itens defeituosos na
amostra, o qual pode ser expresso em termos percentuais.
7
Caso seja possível regular o processo com relação à variável para a qual ele
será avaliado, as etapas 4.2.2, 4.2.3 e 4.2.4 devem se cumpridas.
4.2.3 - Sem alterar a regulagem do processo, repetir o item 4.2.2 tomando novas
amostras (3 novas amostras, pelo menos) em intervalos de tempo regulares (a cada
meia hora, por exemplo, se possível). Seria desejável que esta avaliação do
processo abrangesse, todo o ciclo de controle ou, pelo menos, a primeira metade da
duração do ciclo de controle.
Tempo gasto para a medição da variável que está sendo usada para a
implementação do CEP.
Freqüência de ida ao processo para avaliação da variável que está sendo usada
para a implementação do CEP.
Estabilidade do processo.
Características do produto, tais como: vida útil do produto, riscos para a saúde do
consumidor, aspectos contratuais entre cliente e fornecedor, etc.