Você está na página 1de 9

FILOSOFIA

TEXTO DISCURSIVO
Os sacrifícios de uns, para o
benefício de todos
Aluna: Silvana Cristina Marques

2020
SILVANA MARQUES

CCJ0386: Filosofia – 1º Período

Texto Discursivo: RH6111 - Trabalho sobre Os


sacrifícios de uns, para o benefício de todos
Situação do Plano de Aprendizagem 3

Projeto de pesquisa apresentado como requisito


para aprovação na disciplina de CCJ0386 Filosofia
– 1º Período – SAP-3, no Curso de Direito –
UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ – Unidade
Nova América.

Orientadora: Profª. Clara Brum

Rio de Janeiro
2020
SUMÁRIO

1 DADOS DE IDENTIFICAÇÃO 0
2 TEMA: o Mito: um inimigo da verdade? 2
3 EMPLEMENTAÇÃO 2
3.1 Dados das pesquisas 2
4 INSTRUÇÃO DE TRABALHO (IT) 3
4.1 Objetivo da Instrução Trabalho (IT) 3
5 RELATÓRIO DE TRABALHO 3
5.1 Relatório 3
5.2 Analise de pró e contra 4
5.3 Conclusão 5
6 REFERÊNCIAS 5

0
1 DADOS DE IDENTIFICAÇÃO

Professora: Clara Brum


Área: FILOSOFIA - CCJ0386: Estudo do Direito – 1º Período.
Texto Discursivo: Os sacrifícios de uns, para o benefício de todos – SAP3
Alunos: Silvana Cristina Marques
Matricula: ..............................

2 TEMA: Os sacrifícios de uns, para o benefício de todos

Problema filosófico: O professor Michael Sandel apresenta no curso “Justice,


qual a coisa certa a fazer?” os elementos caracterizadores do utilitarismo a partir de
um famoso caso do século XIX que envolveu quatro náufragos. Depois que passaram
19 dias à deriva no mar, o capitão decidiu matar o taifeiro, o mais fraco deles, para
que os outros se alimentassem de sua carne e de seu sangue para sobreviver. A aula
do prof. Sandel está disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=bnlCxgNaLnI
Após assistir a referida aula retome os estudos da ética de Immanuel Kant e do
utilitarismo, pesquise eventuais casos semelhantes, e, por fim, elabore com autoria,
na forma discursiva, uma análise do caso concreto considerando os conceitos
caracterizadores das teorias éticas estudadas. Para enriquecer sua análise reveja o
filme As aventuras de Pi, lançado em 2012, baseado no livro homônimo de 2001, de
autoria do espanhol Yann Martel. O filme conta a história da sobrevivência de um
jovem náufrago que compartilha um bote com um tigre de bengala. As questões
norteadoras são: Podemos aceitar o princípio do sacrifício? Como ficará a dignidade
humana na lógica do utilitarismo? Quais as diferenças entre a teoria ética do
utilitarismo e a teoria ética de Kant?, veja o vídeo que está disponível na biblioteca
virtual do SIA.

3 EMPLEMENTAÇÃO

3.1 Dados das pesquisas

1
Item 1:
Análise os filmes. Lembre-se de que é preciso atender os requisitos da pesquisa
teórica dos conceitos, deve-se assistir ao filme Após assistir a referida aula retome os
estudos da ética de Immanuel Kant e do utilitarismo, pesquise eventuais casos
semelhantes, e, por fim, elabore com autoria, na forma discursiva, uma análise do
caso concreto considerando os conceitos caracterizadores das teorias éticas
estudadas. Para enriquecer sua análise reveja o filme As aventuras de Pi, lançado em
2012, baseado no livro homônimo de 2001, de autoria do espanhol Yann Martel.
Quais as diferenças entre a teoria ética do utilitarismo e a teoria ética de Kant?
Item 2:
Após a análise do papel lógica do utilitarismo do filme e a conexão com os conceitos
estudados, o aluno deverá elaborar apontamentos que possam nortear as respostas
às questões sugeridas e, a seguir, construir seu texto discursivo. Lembre-se que as
questões norteadoras foram colocadas apenas para nortear sua redação.
Item 3:
Elaboração de um texto discursivo: Construa sua análise filosófica, aplicando os
conceitos estudados ao tema central da atividade, expresso sinteticamente no título
da atividade. O texto deverá conter, no máximo, duas laudas. A estrutura do texto
seguirá a ordem regular de qualquer texto: cabeçalho, introdução, desenvolvimento,
conclusão e bibliografia. A fonte escolhida deve ser times ou arial 12, espaçamento
1,5 cm, nas entrelinhas e entre parênteses e parágrafos no modo justificado. Não
deverá conter citações diretas, apenas citações indiretas ou paráfrases devidamente
referenciadas. Deve-se obrigatoriamente apresentar bibliografia consultada na forma
da ABNT 6023. Sites: Passei Direto, Cola na web e similares não serão aceitos como
referências. Exemplo:

4 INSTRUÇÃO DE TRABALHO (IT)

4.1 Objetivo da Instrução Trabalho 1 (IT1)


Primeiramente, conhecer o problema filosófico proposto. Em segundo lugar, acessar o
vídeo proposto com a aula de Michael Sandel e retomar o conteúdo estudado nas
aulas sobre utilitarismo e Kant. em sites, livros e dicionários.

4.2 Objetivo da Instrução Trabalho 2 (IT2)


Começa-se com o vídeo da aula de Michael Sandel, para através dele, ter uma visão
global do tema. Para enriquecer recomenda-se o famoso filme, As aventuras de Pi.

4.3 Objetivo da Instrução Trabalho 3 (IT3)


O aluno(a) deve se fixar em cada passagem do vídeo para identificar todos os
elementos caracterizadores do utilitarismo que se relacionam com o problema

2
sugerido para análise. Que respostas podem ser inferidas para a análise do problema
sugerido?

4.4 Objetivo da Instrução Trabalho 4 (IT4)


Procure organizar suas ideias, retomando as aulas de Kant e do utilitarismo, relacione
os elementos caracterizadores dessas doutrinas éticas para auxiliar na análise do
caso concreto dos náufragos. Enriqueça sua análise com aspectos do filme, As
aventuras de Pi.

4.5 Objetivo da Instrução Trabalho 5 (IT5)


Reveja as aulas indicadas quantas vezes forem necessárias. Faça uma pesquisa,
assista ao filme indicado. Após, elabore um texto criativo, fazendo conexões com o
fato indicado, escreva com autoria, apresentando discursivamente um caminho de
resposta às provocações filosóficas que podem ser suscitadas no tema, bem como as
questões norteadoras elaboradas. Lembre-se que em Filosofia não existe uma
verdade absoluta ou a resposta mais certa, mas uma leitura, uma visão, outro olhar,
desde que fundamentado em razões, argumentos racionais e razoáveis.

5 RELATÓRIO FINAL DE TRABALHO

5.1 Texto Discursivo:

As citações comentadas no vídeo “Justiça com Michael Sandel” nos faz perguntar - Aonde
devemos busca a logica racional para os princípios ético-moral na sociedade humanas? Desde

3
antiguidade clássica que buscamos a responder esta pergunta, segundo o filósofo britânico
”Alasdair Chalmers MacIntyre” cita que até presente momento podemos lança mão de três
hipóteses fundamental para essas questões. A Primeira e citada por Platão e Aristóteles, diz
que a ética estão presente na origens das condições humanas, no qual, as nossas aspirações e
composição se destacam e se educam- as para o reconhecimento e compreensão na busca de
certos bens. O contexto central desta resposta é o conceito de “bom”, que define certas
coisa, indivíduos e eventos cotidianos que serão considerados de suma importância e
funcionais na vida do indivíduos que esta inserido na sociedade servido assim de modelo
geral. A segunda vem do cristianismo, que cita as regras morais como parte de uns conjuntos
de mandamentos divinos que recompensa a obediência é castiga desobediência. A terceira
vem de origem sofista e vai até “Thomas Hobbes” que cita quer as regras morais devem
indicar quais ações mais adequada o individuo deve toma para satisfazer os seus desejos,
sendo o conceito principal os meios em relação ao fim, com o resultado final à satisfação dos
seus próprios desejos.
Conforme “MacIntyre” diz que, é possível variar e combinar estas três questões para obter
novos conceitos. As teorias éticas atuais vêm se esforçando para encontrar novas e melhores
respostas para a base racional da moralidade e dos dilemas ético contemporâneo em função
do desenvolvimento cientifico e tecnológicos. A teoria ética atual de forma racional procura
analisar e responder as perguntas que é moralmente certo e errado no contexto humano.
Visualizando de um ponto de vista racional estas teorias vão sempre apresentar uma series de
conjuntos organizados de padrões éticos morais que servirão para avaliar as ações morais de
uma sociedade. Continuando com esse seguimento de raciocínio para avaliar os problemas
éticos contemporâneo devemos estrutura questões bem elaboradas que nos faça refletir
sobre a aceitabilidade ou não das ações morais.

“Jeremy Bentham
moralmente intuitivo utilidades a dor e o orazer

5.2 Conclusão

Havia uma necessidade de um pensar de forma racional para criar uma ruptura com a igreja, e
o Estado confessionais, o surgimento do positivismo, veio da urgência de se desenvolver uma
maneira de entender o mundo por meio da razão.
( Por mais coisa).....

4
6 REFERÊNCIAS

 https://www.youtube.com/watch?v=bnlCxgNaLnI

 https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/15600/1/UtilitarismoDeontologiaK
antiana.pdf

5
 Título: DISCURSO SOBRE O ESPÍRITO POSITIVO: ORDEM E PROGRESSO -1ª ED Clássica.
( 2016) isbn: 9788511010725 idioma: Português –por Auguste Comte (Autor), Walter
Solon (Tradutor)

 p.

Você também pode gostar