1.

Sobre o privilégio contra a auto-incriminação, assinale a afirmativa correta:

c) O preso não está obrigado a colaborar com a produção de prova que entenda lhe ser
desfavorável.
d) A testemunha compromissada que deixe de revelar fatos que a incriminem em seu
depoimento comete crime de falso testemunho.
e) O preso não precisa ser informado de seu direito de permanecer calado, bastando que se lhe
informe do motivo de sua detenção.
a) O privilégio contra a auto-incriminação não pode ser invocado perante as Comissões
Parlamentares de Inquérito.

b) O privilégio contra a auto-incriminação não assegura o direito do acusado ao silêncio.

Explicação:

Gabarito letra C

2. Assinale a alternativa que, nos termos do artigo 103 da

Constituição Federal, contempla os legitimados à propositura da
ação direta de inconstitucionalidade, que necessitam,
obrigatoriamente, estar representados no processo por advogado,
porque não possuem capacidade postulatória especial para essa
finalidade.

d) O Governador de Estado ou do Distrito Federal e o Procurador-Geral da República.

e) Confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional e as Mesas do Senado e da

Câmara dos Deputados.

b) O Presidente da República e o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil.

a) Partido político com representação no Congresso Nacional e confederação sindical ou

entidade de classe de âmbito nacional.
 

c) A Mesa do Senado Federal e a Mesa da Câmara dos Deputados.

Explicação:

Gabarito letra A

3. É a possibilidade da nova Constituição revalidar atos e leis

revogados por Constituições antigas.

A afirmação acima, se refere ao conceito de:

Constitucionalização;

Desconstitucionalização;

Recepção;
 Revalidação.

Repristinação;

Explicação:

Repristinação, é a possibilidade da nova Constituição revalidar atos e leis revogados por Constituições
antigas.

4. O sistema de controle de constitucionalidade, chamado austríaco,

que foi criado por inspiração de Hans Kelsen e integrou a
Constituição da Áustria de 1920, deu origem ao denominado
controle

e) in concreto.

b) difuso.

d) incidental.

a) preventivo.

c) concentrado.

Explicação:

Gabarito letra E

5. Em 22 de dezembro de 2014, o Tribunal de Justiça do Estado do

Rio Grande do Sul deferiu medida liminar na ADI (n°
70063154371) proposta pela FECOMÉRCIO-RS para suspender os
efeitos da Lei RS n° 14.653 que fixou novo piso do salário mínimo
regional (entre R$ 1.006,08 e R$ 1.276,00) que passaria a vigorar
a partir 1º de fevereiro de 2015, ficando em suspenso o reajuste
de 16% até que a ação fosse julgada em definitivo. Em
23/3/2015, por 16 votos contra 8, foi julgada improcedente
aquela ação.

Tendo por premissa a aplicação subsidiária da Lei n° 9.868/99,

que regula o processo e o procedimento da ADI e da ADC perante
o STF, em especial o que disciplina quanto à concessão de
medidas liminares, decisões de mérito e modulação de efeitos,
relativamente ao caso concreto supra referido é correto afirmar
que:

c) a concessão da liminar, que teve efeitos ex tunc - posteriormente cassada por ocasião do
julgamento do mérito em sentido diverso - diz respeito ao plano da validade da norma
questionada e toma devidas as diferenças entre os valores salariais estabelecidos na Lei RS n°
14.653 e aqueles vigentes antes dela, porque a decisão do mérito diz respeito ao plano da
validade relativamente ao período em que a liminar se manteve produzindo efeitos.
b) a concessão da liminar, que teve efeitos ex nunc - posteriormente cassada por ocasião do
julgamento do mérito em sentido diverso - diz respeito ao plano da validade da norma
questionada e torna indevidas as diferenças entre os valores salariais estabelecidos na Lei RS n°
 14.653 e aqueles vigentes antes dela relativamente ao período em que a liminar se manteve
produzindo efeitos.
a) a concessão da liminar, que teve efeitos ex tunc - posteriormente cassada por ocasião do
julgamento do mérito em sentido diverso - diz respeito ao plano da eficácia da norma
questionada e toma indevidas as diferenças entre os valores salariais estabelecidos na Lei RS n°
14.653 e aqueles vigentes antes dela relativamente ao período em que a liminar se manteve
produzindo efeitos.
d) a concessão da liminar, que teve efeitos ex nunc - posteriormente cassada por ocasião do
julgamento do mérito em sentido diverso - diz respeito ao plano da eficácia da norma
questionada e torna devidas as diferenças entre os valores salariais estabelecidos na Lei RS n°
14.653 e aqueles vigentes antes dela, porque a decisão do mérito diz respeito ao plano da
validade relativamente ao período em que a liminar se manteve produzindo efeitos.
e) a concessão da liminar com efeitos ex tunc - posteriormente cassada por ocasião do
julgamento do mérito em sentido diverso - diz respeito ao plano da eficácia da norma
questionada e torna devidas as diferenças entre os valores salariais estabelecidos na Lei RS n°
14.653 e aqueles vigentes antes dela, porque a decisão do mérito diz respeito ao plano da
eficácia relativamente ao período em que a liminar se manteve produzindo efeitos.

Explicação:

Gabarito letra D

6. A Constituição Federal estatui direitos e garantias sobre a

produção de provas em processo judicial, sendo incorreta a
seguinte alternativa:

a) São inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos.

d) Os vícios no inquérito policial contaminam o acervo probatório produzido, mesmo licitamente,

na fase judicial.

b) A obtenção de provas por meio ilícito também ofende o princípio do devido processo legal.

c) Mesmo se produzida prova ilícita no curso do processo, mantém-se válida a sentença

condenatória que se apóie em outras provas autônomas que sejam lícitas.

e) As provas obtidas por meio ilícito contaminam as que são exclusivamente delas decorrentes.

Explicação:

Gabarito letra D

7. São as normas constitucionais que por si só já produzem todos os

seus efeitos jurídicos, mas poderão sofrer restrição do legislador
ordinário. São as normas que podem ser restringidas, ou seja,
podem ter sua abrangência reduzida pelo legislador ordinário.

A afirmação acima, se refere ao conceito de:

Normas constitucionais de eficácia plena;

Normas constitucionais de eficácia limitada;

 Normas constitucionais de eficácia limitada e aplicabilidade mediata.

Normas constitucionais de eficácia contida e aplicabilidade imediata;

Normas constitucionais de eficácia ilimitada;

Explicação:

Normas constitucionais de eficácia contida e aplicabilidade imediata, são as normas constitucionais que
por si só já produzem todos os seus efeitos jurídicos, mas poderão sofrer restrição do legislador
ordinário. São as normas que podem ser restringidas, ou seja, podem ter sua abrangência reduzida pelo
legislador ordinário.