Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Painel Meus cursos Acesso à Informação Módulo 2: Negativas de acesso à informação Exercício Avaliativo - Módulo 2
Navegação do questionário
Iniciado em terça, 5 out 2021, 17:58
1 2 3 4 5 6 7
Estado Finalizada
8 9 10
Concluída em terça, 5 out 2021, 18:27
Mostrar uma página por vez
Tempo 29 minutos 14 segundos
empregado Terminar revisão
Notas 9,00/10,00
Questão 1 Sobre as hipóteses de negativa de acesso à informação trazidas pelo art. 13 do Decreto nº 7.724/2012, identifique a alternativa INCORRETA :
Incorreto
Escolha uma opção:
Atingiu 0,00 de 1,00
a. Um pedido de acesso à informação, para ser atendido e considerado como válido, deve permitir que a Administração identifique a informação que
Marcar questão interessa ao cidadão, isto é, o pedido não pode ser genérico.
b. Os pedidos desarrazoados não encontram amparo nos objetivos da LAI e seu atendimento contraria o interesse público.
c. Se o atendimento do pedido exigir a realização de trabalhos adicionais, nos termos do art. 13, inciso III, o órgão deve, se possível, permitir que o
próprio cidadão realize a consolidação que deseja. Atenção! A afirmativa está correta. Esta previsão consta do parágrafo único do art. 13, que diz:
“Na hipótese do inciso III do caput, o órgão ou entidade deverá, caso tenha conhecimento, indicar o local onde se encontram as informações a partir
das quais o requerente poderá realizar a interpretação, consolidação ou tratamento de dados.” Entretanto, essa consolidação só pode ser permitida se
não houver informações sigilosas envolvidas.
d. O pedido desproporcional é aquele que, em decorrência da dimensão do atendimento, inviabiliza o trabalho de uma unidade do órgão ou da
entidade pública por um período considerável, prejudicando o direito de outros cidadãos.
e. Para serem considerados específicos, os pedidos devem conter sempre e necessariamente: período temporal, localização, destinatário/remetente,
recorte temático e numeração.
II - desproporcionais ou desarrazoados; ou
III - que exijam trabalhos adicionais de análise, interpretação ou consolidação de dados e informações, ou serviço de produção ou tratamento de dados
que não seja de competência do órgão ou entidade.”
Se você ainda possui dúvidas sobre o assunto abordado nessa questão, retorne ao módulo 2 e acesse o tópico “Negativas fundamentadas no art. 13 do
Decreto 7.724/2012”.
Exato, a afirmativa é verdadeira. De acordo com a Súmula nº 06/2015 da CMRI, "a declaração de inexistência de informação objeto de solicitação constitui
resposta de natureza satisfativa; caso a instância recursal verifique a existência da informação ou a possibilidade de sua recuperação ou reconstituição,
deverá solicitar a recuperação e a consolidação da informação ou reconstituição dos autos objeto de solicitação, sem prejuízo de eventuais medidas de
apuração de responsabilidade no âmbito do órgão ou da entidade em que tenha se verificado sua eliminação irregular ou seu descaminho”. Caso ainda
tenha dúvidas, revise o assunto no tópico "Informação Inexistente”
Exato, a alternativa está correta. Segundo Mendes e Branco (2013), o direito à privacidade está vinculado à ideia de controle das informações sobre si
mesmo. Assim, o direito à privacidade diz respeito à pretensão do indivíduo de não ser foco de observação de terceiros, de não ter os seus assuntos,
informações pessoais e características expostas a terceiros ou ao público em geral.
Se você ainda tem dúvidas sobre o assunto, acesse o tópico "Informações Pessoais”.
d. Informações pessoais sensíveis não podem ser solicitadas por meio do e-SIC. Você acertou! Essa é a afirmativa incorreta. Informações pessoais
sensíveis podem ser solicitadas por meio do e-SIC. Contudo, o sistema não faz a verificação das informações de identificação inseridas pelo requerente,
pelo qual o atendimento dos pedidos deve, necessariamente, ser realizado mediante comprovação de identidade.
e. O indivíduo que obtiver acesso a informações pessoais sensíveis de maneira irregular será responsabilizado pelo seu uso indevido.
Muito bem! De fato, de acordo com o art. 22 da LAI, reforçado pelo art. 6º do Decreto nº 7.724/2012, a legislação de acesso à informação não excluiu as
hipóteses de sigilo presentes em outras legislações. Caso ainda tenha dúvidas, revise o assunto no tópico "Restrições de acesso por determinação legal”
Exato, a alternativa é falsa! A LAI e o Decreto nº 7.724/2012 previram a possibilidade de restrição de acesso a documentos utilizados como fundamento da
tomada de decisão até a edição do ato decisório respectivo. Caso ainda tenha dúvidas, revise o assunto no tópico "Restrição especial - documentos
preparatórios”.
Questão 9 Sobre a possibilidade de acesso a informações parcialmente sigilosas, assinale a alternativa INCORRETA:
Correto
Escolha uma opção:
Atingiu 1,00 de 1,00
a. A LAI estabelece que, quando não for autorizado acesso integral à informação por ela ser parcialmente sigilosa, é assegurado o acesso à parte não
Marcar questão
sigilosa.
b. Uma das opções para concessão de acesso parcial é a tarja das informações sigilosas, isto é, a ocultação da parte sob sigilo.
c. A LAI prevê que a concessão parcial ocorra por meio de certidão, tarja ou extrato.
d. A ocultação de trechos sigilosos (tarja) garante a primariedade da informação, pois permite que a parte pública seja acessada tal como no original.
e. Dentre as opções apresentadas pela LAI para a concessão de acesso parcial (tarja, certidão e extrato), é preferível que o órgão opte pela certidão, de
modo a garantir que não haverá quebra indevida de sigilo. Acertou, essa é a alternativa falsa. Embora as três opções sejam válidas, a tarja tem
sido privilegiada em virtude da garantia de primariedade. É obrigação do órgão, contudo, assegurar que o procedimento não permita a quebra
indevida de sigilo.
Questão 10 A respeito da tutela judicial ou administrativa de direitos fundamentais, julgue o trecho a seguir:
Correto A LAI estabeleceu que não poderá ser negado acesso à informação necessária à tutela judicial ou administrativa de direitos fundamentais (art. 21). Ao
regulamentar tal dispositivo, o Decreto nº 7.724/2012 estabeleceu que o requerente deve demonstrar a existência de nexo entre as informações requeridas
Atingiu 1,00 de 1,00 e o direito que se pretende proteger.
Marcar questão
Escolha uma opção:
Verdadeiro
Falso
Exato, de fato, a LAI reconheceu tal possibilidade e o Decreto nº 7.724/2012 estabeleceu o requisito de demonstração de nexo por parte do cidadão.
Contudo, cabe relembrar que essa é uma hipótese de quebra de sigilo, acerca do qual a Administração deve ser bastante cautelosa. Caso ainda tenha
dúvidas, revise o assunto no tópico "Informação necessária à tutela judicial ou administrativa de direitos fundamentais”
Terminar revisão