Relatório de Experimento IV

Identificação do Aluno: Juliano Santos Poncio / Gabriele Maria Barros

Matrícula: 202102107423 / 202102474191

Turma: Psicologia

Período: Noturno

Disciplina: Psicologia Experimental

Nome do Objeto de estudo: Sniffy, O Rato Virtual versão 3.0 – Jack Daniels

1.0 Tema do trabalho

Análise dos Experimentos Respondentes com o Grupo de Controle

1.1 Hipótese
Quais os resultados podemos obter ao avaliarmos nosso experimento original
com um grupo de controle?

2.0 Objetivo
Analisar Jack Daniels e seus respectivos resultados com um experimento de
Grupo de controle.

3.0 Justificativa
Este experimento analisará os tipos de comportamentos vigentes, baseados nos
experimentos de Pavlov e J. F. Skinner; nos tipos de condicionamentos,
modelagem e comportamentos; incluindo os conceitos Behavioristas e seus
respectivos resultados.
4.0 Referencial Teórico
Esta análise é baseada nas comparações de dados entre o experimento original
Jack Daniels e os experimentos de um Grupo de controle, para entendermos
melhor o que está sendo feito neste relatório, vamos descrever em primeira
estância o que é Grupo de controle e Grupo experimental e como é determinado os
seus conceitos e análises.
Grupo de controle e grupo experimental, qual a diferença?
Um grupo de controle é um grupo separado do resto do experimento de forma
que a variável independente sendo testada não possa influenciar os resultados,
isso isola os efeitos da variável independente no experimento e pode ajudar a
descartar explicações alternativas dos resultados experimentais.
Um grupo de controle em um experimento científico é um grupo separado do
resto do experimento, onde a variável independente sendo testada não pode
influenciar os resultados experimentais.
Os grupos de controle também podem ser separados em dois outros tipos:
sendo eles grupos de controle positivos ou grupos de controle negativos - os
grupos de controle positivos são grupos onde as condições do experimento são
definidas para garantir um resultado positivo. um grupo de controle positivo pode
mostrar que o experimento está funcionando corretamente, conforme planejado; já
os grupos de controle negativo são grupos onde as condições do experimento são
definidas para causar um resultado negativo.
Os grupos de controle não são necessários para todos os experimentos
científicos. os controles são extremamente úteis onde as condições experimentais
são complexas e difíceis de isolar (Bailey,RA 2008).
Um grupo experimental é uma amostra de teste ou o grupo que recebe um
procedimento experimental. este grupo está exposto a mudanças na variável
independente que está sendo testada. os valores da variável independente e o
impacto na variável dependente são registrados. Um experimento pode incluir
vários grupos experimentais ao mesmo tempo.
Embora todos os experimentos tenham um grupo experimental, nem todos os
experimentos requerem um grupo de controle. Os controles são extremamente o
uteis onde as condições experimentais são complexas e difíceis de isolar. Os
experimentos que usam grupos de controle são chamados de experimentos
controlados (Bailey,RA 2008);(Hinkelmann,Klaus;Kempthorne,Oscar ,2008).
Os Grupos de controle e o efeito placebo, o que podemos citar sobre o efeito
placebo são experimentos envolvendo seres humanos para testes de
medicamentos, para você saber em um teste se o medicamento é eficaz ou não por
exemplo, os membros de um grupo de controle podem esperar que não sejam
afetados. para evitar distorções nos resultados, um placebo pode ser usado. Um
placebo é uma substância que não contém um agente terapêutico ativo. Se um
grupo de controle toma um placebo os participantes não sabem se estão sendo
tratados ou não, por isso tem as mesmas expectativas dos membros do grupo
experimental. no entanto, também há o efeito placebo a ser considerado. Aqui, o
receptor do placebo experimenta um efeito ou melhora porque acredita que deveria
haver um efeito. outra preocupação com o placebo é que nem sempre é fácil
formular um que seja realmente livre de ingredientes ativos. por exemplo, são
comprimidos de açúcar for dado como placebo, há uma chance de que o açúcar
afete o resultado do experimento.
Podemos entender então de uma perspectiva analítica que o efeito placebo é
uma resposta psicopatológica a um suposto tratamento benéfico ; o efeito do
placebo é o resultado de processos Psico - biológicos que são ativadas durante o
contexto do tratamento e podem ser separados das propriedades físicas do próprio
tratamento, as expectativas auto realizáveis e condicionamento clássico são os
principais mecanismos psicológicos para os efeitos do placebo que foram
examinados até agora em termos de expectativas, o efeito placebo parece ser
motivado pela crença de um indivíduo de que receberam tratamento resultará em
uma resposta ou resultado específico, ao considerarmos o condicionamento
clássico, o efeito placebo pode ser composto por respostas condicionadas a um
tratamento.
Para termos os melhores resultados em nossas pesquisas acadêmicas e testes
realizados, precisamos analisar outros fatores para que possamos encontrar algum
tipo de efeito adverso, comparações ou resposta daquilo que buscamos no
 experimento, por isso utilizamos de um grupo de controle. Um grupo de controle
científico é uma parte essencial de muitos projetos de pesquisa, permitindo que os
pesquisadores minimizem o efeito de todas as variáveis, exceto a variável
independente do experimento atual, que não recebeu intervenção, e é usado como
linha de base para comparar com os grupos e avaliar o efeito dessa intervenção.

5.0 Metodologia
Utilizaremos um computador com o programa Rato virtual – Sniffy 3.0 – Jack
Daniels, um caderno e uma caneta, um smartphone ou relógio para anotar o tempo
de cada experimento, neste experimento iremos carregar um Novo Rato, somando
em um total de 10 Ratos por teste, tendo como análise “Um grupo de controle”,
onde compararemos os resultados obtidos com nosso experimento Original para
carregar um novo Rato segue o procedimento:

File > New (Não salvar o Rato de teste)

Após abrir um Novo Rato, aplicar o comportamento de apertar a barra:

Experiment > Design Operant Conditioning > Experiment > Continuos > Press Bar >
Apply > Close

Abrir a Janela da “Operant Associations”:

Windows > Mind Windows > Operant Associations”

Para acelerar o tempo do experimento:

Experiment > Isolate Sniffy

Tempo Máximo de 1 minuto ou até o comportamento de “Bar Sound” se completar.
Anotar o tempo ou anotar até onde o “Bar Sound” foi no seu limite Máximo.
Repetir este processo 10 x (vezes).

5.1 Tipo de Pesquisa

Usaremos para este Estudo uma Pesquisa de Campo, onde é baseado no
Comportamento Operante, Skinner (2011), esta pesquisa consiste em
associar um estímulo a uma Resposta, com a finalidade de que a resposta
seja evidente. O conceito é que provoque um comportamento e que, exista
uma consequência aos testes aplicados; incluímos neste experimento
tambem um Grupo de Controle, para analisarmos e compararmos os
resultados aos testes anteriores de comportamento.
(Bailey, RA,2008) ;(Hinkelmann,Klaus;Kempthorne,Oscar ,2008)

5.2 Local de Estudo

Este Laboratório encontra -se na Instituição Estácio de Sá – Carapicuíba.
Ele consiste com computadores, um programa de simulação de Rato de
laboratório – Sniffy 3.0 para análises; um quadro branco para anotações, mesas e
cadeiras. Seu método operacional, somos instruídos por um Profissional a nos
orientar e realizar testes e observações de comportamento no Sniffy, onde
podemos analisar, acompanhar, anotar dados de seus comportamentos conforme
os testes realizados.
5.3 Apresentação dos Dados
Nesta apresentação dos dados, comparamos o tempo do comportamento
de Jack Daniels de Pressionar a Barra, com um grupo de controle com 10
Ratos de testes.

Fonte: Juliano Santos Poncio

Fonte: Juliano Santos Poncio

Nas tabelas, mostra o tempo Dividido em:
1 h = 30 / 30 (30 + 30 = 60 min = 1 hora)
E os minutos consideramos em seu tempo completo
15 min = 15 min
25 min = 25 min
 Fonte: Juliano Santos Poncio

Observamos neste Gráfico que Jack Daniels levou mais tempo para
aprender a apertar a barra, comparado ao grupo de controle, que apresentou
resultados mais rápidos deste comportamento.

5.3.1 Materiais Utilizados

Os Materiais utilizados para elaborar essa pesquisa foi, uma caneta e um
caderno, onde foi feito uma tabela de rascunho para analisar o experimento. Um
computador, com o programa Sniffy – Rato Virtual 3.0, Pacote Office com os
programas Word e Excel; sendo o Word para descrever o Relatório e o Excel para
apresentação de tabelas e gráficos, assim como dados apresentados na pesquisa.
5.4 Análise dos Dados
Neste experimento foi feito uma comparação de tempo e comportamento
entre Jack Daniels e um grupo de controle com 10 Ratos ,Jack Daniels em
seu experimento anterior teve o tempo acelerado até a Barra “Bar Sound”
ficar pela metade , e o restante do tempo até o seu preenchimento máximo
da Barra foi em tempo normal , levando em conta que até a metade da barra
levou 15 segundos (tempo acelerado) ,sendo assim um total de 1 hora e 15
minutos se colocarmos em seu tempo normal, a outra metade do tempo para
o preenchimento total da barra levou mais 1 hora para ser completa (sem
aceleração de tempo).

Fonte: Juliano Santos Poncio

O grupo de controle tambem foram feitos os processos anteriores como

acelerar o tempo (lembrando que o tempo acelerado equivale 1 segundo = 5
minutos) de cada rato, cada rato obteve um tempo estimado para o completo
crescimento da Barra “Bar Sound” assim sendo eles:
Fonte: Juliano Santos Poncio
Fonte: Juliano Santos Poncio
 Fonte: Juliano Santos Poncio

Entre os 10 Ratos analisados do Grupo, o tempo basicamente de alguns

foram iguais para o preenchimento total da Barra “Bar Sound” com a
exceção de do Rato 6, que Basicamente levou 1 Hora.

Fonte: Juliano Santos Poncio

 Podemos concluir que Jack Daniels levou mais tempo para completar a
Barra “Bar Sound” devido ser o experimento principal, e onde todo o
processo foi feito com cautela para que não houvesse erros que pudessem
prejudicar a análise do mesmo, foi um experimento para uma comparação
entre o tempo que levaria o comportamento de cada um em comparação
com o tempo que Jack Daniels levou para finalizar o objetivo, que era chegar
no limite máximo da barra “Bar Sound”.

Fonte: Juliano Santos Poncio

 5.5 Aspectos Éticos
Não foi quebrado nenhuma regra Ética ou moral, mesmo se tratando de um ser
virtual, usamos de total consentimento Humano para ele, sem qualquer tipo de
condição desfavorável para o Rato.

6.0 Orçamento

O orçamento aqui usado foi de 14 R$ para a impressão da análise, pagas por

Juliano Santos Poncio, responsável por este trabalho.

7.0 Cronograma
Este experimento durou 1 Hora e 30 minutos.

8.0 Referência Bibliográfica

Skinner, Burrus Frederic. Behaviorismo ,1° Edição 2011.Editora Cultrix. São

Paulo,2011
Bailey, RA (2008). Projeto de experimentos comparativos. Cambridge University
Press. ISBN 978-0-521-68357-9
Chaplin,S (2006) . “A resposta do placebo: uma parte importante do tratamento”.
Prescritor: 16-22.doi: 10.1002 / psb.344
Hinkelmann,Klaus;Kempthorne,Oscar (2008).Design and Analysis of Experiments,
Volume I : Introduction to Experimental Design (2º ed.).Wiley,ISBN 978-0-471-
72756-9.
9.0 Anexos