Curso de 2ª Fase em Direito Administrativo

Peça Prático-Profissional

O Presidente da República apresenta ao Congresso Nacional proposição legislativa que

trata de criação, transformação em Estado ou reintegração ao Estado de origem de
territórios federais. O trâmite da proposição tem início na Câmara dos Deputados.

Após análise nas comissões específicas, que não veem vício de qualquer natureza na
proposição legislativa, esta segue para votação em plenário. Durante uma sessão
tumultuada, com a ausência de 213 Deputados Federais e sob protesto da bancada
oposicionista presente, a proposição é votada com o seguinte resultado: 197 votos
favoráveis, 95 votos contrários e 8 abstenções.

A proposição é, então, dada por aprovada em 31 de março desse ano, e encaminhada para
análise e deliberação do Senado Federal. Ainda quando em trâmite no Senado Federal,
um Deputado Federal que não esteve presente no momento da votação procura os serviços
de um advogado, alegando que tem dúvidas sobre o trâmite regular da proposição
legislativa na Câmara dos Deputados. Informa, ainda, que há previsão de a proposição
legislativa ser votada no Senado Federal em um prazo de sete dias.

Em face da situação hipotética apresentada, na qualidade de advogado (a) do Deputado

Federal, redija a peça jurídica mais adequada ao caso, levando em conta que a citada
proposição legislativa ainda se encontra em trâmite no Senado Federal e atentando aos
seguintes aspectos: - competência do órgão julgador; - legitimidade ativa e passiva; -
argumentos de mérito; - requisitos formais da peça judicial proposta. (Valor: 5,00)

Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados
para dar respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não
confere pontuação.
Padrão de Resposta - Peça Profissional

Peça: Mandado de Segurança com Pedido Liminar - art. 5.º, LXIX, da Constituição
Federal de 1988 e Lei n.º 12.016/2009.

Obs: deve o examinando fazer o pedido de liminar para evitar que se realize a votação
no Senado Federal, art. 7.º, III, da Lei n.º 12.016/2009, c.c. arts. 77, § 2.º, 77, V, e 319 do
CPC de 2015 (correspondem aos arts. 14, Parágrafo único, 39 e 282 do CPC de 1973).

Competência: Supremo Tribunal Federal - STF - art. 102, I, “a”, da Constituição Federal
de 1988 e art. 200, Parágrafo único do RISTF.

Partes: O impetrante será o Deputado Federal (Art. 1º caput, da Lei n.º 12.016/2009).

O impetrado será o Presidente da Mesa da Câmara dos Deputados.

Fundamentos: a prova pré-constituída deve instruir a petição inicial (art. 6.º da Lei n.º
12.016/2009) e no caso em tela: art. 18, §§ 2º e 3º c/c art. 69, todos da Constituição Federal
de 1988. Ofensa ao quórum (maioria absoluta) para aprovação de lei complementar.

Pedidos:

Ante o exposto, requer:

I. concessão de MEDIDA LIMINAR, determinando a suspensão do ato coator até o

julgamento final do mérito, evitando que se realize a votação no Senado Federal em face
do fumus boni iuris e o periculum in mora que tal medida pode acarretar, conforme os
fatos supra narrados (art. 7.º, III, da Lei n.º 12.016/2009).

II. notificação da autoridade coatora para apresentar informações no prazo de 10 dias (art.
7º, I, da Lei n.º 12.016/2009);

III. cientificação pessoal do representante legal da pessoa jurídica à qual está vinculada
a autoridade coatora, nos termos do art. 7º, II, da Lei n.º 12.016/2009, para desejando,
ingressar no feito;

IV. intimação do representante do Ministério Público para oferecer parecer (art. 12, caput,
da Lei n.º 12.016/2009);

V. fixe multa para o caso de descumprimento da medida liminar e da segurança

concedida, nos termos do art. 77, IV, §§ 1º e 2º, CPC;

VI. não ocorrência do prazo decadencial;

VII. concessão da segurança e a ratificação da liminar deferida.

- Valor da causa R$...

- Fechamento:

Nesses termos, pede deferimento.

Local... e data...

Advogado.../OAB...

MODELO

AO JUÍZO DA PRESIDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

____

(10 linhas)

Qualificação do impetrante, vem, por seu advogado infrafirmado com

procuração em anexo (doc. 1) e endereço profissional na rua... (qualificação), onde
serão encaminhadas as intimações do feito, impetrar o presente,

MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO LIMIMAR

em face do Presidente da Mesa da Câmara dos Deputados, agente público, com endereço
profissional na rua... (qualificação), pelos fatos e fundamentos e seguir:

DO CABIMENTO

É cabível a impetração do Mandado de Segurança, com fulcro no art. 5º, LXIX,

da CRFB/88, e art. 1º e seguintes da Lei n.º 12.016/09, por se tratar de direito líquido e
certo. Ressalta-se ainda a tempestividade, por não haver mais de 120 dias do
conhecimento do ato coator.

DOS FATOS
DA LIMINAR

DO MÉRITO

DOS PEDIDOS

Ante o exposto, requer:

I. concessão de MEDIDA LIMINAR, determinando a suspensão do ato coator até o

julgamento final do mérito, evitando que se realize a votação no Senado Federal em face
do fumus boni iuris e o periculum in mora que tal medida pode acarretar, conforme os
fatos supra narrados (art. 7.º, III, da Lei n.º 12.016/2009).

II. notificação da autoridade coatora para apresentar informações no prazo de 10 dias (art.
7º, I, da Lei n.º 12.016/2009);

III. cientificação pessoal do representante legal da pessoa jurídica à qual está vinculada
a autoridade coatora, nos termos do art. 7º, II, da Lei n.º 12.016/2009, para desejando,
ingressar no feito;

IV. intimação do representante do Ministério Público para oferecer parecer (art. 12, caput,
da Lei n.º 12.016/2009);

V. fixe multa para o caso de descumprimento da medida liminar e da segurança

concedida, nos termos do art. 77, IV, §§ 1º e 2º, CPC;

VI. não ocorrência do prazo decadencial;

VII. concessão da segurança e a ratificação da liminar deferida.

- Valor da causa R$...

Nesses termos, pede deferimento.

Local... e data...

Advogado.../OAB...