2ª FASE OAB – PEÇAS PROFISSIONAIS PASSO A PASSO

Direito Constitucional – Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental II

Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br

ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL II

IV – DOS FUNDAMENTOS:
A Emenda Constitucional n. 5/2018 violou a competência da União para legislar sobre
jazidas, minas, outros recursos minerais e mineração,conforme dispõe o Art. 22, inciso XIl,
da CRFB/88.
Mas não é só, a referida emenda ao instituir limites quantitativos no armazenamento e no
transporte de cargas, violou a competência privativa da União para legislar sobre transporte,
conforme dispõe o Art. 22, inciso XI, da CRFB/88.
Ademais, As normas sobre processo legislativo são de observância obrigatória pelos
demais entes federativos, por força da simetria, prevista no Art. 25, caput, da CRFB/88, não
havendo previsão, no Art. 60 da CRFB/88, de participação do Chefe do Poder Executivo no
fim do processo de reforma constitucional, caracterizando a existência de vício de inconsti-
tucionalidade formal.
• Sempre que existir violação à competência, por exemplo, da União para legislar sobre
o tema, o candidato deve escrever “portanto, há vício de inconstitucionalidade formal
orgânica”.
• Em caso de ADI ou ADPF, o candidato deve desconfiar que existe tanto inconstitucio-
nalidade formal, quanto inconstitucionalidade material em relação ao conteúdo que
está contrário à Constituição.
• O candidato sempre deve colocar duas inconstitucionalidades formais orgânicas, ou
mais uma inconstitucionalidade material em relação ao conteúdo, ou até mesmo mais
uma inconstitucionalidade formal em relação ao processo legislativo.
• No mínimo, deve haver três fundamentos.
5m
• A proposta de emenda à Constituição Estadual deve observar, por simetria, a pro-
posta de emenda à Constituição Federal.
• O candidato pode escrever “tendo em vista que o Governador sancionou a proposta
de emenda à Constituição Estadual e não há participação do chefe do Executivo, seja
o presidente ou, por simetria, o Governador, em relação à elaboração da proposta de
Emenda à Constituição, a não ser que seja como legitimado para propor uma emenda,
mas não há sanção”. Inclusive, no caso da Constituição Federal, a promulgação é feita
pela Mesa da Câmara dos Deputados e do Senado.
ANOTAÇÕES

1 www.grancursosonline.com.br
 2ª FASE OAB – PEÇAS PROFISSIONAIS PASSO A PASSO
Direito Constitucional – Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental II
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br

V – DA MEDIDA CAUTELAR:
De acordo com os art 102, I, “p” e nos arts. 10 a 12 da Lei n. 9868/99, é cabível medida
cautelar em sede de ADI a fim de sustar os efeitos da Emenda Constitucional n.5/2018,
diante de sua afronta aos dispositivos constitucionais supramencionados.
A fumaça do bom direito está presente de acordo com os fatos e fundamento jurídicos
acima citados, pois houve violação ao art.22, XI, XIl, 25 e 60 da CRFB.
O perigo na demora, por sua vez está presente na dificuldade em se manter a exploração
de diamantes e no temor do risco de desemprego dos associados da autora.
Desse modo, requer a suspensão da Emenda Constitucional n.5/2018, bem como a deter-
minação de que todos os processos que tramitam no controle difuso e tenham esta norma
como objeto de discussão sejam igualmente suspensos.
• Geralmente, não são colocados os fatos, não há necessidade porque se trata de um
processo objetivo, mas o candidato pode incluí-los.
• O candidato não deve colocar “com a medida cautelar, eu quero que o STF declare a
inconstitucionalidade”. O Supremo não declara inconstitucionalidade na medida cau-
telar. Isso é pedido na procedência do pedido. O candidato deve pedir para suspender
a eficácia.
10m
• O candidato irá mencionar a fumaça do bom direito, afirmando que viola o art. 22, XI,
art. 25 e art. 60, e tratar do perigo na demora.

VI – DOS PEDIDOS
Em face do exposto, o Partido requer:
a) a concessão da medida cautelar de acordo com o artigo 10 da Lei n. 9.868/99 para
sustar a eficácia da Emenda Constitucional n. 5/2018 julgado procedente.
b) a procedência dos pedidos para que seja declarada a inconstitucionalidade da referida
Emenda, conforme arts. 10 a 12 da Lei 9.868/99;
c) a juntada dos documentos em anexo, de acordo com o art. 3º, parágrafo único da
Lei 9.868/99;
c) que sejam solicitadas informações ao Governador do Estado e à Mesa da Assembleia
Legislativa estadual, de acordo com o art. 6º, caput, da Lei 9.868/99;
d) a citação do Advogado Geral da União, no prazo de 15 dias, de acordo com o artigo
103 §3º CF e art. 8º da Lei 9.868/99;
ANOTAÇÕES

2 www.grancursosonline.com.br
 2ª FASE OAB – PEÇAS PROFISSIONAIS PASSO A PASSO
Direito Constitucional – Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental II
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br

e) a oitiva do Procurador-Geral da República, após a manifestação do AGU, na forma do

art. 8º da Lei 9.868/99.

Dá-se a causa o valor de...

Termo em que,
Pede deferimento.
Local, data,
Advogado...
OAB...

• Na fumaça do bom direito, o candidato deve citar os artigos e os incisos mencionados

na fundamentação.

Obs.: geralmente, a medida cautelar vale 1,0 ponto.

• A concessão da medida cautelar não se confunde com a procedência dos pedidos.

• Deve escrever “a concessão da medida cautelar para sustar a eficácia da emenda à
Constituição”. Depois, deve pedir a procedência para que seja declarada a inconstitu-
cionalidade da referida emenda.
• Na medida cautelar, pede-se para sustar; na procedência dos pedidos, pede-se para
declarar a inconstitucionalidade.
15m

�Este material foi elaborado pela equipe pedagógica do Gran Cursos Online, de acordo com a aula
preparada e ministrada pela professora Ana Paula Blazute.
�A presente degravação tem como objetivo auxiliar no acompanhamento e na revisão do conteúdo
ministrado na videoaula. Não recomendamos a substituição do estudo em vídeo pela leitura exclu-
siva deste material.
ANOTAÇÕES

3 www.grancursosonline.com.br