Aula – Direito Processual Civil

Instrumentalismo, cooperativismo ou neoprocessualismo

O processo só se desenvolve a partir da normativa constitucional. Os valores constitucionais se

validam de sobremaneira (art. 01º CPC). Ou seja, a regra 1 é a constitucional federal e a regra 2
são as disposições desse código. Esse artigo não seria necessário, pois nenhuma norma, a
rigor, precisa dizer que uma norma superior influencia sua aplicabilidade. Em sentido
semelhante tem os arts. 8º do CPC e 5º LINDB. Esses artigos deixam claro que todo o processo
é construído sob uma ótica constitucional.

Normas (jurídicas) princípios e normas regras

Norma jurídica é diferente de texto legal. Norma jurídica não é o dispositivo legal. Norma
jurídica só alcançada a partir da interpretação de um dispositivo legal. A norma positivada por
si só não é jurídica. Só depois que o indivíduo lê o texto legal e tira o sentido é que a gente
passa a ter norma jurídica. Então, a norma jurídica necessita de um processo de interpretação.

A norma jurídica pode ser dividida em duas grandes espécies: (i) normas princípios e (ii)
normas regras.

Exemplos normas princípios: devido processo legal, porque é um comando genérico e

abstrato, ninguém sabe muito bem o que significa o devido processo legal, o conteúdo dele
varia no tempo recebendo novas significações, por exemplo, se pegar a origem do devido
processo legal que era o law of the land, do João sem terra, era uma garantia dos nobres
barões ou do rei e, com o passar dos séculos, o devido processo legal recebeu uma completa
ressignificação. Primeiro porque começou a valer pra todo mundo e segundo porque hoje a
gente fala até em devido processo legal negocial. O devido processo legal foi pensado pra
protegir o individio contra o estado, na origem, hoje ele protege o individuo nas relações
privadas. Pacifica jurisprudência do STF e STJ hoje na questão da eficácia horizontal dos
direitos fundamentais se aplicar às relações privadas. Não teve alteração legislativa, mas o
próprio conteúdo abstrato permitiu essa adaptação.

Duplo grau de jurisdição é outra norma principio. Ela é exemplo de ser implícita. Não existe
nenhum dispositivo na constituição federal e nenhum dispositivo no CPC que garante duplo
grau de jurisdição, mas boa parte da doutrina diz que ele é um principio implícito porque ele
deriva da previsão constitucional de Tribunais escalonados com competência recursal. Como a
constituição acabou prevendo recursos pra diversos tribunais (exemplo: RE art. 102 e REsp art.
105) acabou criando o duplo grau de jurisdição. Outro principio implícito, que não tá em lugar
nenhum no processo civil (no penal ele tem positivação), é o principio da non reformatio in
pejus. Quem recorre, em principio, como regra, não pode ter sua situação agravada (há
exceções). A gente tira esse conteúdo do principio da boa-fé do art. 5º do CPC (ora, se eu
recorro, seria de má-fé eu ser prejudicado pela minha intenção de prejudicar a minha
situação).

Aborto do bebe anencefalo vc tem conflitos. Tem duas normas princípios em contraste: de um
lado o direito a vida e do outro autonomia da vontade. De acordo com o STF prevalece a
autonomia da vontade. Mas não da pra definir um valor a priori, por isso a ponderação.
Não existe, pra maioria dos doutrinadores, ponderação de normas regras. Vc aplica uma e
exclui a outra. Para exclusão, usa-se duas regras: temporaridade e especialidade previstas no
LINDB. Primeira regra: lei posterior revoga lei anterior. Segundo: lei especial não é revogada
por lei geral. Se tem duas normas regras que colidem, não faz as duas sobreviverem como faz
com norma princípio.

Exemplo de normas regras: o prazo de contestação previsto no art. 335 do CPC.

Até tudo, tudo vale pra teoria geral do dirieto. É hermenêutica. Vale pra outros ramos. São
também normas fundamentais e princípios de processo civil. O resto da aula virou normas
princípios porque é fundamental e o resto do curso estudaremos normas regras. A partir de
agora, só norma principio.

Dimensões das normas princípios

Como utilizar uma norma principio do ponto de vista pratico. 2 maneiras: (i) dimensão objetiva
e (ii) dimensão subjetiva

Na dimensão objetiva as normas princípios podem servir de vetor legislativo e podem servir de
vetor interpretativo.

No art. 5º, inciso 78 da CF, tá escrito sobre a duração razoável do processo. Essa mesma regra
é repetida no art .4º do CPC. Quando o legislador cria a lei ele tem que seguir as diretrizes
fundamentais (regras princípios). Esse é um exemplo de vetor legislativo. O art. 332 do CPC é
uma norma regra, pra acelerar o processo, e foi criado lembrando da existência da norma
principio, de duração do processo. Sempre o papel do legislador é criar normas regras
aderentes às normas princípios.

Lei 10259/2001 e lei 12153/2009 – juizado especial – nessas duas leis quando começam o
prazo de cumprimento de sentença contra fazenda publica não há previsão legal de prazo de
defesa para fazenda publica. Só que o interprete na hora de aplicar a lei do juizado abre o
prazo p manifestação fazendária aplicando norma principio (vetor interpretativo) porque o
aplicador da lei toda vez que for aplicar uma nova regra aplica pensando se estão sendo
obedecidas as normas princípios que estruturam todo o sistema.

Na dimensão subjetiva – a doutrina já avançou em prever que as normas princípios, abstratas

e genérica, tbem possuem uma força normativa. Ou, em outras palavras, não dá pra negar na
dimensão subjetiva que a norma principio tbem é uma posição jurídica de vantagem. Sempre
tem, no principio, algum conteúdo normativo que traz pra parte destinatária dele alguma
vantagem processual. Por exemplo, contraditório, traz pro destinatário que ele nunca vai ser
condenado sem se defender. Outro exemplo prova obtida por meio ilícito, o destinatário
daquela prova sabe de antemão que nenhuma prova que foi obtida contra ele mediante
coação/dolo/violação pode ser usada ele. Assim, a norma principio deixa de ser juridicamente
abstrata e passa a ter um conteúdo normativo naquele caso contrario para que as partes
possam usufruir do conteúdo da norma.