2º SIMULADO – 2022.

1 – 03/06/2022

ALUNO: Igo Antônio

PERÍODO: 6º

DIREITO DO CONSUMIDOR/ DIREITO DAS RELAÇÕES DE CONSUMO – PROFª KEITY LIMA

RIBEIRO GAMA.

Considere a situação abaixo:

Carmelita dirigiu-se à loja Marbella, que faz parte da rede de revendedores de produtos de beleza e cuidados
com a pele. A comerciante apresentou a Carmelita a possibilidade de provar gratuitamente o produto na
própria loja, sendo arguida pela cliente se esta poderia utilizar com quadro de acne em erupção e inflamada,
oportunidade em que a funcionária afirmou que sim. Porém, imediatamente após a aplicação do produto,
Carmelita sentiu ardência e vermelhidão intensas, não o comprando. Logo após sair da loja, a situação
agravou-se, e Carmelita buscou imediato atendimento médico de emergência, onde se constataram graves
lesões na pele. Da leitura do rótulo obtido através do site da loja, evidenciou-se erro da vendedora, que
utilizou no rosto da cliente produto contraindicado para o seu caso.

Nessa situação, à luz do Código de Defesa do Consumidor e do entendimento do Superior Tribunal de Justiça,
analise as assertivas a baixo se está certo ou errado, mencionando o artigo de cada questão e justifique sua
resposta.

A) É objetiva a responsabilidade civil da vendedora que aplicou o produto em Carmelita sem observar as
contraindicações, afastando-se a responsabilidade da empresa por culpa de terceiro?

Incorreto, de acordo com art. 12, § 3°, I, II e III do CDC.

Justificativa: É objetiva a responsabilidade civil da loja que vendeu o produto para Carmelita, não se afastando a
responsabilidade da empresa por culpa de terceiro.

B) A responsabilidade civil objetiva recai exclusivamente sobre a franqueadora, a quem faculta- se

ingressar com ação de regresso em face da franqueada?

Incorreto, Conforme entendimento do STJ. 3ª Turma. REsp 1.426.578-SP, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, julgado em
23/6/2015.

Justificativa: O franqueador também é considerado como um fornecedor de serviços, respondendo, portanto, de forma
solidária com o franqueado pelos danos causados aos consumidores.

C) Se a franqueadora for demandada judicialmente, não poderá invocar denunciação da lide à franqueada,
por se tratar de acidente de consumo?

Correto, de acordo com o art.88 do CDC.

Justificativa: Se a franqueadora for demandada judicialmente, não poderá invocar denunciação da lide à franqueada,
por se tratar de acidente de consumo, de forma que, formado o polo passivo, este não mais será alterado. A
franqueadora poderá ajuizar ação de regresso contra a franqueada em processo autônomo, ou poderá prosseguir nos
mesmos autos.

D) Não há relação de consumo, uma vez que se tratou de hipótese de amostra grátis, sem que tenha se
materializado a relação de consumo, em razão de o produto não ter sido comprado por Carmelita?
Incorreto, de acordo com os artigos 2, art.3 e art.39, III do CDC.

Justificativa: Há relação de consumo, mesmo se tratando de amostra grátis. fornecedor colocou o produto no mercado
de consumo, e Carmelita o utilizou como destinatária final.