Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
3. Conclusão ............................................................................................................ 10
1.1.Objectivos
1.1.1. Objectivo geral
Compreender a Importância do Solo para a prática da actividades Agrícolas na sua
localidade/Distrito.
1.1.2. Objectivos Específicos
Explicar a Importância do Solo para a prática da actividades Agrícolas na sua
localidade/Distrito.
Apresentar sugestões orgânicas para melhoria da fertilidade dos solos
Mencionar as Medidas de conservação do Solo
1.2.Metodologia da pesquisa
4
2. Importância do Solo para a prática da actividades Agrícolas na sua
localidade/Distrito.
2.1.A importância dos solos na agricultura
A análise do solo é uma das exigências das instituições financeiras para disponibilizar crédito
agrícola e seguro safra ao agricultor, pois possibilita a avaliação dos riscos do negócio.
Conforme o Manual de Crédito Rural, para ter acesso a essas linhas de financiamento, o
agricultor tem que apresentar laudos de análise de solo e da respectiva recomendação
agronômica, e, a partir da safra 2013/2014, a análise inclui também o carbono total do solo.
Segundo Bertoni & Neto, (2014) a terra é a principal condição e ambiente para as culturas
que alimentam os seres humanos, bem como os animais domésticos e a vida selvagem. Uma
vez que a maioria das plantas não pode existir sem terra, é significativo utilizar este recurso
com cuidado. Esta abordagem de conservação permite-nos ter alimentos suficientes no futuro
e material para necessidades técnicas, por exemplo, têxteis domésticos ou combustível (p.
101).
5
De maneira simplificada, ela é uma composição que pode ser formada por resíduos
biodegradáveis, restos de alimentos, plantas, folhas, animais mortos, entre outros materiais;
que quando são decompostos por minhocas ou microorganismos benéficos se transformam em
húmus matéria orgânica estabilizada um adubo natural de grande riqueza nutricional.
A matéria orgânica é uma das principais responsáveis pela manutenção da estrutura do solo.
Evita compactação, facilita a penetração das raízes das plantas, a retenção da água e do ar,
além de actuar como um “regulador” na liberação gradual de nutrientes para os vegetais, ou
seja, eleva a capacidade de troca de cátions – CTC.
Gomez, (2010) “do ponto de vista agrícola, a matéria orgânica estabilizada é essencial para
melhorar a capacidade produtiva do solo. Existem várias técnicas de manejo que favorecem a
transformação de matéria orgânica bruta em húmus, mas, de maneira facilitada e segura, os
agricultores podem comprá-la em forma de adubo orgânico” (p. 172).
De acordo com Gomez, (2010) agricultores que usam adubo orgânico de qualidade com
periodicidade e acompanhamento técnico, tem a percepção visual da importância da matéria
orgânica na plantação: a cor das folhas, a textura, espessura do caule, estrutura das raízes,
tamanho dos frutos e os ganhos de produtividade certificam o “adubo vivo” (p. 173).
6
utilização a longo prazo pensando no futuro. Ao tomar medidas adequadas e oportunas, os
agricultores aumentam o desempenho dos seus campos nos próximos anos.
Para Ives & Shaykewich, (1013) diferentes tipos de técnicas de conservação do solo previnem
o escoamento da terra, a poluição, a sedimentação em corpos de água e protegem as
superfícies nuas contra fissuras e erosão devido à água, vento e calor excessivo (p. 97).
2.3.1. Reflorestamento
Uma das práticas mecânicas de conservação do solo visa limitar o número de operações de
lavoura. Para combater a erosão hídrica e do vento, a importância da cobertura vegetal (tanto
culturas como os seus resíduos) na conservação do solo é chave. Outro aspecto significativo é
escolher o momento adequado para as operações de campo, dependendo dos tipos de solo. Por
exemplo, os argilosos são melhores para lavrar após a colheita, enquanto outros tipos são
melhores antes da sementeira. Além disso, a manipulação de solos úmidos leva à
sua compactação.
7
O plantio direto também ajuda à conservação do solo, uma vez que implica nenhuma ou
mínima perturbação e a plantação de sementes nos resíduos da cultura. A ideia básica é não
deixar o solo nu, uma vez que as áreas nuas são altamente propensas à erosão e as plantas o
mantêm no lugar com os seus sistemas radiculares. Além disso, a vegetação acumula umidade
para futuras culturas (JRC, European Commission, 2009 p. 132).
Neste caso, os agricultores combinam culturas de alto crescimento com culturas de baixo
crescimento por razões de protecção contra o vento, como quando o milho cresce em tiras
com culturas forrageiras para a conservação. A prática de cultivo em cultivo em
faixas funciona ainda melhor quando as culturas de alto crescimento são intensificadas nos
lados onde os ventos sopram com mais frequência. Um benefício extra é a matéria orgânica
das culturas com baixo teor.
A escolha das culturas a rotacionar é específica para cada empresa agrícola e depende muito
dos dados climáticos e de produtividade históricos. Algumas plantas demonstraram ser
eficientes nos últimos anos e outras não. Tal informação está disponível no EOS Crop
Monitoring, juntamente com o tempo diário e previsões até duas semanas à frente, incluindo
8
precipitações, temperaturas min/max e riscos previstos. Além disso, índices de vegetação tais
como NDVI, MSAVI, NDMI e ReCI ajudam a inspecionar a saúde das culturas em cada fase
de crescimento. Com este conjunto de ferramentas, o EOS Crop Monitoring assiste na análise
abrangente do estado do campo e das culturas.
A aplicação de produtos químicos para controlar as infestações por ervas daninhas e pragas é
prejudicial para o ambiente e indesejável na conservação do solo. É por isso que a mudança
para formas alternativas de abordar o problema é altamente importante na agricultura, e
na agricultura orgânica em particular. Estas alternativas são opções biológicas e culturais
quando a fertilidade é restaurada com estrume verde e animal, composto, rotação de culturas e
outros métodos de controle não químicos.
9
3. Conclusão
10
4. Referencia Bibliográfica
Bertoni, J.; Neto, F. L. (2014) Conservação do Solo. São Paulo: Ícone, -355p
Gomez, B. (2010) Assessing the impact of the 1985 farm bill on sediment-related nonpoint
source pollution. J. Soil and Water Cons. 50(4):374-377,.
Ives, R.M.; Shaykewich, C.F. (1013) Effect of simulated soil erosion on wheat yields on
the humid Canadian prairie. . J. Soil and Water Cons. 42:205-208,.
11