Você está na página 1de 10

MATRIZ DE REFERÊNCIA PARA REDAÇÃO – DETALHAMENTO POR

COMPETÊNCIA
COMPETÊNCIA 1: Demonstrar domínio da modalidade escrita formal da Língua
Portuguesa
GRADE DE CORREÇÃO DO CARACTERÍSTICAS DO TEXTO COM ESTA
NOTA
ENEM NOTA
Demonstra excelente O texto apresenta:
200 domínio da modalidade • Ausência de marcas de oralidade e de
pontos escrita formal da Língua registro informal;
Portuguesa e de escolha • Precisão vocabular;
de registro. Desvios • Obediência às regras gramaticais
gramaticais ou de
convenções da escrita Não apresenta ou apresenta pouquíssimos
serão aceitos somente desvios gramaticais leves e de convenções da
como excepcionalidade e escrita.
quando não caracterizem
reincidência. Desvios mais graves, como a ausência de
concordância verbal, excluem a redação da
pontuação mais alta.

Demonstra bom domínio O texto apresenta poucos desvios


160 da modalidade escrita gramaticas leves e de convecção de escrita,
pontos formal da Língua como:
Portuguesa e de escolha • ausência de concordância em passiva
de registro, com poucos sintética (exemplo: uso de “vende-se
desvios gramaticais e de casas” em vez de “vendem-se casas”);
convenções da escrita. • desvios de pontuação que não
Pode haver poucos desvios comprometem o sentido do texto;
gramaticais de menor • Desvios de ortografia e acentuação
gravidade, tais quais que não comprometem o sentido do
pontuação, ortografia e texto.
acentuação. Raramente,
desde que não haja Desvios mais graves, como a ausência de
regularidade, pode haver concordância verbal ou nominal, não
alguns desvios impedem que a redação receba essa
relacionados à falta de pontuação, desde que não se repitam
concordância verbal ou regularmente no texto.
nominal.

Demonstra domínio O texto apresenta alguns desvios gramaticais


120 mediano da modalidade graves e de convenções da escrita, ou muitos
pontos escrita formal da Língua desvios leves, como:
Portuguesa e de escolha • falta de concordância do verbo com o
de registro, com alguns sujeito (com sujeito depois do verbo
desvios gramaticais e de ou muito distante dele);
convenções da escrita.
• falta de concordância do adjetivo com
o substantivo;
• regência nominal e verbal inadequada
(ausência ou emprego indevido de
preposição);
• ausência do acento indicativo da
crase ou seu uso inadequado;
• problemas na estrutura sintática
(frases justapostas sem conectivos ou
orações subordinadas sem oração
principal);
• desvios em palavras de grafia
complexa;
• separação de sujeito, verbo, objeto
direto e indireto por vírgula; e
• marcas da oralidade.

Demonstra domínio O texto apresenta grande quantidade de


80 insuficiente da modalidade desvios gramaticais e de convenções da
pontos escrita formal da Língua escrita graves ou gravíssimos, além de
Portuguesa, com muitos presença de marcas de oralidade, como:
desvios gramaticais, de • falta de concordância do verbo com o
escolha de registro e de sujeito (com sujeito depois do verbo
convenções da escrita. ou muito distante dele);
• falta de concordância do adjetivo com
o substantivo;
• regência nominal e verbal inadequada
(ausência ou emprego indevido de
preposição);
• ausência do acento indicativo da
crase ou seu uso inadequado;
• problemas na estrutura sintática
(frases justapostas sem conectivos ou
orações subordinadas sem oração
principal);
• desvios em palavras de grafia
complexa;
• separação de sujeito, verbo, objeto
direto e indireto por vírgula; e
• marcas da oralidade.
• falta de concordância do verbo com o
sujeito (com sujeito antes do verbo);
• períodos incompletos, truncados, que
comprometem a compreensão;
• graves problemas de pontuação;
• desvios graves de grafia e de
acentuação (letra minúscula iniciando
frases e nomes de pessoas e lugares);
e
• presença de gíria.

Demonstra domínio Neste texto, o participante apresenta


40 precário da modalidade domínio insuficiente da norma padrão,
pontos escrita formal da Língua apresentando graves e frequentes desvios
Portuguesa, de forma gramaticais e de convenções da escrita, além
sistemática, com de presença de gírias e marcas de oralidade.
diversificados e frequentes
desvios gramaticais, de O participante que realizar muitos desvios
escolha de registro e de gravíssimos de forma sistemática,
convenções da escrita. acompanhados de desestruturação sintática
em excesso, receberá essa pontuação.

Demonstra O texto apresenta excesso de desvios


0 ponto desconhecimento da gramaticais e de convenção de escrita que
modalidade escrita formal impossibilitam a compreensão do texto.
da Língua Portuguesa.

COMPETÊNCIA 2: Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias


áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do
texto dissertativo-argumentativo em prosa
I – Apresentar uma tese, desenvolver justificativas para comprovar essa tese e uma
conclusão que dê um fecho à discussão elaborada no texto, compondo o processo
argumentativo.
Tese – É a ideia que você vai defender no seu texto. Ela deve estar relacionada ao tema
e apoiada em argumentos ao longo da redação.
Argumentos – É a justificativa para convencer o leitor a concordar com a tese
defendida. Cada argumento deve responder à pergunta “Por quê?” em relação à tese
defendida.
II – Utilizar estratégias argumentativas para expor o problema discutido no texto e
detalhar os argumentos utilizados.
Estratégias Argumentativas – São recursos utilizados para desenvolver os argumentos,
de modo a convencer o leitor, como: exemplos; dados estatísticos; pesquisas; fatos
comprováveis; citações ou depoimentos de pessoas especializadas no assunto; alusões
históricas; e comparações entre fatos, situações, épocas ou lugares distintos.
GRADE DE CORREÇÃO DO CARACTERÍSTICAS DO TEXTO COM ESTA
NOTA
ENEM NOTA
Desenvolve o tema por • Tema muito bem desenvolvido,
200 meio de argumentação explorando os seus principais
pontos consistente, a partir de um aspectos, ou seja, o texto está
repertório sociocultural estruturado com: uma introdução, em
produtivo, e apresenta que a tese a ser defendida é
excelente domínio do explicitada; argumentos que
texto dissertativo- comprovam a tese distribuídos em
argumentativo. diferentes parágrafos; um parágrafo
final com a proposta de intervenção
funcionando como uma conclusão.

• Os argumentos não ficam restritos à


reprodução das ideias contidas nos
textos motivadores nem a questões
do senso comum.

Desenvolve o tema por • O participante desenvolve bem o


160 meio de argumentação tema, mas não explora os seus
pontos consistente e apresenta aspectos principais.
bom domínio do texto
dissertativo- • Desenvolve uma argumentação
argumentativo, com consistente e apresenta bom domínio
proposição, argumentação do tipo textual dissertativo-
e conclusão. argumentativo, mas não apresenta
argumentos bem desenvolvidos.

• Argumentos não ficam restritos à


reprodução das ideias contidas nos
textos motivadores nem a questões
do senso comum.

Desenvolve o tema por • Desenvolvimento de forma adequada


120 meio de argumentação o tema, mas apresenta uma
pontos previsível e apresenta abordagem superficial, discutindo
domínio mediano do texto outras questões relacionadas.
dissertativo-
argumentativo, com • Desenvolve uma argumentação
proposição, argumentação previsível e apresenta domínio
e conclusão. adequado do tipo textual dissertativo-
argumentativo, mas não apresenta
explicitamente uma tese, detendo-se
mais no caráter dissertativo do que no
argumentativo.
• Reproduz ideias do senso comum no
desenvolvimento do tema.

Desenvolve o tema • Desenvolvimento de forma mediana


80 recorrendo à cópia de do tema, apresentando tendência ao
pontos trechos dos textos tangenciamento.
motivadores ou apresenta
domínio insuficiente do • Desenvolve uma argumentação
texto dissertativo- previsível a partir de argumentos do
argumentativo, não senso comum, de cópias dos textos
atendendo à estrutura motivadores, ou apresenta domínio
com precário do tipo textual dissertativo-
proposição, argumentação argumentativo, com argumentação
e conclusão. falha ou texto apenas dissertativo.

Apresenta o assunto, • Desenvolvimento tangencial o tema,


40 tangenciando o tema, ou detendo-se em tema vinculado ao
pontos demonstra domínio mesmo assunto, o que revela má
precário do texto interpretação do tema proposto.
dissertativo-
argumentativo, com traços • Apresenta inadequação ao tipo
constantes de outros tipos textual dissertativo-argumentativo,
textuais. com repetição de ideias e ausência de
argumentação.

• Pode ocorrer também a elaboração


de um texto de base narrativa, com
apenas um resquício dissertativo –
por exemplo, contar uma longa
história e, no final, afirmar que ela
confirma uma determinada tese.

Fuga ao tema/não • O participante desenvolve texto que


0 ponto atendimento à estrutura não contempla a proposta de
dissertativo- redação: desenvolve outro tema e/ou
argumentativa. elabora outra estrutura textual que
não a dissertativo-argumentativa –
por exemplo, faz um poema, descreve
algo ou conta uma história.

COMPETÊNCIA 3 – Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos,


opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista
Na organização do texto dissertativo-argumentativo, deve-se procurar atender às
seguintes exigências: apresentação clara da tese e seleção dos argumentos que a
sustentam; encadeamento lógico das ideias, de modo que cada parágrafo apresente
informações novas, coerentes com o que foi apresentado anteriormente, sem
repetições ou saltos temáticos; congruência entre as informações do texto e do mundo
real; e precisão vocabular.

GRADE DE CORREÇÃO DO CARACTERÍSTICAS DO TEXTO COM ESTA


NOTA
ENEM NOTA
Apresenta informações, • Seleciona, organiza e relaciona
200 fatos e opiniões informações, fatos, opiniões e
pontos relacionados ao tema argumentos pertinentes ao tema
proposto, de forma proposto de forma consistente,
consistente e organizada, configurando autoria, em defesa de seu
configurando autoria, em ponto de vista.
defesa de um ponto de • Explicita a tese, seleciona argumentos
vista. que possam comprová-la e elabora
conclusão ou proposta que mantenha
coerência com a opinião defendida na
redação.

Apresenta informações, • Seleciona, organiza e relaciona


160 fatos e opiniões informações, fatos, opiniões e
pontos relacionados ao tema, de argumentos pertinentes ao tema
forma organizada, com proposto de forma consistente, em
indícios de autoria, em defesa de seu ponto de vista.
defesa de um ponto de • Explicita a tese, seleciona argumentos
vista. que possam comprová-la e elabora
conclusão ou proposta que mantenha
coerência com a opinião defendida na
redação.
• Os argumentos utilizados são
previsíveis, entretanto, não há cópia de
argumentos dos textos motivadores.

Apresenta informações, • Apresenta informações, fatos, opiniões


120 fatos e opiniões e argumentos pertinentes ao tema
pontos relacionados ao tema, proposto, porém os organiza e
limitados aos argumentos relaciona de forma pouco consistente
dos textos motivadores e em defesa de seu ponto de vista.
pouco organizados, em • As informações são aleatórias e
defesa de um ponto de desconectadas entre si, embora
vista. relacionadas ao tema.
• O texto revela pouca articulação entre
os argumentos, que não são
convincentes para defender a opinião
do autor.

Apresenta informações, • Apresenta informações, fatos e


fatos e opiniões opiniões pouco articulados ou
80 relacionados ao tema, mas contraditórios, embora pertinentes ao
pontos desorganizados ou tema proposto.
contraditórios e limitados • O texto se limita a reproduzir os
aos argumentos dos textos argumentos constantes na proposta de
motivadores, em defesa de redação, em defesa de um ponto de
um vista.
ponto de vista.

Apresenta informações, • Não há defesa de ponto de vista, ou


40 fatos e opiniões pouco seja, não apresenta opinião a respeito
pontos relacionados ao tema ou do tema proposto.
incoerentes e sem defesa • Informações, fatos, opiniões e
de um ponto de vista. argumentos são pouco relacionados ao
tema proposto e também são pouco
relacionados entre si, ou seja, não se
articulam de forma coerente.

Apresenta informações, • Informações, fatos, opiniões e


0 ponto fatos e opiniões não argumentos incoerentes e não
relacionados ao tema e sem apresenta um ponto de vista.
defesa de um ponto de
vista.

COMPETÊNCIA 4 - Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos


necessários para a construção da argumentação
GRADE DE CORREÇÃO DO CARACTERÍSTICAS DO TEXTO COM ESTA
NOTA
ENEM NOTA
Articula bem as partes do • Articula muito bem as partes do texto,
200 texto e apresenta sem inadequações na utilização dos
pontos repertório diversificado de recursos coesivos.
recursos coesivos. • Essa pontuação deve ser atribuída ao
participante que demonstrar pleno
domínio dos recursos coesivos.

Articula as partes do texto • Articula bem as partes do texto, com


160 com poucas inadequações e poucas inadequações na utilização de
pontos apresenta repertório recursos coesivos.
diversificado de recursos • Poderá conter alguns desvios de menor
coesivos. gravidade:
o emprego equivocado do
conector;
o emprego do pronome relativo
sem a preposição, quando
obrigatória;
o repetição desnecessária de
palavras ou substituição
inadequada sem se valer dos
recursos de substituição
oferecidos pela língua.
• Esta pontuação deve ser atribuída ao
participante que demonstrar domínio
dos recursos coesivos.

Articula as partes do texto, • Apresenta algumas inadequações na


120 de forma mediana, com utilização dos recursos coesivos.
pontos inadequações e apresenta • Além de desvios de menor gravidade,
repertório pouco poderá conter eventuais desvios,
diversificado de recursos como:
coesivos. o frases fragmentadas que
comprometam a estrutura
lógico-gramatical;
o sequência justaposta de ideias
sem encaixamentos sintáticos;
o ausência de paragrafação;
o frase com apenas oração
subordinada, sem oração
principal.
o
• Esta pontuação deve ser atribuída ao
participante que demonstrar domínio
regular dos recursos coesivos.

Articula as partes do texto, • Apresenta muitas inadequações na


80 de forma insuficiente, com utilização dos recursos coesivos.
pontos muitas inadequações e • A redação enquadrada neste nível
apresenta repertório poderá conter vários desvios, como:
limitado de recursos o frases fragmentadas que
coesivos. comprometam a estrutura
lógico-gramatical;
o sequência justaposta de ideias
sem encaixamentos sintáticos;
o ausência de paragrafação;
o frase com apenas oração
subordinada, sem oração
principal.
• Esta pontuação deve ser atribuída ao
participante que demonstrar pouco
domínio dos recursos coesivos.
Articula as partes do texto • O participante não articula as partes do
40 de forma precária. texto ou as articula de forma precária
pontos e/ou inadequada, apresentando graves
e frequentes desvios de coesão textual.
• Há sérios problemas na articulação das
ideias e na utilização de recursos
coesivos, como:
o frases fragmentadas;
o frase sem oração principal;
o períodos muito longos sem o
emprego dos conectores
adequados;
o repetição desnecessária de
palavras;
o não utilização de elementos que
se refiram a termos que
apareceram anteriormente no
texto.
O participante apresenta • Informações desconexas, que não se
0 informações desconexas, configuram como texto.
ponto que não se configuram
como texto.

COMPETÊNCIA 5 - Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado,


respeitando os direitos humanos
NOTA GRADE DE CORREÇÃO DO CARACTERÍSTICAS DO TEXTO COM ESTA
ENEM NOTA
Elabora muito bem • Proposta relacionada ao tema e à
200 proposta de intervenção, discussão, com detalhamento do que
pontos detalhada, relacionada ao fazer, como fazer, os meios e os
tema e articulada à participantes da proposta.
discussão desenvolvida no
texto. • Lembrete: a proposta já não precisa
mais ser inovadora.
Elabora bem proposta de • A proposta está relacionada à discussão
160 intervenção relacionada ao e ao tema, entretanto, não está
pontos tema e articulada à totalmente detalhada.
discussão desenvolvida no
texto.

Elabora, de forma mediana, • A proposta está relacionada à discussão


120 proposta de intervenção e ao tema, entretanto, não está
pontos relacionada ao tema e detalhada.
articulada à discussão
desenvolvida no texto.
80 Elabora, de forma • A proposta não atende totalmente à
pontos insuficiente, proposta de discussão feita.
intervenção relacionada ao
tema ou não articulada com
a discussão desenvolvida no
texto.

Apresenta proposta de • A proposta não atende à discussão


40 intervenção vaga, precária feita.
pontos ou relacionada apenas ao
assunto. • A ideia apresentada não se configura
propriamente como proposta.
Não apresenta proposta de • Não há proposta de intervenção.
0 intervenção ou apresenta
ponto proposta não relacionada • A proposta foge ao tema proposto.
ao tema ou ao assunto.

Material preparado com base no “Guia do Participante – A Redação no ENEM”, dos


anos de 2012 e de 2013, disponibilizado pelo Ministério da Educação.

Você também pode gostar