Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Por MICHAEL HOWLETT. Abingdon, Oxon e Nova York: Routledge, 2011. Pp. xix, 236,
referências bibliográficas.
O livro é dividido em quatro seções e cada uma aborda um componente diferente do desenho
de políticas. A Parte I apresenta brevemente o leitor ao desenho de políticas no estado
moderno. Propõe, em parte, que o desenho de políticas públicas se apóie em um componente
substantivo e um componente processual. O primeiro é o conjunto de arranjos colocados em
prática como parte do processo de resolução de problemas de políticas. Este último consiste
em empreendimentos que promovem o acordo entre os atores incumbidos de formular e
implementar o referido conjunto de arranjos. O design de políticas é influenciado pelo
contexto, e Howlett desafia a ideia de que o design ocorre em um ambiente onde a
globalização e a governança em rede são os fatores mais influentes. Quatro modos de
governança são explorados para demonstrar como o desenho de políticas ocorre em
ambientes diferentes dos de rede. Estes incluem governança legal, onde a atividade de
governança visa promover a lei e a ordem; governança corporativa, que envolve a gestão de
atores sociais organizados de destaque; governança de mercado, onde o foco na promoção da
concorrência entre médias e pequenas empresas domina as atividades de governança; e, por
fim, a governança em rede, onde são gerenciadas e promovidas as relações entre uma
infinidade de atores.
A Parte II é benéfica para leitores não familiarizados com as ideias e conceitos relacionados ao
desenho de políticas e instrumentos de políticas. Howlett começa com um levantamento das
definições/conceitos/ideias dominantes referentes ao desenho de políticas, o ciclo de políticas
(por exemplo, Harold Lasswell; Stephen Linder e B. Guy Peters) e instrumentos (por exemplo,
Christopher Hood, Etienne Kirschen, Theodore Lowi, Lester Salamão). A formulação de
políticas é considerada uma etapa crucial do processo geral de design. Múltiplos atores,
juntamente com ideias, interesses e instituições incumbentes, interagem nos níveis macro
(governança), meso-(regime político) e micro (programa) de formulação de políticas para
afetar a formulação e preparar o terreno para um projeto posterior.
Aqueles familiarizados com os trabalhos anteriores de Howlett
reconhecerão a maneira pela qual o autor apresenta a ampla literatura de
instrumentos de política. Um corpo de pesquisa originalmente focado em
inventários empíricos de instrumentos deu lugar a taxonomias mais sutis,
incluindo a taxonomia de instrumentos de política substantiva de Hood, a
partir da qual Howlett constrói seu próprio modelo de ferramentas
substantivas (por exemplo, instrumentos que afetam diretamente a
produção, distribuição e consumo de bens e serviços na sociedade) e
instrumentos processuais (por exemplo, ferramentas que afetam o
comportamento dos atores envolvidos na implementação da política).
Hood propõe que os atores do regime político escolham entre quatro
conjuntos de recursos governamentais. Isso inclui ferramentas de
"modalidade", que se baseiam principalmente em informações;
ferramentas de autoridade, que normalmente dependem de mecanismos
regulatórios, "ferramentas de tesouraria", incluindo incentivos/custos
financeiros; e, por fim, ferramentas de organização, que utilizam os
recursos organizacionais do governo. A seção conclui com uma discussão
mais detalhada sobre a seleção de instrumentos em setores de políticas.
Os governos usam combinações de políticas – isto é, uma combinação de
instrumentos substantivos e procedimentais que são selecionados com
base não apenas na capacidade de um estado de acessar um recurso
específico, mas escolhidos por causa de sua capacidade de apelar às
crenças dos grupos-alvo envolvidos na formulação de políticas. Além
disso, os governos consideram quatro critérios ao calibrar a seleção de
ferramentas no nível micro. Estes incluem custo, visibilidade, nível de
intrusão e "automacidade" (ou seja, nível de administração necessário).
A Parte III aplica o relato multifacetado da seleção de ferramentas de
implementação para explicar que tipos de instrumentos substantivos e
procedimentais organizacionais, oficiais, baseados em informações e
financeiros os governos escolhem ao lidar com problemas políticos e por
que o fazem. Os instrumentos estão ligados ao modo de governança de
um estado, e o leitor recebe uma visão de como as conceituações de
instrumentos dos atores influenciam a sua seleção ou não. Por exemplo,
um modo de governança legal ou corporativista pode contar com
ferramentas substantivas de implementação organizacional, como
departamentos de linha, que seguem hierarquias burocráticas tradicionais
e mitigam a entrega de bens e serviços à sociedade. No caso de
instrumentos de implementação financeira, um modo de governança em
rede pode dar preferência a instrumentos procedimentais como fundos
diretos que promovam a criação de grupos de interesse.