Decisão Do STF Declara Inconstitucional Cobrança de Honorários de Sucumbência e Honorários Periciais Aos Beneficiários Da Justiça Gratuita

29/03/22, 20:31 Decisão do STF declara inconstitucional cobrança de honorários de sucumbência e honorários periciais aos beneficiários da j…
MIGALHAS DE PESO
Home > De Peso > Decisão Do STF Declara Inconstitucional Cobrança De Honorários De Sucumbência E Honorários Peric
PUBLICIDADE
Decisão do STF declara inconstitucional

cobrança de honorários de sucumbência e
honorários periciais aos beneficiários da
justiça gratuita
Michelle Ferreira
O STF ainda se manifestará com relação a demais itens trazidos pela Reforma
Trabalhista, que serão ainda julgados ponto a ponto.
segunda-feira, 25 de outubro de 2021
Siga-nos no
https://www.migalhas.com.br/depeso/353636/stf-declara-inconstitucional-cobranca-de-honorarios-de-sucumbencia 1/6
(Imagem: Arte Migalhas)
No dia de ontem, 20/10/21, o STF por maioria de votos declarou a

inconstitucionalidade de dispositivos trazidos pela lei 13.467/2017, mais conhecida
como Reforma Trabalhista.
A Reforma Trabalhista trouxe a obrigatoriedade de pagamento de honorários de

sucumbência e honorários periciais, para ambas as partes, desde que sucumbentes no
processo. Contudo, a ADIn 5766 questionou os pontos referidos, trazendo grande
impacto a área trabalhista.
Isso porque, com a Reforma Trabalhista que passou a vigorar em novembro de 2017,
ficou imputada a responsabilidade de pagamento de honorários periciais e de
sucumbência, a parte que fosse sucumbente no processo - parte que perdeu algum
pedido, bem como o objeto da perícia.
Assim, tanto a empresa como o empregado passaram a ser responsáveis pelo

pagamento se restassem sucumbentes.
No caso dos empregados, poderia, inclusive, ser utilizados recursos do próprio

processo para quitação, como créditos advindos de demais ações em curso.
Entretanto, muito se questionou sobre a inconstitucionalidade das referidas previsões,

vez que desde as alterações trazidas pela Reforma Trabalhista, diversos juristas
defendiam que as medidas feriam à garantia constitucional de acesso à justiça,
prejudicando o empregado, parte hipossuficiente da relação.
Contudo, também havia algumas teses contrárias que fomentavam que não ter as
referidas previsões legais, traziam grande aumento na litigância abusiva e incoerente
por parte dos autores, que litigavam por qualquer motivo, muitas vezes sem ter razão e
provas do alegado.
Assim, por meio da ADIn 5766 restaram declarados inconstitucionais os artigos 790-B
caput e seu § 4o da CLT que assim determinavam:
Art. 790-B. A responsabilidade pelo pagamento dos honorários periciais é da

parte sucumbente na pretensão objeto da perícia, ainda que beneficiária da
justiça gratuita.
§ 4 o Somente no caso em que o beneficiário da justiça gratuita não tenha obtido

em juízo créditos capazes de suportar a despesa referida no caput, ainda que em
outro processo, a União responderá pelo encargo.
Além disso, também restou inconstitucional o artigo 791-A que tratava sobre o
pagamento dos honorários advocatícios sucumbenciais, a saber:
Art. 791-A. Ao advogado, ainda que atue em causa própria, serão devidos
honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5% (cinco por cento) e o
máximo de 15% (quinze por cento) sobre o valor que resultar da liquidação da
sentença, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o
valor atualizado da causa.
§ 4 o Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha obtido em

juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de suportar a despesa, as
obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de
exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes
ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que
deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão
de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do
beneficiário.
Desta forma, por maioria de votos o STF entendeu como inconstitucionais os artigos
790-B, caput e §4º e o 791-A, § 4º da CLT, não imputando à parte sucumbente o
pagamento de honorários periciais e honorários sucumbenciais, desde que a parte
comprove se tratar de beneficiário da justiça gratuita.
Se assim restar comprovado, a parte será isenta ao pagamento de honorários

advocatícios sucumbenciais, bem como ao pagamento de honorários periciais, mesmo
que sucumbente.
Contudo, vale ressaltar que o artigo 844 da CLT não foi declarado inconstitucional,
sendo mantida a previsão de que se houver ausência injustificada do reclamante em
audiência, será condenado em custas - ainda que beneficiário da justiça gratuita -
salvo se comprovar motivo justificável.
A referida decisão trouxe divergências perante as partes interessadas e os impactos

ainda serão sentidos daqui para frente, vez que é esperado um aumento considerável
no número de reclamações trabalhistas em virtude do menor risco aos empregados
daqui em diante.
Atualizamos nossa política de cookies
O STF ainda se manifestará com relação a demais itens trazidos pela Reforma
Utilizamos cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar sua experiência. Ao continuar
Trabalhista, que serão ainda julgados ponto a ponto.
navegando, você aceita a nossa política de monitoramento. Mais informações, consulte os Termos de Uso.
Vale ressaltar que a decisão não torna a reforma trabalhista inconstitucional como um
todo, mas sim, apenas com relação aos pontos
OK analisados pelo STF.
Por fim, destaca-se que, por ora, não houve modulação da decisão, podendo os
beneficiários que pagaram pela Justiça gratuita reaver os valores. Contudo, a referida
modulação poderá ocorrer por meio de embargos de declaração. Assim, é necessário
aguardar o posicionamento do STF a respeito.
Atualizado em: 25/10/2021 09:55
Michelle Ferreira
Autora da coluna "Direito do Trabalho" www.bpadvogados.com.br,
advogada do Battaglia & Pedrosa Advogados - Atuante na Área
do Trabalho Empresarial - Pós-graduada em Direito Empresarial -
INSPER e membro da Comissão de Defesa e Proteção Animal -
OAB/SP.
Siga-nos no
MP 1 ,045/21
Advogado comenta principais mudanças da

reforma trabalhista
Plenário da Câmara dos Deputados aprovou o texto-base da MP 1.045/21, que renova o
programa de redução e de suspensão de jornadas.
sexta-feira, 20 de agosto de 2021
Siga-nos no
Na última semana, o plenário da Câmara dos Deputados aprovou o texto-base da MP

1.045/21, que renova o programa de redução e de suspensão de jornadas e salários e
traz novas alterações para a legislação trabalhista. A MP segue para o Senado e, se
aprovada pela maioria sem alterações, vai para a sanção do presidente da República.
MP 1.045/21 renova o programa de redução e de suspensão de jornadas. (Imagem: Adriana Toffetti/A7 Press/Folhapress)
Segundo Sergio Vieira , advogado e sócio-diretor do Nelson Willians Advogados , as

mudanças propostas na nova reforma trabalhista, se aprovadas, vão alterar as leis e os
indivíduos precisam entender seus direitos e seus deveres como trabalhadores.
O advogado ressaltou que a nova reforma trabalhista cria o Requip - Regime especial
de trabalho incentivado, qualificação e inclusão, que consiste em uma modalidade de
emprego sem carteira assinada, na qual o trabalhador recebe bolsa e vale-transporte.
Outro ponto de destaque para o advogado é a criação do Priore, um programa de

incentivo aos jovens que buscam o primeiro emprego e, também, às pessoas com
mais de 55 anos que procuram oportunidades. Neste último caso, o FGTS é menor.
"A MP também propõe a criação de uma modalidade de trabalho sem direito a

férias, 13º salário e FGTS e fomenta o acordo individual que ocorre entre as
empresas e seus empregados."
Parte das medidas propostas na nova reforma trabalhista já haviam sido apresentadas
por parlamentares em 2020. Segundo o deputado Coronel Tadeu, o objetivo da MP é
ajudar a preservar empregos.
"Agora a MP segue para votação no Senado Federal. Se for aprovada pelos senadores
sem alterações, vai passar pela sanção presencial. Caso o texto passe por alterações,
a MP volta para a Câmara dos Deputados ", finaliza Vieira.
______
Por: Redação do Migalhas
Atualizado em: 20/8/2021 15:00
Siga-nos no
EDITORIAS SERVIÇOS ESPECIAIS MIGALHEIRO

Agenda Academia #covid19 Central do Migalheiro
Colunas Autores dr. Pintassilgo Fale Conosco
Mercado de Trabalho Autores VIP Lula Fala Apoiadores
Migalhas Amanhecidas Catálogo de Escritórios Vazamentos Lava Jato Fomentadores
Migalhas de Peso Correspondentes Perguntas Frequentes
Migalhas dos Leitores Eventos Migalhas Termos de Uso
Migalhas Quentes Livraria Quem Somos
Pílulas Precatórios Arquivo
TV Migalhas Webinar
MIGALHAS NAS REDES
ISSN 1983-392X

Decisão Do STF Declara Inconstitucional Cobrança de Honorários de Sucumbência e Honorários Periciais Aos Beneficiários Da Justiça Gratuita

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Decisão Do STF Declara Inconstitucional Cobrança de Honorários de Sucumbência e Honorários Periciais Aos Beneficiários Da Justiça Gratuita

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

29/03/22, 20:31 Decisão do STF declara inconstitucional cobrança de honorários de sucumbência e honorários periciais aos beneficiários da j…

Decisão do STF declara inconstitucional

(Imagem: Arte Migalhas)

No dia de ontem, 20/10/21, o STF por maioria de votos declarou a

A Reforma Trabalhista trouxe a obrigatoriedade de pagamento de honorários de

Assim, tanto a empresa como o empregado passaram a ser responsáveis pelo

No caso dos empregados, poderia, inclusive, ser utilizados recursos do próprio

Entretanto, muito se questionou sobre a inconstitucionalidade das referidas previsões,

Art. 790-B. A responsabilidade pelo pagamento dos honorários periciais é da

§ 4 o Somente no caso em que o beneficiário da justiça gratuita não tenha obtido

§ 4 o Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha obtido em

Se assim restar comprovado, a parte será isenta ao pagamento de honorários

A referida decisão trouxe divergências perante as partes interessadas e os impactos

Advogado comenta principais mudanças da

Na última semana, o plenário da Câmara dos Deputados aprovou o texto-base da MP

Segundo Sergio Vieira , advogado e sócio-diretor do Nelson Willians Advogados , as

Outro ponto de destaque para o advogado é a criação do Priore, um programa de

"A MP também propõe a criação de uma modalidade de trabalho sem direito a

Por: Redação do Migalhas

Atualizado em: 20/8/2021 15:00

EDITORIAS SERVIÇOS ESPECIAIS MIGALHEIRO

Você também pode gostar