Críticas: A ideia de que

os cientistas não estão

especialmente comprometidos com
a descoberta da verdade mas com a
manutenção de uma dada forma de
ver o mundo parece desafiar a
convicção de que a verdade é a
meta ideal da atividade científica.

Dá uma visão da ciência que afasta

em certa medida a racionalidade e
o pensamento crítico que como
Popper muitos lhe atribuem.

A ideia de verdade objetiva é posta

em causa porque se só podemos
avaliar um paradigma usando os
meios que este fornece há tantas
verdades quantos os paradigmas
(quantas as formas que, ao longo
da história da ciência, tiveram de
ver o mundo). Conduz a um
subjetivismo.
Há grandes diferenças entre a teoria
newtoniana da gravitação e a teoria
einsteiniana da gravitação. No
entanto, a teoria newtoniana da
gravitação pode ser traduzida em
linguagem einsteiniana. Tal
tradução foi feita, por exemplo,
pelo professor de Física Peter
Havas. Este facto contraria a ideia,
defendida por Kuhn, de que os
paradigmas são incomensuráveis.