EPISTEMOLOGIA – os problemas

Capítulo1 da definição, possibilidade e origem do conhecimento

PowerPoint 1
EPISTEMOLOGIA
parte da filosofia que estuda
o conhecimento.

Também se pode chamar-lhe:

• Filosofia do conhecimento;
• teoria do conhecimento.
EPISTEMOLOGIA

Estudámos três problemas

epistemológicos:

• O que é o conhecimento?

• O conhecimento é possível?

• Qual é a origem
do conhecimento?
EPISTEMOLOGIA
Definição tradicional
Definição de conhecimento

Ceticismo radical

Problemas do
Possibilidade A teoria de Descartes
conhecimento

A teoria de Hume

A teoria de Descartes
(racionalismo)
Origem
A teoria de Hume
(empirismo)
O QUE É O CONHECIMENTO?

É fácil dar exemplos de conhecimentos:

• saber o caminho de casa

• saber somar e multiplicar

• conhecer a composição química da água

• conhecer a tabela de verdade da conjunção

O QUE É O CONHECIMENTO?

Sejam quais forem os conhecimentos

que tivermos em conta, há sempre
dois elementos em comum:

• o sujeito • o objeto

quem aquilo que é

conhece conhecido
TIPOS DE CONHECIMENTO

Para responder à pergunta

«O que é o conhecimento?»
é preciso distinguir diferentes
tipos de conhecimento:

• o conhecimento prático

• o conhecimento por contacto

• o conhecimento proposicional
TIPOS DE CONHECIMENTO
TIPOS DE CONHECIMENTO

Conhecimento
proposicional
DEFINIÇÃO TRADICIONAL DE CONHECIMENTO

O que é o conhecimento proposicional?

Segundo uma definição que remonta O sujeito tem conhecimento

a Platão: proposicional de P se:
• o conhecimento consiste numa • acreditar em P
crença verdadeira justificada
• se P for de facto verdadeira

Três condições necessárias para • se tiver uma justificação

existir conhecimento: adequada para acreditar em P
• crença
• verdade
• justificação
DEFINIÇÃO TRADICIONAL DE CONHECIMENTO

O que é o conhecimento proposicional?

qualquer conhecimento é uma

crença verdadeira justificada

qualquer crença verdadeira

justificada é conhecimento
DEFINIÇÃO TRADICIONAL DE CONHECIMENTO

O que é o conhecimento proposicional?

Ter uma crença

• é acreditar numa proposição

• é acreditar que uma proposição é

verdadeira

Se não se acredita que uma ideia é

verdadeira não se pode conhecê-la.
DEFINIÇÃO TRADICIONAL DE CONHECIMENTO

O que é o conhecimento proposicional?

Ter uma crença envolve graus

de convicção variados:
• uma ideia é provavelmente
verdadeira

• é absolutamente certo que uma

proposição é verdadeira
DEFINIÇÃO TRADICIONAL DE CONHECIMENTO

O que é o conhecimento proposicional?

A crença é: As crenças podem ser

• necessária para o conhecimento verdadeiras ou falsas
• porém, não é suficiente
DEFINIÇÃO TRADICIONAL DE CONHECIMENTO

O que é o conhecimento proposicional?

A verdade é: Acertar na verdade por

• necessária para o conhecimento acaso não é conhecimento
• porém, não é suficiente
DEFINIÇÃO TRADICIONAL DE CONHECIMENTO

O que é o conhecimento proposicional?

A justificação:
• consiste em boas razões para
acreditar que uma proposição
é verdadeira;
• essas razões fazem com que
a convicção não se deva
ao acaso.
DEFINIÇÃO TRADICIONAL DE CONHECIMENTO

O que é o conhecimento proposicional?

CONHECIMENTO PROPOSICIONAL

Duas modalidades

Pensamento Conhecimento a priori

Fontes do
conhecimento
proposicional

Conhecimento
Experiência
a posteriori
CONHECIMENTO PROPOSICIONAL

Conhecimento a posteriori e a priori

Conhecimento a posteriori Conhecimento a priori

• só pode ser adquirido através • pode ser adquirido pensando
da experiência e sem recorrer à experiência
• também se pode designar
conhecimento empírico
CONHECIMENTO PROPOSICIONAL

Conhecimento a posteriori e a priori

Conhecimento a posteriori Conhecimento a priori

Para saber que: Para saber que:
• a Suíça é um país europeu • o dobro de 30 é metade de 120
• as baleias são mamíferos não precisamos de observar o mundo.
é preciso observar o mundo. Basta pensar, raciocinar ou calcular.
Por mais que pensasse, nenhuma
pessoa obteria esses conhecimentos
sem dados empíricos.
O PROBLEMA DA POSSIBILIDADE
DO CONHECIMENTO
Saberemos o que julgamos saber?

Por vezes, temos crenças falsas.

Vivemos na ilusão de que são

verdadeiras e de que temos
conhecimento.

Essa ilusão pode:

• durar apenas algum tempo;
• durar a vida toda.
Ilusão ótica
O PROBLEMA DA POSSIBILIDADE
DO CONHECIMENTO

Julgamos que conhecemos. Ao fazer estas perguntas

colocamos o problema
Mas teremos de facto conhecimento? da possibilidade
do conhecimento.
Saberemos o que julgamos saber?

Será o conhecimento realmente possível?

O CETICISMO
Será o conhecimento possível?

O ceticismo afirma que o conhecimento não é possível.

Podemos distinguir dois tipos de ceticismo:

CETICISMO CETICISMO
RADICAL MODERADO

duvida da possibilidade duvida da possibilidade

de todo e qualquer de conhecimento em
conhecimento algumas áreas, mas
não noutras
O CETICISMO RADICAL
O conhecimento não é possível

Não existe conhecimento.

Aquilo a que chamamos conhecimento

não passa de uma ilusão.

Crenças que consideramos verdadeiras

podem ser falsas. Assim, não serão
conhecimentos.

Mesmo que algumas das nossas

crenças sejam verdadeiras, não estão
justificadas. Também não serão
conhecimentos.
O CETICISMO RADICAL
O conhecimento não é possível

Por vezes, chama-se ceticismo pirrónico

ao ceticismo radical.

O nome vem de Pirro, filósofo grego que

defendeu que não podemos ter a
certeza de nada.

Devemos suspender a crença na ideia

em causa:

• não acreditar;

• nem deixar de acreditar.

O CETICISMO RADICAL
O conhecimento não é possível

A posição do ceticismo radical pode ser expressa

através deste argumento:

1 Se as nossas crenças não estão justificadas,

então não temos conhecimento.

2 As nossas crenças não estão justificadas.

3 Logo, não temos conhecimento.

O CETICISMO RADICAL
O conhecimento não é possível

1 Se as nossas crenças não estão justificadas,

então não temos conhecimento.

Esta premissa é bastante plausível.

Apresenta a ideia de que sem justificação
não há conhecimento.
O CETICISMO RADICAL
O conhecimento não é possível

2 As nossas crenças não estão justificadas.

Será esta premissa verdadeira?

Os filósofos pirrónicos usaram vários argumentos

para a defender, por exemplo:

Argumento da regressão Argumento dos enganos

infinita da justificação sensoriais
O CETICISMO RADICAL
Argumento da regressão infinita da justificação

Os filósofos pirrónicos dizem:

Cada crença precisa de uma justificação.

Cada justificação precisa de uma nova justificação.

É uma regressão sem fim.

O CETICISMO RADICAL
Argumento dos enganos sensoriais

1 Por vezes, somos enganados pelos sentidos.

2 Se por vezes somos enganados pelos sentidos,

então pode suceder que sejamos sempre
enganados pelos sentidos.

3 Se podemos ser sempre enganados pelos sentidos,

então as nossas crenças não estão justificadas.

4 Logo, as nossas crenças não estão justificadas.

OBJEÇÃO AO CETICISMO RADICAL
Como é que sabes que não sabes?
Uma crítica habitual ao ceticismo radical: é contraditório.

Ao considerar que o conhecimento não é possível, o ceticismo radical pretende ter

um conhecimento: o conhecimento de que o conhecimento não é possível.
Sendo contraditório, o ceticismo radical autorrefuta-se.

Tese: O conhecimento
não é possível da regressão
infinita da
justificação
Ceticismo
Argumento:
radical

dos enganos
sensoriais
Objeção: É contraditório
(autorrefutante)
O CETICISMO RADICAL
O desafio cético

Uma vez que a generalidade das pessoas considera ter conhecimentos,

a posição do ceticismo radical constitui uma espécie de desafio:

Como poderemos mostrar

que temos realmente conhecimento
e não uma ilusão de conhecimento?