Atlas de Uso e Ocupação Do Solo Do Município de ... - Emplasa PDF

Atlas de Uso e Ocupação do
Solo do Município de
JUQUITIBA
Apresentação
Introdução
Equipe e Agradecimentos
Pranchas de Uso do Solo - RMSP: Pranchas de Uso do Solo - Juquitiba:

Análise da Urbanização Aptidão Física
Uso do Solo Uso do Solo
Área Urbanizada Chácara
Chácara Uso Urbano
Favela Uso Não Urbano e Outros Usos
Indústria Vegetação
Vegetação
Nosso Estado tem, historicamente, um papel marcante no desenvolvimento econômico e social do país. A Secretaria de Economia e Planejamento, identificadas e hierarquizadas as necessidades e aspirações da
Para tanto, o dinamismo da Região Metropolitana de São Paulo é decisivo. Em que pesem, porém, as população do Estado, propôs ao Governo um plano plurianual de ação, com programas e ações
contribuições que já deu e que continua a dar, ela oferece, ainda, um enorme conjunto de oportunidades prioritários, para o período de 2004 a 2007 – o PPA 2004-2007, que, aprovado, vem sendo implementado.
a serem exploradas com grande impacto não só para o desenvolvimento regional, como também para o
de todo Estado.
Posição de destaque foi reservada no PPA às Regiões Metropolitanas, que, com apenas 67 municípios,
são responsáveis por porção muito expressiva do Produto Interno Bruto do Estado e do País, gerando e
Entre os mais importantes requisitos para que este salto se concretize estão a organização, a integração movimentando recursos de muitos bilhões de dólares por ano. Sua capacidade produtiva, integrada,
e a interação das potencialidades funcionais e produtivas da Região e a articulação desta com as demais representa fantástico potencial de desenvolvimento e crescimento com forte impacto no desenvolvimento
regiões metropolitanas do Estado. de todo o Estado de São Paulo e do País, assegurando-lhe importante participação na economia mundial.
Em parceria com o Fundo Estadual de Recursos Hídricos – FEHIDRO, a Empresa Paulista de
Planejamento Metropolitano S.A. – EMPLASA deu uma importante contribuição para esse processo, ao
Duas ações de especial relevância foram atribuídas pelo PPA à Secretaria de Economia e Planejamento,
elaborar o Mapa do Uso e Ocupação do Solo da Região Metropolitana de São Paulo. Para tanto, recorreu
cuja implementação lhe cabe assegurar, com o apoio técnico da Empresa Paulista de Planejamento
aos recursos mais avançados da cartografia, inclusive ao emprego de imagens de satélite.
Metropolitano S.A. (Emplasa): “Planejamento para o Desenvolvimento das Regiões Metropolitanas” e
“Sistemas de Acompanhamento e Análise das Regiões Metropolitanas”.
Aprimorando essa valiosa ferramenta de planejamento e administração, vêm a público, agora, trinta e
nove “Atlas” que abordam, em detalhe, a mesma questão, no âmbito de cada um dos municípios da
Os “Atlas do Uso e Ocupação do Solo” dos municípios da Região Metropolitana de São Paulo são produto
Região, tomados isoladamente. Disponibilizados principalmente a gestores municipais, eles possibilitarão
da ação de acompanhamento dos processos de crescimento e desenvolvimento da Região Metropolitana
o melhor aproveitamento do potencial dos municípios, além de um monitoramento mais preciso dos seus
de São Paulo e resultaram de importante trabalho – “Mapa do Uso e Ocupação do Solo da Região
problemas.
Metropolitana de São Paulo” – realizado pela Emplasa com recursos do Fundo Estadual de Recursos
Hídricos (FEHIDRO), que reúne rico conjunto de dados e informações plotados no território, que
caracterizam a natureza dos usos e o estágio atual de ocupação na Região.
Se um dia Zeus condenou Atlas a sustentar nos ombros os céus e a Terra, por toda a eternidade, hoje
esse gigante presta mais um valioso serviço, fornecendo preciosas informações sobre os municípios da
Região Metropolitana de São Paulo.
As informações contidas nestes “Atlas do Uso e Ocupação do Solo” serão, certamente, de extrema
utilidade para as equipes técnicas que subsidiam e assessoram a formulação de políticas por parte dos
executivos municipais. Sabe-se que a obtenção de informações cartográficas com alto grau de precisão
Cláudio Lembo
requer investimentos técnicos e financeiros de grande monta, o que nem sempre está ao alcance dos
Governador do Estado de São Paulo orçamentos municipais. Ao disponibilizar material atualizado e com precisão cartográfica sobre o perfil do
uso do solo às prefeituras municipais, a Secretaria de Economia e Planejamento do Estado de São Paulo
está contribuindo com recurso técnico valioso, que, certamente, subsidiará o planejamento e a definição da
natureza e localização de investimentos no município.
Temos a convicção de que estamos lhes oferecendo precioso instrumento de conhecimento de sua
realidade, o que lhes proporcionará condições de planejar o seu crescimento e desenvolvimento em bases
técnicas sólidas, de forma a propiciar inserção ativa no desenvolvimento de toda a Região e no processo
mais amplo de fortalecimento e crescimento da economia paulista e nacional.
Fernando Carvalho Braga
Secretário de Estado de Economia e Planejamento
n Retornar Menu
Atlas de Uso e Ocupação do Solo da RMSP
Coordenadoria de Informações Geográficas Governo do Estado de São Paulo

Cláudio Lembo
Priscilla May Delany Masson Governador
Coordenadora
Secretaria de Estado de Economia e Planejamento
Equipe Técnica Fernando Carvalho Braga
Andressa Machado Secretário
Daniel Moreira
Francisca Luiza Gimenez Cardieri Emplasa
Luiz Antônio Tavares de Menezes Empresa Paulista de Planejamento Metropolitano SA
Welton Pereira
Marcos Campagnone
Planejamento e Consultoria Técnica Diretor-Presidente
NeoGeo Sistemas Ltda.
Eloisa Raymundo Holanda Rolim
Diretora Técnica
Ana Maria Linhares Richtman

Diretora de Relações Corporativas
Sideval Francisco Aroni

Diretor Administrativo e Financeiro
Agradecimentos
Às empresas e instituições pela cessão dos direitos de reprodução de imagens para a impressão dos atlas:
– Space Imaging do Brasil Ltda. – Imagens Ikonos de 2002/2003.
– Multispectral – Sistemas e Serviços Ltda. – Aerofotos de 2001/2003.
Aos colegas das demais áreas da Emplasa, que contribuíram para a elaboração
do projeto e a todos que colaboraram com serviços de apoio, críticas ou
sugestões para a produção deste trabalho.
n Retornar Menu
ATLAS MUNICIPAL DE USO E OCUPAÇÃO DO SOLO
A elaboração dos Atlas Municipais de Uso e Ocupação do Solo tem como finalidade segundo normas específicas, de modo a evitar danos ou riscos à saúde e à segurança,
tornar disponíveis, aos municípios da Região Metropolitana de São Paulo (RMSP), as minimizando os impactos ambientais.” (ABNT, 1989). Tabela 1 – Áreas absolutas e relativas das classes de Uso e Ocupação do Solo por município
informações produzidas pela Empresa Paulista de Planejamento Metropolitano S/A • Lixão: Áreas de depósitos de resíduos sólidos a céu aberto, sem nenhum tratamento.
(Emplasa) no âmbito do Projeto Mapa do Uso e Ocupação do Solo da RMSP. Cada Atlas
é composto por pranchas representando um município da RMSP e seu entorno. • Reservatório de retenção: Reservatório de controle de cheias com saídas não-
reguláveis (ANEEL & OMM, 1999).
Historicamente, a Emplasa produziu mapas de uso e ocupação do solo para os anos de
1974, 1977, 1980, 1987 e 1994 e, recentemente, em formato digital, para o ano de 2002, • Chácara: Chácaras isoladas e loteamentos de chácaras de lazer ou de uso residencial
principalmente por meio da interpretação de imagens do satélite Ikonos. Este acervo tem e sedes de sítios que se encontram, notadamente, ao longo das estradas vicinais.
subsidiado ações de diferentes agentes na Região Metropolitana, sejam eles Formam um conjunto de propriedades menores, com certa regularidade no terreno, e são
governamentais ou privados. identificadas pela presença de pomares, hortas, solo preparado para plantio, lagoas,
bosques, quadras de esportes, piscinas etc. As áreas de horta e pomar foram englobadas
A geração do mapeamento em meio digital, base para a elaboração dos Atlas, foi um nesta categoria quando apresentavam características de produção de subsistência.
trabalho realizado com recursos do Fundo Estadual de Recursos Hídricos (Fehidro) e da
Emplasa, contando também com o apoio de órgãos estaduais e prefeituras municipais. O • Loteamento desocupado: Áreas arruadas com até 10% de ocupação, podendo estar
Termo de Referência para a execução do Mapeamento do Uso e Ocupação do Solo da localizadas dentro da área urbanizada, na periferia ou isoladas. É caracterizado
RMSP foi elaborado por um Grupo de Trabalho criado pela Câmara Técnica de necessariamente por um conjunto de arruamentos, podendo ser geométrico ou irregular,
Planejamento do Comitê da Bacia Hidrográfica do Alto Tietê, constituído por sobre solo com ou sem cobertura vegetal.
representantes de órgãos estaduais, municipais e da sociedade civil, de forma a atender • Rodovia: Áreas de rodovias com faixa de domínio de largura superior a 25 m.
às necessidades de um universo amplo de usuários.
• Mineração: Áreas de extração mineral e seu entorno (movimento de terra, cavas e
Ao se considerar a finalidade, as fontes de informação e os recursos disponíveis para a edificações) que sofrem ou sofreram efeito desta atividade, sendo na RMSP realizada a
execução do mapeamento, definiu-se que a escala de 1:25.000 seria a mais adequada, céu aberto para praticamente todos os minérios explorados. Caracteriza-se pela remoção
sendo estabelecida a seguinte legenda de classificação: da cobertura vegetal e corte de relevo. Foram incluídas nesta classe áreas de mineração
• Área urbanizada: Áreas arruadas e efetivamente ocupadas por usos residencial, desativadas que ainda apresentam características de área de exploração mineral.
comercial e de serviços, caracterizadas por ruas e edificações. Foram mapeados como • Movimento de terra: Áreas que sofreram terraplenagem, apresentando solo exposto
área urbanizada as quadras parcial e completamente ocupadas, condomínios de prédios pela remoção da cobertura vegetal e movimentação de solo.
construídos e em construção, garagens de ônibus, supermercados, postos de gasolina,
• Hortifrutigranjeiro: Áreas de cultura perene ou anual, horticultura, granja e
shopping centers, etc.
piscicultura, definidas a seguir:
• Favela: Conjunto de unidades habitacionais e sub-habitacionais (barracos, casas de • Culturas – Áreas ocupadas por espécies frutíferas (árvores ou arbustos) e
madeira ou alvenaria), sem identificação de lotes, dispostas, via de regra, de forma culturas como arroz, trigo, milho, forrageiras, cana-de-açúcar, etc;
desordenada e densa. O sistema viário é constituído por vias de circulação estreitas e de
• Horticultura – “Áreas de cultivo intensivo de hortaliças e flores, plantadas
alinhamento irregular. As favelas que passaram por processo de urbanização foram
continuamente nos mesmos terrenos.” (KELLER, 1969);
incluídas como área urbanizada.
• Granjas – Instalações para criação de aves e produção de ovos;
• Indústria: Edificações ou aglomerados de instalações caracterizados pela presença de
• Piscicultura / Pesqueiro – Instalações para criação de peixes.
grandes edificações e pátios de estacionamento localizados dentro ou fora de área
urbanizada, especialmente ao longo de grandes eixos viários. Também foram mapeadas • Reflorestamento: Formações arbóreas e homogêneas, cultivadas pelo homem com
como indústria as olarias. fim basicamente econômico, havendo, na RMSP, predominância de eucalipto e pinus.
• Equipamento urbano: Área ocupada por estabelecimentos, espaços ou instalações • Solo exposto: Solo preparado para cultivo e áreas que se encontram sem cobertura
destinados à educação, saúde, lazer, cultura, assistência social, culto religioso ou vegetal, devido à ação de processos erosivos.
administração pública, além de outras atividades que tenham ligação direta, funcional ou
• Mata: “Vegetação constituída por árvores de porte superior a 5 metros, cujas copas se
espacial com uso residencial. A vegetação foi identificada conforme o tipo, não sendo
toquem (no tipo mais denso) ou propiciem uma cobertura de pelo menos 40% (nos tipos
quantificada como área na classe Equipamento Urbano.
mais abertos)” (Unesco, 1973). No caso de formações secundárias, não completamente
• Aterro sanitário: Área de “disposição final de resíduos sólidos urbanos no solo, evoluídas, o porte das árvores pode ser inferior a 5 metros, tendo estes elementos,
através de confinamento em camadas cobertas com material inerte, geralmente solo, porém, apenas um tronco (árvores e não arbustos).
• Capoeira: “Vegetação secundária que sucede à derrubada das florestas, constituída 3.000 Mananciais (APM), com exceção de São Caetano do Sul, único município da RMSP que expansão da ‘mancha urbana’”. Nesta prancha, as classes de uso foram agregadas nos
sobretudo por indivíduos lenhosos de segundo crescimento, na maioria, da floresta 2.723,33
se encontra totalmente urbanizado. grupos indicados abaixo:
anterior, e por espécies espontâneas que invadem as áreas devastadas, apresentando 2.500
• Área completamente urbanizada: constituída pelas classes “Área urbanizada”,
Vegetação
porte desde arbustivo até arbóreo, porém com árvores finas e compactamente “Equipamento urbano”, “Favela”, “Indústria”, “Lixão”, “Aterro sanitário” e “Reservatório de
dispostas.” (SERRA Fº. et al., 1975). 2.000
As classes de uso que compõem a cobertura vegetal representam 56,59% da RMSP,
retenção”;
distribuídas da seguinte forma:
• Campo: Vegetação caracterizada, principalmente, pela presença de gramíneas, cuja 1.500
• Área de sustentação e apoio ao uso urbano: constituída pelas classes “Mata”,
altura, geralmente, varia de 10 a 15 cm, aproximadamente, constituindo uma cobertura 1.223,40 • Mata: Esta classe destaca-se por sua importância ambiental, inclusive quanto à
“Capoeira”, “Campo”, “Vegetação de várzea”, “Hortifrutigranjeiro” e “Reflorestamento”;
paisagem, ocupando 34,27% (2 723,33 km2) da área total da RMSP. Desenvolve-se em
1.049,42
que pode ser quase contínua ou se apresentar sob a forma de tufos, deixando, nesse 1.000
caso, alguns trechos de solo a descoberto. Espaçadamente, podem ocorrer pequenos 685,84
597,35
uma faixa descontínua, acompanhando o reverso imediato da escarpa da Serra do Mar e • Área de possível uso com a expansão e adensamento urbanos (tendência maior de
subarbustos e raramente arbustos (ROMARIZ, 1974). Áreas de pastagem são incluídas 500
503,23
a sua maior extensão ocorre na porção extremo-meridional dos municípios de Juquitiba, urbanização futura): constituída pelas classes “Mineração”, “Movimento de terra”, “Solo
nesta classe.
243,13 220,44 192,64
138,37 126,80
69,46
São Paulo, Mogi das Cruzes, São Bernardo do Campo, Salesópolis e Biritiba Mirim. exposto”, “Chácara” e “Loteamento desocupado”.
60,67 43,88 35,89 20,82 6,60 4,03 1,22 0,68
0 Como conjuntos ainda significativos, por sua amplitude, citam-se as matas do Planalto de Quando as classes acima indicadas são analisadas em relação à aptidão física ao
• Vegetação de várzea: “Vegetação de composição variável que sofre influência dos
o
o
no
ea
da
to
Caucaia, no município de Cotia, a oeste da Região Metropolitana, e da Serra da

r io
ro
ia
ira
ão
ra
ão
po
a
ria
so
st
ad
çã
gu
l
at
en
ov
ve
ei
assentamento urbano na APM (prancha “Aptidão Física ao Assentamento Urbano”),

ca
ba
rz
za
po
tá
oe
aç
U
am
x
st
up
en
M
nj
'á
Li
rios, estando sujeita a inundações periódicas, na época das chuvas” (Unesco, 1973). As
Vá
od
Fa
am
ni
dú
há
i
Ex
ro
er
ap
an
U
ra
C
oc
et
Sa
R
ut
in
In
C
st
tig
de
C
R
rb
ho
to
es
Cantareira, ao norte dos Municípios de São Paulo e de Guarulhos.

M
O
re
ol
rro
en
U
ru
de
l
D
pe
verifica-se que aproximadamente 39% das áreas com maior comprometimento com a
lo
/S
çã
tif
ea
vegetações arbóreas localizadas nas áreas de várzea foram classificadas como Mata e
ef
to
rio
Es
At
or
pa
ta
Ár
rra
R
en
tó
H
ge
ui
m
Te
va
Eq
Ve
ea
expansão urbana (áreas de possível uso com a expansão e adensamento urbano) são
er
• Capoeira: Distribuída descontinuamente em todos os municípios, esta classe

de
Capoeira.
t
es
Lo
to
R
en
im
representa 7,51% da RMSP, ocorrendo com freqüência nas adjacências das áreas de classificadas como mais vulneráveis (menos recomendada a ocupação). As porções
ov
M
• Outro uso: Áreas que não se enquadram nos padrões acima definidos, tais como: mais favoráveis, que apresentam topografia suave, e as áreas com restrições localizadas
mata, as quais podem vir a recompor o padrão de mata, dependendo de seus estágios e
comércio e serviço ao longo das estradas ou isolados (Ex.: restaurante, posto de Gráfico 1 – Áreas absolutas das classes de Uso e Ocupação do Solo (km2) totalizam cerca de 30%. Os 31% restantes apresentam topografia desfavorável em áreas
da garantia das condições de regeneração.
gasolina, revenda de automóvel, motel, hotel, haras, sede de cooperativa, estação de encostas, necessitando, portanto, de diretrizes rígidas no projeto de implantação de
experimental etc.). Foram também incluídos os movimentos de terra, com construções • Campo: As áreas desta classe também merecem destaque pelas suas dimensões
empreendimentos. Note-se que, neste caso, são considerados apenas os aspectos
em andamento sem identificação de uso, localizados dentro ou fora da área urbanizada. totais na RMSP (13,20%, ou1 049,42 km2), concentradas a leste / nordeste, mormente
físicos, sendo que as restrições legais poderão reduzir a quantidade de áreas favoráveis
nos municípios de Guararema, Santa Isabel e Salesópolis.
Com a utilização de ferramentas de Sistemas de Informações Geográficas (SIG) sobre o à ocupação urbana. Também é importante salientar que esta análise foi realizada a partir
banco de dados do mapeamento, as classes de uso e ocupação do solo foram • Vegetação de várzea: Os seus 126,80 km2 (1,59%) estão distribuídos ao longo dos do cruzamento dos dados espaciais de aptidão física ao assentamento urbano da RMSP,
Sul, São Bernardo do Campo e Mauá a sudeste; Ferraz de Vasconcelos, Poá e principais cursos d´água, destacando-se os Rios Tietê e Embu-Guaçu.
analisadas em relação às seguintes unidades: Região Metropolitana de São Paulo, Bacia disponíveis na escala 1:100.000, com os dados de Uso e Ocupação do Solo da RMSP,
Itaquaquecetuba, Mogi das Cruzes e Suzano a leste; Guarulhos a nordeste; Osasco,
Hidrográfica do Alto Tietê, Área de Proteção aos Mananciais e municípios. Os resultados na escala 1:25.000, sendo os resultados, portanto, aproximados. As áreas
Barueri, Carapicuíba, Jandira e Itapevi a oeste; e Taboão da Serra a sudoeste. Uso Não Urbano
estão consolidados em uma série de produtos, disponíveis para consulta e aquisição na correspondentes a espelho d´água, rodovia e outro uso não foram consideradas nos
Emplasa. Além destes municípios, totalmente abrangidos ou parcialmente ocupados pela grande Dentre os usos agrícolas, consideram-se os espaços de uso por hortifrutigranjeiros, cálculos efetuados.
área conurbada, Francisco Morato e Franco da Rocha estão conurbados entre si e ocupando uma área de 243,13 km2 (3,05%). A maior concentração ocorre na sub-bacia A área de possível uso com a expansão e adensamento urbano também se encontra
Do ponto de vista dos valores das áreas calculadas, sintetizadas no Gráfico 1 e na
separados de Caieiras por um interstício de reflorestamento da Companhia Tietê Cabeceiras, que corresponde às mais importantes áreas de produção de frutas, distribuída uniformemente na Região Metropolitana, dentro e fora da Área de Proteção
Tabela 1, e também do ponto de vista da distribuição espacial de cada uma das
Melhoramentos de São Paulo. legumes e verduras de toda a RMSP. Destacam-se como produtores hortifrutigranjeiros aos Mananciais.
categorias de uso do solo na RMSP, algumas constatações, assinaladas a seguir,
Há ainda os municípios localizados ao longo dos “eixos de circulação” rodoviários e os municípios de Biritiba-Mirim, Suzano e Mogi das Cruzes, este último concentrando a
merecem destaque e poderão ser visualizadas nas pranchas contidas nesta publicação. Convém observar que cerca de 8,90% da Área de Proteção aos Mananciais na RMSP é
ferroviários, como Ribeirão Pires (Ferrovia CPTM e Av. Cap. João Ramalho), Itapecerica maior parte dessas áreas.
constituída pela classe de áreas com grande probabilidade de ocupação por usos
da Serra e Embu (Régis Bittencourt), Santana de Parnaíba (Castelo Branco e Estrada A hortifruticultura também se faz presente, com menor intensidade, na porção sul do urbanos. A maior parte está ocupada por chácaras e 5,00% já está completamente
Uso Urbano
dos Romeiros) e Arujá (Dutra), cujas sedes ainda não se caracterizam como conurbadas. Município de São Paulo (Parelheiros) e com maior presença no município de Cotia. urbanizada.
Constituída pelas classes “Área urbanizada”, “Favela”, “Loteamento desocupado”, Ocorrem também nos municípios mais periféricos “manchas urbanas” relativamente As áreas de reflorestamento ocupam 8,63% (685,84km2) da RMSP, e têm especial Os dados e informações ora apresentados permitem estabelecer inúmeras análises,
“Chácara” (foram excluídos 52,05 km2 relativos às chácaras isoladas), “Indústria”, pequenas e descontínuas, sendo o caso de Juquitiba, São Lourenço da Serra, representatividade nos quadrantes do extremo leste (Salesópolis, Mogi das Cruzes, constatações e projeções quanto à ocupação do território metropolitano. Tais
“Rodovia”, “Equipamento urbano”, “Reservatório de retenção”, “Aterro sanitário”, “Lixão” e Embu-Guaçu, Cotia, Vargem Grande Paulista, Pirapora do Bom Jesus, Cajamar, Biritiba Mirim, Guararema e Suzano), noroeste (Cajamar, Franco da Rocha, Pirapora do informações, de caráter regional, podem ser enriquecidas e detalhadas por meio da
“Movimento de Terra”, representa 27,79% (2.208,90 km2) da área total da RMSP Mairiporã, Santa Isabel, Guararema, Salesópolis, Biritiba-Mirim e Rio Grande da Serra. Bom Jesus e Caieiras) e oeste (Pirapora de Bom Jesus). As espécies predominantes são agregação de dados e informações no âmbito de cada município, sendo portanto, um
(7.947,17 km2). As chácaras representam uma categoria de uso da mancha urbana com maior os eucaliptos e o Pinus elioti, ambas cultivadas com a finalidade de fornecimento de instrumento para favorecer a ampliação das parcerias para o entendimento da
Uma grande área conurbada dessa mancha estende-se por 80 km no sentido oeste / probabilidade de serem transformadas em áreas urbanizadas. Estas aparecem matéria-prima para a produção de papel. problemática metropolitana em contextos regional e local, subsidiando ações integradas
leste – de Carapicuíba a Mogi das Cruzes – e por aproximadamente 40 km no sentido distribuídas por toda a periferia da Região Metropolitana, no entorno e em interstícios da Tendo em vista uma análise predominantemente urbana da distribuição espacial das em diversas esferas de atuação.
norte / sul –, de Perus a Grajaú, no Município de São Paulo. Abrange, de forma contínua, grande área conurbada. Estão presentes em quase todos os municípios e são freqüentes classes de uso representadas, é possível estabelecer, de modo simples, um indicador
áreas de 18 municípios: São Paulo ao centro; Diadema, Santo André, São Caetano do também em áreas sob legislação de preservação, como a Área de Proteção aos relacionado à expansão da “mancha urbana”, representado na prancha “Análise da
n Retornar Menu
####
####
#
##
#
####
# ## ######
##
#
#
##
##
## ######
##
##### ####
##
7366000 ###
##
RO
OU
##
##
# #### DE
### ## A
###
IN
#
######
.M
### ###
### ##
TR
#
########### #####
ES
##
#
##
#
## ###
CONVENÇÕES CARTOGRÁFICAS
##
S
####
A
EIR
## NJ
## ###
RA
LA
D AS Mata - 393,39 km² ( 75,32% )
##
## R.
## EST
#
##
## Capoeira - 26,66 km² ( 5,1% )
#
# ###
S ES
R
O T R.
EMBU GUAÇU Campo - 31,12 km² ( 5,96% )
## #
EI M
## ED A
M
## #
IR
P
AR
!
#
IE Vegetação de Várzea - 0,74 km² ( 0,14% )
S
OV
IA
##
DO
# I
## ##### #
S IL
SO
BA
P
!
R.
.
AR
ST TR Sede de Município
ES
ES
#
E
ES
### ### #
TR
SÃO
# ##
#
#
##
##
##
## ## #
#####
###
###
#
.A
##
#### # # # ## Limite Municipal
##
###
M
O PACA
######
#
######
#
#
R. D
ÉR
####
LOURENÇO
####
# T
# ES
##
####
##
IC
###
# ###
#### # ## #
##
#### AU Limite de Distrito
O
# #
### ##
## ## #
#
#
#
#
##
# #
##
#
#
###
# G
#
#
# #
###
##
## # # #
###
#####
#
#
DA SERRA
# # ## #
# US
###
# #
##
#
### #
##### #
# # # ###
##
###
##
###
##
#
#
### # # # ## ## ## TO
### #
#
#
#
# ##
#
###########
#
Limite de Área de Proteção aos Mananciais
##
# ### ##### #
#
# ##
##
#
# #
#
##
#
# DE A
#
#
#
#
##### # #
##
#
#
#
#
#
#
## #
#######
#
# # L ME
#
# # ## #
ID A
## #####
### #
#
## ### # #
# ####
# ######## ####
##
# ##
#
##
##
# ## Viário Macrometropolitano
# #
# ##
#
## ##
##
# #
#
#
#### ## #
P
!
#
###
##
##
# #
#
#
IA
#
MA
##
# Viário Metropolitano
EL
IBIÚNA ##
#
#
##
# # ##
# Via Estrutural Urbana
NO
## A
#
# M
7360000 #
## E S T R.
CE L I Via Vicinal
###
## # TR .
O
ES
# ##
# # #
#
.D
#
DO
R
T
#
## #### # ES Ferrovia
S
ES
#
## ## # #
#
BO
#
##
TR
T
RG
# R
OU
.D
ES
# C
EN
AS
#
I TT
U
# ##### ##
ES
SB
AÇ
# IN HA
AM
I TR
ÉG . D A B ARR
U
# .R
A
##
##
-G
## D
#
RO
# ### ###
BU
EM
#
#
##
O
### ##### S
##
#
R. D
#
RO
###
EI
##
#
####
D
PA
E ST
# S
## ## DO
EST R
## # ##
#
# DA
#
TR A
#####
ES
. STA
#
###
ES
###
##
TR
#
###
. RITA
.P
###
##
ED
N
#
### #
TO
O
##
YG
####
## ## ##
Projeção Universal Transversa de Mercator
PIN
BA
##
#
#
#
#### #
#
#
#### ##### #
DO
TO
R.
ELIPSÓIDE INTERNACIONAL DE HAYFORD
E ST
#
#
#
ES Datum Horizontal: Córrego Alegre (MG)
ES
###
ES
#
TR
TR Meridiano Central: 45º W GR

##
CIPÓ GUAÇU
TR
ESTR. S T A
.D
# .D
# ##
##
# # ##
AS
AS
.P
#
A M A RR E C A
###
S
### # U
RI
## ##
#
LO BASE CARTOGRÁFICA
TA
#####
S
S
###
O ES
# T R. DA C AC H O S R Empresa Paulista de Planejamento Metropolitano S A - Emplasa, 1980.
.
IT
UA
## RA
ARE
#
E I R INHA A
##
Imagem Ikonos (Copyright Space Imaging), 2002/2003.

G
D
LÉ PE
#
## EI A
S
DA S
## ###
.M ES
7354000 #
TR O TR ESTR .
J
##
R
ES .D
R
USO DO SOLO
U
O O U E
V
####### .M AÇ NA
R BU-G U
###
EM L C OUTINH
PO
# Imagem Ikonos (Copyright Space Imaging), 2002/2003.
ST
EST R. O
###
CI
#
E
Recobrimento Aerofotogramétrico na escala 1:15.000,
####
NH
O
RG OS Multispectral - Sistemas e Serviços Ltda 2001/2003.
##
# MA
CA
#
S
##
## . DO
## # ES T R
#
#####
ESTR. DO VARGEADO
EST R. DO O
S OT UR N
ES
###
TR
#
## AL
.
#
BE
#################
RTO C
## OS
T
######## #
##
Região Metropolitana de São Paulo

###
####
JUQUITIBA P
!
###
A
# RT
##
U
#
####
###
#### ROD. RÉGIS BITT ENCO

Situação do Município
####
###
#
##
## E S TR
##
##
### . D OS
## #####
###
##
### # ############# C AR M O ##### ########
#
#
####
##
## #######
Juquitiba
###
S
###
###
##
#
# #
##
##
ES
###
### #
### # ##
TR
##
###
RG
#
#####
. DO S J U
## ###
###
## ES TR . BA
##
###
##
###
##########
MA
##
RR ### #
##
# #
EST
#
A
##### # #
12
##
#
###
C
30
M
ES CO 21
#
#
###
R. B
# TR 13
AN
S TO
SA . BE R AN 5
###
##
N OF ## 1
E
NE Ã 4
# 25
####
##
D IT . JO
TO
ON ### 14
#
# TR 15
###
UN ES
####
###
#####
# 31
GO
# 18
ES
##
DIN HO
### ######## ### ## ###

####
#
# ##
2
#
26
##
DA
###### ##### 24
17 19 23
#
#####
# 11 29
####
I LVA 36
37
#
##
#
#
39 38 34 3
####
##
###### # 9 32
#
# ## ### # 22
### ######
#
E 7 8
###
##
R
DE
##
## 27 28
LV E 16
######
#
###
BE #
##
## ##
7348000
.
ES
TR
33
##
E ST R.
RT
##
TR
#
##
##
DO
ES
###
# U DA
##
35 10
O
##
## SC ##
C
#
A AS FA ##
EN
## ####
#####
E S T R . D OS FL OR IAN
#####
RM R A N G ZE
#
ND
###
A
ES T
I
TT
T IN OS
#
### ES A ########
LES GA 20
##
## #
###
BI
PA
#
####
S
#
TR S
R.
PA R INI
##
##
IS
HA
##
#######
###
#####
T R. DA
## G
.D
PA
IN
RÉ
###
##
## # D.
OR
O
##
#####
ULO B U
#
RO ## # ###
H
#
S
EST R. D
ES
##
##
##
###
#
UN #
NH
TR ####### ##
#
#
O
##
#
##
#
GA
ES
# .D
###
SE
##
O RE
ME
##
## BE SE
S
###
#####
AS
LC 01 - Arujá 21 - Mairiporã
N
NO
# ##
####
DE
A HI
.D
# ##
EV O 02 - Barueri 22 - Mauá
#
S
R
## #
#
TR
####
P
## 03 - Biritiba Mirim 23 - Mogi das Cruzes

UA
ES
#
##
### ###
.G
ES 04 - Caieiras 24 - Osasco
###
##
#
TR
###
#
TR
05 - Cajamar 25 - Pirapora do Bom Jesus

ES
#
.
#
#####
M
IN 06 - Carapicuíba 26 - Poá
####
A LI M
D E C AU
#
07 - Cotia 27 - Ribeirão Pires
###
## #
#
#
##
######## DA
##
###
08 - Diadema 28 - Rio Grande da Serra
####
#####
EN
###
#
###
09 - Embu 29 - Salesópolis
##
##
#
## ##
##
####
F AZ
##
###
##
### #### ## 10 - Embu Guaçu 30 - Santa Isabel

####
#### ### ###

######## ###
#
## #
#
####
A
#
#
#
##
##
#
.D ## ## 11 - Ferraz de Vasconcelos 31 - Santana de Parnaíba
### ### ### TR ##
##
## ## ##
#
#
#
#
####
### 12 - Francisco Morato 32 - Santo André
##
#
ES
# ######### #
#
##
# # ###
##
######## ##
## #
##
##
# ## #####
##
## ##### #
13 - Franco da Rocha 33 - São Bernardo do Campo
#
### ## #
##
##
#
A
##
##
#### ## # #
#
# ## ## ##
#
# #
IC
#
# ##
##
#
##### ## ## ## # 14 - Guararema 34 - São Caetano do Sul
#
# #
#
#
#
#
#
#
RG
# ###
##
##
#
##
# ### # ##
ER Ú # 15 - Guarulhos 35 - São Lourenço da Serra
#### ###
##
# ###
##
E ST
### # #
#######
#
###
D
# ####
16 - Itapecerica da Serra 36 - São Paulo
#
SI
########
#
DA
## #
R. P
##
17 - Itapevi 37 - Suzano
##
## ## ####
###
##
#### ##
###
# ##
R.
##
#
#
#
## #
## ##
#
#
#### #### # ###

18 - Itaquaquecetuba 38 - Taboão da Serra
ED R
###
ES T
#
## ### #
######
#
#
## ##
###
## #
#
##
####
19 - Jandira 39 - Vargem Grande Paulista

##
## # #
# ## #
##
#
A
####
### # # #
#
##
#
### #####
#
20 - Juquitiba
LI S
#####
#
A
# ###
####
## ### ##
#######
## ##
##
#
#
###
# ####
##### # ###
7342000
### #####
## #
#
####
####
##
# ##
##
# ### # ###### #####
##
##
#
###
##
#
### #####
## #
######
#
# ##
##
# ##
#### # ######## #
#####
## ######
#
##
### ## ##
#
##
## ##
#### #
###
###
##
#
## ##
###
##
##
###
##
#
#
#
###### ## ###
### #
#####
#
#
#
###
######
##
##
#
##
###
##
MIRACATU ####
#
###
# ##
### ###
##
### #
#
##
#####
# GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
####
#
## ### ##
#
####
##
### #
#
###
SECRETARIA DE ECONOMIA E PLANEJAMENTO
##
######### #
#
###
####
###
###
#
###
#
### #
#
### ##
###
###
# #####
## # ##
#
#
###
###
# #
##
##
####
#
## ## # ##
## #
#
##
## ##### #
#
#
###
# # ### ##
#
## #
###
#
#####
#
## ##
##
##### #
#### ### ## # #
##
#
##
#
#
#####
#
# # ## # #
#
##
#
####
#####
#
#
##
###
#
##
# #
##
#
##### ## ##
##
#### ##
#
#
#
# ##
####
####
##
####
### ##
##
Empresa Paulista de Planejamento Metropolitano S A

####
###
#
#####
######
##
#
q
# ###
##### #
#
#
####
##
####
# ## #### ###
#
#
# ###
#
###
## #
#
###
##
##
#
# #####
##
##
####
###
#
## #
# ###
#####
#
######
##
## ##
PEDRO DE TOLEDO
##
## ### #### #
ITANHAÉM
##
#
#
###### ###
#
##
####
###
#
#
##
###### ##
##
##
###
Fundo Estadual de Recursos Hídricos
7336000 USO E OCUPAÇÃO

DO SOLO DO MUNICÍPIO
DE JUQUITIBA
0 750 1.500 3.000 4.500 6.000 Metros
VEGETAÇÃO
Escala 1:83.000
Execução: Março de 2006
278000 284000 290000 296000 302000 308000 314000
n Retornar Menu
####
####
#
##
#
####
# ## ######
##
#
#
##
##
## ######
##
##### ####
##
7366000 ###
##
RO
OU
##
##
# #### DE
### ## A
###
IN
#
######
.M
### ###
### ##
TR
#
#####
########### CONVENÇÕES CARTOGRÁFICAS
ES
##
#
##
#
## ###
##
S
####
A
EIR Área Urbanizada - 3,08 km² ( 0,59% )
## NJ
## ###
RA
LA
AS
##
## .D Favela - 0,01 km² ( 0,01% )
## E ST R
#
##
##
Equipamento Urbano - 0,61 km² ( 0,12% )
#
# ###
S ES
IR
O T R.
EMBU GUAÇU
## #
## ED
E M
A
Indústria - 0,06 km² ( 0,01% )
M
## #
IR
P
AR
!
#
IE
S
OV
IA
##
Loteamento Desocupado - 0,1 km² ( 0,02% )
DO
# I
## ##### #
S IL
SO
BA
R.
.
AR
TR
P
T
!
ES
ES ES
#
Sede de Município
ES
## ### #
TR
# #
SÃO
# ##
#
##
##
##
## ## #
#####
###
###
#
.A
##
#### # # # ##
##
###
M
O PACA
#
Limite Municipal
######
#
######
#
#
R. D
ÉR
####
LOURENÇO
####
# T
# ES
##
####
##
IC
###
# ###
#### # ## #
##
#### AU
O
# #
### ##
## ## #
#
Limite de Distrito
#
#
#
##
# #
##
#
#
###
# G
#
#
# #
###
##
## # # #
###
#####
#
#
DA SERRA
# # ## #
# US
###
# #
##
#
### #
##### #
# # # ###
##
###
##
###
##
#
#
### # # # ## ## ## TO
### #
#
#
#
# ##
#
#
##
# ### ##### #
#
# ##
##
#
# #
#
##
#
# DE A
#
#
#
#
##### # #
##
#
###########
#
#
#
#
#
## #
#######
#
# # L ME
#
# #
#
## ID A
## #####
### #
#
## ### # #
# ####
# ######## ####
##
# ##
#
##
##
# ##
# #
# ##
#
## ##
##
# #
# Viário Macrometropolitano
#
#### ## #
P
!
#
###
##
##
# #
#
#
IA
#
MA
#
## Viário Metropolitano
EL
IBIÚNA ##
#
#
##
# # ##
#
NO
## A Via Estrutural Urbana
#
# M
7360000 #
## E S T R.
CE L I
###
## # TR . Via Vicinal
O
ES
# ##
# # #
#
.D
#
DO
R
# T
## #### # ES
S
ES
Ferrovia
#
## ## # #
#
BO
#
##
TR
RT
RG
#
OU
.D
ES
# C
EN
AS
# TT
U
# ##### ##
BI ES
AÇ
# IS IN HA
AM
TR
ÉG . D A B ARR
U
# R
A
##
## D.
-G
##
#
RO
# ### ###
BU
EM
#
#
##
O
### ##### S
##
#
R. D
#
RO
###
EI
##
#
####
D
PA
E ST
# S
## ## DO
EST R
## # ##
#
# DA
#
TR A
#####
ES
. STA
#
###
ES
###
##
TR
#
###
. RITA
.P
###
##
ED
N
#
### #
TO
O
##
YG
####
## ## ##
PIN
BA
##
#
#
#
#### #
#
#
#### ##### #
DO
TO
R.
E ST
#
#
#
ES
###
ES
#
TR

##
CIPÓ GUAÇU
TR
ESTR. S T A
.D
# .D
# ##
##
# # ##
AS
AS
.P
#
A M A RR E C A
###
S
### # U
RI
## ##
#
TA
#####
S
S
###
O ES
.
IT
UA
## RA
ARE
#
E I R INHA A
##

G
D
LÉ PE
#
## EI A
S
DA S
## ###
.M ES
7354000 #
TR O TR ESTR .
J
##
R
ES .D
R
USO DO SOLO
U
O O U E
V
####### .M AÇ NA
R BU-G U
###
EM L C OUTINH
PO
ST
EST R. O
###
CI
#
E
####
NH
O
##
# MA
CA
#
S
##
## . DO
## # ES T R
#
#####
ESTR. DO VARGEADO
EST R. DO O
S OT UR N
ES
###
TR
#
## AL
.
#
BE
#################
RTO C
## OS
T
######## #
##

###
####
JUQUITIBA P
!
###
A
# RT
##
U
#
####
###

####
###
#
##
## E S TR
##
##
### . D OS
## #####
###
##
### # ############# C AR M O ##### ########
#
#
####
##
## #######
Juquitiba
###
S
###
###
##
#
# #
##
##
ES
###
### #
### # ##
TR
##
###
RG
#
#####
. DO S J U
## ###
###
## ES TR . BA
##
###
##
###
##########
MA
##
RR ### #
##
# #
EST
#
A
##### # #
12
##
#
###
C
30
M
ES CO 21
#
#
###
R. B
# TR 13
AN
S TO
SA . BE R AN 5
###
##
N OF ## 1
E
NE Ã 4
# 25
####
##
D IT . JO
TO
ON ### 14
#
# TR 15
###
UN ES
####
###
#####
# 31
GO
# 18
ES
##
DIN HO
### ######## ### ## ###

####
#
# ##
2
#
26
##
DA
###### ##### 24
17 19 23
#
#####
# 11 29
####
I LVA 36
37
#
##
#
#
39 38 34 3
####
##
###### # 9 32
#
# ## ### # 22
### ######
#
E 7 8
###
##
R
DE
##
## 27 28
LV E 16
######
#
###
BE #
##
## ##
7348000
.
ES
TR
33
##
E ST R.
RT
##
TR
#
##
##
DO
ES
###
# U DA
##
35 10
O
##
## SC ##
C
#
A AS FA ##
EN
## ####
#####
#####
RM R A N G ZE
#
ND
###
A
ES T
I
TT
T IN OS
#
### ES A ########
LES GA 20
##
## #
###
BI
PA
#
####
S
#
TR S
R.
PA R INI
##
##
IS
HA
##
#######
###
#####
T R. DA
## G
.D
PA
IN
RÉ
###
##
## # D.
OR
O
##
#####
ULO B U
#
RO ## # ###
H
#
S
EST R. D
ES
##
##
##
###
#
UN #
NH
TR ####### ##
#
#
O
##
#
##
#
GA
ES
# .D
###
SE
##
O RE
ME
##
## BE SE
S
###
#####
AS
N
NO
# ##
####
DE
A HI
.D
# ##
#
S
R
## #
#
TR
####
P

UA
ES
#
##
### ###
.G
###
##
#
TR
###
#
TR

ES
#
.
#
#####
M
####
A LI M
D E C AU
#
###
## #
#
#
##
######## DA
##
###
####
#####
EN
###
#
###
##
##
#
## ##
##
####
F AZ
##
###
##

####
#### ### ###

######## ###
#
## #
#
####
A
#
#
#
##
##
#
### ### ### TR ##
##
## ## ##
#
#
#
#
####
##
#
ES
# ######### #
#
##
# # ###
##
######## ##
## #
##
##
# ## #####
##
## ##### #
#
### ## #
##
##
#
A
##
##
#### ## # #
#
# ## ## ##
#
# #
IC
#
# ##
##
#
#
# #
#
#
#
#
#
#
RG
# ###
##
##
#
##
# ### # ##
#### ###
##
# ###
##
E ST
### # #
#######
#
###
D
# ####
#
SI
########
#
DA
## #
R. P
##
##
## ## ####
###
##
#### ##
###
# ##
R.
##
#
#
#
## #
## ##
#
#
#### #### # ###

ED R
###
ES T
#
## ### #
######
#
#
## ##
###
## #
#
##
####

##
## # #
# ## #
##
#
A
####
### # # #
#
##
#
### #####
#
20 - Juquitiba
LI S
#####
#
A
# ###
####
## ### ##
#######
## ##
##
#
#
###
# ####
##### # ###
7342000
### #####
## #
#
####
####
##
# ##
##
# ### # ###### #####
##
##
#
###
##
#
### #####
## #
######
#
# ##
##
# ##
#### # ######## #
#####
## ######
#
##
### ## ##
#
##
## ##
#### #
###
###
##
#
## ##
###
##
##
###
##
#
#
#
###### ## ###
### #
#####
#
#
#
###
######
##
##
#
##
###
##
MIRACATU ####
#
###
# ##
### ###
##
### #
#
##
#####
####
#
## ### ##
#
####
##
### #
#
###
##
######### #
#
###
####
###
###
#
###
#
### #
#
### ##
###
###
# #####
## # ##
#
#
###
###
# #
##
##
####
#
## ## # ##
## #
#
##
## ##### #
#
#
###
# # ### ##
#
## #
###
#
#####
#
## ##
##
##### #
#### ### ## # #
##
#
##
#
#
#####
#
# # ## # #
#
##
#
####
#####
#
#
##
###
#
##
# #
##
#
##### ## ##
##
#### ##
#
#
#
# ##
####
####
##
####
### ##
##

####
###
#
#####
######
##
#
q
# ###
##### #
#
#
####
##
####
# ## #### ###
#
#
# ###
#
###
## #
#
###
##
##
#
# #####
##
##
####
###
#
## #
# ###
#####
#
######
##
## ##
PEDRO DE TOLEDO
##
## ### #### #
ITANHAÉM
##
#
#
###### ###
#
##
####
###
#
#
##
###### ##
##
##
###

DE JUQUITIBA
0 750 1.500 3.000 4.500 6.000 Metros
USO URBANO
Escala 1:83.000
278000 284000 290000 296000 302000 308000 314000
n Retornar Menu
####
####
#
##
#
####
# ## ######
##
#
#
##
##
## ######
##
##### ####
##
7366000 ###
##
RO
OU
##
##
# #### DE
### ## A
###
IN
#
######
.M
### ###
### ##
TR
#
########### #####
ES
##
#
##
#
## ###
##
S
####
## NJ
EIR
A
## ###
RA
LA
D AS
##
##
## E ST R
. Reflorestamento - 19,48 km² ( 3,73% )
#
##
##
Hortifrutigranjeiro - 0,66 km² ( 0,13% )
#
# ###
S ES
IR
O T R.
EMBU GUAÇU
## #
E
##
M
ED
M
A Mineração - 0,01 km² ( 0,01% )
## #
IR
P
AR
!
#
IE
S
OV
IA
##
DO
# I Mov. de Terra / Solo Exposto - 1,25 km² ( 0,24% )
## ##### #
S IL
SO
BA
R.
.
AR
T TR
ES
ES ES
P
!
#
Sede de Município
ES
## ### #
TR
# #
SÃO
# ##
#
##
##
##
## ## #
#####
###
###
#
.A
##
#### # # # ##
##
###
M
DO PACA
######
#
######
#
#
T R. Limite Municipal
ÉR
####
LOURENÇO
####
# # ES
##
####
##
IC
###
# ###
#### # ## #
##
#### AU
O
# #
### ##
## ## #
#
#
Limite de Distrito
#
#
##
# #
##
#
#
###
# G
#
#
# #
###
##
## # # #
###
#####
#
#
DA SERRA
# # ## #
# US
###
# #
##
#
### #
##### #
# # # ###
##
###
##
###
##
#
#
### # # # ## ## ## TO
### #
#
#
#
# ##
#
#
##
# ### ##### #
#
# ##
##
#
# #
#
##
#
# DE A
#
#
#
#
##### # #
##
#
#
#
#
#
#
## #
####### ########### Limite de Área de Proteção aos Mananciais
#
# # L ME
#
# #
#
## ID A
## #####
### #
#
## ### # #
# ####
# ######## ####
##
# ##
#
##
##
# ##
# #
# ##
#
## ##
##
# #
#
Viário Macrometropolitano
#
#### ## #
P
!
#
###
##
##
# #
#
#
IA
#
MA
#
## Viário Metropolitano
EL
IBIÚNA ##
#
#
##
# # ##
#
NO
## A Via Estrutural Urbana
#
R. M
#
7360000 #
## E ST
CE L I
###
## # TR . Via Vicinal
O
ES
# ##
# # #
#
.D
#
DO
R
# T
## #### # ES
S
ES
Ferrovia
#
## ## # #
#
BO
#
##
TR
RT
RG
#
OU
.D
ES
# C
EN
AS
# TT
U
# ##### ##
BI ES
AÇ
# IS IN HA
AM
TR
ÉG . D A B ARR
U
# R
A
##
## D.
-G
##
#
RO
# ### ###
BU
EM
#
#
##
O
### ##### S
##
#
R. D
#
RO
###
EI
##
#
####
D
PA
E ST
# S
## ## DO
EST R
## # ##
#
# DA
#
TR A
#####
ES
. STA
#
###
ES
###
##
TR
#
###
. RITA
.P
###
##
ED
N
#
### #
TO
O
##
YG
####
## ## ##
PIN
BA
##
#
#
#
#### #
#
#
#### ##### #
DO
TO
R.
E ST
#
#
#
ES
###
ES
#
TR

##
CIPÓ GUAÇU
TR
ESTR. S T A
.D
# .D
# ##
##
# # ##
AS
AS
.P
#
A M A RR E C A
###
S
### # U
RI
## ##
#
TA
#####
S
S
###
O ES
.
IT
UA
## RA
ARE
#
E I R INHA A
##

G
D
LÉ PE
#
## EI A
S
DA S
## ###
.M ES
7354000 #
TR O TR ESTR .
J
##
R
ES .D
R
USO DO SOLO
U
O O U E
V
####### .M AÇ NA
R BU-G U
###
EM L C OUTINH
PO
ST
EST R. O
###
CI
#
E
####
NH
O
##
# MA
CA
#
S
##
## . DO
## # ES T R
#
#####
ESTR. DO VARGEADO
EST R. DO O
S OT UR N
ES
###
TR
#
## AL
.
#
BE
#################
RTO C
## OS
T
######## #
##

###
####
JUQUITIBA P
!
###
A
# RT
##
U
#
####
###

####
###
#
##
## E S TR
##
##
### . D OS
## #####
###
##
### # ############# C AR M O ##### ########
#
#
####
##
## #######
Juquitiba
###
S
###
###
##
#
# #
##
##
ES
###
### #
### # ##
TR
##
###
RG
#
#####
. DO S J U
## ###
###
## ES TR . BA
##
###
##
###
##########
MA
##
RR ### #
##
# #
EST
#
A
##### # #
12
##
#
###
C
30
M
ES CO 21
#
#
###
R. B
# TR 13
AN
S TO
SA . BE R AN 5
###
##
N OF ## 1
E
NE Ã 4
# 25
####
##
D IT . JO
TO
ON ### 14
#
# TR 15
###
UN ES
####
###
#####
# 31
GO
# 18
ES
##
DIN HO
### ######## ### ## ###

####
#
# ##
2
#
26
##
DA
###### ##### 24
17 19 23
#
#####
# 11 29
####
I LVA 36
37
#
##
#
#
39 38 34 3
####
##
###### # 9 32
#
# ## ### # 22
### ######
#
E 7 8
###
##
R
DE
##
## 27 28
LV E 16
######
#
###
BE #
##
## ##
7348000
.
ES
TR
33
##
E ST R.
RT
##
TR
#
##
##
DO
ES
###
# U DA
##
35 10
O
##
## SC ##
C
#
A AS FA ##
EN
## ####
#####
#####
RM R A N G ZE
#
ND
###
A
ES T
I
TT
T IN OS
#
### ES A ########
LES GA 20
##
## #
###
BI
PA
#
####
S
#
TR S
R.
PA R INI
##
##
IS
HA
##
#######
###
#####
T R. DA
## G
.D
PA
IN
RÉ
###
##
## # D.
OR
O
##
#####
ULO B U
#
RO ## # ###
H
#
S
EST R. D
ES
##
##
##
###
#
UN #
NH
TR ####### ##
#
#
O
##
#
##
#
GA
ES
# .D
###
SE
##
O RE
ME
##
## BE SE
S
###
#####
AS
N
NO
# ##
####
DE
A HI
.D
# ##
#
S
R
## #
#
TR
####
P

UA
ES
#
##
### ###
.G
###
##
#
TR
###
#
TR

ES
#
.
#
#####
M
####
A LI M
D E C AU
#
###
## #
#
#
##
######## DA
##
###
####
#####
EN
###
#
###
##
##
#
## ##
##
####
F AZ
##
###
##

####
#### ### ###

######## ###
#
## #
#
####
A
#
#
#
##
##
#
### ### ### TR ##
##
## ## ##
#
#
#
#
####
##
#
ES
# ######### #
#
##
# # ###
##
######## ##
## #
##
##
# ## #####
##
## ##### #
#
### ## #
##
##
#
A
##
##
#### ## # #
#
# ## ## ##
#
# #
IC
#
# ##
##
#
#
# #
#
#
#
#
#
#
RG
# ###
##
##
#
##
# ### # ##
#### ###
##
# ###
##
E ST
### # #
#######
#
###
D
# ####
#
SI
########
#
DA
## #
R. P
##
##
## ## ####
###
##
#### ##
###
# ##
R.
##
#
#
#
## #
## ##
#
#
#### #### # ###

ED R
###
ES T
#
## ### #
######
#
#
## ##
###
## #
#
##
####

##
## # #
# ## #
##
#
A
####
### # # #
#
##
#
### #####
#
20 - Juquitiba
LI S
#####
#
A
# ###
####
## ### ##
#######
## ##
##
#
#
###
# ####
##### # ###
7342000
### #####
## #
#
####
####
##
# ##
##
# ### # ###### #####
##
##
#
###
##
#
### #####
## #
######
#
# ##
##
# ##
#### # ######## #
#####
## ######
#
##
### ## ##
#
##
## ##
#### #
###
###
##
#
## ##
###
##
##
###
##
#
#
#
###### ## ###
### #
#####
#
#
#
###
######
##
##
#
##
###
##
MIRACATU ####
#
###
# ##
### ###
##
### #
#
##
#####
####
#
## ### ##
#
####
##
### #
#
###
##
######### #
#
###
####
###
###
#
###
#
### #
#
### ##
###
###
# #####
## # ##
#
#
###
###
# #
##
##
####
#
## ## # ##
## #
#
##
## ##### #
#
#
###
# # ### ##
#
## #
###
#
#####
#
## ##
##
##### #
#### ### ## # #
##
#
##
#
#
#####
#
# # ## # #
#
##
#
####
#####
#
#
##
###
#
##
# #
##
#
##### ## ##
##
#### ##
#
#
#
# ##
####
####
##
####
### ##
##

####
###
#
#####
######
##
#
q
# ###
##### #
#
#
####
##
####
# ## #### ###
#
#
# ###
#
###
## #
#
###
##
##
#
# #####
##
##
####
###
#
## #
# ###
#####
#
######
##
## ##
PEDRO DE TOLEDO
##
## ### #### #
ITANHAÉM
##
#
#
###### ###
#
##
####
###
#
#
##
###### ##
##
##
###

DE JUQUITIBA
0 750 1.500 3.000 4.500 6.000 Metros
USO NÃO URBANO E OUTROS USOS

Escala 1:83.000
278000 284000 290000 296000 302000 308000 314000
n Retornar Menu
7366000
RO
OU
DE Mata - 393,39 km² ( 75,32% )
A
N
MI
Capoeira - 26,66 km² ( 5,1% )
.
TR
ES
S
Campo - 31,12 km² ( 5,96% )
A
EIR
NJ Vegetação de Várzea - 0,74 km² ( 0,14% )
RA
LA
AS
R. D
EST Reflorestamento - 19,48 km² ( 3,73% )
O
S ES
TR
Hortifrutigranjeiro - 0,66 km² ( 0,13% )
IR
M
ED
E .M
RA
EMBU GUAÇU Chácara - 39,22 km² ( 7,51% )
AR
VI EI
IA
DO
IL IO
SO
.B
AS Área Urbanizada - 3,08 km² ( 0,59% )
R.
A
T TR
ES
ES
R ES
ES
TR
Favela - 0,01 km² ( 0,01% )
.A
SÃO O PACA
M
D
TR .
ÉR
ES Equipamento Urbano - 0,61 km² ( 0,12% )
IC
AU
O
LOURENÇO G
US
TO
Indústria - 0,06 km² ( 0,01% )
DE A
DA SERRA L ME
ID A Loteamento Desocupado - 0,1 km² ( 0,02% )
Mineração - 0,01 km² ( 0,01% )
IA
MA
IBIÚNA Mov. de Terra / Solo Exposto - 1,25 km² ( 0,24% )
EL
NO
A
7360000 E S T R.
M Espelho D'água - 5,03 km² ( 0,96% )
CELI
R.
O
ES T Rodovia - 0,48 km² ( 0,09% )
.D
D
R
O
T
ES
S
ES
BO
Outro Uso - 0,34 km² ( 0,06% )
TR
RT
RG
OU
.D
P
ES
E NC
! Sede de Município
AS
I TT
ÇU
ES
SB IN HA
AM
GI TR
. D A B ARR
UA
É
.R Limite Municipal
-G
D
RO
BU
EM
Limite de Distrito
DO
S
RO ###########
EI Limite de Área de Proteção aos Mananciais
T R.
AD
SP
ES
O
ESTR
D
DA Viário Macrometropolitano
TR A
ES
. S TA
Viário Metropolitano
ES
TR
. RITA
.
Via Estrutural Urbana
PE
R N
TO
OP
Via Vicinal
YG
BA
INT
O
O
Ferrovia
D
R.
ES T
ES
ES
ES
TR
TR CIPÓ GUAÇU Nota:
TR
ESTR. S T A
.D
.D
AS
AS
.P
A M AR R E C A As áreas de representação do uso e ocupação do solo
S
U
RI
LO
TA
S internas e externas ao município utilizam as mesmas

S
O ES
T R. D A CA C HO S R
convenções adotadas na carta.
.
IT
A
RA
A RES
E
U
I R INH A A
G
D
AL
É
PE Possuem tratamento gráfico diferenciado somente
EI DA S ES
7354000 TR
.M O TR ESTR .
J para realçar os usos e ocupações deste município.
R
ES .D
U
O O U E
V
.M AÇ NA
R
EM BU-G U L C O UTINH
PO
ST
EST R. O
CI
E
NH
O
A RG OS
DO S
CA
M ELIPSÓIDE INTERNACIONAL DE HAYFORD
ES TR . Datum Horizontal: Córrego Alegre (MG)
ESTR. DO VARGEADO
EST R . DO O
S OT UR N Meridiano Central: 45º W GR
ES
TR
AL
.
BE
RTO C
OS
BASE CARTOGRÁFICA
T Empresa Paulista de Planejamento Metropolitano S A - Emplasa, 1980.
JUQUITIBA
A
U RT Imagem Ikonos (Copyright Space Imaging), 2002/2003.
ROD. RÉGIS BIT T ENCO
E STR
. DO
SC
Reservatório ARM O
S USO DO SOLO
ES
Cachoeira do Imagem Ikonos (Copyright Space Imaging), 2002/2003.
TR
O
RG
França
. DO S J U S
ES TR . BA
MA
RR Multispectral - Sistemas e Serviços Ltda 2001/2003.
ES
CA
TR.
CO
M
ES
AN
TR
S . AN
T
A BE FR
BE
OS
NE N
ÃO
D IT . JO Região Metropolitana de São Paulo
TO
ON TR
UN ES
GO
ES
DI N HO
DA
Juquitiba
S
I LVA
R E
DE 12 30
LV E 13 21
BE
5
7348000
.
ES
TR
E ST R. T 25 4 1
UR
TR
DO
ES
O D 15 14
.
SC A 31
C
A S FA
GA 18
EN
S F LO
RM
IR A N NA E S T R . DO RIAN O Z EN
E ST
DA
TT
LE ST I S ES G 2 26
BI
AS 24
PA
AS
TR
17 19 23
R.
P A R I NI 6
IS
11
H
29
DA
G 36
.D
PA
É
IN
.R 37
OR
D
O
38 3
ULO B U
39
T R.
RO HU 34
S
EST R . D
ES
9
NH
TR N 32 22
O
GA
ES
.D
S
SE
RE 7 8
ME
O S 27 28
BE ES 16
AS
E
N
CH
NO
DE
A
.D
EV IO
S
R 33
TR
P
UA
ES 35 10
.G
ES
TR
TR
ES
20
.M
IN
A LI M
D E C AU
DA
N
AZ E
01 - Arujá 21 - Mairiporã
AF
02 - Barueri 22 - Mauá
.D
TR 03 - Biritiba Mirim 23 - Mogi das Cruzes
ES
04 - Caieiras 24 - Osasco
A

IC
RG 06 - Carapicuíba 26 - Poá
E RÚ
E ST
ID
S

DA
R. P
R.
ED R
ES T
10 - Embu Guaçu 30 - Santa Isabel

A
11 - Ferraz de Vasconcelos 31 - Santana de Parnaíba

LI S
12 - Francisco Morato 32 - Santo André

A

7342000 14 - Guararema 34 - São Caetano do Sul
15 - Guarulhos 35 - São Lourenço da Serra
20 - Juquitiba
MIRACATU
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

q
PEDRO DE TOLEDO ITANHAÉM
7336000
USO E OCUPAÇÃO
0 750 1.500 3.000 4.500 6.000 Metros DO SOLO DO MUNICÍPIO
DE JUQUITIBA
Escala 1:83.000
278000 284000 290000 296000 302000 308000 314000
n Retornar Menu
####
####
#
##
#
####
# ## ######
##
#
#
##
##
## ######
##
##### ####
##
7366000 ###
##
RO
OU
##
##
# #### DE
### ## A
###
IN
#
######
.M
### ###
### ##
TR
#
########### #####
ES
##
#
##
#
## ###
##
S
####
A
EIR
## NJ
## ###
RA
LA
D AS
##
## R.
## EST CONVENÇÕES CARTOGRÁFICAS
#
##
##
#
# ###
S ES Chácara - 39,22 km² ( 7,51% )
IR
O T R.
EMBU GUAÇU
## #
E M
##
M
ED A
P
! Sede de Município
## #
R
P
AR
!
#
I EI
S
OV
IA
##
DO
# ILI
## ##### #
SO
AS
B Limite Municipal
R.
R.
AR
T
ES
ES E ST
ES
### ### #
TR
SÃO
# ##
#
#
##
##
##
## ## #
#####
### Limite de Distrito
###
#
.A
##
#### # # # ##
##
###
M
DO PACA
######
#
######
#
#
T R.
ÉR
####
LOURENÇO
####
# ###########
# ES Limite de Área de Proteção aos Mananciais
##
####
##
IC
###
# ###
#### # ## #
##
#### AU
O
# #
### ##
## ## #
#
#
#
#
##
# #
##
#
#
###
# G
#
#
# #
###
##
## # # #
###
#####
#
#
DA SERRA
# # ## #
# US
###
# # Viário Macrometropolitano
##
#
### #
##### #
# # # ###
##
###
##
###
##
#
#
### # # # ## ## ## TO
### #
#
#
#
# ##
#
#
##
# ### ##### #
#
# ##
##
#
# #
#
##
#
# DE A
#
#
#
#
##### # #
##
#
#
#
#
#
#
## #
#######
#
# # L ME
#
# #
#
## ID A
## #####
### # Viário Metropolitano
#
## ### # #
# ####
# ######## ####
##
# ##
#
##
##
# ##
# #
# ##
#
## ##
##
# #
#
#
#### ## #
P
!
#
###
##
##
# #
#
Via Estrutural Urbana
IA
#
MA
#
##
EL
IBIÚNA ##
#
Via Vicinal
#
##
# # ##
#
NO
## A
#
# M
7360000 #
## E S T R.
CE L I Ferrovia
###
## # TR .
O
ES
# ##
# # #
#
.D
#
DO
R
# T
## #### # ES
S
ES
#
## ## # #
#
BO
#
##
TR
T
RG
# R
OU
.D
ES
# C
EN
AS
#
I TT
U
# ##### ##
ES
SB
AÇ
# IN HA
AM
I TR
ÉG . D A B ARR
U
# .R
A
##
##
-G
## D
#
RO
# ### ###
BU
EM
#
#
##
O
### ##### S
##
#
R. D
#
RO
###
EI
##
#
####
D
PA
E ST
# S
## ## DO
EST R
## # ##
#
# DA
#
TR A
#####
ES
. STA
#
###
ES
###
##
TR
#
###
. RITA
.P
###
##
ED
N
#
### #
TO
O
##
YG
####
## ## ##
PIN
BA
##
#
#
#
#### #
#
#
#### ##### #
DO
TO
R.
E ST
#
#
#
ES
###
ES
#
TR

##
CIPÓ GUAÇU
TR
ESTR. S T A
.D
# .D
# ##
##
# # ##
AS
AS
.P
#
A M A RR E C A
###
S
### # U
RI
## ##
#
TA
#####
S
S
###
O ES
.
IT
UA
## RA
ARE
#
E I R INHA A
##

G
D
LÉ PE
#
## EI A
S
DA S
## ###
.M ES
7354000 #
TR O TR ESTR .
J
##
R
ES .D
R
USO DO SOLO
U
O O U E
V
####### .M AÇ NA
R BU-G U
###
EM L C OUTINH
PO
ST
EST R. O
###
CI
#
E
####
NH
O
##
# MA
CA
#
S
##
## . DO
## # ES T R
#
#####
ESTR. DO VARGEADO
EST R. DO O
S OT UR N
ES
###
TR
#
## AL
.
#
BE
#################
RTO C
## OS
T
######## #
##

###
####
JUQUITIBA P
!
###
A
# RT
##
U
#
####
###

####
###
#
##
## E S TR
##
##
### . D OS
## #####
###
##
### # ############# C AR M O ##### ########
#
#
####
##
## #######
Juquitiba
###
S
###
###
##
#
# #
##
##
ES
###
### #
### # ##
TR
##
###
RG
#
#####
. DO S J U
## ###
###
## ES TR . BA
##
###
##
###
##########
MA
##
RR ### #
##
# #
EST
#
A
##### # #
12
##
#
###
C
30
M
ES CO 21
#
#
###
R. B
# TR 13
AN
S TO
SA . BE R AN 5
###
##
N OF ## 1
E
NE Ã 4
# 25
####
##
D IT . JO
TO
ON ### 14
#
# TR 15
###
UN ES
####
###
#####
# 31
GO
# 18
ES
##
DIN HO
### ######## ### ## ###

####
#
# ##
2
#
26
##
DA
###### ##### 24
17 19 23
#
#####
# 11 29
####
I LVA 36
37
#
##
#
#
39 38 34 3
####
##
###### # 9 32
#
# ## ### # 22
### ######
#
E 7 8
###
##
R
DE
##
## 27 28
LV E 16
######
#
###
BE #
##
## ##
7348000
.
ES
TR
33
##
E ST R.
RT
##
TR
#
##
##
DO
ES
###
# U DA
##
35 10
O
##
## SC ##
C
#
A AS FA ##
EN
## ####
#####
#####
RM R A N G ZE
#
ND
###
A
ES T
I
TT
T IN OS
#
### ES A ########
LES GA 20
##
## #
###
BI
PA
#
####
S
#
TR S
R.
PA R INI
##
##
IS
HA
##
#######
###
#####
T R. DA
## G
.D
PA
IN
RÉ
###
##
## # D.
OR
O
##
#####
ULO B U
#
RO ## # ###
H
#
S
EST R. D
ES
##
##
##
###
#
UN #
NH
TR ####### ##
#
#
O
##
#
##
#
GA
ES
# .D
###
SE
##
O RE
ME
##
## BE SE
S
###
#####
AS
N
NO
# ##
####
DE
A HI
.D
# ##
#
S
R
## #
#
TR
####
P

UA
ES
#
##
### ###
.G
###
##
#
TR
###
#
TR

ES
#
.
#
#####
M
####
A LI M
D E C AU
#
###
## #
#
#
##
######## DA
##
###
####
#####
EN
###
#
###
##
##
#
## ##
##
####
F AZ
##
###
##

####
#### ### ###

######## ###
#
## #
#
####
A
#
#
#
##
##
#
### ### ### TR ##
##
## ## ##
#
#
#
#
####
##
#
ES
# ######### #
#
##
# # ###
##
######## ##
## #
##
##
# ## #####
##
## ##### #
#
### ## #
##
##
#
A
##
##
#### ## # #
#
# ## ## ##
#
# #
IC
#
# ##
##
#
#
# #
#
#
#
#
#
#
RG
# ###
##
##
#
##
# ### # ##
#### ###
##
# ###
##
E ST
### # #
#######
#
###
D
# ####
#
SI
########
#
DA
## #
R. P
##
##
## ## ####
###
##
#### ##
###
# ##
R.
##
#
#
#
## #
## ##
#
#
#### #### # ###

ED R
###
ES T
#
## ### #
######
#
#
## ##
###
## #
#
##
####

##
## # #
# ## #
##
#
A
####
### # # #
#
##
#
### #####
#
20 - Juquitiba
LI S
#####
#
A
# ###
####
## ### ##
#######
## ##
##
#
#
###
# ####
##### # ###
7342000
### #####
## #
#
####
####
##
# ##
##
# ### # ###### #####
##
##
#
###
##
#
### #####
## #
######
#
# ##
##
# ##
#### # ######## #
#####
## ######
#
##
### ## ##
#
##
## ##
#### #
###
###
##
#
## ##
###
##
##
###
##
#
#
#
###### ## ###
### #
#####
#
#
#
###
######
##
##
#
##
###
##
MIRACATU ####
#
###
# ##
### ###
##
### #
#
##
#####
####
#
## ### ##
#
####
##
### #
#
###
##
######### #
#
###
####
###
###
#
###
#
### #
#
### ##
###
###
# #####
## # ##
#
#
###
###
# #
##
##
####
#
## ## # ##
## #
#
##
## ##### #
#
#
###
# # ### ##
#
## #
###
#
#####
#
## ##
##
##### #
#### ### ## # #
##
#
##
#
#
#####
#
# # ## # #
#
##
#
####
#####
#
#
##
###
#
##
# #
##
#
##### ## ##
##
#### ##
#
#
#
# ##
####
####
##
####
### ##
##

####
###
#
#####
######
##
#
q
# ###
##### #
#
#
####
##
####
# ## #### ###
#
#
# ###
#
###
## #
#
###
##
##
#
# #####
##
##
####
###
#
## #
# ###
#####
#
######
##
## ##
PEDRO DE TOLEDO
##
## ### #### #
ITANHAÉM
##
#
#
###### ###
#
##
####
###
#
#
##
###### ##
##
##
###

DE JUQUITIBA
0 750 1.500 3.000 4.500 6.000 Metros
CHÁCARA
Escala 1:83.000
278000 284000 290000 296000 302000 308000 314000
n Retornar Menu
7366000 Mata - 393,39 km² ( 75,32% )
O Capoeira - 26,66 km² ( 5,1% )
O UR
DE Campo - 31,12 km² ( 5,96% )
A
N
MI
Vegetação de Várzea - 0,74 km² ( 0,14% )
.
TR
ES
S
Reflorestamento - 19,48 km² ( 3,73% )
A
EIR
NJ Hortifrutigranjeiro - 0,66 km² ( 0,13% )
RA
LA
AS
R. D Chácara - 39,22 km² ( 7,51% )
EST
S ES Área Urbanizada - 3,08 km² ( 0,59% )

O TR
IR
M
ED
E .M
IR
A EMBU GUAÇU Favela - 0,01 km² ( 0,01% )
AR
VI E
IA
Equipamento Urbano - 0,61 km² ( 0,12% )
DO
IO
S IL
SO
BA
R.
.
A
T TR
ES
ES Indústria - 0,06 km² ( 0,01% )
R ES
ES
TR
.A
Loteamento Desocupado - 0,1 km² ( 0,02% )
SÃO ACA
M
. DO P
ÉR
TR
ES
IC
AU Mineração - 0,01 km² ( 0,01% )
O
LOURENÇO G
US
TO
Mov. de Terra / Solo Exposto - 1,25 km² ( 0,24% )
DE A
DA SERRA L ME
ID A
Espelho D'água - 5,03 km² ( 0,96% )
IA
Rodovia - 0,48 km² ( 0,09% )
MA
IBIÚNA
EL
Outro Uso - 0,34 km² ( 0,06% )
NO
P
A
7360000 E S T R.
M
CELI ! Sede de Município
R.
O
ES T
.D
Limite Municipal
R
O
T
ES
S
ES
BO
Limite de Distrito
TR
RT
RG
OU
.D
ES
NC ##########
E Limite de Área de Proteção aos Mananciais
AS
I TT
ÇU
ES
SB IN HA
AM
GI TR
. D A B ARR
UA
.R
É Viário Macrometropolitano
-G
D
RO
BU
Viário Metropolitano
EM
DO
OS Via Estrutural Urbana
IR
T R.
DE
PA
S Via Vicinal
ES
DO
ESTR
DA
TR A
ES Ferrovia
. S TA
ES
TR
Aptidão Física ao Assentamento Urbano
. RITA
.PE
N
R Áreas Favoráveis
D
TO
OP
YG
Áreas com Restrições Localizadas
BA
INT
O
O
D
Áreas Passíveis de Ocupação com Severas Restrições
R.
ES T
ES
Áreas com Severas Restrições
ES
ES
TR
TR CIPÓ GUAÇU
TR
ESTR. S T A
.D
.D
Áreas Impróprias
AS
AS
.P
A M AR R E C A
S
U
RI
LO
TA
S Nota:
S
O ES
T R. D A CA C HO S R
.
IT As áreas de representação do uso e ocupação do solo
A
RA
A RES
E
U
I R INH A A
G
internas e externas ao município utilizam as mesmas
D
É
AL PE
EI DA S ES convenções adotadas na carta.
7354000 TR
.M O TR ESTR .
J
R
ES .D Possuem tratamento gráfico diferenciado somente
U
O O U E
V
.M AÇ NA para realçar os usos e ocupações deste município.
R
EM BU-G U L C O UTINH
PO
ST
EST R. O
CI
NH
O
M A RG OS ELIPSÓIDE INTERNACIONAL DE HAYFORD
CA
DO S Datum Horizontal: Córrego Alegre (MG)
ES TR .
Meridiano Central: 45º W GR
ESTR. DO VARGEADO
EST R . DO O
S OT UR N
ES
TR
AL BASE CARTOGRÁFICA
.
BE
RTO C Empresa Paulista de Planejamento Metropolitano S A - Emplasa, 1980.
OS
T Imagem Ikonos (Copyright Space Imaging), 2002/2003.
JUQUITIBA
A
ROD. RÉGIS BIT T ENCO
U RT USO DO SOLO
E STR
. DO Imagem Ikonos (Copyright Space Imaging), 2002/2003.
SC
Reservatório ARM O
S Recobrimento Aerofotogramétrico na escala 1:15.000,
ES
Cachoeira do Multispectral - Sistemas e Serviços Ltda 2001/2003.
TR
O
RG
França
. DO S J U S
ES TR . BA APTIDÃO FÍSICA AO ASSENTAMENTO URBANO
MA
RR Mapa de Aptidão Física ao Assentamento Urbano
ES
CA
na escala 1:100.000, Instituto de Pesquisas
TR.
CO
M
ES
AN
TR
S . AN Tecnológicas - IPT e Empresa Paulista de Planejamento
T
A BE FR
BE
OS
NE N
ÃO Metropolitano S A - Emplasa, 1984.
D IT . JO
TO
ON TR
UN ES
GO

ES
DI N HO
DA
S
I LVA
Juquitiba
R E
DE
LV E
BE
12
7348000 30
.
ES
TR
E ST R. T 13 21
UR
TR
DO
ES
O D 5
.
SC A 1
C
A S FA 4
GA 25
EN
S F LO
RM
IR A N E S T R . DO RIAN O Z EN 14
IN A 15
E ST
DA
TT
LE S
T S ES G 31
BI
AS 18
PA
AS
TR
R.
P A R I NI
IS
H
DA
G
.D
2
PA
RÉ 26
IN
24
D. 17 19 23
OR
O
6
ULO B U
T R.
RO HU 11
S
EST R . D 29
ES
36
NH
TR N
O
GA 37 3
ES
.D 38
S
39 34
SE
RE
ME
O S 9
BE ES
32 22
AS
E
N
CH 7 8
NO
DE
A
.D
EV IO 16 27 28
S
R
TR
P
UA
ES 33
.G
ES
TR
35 10
TR
ES
.M
IN
A LI M
D E C AU 20
DA
N
AZ E
AF
.D
01 - Arujá 21 - Mairiporã
TR 02 - Barueri 22 - Mauá
ES
03 - Biritiba Mirim 23 - Mogi das Cruzes

A
04 - Caieiras 24 - Osasco
IC
RG 05 - Cajamar 25 - Pirapora do Bom Jesus

E RÚ
E ST
ID 06 - Carapicuíba 26 - Poá
S

DA
R. P
R.

ED R
ES T
A
10 - Embu Guaçu 30 - Santa Isabel

LI S
11 - Ferraz de Vasconcelos 31 - Santana de Parnaíba

A
12 - Francisco Morato 32 - Santo André

7342000 13 - Franco da Rocha 33 - São Bernardo do Campo
14 - Guararema 34 - São Caetano do Sul
15 - Guarulhos 35 - São Lourenço da Serra
20 - Juquitiba
MIRACATU

q
PEDRO DE TOLEDO ITANHAÉM
7336000
USO E OCUPAÇÃO DO SOLO

E APTIDÃO FÍSICA AO
0 750 1.500 3.000 4.500 6.000 Metros
ASSENTAMENTO URBANO
DO MUNICÍPIO DE JUQUITIBA
Escala 1:83.000
278000 284000 290000 296000 302000 308000 314000
n Retornar Menu
BRAGANÇA PAULISTA
TAUBATÉ
CAMPINAS
7450000 VINHEDO ITATIBA

PIRACAIA
Mata
LOUVEIRA
Capoeira
CAÇAPAVA Campo
INDAIATUBA JARINU Vegetação de Várzea
ATIBAIA
IGARATÁ
Sede de Município
SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
Limite Municipal (interno à RMSP)
ITUPEVA
Limite Municipal (externo à RMSP)
Limite RMSP
NAZARÉ PAULISTA Limite de Área de Proteção aos Mananciais
JUNDIAÍ BOM JESUS DOS PERDÕES
SALTO CAMPO LIMPO PAULISTA
VÁRZEA PAULISTA
FRANCISCO MORATO
7425000 JAMBEIRO
JACAREÍ Projeção Universal Transversa de Mercator

CABREÚVA SANTA ISABEL ELIPSÓIDE INTERNACIONAL DE HAYFORD
MAIRIPORÃ Datum Horizontal: Córrego Alegre (MG)
ITU FRANCO DA ROCHA Meridiano Central: 45º W GR
BASE CARTOGRÁFICA
CAJAMAR Empresa Paulista de Planejamento Metropolitano S A - Emplasa, 1980.
CAIEIRAS USO DO SOLO
PIRAPORA DO Imagem Ikonos (Copyright Space Imaging), 2002/2003.
BOM JESUS Recobrimento Aerofotogramétrico na escala 1:15.000,
ARUJÁ GUARAREMA Multispectral - Sistemas e Serviços Ltda 2001/2003.
SANTA BRANCA
ARAÇARIGUAMA SANTANA DE PARNAÍBA
GUARULHOS ITAQUAQUECETUBA
PARAIBUNA
Estado de São Paulo

7400000
BARUERI
MOGI DAS CRUZES Situação da Região Metropolitana de São Paulo
POÁ SALESÓPOLIS
MAIRINQUE SUZANO
JANDIRA OSASCO
ITAPEVI SÃO PAULO FERRAZ DE
CARAPICUÍBA VASCONCELOS
ALUMÍNIO
SÃO ROQUE BIRITIBA MIRIM
COTIA
TABOÃO
VARGEM GRANDE DA SERRA SÃO CAETANO
PAULISTA DO SUL
EMBU
SANTO ANDRÉ CARAGUATATUBA
MAUÁ
DIADEMA
SÃO BERNARDO RIBEIRÃO PIRES
ITAPECERICA DO CAMPO
SÃO SEBASTIÃO
7375000 DA SERRA
RIO GRANDE
DA SERRA
BERTIOGA
IBIÚNA
EMBU GUAÇU
SÃO LOURENÇO DA SERRA
CUBATÃO SANTOS
JUQUITIBA
7350000 GUARUJÁ
SÃO VICENTE Empresa Paulista de Planejamento Metropolitano S A
I C O
T
N
L Â
PRAIA GRANDE Fundo Estadual de Recursos Hídricos
T
A
MIRACATU
O
MONGAGUÁ N
A
ITANHAÉM E
C USO E OCUPAÇÃO
O
PEDRO DE TOLEDO
DO SOLO DA RMSP
7325000 VEGETAÇÃO
PERUÍBE
0 2.500 5.000 10.000 15.000 20.000 Metros
Escala 1:335.000
ITARIRI Execução:Março de 2006

275000 300000 325000 350000 375000 400000 425000
n Retornar Menu
BRAGANÇA PAULISTA
TAUBATÉ CONVENÇÕES CARTOGRÁFICAS
CAMPINAS
7450000 VINHEDO ITATIBA Mata

PIRACAIA Capoeira
Campo
LOUVEIRA
Vegetação de Várzea
CAÇAPAVA Reflorestamento
INDAIATUBA JARINU Hortifrutigranjeiro
ATIBAIA
IGARATÁ Chácara
ITUPEVA
Área Urbanizada
Favela
Equipamento Urbano
NAZARÉ PAULISTA Indústria
SALTO CAMPO LIMPO PAULISTA Loteamento Desocupado
Aterro Sanitário
VÁRZEA PAULISTA
Lixão
Mineração
FRANCISCO MORATO Movimento de Terra / Solo Exposto
7425000 JAMBEIRO
Reservatório de Retenção
JACAREÍ Espelho D'água
CABREÚVA SANTA ISABEL Rodovia
ITU
MAIRIPORÃ
FRANCO DA ROCHA Outro Uso
Sede de Município
CAJAMAR Limite de Área de Proteção aos Mananciais
CAIEIRAS
PIRAPORA DO
BOM JESUS ARUJÁ Limite RMSP
GUARAREMA
SANTA BRANCA

PARAIBUNA
Datum Horizontal: Córrego Alegre (MG)
7400000
BARUERI BASE CARTOGRÁFICA
POÁ MOGI DAS CRUZES
SALESÓPOLIS Empresa Paulista de Planejamento Metropolitano S A - Emplasa, 1980.
MAIRINQUE SUZANO Imagem Ikonos (Copyright Space Imaging), 2002/2003.
JANDIRA OSASCO
SÃO PAULO FERRAZ DE
ITAPEVI VASCONCELOS USO DO SOLO
CARAPICUÍBA
ALUMÍNIO
SÃO ROQUE Imagem Ikonos (Copyright Space Imaging), 2002/2003.
BIRITIBA MIRIM
Multispectral - Sistemas e Serviços Ltda 2001/2003.
COTIA
TABOÃO
VARGEM GRANDE
DA SERRA SÃO CAETANO
PAULISTA
DO SUL
EMBU
CARAGUATATUBA
SANTO ANDRÉ
MAUÁ Situação da Região Metropolitana de São Paulo
DIADEMA
SÃO SEBASTIÃO
7375000 DA SERRA
RIO GRANDE
DA SERRA
BERTIOGA
IBIÚNA
EMBU GUAÇU
CUBATÃO SANTOS
JUQUITIBA
7350000 GUARUJÁ
SÃO VICENTE
O
I C
T
N
PRAIA GRANDE
Â
L GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
T SECRETARIA DE ECONOMIA E PLANEJAMENTO
A
MIRACATU
O
MONGAGUÁ N
A Empresa Paulista de Planejamento Metropolitano S A
ITANHAÉM
E
C
O
PEDRO DE TOLEDO

PERUÍBE
DO SOLO DA RMSP
0 2.500 5.000 10.000 15.000 20.000 Metros
Escala 1:335.000
ITARIRI Execução: Março de 2006
275000 300000 325000 350000 375000 400000 425000
n Retornar Menu
MONTE MOR
BRAGANÇA PAULISTA MONTEIRO LOBATO TAUBATÉ
VALINHOS
CAMPINAS
ITATIBA
7450000 VINHEDO PIRACAIA
LOUVEIRA
CAÇAPAVA
INDAIATUBA JARINU
ATIBAIA
IGARATÁ
ITUPEVA CONVENÇÕES CARTOGRÁFICAS

Indústria
Sede de Município
NAZARÉ PAULISTA
SALTO
CAMPO LIMPO PAULISTA Limite Municipal
Limite RMSP
VÁRZEA PAULISTA
7425000 FRANCISCO MORATO

JAMBEIRO
JACAREÍ
CABREÚVA SANTA ISABEL

MAIRIPORÃ
ITU FRANCO DA ROCHA
CAJAMAR
CAIEIRAS
ARUJÁ
PIRAPORA DO BOM JESUS
GUARAREMA
SANTA BRANCA Datum Horizontal: Córrego Alegre (MG)
BASE CARTOGRÁFICA
GUARULHOS ITAQUAQUECETUBA PARAIBUNA
Empresa Paulista de Planejamento Metropolitano S A - Emplasa, 1980.

7400000
BARUERI
POÁ MOGI DAS CRUZES USO DO SOLO
SALESÓPOLIS
MAIRINQUE SUZANO
CARAPICUÍBA Imagem Ikonos (Copyright Space Imaging), 2002/2003.
ITAPEVI SÃO PAULO
ALUMÍNIO FERRAZ DE VASCONCELOS Recobrimento Aerofotogramétrico na escala 1:15.000,
JANDIRA OSASCO Multispectral - Sistemas e Serviços Ltda 2001/2003.
COTIA
VARGEM GRANDE PAULISTA
TABOÃO DA SERRA
SÃO CAETANO DO SUL Estado de São Paulo
CARAGUATATUBA Situação da Região Metropolitana de São Paulo
EMBU
SANTO ANDRÉ
MAUÁ
DIADEMA
SÃO BERNARDO DO CAMPO RIBEIRÃO PIRES

SÃO SEBASTIÃO
7375000 ITAPECERICA DA SERRA
RIO GRANDE DA SERRA
BERTIOGA
IBIÚNA
PIEDADE
EMBU-GUAÇU
CUBATÃO SANTOS
T ICO
ÂN
JUQUITIBA
L
7350000 GUARUJÁ T
SÃO VICENTE A
O
N
A
E
C
O
PRAIA GRANDE GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
MIRACATU MONGAGUÁ
ITANHAÉM
PEDRO DE TOLEDO Fundo Estadual de Recursos Hídricos
USO E OCUPAÇÃO
DO SOLO DA RMSP
7325000
PERUÍBE
INDÚSTRIA
0 2.500 5.000 10.000 15.000 20.000 Metros
Escala 1:335.000
275000 ITARIRI 300000 325000 350000 375000 400000 425000
n Retornar Menu
BRAGANÇA PAULISTA
TAUBATÉ
CAMPINAS

PIRACAIA
LOUVEIRA
Favela
CAÇAPAVA Espelho D'água
INDAIATUBA JARINU
Sede de Município
ATIBAIA
IGARATÁ
SÃO JOSÉ DOS CAMPOS Limite Municipal (externo à RMSP)
ITUPEVA
Limite RMSP
NAZARÉ PAULISTA
VARGEM PAULISTA
FRANCISCO MORATO
7425000 JAMBEIRO

BASE CARTOGRÁFICA
SANTA BRANCA
PARAIBUNA

7400000
BARUERI
MOGI DAS CRUZES Situação da Região Metropolitana de São Paulo
POÁ SALESÓPOLIS
MAIRINQUE SUZANO
JANDIRA OSASCO
ITAPEVI VASCONCELOS
CARAPICUÍBA
ALUMÍNIO
COTIA
TABOÃO
VARGEM GRANDE DA SERRA
PAULISTA SÃO CAETANO
DO SUL
EMBU
MAUÁ
DIADEMA
RIBEIRÃO PIRES
SÃO BERNARDO
ITAPECERICA DO CAMPO SÃO SEBASTIÃO
7375000 DA SERRA
RIO GRANDE
DA SERRA
BERTIOGA
IBIÚNA
EMBU GUAÇU
CUBATÃO SANTOS
JUQUITIBA
7350000 GUARUJÁ
O
C
T I
N
Â
L
PRAIA GRANDE Fundo Estadual de Recursos Hídricos
T
A
MIRACATU
O
MONGAGUÁ N
A
E
USO E OCUPAÇÃO
ITANHAÉM
C
O DO SOLO DA RMSP
PEDRO DE TOLEDO
FAVELA
7325000
PERUÍBE
0 2.500 5.000 10.000 15.000 20.000 Metros Escala 1:335.000

275000 300000 325000 350000 375000 400000 425000
n Retornar Menu
BRAGANÇA PAULISTA
TAUBATÉ
CAMPINAS

PIRACAIA
LOUVEIRA
Chácara
CAÇAPAVA
Espelho D'água
INDAIATUBA JARINU
ATIBAIA
Sede de Município
IGARATÁ Limite Municipal (interno à RMSP)
ITUPEVA Limite Municipal (externo à RMSP)
Limite RMSP
NAZARÉ PAULISTA
VÁRZEA PAULISTA
FRANCISCO MORATO
7425000 JAMBEIRO

BASE CARTOGRÁFICA
PIRAPORA DO
BOM JESUS ARUJÁ GUARAREMA Multispectral - Sistemas e Serviços Ltda 2001/2003.
SANTA BRANCA
PARAIBUNA

7400000
BARUERI Situação da Região Metropolitana de São Paulo
SALESÓPOLIS
MAIRINQUE SUZANO
JANDIRA OSASCO
ITAPEVI SÃO PAULO
FERRAZ DE
CARAPICUÍBA
ALUMÍNIO VASCONCELOS
SÃO ROQUE
BIRITIBA MIRIM
COTIA
TABOÃO
PAULISTA DO SUL
EMBU
MAUÁ
DIADEMA
RIBEIRÃO PIRES
SÃO BERNARDO
7375000 DA SERRA
RIO GRANDE
DA SERRA
BERTIOGA
IBIÚNA
EMBU GUAÇU
CUBATÃO SANTOS
JUQUITIBA
7350000 GUARUJÁ
O
C
T I
N
PRAIA GRANDE
Â Fundo Estadual de Recursos Hídricos
L
T
A
MIRACATU
O
MONGAGUÁ N
A
ITANHAÉM
E
C USO E OCUPAÇÃO
O DO SOLO DA RMSP
PEDRO DE TOLEDO
CHÁCARA
7325000
PERUÍBE
0 2.500 5.000 10.000 15.000 20.000 Metros
Escala 1:335.000

275000 300000 325000 350000 375000 400000 425000
n Retornar Menu
BRAGANÇA PAULISTA
TAUBATÉ
CAMPINAS

PIRACAIA
LOUVEIRA CONVENÇÕES CARTOGRÁFICAS

Área Urbanizada
CAÇAPAVA
Espelho D'água
INDAIATUBA JARINU
ATIBAIA
Sede de Município
IGARATÁ Limite Municipal (interno à RMSP)
ITUPEVA
Limite RMSP
NAZARÉ PAULISTA
VÁRZEA PAULISTA
7425000 FRANCISCO MORATO

JAMBEIRO

BASE CARTOGRÁFICA
PIRAPORA DO Recobrimento Aerofotogramétrico na escala 1:15.000,
BOM JESUS ARUJÁ Multispectral - Sistemas e Serviços Ltda 2001/2003.
GUARAREMA
SANTA BRANCA

PARAIBUNA

7400000
BARUERI Situação da Região Metropolitana de São Paulo
SALESÓPOLIS
MAIRINQUE SUZANO
JANDIRA OSASCO
ITAPEVI VASCONCELOS
CARAPICUÍBA
ALUMÍNIO
SÃO ROQUE
BIRITIBA MIRIM
COTIA
TABOÃO
PAULISTA
DO SUL
EMBU
MAUÁ
DIADEMA

SÃO SEBASTIÃO
7375000 DA SERRA
RIO GRANDE
DA SERRA
BERTIOGA
IBIÚNA
EMBU GUAÇU
CUBATÃO SANTOS
JUQUITIBA
7350000 GUARUJÁ
O
I C
T
N
PRAIA GRANDE Â Fundo Estadual de Recursos Hídricos
L
T
A
MIRACATU
O
MONGAGUÁ N
A
ITANHAÉM
E
C USO E OCUPAÇÃO
O DO SOLO DA RMSP
PEDRO DE TOLEDO
ÁREA URBANIZADA
7325000
PERUÍBE
Escala 1:335.000
0 2.500 5.000 10.000 15.000 20.000 Metros

275000 300000 325000 350000 375000 400000 425000
n Retornar Menu
BRAGANÇA PAULISTA
TAUBATÉ
CAMPINAS

PIRACAIA CONVENÇÕES CARTOGRÁFICAS
Área Urbanizada
LOUVEIRA
Área de Sustentação e Apoio ao Uso Urbano
CAÇAPAVA
Área de Possível Uso com a
INDAIATUBA JARINU
Expansão e Adensamento Urbano
ATIBAIA
IGARATÁ Espelhos D'água
ITUPEVA
Sede de Município
NAZARÉ PAULISTA Limite RMSP
SALTO CAMPO LIMPO PAULISTA Limite de Área de Proteção aos Mananciais
VÁRZEA PAULISTA
FRANCISCO MORATO
7425000 JAMBEIRO

BASE CARTOGRÁFICA
SANTA BRANCA
ARAÇARIGUAMA
SANTANA DE PARNAÍBA GUARULHOS ITAQUAQUECETUBA
PARAIBUNA
7400000
BARUERI
POÁ MOGI DAS CRUZES Situação da Região Metropolitana de São Paulo
SALESÓPOLIS
MAIRINQUE SUZANO
JANDIRA OSASCO
CARAPICUÍBA VASCONCELOS
ALUMÍNIO
SÃO ROQUE ITAPEVI BIRITIBA MIRIM
COTIA
TABOÃO
PAULISTA
DO SUL
EMBU
MAUÁ
DIADEMA
RIBEIRÃO PIRES
SÃO BERNARDO
7375000 DA SERRA RIO GRANDE
DA SERRA
BERTIOGA
IBIÚNA
EMBU GUAÇU
CUBATÃO SANTOS

JUQUITIBA
7350000 GUARUJÁ
O
I C
T
N
PRAIA GRANDE Â
L Fundo Estadual de Recursos Hídricos
T
A
MIRACATU
O
MONGAGUÁ N
A
ITANHAÉM E ANÁLISE DA
C URBANIZAÇÃO DA
O
PEDRO DE TOLEDO RMSP
7325000
PERUÍBE
0 2.500 5.000 10.000 15.000 20.000 Metros Escala 1:335.000

275000 300000 325000 350000 375000 400000 425000
n Retornar Menu

Atlas de Uso e Ocupação Do Solo Do Município de ... - Emplasa PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Atlas de Uso e Ocupação Do Solo Do Município de ... - Emplasa PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Atlas de Uso e Ocupação do

Pranchas de Uso do Solo - RMSP: Pranchas de Uso do Solo - Juquitiba:

Fernando Carvalho Braga

Secretário de Estado de Economia e Planejamento

Coordenadoria de Informações Geográficas Governo do Estado de São Paulo

Ana Maria Linhares Richtman

Sideval Francisco Aroni

Caucaia, no município de Cotia, a oeste da Região Metropolitana, e da Serra da

assentamento urbano na APM (prancha “Aptidão Física ao Assentamento Urbano”),

Cantareira, ao norte dos Municípios de São Paulo e de Guarulhos.

• Capoeira: Distribuída descontinuamente em todos os municípios, esta classe

TR Meridiano Central: 45º W GR

Imagem Ikonos (Copyright Space Imaging), 2002/2003.

Região Metropolitana de São Paulo

#### ROD. RÉGIS BITT ENCO

### ######## ### ## ###

## 03 - Biritiba Mirim 23 - Mogi das Cruzes

05 - Cajamar 25 - Pirapora do Bom Jesus

### #### ## 10 - Embu Guaçu 30 - Santa Isabel

#### ### ###

### 12 - Francisco Morato 32 - Santo André

16 - Itapecerica da Serra 36 - São Paulo

#### #### # ###

19 - Jandira 39 - Vargem Grande Paulista

Empresa Paulista de Planejamento Metropolitano S A

Fundo Estadual de Recursos Hídricos

7336000 USO E OCUPAÇÃO

TR Meridiano Central: 45º W GR

Imagem Ikonos (Copyright Space Imaging), 2002/2003.

Região Metropolitana de São Paulo

#### ROD. RÉGIS BITT ENCO

### ######## ### ## ###

## 03 - Biritiba Mirim 23 - Mogi das Cruzes

05 - Cajamar 25 - Pirapora do Bom Jesus

### #### ## 10 - Embu Guaçu 30 - Santa Isabel

#### ### ###

### 12 - Francisco Morato 32 - Santo André

16 - Itapecerica da Serra 36 - São Paulo

#### #### # ###

19 - Jandira 39 - Vargem Grande Paulista

Empresa Paulista de Planejamento Metropolitano S A

Fundo Estadual de Recursos Hídricos

7336000 USO E OCUPAÇÃO

TR Meridiano Central: 45º W GR

Imagem Ikonos (Copyright Space Imaging), 2002/2003.

Região Metropolitana de São Paulo

#### ROD. RÉGIS BITT ENCO

### ######## ### ## ###

## 03 - Biritiba Mirim 23 - Mogi das Cruzes

05 - Cajamar 25 - Pirapora do Bom Jesus

### #### ## 10 - Embu Guaçu 30 - Santa Isabel

#### ### ###

### 12 - Francisco Morato 32 - Santo André

16 - Itapecerica da Serra 36 - São Paulo

#### #### # ###

19 - Jandira 39 - Vargem Grande Paulista

Empresa Paulista de Planejamento Metropolitano S A

Fundo Estadual de Recursos Hídricos

7336000 USO E OCUPAÇÃO

USO NÃO URBANO E OUTROS USOS

TR CIPÓ GUAÇU Nota:

S internas e externas ao município utilizam as mesmas

05 - Cajamar 25 - Pirapora do Bom Jesus