Deus e Teontologia

Doutrinas Cristãs Fundamentais
Aula 03
Teontologia
Plano de aulas
PLANO DE AULAS CLASSE DOUTRINAS CRISTÃS FUNDAMENTAIS
AULA DIA Conteúdo

1 08/ago INTRODUÇÃO AO CURSO
2 15/ago PRESSUPOSTOS E DEFINIÇÕES
3 22/ago ESTUDO DE DEUS – I
4 29/ago ESTUDO DE DEUS – II
5 05/set ESTUDO DA BÍBLIA
6 12/set ESTUDO DOS ANJOS
7 19/set ESTUDO DE SATANÁS
8 26/set ESTUDO DOS DEMÔNIOS
9 03/out ESTUDO DO HOMEM
10 10/out ESTUDO DO PECADO
11 17/out ESTUDO DE JESUS CRISTO – I
12 24/out ESTUDO DE JESUS CRISTO – II
13 31/out ESTUDO DA SALVAÇÃO - I
14 07/nov ESTUDO DA SALVAÇÃO - II
15 14/nov ESTUDO DO ESPÍRITO SANTO - I
16 21/nov ESTUDO DO ESPÍRITO SANTO – II
17 28/nov ESTUDO DA IGREJA
18 05/dez ESTUDO DO FIM
O que é Teontologia?
Termo criado por Lewis Sperry Chafer para designar o estudo da natureza de Deus.
A “TEONTOLOGIA” é o estudo ou uma investigação científica sobre a existência das pessoas

e das características do Deus Trinitário – Pai, Filho e Espírito Santo, mas sem se referir às obras
(trabalho, ou ação) de cada uma delas.
Teologia própria, ou teologia propriamente dita, ou teontologia, é o locus (área de estudo) da

teologia sistemática que trata do estudo de Deus e, especificamente, de Deus Pai. Suas áreas
clássicas de investigação são a questão da existência de Deus, os atributos divinos, a Santíssima
Trindade, a doutrina do decreto divino, criação, providência e teodiceia.
Teologia x Teontologia
Deus (ou divindade) Theos + Logos Conhecimento
Teontologia é a teologia propriamente dita, ou seja, é a doutrina de Deus.
Arché Inicio, origem

Teontologia
Filosofia pré- Physis Natureza, essência
socrática
Kosmos Impacto, influência, ordenação
Logos Propósito, Objetivo

Argumentos sobre existência de Deus
É possível provar a existência de Deus?
Nós, cristãos, acreditamos que Deus é um ser pensante, dotado de vontade, personalidade, raciocínio e
consciência. Sendo assim, a prova de existência de Deus depende de alguns pontos:
a) Auto-revelação – Se Deus não se auto-revelar, o homem não consegue, por si somente, chegar à
conclusão da existência deste ser que nós denominamos de Deus.
b) Evidências x comprovação – A auto-revelação que Deus concede ao homem é estritamente

necessária para que o homem tenha evidências da sua existência, mas não o suficiente para que a
crença na existência de Deus seja completamente estabelecida. É necessário que a pessoa dê o
passo de fé, acreditando não só na Sua existência hipotética (é possível que Deus exista), mas
concreta (Ele realmente existe). Ou seja, pela experiência natural humana, NÃO teremos 100% de
certeza da existência de Deus, apesar de termos muitas evidências de que a sua existência é real.
c) Conhecimento intelectual x Conhecimento pessoal – O fato de admitir a existência de Deus não faz
da pessoa um cristão. Alguém pode estar 100% convicto de que Deus existe e, deliberadamente,
pode decidir não segui-lo (Tg 2:19).
• Argumento bíblico
• Argumento da experiência pessoal
• Argumento dos milagres
• Argumento cosmológico (Kalam)
• Argumento cosmológico (da necessidade)
• Argumento teleológico (sintonia fina)
• Argumento moral
• Argumento ontológico
• Argumento linguístico
• Argumento biológico
Argumento bíblico
1. A Bíblia fala que Deus existe
2. Tudo que a Bíblia diz é verdade
3. Portanto, Deus existe
O problema desta argumentação é que se a pessoa não

aceita a premissa 2, ela não chega à conclusão em 3.
• Argumento moral
Argumento da experiência pessoal
1. A minha experiência pessoal indica que Deus existe
2. Eu estou dizendo a verdade
• A pessoa não deveria precisar acreditar em você para acreditar em
Problemas com esta Deus. Ela precisa acreditar na existência de Deus
argumentação: • E se você estiver mentindo?
• E se você estiver “sinceramente enganado”?
• E se a outra pessoa disser que a experiência pessoal dela indica que

Deus não existe?
• Argumento moral
Argumento dos milagres
1. Eu presenciei algo que não consigo explicar pelas vias

normais
2. Isto que ocorreu foi um milagre feito por Deus

• O “milagre” pode ter sido uma causa natural que não foi explicada
ainda
Problemas com esta • Mesmo que tenha sido um milagre, pode não ter sido feito por Deus,
mas por um ser com mais poder que o ser humano (mas não Deus)
argumentação:
• Se a crença da pessoa em Deus se baseia somente por conta do
milagre, ele(a) não tem fé em Deus, mas no milagre. Se este milagre
for questionado, a crença em Deus desmorona
A bíblia nos dá elementos para acreditar que Deus deixou algumas pistas
da sua existência
Sl 19:1
• No universo Os céus declaram a glória de Deus e o firmamento anuncia a obra das suas mãos.
Porquanto o que de Deus se pode conhecer neles se manifesta, porque Deus lho
manifestou. Porque as suas coisas invisíveis, desde a criação do mundo, tanto Rm1:21
• Na natureza o seu eterno poder, como a sua divindade, se entendem, e claramente se veem
pelas coisas que estão criadas, para que eles fiquem inescusáveis;
Porque, quando os gentios, que não têm lei, fazem naturalmente as coisas que
• Na moral (certo e são da lei, não tendo eles lei, para si mesmos são lei; Os quais mostram a obra Rm 2:14-15
errado) da lei escrita em seus corações, testificando juntamente a sua consciência, e os
seus pensamentos, quer acusando-os, quer defendendo-os;
• No raciocínio porquanto, tendo conhecimento de Deus, não o glorificaram como Deus, nem
(conclusões lógicas) lhe deram graças; antes, se tornaram nulos em seus próprios raciocínios, Rm 1:21
obscurecendo-se-lhes o coração insensato. Inculcando-se por sábios, tornaram-
se loucos
Pela fé, entendemos que os mundos, pela palavra de Deus, foram criados; de
• Na criação maneira que aquilo que se vê não foi feito do que é aparente. Hb 11:13
A bíblia nos exorta a apresentar nossa fé de maneira inteligível para nossos
interlocutores
Antes, santificai ao Senhor Deus em vossos corações; e estai sempre preparados para responder com I Pe 3:14
mansidão e temor a qualquer que vos pedir a razão da esperança que há em vós,
Porque, embora andando na carne, não militamos segundo a carne. Porque as armas da nossa milícia não
são carnais, e sim poderosas em Deus, para destruir fortalezas, anulando nós sofismas e toda altivez que II Co 10:3-5
se levante contra o conhecimento de Deus, e levando cativo todo pensamento à obediência de Cristo
Este argumento foi atribuído a dois personagens históricos. Primeiro, foi atribuído a um teólogo muçulmano
Argumento chamado de Al-Ghazali, que formulou este argumento por volta do século XII, na Pérsia. Este argumento é
cosmológico conhecido como “Argumento Kalam”. Posteriormente, o matemático Leibniz formulou uma variante deste
argumento, conhecido como “argumento da necessidade”.
O argumento Teleológico utiliza a perfeição, a meticulosidade e a precisão da criação (macrocosmos ou
Argumento microcosmos) como evidência da existência de Deus.
Teleológico
“A teleologia é uma doutrina que estuda os fins últimos da sociedade, humanidade e natureza.
Teleologia:
“refere-se ao estudo das finalidades do universo” Aristóteles
Utiliza-se da existência dos conceitos de certo e errado (conceitos inseparáveis na mente do homem) em todas
Argumento moral as culturas, povos e épocas como uma evidência da existência de um código moral absoluto no universo, e
consequentemente de um criador deste código que o colocou na mente do homem.
O argumento ontológico visa dar evidências da existência de Deus através da própria concepção que temos
de Deus
Argumento
“ciência do ser enquanto ser” William Wolff
Ontológico
Ontologia: “É a parte da filosofia que trata da natureza do ser, da realidade, da existência dos entes e das questões
metafísicas em geral”
Argumento cosmológico Kalam Al-Ghazali
1. Tudo que começa a existir tem uma causa
2. O universo começou a existir
3. Portanto, o universo tem uma causa

1. Tudo que começa a existir tem uma causa Ex nihilo nihil fit
a) Do nada, nada se faz.
b) Se isto não fosse verdade, deveríamos ver coisas surgindo do nada sem causa alguma.
c) Somente aquilo que tem existência eterna não necessita de causa para existir, porque este
ente é auto-existente
d) A causa criadora de algo que foi criado precisa ser anterior à criação, porque algo criado
não pode criar a si mesmo, porque não existia antes de ser criado.

2. O universo começou a existir Ou ele sempre existiu?
ARGUMENTO ARGUMENTO
FILOSÓFICO DE CEINTÍFICO DE
QUE O UNIVERSO QUE O UNIVERSO
TEVE UM INÍCIO TEVE UM INÍCIO
a) Imagine que o universo sempre existiu, desde a eternidade.

ARGUMENTO
FILOSÓFICO DE
QUE O UNIVERSO b) Se alguém quisesse numerar todos os dias que já se passaram até hoje,
TEVE UM INÍCIO o dia de hoje seria o dia de número “infinito” (hoje =  ).
c) Se hoje é o dia “infinito”, amanhã será  + 1. Porém, na matemática 

+ 1 = . Na verdade, um milhão de dias pra frente e para trás também
seriam , porque  + 1.000.000 =  - 1.000.000 = .
d) Resultado, todos os dias seriam marcados como  e nunca haveria

um dia diferente de . Isto é um absurdo, porque todos os dias
avançamos um dia na nossa contagem.
e) Conclusão: o universo teve um início

ARGUMENTO ARGUMENTO
FILOSÓFICO DE CEINTÍFICO DE
QUE O UNIVERSO QUE O UNIVERSO
TEVE UM INÍCIO TEVE UM INÍCIO
a) Em 1920, dois cientistas (Alexander Friedman e George Lamaître)

demonstraram teoricamente que o universo estava se expandindo, usando
ARGUMENTO as equações da teoria geral da relatividade. .
CEINTÍFICO DE
QUE O UNIVERSO b) Em 1929, o cientista Edwin Hubble comprovou experimentalmente a teoria
TEVE UM INÍCIO de Friedman e Lamaître. O universo estava se expandindo!
c) Imagine que você tem uma bexiga e faz pontos pretos nela, bem juntinhos
uns dos outrros. Se você encher as bexigas, os pontos vão se afastar um
dos outros.
d) Se os pontos se afastam 1cm a cada minuto que você sopra e eles estão
AFASTAMENTO afastados 5cm, a quanto tempo você está soprando?
DAS GALÁXIAS
Resposta: 5 minutos
e) Sabendo a distância entre as galáxias e a velocidade de afastamento entre

elas, os cientistas reverteram o cálculo e chegaram á conclusão que o
universo iniciou-se de um só ponto (Big-Bang) em 13,78 bilhões de anos
atrás.
f) Conclusão: o universo teve um início

a) A 2ª lei da termodinâmica (entropia) diz que todas as estruturas existentes

no universo tendem ir para um estado de menor desorganização para maior
ARGUMENTO desorganização
CEINTÍFICO DE
QUE O UNIVERSO b) Se o universo existisse desde sempre, nós já teríamos atingido um estado
TEVE UM INÍCIO de desorganização máxima, onde a temperatura e pressão do universo
seria a mesma em todos os pontos, todas as estrelas já deveriam ter se
apagado e não haveria nenhum movimento no universo
c) Como ainda não atingimos este nível de desorganização, o universo existe

por um número finito de anos.
AUMENTO DA
ENTROPIA d) Conclusão: o universo tem um início

a) Alguns cientistas formularam a hipótese que o universo se expande e se contrai, num
efeito ping-pong. De acordo com este efeito, o universo se expandiria, até um certo
ponto, e depois se contrairia até um novo big-bang, de maneira infinita.
ARGUMENTO
CEINTÍFICO DE 
QUE O UNIVERSO
diâmetro
do universo

TEVE UM INÍCIO
tempo
Big bang
d) Porém, como a entropia (desorganização) se acumula de um ciclo para o outro, os
AUMENTO DA cientistas demonstraram que se voltamos no tempo, não poderiam ter existido mais
ENTROPIA II que 100 ciclos de expansão-contração, pelos níveis de entropia atuais.
diâmetro
do universo
N≤ 100
tempo
Big bang
c) Conclusão: o universo tem um inicio..



Características desta causa:
Anterior ao universo
Não criada
Imaterial
Não causada
Absolutamente poderosa
Se esta causa não fosse dotada de vontade, a mesma teria criado o universo num
Dotada de inteligência e tempo infinito, que acarretaria que o universo já teria sido esgotado (entropia).
vontade Sendo assim, este ente decidiu criar o universo a 13,7bilhões de anos atrás.
OU SEJA... A CAUSA É DEUS!

Revisão: Argumento cosmológico Kalam Al-Ghazali
OU SEJA... A CAUSA É DEUS!

Argumento chamado de Al-Gazali, que formulou este argumento por volta do século XII, na Pérsia. Posteriormente, o
cosmológico matemático Leibniz formulou uma variante deste argumento, conhecido como “argumento da necessidade”.
Teleológico
Teleologia:
de Deus
Argumento
Ontológico
Argumento teleológico (sintonia fina do universo)
1. O ajuste preciso do universo se deve a:

(a) uma necessidade física ou
(b) acaso ou
(c) ao design
2. O ajuste preciso do universo não se deve a uma

necessidade física nem ao acaso
3. Logo, ele se deve ao design


(b) acaso ou
(c) ao design
O que é ajuste Existem grandezas no universo que se seus valores fossem alterados por qualquer margem mínima,
preciso (ou sintonia o universo não teria se desenvolvido.
fina)?
• Se a constante cosmológica (que dirige a aceleração da expansão do universo fosse alterada
-120
em 10 ,o universo não existiria.
• A probabilidade das condições iniciais do universo terem possibilitado a formação de estrelas é

-1000.000.000.000.000.000.000
de 10 ,(10 elevado a mil bilhões de mil bilhões)
EXEMPLOS
-1000
• Se a força fraca fosse um valor diferente na casa decimal de 10 (10 elevado a mil), não
existiria vida no universo.
123
• O estado de baixa entropia do inicio do universo foi ajusta com uma precisão de 1010 . Se
houvesse uma mínima alteração, o universo também não existiria.

(b) acaso ou
(c) ao design



(b) acaso ou
(c) ao design

Quem projetou o universo?
• Ser extremamente inteligente

• Extremamente poderoso
DEUS
• Anterior ao universo
• Transcendente ao tempo e espaço
Teleológico
Teleologia:
de Deus
Argumento
Ontológico
Argumento moral
1. Se Deus não existe, também não existem valores morais

objetivos nem deveres
2. Valores morais objetivos e obrigações existem
3. Logo, Deus existe

Argumento moral

a) As pessoas podem viver de acordo com regras sociais, mas estas regras serão meras convenções
sociais, se não houver um absoluto moral
b) Este absoluto moral é o caráter de Deus. Se Deus não existe, não existem absolutos morais para nos
dar a noção de certo e errado, bom e mau.
b) Cada um pode fazer o que quiser, praticar o que achar que deve praticar, porque não existe padrão
moral do que é certo e errado.
Argumento moral


Argumento moral
a) O ser humano, em todas as sociedades conhecidas, possui uma clara visão de valores morais e
obrigações.
b) Os valores morais podem até mudar de uma cultura para outra, mas o importante é que existem em
toda cultura..
b) No âmbito pessoal, tomamos centenas de decisões por dia baseados nos conceitos de certo e errado.
Simplesmente, não conseguimos operar sem ter estas duas noções nas nossas recomendações.
Argumento moral


Teleológico
Teleologia:
de Deus
Argumento
Ontológico
Para refletir
1 O estudo das doutrinas fundamentais do cristianismo é um

desafio que deve ser tarefa de todo cristão.
2 Sem entendermos as doutrinas, corremos o risco de sermos

enganados pelo inimigo das nossas almas
3 Através do conhecimento da Palavra, o cristão tem a

oportunidade de se manter puro e fiel ao Senhor Jesus.
4 A batalha do final dos tempos será nas mentes e corações

dos cristãos. A Palavra de Deus será nosso escudo.
Argumento cosmológico “da necessidade” Leibniz
1. Tudo que veio a existir, tem uma causa para sua existência
2. Se o universo tem uma explicação para existir, a sua

explicação é Deus
3. O universo existe
4. A explicação da existência do universo é Deus.

1. Tudo que veio a existir, tem uma causa para para sua
existência
• Não é intuitivo imaginar que o universo existe simplesmente porque está lá, sem uma causa para gerar sua
existência.
• Porém, alguém pode perguntar o seguinte: “Se o universo necessita de uma causa para existir, porque
Deus não precisa de uma causa para existir também?
• Para responder a esta pergunta, Leibniz define que tudo que há pode existir de duas maneiras diferentes:
❑ Existência contingencial – Algo existe potencialmente, mas não precisaria existir (possível existir)
Exemplos: Você Planeta Terra Time do Corinthians Elefantes voadores Unicórnios
❑ Existência necessária – Algo precisa existir, em todas os universos possíveis (necessário que exista)
Exemplos: Números Teoria dos conjuntos 1=1 Teorema de Pitágoras (a2 = b2 + c2) "Um solteiro não é casado”
1. Tudo que existe contingencialmente necessita de uma razão (causa) para existir
2. Se algo existe contingencialmente, a causa da sua existência pode ser algo

contingente ou necessário.
3. Se algo existe necessariamente, este elemento existe por si só, sem depender de
uma causa externa.
Argumento ontológico
Se é possível que Deus exista em, pelo menos,

UM universo possível, então ele existe em
TODOS os universos possíveis.
Argumento ontológico - DETALHADO
1. É POSSÍVEL QUE UM SER DE MÁXIMA GRANDEZA EXISTA.
2. SE É POSSÍVEL QUE UM SER DE MÁXIMA GRANDEZA EXISTA, ENTÃO UM SER DE MÁXIMA GRANDEZA EXISTE EM
ALGUNS MUNDOS POSSÍVEIS.
3. SE UM SER DE MÁXIMA GRANDEZA EXISTE EM ALGUNS MUNDOS POSSÍVEIS, ENTÃO ELE EXISTE EM TODOS OS
MUNDOS POSSÍVEIS.
4. SE UM SER DE MÁXIMA GRANDEZA EXISTE EM TODOS OS MUNDOS POSSÍVEIS, ENTÃO ELE EXISTE NO MUNDO
REAL.
5. SE UM SER DE MÁXIMA GRANDEZA EXISTE NO MUNDO REAL, ENTÃO UM SER DE MÁXIMA GRANDEZA EXISTE.
Argumento ontológico
O primeiro personagem da história que postulou o argumento ontológico foi Anselmo de Cantuária (1033 –
Origem 1109). Mais recentemente, o argumento ontológico foi reapresentado pelo filósofo cristão Alvin Plantinga.
1. Def: Coerência – é dito que um elemento X é coerente se a sua existência em um dado

universo não contradiz a si mesmo
Exemplos: Solteiro fadas Elefante voador unicórnio
Solteiro casado Cheiro da cor azul Aberto fechado Vazio cheio
2. Def: Universo possível – Universo possível é aquele onde todos os elementos são coerentes.
Exemplos: Universo onde os seres humanos respirem debaixo d´agua
Definições Universo onde portas estejam abertas e fechadas simultaneamente
3. Def: Grandeza – Para cada elemento de qualquer universo, definimos grandeza como uma
característica deste elemento Se x u → gU(x) = n +. Se x  U → gU(x) = 0.
• Dados dois elementos x, y, se x  U e y U→ gU(x)< gU (y).
3. Def: Deus – Um ser de máxima grandeza (chamado de D) no universo U é definido como Deus se e
somente se ele possui as seguintes características:
• Conhecimento ilimitado (onisciente)
• Poder ilimitado (onipotente) D ≡ Deus ↔  D, x u/
gU(D) > gU(x), x U
• Moralmente perfeito ( Deus é bom)
Se existe um ser (D2) de maior grandeza que o ser de máxima grandeza D num universo U, então D2
passa a ser considerado o ser de máxima grandeza neste universo U.
Prova do argumento ontológico
1ª hipótese Considere que existe uma possibilidade de que Deus exista em um universo A
possível
Def. grandeza A grandeza de um ser que existe em um universo é maior do a grandeza de B

um ser que não existe
Argumentação 01 SE Deus existisse em um universo possível e NÃO existisse em um outro universo A+ B

possível, isto contradiz a definição de Deus, porque Deus NÃO poderia ser um
ser de máxima grandeza se NÃO existisse em algum universo possível.
Conclusão 01 Deus existe em todos os universos possíveis.
Argumentação 02 SE Deus existe todos os universos possíveis, ENTÃO ele existe no nosso universo.
Conclusão 02 Deus existe.

• Elementos contingentes → dependem de elementos necessários Elementos causa original da
necessários = criação do universo
• Elementos necessários → dependem de si mesmos para existirem


5. Deus existe.

A explicação (elemento necessário) para a existência do universo precisa ter as seguintes
características:
➢ Necessário, não-causado, fora do universo
➢ Não-físico, imaterial, além do espaço e tempo

➢ Extremamente poderoso, eterno, que criou todas as coisas
do universo
Em outras palavras, Deus.


5. Deus existe.

5. Deus existe.

5. Deus existe.

Deus e Teontologia

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Deus e Teontologia

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Doutrinas Cristãs Fundamentais

PLANO DE AULAS CLASSE DOUTRINAS CRISTÃS FUNDAMENTAIS

AULA DIA Conteúdo

A “TEONTOLOGIA” é o estudo ou uma investigação científica sobre a existência das pessoas

Teologia própria, ou teologia propriamente dita, ou teontologia, é o locus (área de estudo) da

Deus (ou divindade) Theos + Logos Conhecimento

Teontologia é a teologia propriamente dita, ou seja, é a doutrina de Deus.

Arché Inicio, origem

Logos Propósito, Objetivo

b) Evidências x comprovação – A auto-revelação que Deus concede ao homem é estritamente

1. A Bíblia fala que Deus existe

2. Tudo que a Bíblia diz é verdade

3. Portanto, Deus existe

O problema desta argumentação é que se a pessoa não

1. A minha experiência pessoal indica que Deus existe

2. Eu estou dizendo a verdade

3. Portanto, Deus existe

• A pessoa não deveria precisar acreditar em você para acreditar em

Problemas com esta Deus. Ela precisa acreditar na existência de Deus

argumentação: • E se você estiver mentindo?

• E se você estiver “sinceramente enganado”?

• E se a outra pessoa disser que a experiência pessoal dela indica que

1. Eu presenciei algo que não consigo explicar pelas vias

3. Portanto, Deus existe

O argumento Teleológico utiliza a perfeição, a meticulosidade e a precisão da criação (macrocosmos ou

Argumento microcosmos) como evidência da existência de Deus.

1. Tudo que começa a existir tem uma causa

2. O universo começou a existir

3. Portanto, o universo tem uma causa

a) Do nada, nada se faz.

1. Tudo que começa a existir tem uma causa

2. O universo começou a existir

3. Portanto, o universo tem uma causa

2. O universo começou a existir Ou ele sempre existiu?

2. O universo começou a existir Ou ele sempre existiu?

a) Imagine que o universo sempre existiu, desde a eternidade.

c) Se hoje é o dia “infinito”, amanhã será  + 1. Porém, na matemática 

d) Resultado, todos os dias seriam marcados como  e nunca haveria

e) Conclusão: o universo teve um início

2. O universo começou a existir Ou ele sempre existiu?

2. O universo começou a existir Ou ele sempre existiu?

a) Em 1920, dois cientistas (Alexander Friedman e George Lamaître)

e) Sabendo a distância entre as galáxias e a velocidade de afastamento entre

f) Conclusão: o universo teve um início

2. O universo começou a existir Ou ele sempre existiu?

a) A 2ª lei da termodinâmica (entropia) diz que todas as estruturas existentes

c) Como ainda não atingimos este nível de desorganização, o universo existe

2. O universo começou a existir Ou ele sempre existiu?

c) Conclusão: o universo tem um inicio..

1. Tudo que começa a existir tem uma causa

2. O universo começou a existir

3. Portanto, o universo tem uma causa

3. Portanto, o universo tem uma causa

OU SEJA... A CAUSA É DEUS!

1. Tudo que começa a existir tem uma causa

2. O universo começou a existir

3. Portanto, o universo tem uma causa

OU SEJA... A CAUSA É DEUS!

O argumento Teleológico utiliza a perfeição, a meticulosidade e a precisão da criação (macrocosmos ou

Argumento microcosmos) como evidência da existência de Deus.

1. O ajuste preciso do universo se deve a:

2. O ajuste preciso do universo não se deve a uma

3. Logo, ele se deve ao design