Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Todos os tópicos são atualizados à medida que novas evidências se tornam disponíveis e nosso processo de
revisão por pares está concluído.
Revisão de literatura atual até: fev 2020. | Este tópico foi atualizado pela última vez em: 08 de dezembro de
2019.
INTRODUÇÃO
Em setembro de 2012, foi relatado um caso de nova infecção por coronavírus envolvendo um
homem na Arábia Saudita que foi internado em um hospital com pneumonia e lesão renal aguda
em junho de 2012 [ 1 ]. Apenas alguns dias depois, um relatório separado apareceu de um vírus
quase idêntico detectado em um segundo paciente com síndrome respiratória aguda e lesão
renal aguda [ 2,3 ]. O segundo paciente desenvolveu sintomas inicialmente no Catar, mas viajou
para a Arábia Saudita antes de adoecer e depois procurou atendimento no Reino Unido [ 4 ].
Muitos casos subseqüentes e grupos de infecções foram relatados, conforme discutido abaixo.
(Veja 'Epidemiologia' abaixo.)
Este novo coronavírus, inicialmente denominado EMC coronavírus humano (para o Erasmus
Medical Center), foi nomeado coronavírus com síndrome respiratória no Oriente Médio (MERS-
CoV) [ 5 ].
VIROLOGIA O
A dipeptidil peptidase 4 (DPP4; também conhecida como CD26), que está presente nas
superfícies das células epiteliais brônquicas não-ciliadas humanas, é um receptor funcional para
MERS-CoV [ 12,13 ]. A expressão de DPP4 humano e de morcego em células não aceitáveis
permite a infecção por MERS-CoV. A proteína DPP4 exibe alta conservação de sequência de
aminoácidos em diferentes espécies, incluindo a sequência que foi obtida de células-morcego.
A molécula 5 de adesão celular relacionada ao antígeno carcinoembrionário (CEACAM5) é
provavelmente um co-receptor para MERS-CoV; O CEACAM5 facilita a entrada e infecção de
células MERS-CoV quando o DPP4 está presente, aumentando a ligação do vírus à superfície
da célula hospedeira [ 14 ].
Devido ao grande aumento de casos na Arábia Saudita na primavera de 2014, havia uma
preocupação de que o MERS-CoV pudesse ter sofrido uma mutação para se tornar mais
transmissível ou virulento. No entanto, experimentos em cultura de células de vírus isolados
durante esses surtos não mostraram evidência de alterações na taxa de replicação viral, escape
imune, sensibilidade ao interferon ou cinética de neutralização do soro em comparação com um
vírus contemporâneo, mas filogeneticamente diferente, recuperado em Riade ou no isolado
MERS-CoV original de 2012 [ 20 ].
Jeddah foi causado pela transmissão de humano para humano [ 20] Das 168 amostras positivas
para MERS-CoV durante o surto em Jeddah, 49% vieram de um único hospital, o King Fahd
Hospital. Os isolados de pacientes em Riyadh, na Arábia Saudita, durante a primavera de 2014
pertenciam a seis diferentes categorias, sugerindo que essas infecções resultavam do aumento
da atividade zoonótica ou transmissão de seres humanos em outras regiões. Um conjunto de
infecções observadas em um único hospital em Riyadh foi associado a um único clado,
sugerindo transmissão nosocomial. Os vírus que representam três principais clados genéticos
foram examinados quanto a suas diferenças sorológicas por neutralização da redução de placa
e foram considerados essencialmente indistinguíveis [ 22.] Uma análise de seqüências em
casos de MERS-CoV durante o primeiro semestre de 2015 reforçou a idéia de que
epidemiologicamente separam surtos (no tempo e / ou local) tendem a ser causados por vírus
de sequências genéticas bastante uniformes, mas distintas [ 23 ].
PATOGÊNESE
O derramamento prolongado de RNA viral também foi detectado pela reação em cadeia da
polimerase (PCR) em um profissional de saúde assintomático [ 27 ]. O indivíduo foi testado
inicialmente após a exposição ocupacional ao MERS-CoV. Os testes de PCR em série
mostraram queda contínua por seis semanas. Esses achados levantam preocupações de que
indivíduos assintomáticos possam transmitir infecção a outros. Por outro lado, em outro
relatório, um profissional de saúde assintomático que eliminou o RNA viral (detectado pelo teste
de PCR) não transmitiu a infecção a 82 colegas de trabalho que tiveram contato desprotegido
de várias intensidades durante 36 horas em um ambiente hospitalar [ 28 ].
Dois pacientes tiveram resultados positivos de MERS-CoV PCR por pelo menos um mês [ 29 ].
Em um paciente que morreu de síndrome do desconforto respiratório agudo refratário e
insuficiência renal, o RNA MERS-CoV foi detectado em zaragatoas faríngeas e traqueais, bem
https://www.uptodate.com/contents/middle-east-respiratory-syndrome-coronavirus-virology-pathogenesis-and-epidemiology?search=corona viru… 3/27
10/03/2020 Middle East respiratory syndrome coronavirus: Virology, pathogenesis, and epidemiology - UpToDate
como em amostras de sangue e urina até o trigésimo dia da doença. O segundo paciente teve
falência de órgãos multissistêmicos, mas se recuperou; MERS-CoV ARN foi detectada a partir
de aspirados da traqueia até os 33 rd dias de doença.
O vírus infeccioso foi isolado do trato respiratório superior de uma mulher de 27 anos,
levemente doente, 13 e 15 dias após o início da doença [ 30 ].
Viremia - Ao contrário da síndrome respiratória aguda grave, na qual a viremia está presente
em cerca de 80% dos pacientes no momento da apresentação [ 32 ], a viremia foi encontrada
em apenas 7 dos 21 pacientes infectados por MERS-CoV (33%) nas amostras de plasma
obtidas no momento ou logo após o diagnóstico e testado por PCR [ 33 ]. A viremia detectável
também tem sido associada a doenças mais graves [ 33,34 ].
O DPP4 também é expresso em muitas células epiteliais e endoteliais humanas, bem como em
células T ativadas [ 38 ].
Modelos animais - Vários modelos animais foram desenvolvidos. Ratos, furões e porquinhos-
da-índia não parecem ser suscetíveis à infecção por MERS-CoV [ 44 ]. No entanto,
camundongos nos quais o receptor DPP4 humano foi introduzido usando vetores de transgene
desenvolveram infecção fatal grave, com recuperação do vírus em alto título nos pulmões e no
cérebro [ 45 ]. Coelhos, por outro lado, são naturalmente suscetíveis à infecção por MERS-CoV;
no entanto, após a inoculação com MERS-CoV, eles eliminam vírus dos pulmões, mas
apresentam alterações histopatológicas mínimas ou sinais clínicos de infecção [ 46 ].
Vários estudos mostraram que os primatas não humanos podem ser utilizados com sucesso
como modelos animais para infecção e doença por MERS-CoV [ 47-49 ]. Em um estudo, seis
macacos rhesus foram inoculados com MERS-CoV através de uma combinação de vias
intratraqueal, intranasal, oral e ocular [ 47 ]. Dentro de 24 horas, todos os animais
desenvolveram anorexia, febre, taquipnéia, tosse, piloereção e postura curvada. As radiografias
de tórax mostraram infiltrados pulmonares localizados e aumento das marcações intersticiais.
Após a eutanásia dos animais, os exames pós-morte mostraram lesões multifocais a
coalescentes nos pulmões. A histopatologia demonstrou infiltrados de neutrófilos e macrófagos,
compatíveis com pneumonia intersticial aguda.
Em outro estudo do mesmo grupo, após a inoculação com MERS-CoV, os macacos rhesus
desenvolveram uma infecção transitória do trato respiratório inferior [ 48 ]. Sinais clínicos,
https://www.uptodate.com/contents/middle-east-respiratory-syndrome-coronavirus-virology-pathogenesis-and-epidemiology?search=corona viru… 5/27
10/03/2020 Middle East respiratory syndrome coronavirus: Virology, pathogenesis, and epidemiology - UpToDate
Saguis infectados com MERS-CoV desenvolvem pneumonia mais grave do que macacos
rhesus [ 50 ]. Os títulos dos vírus infecciosos pulmonares foram três vezes mais altos em saguis
do que os macacos, e as infiltrações de neutrófilos foram mensuráveis mais densas.
EPIDEMIOLOGIA
Em setembro de 2012, uma nova infecção por coronavírus foi relatada no ProMed Mail, um
sistema de relatórios baseado na Internet que ajuda a disseminar informações sobre surtos de
doenças infecciosas em todo o mundo [ 1 ]. O vírus foi isolado do escarro de um homem em
Jeddah, na Arábia Saudita, que foi internado em um hospital com pneumonia e lesão renal
aguda em junho de 2012. Pouco tempo depois, apareceu um relatório de um vírus quase
idêntico detectado em um paciente no Catar com síndrome respiratória aguda e lesão renal
aguda; o paciente havia viajado recentemente para a Arábia Saudita [ 2-4 ].
Casos subseqüentes e grupos de infecções foram relatados, conforme discutido abaixo ( figura
1 ). A idade média é de 52 anos e a maioria dos pacientes é do sexo masculino [ 51 ].
Distribuição geográfica - Desde abril de 2012, mais de 2400 infecções humanas confirmadas
em laboratório com MERS-CoV foram relatadas à Organização Mundial da Saúde (OMS) [ 52 ].
O número real de casos provavelmente será maior [ 53 ]. Os casos ocorreram principalmente
em países da Península Arábica; a maioria dos casos ocorreu na Arábia Saudita, incluindo
alguns grupos de casos [ 54-58 ]. Também foram relatados casos de outras regiões, incluindo o
norte da África, Europa, Ásia e América do Norte ( tabela 1 ). Em países fora da Península
Arábica, os pacientes desenvolveram doenças após retornar da Península Arábica ou através
de contato próximo com indivíduos infectados.
Casos e clusters - Alguns casos e clusters notáveis são resumidos da seguinte forma:
● Vários casos ocorreram em indivíduos fora da Península Arábica que haviam viajado para a
Península Arábica no passado recente ou que tiveram contato próximo com um paciente
com MERS que retornou recentemente da Península Arábica [ 63,64 ].
● Um aumento acentuado no número de casos foi relatado na Arábia Saudita e nos Emirados
Árabes Unidos em março e abril de 2014 [ 66-70 ]. Dos mais de 500 casos relatados, a
maioria representou surtos hospitalares nas cidades de Jeddah, na Arábia Saudita (255
casos), Riad (45 casos), Tabuk e Madinah e na cidade de Al Ain, Abu Dhabi, Emirados
Árabes Unidos, e incluiu casos em profissionais de saúde, pacientes admitidos por outros
problemas médicos, visitantes e equipe de ambulância. Até 75% dos casos durante esse
período pareciam ter sido adquiridos devido à exposição a pessoas conhecidas por
estarem infectadas [ 71] No entanto, não há evidências claras da transmissão sustentada
de MERS-CoV de humano para humano em ambientes comunitários. Muitas das infecções
secundárias que ocorreram nos profissionais de saúde eram levemente sintomáticas ou
assintomáticas, mas 15% dos profissionais de saúde apresentaram doença grave ou
morreram [ 68 ].
● Um grande surto ocorreu na Coréia do Sul em maio de 2015; o caso índice era um homem
que havia viajado recentemente para o Bahrein, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita e
Catar [ 77 ]. No início de julho de 2015, um total de 185 casos secundários e terciários
havia sido relatado entre contatos domiciliares e hospitalares; 36 mortes foram relatadas [
55,78-81 ]. Um caso ocorreu em um homem que viajou para a China após a exposição a
dois parentes com infecção por MERS-CoV; esse paciente é o primeiro caso relatado na
China [ 78 ].
A modelagem extensiva de casos na Arábia Saudita entre janeiro de 2013 e julho de 2014 levou
a uma estimativa de que 12% dos casos eram devidos à exposição a camelos e o restante à
transmissão de aglomerados de homem para homem [ 89 ]. Um exame cuidadoso, incluindo
entrevistas, de 23 dos 27 casos de 20 hospitais da Arábia Saudita durante os primeiros dois
meses de 2016 indicou que 7 tiveram exposição direta e 7 indireta ao camelo, 4 tiveram contato
com casos humanos e 5 tiveram um mecanismo desconhecido de aquisição [ 90 ].
Entre 5235 peregrinos adultos de 22 países que visitaram Meca, na Arábia Saudita, para o Hajj
em 2013, nenhum teve uma reação em cadeia da polimerase (MERS-CoV) positiva da
nasofaringe; 3210 indivíduos foram rastreados antes do Hajj e 2025 foram rastreados após o
Hajj [ 94 ].
Embora os morcegos possam ser um reservatório de MERS-CoV, é improvável que eles sejam
a fonte imediata para a maioria dos casos humanos, porque o contato humano com os
morcegos é incomum [ 96 ].
Camelos - Como observado acima, é provável que os camelos sirvam como hospedeiros
para o MERS-CoV. A evidência mais forte da transmissão de MERS-CoV de camelo para
humano vem de um estudo na Arábia Saudita em que o MERS-CoV foi isolado de um homem
com infecção fatal e de um de seus camelos; o seqüenciamento de genoma completo
demonstrou que os vírus isolados do homem e de seu camelo eram idênticos [ 24 ]. O estudo
teve os seguintes resultados:
● Uma amostra de soro coletada do paciente no dia 1 foi negativa para anticorpos MERS-
CoV (<1:10) pelo teste de imunofluorescência, enquanto a amostra coletada no dia 14 teve
um título de anticorpo de 1: 1280. As amostras de soro emparelhadas do camelo infectado
também mostraram um aumento> 4 vezes no título de anticorpos. Quatro outros camelos
tiveram aumentos no anticorpo, e os quatro restantes tiveram altos e estáveis títulos de
anticorpos para o MERS-CoV.
Estes resultados sugerem que o MERS-CoV pode infectar camelos dromedários e pode ser
transmitido deles para humanos por contato próximo. Um surto na região de Al-Hasa, na Arábia
Saudita, pareceu originar-se de um homem de 62 anos com contato íntimo de camelo, seguido
de disseminação de homem para homem na família numerosa e em vários hospitais, resultando
em 52 casos 9 semanas com uma taxa de mortalidade de 40% [ 97] Uma pesquisa maior de
casos de MERS na Arábia Saudita com histórico de contato com animais indicou que 12,6% dos
camelos amostrados possuíam MERS-CoV detectável por PCR e 70,9% dos camelos eram
positivos para anticorpos MERS-CoV. A taxa de positividade de vírus dos camelos variou
amplamente (0 a 60%), dependendo da localização no Reino da Arábia Saudita. Nenhum dos
outros animais testados (cabras, ovelhas, gado) foi positivo [ 98 ].
Estudos sorológicos também sugeriram que os camelos são uma fonte importante de MERS-
CoV:
● Das 203 amostras de soro de camelos dromedários em várias regiões da Arábia Saudita
coletadas em 2013, 150 (74%) tinham anticorpos para MERS-CoV por ensaio
imunoabsorvente ligado a enzima [ 100 ]. A taxa de soropositividade foi maior nos camelos
adultos do que juvenis (> 95% entre os camelos> 2 anos de idade versus 55% nos camelos
<2 anos de idade). Usando amostras de soro armazenadas de 1992 a 2010, os anticorpos
para MERS-CoV foram detectados em 1992. Nenhum anticorpo específico para MERS-
CoV foi detectado em ovelhas ou cabras domésticas na Arábia Saudita.
● Quase todos os camelos adultos (> 90%) de países da Península Arábica, Jordânia, Egito,
Nigéria e Etiópia mostram evidências de anticorpos de infecção prévia por MERS-CoV;
camelos adultos em outros países da região (Quênia, Burkina Faso, Marrocos, Tunísia,
Espanha, Ilhas Canárias) também são positivos ao anticorpo MERS-CoV, mas com uma
prevalência mais baixa [ 99.101.102.105-113 ]. Camelos em outras partes da Europa e nas
Américas não possuem anticorpos MERS-CoV, e nenhum outro animal doméstico testado
mostrou evidência de infecção [ 18,112 ].
Em outro estudo, três camelos dromedários inoculados com MERS-CoV por via intratraqueal,
intranasal e conjuntival lançaram grandes quantidades de vírus do trato respiratório superior [
114 ]. O vírus infeccioso foi detectado nas secreções nasais por 7 dias após a inoculação e o
RNA viral por até 35 dias após a inoculação. Em outro estudo, o RNA viral foi detectado no leite
de camelos [ 115 ].
Exceções a isso são dois surtos hospitalares, um na Coréia do Sul em maio e junho de 2015 e
outro em Riad em julho e agosto de 2015. Nos dois surtos, houve muitos casos secundários,
alguns terciários e até quaternários. Na Coréia do Sul, foram notificados 186 casos como
resultado de um único caso importado [ 55,77-81 ]. Em Riyadh, um total de 130 indivíduos foram
infectados por cerca de 6 semanas; houve 26 casos adquiridos na comunidade e mais de 100
casos adquiridos em hospitais, incluindo profissionais de saúde, pacientes e visitantes. A
maioria das infecções adquiridas em hospitais ocorreu devido à exposição no departamento de
emergência [ 82 ].
O surto na Coréia do Sul foi o primeiro surto de MERS no qual foram identificados eventos de
superespalhadores [ 55,81 ]. Os superespalhadores são indivíduos responsáveis por um
número desproporcionalmente grande de eventos de transmissão [ 130 ]. Nesse surto, 83% dos
eventos de transmissão estavam epidemiologicamente ligados a cinco superespalhadores,
todos com pneumonia na apresentação; esses indivíduos estavam em contato com centenas de
pessoas [ 55 ]. O surto grave da síndrome respiratória aguda (SARS) em Hong Kong em 2003
também foi associado a superespalhadores. (Consulte 'Casos e grupos' acima e "Síndrome
respiratória aguda grave (SARS)", seção "Transmissão" .)
Os casos secundários tendem a ser mais leves que os primários, e muitos casos secundários
têm sido relatados como assintomáticos [ 71,128 ]. Os possíveis modos de transmissão incluem
transmissão por gotas e contato [ 131 ].
Em contraste com isso, houve uma investigação de um conjunto de infecções em uma única
família extensa contendo cinco indivíduos conhecidos infectados com MERS-CoV [ 136 ].
Setenta e nove parentes em quatro domicílios foram examinados, usando PCR de amostras do
trato respiratório superior e sorologia. Quatorze infecções adicionais foram encontradas e, no
total, 11 membros da família foram hospitalizados e 2 morreram. As transmissões ocorreram em
duas das quatro famílias: em uma, a taxa de ataques de adultos foi de 64%; no outro, foi de
42%. Na análise univariada, fatores de risco para transmissão estavam dormindo no mesmo
quarto que um paciente indexado, tocando nas secreções respiratórias de um paciente
indexado e removendo resíduos biológicos de um paciente indexado.
UpToDate oferece dois tipos de materiais para educação do paciente, "The Basics" e "Beyond
the Basics". As peças básicas de educação do paciente são escritas em linguagem simples, no
nível de leitura do 5º ao 6º ano, e respondem às quatro ou cinco perguntas principais que um
paciente pode ter sobre uma determinada condição. Esses artigos são melhores para pacientes
que desejam uma visão geral e que preferem materiais curtos e fáceis de ler. Além do básico,
as peças de educação do paciente são mais longas, mais sofisticadas e mais detalhadas. Estes
artigos são escritos na 10 ª a 12 ª leitura nível e são os melhores para os pacientes que querem
informações detalhadas e são confortáveis com algum jargão médico.
Aqui estão os artigos de educação do paciente que são relevantes para este tópico.
Recomendamos que você imprima ou envie por e-mail esses tópicos para seus pacientes.
(Você também pode localizar artigos de educação do paciente em vários assuntos pesquisando
"informações do paciente" e as palavras-chave de interesse.)
RESUMO E RECOMENDAÇÕES
REFERÊNCIAS
1. Correio ProMed: Novo coronavírus - Arábia Saudita: isolado humano; Número do arquivo:
20120920.1302733 http://www.promedmail.org/direct.php?id=20120920.1302733 (Acesso
em 22 de abril de 2013).
2. Organização Mundial da Saúde. Nova infecção por coronavírus no Reino Unido. http://ww
w.who.int/csr/don/2012_09_23/en/index.html (Acessado em 25 de setembro de 2012).
3. Wise J. Paciente com nova cepa de coronavírus é tratado em terapia intensiva no hospital
de Londres. BMJ 2012; 345: e6455.
4. Zaki AM, van Boheemen S, Bestebroer TM, et al. Isolamento de um novo coronavírus de
um homem com pneumonia na Arábia Saudita. N Engl J Med 2012; 367: 1814.
5. de Groot RJ, Baker SC, Baric RS, et al. Coronavírus da síndrome respiratória do Oriente
Médio (MERS-CoV): anúncio do Grupo de Estudo de Coronavírus. J Virol 2013; 87: 7790.