Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DEPARTAMENTO DE FÍSICA
Componentes:
2
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO...............................................................................................4
2. OBJETIVOS...................................................................................................5
3. PARTE EXPERIMENTAL..............................................................................5
3.1. Materiais Utilizados...............................................................................5
3.2. Procedimento experimental.................................................................5
4. RESULTADOS E DISCUSSÕES..................................................................7
5. CONCLUSÃO..............................................................................................12
6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS...........................................................13
3
1. INTRODUÇÃO
E então:
4
2. OBJETIVOS
Analisar que a aceleração de um corpo descendo sobre um plano
inclinado, depende do ângulo do plano.
3. PARTE EXPERIMENTAL
3.1. Materiais Utilizados
Computador;
Detector de movimento Vernier(marca?);
Plano inclinado;
Programa Logger Pro 3.3;
Carrinho de massa 510g;
Régua de 30cm;
Suporte(?);
3.2. Procedimento experimental
Montagem do sistema:
Coleta de dados:
Determinação da aceleração:
5
Após obter uma inclinação satisfatória, foi selecionado a parte mais constante da
inclinação. Logo depois, foi selecionada a ferramenta “Regression Line que
determinará a inclinação do gráfico da velocidade (aceleração).
“Novos sistemas”:
6
4. RESULTADOS E DISCUSSÕES
Comprimento Aceleração
Aceleração
do plano
Altura h (m) Senθ Medida Medida Medida média
inclinado, x
1 (m/s2) 2 (m/s2) 3 (m/s2) (m/s2)
(m)
−2 −2
h 1=5 ×10 82 ×10 0,06 0,65 0,65 0,65 0,65
−2 −2
h 2=10 × 10 82 ×10 0,12 1,19 1,18 1,17 1,18
h 3=15× 10−2 82 ×10−2 0,18 1,829 1,826 1,842 1,832
−2 −2
h 4=20× 10 82 ×10 0,24 2,456 2,461 2,454 2,457
h 5=25× 10−2 82 ×10−2 0,30 3,071 3,052 3,072 3,065
Fonte: Autoral, 2022.
7
Figura 1: Correlação linear dos dados obtidos do experimento.
Apesar de ter uma margem de erro de 0,38, mesmo sendo um valor muito
discrepante, tem se vários fatores de interferência, desde a leve influencia do atrito
na calha com o ‘carrinho’ do experimento, até mesmo a leitura sendo feito de
maneira errada, ou sendo analisado em um momento anterior ao momento de ser
soltado o objeto sobre o plano inclinado.
8
5. CONCLUSÃO
6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS