Comparada e Retórica na Universidade da Califórnia, Berkeley. • É conhecida como teórica do poder, do gênero, da sexualidade e da identidade. RESUMO DO ARGUMENTO • Em seu mais conhecido livro, editado em várias línguas e no Brasil publicado como “Problemas de Gênero” (1990, no Brasil 2006), Judith Butler argumenta que o feminismo se equivocou ao eleger a “Mulher” é capaz de produzir unidade para um grupo com características e interesses comuns. Essa abordagem, diz Butler, performa uma regulação intencional e uma reificação das relações de gênero - reforçando uma visão binária das relações de gênero na qual os seres humanos são claramente divididos em dois grupos: mulheres e homens. Ao invés de abrir novas possibilidades para a pessoa formar e escolher sua própria identidade individual, ao invés disso, o feminismo restringiu as opções e possibilidades. • Butler sugere que as feministas rejeitaram a idéia que a biologia é destino (oriunda de Beauvoir), e a nossa cultura, que se constitui no pressuposto da inevitabilidade de sua construção através dos gêneros feminino e masculino, através de corpos “masculinos” e “femininos”, faz com que o destino “cultural” seja tão inescapável quanto o biológico. Esse argumento feminista não permite escolha, diferença ou resistência. • Butler prefere, ao invés de fixar um atributo a uma pessoa, que o gênero deveria ser visto como uma variável fluida que se desloca e se transforma em diferentes contextos e períodos históricos. Ela argumenta que o sexo (macho, fêmea) é visto como causa do gênero (masculino, feminino) o qual é visto como causa do desejo (direcionado ao outro gênero). Esse processo é entendido como uma espécie de continuum. A abordagem de Butler é basicamente a quebra das supostas ligações entre essas variáveis. Nesse sentido o gênero e o desejo são flexíveis, livres e não são “causados” por outros fatores estáveis. • Butler sugere que certas configurações culturais e expectativas sociais passaram a serem vistas como naturais em nossas culturas da forma como essas culturas se apresentam atualmente. Mas a filósofa afirma que não é necessário que seja assim. • Butler argumenta que todos e todas nós colocamos em ação uma “performance de gênero”, seja tradicional ou não, de qualquer forma. A questão não é como se faz a performance, mas a forma que a performance terá. Ao escolhermos ser diferentes no campo do gênero, devemos trabalhar para transformar as normas de gênero e a compreensão binária da masculinidade e da feminilidade. • A idéia da identidade como “flutuante”, não conectada a uma “essência”, mas, ao invés disso como uma performance, é uma das idéias centrais da Teoria Queer.Vistas dessa forma nossas identidades, geneirificadas ou outras, não expressam um “núcleo interior” autêntico mas são um efeito dramático (ao invés de serem causa) de nossas performances. • Não é (necessariamente) apenas uma visão sobre a sexualidade ou o gênero. Essa abordagem também sugere que o confinamento em qualquer identidade pode potencialmente ser reinventado pelo sujeito. CHAVES INTERPRETATIVAS DO PENSAMENTO DE JUDITH BUTLER • Gênero = constituição sócio-cultural da identidade através da REPETIÇÃO de ATOS ESTILIZADOS ao longo do tempo. • O que é um ato? • ATO = gestos corporais, estilos, movimentos (incluindo a linguagem). • ATOS ESTILIZADOS devem constantemente serem REPETIDOS • A repetição ela mesma produz uma série de comportamentos e formas reificadas que APARECEM como A CONFIGURAÇÃO NATURAL DOS CORPOS (“núcleo” ontológico/matriz original do gênero) • Por causa da performatividade dos atos, o GÊNERO se produz e aparece como uma substância natural do self. • MAS, não há essência, não há identidades pré- existentes, não há identidades naturais. • O gênero apenas EXPRESSA ou EXTERNALIZA • Normas de Gênero constróem sujeitos sócio- culturais como homens ou mulheres. • Nossas idéias de que “as mulheres e os homens são” não são reflexo de algo que existe na natureza: nossas idéias derivam de costumes arraigados nas relações sociais de poder. • moldadas por forças que são sociais e não biológicas ou naturais. • A realidade de ser uma mulher (ou um homem) não é um fato empírico, mas um efeito performativo da linguagem e a constituição de atos que a definem ou o definem. • O sexo só é feito como ontologicamente preliminar como justificativa, a base para a construção de uma identidade de gênero. CONCLUSÃO • Contra a genealogia do gênero binário e heterossexual como natural, Butler propõe a compreensão do gênero como não definido passivamente no corpo, tampouco determinado pela natureza, linguagem ou simbólico, nem mesmo pela avassaladora história do patriarcado. • O gênero precisa ser constantemente performando para ser mantido. • O fato da identidade de gênero ser uma repetição de atos ao longo do tempo, as possibilidades da transformação do gênero estão na relação entre esses atos, na possibilidade de uma série diferente de repetições, na quebra ou subversão da repetição de um determinado estilo. • O gênero é, ele mesmo, um espaço de ação para a desestabilização da normatividade de gênero. • Através de sujeitos transgressores, atos alternativos e quebra de códigos na cadeia de categorias estáveis (ressignificação simbólica).