Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1. De acordo com Kant, uma pessoa que, motivada pela obediência a um mandamento da religião que
professa, dá assistência a quem vive numa situação de pobreza
XA) não tem, neste caso, uma vontade autónoma. (não agiu por dever)
B) age, neste caso, por respeito à lei moral.
C) age, neste caso, apenas por dever.
D) é uma pessoa que, neste caso, se autodetermina.
2. De acordo com a ética de Kant, o motivo moralmente válido para honrar compromissos é
3. Segundo Kant, o imperativo categórico pode ser formulado do seguinte modo: age apenas
segundo uma máxima tal que
1
XA) pode ser correto, dependendo das consequências.
B) é incorreto, porque nunca se deve mentir.
C) pode ser correto, mas isso não depende das consequências.
D) é correto, porque nenhuma lei proíbe a mentira.
José está numa ponte que atravessa a linha do elétrico. Percebe que o veículo está descontrolado e que irá
atropelar mortalmente cinco pessoas. (Desta vez não há alternativa!) Ao lado de José, no entanto, está um
homem espantosamente corpulento. "Se eu o atirar para a linha no momento certo", pensa José, "isso será
suficiente para o elétrico parar". José empurra o homem para a linha. Embora ele morra atropelado, o seu
corpo revela-se suficientemente pesado para deter o elétrico. As pessoas que estavam na linha não são
atingidas. Será que José agiu bem?
1. De acordo com Kant José agiu incorretamente. Usou um homem como meio. Violou as regras
da humanidade e da universalidade.
2. De acordo com Mill José agiu corretamente, a sua ação provocou as melhores consequências,
originando uma maior felicidade.