Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca

(CEFET/RJ) – UNED NI
Curso de Bacharelado em Engenharia Mecânica

FELIPE GUSTAVO LINS

Experimento 1 – Método de Euler

Rio de
Janeiro 2022
 FELIPE GUSTAVO LINS

Experimento 1 – Método de Euler

Relatório apresentado com finalidade de

aplicar método de Euler para solucionar
uma equação diferencial diante de um
determinado escoamento.

Professor: Vinícius

Rio de Janeiro
2022
2
 RESUMO

FELIPE GUSTAVO LINS, Método de Euler. 2022. Experimento 1 – CEFET/RJ.

A atividade experimental proposta foi baseada na análise do escoamento

s e g u i n d o o m é t o d o d e E u l e r .Sendo assim, foram realizados estudos em
diversos pontos com o objetivo de avaliar o comportamento do gráfico de dispersão
deste esvaziamento do tanque.

Palavras-chave: Escoamento,EDO,Profundidade.

3
 LISTA DE FIGURAS

Figura 1 – ...................................................................................................... 7
Figura 2 – ....................................................................................................... 8
Figura 3 – ....................................................................................................... 8
Tabela 1 – ...................................................................................................... 9

4
 SUMÁRIO

1. INTRODUÇÃO ................................................................................... ...........6

2. OBJETIVOS........................................................................................ ...........6
3. PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL..........................................................7
4. ANALISE DE DADOS ...................................................................... ..........8
5. CONCLUSÃO.................................................................................................9
6. REFERÊNCIAS ................................................................................. .........9

5
 1. INTRODUÇÃO

O Método de Euler é um algoritmo de primeira ordem, explícito e de um passo

para resolução de Equações Diferenciais Ordinárias com condição inicial.Esse método
seguindo a tangente a uma curva a cada ponto, em uma tentativa de seguir a curva.
Se fizermos o tamanho de passo h menor, a exatidão do método geralmente
crescerá, mas obviamente necessitaremos de mais passos para encontrar a solução.
Acontece que, se usarmos muitos passos (se o valor de h for extremamente pequeno), a
exatidão dos resultados pode realmente decrescer porque, embora cada pequeno passo
seja muito exato, necessitaremos
agora de muitos passos de modo que os erros de arredondamento podem se
acumular.
O método de Euler é o método numérico mais simples, porém menos exato para
solução de equações diferenciais ordinárias – EDO de
primeira ordem; existem diversos métodos mais sofisticados disponíveis,
apresentados no curso de métodos numéricos.

2. OBJETIVOS
O objetivo principal do experimento é observar o comportamento do gráfico de
dispersão do tempo em relação a profundidade, fazendo essa análise para 11 pontos
inicialmente e 1100 pontos.Por fim vamos verificar o erro relativo entre as grandezas
medidas nos dois métodos em relação a medida exata quando t=10 segundos.

3. PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL

Em primeiro plano calculamos o valor exato da profundidade que se encontra no

momento em que t=10 segundos baseado na seguinte formulação:
2
𝑑 𝑔
𝑦𝐸𝑥𝑎𝑡𝑎 (𝑡) = (√𝑦0 − ( ) √ 𝑡) (1)
𝐷 2
Dados:
• 𝑑 = 40 𝑚𝑚
• 𝐷 = 356,8 𝑚𝑚

6
 • 𝑔 = 9,81 𝑚⁄𝑠 2

• ℎ = 1 𝑠𝑒𝑔
•𝑣 = 60 𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠
A altura inicial foi obtida através do volume do tanque.
𝑣 = 𝜋𝑟 2 ℎ
2
−3
356,8. 10−3
60. 10 = 𝜋 ( ) .ℎ
2
ℎ = 0,6 𝑚
Com base na equação (1), identificamos que para t=10 s a profundidade será
0,2463 metros. Em seguida, analisamos o comportamento gráfico para a profundidade
em torno de 11 pontos com um passo h=1. Para o cálculo utilizamos a função a seguir
que será aplicada ao método de Euler:
𝑑𝑦 𝑑 2
= − ( ) √2𝑔𝑦 𝑦(0) = 𝑦0 = 0,6
𝑑𝑡 𝐷
Ao aplicarmos essa função, obtemos a seguinte ideia em formato de código:

Figura 1:Código MatLab

7
 Para a análise em torno de 1100 pontos seguimos a mesma lógica de raciocínio:

Figura 2:Código para 1100 pontos

4. ANÁLISE DE DADOS
Diante dos cálculos realizados, obtemos o seguinte comportamento para o gráfico:

Figura 3:Gráfico Método de Euler

8
Para os 11 primeiros pontos foram obtidos os seguintes valores de profundidade:

Figura 4:Profundidade para os 10 pontos

n tempo(s) Yn(m)
0 0 0,6
1 1 0,5569
2 2 0,5153
3 3 0,4754
4 4 0,4370
5 5 0,4002
6 6 0,3650
7 7 0,3313
8 8 0,2993
9 9 0,2688
10 10 0,2400

5. CONCLUSÃO

Com base nos fatos citados, Podemos ver que, ao ponto que o valor do passo vai
caindo pela cada tempo, o erro aproximadamente possui o mesmo comportamento. Isso
sugere que o erro absoluto é relativamente proporcional ao tamanho do passo de cada
iteração adotado.Identificamos que com a análise em torno de 11 pontos o erro relativo
entre o valor exato identificado através da equação (1) e o valor obtido do gráfico foi de
2,56%, enquanto que aumentando o número de pontos para 1100 o erro ficou em torno
de 0,56% comprovando que quanto mais pontos forem avaliados no gráfico, menor o
erro percentual e melhor a exatidão no método aplicado.

6. REFERÊNCIAS
FOX, Mc Donald, Pritchard, Introdução à Mecânica dos Fluidos, 8ª Edição,
GEN(Grupo Editorial Nacional), Agosto de 2010.