Livro Eletrônico

Aula 00

300 questões comentadas FGV - Direito Processual Civil

Professor: Ricardo Torques
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL – 300 QUESTÕES FGV Aula
Curso regular em exercícios 00

A ULA 0 0
A PRESENTAÇÃO DO CURSO
Q UESTÕES COMENTADAS

Su m á r io
Apresent ação do Curso ................................................................................................... 2
Apresent ação Pessoal ..................................................................................................... 3
Cronogram a do Curso ..................................................................................................... 4
1 - Considerações I niciais ................................................................................................ 4
2 – List a de Quest ões ..................................................................................................... 4
2.1 – List a de Quest ões sem Com ent ários ...................................................................... 4
2.2 – Gabarit o ............................................................................................................ 8
2.3 – List a de Quest ões com Com ent ários ...................................................................... 8
3 - Considerações Finais ............................................................................................... 15

Apr e se n t a çã o do Cu r so
Est am os aqui para apresent ar o CURSO 3 0 0 QUESTÕES COM EN TAD AS para o
a banca FGV, t ant o para os cargos de Té cnico Judiciá r io com o para Ana list a
Judiciá r io.
Nosso curso t erá por base t odas as provas realizadas at é 2018 da disciplina de
Direit o Processual Civil. O curso est á at ualizado e replet o de quest ões novas.
Cont udo, um a observação prévia é fundam ent al!
O Novo Código de Processo Civil foi edit ado em 2015 e passou a vigorar em 2016.
Diant e disso t em os um núm ero lim it ado de quest ões elaboradas com base no
NCPC.

2
0
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL – 300 QUESTÕES FGV Aula
Curso regular em exercícios 00
Logo, É I MPRATI CÁVEL DI DATI CAMENTE a:
A) Ut iliza çã o de t oda s a s que st õe s e la bor a da s sob a é gide do
CPC7 3 . M uit a s da s que st õe s e st ã o t ot a lm e nt e de sa t ua liza da s e
nã o pode m se r a da pt a da s. Algum a s que st õe s e st ã o
pa r cia lm e nt e de sa t ua liza da s e , ne la s, fa r e m os pe que na s
a lt e r a çõe s.
B) Lim it a r os a ssunt os da s que st õe s. Te r e m os que t r a ze r que st õe s
de t odo o N CPC.
Dessa form a, caso sej a necessário, t rarem os, nas últ im as aulas quest ões de
out ras bancas para com plem ent ar o curso e at ingir o núm ero de 300 quest ões.
De t odo m odo, com esse curso serem os capazes de t raçar um perfil da banca
FGV e verificar com o a banca aborda os assunt os e quais os m ais cobrados.
==0==

Serão m uit as quest ões com ent adas de form a det alhada!

Apr e se n t a çã o Pe ssoa l
Por fim , rest a um a breve apresent ação pessoal. Meu nom e é Ricardo St rapasson
Torques! Sou graduado em Direit o pela Universidade Federal do Paraná ( UFPR) e
pós- graduado em Direit o Processual.
Est ou envolvido com concurso público há 08 anos, aproxim adam ent e, quando
ainda na faculdade. Trabalhei no Minist ério da Fazenda, no cargo de ATA. Fui
aprovado para o cargo Fiscal de Tribut os na Prefeit ura de São José dos Pinhais/ PR
e para os cargos de Técnico Adm inist rat ivo e Analist a Judiciário nos TRT 4ª , 1º e
9º Regiões. At ualm ent e, resido em Cascavel/ PR e sou professor exclusivo do
Est rat égia Concursos.
Já t rabalhei em out ros cursinhos, presenciais e on- line e, at ualm ent e, e m
pa r ce r ia com o Est r a t é gia Concur sos la nça m os dive r sos cu r sos,
not a da m e nt e na s á r e a s de D ir e it o Ele it or a l e de D ir e it os H u m a nos. Alé m
disso, t e m os dive r sa s pa r ce r ia s pa r a cur sos de discur siva s com foco
j ur ídico.
Deixarei abaixo m eus cont at os para quaisquer dúvidas ou sugest ões. Será um
prazer orient á- los da m elhor form a possível nest a cam inhada que se inicia hoj e.

rst .est rat egia@gm ail.com

ht t p: / / bit .ly/ eleit oralparaconcursos

3
0
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL – 300 QUESTÕES FGV Aula
Curso regular em exercícios 00

Cr on ogr a m a do Cu r so
AULA 0 0 – 2 0 .0 4
Apresent ação do Curso

AULA 0 1 – 0 4 .0 5
Quest ão 01 a 50

AULA 0 2 – 1 4 .0 5
Quest ão 51 a 100

AULA 0 3 - 1 8 .0 6
Quest ão 101 a 150

AULA 0 4 - 2 5 .0 6
Quest ão 151 a 200

AULA 0 5 - 0 2 .0 7
Quest ão 201 a 250

AULA 0 6 - 0 9 .0 7
Quest ão 251 a 300

1 - Con side r a çõe s I n icia is

Na aula de hoj e t em os com o obj et ivo apresent ar o curso e dem onst rar com o ele
será desenvolvido. Por isso, não havíam os previst o quest ões para essa aula 00.
Cont udo, t rarem os 10 quest ões para aquecer os m ot ores.
Trarem os quest ões que abordam a part e inicial da m at éria, principalm ent e a
part e principiológica.
Bons est udos.

2 – List a de Qu e st õe s

2 .1 – List a de Qu e st õe s se m Com e n t á r ios

Q1 . FGV/ M PE- RJ/ 2 0 1 6
A possibilidade de concessão, pelo j uiz da causa, de t ut ela ant ecipat ória do
m érit o, inaudit a alt era part e, em razão de requerim ent o form ulado nesse
sent ido pela part e aut ora em sua pet ição inicial, est á diret am ent e
relacionada ao princípio:

4
0
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL – 300 QUESTÕES FGV Aula
Curso regular em exercícios 00
a) do j uiz nat ural;
b) da inércia da j urisdição;
c) da inafast abilidade do cont role j urisdicional;
d) do cont radit ório;
e) da m ot ivação das decisões j udiciais.

Q2 . FGV/ TJ- BA/ 2 0 1 5

A herm enêut ica j urídica vem se dest acando com o um dos t em as cent rais na
reform ulação da ciência processual m oderna. De acordo com a herm enêut ica
j urídica, o j uiz deve, ao j ulgar, aplicar:
a) os princípios processuais de acordo com as regras processuais cont idas
no Código de Processo Civil;
b) a analogia, os cost um es e os princípios gerais do Direit o com o font es
prim árias das norm as processuais;
c) a int erpret ação lit eral, em det rim ent o da percepção sist em át ica das regras
e princípios processuais;
d) a sua percepção pessoal sobre as regras processuais em razão do princípio
const it ucional da m ot ivação;
e) os princípios e as regras de m odo a definir com clareza o alcance e a
incidência das norm as processuais.

Q3 . FGV/ TJ- BA/ 2 0 1 5 / a da pt a da a o N CPC

Est abelece o NCPC que sem pre que um a das part es requerer a j unt ada de
docum ent o aos aut os, o j uiz ouvirá, a seu respeit o, a out ra part e, que
disporá do prazo de 15 dias para im pugnar a adm issibilidade da prova
docum ent al, im pugnar sua aut ent icidade, suscit ar sua falsidade, com ou sem
deflagração do incident e de arguição de falsidade ou apenas m anifest ar- se
sobre seu cont eúdo
Tal regra encont ra fundam ent o const it ucional no princípio:
a) da efet ividade;
b) da econom ia processual;
c) do cont radit ório;
d) disposit ivo;
e) da prevenção.

Q4 . FGV/ TJ- PI / 2 0 1 5
A sent ença que j ulga m at éria não com preendida pela dem anda, que deixa
de j ulgar pedido form ulado pelo aut or ou que confere à part e m ais do que

5
0
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL – 300 QUESTÕES FGV Aula
Curso regular em exercícios 00
foi post ulado incorre em vícios, por aplicação de um princípio fundam ent al
do Direit o Processual.
Os vícios e o princípio processual acim a referidos são, respect ivam ent e:
a) nulidade absolut a, nulidade relat iva e irregularidade — princípio nem o
t enet ur se det egere;
b) ext ra pet it a, ret ro pet it a e supra pet it a — princípio da equidade;
c) nulidade absolut a, nulidade relat iva e irregularidade — princípio da
congruência;
d) ext ra pet it a, ret ro pet it a e supra pet it a — princípio nem o t enet ur se
det egere;
e) ext ra pet it a, cit ra pet it a e ult ra pet it a — princípio da congruência.

Q5 . FGV/ D PE- RO/ 2 0 1 5

O Minist ério Público, por seu Prom ot or de Just iça com at ribuição para o feit o,
aj uizou ação de invest igação de pat ernidade em face de João, para que fosse
reconhecida a sua condição de pai em relação ao m enor José, ainda sem
regist ro. A legit im idade com que o aut or da dem anda at ua no caso é:
a) ordinária;
b) passiva;
c) at iva;
d) m ist a;
e) ext raordinária.

Q6 . FGV/ TJ- BA/ 2 0 1 5

A j urisdição represent a um a at ividade est at al volt ada à com posição dos
conflit os de int eresses. No Brasil, um a das caract eríst icas fundam ent ais da
j urisdição é a:
a) inércia;
b) diam et ricidade;
c) eleição diret a;
d) dualidade;
e) form alidade.

Q7 . FGV/ TJ- RJ/ 2 0 1 5

A alt ernat iva que alude apenas aos elem ent os da ação é:
a) órgão j urisdicional, part es e pedido;
b) órgão j urisdicional, causa de pedir e dem anda;

6
0
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL – 300 QUESTÕES FGV Aula
Curso regular em exercícios 00
c) part es, causa de pedir e pedido;
d) part es, int eresse processual e pedido;
e) causa de pedir, int eresse processual e dem anda.

Q8 . FGV/ Câ m a r a M unicipa l do Re cife - PE/ 2 0 1 4

A t eoria adot ada no direit o processual civil brasileiro que nort eia a aferição,
no caso concret o, da presença, ou não, das condições para o regular
exercício da ação, é a da:
a) asserção;
b) subst anciação;
c) individuação;
d) causa m adura;
e) concret a da ação.

Q9 . FGV/ TRT- 1 2 ª R/ 2 0 1 7
Joaquim , que reside em Minas Gerais, pret ende aj uizar um a ação post ulando
a reparação de danos causados por um a em presa const rut ora, com sede
localizada na cidade de São Paulo.
Considerando que o at o causador do dano ocorreu na cidade de Florianópolis,
para a proposit ura dessa ação o foro com pet ent e é o:
a) do dom icílio do aut or;
b) do lugar da sede da em presa;
c) do lugar do fat o ou at o;
d) do dom icílio do aut or ou do lugar da sede da em presa;
e) do dom icílio do aut or, do lugar da sede da em presa, ou do lugar do fat o
ou at o.

Q1 0 . FGV/ COM PESA/ 2 0 1 6

A respeit o das disposições sobre Função Jurisdicional, assinale a afirm at iva
incorret a.
a) A cont inência ent re duas ou m ais ações ocorre quando há ident idade
quant o às part es e à causa de pedir, m as o pedido de um a, por ser m ais
am plo, abrange o das dem ais.
b) Os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conj unt a,
salvo se um deles j á houver sido sent enciado.
c) A com pet ência det erm inada em razão da m at éria, da pessoa ou da função
é inderrogável por convenção das part es.

7
0
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL – 300 QUESTÕES FGV Aula
Curso regular em exercícios 00
d) As part es podem m odificar a com pet ência em razão do valor e do
t errit ório, elegendo foro onde será propost a ação oriunda de direit os e
obrigações, m as a cláusula de eleição de foro não vincula os herdeiros e
sucessores.
e) A incom pet ência, absolut a ou relat iva, será alegada com o quest ão
prelim inar de cont est ação.

2 .2 – Ga ba r it o
Q1. C Q5. E Q9. C
Q2. E Q6. A Q10. D
Q3. C Q7. C
Q4. E Q8. A

2 .3 – List a de Qu e st õe s com Com e n t á r ios

Q1 . FGV/ M PE- RJ/ 2 0 1 6
A possibilidade de concessão, pelo j uiz da causa, de t ut ela ant ecipat ória do
m érit o, inaudit a alt era part e, em razão de requerim ent o form ulado nesse
sent ido pela part e aut ora em sua pet ição inicial, est á diret am ent e
relacionada ao princípio:
a) do j uiz nat ural;
b) da inércia da j urisdição;
c) da inafast abilidade do cont role j urisdicional;
d) do cont radit ório;
e) da m ot ivação das decisões j udiciais.

Com e nt á r ios
O princípio da inafast abilidade do cont role j urisdicional t em previsão expressa na
CF ( art . 5º , XXXV) e indica que não poderão ser criados im pedim ent os ao acesso
do cidadão aos órgãos j urisdicionais quando algum direit o seu est iver sendo
violado ou am eaçado de lesão.
Adem ais, se esse direit o est iver am eaçado pela possibilidade de decurso do
t em po ou por algum a at it ude que o réu puder vir a t om ar, o j uiz est ará aut orizado
pela própria lei processual a ant ecipar os efeit os da t ut ela pret endida pelo aut or.
Que st ion a - se : e o pr incípio do con t r a dit ór io ( a lt e r n a t iva D ) nã o e st a r ia
t a m bé m dir e t a m e nt e r e la ciona do?
A concessão de t ut elas sem prévia oit iva da part e cont rária ( j ust ificação) afet a o
cont radit ório. Nesse caso, o cont radit ório será diferido, ou sej a, será exercido
post eriorm ent e. Cont udo, em razão ( diret a) do princípio da inafast abilidade da
j urisdição, há a possibilidade de concessão de t ut ela provisória ant ecipada

8
0
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL – 300 QUESTÕES FGV Aula
Curso regular em exercícios 00
ant ecedent e. O cont radit ório diferido nesses casos é m era consequência
( indiret a) .
Port ant o, em bora o princípio do cont radit ório est ej a relacionado, essa relação é
indiret a, de m era consequência.
Port ant o, a a lt e r na t iva C est á corret a e é o gabarit o da quest ão.

Q2 . FGV/ TJ- BA/ 2 0 1 5

A herm enêut ica j urídica vem se dest acando com o um dos t em as cent rais na
reform ulação da ciência processual m oderna. De acordo com a herm enêut ica
j urídica, o j uiz deve, ao j ulgar, aplicar:
a) os princípios processuais de acordo com as regras processuais cont idas
no Código de Processo Civil;
b) a analogia, os cost um es e os princípios gerais do Direit o com o font es
prim árias das norm as processuais;
c) a int erpret ação lit eral, em det rim ent o da percepção sist em át ica das regras
e princípios processuais;
d) a sua percepção pessoal sobre as regras processuais em razão do princípio
const it ucional da m ot ivação;
e) os princípios e as regras de m odo a definir com clareza o alcance e a
incidência das norm as processuais.

Com e nt á r ios
A a lt e r n a t iva A est á incorret a. As regras processuais cont idas no Código de
Processo Civil devem ser aplicadas de acordo com os princípios processuais.
A a lt e r na t iva B est á incorret a. A analogia, os cost um es e os princípios gerais do
Direit o são t idos com o font es secundárias das norm as processuais.
A a lt e r na t iva C est á incorret a. A int erpret ação lit eral não pode ser ut ilizada em
det rim ent o da percepção sist em át ica das regras e dos princípios processuais.
A a lt e r n a t iva D est á incorret a. Não se adm it e que o j ulgam ent o sej a baseado
nas percepções pessoais do j uiz, pois deve ser fundam ent ado nas regras de
direit o e na prova cont ida nos aut os.
A a lt e r na t iva E est á corret a e é o gabarit o da quest ão. Com pet e ao j uiz aplicar
os princípios e as regras de m odo a definir com clareza o alcance e a incidência
das norm as processuais.

Q3 . FGV/ TJ- BA/ 2 0 1 5 / a da pt a da a o N CPC

Est abelece o NCPC que sem pre que um a das part es requerer a j unt ada de
docum ent o aos aut os, o j uiz ouvirá, a seu respeit o, a out ra part e, que
disporá do prazo de 15 dias para im pugnar a adm issibilidade da prova
docum ent al, im pugnar sua aut ent icidade, suscit ar sua falsidade, com ou sem

9
0
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL – 300 QUESTÕES FGV Aula
Curso regular em exercícios 00
deflagração do incident e de arguição de falsidade ou apenas m anifest ar- se
sobre seu cont eúdo
Tal regra encont ra fundam ent o const it ucional no princípio:
a) da efet ividade;
b) da econom ia processual;
c) do cont radit ório;
d) disposit ivo;
e) da prevenção.

Com e nt á r ios
Tem os aqui a referência ao art . §1º , do art . 437, do NCPC, que ret rat a o princípio
do cont radit ório, de form a que a a lt e r na t iva C é a corret a e gabarit o da quest ão.
§ 1o Sem pre que um a das part es requerer a j unt ada de docum ent o aos aut os, o j uiz ouvirá,
a seu respeit o, a out ra part e, que disporá do prazo de 15 ( quinze) dias para adot ar qualquer
das post uras indicadas no art . 436.

Para não errar:

pr in cípio da e fe t ivida de

• pret ende- se conferir efet ivam ent e o direit o reconhecido em sent ença para que
a part e possa gozá- lo

pr in cípio da e con om ia pr oce ssu a l

• visa obt er o m aior result ado com o m ínim o de at os processuais

pr in cípio do disposit ivo

• nenhum j uiz prest ará a t ut ela j urisdicional senão quando a part e ou o

int eressado a requerer, nos casos e form as legais

pr in cípio da pr e ve n çã o

• quando houver m ais de um j uiz com pet ent e, será prevent o o j uízo do regist ro
ou dist ribuição do processo.

Q4 . FGV/ TJ- PI / 2 0 1 5
A sent ença que j ulga m at éria não com preendida pela dem anda, que deixa
de j ulgar pedido form ulado pelo aut or ou que confere à part e m ais do que
foi post ulado incorre em vícios, por aplicação de um princípio fundam ent al
do Direit o Processual.
Os vícios e o princípio processual acim a referidos são, respect ivam ent e:
a) nulidade absolut a, nulidade relat iva e irregularidade — princípio nem o
t enet ur se det egere;

10
0
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL – 300 QUESTÕES FGV Aula
Curso regular em exercícios 00
b) ext ra pet it a, ret ro pet it a e supra pet it a — princípio da equidade;
c) nulidade absolut a, nulidade relat iva e irregularidade — princípio da
congruência;
d) ext ra pet it a, ret ro pet it a e supra pet it a — princípio nem o t enet ur se
det egere;
e) ext ra pet it a, cit ra pet it a e ult ra pet it a — princípio da congruência.

Com e nt á r ios
A decisão ext ra pet it a é aquela proferida for a dos pedidos da part e, ou sej a, que
concede algo além do rol post ulado, enquant o a decisão ult ra pet it a é aquela que
aprecia o pedido e lhe at ribui um a e x t e nsã o m a ior do que a pret endida pela
part e. Já a decisão infra pet it a, t am bém conhecida com o cit ra pet it a, de ix a de
apreciar pedido form ulado pelo aut or.
O princípio da congruência ou adst rição est á previst o no art . 492, do NCPC, e
refere- se à necessidade de o m agist rado decidir a lide dent ro dos lim it es
obj et ivados pelas part es, não podendo proferir sent ença de
form a ext ra, ult ra ou infra pet it a.
Art . 492. É vedado ao j uiz proferir decisão de nat ureza diversa da pedida, bem com o
condenar a part e em quant idade superior ou em obj et o diverso do que lhe foi dem andado.
Parágrafo único. A decisão deve ser cert a, ainda que resolva relação j urídica condicional.

Port ant o, a a lt e r na t iva E est á corret a e é o gabarit o da quest ão.

Q5 . FGV/ D PE- RO/ 2 0 1 5

O Minist ério Público, por seu Prom ot or de Just iça com at ribuição para o feit o,
aj uizou ação de invest igação de pat ernidade em face de João, para que fosse
reconhecida a sua condição de pai em relação ao m enor José, ainda sem
regist ro. A legit im idade com que o aut or da dem anda at ua no caso é:
a) ordinária;
b) passiva;
c) at iva;
d) m ist a;
e) ext raordinária.

Com e nt á r ios
A legit im idade do Minist ério Público na dem anda é a e x t r a or diná r ia , quando o
legit im ado não coincide com o t it ular do direit o, port ant o, será legit im ado para
agir em nom e próprio defendendo int eresse alheio.
O NCPC prevê a legit im idade ext raordinária no art . 18.
Art . 18. Ninguém poderá pleit ear direit o alheio em nom e próprio, salvo quando aut orizado
pelo ordenam ent o j urídico.

11
0
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL – 300 QUESTÕES FGV Aula
Curso regular em exercícios 00
Lem bre- se:
Le git im ida de or din á r ia : quando a lei at ribui legit im idade ao t it ular da relação j urídica em quest ão,
ou sej a, a part e corresponde com o legit im ado.
Le git im ida de pa ssiva : r efere- se àquele que suport a os efeit os da ação e cont ra quem é pleit eado
o pedido.
Le git im ida de a t iva : Só poderá propor um a ação quem for part e legít im a.

Port ant o, a a lt e r na t iva E est á corret a e é o gabarit o da quest ão.

Q6 . FGV/ TJ- BA/ 2 0 1 5

A j urisdição represent a um a at ividade est at al volt ada à com posição dos
conflit os de int eresses. No Brasil, um a das caract eríst icas fundam ent ais da
j urisdição é a:
a) inércia;
b) diam et ricidade;
c) eleição diret a;
d) dualidade;
e) form alidade.

Com e nt á r ios
A a lt e r na t iva A est á corret a e é o gabarit o da quest ão, conform e o art . 2º , do
NCPC.
Art . 2º O pr oce sso com e ça por in icia t iva da pa r t e e se desenvolve por im pulso oficial,
salvo as exceções previst as em lei.

Esse art igo refere- se ao que a dout rina de nom ina de pr incípio da iné r cia da
j ur isdiçã o, o qual proíbe que a j urisdição, em regra, sej a exercida de ofício, por
iniciat iva própria dos j uízes.

Q7 . FGV/ TJ- RJ/ 2 0 1 5

A alt ernat iva que alude apenas aos elem ent os da ação é:
a) órgão j urisdicional, part es e pedido;
b) órgão j urisdicional, causa de pedir e dem anda;
c) part es, causa de pedir e pedido;
d) part es, int eresse processual e pedido;
e) causa de pedir, int eresse processual e dem anda.

Com e nt á r ios
Os elem ent os da ação são as part es, a causa de pedir e o pedido, os quais se
dest inam a individualizá- la e a ident ificá- la, dist inguindo- a das dem ais.
Assim , a a lt e r na t iva C est á corret a e é o gabarit o da quest ão.

12
0
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL – 300 QUESTÕES FGV Aula
Curso regular em exercícios 00
Q8 . FGV/ Câ m a r a M unicipa l do Re cife - PE/ 2 0 1 4
A t eoria adot ada no direit o processual civil brasileiro que nort eia a aferição,
no caso concret o, da presença, ou não, das condições para o regular
exercício da ação, é a da:
a) asserção;
b) subst anciação;
c) individuação;
d) causa m adura;
e) concret a da ação.

Com e nt á r ios
A a lt e r na t iva A est á corret a e é o gabarit o da quest ão.
Vej am os o esquem a dado em aula sobre a t eoria da asserção.

TEORI A D A ASSERÇÃO

• dist inção ent re direit o m at erial e direit o de ação

• direit o de ação condicionado à legit im idade e int eresse
• avaliação das condições da ação à vist a das afirm ações do dem andant e em
cognição sum ária, que pode levar à carência da ação
• avaliação do int eresse e legit im idade com o m at éria de m érit o que pode
conduzir à rej eição do pedido

Q9 . FGV/ TRT- 1 2 ª R/ 2 0 1 7
Joaquim , que reside em Minas Gerais, pret ende aj uizar um a ação post ulando
a reparação de danos causados por um a em presa const rut ora, com sede
localizada na cidade de São Paulo.
Considerando que o at o causador do dano ocorreu na cidade de Florianópolis,
para a proposit ura dessa ação o foro com pet ent e é o:
a) do dom icílio do aut or;
b) do lugar da sede da em presa;
c) do lugar do fat o ou at o;
d) do dom icílio do aut or ou do lugar da sede da em presa;
e) do dom icílio do aut or, do lugar da sede da em presa, ou do lugar do fat o
ou at o.

Com e nt á r ios
Para o processo que t enha por obj et o reparação de danos é com pet ent e o foro
do lugar do at o ou fat o, conform e est abelece o art . 53, I V, “ a” , do NCPC:
Art . 53. É com pet ent e o foro:

13
0
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL – 300 QUESTÕES FGV Aula
Curso regular em exercícios 00
I V - do lugar do at o ou fat o para a ação:
a) de reparação de dano;

Assim , a a lt e r na t iva C est á corret a e é o gabarit o da quest ão.

Q1 0 . FGV/ COM PESA/ 2 0 1 6

A respeit o das disposições sobre Função Jurisdicional, assinale a afirm at iva
incorret a.
a) A cont inência ent re duas ou m ais ações ocorre quando há ident idade
quant o às part es e à causa de pedir, m as o pedido de um a, por ser m ais
am plo, abrange o das dem ais.
b) Os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conj unt a,
salvo se um deles j á houver sido sent enciado.
c) A com pet ência det erm inada em razão da m at éria, da pessoa ou da função
é inderrogável por convenção das part es.
d) As part es podem m odificar a com pet ência em razão do valor e do
t errit ório, elegendo foro onde será propost a ação oriunda de direit os e
obrigações, m as a cláusula de eleição de foro não vincula os herdeiros e
sucessores.
e) A incom pet ência, absolut a ou relat iva, será alegada com o quest ão
prelim inar de cont est ação.

Com e nt á r ios
A a lt e r na t iva A est á corret a, nos t erm os do art . 56, do NCPC:
Art . 56. Dá- se a cont inência ent re 2 ( duas) ou m ais ações quando houver ident idade quant o
às part es e à causa de pedir, m as o pedido de um a, por ser m ais am plo, abrange o das
dem ais.

A a lt e r na t iva B est á corret a, com base no §1º , do art . 55, do da Lei nº

13.105/ 15:
§ 1 o Os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conj unt a, salvo se um
deles j á houver sido sent enciado.

A a lt e r na t iva C est á corret a, segundo o art . 62, da referida Lei:

Art . 62. A com pet ência det erm inada em razão da m at éria, da pessoa ou da função é
inderrogável por convenção das part es.

A a lt e r n a t iva D est á corret a e é o gabarit o da quest ão. A prim eira part e da

assert iva est á corret a, nos t erm os do art . 63, caput , do NCPC:
Art . 63. As part es podem m odificar a com pet ência em razão do valor e do t errit ório,
elegendo foro onde será propost a ação oriunda de direit os e obrigações.

Porém , o §2º , est abelece que o foro cont rat ual obriga os herdeiros e sucessores
das part es.
A a lt e r n a t iva E est á corret a, pois é o que dispõe o art . 64, caput , da Lei nº
13.105/ 15:

14
0
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL – 300 QUESTÕES FGV Aula
Curso regular em exercícios 00
Art . 64. A incom pet ência, absolut a ou relat iva, será alegada com o quest ão prelim inar de
cont est ação.

3 - Con side r a çõe s Fin a is

É isso! Se houver dúvidas quant o às aulas, quant o ao concurso, sobre nossa
disciplina e at é m esm o quant o ao m undo dos concursos, nos procure! Est am os à
disposição nas redes sociais, por e- m ail e no fórum do Curso.
Espero t odos na nossa próxim a aula. Um fort e abraço e bons est udos a t odos!
Ricardo Torques
rst .est rat egia@gm ail.com
ht t ps: / / www.facebook.com / eleit oralparaconcurso

15
0