Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
de Oliveira
AULA nº02
Garantia da Qualidade
★ O termo APO foi usado pela primeira vez em 1954 através do livro “The
practice of Management” (em tradução livre: “A prática da Administração”),
escrito por Peter F. Drucker.
★ A APO surgiu como uma metodologia para a melhoria do desempenho
financeiro, entretanto, isso causou alguns problemas entre a alta e a média
administração da empresa, chegando-se a conclusão que um método
financeiro por si só não era suficiente para aumentar a produtividade e
resolver o problema de objetivos de setores distintos.
Administração Por Objetivos (APO)
Vantagens:
Estrutura simples e de fácil compreensão.
• Clara delimitação das responsabilidades dos órgãos e uma notável precisão de
jurisdição.
• Facilidade de implantação.
• Estabilidade, Disciplina rígida
• Indicada para pequenas empresas ou estágios iniciais das organizações.
Administração Por Objetivos
GAP
Situação
Presente
Desejável
Escolha do Objetivo
★ Procurar as atividades que têm maior impacto sobre os resultados.
★ O objetivo deve ser específico, mensurável, claro .
★ Detalhado
★ Usar linguagem clara.
★ Concentrar-se nos alvos vitais do negócio
★ Liberdade de escolha dos métodos.
★ Esforço especial, não o impossível.
★ O objetivo deve representar uma tarefa suficiente para todo o
exercício fiscal da empresa.
★ O objetivo deve estar ligado ao plano de lucros.
Escolha do
Objetivo Plano
Operacional
Avaliação
Objetivos Plano Tático
Resultados x
Globais Objetivos
Objetivos Por
Departamento
Planejamento
Estratégico Revisão
Avaliação Planos ou
Resultado x Objetivos
Objetivos
Estratégia Organizacional
★ Processo político;
★ Processo de planejamento;
★ Processo de direção.
★ É comum que um ou mais desses três processos não
funcione bem. Aí começam a ocorrer problemas com a APO.
Apreciação Crítica
★ A estratégia organizacional tem duas faces.
★ Premissas equivocadas da escola do planejamento estratégico;
★ Os pecados capitais do planejamento estratégico neoclássico.
★ Crítica de Levinson (“O processo ideal da APO deve ser acompanhado de contatos
mais frequentes, até mesmo diários, e deve estar separado da análise salarial”)
★ Crítica de Lodi (uma explicação para o fracasso do sistema de procedimentos por
objetivos em algumas empresas e os motivos do sucesso em outras.)
★ Aplicação incompleta e superficial da APO
★ Os exageros da APO
Apreciação Crítica
Premissas Equivocadas do Planejamento Estratégico
★ O Planejamento Estratégico é utilizado como um importante instrumento de gestão,
contribuindo para uma diversidade de fatores que vão desde a definição de
prioridades, direcionamento de energia e recursos, à garantia de que os funcionários
e outras partes interessadas da empresa estarão trabalhando em direção a objetivos
comuns.
★ Há diferentes metodologias para o Planejamento Estratégico e, embora não existam
regras absolutas com relação à estrutura correta, é importante que se tenha amplo
conhecimento no assunto para não trazer resultados indesejados (lembre-se:
indicadores equivocados levam a resultados equivocados). Em geral, há quatro etapas
comuns:
★ 1)análise situacional, para entendimento dos cenários internos e externos atuais;
★ 2) definição estratégica, desenvolvimento de uma estratégia de alto nível
considerando aonde se deseja chegar;
★ 3) tradução da estratégia, corresponde ao planejamento em "itens de ação";
★ 4) avaliação, avaliação e monitoramento contínuo de desempenho, cultura,
comunicação e etc.
Apreciação Crítica
Os pecados capitais do planejamento estratégico neoclássico
1 - Subestimar o planejamento
2 - Superestimar o planejamento
4 - Esquecer o time
6 - Não disseminar