trabalho de filosofia

Tema: a política de Maquiavel

Aluno: Matheus Eduardo Silva Carvalho

Série: 3 ano 2
 1

Niccolò Machiavelli foi um filósofo, historiador e escritor do

livro "O príncipe" que, apesar de antigo e extremamente atual
em seus ensinamentos sobre a política moderna e o poder
político, sendo esse a força e o meio de produção.

Como Maquiavel ensina, a duas maneiras de se obter o

poder, sendo esses caminhos por sangue (pela herança) ou
pelo sangue (pela força), no primeiro se enquadra ao poder que
e obtido pelo meio do direito de herança, como um príncipe que
perde o pai e recebe o trono por sucessão, por vezes de
maneira pífia em esforço, o que pode levar a governantes
fracos e sem preparo, com maior tendência a perder seu trono,
enquanto no segundo meio o atual governante, por meio da
força independente de sua forma toma o poder, sendo esse
segundo meio menos propenso a perder seu trono, já que este
o pegou "na marra".

De acordo com sua obra, podemos também definir o conceito

de ética dentro da política, sendo está facilmente definida pela
frase "tudo aquilo que e benéfico a sociedade é moral, e imoral
o seu contrário, tudo que é maléfico a sociedade", com isso
podemos definir que a ética na política e utilitária, ou seja,
aquilo que é útil a sociedade e que não e feito com base em
interesses egoístas de indivíduos em específico.
 1

Um dos motivos que levou a perseguição de Maquiavel foi

sua crítica a igreja, e ao ideal do estado religioso,
principalmente ao fator de importantes decisões serem
tomadas com base em "falsos ideais religiosos", que poderia
levar a más decisões por pessoas que estavam no comando do
estado, essa crítica foi importante poís ela e um dos motivos da
existência separada da religião e do estado, o estado laico
como e chamado no mundo moderno.

O mesmo também nós ajudou muito na política moderna ao

definir o conceito da força do governante, este não pode ser
fraco, poís o governante fraco gera um estado ineficaz e fadado
a queda, por outrora um governante forte e sábio faz um estado
forte, capaz de se sustentar e suportar crises durante sua
existência, um governante fraco e incapaz de se manter
governando, enquanto o forte e capaz de se manter no poder,
de forma a preservar o estado e a ordem social do mesmo.

A intenção original da obra era de ensinar a os príncipes a

origem de seu poder, e como o manter de forma estável e
sólida, chegando nele e nunca o perdendo independente dos
meios nescessários, de não perder seus territórios, como
enfatiza o antigo imperador chinês da dinastia Ch'in, Motum
disse "terras são a base do estado, como poderiam ser dadas"
destacando a importância do território e da terra para o estado,
mas enquanto esse defendia a defesa da terra pelo meio da
guerra, Maquiavel pensava em manter a terra com boas leis,
boas armas e com a defesa de territórios mais fracos ao redor
do seu, mantando uma boa relação com o teu vizinho.
 1

Por fim, gostaria de concluir com a principal mensagem de

Maquiavel, que era e do governo ideal, que deveria se manter
no poder e zelar pela segurança do povo de maneira limpa,
pois no final a força de um governante e o reflexo proporcional
de como ele trata seu povo, refletindo diretamente como um
exemplo isso a política do pão e circo, onde um povo
alimentado e distraído não fica no caminho do governante,
dando destaque a sua famosa frase, e a explicando um pouco
"o homem é mau por natureza, a menos que precise ser bom"
reflete ao seu ensinamento da moral, sendo a maldade nesse
caso o egoísmo imoral que é natural do homem, sendo que o
homem em sua Natureza e mal e egoísta, e o bom sendo posto
como o bom governante, que não se comporta de maneira
egoísta, e que pensa na maioria e não nele mesmo.

Com isso, podemos concluir que, mesmo sendo um livro

antigo e uma filosofia antigas, que já completam quase 500
anos, ela nos mostra uma visão quase perfeita da política
moderna, que foca no poder e não na moral, apesar de fazê-lo
de forma disfarçada, diferente da antiga política retratada por
Aristóteles que, relatava o dever moral do governante com o
povo, o príncipe e Maquiavel realaram o dever do governante
para com o estado e com o poder, e não com a ética e a moral,
tanto que, como eu citei anteriormente na concepção de
Maquiavel "moral e tudo aquilo benefício ao estado" diferente
de Aristóteles que acreditava que moral era a defesa de que
moral era ligada a virtude de governar, de governar para
beneficiar o povo, e não para se manter no poder e fortalecer o
 2

estado.

Fontes
livro "o príncipe"
Toda matéria
brasil escola