Parte A Papel da Ordem dos Advogados ou do Advogado

1. Papel da Advocacia perante os deveres e responsabilidades públicas.

Página 7 – 8
A sociedade civilizada e ordenada significa que as leis devem ser aplicadas a todos, sem
exceção. Isso significa aplicá-lo a todos sem favores. A lei também deve ser aplicada sem
se preocupar com as consequências adversas que podem advir da aplicação da lei. Isso
significa que a lei deve ser aplicada sem medo. Daí o lema da Ordem dos Advogados da
Malásia, "sem medo nem favor" – palavras que vêm do artigo 42.º, n.º 1, alínea a), da
Lei da Profissão Jurídica.

Sempre foram os advogados, mais do que qualquer outro grupo de profissionais, que na
história se manifestaram regularmente pelo que é certo e adequado; sempre que a maré
crescente da evolução social se afastou dos princípios básicos de equidade e justiça que
são a marca de nossa humanidade; Sempre que a besta primordial na sociedade tendeu a
superar o espírito do bem dentro do espírito humano, os advogados sempre se levantaram
para conter a maré. Exemplos incluem a "Caminhada pela Justiça", em 2007, sobre
irregularidades na nomeação em nosso sistema Judiciário, a organização de um fórum
para discutir e propor soluções para os problemas muito práticos dos conflitos
jurisdicionais entre as Varas Cíveis e Judiciárias que devastam famílias, prestam
assistência jurídica aos pobres e etc.

Sir Own Dixon, em sua posse como Chefe de Justiça da Suprema Corte da Austrália,
observou o importante papel dos advogados na administração da justiça e disse:
"A Ordem dos Advogados tem sido, ao longo dos séculos, uma das quatro
profissões aprendidas originais. Ocupava essa posição na tradição porque fazia
parte do uso e do serviço da Coroa na administração da justiça. Mas porque é
dever do advogado ficar entre o súdito e a Coroa, e entre ricos e pobres,
poderosos e fracos, é necessário que, enquanto a Ordem ocupa uma parte
essencial na administração da justiça, o advogado seja completamente
independente e trabalhe inteiramente como indivíduo, baseando-se em ... recursos
de aprendizagem, habilidade e inteligência, e não devendo fidelidade a
ninguém..."

Nenhum domínio da atividade humana está livre da influência das leis e os advogados
são os únicos treinados para encontrar, entender, conhecer e interpretar a lei. Trata-se de
uma enorme responsabilidade, ou de um encargo imposto à Ordem dos Advogados, uma
vez que se destina a conhecer tão bem a lei, cabe-lhes lutar para que a lei seja cumprida
por todos os que a ela estão sujeitos (Estado de Direito). A Ordem dos Advogados deve
lutar pela democracia, pela justiça, pela protecção do poder judicial e da Constituição,
bem como pela protecção dos direitos humanos fundamentais. Por isso, os advogados têm

1
uma grande responsabilidade para com a sociedade e essa responsabilidade é algo que a
Ordem sempre levou muito a sério.

2. "A Ordem dos Advogados só deve concentrar coisas que versem da sua
profissão e não se envolver em política"

Página 4, 7 – 8
Durante grande parte de sua história, a Ordem dos Advogados da Malásia foi criticada (e
às vezes vilipendiada) ao tentar dar sentido a esse ideal de advogados defendendo a causa
da justiça na sociedade. Criticando a "Caminhada pela Justiça" da Ordem dos Advogados
em 2007, um ministro sugeriu que o Conselho da Ordem dos Advogados se registrasse
como um partido de oposição. Outros acusaram-na de insensibilidade e arrogância por
organizar um fórum para discutir e propor soluções para os problemas muito práticos dos
conflitos jurisdicionais entre os Tribunais Cíveis e Judiciais que devastam as famílias.
Para isso, há apelos para que a Ordem concentre apenas coisas que tratem da sua
profissão e não se envolva com política.

No entanto, os deveres dos advogados incluem não apenas aconselhar e agir em nome de
seus clientes, mas também defender os direitos humanos e as liberdades fundamentais. A
Ordem dos Advogados da Malásia é um órgão estatutário e, como membros da Ordem
dos Advogados, espera-se que os advogados e solicitadores observem, auxiliem e
desempenhem as funções que lhe foram impostas pelo Parlamento. A Constituição
Federal conferiu um poder à Ordem dos Advogados da Malásia para administrar a
profissão de advogado na Malásia. A Seção 42 do Legal Profession Acts 1976 declara o
objeto e os poderes da Ordem dos Advogados da Malásia. A Ordem dos Advogados tem
o seu próprio lema, «sem medo nem favor», e deriva do artigo 42.°, n.° 1, alínea a), da
Lei da Profissão Jurídica.

Aplicando o lema "sem medo ou favor" ao papel do advogado, tal como consta do artigo
42.º da Lei da Profissão Jurídica, foram sempre os advogados, mais do que qualquer
outro grupo de profissionais, que na história se manifestaram regularmente pelo que é
certo e adequado; sempre que a maré crescente da evolução social se afastou dos
princípios básicos de equidade e justiça que são a marca de nossa humanidade; Sempre
que a besta primordial na sociedade tendeu a superar o espírito do bem dentro do espírito
humano, os advogados sempre se levantaram para conter a maré.

Nenhum domínio da atividade humana está livre da influência das leis e os advogados
são os únicos treinados para encontrar, entender, conhecer e interpretar a lei. Trata-se de
uma enorme responsabilidade, ou de um encargo imposto à Ordem dos Advogados, uma
vez que se destina a conhecer tão bem a lei, cabe-lhes lutar para que a lei seja cumprida
por todos os que a ela estão sujeitos. A Ordem dos Advogados deve lutar pela

2
democracia, pela justiça, pela protecção do poder judicial e da Constituição, bem como
pela protecção dos direitos humanos fundamentais.

A Ordem dos Advogados também deve se levantar corajosamente e comentar contra o

abuso de poder e a invasão dos direitos e liberdades constitucionais da Malásia. No
mínimo, ninguém pode acusar a Ordem dos Advogados da Malásia de não tomar posição
sobre questões que preocupam o público, mesmo que sejam controversas.

3. A principal responsabilidade de um advogado é ganhar a vida para si

mesmo.

Página 2, 7
Nos últimos tempos, advogados tentam ganhar processos a todo custo, honorários são
cobrados em uma contingência e as negociações são conduzidas com o objetivo de
prender a parte contrária em uma posição o mais desvantajosa possível. O tribunal é
regularmente manipulado por deturpar a lei e as táticas abundam para garantir atrasos na
justiça na esperança de que as memórias desapareçam ou as provas sejam perdidas.
Inúmeras objeções processuais, muitas vezes sem mérito, são tomadas para esvaziar a
vontade de continuar com o litígio do lado oposto. Muitos advogados são gananciosos ou
exibem baixos padrões de responsabilidade e prestação de contas. Isso resulta em
instruções sendo aceitas mesmo quando os advogados estão mal equipados para lidar com
elas ou os casos são mal tratados.

O exercício da advocacia precisa continuar sendo uma busca nobre, graciosa e até
elegante, apesar das tentações da era materialista e avarenta em que vivemos. A profissão
jurídica, assim como a médica, já foi descrita como um chamado. Os advogados precisam
ser conhecidos e lembrados mais pela profundidade de seus conhecimentos e sua
dedicação à advocacia, e também por sua honestidade, integridade e qualidade de seu
trabalho do que pela magnitude de sua riqueza, popularidade ou fama.

Além disso, os advogados profissionais estão sujeitos a um conjunto complicado de

deveres. Um advogado e solicitador, quer esteja envolvido em trabalhos societários, de
transporte ou contencioso, deve 4 deveres distintos a:
(a) Cliente;
(b) Tribunal;
(c) Oponente; e
(d) Público.
Não se pode dizer que nenhum desses deveres tenha maior destaque que o outro e,
portanto, cada dever do advogado profissional deve ser constantemente equilibrado em
relação aos demais. Além disso, os advogados profissionais estão sujeitos a um conjunto
complicado de regras, nomeadamente:
(a) Lei da Profissão Jurídica de 1976;

3
 (b) Profissão Jurídica (Prática e Etiqueta) Regra 1978;
(c) Regras da Conta dos Solicitadores;
(d) Acórdãos do Conselho da Ordem dos Advogados de 1997; e etc.
Embora seja importante para um advogado e solicitador ganhar a vida para si mesmo,
deve ser equilibrado as demandas concorrentes que ele deve enfrentar nesta profissão.

4. Papel de um advogado e advogado em tribunal (questões cíveis e criminais).

Página 174 – 175

Como oficial de justiça, é nossa função auxiliar o tribunal a chegar a uma decisão
verdadeira e correta. O tribunal deve aceitar o facto de que é dever do advogado agir sem
medo e com toda a força e viguour à sua disposição no interesse da causa do seu cliente,
mas inteiramente dentro dos limites da propriedade e cortesia no cumprimento das suas
funções. A conduta do advogado deve, em todos os momentos, estar de acordo com
aquele decoro e dignidade que são absolutamente essenciais à boa administração da
justiça.

Espera-se que os advogados respeitem e respeitem a lei da terra. Naturalmente, o direito

pode muitas vezes estar sujeito a diferentes interpretações. É por isso que temos um juiz
para determinar a melhor visão com base nos argumentos dos advogados. No entanto,
uma vez que uma decisão é tomada, ela se torna um precedente e, se o precedente estiver
errado, pode acabar enganando outros advogados e até talvez toda uma geração de
advogados. Por isso, o argumento precisa ser apresentado de forma justa e precisa. Caso
contrário, corre-se o risco de os juízes cometerem erros e esses erros acabarão por ser
perpetuados, ainda que inocentemente, por outros advogados e juízes. Isso acabará
afetando a própria justiça e a moralidade pública, porque uma aplicação incerta e
inconsistente da lei só beneficia aqueles que são desonestos. Enquanto a lei estiver errada
ou injusta, ela será aproveitada pelos inescrupulosos.

Pág. 19
8º Congressodas Nações Unidas sobre a Prevenção do Crime e o Tratamento do Infrator
 Os advogados, na protecção dos direitos dos seus clientes e na promoção da causa da
justiça, procurarão defender os direitos humanos e as liberdades fundamentais
reconhecidos pelo direito nacional e internacional e actuarão sempre livre e
diligentemente, de acordo com a lei e as normas e deontologia reconhecidas da
profissão jurídica.
 Os advogados devem sempre respeitar lealmente os interesses de seus clientes.

4
Pág. 177
A regra 16 do Regulamento da Profissão Jurídica (Prática e Etiqueta) de 1978
estabelece que um advogado e um solicitador devem, agindo com toda a cortesia para
com o tribunal perante o qual comparecem, defender sem medo o interesse do seu cliente,
o interesse da justiça e a dignidade da profissão, sem ter em conta quaisquer
consequências desagradáveis para si próprio ou para qualquer outra pessoa.

Pág. 181
A Regra 9 das Regras da Profissão Jurídica (Prática e Etiqueta) de 1978 estabelece
que um advogado e solicitador que se encarrega da defesa de uma pessoa em qualquer
matéria penal deve, por todos os meios justos e honrosos, apresentar todas as defesas que
a lei permitir. Esta secção prevê igualmente que um advogado e um solicitador devem
defender uma pessoa acusada de uma infracção, independentemente da sua opinião
pessoal quanto à culpa ou não do arguido.
Parte B Ética Profissional

1. Coisas a considerar antes de tomar uma breve / abordagem por outro

advogado para ajudar

Página 173, 180 – 181

A regra 3(a) do Regulamento da Profissão Jurídica (Prática e Etiqueta) de 1978
estabelece que um advogado e um solicitador não aceitarão um pedido se estiverem ou
ficarem constrangidos.

A regra 4 das Regras da Profissão Jurídica (Prática e Etiqueta) de 1978 estabelece

que nenhum advogado e solicitador aceitará um mandato num caso em que saiba ou tenha
razões para crer que a sua própria conduta profissional é susceptível de ser impugnada.

A regra 5(a) do Regulamento da Profissão Jurídica (Prática e Etiqueta) de 1978

estabelece que nenhum advogado e solicitador aceitará um pedido se essa aceitação lhe
render ou dificultar a manutenção da sua independência profissional ou for incompatível
com o superior interesse da administração da justiça.

O acórdão [H] 12 dos Acórdãos do Conselho da Ordem dos Advogados prevê que,
embora o conceito de mobilidade laboral seja reconhecido, é um comportamento não
profissional que um advogado e solicitador ou a sua empresa solicitem ou roubem
pessoal de outro advogado e solicitador ou empresa através de qualquer incentivo ou
promessa de melhores remunerações ou melhores condições de emprego e sem o
consentimento prévio por escrito de outro advogado e solicitador ou empresa.

5
2. Compartilhar premissa com negócio/parceiro inadequado nesses negócios

Página 185 – 186

O exercício da advocacia precisa continuar sendo uma busca nobre, graciosa e até
elegante, apesar das tentações da era materialista e avarenta em que vivemos. Toda a
profissão de advogado exige lealdade e respeito. O bom nome e a reputação da profissão
precisam ser mantidos e aprimorados.

A alínea a) do artigo 44.º das Regras da Profissão Jurídica (Prática e Etiqueta) de

1978 estabelece que os advogados não podem exercer qualquer actividade que seja
inadequada para o exercício ou para o exercício de um activo ou de um funcionário
assalariado em relação a essas actividades. O envolvimento de advogados em
determinado tipo de negócio pode levar a profissão de advogado ao descrédito, conforme
estabelecido na Seção 94(3)(o) da Lei da Profissão Jurídica de 1976 , e tal
envolvimento pode equivaler a má conduta profissional. A regra 7.03 do Regimento e
Acórdão da Ordem dos Advogados estabelece que quando um advogado partilha um
escritório com outra pessoa, as instalações devem ser divididas sem porta de ligação entre
2 instalações. Portanto, [neste caso em que o advogado está dividindo um escritório sem
divisão e entrada de separação], ele violou a regra 7.03.

Além disso, o artigo 12.01, n.º 1, do Conselho de Administração do Conselho da

Ordem dos Advogados estabelece que um advogado e um solicitador que seja um
empresário individual ou sócio de uma sociedade de advogados pode exercer a tempo
parcial uma empresa ou ofício que, na opinião do Conselho da Ordem, não seja
incompatível com a dignidade da profissão de advogado. A alínea b) do artigo 44.º das
Regras de 1978 relativas à profissão de advogado (prática e etiqueta) estabelece que um
advogado e um solicitador não podem ser assalariados a tempo inteiro de qualquer
pessoa, empresa (com excepção de advogado e solicitador ou sociedade de advogados e
solicitadores) ou de sociedades, enquanto continuar a exercer e ao assumir qualquer
desses empregos, Comunicar o facto ao Conselho da Ordem dos Advogados e tomar
medidas para deixar de exercer a profissão de advogado e solicitador enquanto continuar
nesse emprego.

6
3. Dever confidencial (não divulgar informações do cliente)

Página 179, 182

Os clientes nos procuram quando têm problemas legais que exigem nossa assistência
profissional e em outras situações os clientes nos retêm quando precisam de nós para
realizar algum serviço jurídico. Confiam-nos na sua confiança e confiam-nos a tarefa de
fazer o melhor para proteger, preservar e defender os seus direitos e interesses. Eles
também nos confiam informações confidenciais. A alínea b) do artigo 35.º das Regras
da Profissão Jurídica (Prática e Etiqueta) de 1978 estabelece que o advogado e o
solicitador devem preservar a confiança do seu cliente e esse dever perdura no seu
emprego. É dever do advogado não divulgar informações relativas aos seus clientes. Ele é
confiado por seu cliente com informações confidenciais que não podem ser divulgadas a
ninguém. Os solicitadores devem "viver e morrer" com as informações, a menos que o
cliente dê permissão ou instrução para divulgar tais informações.

4. Agir em nome de parentes/amigos próximos

A regra 3(a) do Regulamento da Profissão Jurídica (Prática e Etiqueta) de 1978

estabelece que um advogado e um solicitador não aceitarão um pedido se estiverem ou
ficarem constrangidos. De acordo com a alínea b), subalínea ii), da regra 3, surge um
constrangimento quando existe alguma relação pessoal entre ele e uma parte ou
testemunha no processo.

A regra 4 das Regras da Profissão Jurídica (Prática e Etiqueta) de 1978 estabelece

que nenhum advogado e solicitador aceitará um mandato num caso em que saiba ou tenha
razões para crer que a sua própria conduta profissional é susceptível de ser impugnada.

A regra 5(a) do Regulamento da Profissão Jurídica (Prática e Etiqueta) de 1978

estabelece que nenhum advogado e solicitador aceitará um pedido se essa aceitação lhe
render ou dificultar a manutenção da sua independência profissional ou for incompatível
com o superior interesse da administração da justiça.

A Regra 32 das Regras da Profissão Jurídica (Prática e Etiqueta) de 1978 estabelece

que o sentimento existente entre os clientes não pode influenciar o advogado em sua
conduta e comportamento uns com os outros ou com as partes e suas testemunhas no
caso.

7
5. Preliminar de exceção

A regra 18 das Regras da Profissão Jurídica (Prática e Etiqueta) de 1978 estabelece

que a conduta de um advogado e solicitador perante o tribunal e em relação a outros
advogados e solicitadores deve ser caracterizada pela franqueza, cortesia e equidade.

A regra 31 do Regulamento da Profissão Jurídica (Prática e Etiqueta) de 1978

estabelece que todo advogado e solicitador deve sempre defender a dignidade e a alta
reputação de sua profissão.

O acórdão [H] 19 do Acórdão do Conselho da Ordem dos Advogados de 1997 dispõe

sobre a notificação de objecções preliminares. A Sentença [H] 19(a) prevê que um
advogado e um solicitador devem notificar por escrito, por carta de mensagem fac-símile
ou de outra forma, os advogados e solicitadores que representam todas as outras partes no
litígio, da sua intenção de levantar uma objeção preliminar durante a audiência de
qualquer questão perante qualquer tribunal, tribunal ou outro órgão autorizado a realizar
audiências.

O acórdão [H] 19(b) dos Acórdãos do Conselho da Ordem dos Advogados de 1997
prevê que os outros advogados e solicitadores devem ser notificados por escrito num
prazo razoável antes da audiência, mas o mais tardar 48 horas antes da audiência, a fim
de permitir que os referidos advogados e solicitadores se preparem adequadamente e
obtenham instruções do seu cliente relativamente à objecção preliminar preparada.

Essa notificação escrita deve indicar de forma suficientemente pormenorizada:

i. A natureza da preliminar proposta;
ii. Uma lista de autoridades que o advogado que move o tribunal para a
objeção preliminar pretende confiar; e
iii. A proposta de alívio que o advogado que move o tribunal para a objeção
preliminar buscará perante o tribunal no caso de a objeção ser confirmada
pelo tribunal.

Só em circunstâncias excepcionais o advogado pode levantar uma objecção preliminar

durante a audiência de qualquer questão perante um tribunal, um tribunal ou outro
organismo autorizado a realizar as audiências sem notificar por escrito, tal como descrito
nas subalíneas i) a iii) supra. Nesse caso, o advogado que representa as outras partes no
litígio tem o direito automático de pedir o adiamento da objeção preliminar.

8
Deve-se notar que o não cumprimento da decisão do Conselho de Advogados pode
equivaler a má conduta profissional, pois a Seção 94 (3)(k) da Lei da Profissão Jurídica
prevê que "má conduta" significa conduta ou omissão de agir na Malásia ou em qualquer
outro lugar por um advogado e solicitador em uma capacidade profissional ou de outra
forma que equivale a impropriedade grave e inclui a violação de qualquer disposição
desta Lei ou de quaisquer regras feitas sob ela ou qualquer orientação ou decisão do
Conselho da Ordem dos Advogados

Parte C Conta e Compromisso do Solicitador

1. Diferença entre "Conta de cliente" e "Conta do Office"

Página 213 – 214, 221, 250

Os solicitadores geralmente estarão detendo grandes somas de dinheiro em nome dos
clientes, eles terão pelo menos duas contas bancárias, uma lidando com o próprio
dinheiro da empresa, chamada OFFICE ACCOUNT e a outra lidando com o dinheiro dos
clientes chamado CLIENT ACCOUNT. Uma conta de cliente deve ser aberta quando o
advogado recebe dinheiro do cliente ou dinheiro para e em nome de um cliente (dinheiro
do cliente). O dinheiro do cliente é o dinheiro fiduciário mantido sob a conta do cliente
no qual o advogado é um depositário do solicitador, conforme previsto na Regra 4 das
Regras da Conta de Solicitadores de 1990. A regra 2 prescrevia que o dinheiro
fiduciário é o dinheiro recebido e mantido por conta de uma pessoa para a qual o
advogado está agindo em relação à detenção desse dinheiro como solicitador, ou em
relação à sua prática como advogado ou como agente, fiador, parte interessada ou a
qualquer outro título. Quando um advogado recebe dinheiro de um cliente, e o dinheiro
não pertence ao solicitador, ele deve ser depositado em uma conta de cliente sem demora,
e isso normalmente significa no mesmo dia.

9
2. Por que a Conta do Cliente precisa ser auditada?

Pág. 213
A principal razão pela qual a conta do cliente precisa ser auditada é porque os
solicitadores estão em uma posição de confiança (deveres fiduciários), afinal não há
muitos indivíduos que dariam vários milhares de ringgits a um completo estranho por
alguns meses, e há muito espaço para os solicitadores abusarem dessa confiança e usarem
o dinheiro do cliente para seu próprio benefício. Indiscutivelmente, a principal função de
auditar a conta do cliente é impedir que isso aconteça e garantir que todos os solicitadores
lidem com o dinheiro do cliente corretamente.

Outras razões incluem a renovação das certidões de exercício dos advogados. A conta do
cliente está sujeita a uma auditoria anual e deve ser emitido um relatório do contabilista
atestando que a conta foi devidamente conduzida antes de os sócios da empresa terem
direito a renovar os seus certificados de prática. De acordo com a Seção 79 do APL, o
relatório do contador deve se referir aos doze meses anteriores da prática. A violação do
artigo 79.º torna o advogado passível de processo disciplinar nos termos do artigo 79.º,
n.º 8, do APL.

3. Uso do dinheiro do cliente

Um advogado não pode pedir dinheiro emprestado da conta do cliente para suprir uma
escassez temporária em sua conta do escritório ou para fazer o pagamento para outro
cliente. Se o advogado o fizer, pode constituir uma violação do dever de cuidado da lei
comum e também um dever fiduciário. Isso porque, uma vez que um advogado aceita um
pedido de seus clientes, ele terá um dever contratual e um dever de cuidado de direito
comum e também um dever fiduciário. Assim, se um advogado usou o dinheiro de seu
cliente que está sob sua guarda como parte interessada, ele cometeu uma quebra de
confiança em relação ao seu cliente.

Não só isso, ele também descumpriu um compromisso que também equivale a má

conduta profissional. O artigo 94.º, n.º 3, alínea c), da Lei da Profissão Jurídica
estabelece que a má conduta inclui a conduta desonesta no exercício das suas funções,
sob (k) violação de qualquer disposição desta lei ou de quaisquer regras, sob (n), a má

10
conduta inclui a desconsideração grosseira dos interesses do seu cliente e sob (o)
qualquer conduta que seja calculada para desprestigiar a profissão de advogado.

O cliente lesado pode pedir uma indemnização por processo sumário de execução de
compromissos pelo tribunal ou intentar uma acção cível contratual ou de
responsabilidade civil. O cliente também pode fazer uma denúncia ao Conselho da
Ordem dos Advogados. De acordo com a Seção 88A(c) da Lei da Profissão Jurídica de
1976, o Conselho da Ordem dos Advogados pode solicitar ao Chief Justice uma ordem
suspendendo esse advogado da prática até novo aviso e a Ordem dos Advogados
encaminhará o mais rápido possível ao Conselho de Disciplina um advogado em
conformidade com as Seções 99 e 100 da Lei da Profissão Jurídica de 1976.

4. Você pode pegar o dinheiro que foi depositado pelo comprador para
compensar seus honorários advocatícios?

Na página 220, 222

Um advogado pode compensar os honorários que lhe são devidos a partir de montantes
que estão a crédito da conta do cliente, mas apenas se tiver emitido uma factura e os
honorários lhe forem legalmente devidos, e os fundos detidos na conta do cliente não
estiverem sujeitos a uma confiança expressa, ou seja, tiverem sido especificamente
atribuídos para o imposto de selo, pagamento à outra parte, caução para custas ou
sentença etc. Isto foi confirmado pelo caso Vije & Co contra The Co-operative Central
Bank Ltd [1991] 2 CLJ 1403, e decidiu-se que a regra 15 das Regras da Conta dos
Solicitadores permite ao advogado compensar o montante devido com o montante detido
por saque na conta.

11
5. O advogado D entregou ao advogado C um cheque e uma carta informando
que C se comprometerá a não libertar dinheiro até que o cliente tenha
entregue alguns documentos a D. C respondeu que não concordava com os
termos da carta de compromisso, mas mesmo assim liberou o cheque. [O
funcionário de C liberou o cheque por engano para o cliente.] C está
vinculado à empresa?

Página 227 - 228

Para esta situação, pode ser feita referência ao caso Caldwell contra Sumpters (uma
empresa) e outro [1972] 1 All ER 567. Neste caso, decidiu-se que, se a condição ou
compromisso imposto não for aceitável para um advogado, este não pode aceitar o
pagamento ou fazer uso do documento. Esse advogado não pode permanecer em silêncio
e deve devolver imediatamente o pagamento ou documento, ou pelo menos notificar a
outra parte e disponibilizar a sua devolução ou cobrança. Caso contrário, considerar-se-á
que esse advogado aceitou (por conduta) a condição ou compromisso. Note-se também
que não ajudaria mesmo que o advogado escrevesse para rejeitar a condição ou
compromisso, mas ainda assim utilizasse o pagamento ou documento.

Quanto à questão de saber se C está vinculado pelo compromisso, pode ser feita
referência ao caso United Bank of Kuwait Ltd contra Hammoud e Outros [1988] 3 All
418 e Tunku Ismail bin Tunku Md Jewa & Anor contra Tetuan Hisahm, Sobri & Kadir
[1989] 2 MLJ 489, que se um compromisso é de natureza que pode ser dada em relação a
uma operação subjacente em que o advogado pode ser atuando, então, considera-se que é
dado no curso normal dos negócios. A questão de saber se algo está no decurso normal
dos negócios, ou se houve uma transacção subjacente, deve ser analisada do ponto de
vista do terceiro beneficiário da empresa.

6. Métodos que podem ser tomados para fazer cumprir a responsabilidade de

um advogado e quais são as considerações que devem ser tomadas para
decidir o método adequado?

Página 225 – 230

São os seguintes os métodos que podem ser utilizados para fazer cumprir o compromisso
de um solicitador:
(a) Execução sumária pelo tribunal ou indemnização em substituição;
(b) Ação fundada em contrato ou ato ilícito;
(c) Ação disciplinar.

12
Para o procedimento sumário de execução de compromissos, deve ser um caso claro para
ter sucesso (Geoffrey Silver & Drake (demandando como empresa) contra Thomas
Anthony Baines (negociando como Wetherfield; Baines (Baines), uma firma [1971] 1
Todos ER 473). O que se entende por caso claro é explicado no caso John Fox (uma
firma) contra Bannister King & Rigbeys (uma firma) [1987] 1 Todos os ER 737, e o
teste é semelhante ao que se aplica a um pedido de julgamento sumário. Note-se também
que nem todos os tipos de empresas estão sujeitos a procedimento sumário. Para que um
compromisso possa ser executado sumariamente, ele:
(a) Deve ter sido dado na sua qualidade pessoal de solicitador: Geoffrey Silver &
Drake (processando como empresa) contra Thomas Anthony Baines
(negociando como Wetherfield; Baines & Baines) uma firma [1971] 1 All
ER 473, Seah Choon Chye v Saraswathy Devi [1971] 1 MLJ 112, Oriental
Bank Bhd v Abdul Razak [1986] 1 CLJ 619.
(b) Deve ser um compromisso "pessoal" para o advogado ou sua firma, ou seja,
não uma mera comunicação (como agente de seu cliente) de um compromisso
dado pelo cliente (note também a curiosa decisão em Syarikat Jengka Sdn
Bhd v Tri-Trade Properties (M) Sdn Bhd & Anor [1988] 3 MLJ 163).
(c) Deve ser claro e inequívoco. Tribunal não lerá em termos adicionais (Oriental
Bank Bhd v Abdul Razak [1986] 1 CLJ 619, T Damodaran v Choe Kuan
Him [1979] 2 MLJ 267). Advogado a ser beneficiado da dúvida se houver
alguma ambiguidade.
(d) Se o compromisso estiver sujeito a qualquer condição prévia, essa condição
prévia deve ser preenchida antes de o compromisso poder ser executado (Seah
Choon Chye contra Saraswathy Devi [1971] 1 MLJ 112). Observe também a
decisão desconcertante no processo Tai Lee Finance Credit Corporation Sdn
Bhd v A Xavier & Co [1996] 4 MLJ 324.

As vias de recurso previstas na lei em caso de violação do compromisso incluem:

(a) Com base na quebra do contrato (Lee Chee (f) & 15 Ors v Allen & Gledhill
[1990] 1 CLJ 782), caso em que a consideração e todos os outros elementos
do contrato devem estar presentes.
(b) Em delito (Ross v Caunters [1979] ChDiv). Dever de cuidado devido não
apenas ao próprio cliente, mas também à parte pretendida, podendo inclusive
incluir uma parte contrária em um processo judicial.

Para além do acima exposto, ao decidir o método adequado para executar um

compromisso através de um procedimento sumário e da propositura de uma acção cível, o
queixoso deve também ter em conta o seguinte:
(a) Utilizar o procedimento sumário apenas se os factos forem claros
(b) Se houver uma deficiência na lei (por exemplo, falta de consideração) que não
está disponível quando se invoca a competência inerente do tribunal sobre os
solicitadores, então não há escolha a não ser usar o procedimento sumário
(c) Caso contrário, a ação civil pode ser preferível na Malásia, porque um
eventual argumento baseado no ônus da prova na ação civil está em equilíbrio
de probabilidades; que não é claro se a norma exigida ao invocar a

13
 competência sumária é de "além da dúvida razoável" (Geoffrey Silver &
Drake (processando como empresa) contra Thomas Anthony Baines
(negociando como Wetherfield; Baines & Baines) uma empresa [1971] 1
Todos ER 473)
(d) A competência sumária é, em última análise, discricionária. O tribunal pode
ainda recusar-se a conceder a isenção mesmo quando um caso é apresentado,
como aconteceu no caso Bentley & outro contra Gaisford & outro [1997] 1
All ER 842.

A quebra de compromisso também equivale a má conduta profissional: Prática de

Transmissão Acórdãos 22, alínea a), e 23 (ao abrigo dos Acórdãos do Conselho da
Ordem dos Advogados de 1997). Essa má conduta pode ser tratada pelo Conselho de
Disciplina nos termos do artigo 94.º, n.º 3, alíneas b), k) ou o), da Lei da Profissão
Jurídica de 1976.

Parte D Dever para com e em juízo – candura, decoro e

desacato

1. Submissão para adiamento

14
Página 257 – 259
Se meu Senhor quiser [Tuan para juízes e escrivães de tribunais subordinados],
Eu sou o Sr. José dos Srs. Alfred & Co comparecendo para o autor/apelante e meu douto
amigo Sr. Alex comparecendo para o réu/recorrido.

Meu Senhor, o caso de hoje está marcado para [audiência].

Meu Senhor, fui instruído a informar ao tribunal que o douto conselho tem ..... Nestas
circunstâncias, fui instruído a solicitar um adiamento com base numa emergência
inevitável

……..

Meu Senhor, busco sua indulgência para adiar este caso como advogado responsável Sr.
Félix, sócios dos Srs. Alfred Cia, envolvido num acidente de viação esta manhã. O carro
dele está quebrado e foi encaminhado para uma oficina [está de licença médica. A prova
da ausência do Sr. Félix poderá ser remetida ao tribunal, se assim o exigir].

Meu Senhor, fiz entender que meu douto amigo está pronto para prosseguir com o caso e
provavelmente se oporia ao meu pedido hoje. Meu Senhor, lamento profundamente não
poder prosseguir hoje, mas Meu Senhor, tenho que dizer que este incidente não é
intencional de nosso favor e se Meu Senhor concordar com um breve adiamento seria
suficiente para nós.

Por isso, rezo humildemente por este adiamento e deixarei a todos a gentileza deste
honroso tribunal.

2. Redigir um submissão ao tribunal para aparecer sobre como você explicaria

a situação ao juiz por que você se atrasou porque seu carro quebrou e você
não pode comparecer ao tribunal. O senhor pediu ao seu advogado
adversário que desistisse do caso.

15
Página 257 – 259
Se meu Senhor quiser [Tuan para juízes e escrivães de tribunais subordinados],
Eu sou o Sr. José dos Srs. Alfred & Co comparecendo para o autor/apelante e meu douto
amigo Sr. Alex comparecendo para o réu/recorrido.

Meu Senhor, o caso de hoje está marcado para [audiência].

Meu Senhor, a audiência deveria ter início às 9 horas, mas devido a algumas
circunstâncias imprevisíveis, não posso comparecer ao tribunal nesse momento. O meu
douto amigo Sr. XXX, requereu e, com a cortesia deste honroso tribunal, concordou em
conceder um breve adiamento para esta audiência.

Meu Senhor, meu carro quebrou hoje de manhã e tem que ser enviado para uma oficina.
Meu Senhor, lamento profundamente não ter podido proceder naquele dia, mas Meu
Senhor, tenho que dizer que este incidente não é intencional em nosso favor.

Por isso, peço humildemente desculpas pelo adiamento e muito obrigado pela cortesia
deste honroso tribunal.

3. Autoridades que apoiam e se opõem a um argumento ou a uma

posição/consequências que possam acontecer do tribunal devido à sua má
decisão.

Página 174, 190

Espera-se que os advogados respeitem e respeitem a lei da terra. Por isso, o argumento
precisa ser apresentado de forma justa e precisa. O advogado profissional deve um dever
ao tribunal. Ele não pode tentar ganhar um caso ocultando deliberadamente autoridades
que estão contra ele ou enganando o juiz da lei. A regra 20 das Regras da Profissão
Jurídica (Prática e Etiqueta) de 1978 prevê que é dever do advogado submeter à
apreciação do tribunal qualquer decisão vinculativa relevante de que tenha conhecimento
imediatamente em causa. Não importa se é a favor ou contra a sua alegação. A razão é
porque o advogado é um oficial de justiça, e é dever do advogado auxiliar o tribunal na
tomada de decisão. Além disso, o advogado pode ter sucesso, mas provavelmente
perderá em segunda instância. Então o advogado fez uma injustiça ao seu cliente, porque
ele terá incorrido em custos desnecessariamente.

A alínea a) do artigo 22.º das Regras da Profissão Jurídica (Prática e Etiqueta) de

1978 prevê que, sempre que, após a conclusão da prova e da argumentação e enquanto o
acórdão for reservado, um advogado e um solicitador descobrirem uma proposição de lei
ou uma decisão de direito que esteja directamente em causa, devem levá-la ao

16
conhecimento do Tribunal e o advogado e o solicitador que aparecem do outro lado
devem concordar com a proposta, mesmo que a proposição seja contra ele.

A regra 31 do Regulamento da Profissão Jurídica (Prática e Etiqueta) de 1978 prevê

que o advogado e o solicitador devem defender sempre a dignidade e a elevada reputação
da sua profissão.

4. Quais são os tipos de desacato e quando ele se aplica?

Página 265 – 268

O objetivo da jurisdição por desacato nos tribunais é garantir que a administração da
justiça não seja obstruída ou interferida. Fala-se em desacato cível, desacato cível e
desacato criminal. O primeiro é um comportamento que envolve ou auxilia na violação
de uma ordem judicial e o segundo é um comportamento que envolve uma interferência
na administração da justiça.

Há cinco situações em que se aplica a jurisdição de desacato nos tribunais:

i. Violação de uma ordem: quando uma pessoa viola uma ordem judicial, ou se
ajuda ou incentiva outra a violar uma ordem judicial: Seaward v Patterson [1897]
Ch 545 e Acrow (Automation) v Rex Chainbelt [1971] 3 All ER 1175, at 1180.
Exemplos de violação de uma ordem incluem a violação de um compromisso
implícito perante o tribunal (Harman contra Secretary of State for the Home
Department [1983] AC 280) e a supressão de um documento que deveria ter sido
divulgado na descoberta (Cheah Cheng Hoe contra Public Prosecutor [1969] 1
MLJ 299).

ii. Desacato em face do tribunal: essa classe de desacato é significativa porque o

tribunal pode agir oficiosamente. Exemplos de violação desta classe de desprezo
incluem comportamentos insultuosos e contumazes em tribunal ou o uso de
linguagem ultrajante e provocadora (In Re Kumaraedran, An Advocate and
Solicitor [1975] 2 MLJ 45 e Public Prosecutor v Seeralan [1985] 2 MLJ 30).

iii. Obstruir a administração da justiça: exemplos de violação desta classe de

desacato incluem a evasão do serviço de ordem judicial (Wee Choo Keong v
MBF Holdings Bhd & Anor e outro recurso [1995] 3 MLJ 549), desobedeceu a
uma ordem de injunção e perturbou o processo judicial ao manobrar um
adiamento (Dr. Leela Ratos & Ors v Anthony Ratos s/o Domingos Ratos & Ors
[1997] 1 MLJ 704).

17
iv. Escandalizar o tribunal: o desacato também pode ocorrer por meio de fala ou
escrita que tenha a intenção de escandalizar o próprio tribunal. Qualquer acto
praticado ou escrito publicado que seja calculado para levar um tribunal ou um
juiz ao desacato ou para diminuir a sua autoridade ou para interferir com o devido
tempo ou a justiça do processo legal ou do tribunal pode constituir um desacato ao
tribunal (Re Namboodripad AIR 1990).

v. Sub judice: um artigo escrito expressando uma opinião sobre o mérito de uma
questão que está perante o tribunal e que traz um risco real de que o julgamento
justo da ação possa ser prejudicado também pode equivaler a desacato (Attorney
General v Times Newspaper Ltd [1973] 3 All ER 54).

5. Podem ser 2 (duas) pessoas ao mesmo tempo para discutir o seu caso em
audiência pública?

Pág. 258
É uma cortesia tradicional para a etiqueta do tribunal que sempre que um advogado se
dirige ao juiz ele deve se levantar. Se o advogado adversário apresentar uma apresentação
ou objeção durante o tribunal do endereço de um advogado, este deve sentar-se. Isso evita
"ceder a palavra", ou seja, o problema potencial de os advogados discutirem entre si em
vez de se dirigirem cortês ao tribunal. Não deve ser necessário interromper o advogado
adversário. Se o juiz direciona uma pergunta para um advogado que não está de pé, o
outro advogado deve tomar a deixa e se ele está de pé. Por outro lado, um advogado deve
permanecer se ele é a pessoa a quem a pergunta é dirigida.

Parte E Dever para com o Cliente – Responsabilidade

Profissional, Conflitos, Gestão de Riscos

18
1. Além do dever contratual e do dever de cuidado consuetudinário, o advogado
também deve ao seu cliente um dever fiduciário. O que é dever fiduciário
para com o cliente?

Página 291 – 293

Além de seu dever contratual e de seu dever de cuidado de direito comum, um advogado
também deve ao seu cliente um dever fiduciário. Este dever fiduciário exige que o
advogado não abuse nem tire qualquer vantagem secreta da situação especial que foi
criada pela sua relação.

Na Petição de Direito de Reading [1949] 2 Todos ER 68, na página 70, Asquith LJ

explicou quando surge uma relação fiduciária:
"Uma consideração das autoridades sugere que, para o presente fim, existe uma
relação fiduciária (a) sempre que o autor confia ao réu bens corpóreos ou
incorpóreos e confia no réu para lidar com esses bens em benefício do autor ou
para os fins por ele autorizados e não de outra forma (b) sempre que o autor
confia ao réu um trabalho a ser executado, por exemplo, a negociação de um
contrato em seu nome ou para si é vantajosa, e depende do réu para obter para o
autor as melhores condições disponíveis."

Quando os seus interesses pessoais colidem com os do seu cliente, o fiduciário tem o
dever de preferir o interesse do seu cliente. Esse princípio se reflete no dever do
advogado de agir por seu cliente sem medo e sem favores a ninguém. Além disso, o
advogado deve agir honestamente no cumprimento de seu dever e isso significa que o
cliente deve ser honestamente informado do mérito de sua causa.

Um fiduciário não pode lucrar com informações que lhe são divulgadas na qualidade de
fiduciário ou com o uso de qualquer propriedade do cliente que tenha sido depositada
com ele. Isso significa que ele não pode lucrar com o conhecimento dos negócios de seus
clientes e das informações que chegam até ele enquanto ele é um fiduciário. Qualquer
ganho que o fiduciário receba de qualquer fonte como resultado do uso das informações
ou propriedades de seu cliente é mantido em confiança para o cliente e o fiduciário tem o
dever de prestar contas ao cliente pelo ganho.

19
2. Dever de evitar Conflito de Interesses e Dever de Prestar Contas

Página 291 – 293

Geralmente, os advogados não podem representá-lo se tiverem um "conflito de
interesses". Um "conflito de interesses" pode ocorrer se os interesses pessoais do
advogado, os interesses de outro cliente ou os interesses do ex-cliente entrarem em
conflito com os seus interesses. Além disso, se o advogado faz parte de um escritório,
cada um dos advogados do escritório geralmente deve garantir que nenhum de seus
interesses ou os de seus clientes conflitem com seus interesses.

Uma vez que o dever do advogado para com o cliente é extremamente rigoroso e
exigente (exigindo que o advogado trate o interesse do cliente com o máximo cuidado), o
advogado geralmente não pode representar dois clientes que têm interesses
contraditórios. Se o advogado representasse ambos os clientes, um caso acabaria por
dificultar a representação do outro.

Quanto ao dever de prestar contas, um advogado deve fiduciário ao seu cliente e não
pode lucrar com informações que lhe são divulgadas na qualidade de fiduciário ou com o
uso de qualquer propriedade do cliente que tenha sido depositada nele. Isso significa que
ele não pode lucrar com o conhecimento dos negócios de seus clientes e das informações
que chegam até ele enquanto ele é um fiduciário. Qualquer ganho que o fiduciário receba
de qualquer fonte como resultado do uso das informações ou propriedades de seu cliente
é mantido em confiança para o cliente e o fiduciário tem o dever de prestar contas ao
cliente pelo ganho.

3. Minimizar o risco/cliente é um bom amigo

Página 292 – 293

Um advogado deve agir honestamente no cumprimento de seu dever. Isso significa que o
cliente deve ser honestamente informado do mérito de seu caso. A regra 25 das Regras
da Profissão Jurídica (Prática e Etiqueta) de 1978 prevê que um advogado e um
solicitador devem divulgar todas as informações ao seu cliente. Por força dessa regra, o
advogado e o solicitador no momento de sua contratação devem divulgar ao cliente todas
as circunstâncias de suas relações com a parte, bem como qualquer interesse relacionado
à controvérsia, que possa influenciar o cliente na escolha do advogado.

Geralmente, os advogados não podem representá-lo se tiverem um "conflito de

interesses". Um "conflito de interesses" pode ocorrer se os interesses pessoais do
advogado, os interesses de outro cliente ou os interesses do ex-cliente entrarem em
conflito com os seus interesses. Além disso, se o advogado faz parte de um escritório,

20
cada um dos advogados do escritório geralmente deve garantir que nenhum de seus
interesses ou os de seus clientes conflitem com seus interesses.

A regra 31 do Regulamento da Profissão Jurídica (Prática e Etiqueta) de 1978 prevê

que o advogado e o solicitador devem defender sempre a dignidade e a elevada reputação
da sua profissão.

A Regra 32 das Regras da Profissão Jurídica (Prática e Etiqueta) de 1978 prevê que
o sentimento existente entre os clientes não pode influenciar o advogado em sua conduta
e comportamento uns com os outros ou em relação às partes e suas testemunhas no caso.

4. O que é Seguro de Indenização Profissional?

Pág. 301
O Seguro de Indenização Profissional é um esquema de seguro para fornecer indenização
contra responsabilidade profissional para todos os advogados e solicitadores. A Seção
78A foi adicionada ao Legal Profession Act 1976, e esta seção introduz o seguro
obrigatório de indenização profissional para todos os escritórios de advocacia, e também
deu poderes ao Conselho de Advogados para estabelecer regras sobre seguro de
indenização profissional. Ao abrigo deste regime, o Conselho da Ordem dos Advogados
contrataria uma apólice de seguro principal para fornecer uma indemnização contra a
responsabilidade profissional para todos os advogados e solicitadores. O seguro será
fornecido a todos os advogados que forem autorizados a exercer a advocacia pelo
Conselho da OAB, independentemente do seu histórico de sinistros. O regime prevê
cobertura desde o limite mínimo obrigatório de indenização de RM250.000,00 para a
prática de 1 advogado, aumentando em RM50.000,00 para cada advogado adicional até
um máximo de RM2.000.000,00.

21