Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Essa variante da apologética cristã envolve o uso de pressuposições. [1] Um cristão pressuposicionalista pressupõe a
existência de Deus e argumenta dessa perspectiva para mostrar que o teísmo cristão procede. [2] Essa posição
também pressupõe a verdade das Escrituras cristãs e depende da validade e do poder do evangelho para mudar vidas
(Rm 1.16). Das Escrituras sabemos que o incrédulo é pecador em sua mente (Rm 1.18-32) e incapaz de discernir as
coisas espirituais (1Co 2.14). Isso quer dizer que não importa quão convincente a evidência ou procedente a lógica, um
descrente não pode vir à fé, pois a sua natureza caída vai distorcer a forma como ele recebe a verdade. A única coisa
que pode finalmente mudá-lo é a regeneração. Para este fim, o pressuposicionalista procura mudar as pressuposições
da pessoa para que estejam em conformidade com a revelação bíblica.
Eu percebi que as pressuposições de uma pessoa são extremamente importantes quando se discute Deus e a
validade do Cristianismo. No debate busco sempre fazer um diagnóstico da posição de uma pessoa quanto a sua
filosofia e pressuposição, e assim posso debater melhor sobre o Cristianismo. É de muita importância enfocar esse
ponto, pois as pressuposições de uma pessoa vão determinar como ela interpreta os fatos. Por favor, considere o
seguinte diálogo como um exemplo vívido de como isso acontece.
Paul: A sua pressuposição é que não há Deus, logo, não importa o que eu possa apresentar a você para mostrar a Sua
existência, você deve interpretar isso de uma maneira que seja coerente com a sua pressuposição; isto é, que não há
Deus. Se eu tivesse uma fita de vídeo de Deus descendo do Céu, você diria que se tratava de um efeito especial. Se eu
tivesse um milhão de testemunhas oculares dizendo tê-Lo visto, você alegaria que se tratava de histeria coletiva. Se eu
tivesse as profecias do Antigo Testamento cumpridas no Novo Testamento, você diria que foram forjadas, datadas
incorretamente ou que não se tratam realmente de profecias. Então, eu não posso provar qualquer coisa a você uma
vez que a sua pressuposição não vai permitir isso. Ela é limitada.
Allen: Ela não é limitada.
Paul: Sim, é. A sua pressuposição não permite que da evidência você possa inevitavelmente determinar a existência
de Deus – demonstrando que havia provas factuais da Sua existência. Não percebe? Se eu TIVESSE uma prova
inequívoca a sua pressuposição forçaria você a interpretar os fatos de forma coerente com a sua pressuposição e
assim você não seria capaz de ver a prova.
Allen: Entendo a sua colocação, mas estou aberto para ser persuadido, se você puder fazê-lo.
Paul: Então devo perguntar, que espécie de evidência você aceitaria provando a existência de Deus? Preciso saber no
que consistem as suas pressuposições para assim trabalhar com elas ou contra elas.
A apologética pressuposicional difere da apologética clássica “em que a apologética pressuposicional rejeita a
validade das provas tradicionais para a existência de Deus.” [3] Um pressuposicionalista típico volta-se à cosmovisão
de uma pessoa e procura mudar a base ou fundamento a partir do qual a pessoa entende os fatos.
Têm sido aderentes a essa posição pessoas como Cornelius Van Til, Abraham Kuyper, Greg Bahnsen, John Frame etc.
Notas:
1. Uma pressuposição é uma suposição dada por certa.
2. Teísmo é a crença que existe Deus e que ele está atuante no mundo.
3. Geisler, Baker's Encyclopedia of Christian Apologetics , page 607.