Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
A hidroponia é uma técnica de cultivo sem solo na qual as plantas são cultivadas em uma
solução nutritiva feita geralmente a partir de fertilizantes minerais. Essa alternativa ao cultivo
em solo pode ser vantajosa em termos de eficiência no uso de nutrientes e água, controle de
pragas e uso de espaço. No entanto, desenvolver métodos para produzir soluções nutritivas a
partir de materiais orgânicos locais é crucial para incluir a hidroponia em uma perspectiva de
sustentabilidade. Isso também permitiria o desenvolvimento de hidroponia em qualquer
contexto, mesmo em áreas remotas ou regiões que não tenham acesso a fertilizantes
comerciais. Essa forma emergente de hidroponia orgânica, que pode ser chamada de
"bioponia", normalmente recicla resíduos orgânicos em uma solução rica em nutrientes que
pode ser usada para o crescimento das plantas. Muitos métodos foram desenvolvidos e
testados nas últimas três décadas, levando a resultados bastante heterogêneos em termos de
rendimento e qualidade das plantas. Esta revisão descreve os principais materiais orgânicos
utilizados para produzir soluções nutritivas e caracteriza e categoriza os diferentes tipos de
métodos.
INTRODUÇÃO
A dependência dos fertilizantes minerais dos combustíveis fósseis e sua distribuição desigual
em todo o mundo torna seu custo financeiro sensível a crises globais. Os picos históricos de
preços alcançados pelos fertilizantes minerais em 2022 reforçam a ideia de que alternativas
devem ser encontradas [17]. Além disso, muitas vezes são inacessíveis em países em
desenvolvimento ou em áreas mais remotas, devido à falta de disponibilidade no mercado
local e/ou seus altos preços [7,18,19].
Vários estudos têm mostrado efeitos positivos na mitigação de doenças das plantas e na
qualidade da produção de culturas, notadamente com compostos mais saudáveis e/ou níveis
mais baixos de nitrato em vegetais folhosos [2,21-26]. Nitratos acumulados em vegetais são
frequentemente associados a impactos prejudiciais à saúde humana, como metemoglobinemia
e maior risco de câncer [27]. Além disso, o uso de resíduos orgânicos ricos em nutrientes e
efluentes como fertilizantes em bioponia em circuito fechado pode representar uma maneira
interessante de gerenciar esses materiais, que podem ser fontes de importantes alterações
ecossistêmicas se acumularem em água e solo, por exemplo, eutrofização, toxicidade em
organismos aquáticos, acidificação do solo [2,28-31]. Nessa perspectiva, a bioponia pode atuar
como um processo de reciclagem de nutrientes, ao mesmo tempo em que diminui a demanda
por fertilizantes minerais sintéticos.
Os fertilizantes orgânicos podem ser provenientes de (1) resíduos agrícolas (por exemplo,
esterco animal, resíduos de abatedouro, compostagem e vermicompostagem, resíduos de
plantas), (2) resíduos agroindustriais, (3) resíduos domésticos ou (4) algas [50-52]. Esses
materiais podem ser caracterizados com diferentes parâmetros para avaliar sua qualidade
como fertilizante. As quantidades de nutrientes contidas nos materiais podem ser usadas para
avaliar sua capacidade de atender às necessidades das plantas. No caso dos macronutrientes N
e P, sua relação relativa entre as formas mineral e orgânica fornece a quantidade de nutrientes
diretamente disponível para a planta - a fração mineral - e a quantidade de nutrientes que
primeiro precisarão ser mineralizados para serem absorvidos - a fração orgânica. Enquanto
isso, a relação carbono/nitrogênio (C/N) é um indicador relevante da eficiência e velocidade da
porção orgânica a ser mineralizada. A Tabela 1 apresenta as relações C/N e as quantidades de
N, P e K (em % de matéria seca) de diferentes fertilizantes orgânicos encontrados na literatura.
As proporções de N e P na forma mineral são especificadas. O K só pode ser encontrado na
forma mineral.
Os resíduos de abate também são utilizados como fertilizantes orgânicos, mais especificamente
como fonte de N [61]. O sangue seco em pó, conhecido como farinha de sangue, pode conter
cerca de 12% de N (Tabela 1). Da mesma forma, a farinha de ossos, que consiste em
subprodutos secos de abatedouros de bovinos, contém 4,1-4,2% de N, mas também e mais
importante, altos teores de P inorgânico (8,7-23,5%) e Ca (Tabela 1). Os nutrientes nesses pós
estão predominantemente em suas formas inorgânicas e representam uma fonte de minerais
prontamente disponíveis para a bioponia.
Além disso, materiais compostados podem ter níveis relativamente altos de nutrientes
biodisponíveis porque a mineralização está em um estágio mais ou menos avançado. No
entanto, o teor real de nutrientes depende muito de fatores como a composição original do
material e a oxigenação [54,61]. A vermicompostagem tende a resultar em composto muito
estável, com interessantes teores de N e P (0,5-3,5% N; 0,1-4,7% P, Tabela 1), bem como um
alto teor de substâncias húmicas que são compostos potenciais que promovem o crescimento
das plantas [51].
Os resíduos de plantas contêm nutrientes principalmente em sua forma orgânica [61]. Eles
também podem conter compostos não degradáveis, como lignina ou moléculas semelhantes à
celulose. Portanto, sua relação C/N é frequentemente muito maior do que a de produtos de
resíduos animais ou compostagem e requer um longo período de degradação e mineralização
antes de fertilizar efetivamente as plantas. Seu conteúdo exato de nutrientes depende de
vários fatores, como espécie e variedade de planta, parte da planta que está sendo usada ou
estágio de desenvolvimento da planta [55].
As plantas leguminosas geralmente contêm mais N e P do que os cereais [55] (1-3,1% N e 0,4-
0,8% P para resíduos de soja versus 0,4-0,8% N e 0,1-0,4% P para resíduos de trigo) (Tabela 1).
As algas também são usadas há muitos anos em regiões costeiras como fertilizante orgânico,
representando uma boa fonte de nutrientes em forma orgânica (0,3-17,5% N, 0,1-4,5% P, 0,1-
8,5% K; Tabela 1), reguladores de crescimento de plantas, como giberelina, auxina e
substâncias semelhantes à citocinina e vitaminas e aminoácidos para as plantas [50,62-65].
Vale ressaltar que macroalgas marinhas ou algas marinhas são usadas como bioestimulantes,
incluindo em hidroponia, geralmente na forma de compostagem feita com outros resíduos
orgânicos, pó seco e / ou extratos líquidos [46-48,50,63-66].
Além disso, resíduos orgânicos residuais de processos de fabricação agroindustrial, como farelo
de semente de algodão ou canola, melaço ou licor de milho, ou seja, subprodutos da extração
de óleo de sementes de algodão e colza, da produção de açúcar e de milho, respectivamente,
podem ter conteúdo relativamente alto de N, P ou K [21,51,67-69]. Muitos desses resíduos
orgânicos já estão em forma de pó ou líquido e podem ser usados em bioponia.
Vários estudos têm mostrado resultados encorajadores com plantas cultivadas em bioponia
usando licor de milho e melaço [21,41,70]. Farelo de semente de algodão, canola ou licor de
milho podem representar uma boa fonte de N (4,5-7,4% DM, 5,6-6,6% DM e 3,4% DM,
respectivamente), enquanto o melaço é relatado como uma boa fonte de K (0,5-3,8% DM)
(Tabela 1) [21,67,68,71].
Quatro categorias principais foram identificadas: (1) o método chamado "chá", (2) o método de
degradação microbiana aeróbica, (3) o método de digestão anaeróbica e (4) o método de
degradação anaeróbica-aeróbica combinada, como ilustrado na Figura 1.
Figura 1. Diagrama resumido dos métodos de produção de solução de nutrientes orgânicos por
infusão, degradação microbiana aeróbica, digestão anaeróbia e degradação anaeróbia-aeróbica
combinada.
O chá de esterco de morcego (Guano) resultou em um rendimento quase tão alto quanto
quando foi utilizado uma solução mineral comercial (95% do peso fresco total do resultado da
solução comercial), enquanto os chás de esterco de gado e porco tiveram desempenho ruim
(35% e 32% do peso fresco das alfaces cultivadas na solução comercial, respectivamente). Por
outro lado, no estudo de Atkins e Nikols (2004) [35], taxas de crescimento semelhantes foram
obtidas para alfaces cultivadas com uma solução nutriente à base de esterco de gado e alfaces
cultivadas com a solução nutriente convencional [35]. Em El-Shinawi et al. (1999) [23], baixos
rendimentos de alface foram obtidos usando chá de esterco de gado (~25% do peso fresco do
controle), enquanto o chá de esterco de frango apresentou bom desempenho (as alfaces
atingiram 92% do peso fresco do controle comercial) [23]. Além disso, um teor muito baixo de
NO3 − foi medido nas folhas, o que é um sinal de qualidade, pois o acúmulo de NO3 − em
verduras pode levar a riscos à saúde em caso de consumo excessivo [119]. O N estava
principalmente na forma de NH4+ em todos os chás de esterco. Da mesma forma, no estudo
de Mowa et al. (2015) [42], foram utilizados chás feitos a partir de diferentes tipos de esterco
em acelga biopônica (diluição de 59 g/L, processo de produção de chá de 7 dias) [42]. A
hidroponia convencional apresentou melhor desempenho, mas entre as soluções orgânicas, o
chá de esterco de cabra compostado resultou no maior rendimento (~72% da biomassa fresca
do controle), enquanto os chás de esterco de cabra, esterco de frango e esterco de gado não
tiveram desempenho tão satisfatório (~40%, 38% e 42% do controle, respectivamente). A
Tabela 3 resume os principais estudos de bioponia mencionados acima, com os materiais
orgânicos e o método de chá utilizados para produzir a solução nutriente, bem como o tipo de
sistema hidropônico e planta cultivada.
Chá de Composto
Usando o mesmo método que o chá de esterco, Leudtke (2010) [45] mostrou que uma solução
de nutrientes à base de chá de composto resultou em rendimentos mais baixos do que a
hidroponia convencional em Wisconsin Fast Plants™ (Brassica rapa) (~68% do peso seco total
das plantas fertilizadas com a solução química comercial) [45]. Em comparação com as
concentrações minerais geralmente recomendadas na hidroponia convencional (Tabela 2), as
soluções de chá de composto tinham uma boa relação N-NH4+/N-NO3 − (1:3), mas conteúdos
relativamente baixos de macronutrientes (Tabela 2).
Um nível excessivo de sódio (Na) também foi notado. Essa composição desequilibrada de
nutrientes foi demonstrada também por Arancon et al. (2012) [107] e Caballero et al. (2009)
[110], que investigaram a composição de nutrientes dos chás de composto. Em comparação
com o que é geralmente recomendado na hidroponia convencional, a maioria dos extratos
mostrou níveis muito elevados de NH4+ (32-237 mg/L de N-NH4+) e de metais pesados como
cobre (Cu) e zinco (Zn) [110]. Um chá feito com vermicomposto à base de resíduos alimentares
mostrou um conteúdo de macronutrientes muito baixo (<2 mg/L de N total, 15 mg/L de K e
11,9 mg/L de Mg) [107]. Vários estudos exploraram o uso de compostos de chá como aditivos
e/ou substitutos parciais de fertilizantes químicos em vez de como fertilizantes exclusivos em
hidroponia. Gimenez et al. (2020) [22] observaram que o crescimento e a qualidade da alface
vermelha baby leaf foram melhorados, com um conteúdo de NO3− significativamente menor
nas folhas e componentes de brotos saudáveis, como flavonoides, fenóis e capacidade
antioxidante mais elevados [22]. O comprimento da raiz e o número de raízes finas também
foram aumentados na solução suplementada com compostos de chá em comparação com o
tratamento inorgânico. Além disso, o composto de chá mitigou a incidência do patógeno de
plantas Pythium irregulare nas plantas. Foram avançadas várias hipóteses para explicar isso:
um sistema radicular mais saudável potencialmente causado por substâncias de crescimento
radicular, como componentes semelhantes a auxina originários do composto e/ou a presença
de substâncias ou micro-organismos semelhantes a antibióticos. Considerando a composição
nutricional única do composto de chá, foram obtidas baixas concentrações de N (13,6 mg/L), K
(26,9 mg/L) e nutrientes como Ca. Observações semelhantes foram feitas pelo estudo de
Arancon et al. (2019) [5], no qual o composto de vermicomposto tinha concentrações de
nutrientes muito baixas para atender às necessidades das plantas como fertilizante exclusivo
(1,3 mg/L de N, 2,4 mg/L de P, 45,4 mg/L de K) (Tabela 2). No entanto, os rendimentos foram
significativamente melhorados quando o composto de chá de vermicomposto foi adicionado
para complementar soluções de nutrientes minerais concentradas em apenas 25% ou 50% das
soluções recomendadas para alface e 50% para tomate, em comparação com as modalidades
sem chá. Esses efeitos positivos foram atribuídos à presença de quantidades traço de fito-
hormônios e ácidos húmicos.
O processo de preparo de chás é relativamente curto, durando de algumas horas a alguns dias,
portanto, é esperado que a maior parte do conteúdo de nutrientes inorgânicos corresponda ao
conteúdo já solúvel dos materiais orgânicos primários, através de uma solubilização abiótica
rápida. Parte dos compostos orgânicos solúveis podem ser mineralizados e adicionados como
nutrientes minerais ao chá, mas não se espera que ocorra uma mineralização significativa em
um período tão curto. Da mesma forma, se a maior parte do N nos materiais estiver na forma
de NH4+ -NH3, o N presente no chá também provavelmente será predominantemente nesta
forma, já que não se espera que ocorra uma nitrificação significativa (oxidação de NH4+ em
nitrito (NO2-) e, em seguida, em NO3- por bactérias nitrificantes) em um período de tempo tão
curto.
A presença de compostos orgânicos fito tóxicos pode ser outro fator por trás dos baixos
rendimentos em bioponia. As infusões podem conter níveis relativamente altos de compostos
orgânicos que inibem o crescimento das plantas, provenientes dos materiais orgânicos
primários [130,131].
Garland e Mackowiak 1990 [134], Garland et al., 1993 [130], Mackowiak et al., 1996 [131] e
Finger e Strayer [135] investigaram a capacidade de cultivar alimentos em bioponia em habitats
espaciais com soluções nutritivas derivadas de resíduos alimentares. O uso direto de
"lixiviados" orgânicos (extração de água aerada por 2 horas de resíduos de colheita secos)
produziu uma solução que continha nutrientes inorgânicos suficientes para o crescimento das
plantas. No entanto, os extratos também continham altos níveis de compostos orgânicos
dissolvidos que inibiam o crescimento das plantas devido à (1) presença de compostos fito
tóxicos orgânicos e (2) uma alta demanda biológica de oxigênio (DBO) na zona radicular
causada por excesso de atividade microbiana, que consumia o oxigênio dissolvido e asfixiava as
raízes das plantas [131,132]. O desenvolvimento excessivo de um biofilme microbiano na
superfície das raízes e componentes do sistema também levou a um aumento potencial da
desnitrificação e representou um potencial sumidouro de nutrientes capaz de absorver,
aprisionar e precipitar material inorgânico [135]. Conclusões semelhantes foram tiradas por
Carballo et al. (2009) [110], que observaram alta fito toxicidade em infusões feitas de
compostos instáveis, pois continham altos níveis de ácidos orgânicos que super acidificaram as
infusões e induziram decomposição dentro das soluções. Assim, a presença de matéria
orgânica lábil em soluções biônicas é prejudicial ao crescimento das plantas.
Uma década depois, Shinohara et al. (2011) [21] abordaram esses problemas desenvolvendo
um método inovador para produzir uma solução de nutrientes bem equilibrada, usando micro-
organismos do solo que mineralizam compostos orgânicos e oxidam eficientemente NH4− em
NO3− em condições aeróbias. Ao ser capaz de cultivar esses micro-organismos tanto durante a
preparação da solução de nutrientes quanto durante o cultivo de plantas nos sistemas
hidropônicos, atingindo uma eficiência média de 98% na geração de N-NO3− a partir de N
orgânico, eles foram capazes de adicionar o fertilizante orgânico diretamente nos sistemas
hidropônicos durante o cultivo sem causar fito toxicidade. Mais especificamente, a produção
desta solução biopônica microbiana consiste em adicionar primeiro 1 g/L de um inóculo
contendo micro-organismos mineralizadores de matéria orgânica e nitrificantes a um volume
aerado de água a 25°C. Em seguida, materiais orgânicos, ou seja, um fertilizante orgânico à
base de peixe (1-1,5 g/L), são gradualmente adicionados e a aeração é mantida até que todo o
N mineral esteja presente na forma de NO3− (12 a 170 dias). Então, as plantas são adicionadas
ao sistema hidropônico e pequenas quantidades de fertilizantes orgânicos são adicionadas
durante o cultivo.
Diferentes fontes de inóculo foram testadas - solo, composto e água do mar - e o composto foi
considerado o melhor [21,49]. Além do fertilizante à base de peixe, outros materiais orgânicos
em forma líquida ou em pó foram testados, como licor de milho, farinha de peixe, farelo de
arroz ou esterco de aves fermentado [21].
Ao observar que materiais orgânicos com altas razões C/N não geravam NO3-, estes autores
sugeriram que fertilizantes orgânicos com uma razão C/N abaixo de 11 deveriam ser usados
para este método, uma vez que evitariam a fome de nitrogênio das bactérias nitrificantes. Em
komatsuna (Brassica rapa), a solução de nutrientes orgânicos apresentou um desempenho
semelhante ao do fertilizante químico, resultando até em produtos com melhor qualidade
nutricional, ou seja, houve uma diminuição significativa no conteúdo de NO3- nas folhas [21].
Com este método, o NO3- foi gerado e absorvido gradualmente durante o crescimento das
plantas, enquanto em hidroponia convencional, é provável que seja rapidamente absorvido
pelas plantas e armazenado nos tecidos. Nos tomates, o rendimento e a qualidade (teor de
ácido ascórbico) das frutas obtidos com o fertilizante orgânico não foram significativamente
diferentes dos obtidos com uma solução química. Além de aspectos relacionados ao
rendimento e à qualidade do produto, este método também apresentou vantagens em termos
de controle de doenças transmitidas pelo solo e pelo ar. Testes de suscetibilidade a doenças de
murcha bacteriana foram realizados em tomates e mostraram que a bactéria fitopatogênica
Ralstonia solanacearum foi inibida quando a solução de nutrientes orgânicos foi usada em vez
de fertilizante químico [138]. As causas exatas dos efeitos supressivos não eram claras, mas
provavelmente originavam-se do biofilme que se desenvolveu nas raízes das plantas
biopônicas, bem como de componentes produzidos por micróbios na solução orgânica, com
potenciais efeitos antibióticos. A resistência sistêmica ao Botrytis cinerea, que causa o mofo
cinzento, também foi induzida em alface e pepino ao aplicar o método [139].
Kawamura-Aoyama et al. (2014) [40] utilizaram resíduos sólidos de alimentos secos e moídos
como fertilizante orgânico em bioponia, exigindo pré-processamento microbiano por 2 meses
para gerar NO3−. Em alface, a solução orgânica resultou em rendimentos similares em
comparação ao fertilizante químico. A eficiência da recuperação de N inorgânico foi
sistematicamente melhorada quando a solução de nutrientes foi filtrada, reforçando a ideia de
que compostos orgânicos não degradados impactam negativamente o crescimento das plantas
[40]. No estudo de Kano et al. (2021) [70], o crescimento e o rendimento de bok choy (Brassica
rapa var. chinensis) sob adubação orgânica de farelo de milho e hidroponia convencional foram
similares durante o cultivo de verão quando a mesma quantidade de N total foi utilizada. No
estudo de Mowa et al. (2018) [140], que utilizou esterco de cabra, 10 g/L de composto foram
necessários para fornecer micro-organismos benéficos suficientes, e a adição de pequenas
quantidades de esterco (0,25 g/L/dia de esterco seco e moído) no estágio inicial de
mineralização microbiana apoiou o estabelecimento do ecossistema microbiano em
comparação com grandes quantidades de esterco [140]. A solução de nutrientes derivada do
esterco de cabra provou ser uma boa alternativa aos fertilizantes químicos para tomates: os
frutos apresentaram peso comercialmente aceitável e melhor qualidade do que sob fertilização
química [24], ou seja, maior teor de licopeno, que tem benefícios para a saúde. Este estudo
também serviu como comparação ao método de chá anteriormente descrito desenvolvido por
Mowa et al. (2015) [42], no qual o chá de esterco de cabra resultou em um rendimento ruim. O
processo de mineralização aeróbica do esterco de cabra até mesmo superou o do chá feito a
partir do esterco de cabra compostado, que, por sua vez, deu melhores resultados do que o
esterco não compostado [42].
O fornecimento externo dessas bactérias pode ser adicionado à solução de nutrientes por meio
de materiais como compostagem, solo, água do mar ou lodo ativado [21,40,43,49,140]. Então,
as condições da solução de nutrientes podem ser adaptadas para se aproximar das condições
ótimas para esses nitrificantes, estimadas em um pH de cerca de 7-8, uma temperatura de 20-
30 ◦C, um DO mínimo de 5 mg / L e uma limitação nos compostos orgânicos dissolvidos
[31,72,141-146]. A mineralização também pode continuar nos sistemas hidropônicos, como
ilustrado na Figura 2, para que fertilizantes orgânicos possam ser adicionados durante o cultivo
das plantas e, assim, melhor atender às necessidades das plantas [21,40,103]. Nesse caso, a
mineralização pode ser aprimorada adicionando um biofiltro [43].
Figura 2. Esquema de degradação aeróbica de materiais orgânicos integrada e/ou externa ao sistema biopônico.
Este método permite o uso de uma infinidade de fontes orgânicas, especialmente aquelas que
geram níveis muito altos de NH4+, como o esterco de frango, proporcionando uma certa
uniformidade e estabilização na qualidade das soluções nutritivas. É baseado no processo
bioquímico de mineralização aeróbica e, portanto, requer uma aeração suficiente e contínua
para ocorrer na ausência de oxigênio. A mineralização anaeróbica, também chamada de
"digestão anaeróbica" (AD), pode ter a vantagem de ser menos exigente em termos de energia,
uma vez que não requer bombas ou motores intensivos [136].
Eles também são menos odoríferos e mais seguros, já que a digestão anaeróbica reduz o nível
de patógenos inativando a maioria deles durante o processo [78,152,155,156]. Eles também
contêm compostos bioativos como fitohormônios, vitaminas, nucleotídeos, monossacarídeos e
ácido fúlvico que podem promover o crescimento das plantas e aumentar a tolerância a
estresses bióticos e abióticos [25,150,155]. Nos solos, os digestatos parecem ser muito
adequados para vegetais com alta demanda de N e ciclo de crescimento rápido, pois liberam
rapidamente N biodisponível, principalmente na forma de NH4+ [150,157]. Geralmente são
diretamente aplicados em solos cultivados, mas também podem ser pré-tratados, por exemplo,
por separação sólido-líquido, secagem, diluição ou filtração [150]. Com base em todos os
benefícios dos digestatos anaeróbicos como fertilizantes orgânicos, cada vez mais
pesquisadores estão investigando o uso deles em bioponia.
Eles também são menos odoríferos e mais seguros, já que a AD reduz o nível de patógenos
inativando a maioria deles durante o processo [78,152,155,156]. Eles também compreendem
compostos bioativos como fitohormônios, vitaminas, nucleotídeos, monossacarídeos e ácido
fúlvico que podem promover o crescimento das plantas e aumentar a tolerância a estresses
bióticos e abióticos [25,150,155]. Nos solos, os digestatos parecem ser muito adequados para
vegetais de alta demanda de N com ciclo de crescimento rápido, porque liberam rapidamente
N bio disponível, principalmente na forma de NH4+ [150,157]. Eles geralmente são espalhados
diretamente em solos cultivados, mas também podem ser pré-tratados, por exemplo, por
separação sólido-líquido, secagem, diluição ou filtração [150]. Com base em todos os
benefícios dos digestatos anaeróbios como fertilizantes orgânicos, cada vez mais pesquisadores
estão investigando seu uso em biopônia.
Liedl et al. (2006) [44] testaram o uso da fração líquida de digestato de cama de frango em
vegetais cultivados em bioponia. A AD consistiu em um processo de 30 dias de HRT de cama de
frango a uma temperatura alta (56 ◦C). O rendimento de plantas de alface foi semelhante ao
obtido com um fertilizante inorgânico comercial quando o digestato foi altamente diluído,
correspondendo a uma concentração total de N de 100 mg/L (Tabela 2) [44]. Por outro lado,
soluções nutritivas orgânicas mais concentradas em digestato (concentrações de N total de 200
e 300 mg/L) foram prejudiciais ao rendimento. A solução hidropônica de controle com
fertilizantes químicos apresentava uma concentração total de N de 150 mg/L. A importância da
diluição do digestato para o crescimento ótimo das plantas também foi demonstrada
notavelmente por Krishnasamy et al. (2012) [104]: uma concentração de digestato de 50%
resultou na morte completa do beterraba biopônica dentro de 2 semanas, enquanto o mesmo
digestato a 20% apresentou o melhor desempenho em termos de rendimento de folhagem e
crescimento das plantas. No entanto, os rendimentos ainda eram significativamente menores
do que aqueles obtidos com uma solução inorgânica comercial. Os efeitos negativos foram
associados a níveis muito altos de NH4 + (43,4 mg/L) (Tabela 2) e baixos níveis de DO no
digestato.
No estudo de Mupambwa et al. (2019) [158], uma solução concentrada de digestato a 10% foi
considerada adequada para uso em culturas, mas fitotóxica quando concentrada a 30 ou 40%.
No estudo de Phibunwatthanawong e Riddech (2019) [41], apenas uma concentração tão baixa
quanto 1% foi considerada adequada. Ambos os estudos atribuíram a fitotoxicidade às altas
concentrações de NH4 +-NH3 e compostos orgânicos. Phibunwatthanawong e Riddech 2019
[41] investigaram especificamente o uso de digestato em alface verde, também enfocando o
próprio AD e o impacto de diferentes proporções de material alimentar na qualidade do
digestato, isto é, variando as proporções de melaço, restos de destilarias e folhas de cana-de-
açúcar resultando em seis fórmulas diferentes de digestato. Após 30 dias de AD, todas as
fórmulas de digestato continham bactérias promotoras de crescimento de plantas, ou seja,
bactérias fixadoras de nitrogênio, fosfato e potássio-solubilizadoras, e níveis significativamente
mais altos de ácido indol acético (AIA) - um fitohormônio auxina que estimula o
desenvolvimento de pelos radiculares - [159-161]. Em plantas, duas fórmulas de digestato
diluídas a 1% resultaram em rendimentos semelhantes aos obtidos com fertilizante químico,
mostrando níveis ótimos de N (160 mg/L) (Tabela 2). No estudo de Ronga et al. (2019) [155], o
uso de uma fração sólida de digestato como meio de cultivo e uma solução nutritiva à base de
digestato líquido (6,25%) resultou em rendimentos semelhantes aos de um sistema
hidropônico convencional em meio de cultivo de agri-perlite e fertilizantes químicos. O
digestato líquido não diluído apresentava baixo teor de carbono orgânico total (COT) e P, mas
rico em K (COT 3,74%, N 0,34%, K2O 0,95%, P 0%), enquanto a fração sólida era rica em P e
COT (COT 3,75%, N 0,74%, P2O5 0,60%, K2O 0,76%). A fração sólida do digestato como meio de
cultivo pode representar uma boa alternativa aos substratos convencionais.
Em relação à qualidade das culturas, Liu et al. (2009) [25] mostraram que o uso de digestatos
diluídos para alface cultivada em bioponia (diluição 1:4 ou 1:5) diminuiu significativamente as
concentrações de NO3- nas partes aéreas em comparação com a hidroponia convencional, o
que é um sinal de boa qualidade [119]. Da mesma forma, Wang et al. (2019) [26] observaram
que, quando metade do fertilizante mineral foi substituído por digestato de esterco de aves, o
rendimento da alface não foi afetado e a qualidade nutricional foi significativamente
melhorada: o teor de açúcar solúvel nas folhas aumentou e o teor de NO3- nas folhas diminuiu.
Quando o digestato foi usado como único fertilizante, a qualidade nutricional da alface
também foi melhorada, mas o peso das partes aéreas foi apenas 51% do obtido com o
fertilizante inorgânico. Isso foi atribuído à falta de P, Ca e Mg no digestato (4,3 mg/L, 8,1 mg/L e
0,7 mg/L, respectivamente) (Tabela 2).
O uso de digestatos anaeróbicos para produzir soluções nutritivas para a bioponia leva a
resultados bastante heterogêneos, causados pela fitotoxicidade potencial do digestato
[25,41,44]. Esta última está associada a vários aspectos.
A digestão anaeróbia de materiais orgânicos pode produzir adubo orgânico para a bioponia,
embora vários desafios tenham que ser enfrentados. Se realizado de forma eficiente, esse
processo pode mineralizar e estabilizar todos os tipos de resíduos orgânicos [78,150].
Comparado à mineralização aeróbica, a digestão anaeróbia é um processo mais simples e com
menor demanda energética, já que não requer bombas de ar intensivas [136]. Ele também tem
o potencial de produzir biogás e fornecer um recurso adicional para as partes interessadas,
incluindo pequenos agricultores, já que a produção de biogás pode ser alcançada em pequena
escala de maneira de baixa tecnologia.
Em culturas com um ciclo de vida curto e uma demanda de nutrientes relativamente baixa,
como a alface, a solução de digestato pode substituir completamente os fertilizantes químicos
sem enfrentar efeitos adversos, até mesmo melhorando a qualidade nutricional dos produtos
[25,26]. No entanto, esses resultados positivos foram obtidos apenas quando os digestatos
foram suficientemente diluídos, destacando a potencial fitotoxicidade associada a vários
aspectos: potencialmente excesso de DBO, DQO e compostos orgânicos residuais; pH elevado;
relação desequilibrada NH4+/NO3- e níveis muito elevados de NH4+-NH3.
Fontes de nutrientes orgânicos ricas em P e Ca também podem ser usadas, como farinha de
ossos (Tabela 1). P também pode ser adicionado via aplicação foliar de KH2PO4 [170].
O controle eficiente do pH para mantê-lo abaixo de 7,5 durante o cultivo é um fator chave para
evitar deficiências minerais, já que o digestato frequentemente apresenta valores de pH
inicialmente altos (8-8,5) que podem resultar na formação de compostos de fosfato de cálcio
insolúveis na solução nutritiva [171-173]. Por fim, a matéria-prima original para AD deve ser
escolhida com sabedoria, de acordo com as necessidades da planta. Por exemplo, digestatos
derivados de cama de aves ou efluentes suínos serão mais adequados para culturas de alta
demanda de N, como vegetais, porque são particularmente ricos em nitrogênio [78] (Tabela 1).
Por outro lado, digestatos derivados de matéria-prima de laticínios e resíduos de plantas serão
mais adequados para plantas com alta demanda de K e P, como culturas leguminosas ou
plantas na fase de florescimento ou reprodutiva (por exemplo, tomate), pois esses materiais
geralmente apresentam concentrações mais equilibradas de K, P e N (Tabela 1) [78].
3.4.1. Princípios
Com o objetivo de produzir Pak choy (Brassica rapa) em bioponia, Bergstrand et al. (2020) [2]
realizaram um tratamento de nitrificação de 2 semanas em um digestato anaeróbio, utilizando
aeração e bio-carreadores. Durante o tratamento aeróbico, o pH foi mantido em 5,5-6,0
adicionando digestato não nitrificado (pH 8,0), já que a nitrificação reduziu o pH. Após essa
etapa, o digestato nitrificado foi diluído em três proporções diferentes e incorporado em
sistemas hidropônicos, de acordo com um EC de 1, 2 ou 3 ms/cm. Embora a qualidade do
produto tenha melhorado em alguns aspectos, como o aumento do teor de vitamina K, beta-
caroteno e luteína, os pesos frescos médios foram 50% menores do que nas condições de
controle, com menor conteúdo de nutrientes (N, P, S) nas folhas. As concentrações de P, Ca e
Mg nas soluções de nutrientes estavam abaixo das concentrações ótimas recomendadas,
mesmo para o tratamento menos diluído (8,2 mg/L de P, 99 mg/L de Ca, 8,6 mg/L de Mg no
tratamento EC 3 ms/cm, em comparação com os 15-30 mg/L de P, 150-200 mg/L de Ca e 50-80
mg/L de Mg recomendados).
Estes estudos sugerem que uma etapa de nitrificação efetiva e uma gestão eficiente do pH da
solução nutriente durante o cultivo das plantas podem tornar os digestatos anaeróbicos
eficazes como fertilizantes únicos em biopônicos, suprimindo ou mitigando a fitotoxicidade
potencial do digestato.
A mineralização aeróbica pode ser realizada logo após a digestão anaeróbia, mas também pode
ser iniciada/continuada nos sistemas hidropônicos [30,105], usando um biofiltro para reforçar
o processo, como discutido na seção 3.2.3. Isso tornaria possível adicionar digestato
anaeróbico durante o cultivo das plantas e, assim, atender melhor às necessidades das plantas.
É importante ressaltar que o método desenvolvido por Shinohara et al. (2011) [21] pode ser
aplicado a todos os tipos de digestatos anaeróbicos, com a criação de inóculo bacteriano e
adição controlada de digestato nos sistemas hidropônicos para promover a nitrificação.
No entanto, esse método ainda enfrenta desafios. O passo aeróbico e mais especificamente o
processo de nitrificação precisa ser eficientes e completamente concluído. Caso contrário, o
NO2− produzido durante o processo de nitrificação pode se acumular na solução [2] e ser
altamente tóxico para as plantas [181]. A acumulação de NO2− pode resultar de baixa
concentração de O2 dissolvido (DO) e altos níveis de NH4+-NH3, uma vez que o
desenvolvimento de bactérias oxidantes de nitrito pode ser inibido e superado por
microrganismos oxidantes de amônio [29,145,146,179]. A concentração de NH4+ na fase inicial
da mineralização do digestato deve, portanto, ser controlada, e a oxigenação da solução deve
ser eficaz. Como discutido na Seção 3.2.4, o uso de um gerador de microbolhas para melhorar
a oxigenação da solução e a adição de um compartimento de remoção de sólidos durante a
fase aeróbica e/ou cultivo de plantas podem melhorar a eficiência de nitrificação e
mineralização e precisam ser investigados mais a fundo.
Outro desafio deste método combinado é a completa fertilização das plantas pela adição
exclusiva de digestato. Se o digestato - e mais geralmente os materiais orgânicos primários de
AD - forem limitados em P, Ca, K ou outros minerais essenciais, o impacto do método no
crescimento das plantas será limitado, apesar de uma técnica eficiente. Isso nos leva de volta à
escolha dos materiais orgânicos utilizados para produzir soluções nutritivas, que devem ser
feitas com sabedoria (Seção 2), e aos modos de compensar as deficiências típicas de nutrientes
de digestatos líquidos (Seção 3.3.4). O uso da fração sólida de digestatos e/ou a adição de
componentes durante o cultivo de plantas para contrariar deficiências específicas de nutrientes
devem ser estudados. O controle do pH também é determinante para a eficácia do método nas
plantas [2,30,105] e pode ser otimizado usando dispositivos de controle automático de pH. No
entanto, esse tipo de equipamento, bem como os outros dispositivos que essa técnica poderia
exigir (um compartimento eficiente de remoção de sólidos, uma bomba de oxigênio eficiente e
análises regulares de minerais de NO2-, NO3- e NH4 +) podem ser fatores limitantes para
pequenos agricultores em áreas remotas ou em países em desenvolvimento que não têm
acesso a essas instalações.
Portanto, o uso eficiente de digestatos de biogás em culturas de ciclo longo com alta demanda
de nutrientes pode requerer a adição de nutrientes essenciais; a recuperação da fração sólida
do digestato; bem como uma gestão eficiente do pH durante o cultivo das plantas. Enquanto
isso, maneiras de combater a toxicidade do NH4+ também podem ser exploradas, bem como
contextos nos quais o suprimento de N principalmente na forma de NH4+ pode ser positivo. A
mineralização aeróbica após a AD, antes e/ou durante o cultivo, adicionando um
compartimento de biofiltro ao sistema hidropônico também pode responder a esse problema,
permitindo que o NH4+ seja convertido em nitrato (NO3-) por meio da nitrificação aeróbica. O
NO3- pode então se tornar a principal forma de N mineral, preferencialmente absorvida pela
maioria das plantas.
Este método é complexo porque requer conhecimentos técnicos e controle eficiente dos
parâmetros físico-químicos na solução. Ele também é mais intensivo em energia porque é
necessária uma oxigenação constante da solução. Cada método tem suas vantagens e
desvantagens, dependendo do contexto e da cultura. Além disso, independentemente do
método, o tipo de entrada orgânica inicial obviamente continua sendo um fator crucial na
qualidade da solução de nutrientes obtida e sua eficácia nas plantas. Deficiências ou excessos
potenciais de nutrientes ou a presença de substâncias tóxicas nas fontes orgânicas continuam
sendo desafios importantes para a biopônica e seu desempenho, mesmo com métodos
eficientes e otimizados. Embora algumas pesquisas tenham sido realizadas, são necessários
mais estudos para expandir o conhecimento e o potencial dessa técnica e torná-la eficiente e
acessível ao público em geral. Eles devem incluir o estudo (1) da dinâmica e gestão dos
principais parâmetros físico-químicos; (2) da microbiota para entender melhor os processos
bioquímicos e otimizar o método e explorar o potencial de micro-organismos que promovem o
crescimento de plantas; (3) das perdas minerais que ocorrem durante a decomposição e
mineralização dos materiais orgânicos, e especialmente a poluição potencial gerada pelo
processo; (4) dos riscos à saúde associados ao uso de materiais orgânicos para biopônica e
formas de mitigar esses riscos e (5) análises socioeconômicas e financeiras da biopônica para
avaliar sua viabilidade em diferentes contextos. Os assuntos de pesquisa são diversos, e o
potencial dessa técnica ainda precisa ser explorado.