DA PRESCRIÇÃO NO DIREITO CIVIL

▪ A prescrição é, por natureza, ato-fato jurídico caducificante, pois seu suporte fático abarca, além do decurso do
tempo, a necessária ocorrência de inação do titular de uma pretensão. “Veja-se: o silêncio não deixa de ser
conduta, nem exteriorização de vontade, mas ele não será elemento do suporte fático, tal corno ocorre com
qualquer ato-fato jurídico - é o fato/ evento resultante da conduta voluntária que é apreendida pelo Direito”. (FREDIE
DIDIER JR., DANIELA BOMFIM, Revista do Ministério Público. Rio de Janeiro: MPRJ, n. 50, out./ dez. 2013)

▪ A prescrição pode ser classificada como aquisitiva e extintiva, uma vez que o decurso do tempo, elemento comum
às duas espécies, tem influência para a aquisição e a extinção de direitos. (certa) CESPE - 2019 - MPE-PI
▪ VIOLADO o DIREITO, NASCE para o titular a PRETENSÃO, a qual se EXTINGUE, pela PRESCRIÇÃO, nos prazos a
que aludem os arts. 205 e 206. (art. 189) 2012 - MPE-SP / 2018 - PGE-SC /
▪ De acordo com o STJ, o termo inicial do prazo prescricional das ações indenizatórias, em observância ao princípio
da ACTIO NATA, é a data em que a lesão e os seus efeitos são constatados. (certa) CESPE - 2015 - TRF - 5ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL
SUBSTITUTO

▪ São critérios que indicam a tendência de adoção excepcional do VIÉS SUBJETIVO da teoria da actio nata: a) a
submissão da pretensão a prazo prescricional curto; b) a constatação, na hipótese concreta, de que o credor tinha
ou deveria ter ciência do nascimento da pretensão, o que deve ser apurado a partir da boa-fé objetiva e
de standards de atuação do homem médio; c) o fato de se estar diante de responsabilidade civil por ato ilícito
absoluto; e d) a expressa previsão legal que impõe a aplicação do sistema subjetivo. (certa) CESPE - 2022 - PGE-PA
▪ Pela VERTENTE OBJETIVA da teoria da actio nata, o termo inicial do prazo prescricional é o momento do surgimento
da pretensão. (certa) CESPE - 2022 - PGE-PA
▪ A exceção prescreve no mesmo prazo em que a pretensão. (art. 190) 2010 - PGE-GO / 2010 - MPE-SC / VUNESP - 2012 - TJ-MG - JUIZ DE DIREITO
SUBSTITUTO / FCC - 2015 - TJ-AL - JUIZ SUBSTITUTO / VUNESP - 2015 - TJ-SP - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / VUNESP - 2018 - PC-BA - DELEGADO DE POLÍCIA / VUNESP - 2023 - MPE-SP

▪ A renúncia da prescrição pode ser EXPRESSA ou TÁCITA, e só valerá, sendo feita, sem prejuízo de terceiro,
depois que a prescrição se consumar; TÁCITA é a renúncia quando se presume de fatos do interessado,
incompatíveis com a prescrição. (art. 191) 2013 - TRF - 3ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL / 2013 - TJ-SC – JUIZ / VUNESP - 2013 - MPE-ES / 2013 - PGE-GO / 2014 - MPE-MT / CESPE
- 2014 - MPE-AC / 2014 - MPE-MG / 2015 – PGFN / CESPE - 2015 - TRF - 5ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO / 2015 - PGR - PROCURADOR DA REPÚBLICA / 2016 - MPE-SC / CESPE - 2016 - PC-PE -
DELEGADO DE POLÍCIA / FCC - 2016 - DPE-BA / VUNESP - 2018 - TJ-RS - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / VUNESP - 2018 - PC-BA - DELEGADO DE POLÍCIA / FCC - 2018 - DPE-AP / CESPE - 2019 - MPE-PI /

Ex.: Se, após prescrita a dívida, o devedor ajuizar ação de consignação em pagamento, não deve o juiz decretar de ofício a
prescrição, uma vez que o Código Civil não extinguiu a renúncia à prescrição. (certa) CESPE - 2009 - TRF - 5ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL
Ex.: O pagamento de dívida prescrita caracteriza renúncia tácita da prescrição. (certa) CESPE - 2021 - PGE-CE
▪ Os prazos de prescrição NÃO podem ser alterados por acordo das partes. (art. 192)
FUNDEP - 2011 - MPE-MG / CESPE - 2012 - MPE-PI / CESPE - 2013 - DPE-DF / CESPE - 2013 - TJ-RN – JUIZ / 2014 - MPE-MG / CESPE - 2014 - MPE-AC / 2014 - TRF - 4ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO
/ 2015 – PGFN / CESPE - 2015 - TRF - 5ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO / 2017 - PGE-AC / VUNESP - 2018 - PC-BA - DELEGADO DE POLÍCIA / CESPE - 2019 - MPE-PI / CESPE - 2021 - PGE-CE

Ex.: Os prazos prescricionais podem ser alterados por acordo das partes. (errada) CESPE - 2023 - PC-AL - DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL
▪ A prescrição pode ser alegada em qualquer grau de jurisdição, pela parte a quem aproveita. (art. 193) FGV - 2012 - PC-MA -
DELEGADO DE POLÍCIA / FUNCAB - 2013 - PC-ES - DELEGADO DE POLÍCIA / CESPE - 2013 - DPE-DF / 2014 - MPE-MG / 2014 - DPE-PR / 2015 – PGFN / VUNESP - 2016 - TJM-SP - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO
/ 2016 - PC-PA - DELEGADO DE POLICIA CIVIL / CESPE - 2016 - PC-PE - DELEGADO DE POLÍCIA / VUNESP - 2018 - PC-BA - DELEGADO DE POLÍCIA / VUNESP - 2018 - TJ-RS - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO

▪ Obs.: Embora haja previsão legal de que a prescrição possa ser alegada em qualquer grau de jurisdição, pela parte a
quem aproveita, para que a parte possa alegar a prescrição nos tribunais superiores (STF e STJ), a matéria deve ter sido
prequestionada nas instâncias ordinárias. (certa) 2014 - MPE-MT / 2014 - TRF - 4ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO + (AgInt nos EDcl no REsp 1892048/RJ,
3ª TURMA, DJe 08/02/2021)

▪ Os relativamente incapazes e as pessoas jurídicas têm ação contra os seus assistentes ou representantes legais,
que derem causa à prescrição, ou não a alegarem oportunamente. (art. 195) VUNESP - 2018 - TJ-RS - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO
▪ A prescrição iniciada contra uma pessoa continua a correr contra o seu sucessor. (art. 196)
2011 - MPE-MS / FUNDEP - 2011 - MPE-MG / VUNESP - 2013 - TJ-RJ – JUIZ DE DIREITO / FCC - 2016 - PGE-MA / 2017 - PGE-AC / VUNESP - 2018 - PC-BA - DELEGADO DE POLÍCIA / FCC - 2022 - DPE-CE

Ex.: A prescrição iniciada contra uma pessoa nem sempre continua a correr contra o seu sucessor. (certa) 2019 - MPE-GO →O
sucessor pode ser um menor absolutamente incapaz e, assim, a prescrição não continuará correndo. (CC. art. 198, I)
▪ NÃO corre a prescrição: (art. 197) 2015 – MPDFT / FCC - 2015 - TJ-GO - JUIZ / FCC - 2018 - DPE-AP / VUNESP - 2018 - PC-BA - DELEGADO DE POLÍCIA / FCC - 2022 - DPE-PB
entre os CÔNJUGES na CONSTÂNCIA DA SOCIEDADE CONJUGAL; (I)
entre ASCENDENTES e DESCENDENTES, DURANTE O PODER FAMILIAR; (II)
entre TUTELADOS ou CURATELADOS e seus tutores ou CURADORES, DURANTE A TUTELA OU CURATELA. (III)
▪ A separação de fato de um casal é suficiente para cessar a causa impeditiva da fluência do prazo prescricional
prevista no art. 197, I, do CC. Logo, estando o casal separado de fato, é possível iniciar a contagem do prazo para
a prescrição aquisitiva do imóvel (usucapião). STJ. 3ª Turma. REsp 1.693.732-MG, 05/05/2020 (Info 671)
A
 DA PRESCRIÇÃO NO DIREITO CIVIL
▪ Também NÃO CORRE a prescrição: (art. 198) CESPE - 2011 - TRF - 5ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL / FGV - 2012 - PC-MA - DELEGADO DE POLÍCIA / CESPE - 2013 - TJ-MA – JUIZ /
CESPE - 2013 - TJ-RN – JUIZ / CESPE - 2013 - DPE-RR / VUNESP - 2013 - MPE-ES / CESPE - 2014 - MPE-AC / VUNESP - 2014 - PC-SP - DELEGADO DE POLÍCIA / 2014 - DPE-PR / FUNDEP - 2014 - TJ-MG -
JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / VUNESP - 2015 - PC-CE - DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL / 2015 - PC-DF - DELEGADO DE POLÍCIA / 2017 - MPE-RS / VUNESP - 2018 - TJ-SP - JUIZ SUBSTITUTO / FCC - 2022 -
MPE-PE / 2022 - TRF - 3ª REGIÃO - JUIZ SUBSTITUTO /

contra os incapazes de que trata o art. 3º; (I)

Ex.: Aos 12 anos, João foi violentamente espancado por Reginaldo, vizinho de seus pais, o qual lhe desferiu golpes de vara e
chicotadas, que deram causa a danos morais e estéticos. Seis anos depois, ajuizou ação compensatória contra Reginaldo. Este,
por sua vez, alegou prescrição. A alegação de Reginaldo não deve ser acolhida, pois não transcorreu o lapso prescricional.
(certa) FCC - 2014 - DPE-PB

Ex.: Não corre prescrição contra o relativamente incapaz. (errada) 2016 - DPE-MT

contra os ausentes do país em serviço público da União, dos Estados ou dos Municípios; (II)
Ex.: Um servidor público federal vende seu veículo e combina o pagamento em três parcelas, no último dia de cada mês, em
março, abril e maio de 2012. No início de abril de 2012, é mandado pelo governo federal para trabalhar em outro país, pelo
prazo de dez anos. Ao retornar, poderá receber as parcelas remanescentes do preço pois a prescrição não corre contra ausentes
do país em serviço público da União, dos estados ou dos municípios. (certa) 2013 - PC-GO - DELEGADO DE POLÍCIA
contra os que se acharem servindo nas Forças Armadas, em tempo de guerra. (III)
Ex.: Não corre a decadência PRESCRIÇÃO
contra os que se acharem servindo nas Forças Armadas, em tempo de guerra. (errada)
VUNESP - 2016 - TJM-SP - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO

▪ Não corre igualmente a prescrição: (art. 199)

FCC - 2009 - PGE-SP / FCC - 2011 - PGE-MT / CESPE - 2016 - PC-PE - DELEGADO DE POLÍCIA / FCC - 2012 - PGE-SP / FUNDEP - 2014 - TJ-MG - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / FCC - 2015 - TJ-RR - JUIZ DE
DIREITO SUBSTITUTO / 2015 - DPE-PA / 2017 - PGE-AC

pendendo condição suspensiva; (I)

não estando vencido o prazo; (II)
pendendo ação de evicção. (III)
▪ Quando a ação se originar de fato que deva ser apurado no juízo criminal, não correrá a prescrição antes da
respectiva sentença definitiva. (art. 200) 2009 - TJ-SC – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / FCC - 2009 - TJ-AP - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / FCC - 2009 - PGE-SP / FCC - 2009 -
MPE-CE / 2010 - MPE-SC / FUNDEP - 2011 - MPE-MG / FGV - 2012 - PC-MA - DELEGADO DE POLÍCIA / 2015 - MPE-MS / VUNESP - 2015 - PC-CE – DELEGADO / FCC - 2021 - TJ-GO - JUIZ SUBSTITUTO /

▪ Obs.: O art. 200 assegura que o prazo prescricional não comece a fluir antes do trânsito em julgado da sentença
penal, independentemente do resultado da ação na esfera criminal. STJ. 3ª Turma. REsp 1.987.108-MG, 29/03/2022 (Info 732).
▪ Suspensa a prescrição em favor de um dos credores solidários, só aproveitam os outros se a obrigação for
indivisível. (art. 201) FCC - 2009 - MPE-CE / 2010 - MPE-SP / 2011 - TJ-RO - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / 2012 - TJ-DFT – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / 2012 - MPE-GO / VUNESP - 2013 - TJ-
RJ – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / 2014 - MPE-MT / 2015 - DPE-PA / FCC - 2020 - TJ-MS - JUIZ SUBSTITUTO

Ex.: A suspensão da prescrição em favor de um dos credores solidários aproveita incondicionalmente aos demais. (errada) VUNESP
- 2015 - TJ-SP - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO

▪ A interrupção da prescrição, que somente poderá ocorrer uma vez, dar-se-á: (art. 202)
FCC - 2009 - MPE-CE / 2010 - TJ-PR – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / 2010 - MPE-SC / CESPE - 2011 - TRF - 5ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL / VUNESP - 2012 - TJ-MG - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / CESPE -
2013 - DPE-DF / CESPE - 2013 - TJ-RN - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / VUNESP - 2014 - DPE-MS / 2015 – PGFN / 2016 - DPE-MT / VUNESP - 2018 - TJ-RS - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO /

por despacho do juiz, mesmo incompetente, que ordenar a citação, se o interessado a promover no prazo e na
forma da lei processual; (I)
por protesto, nas condições do inciso antecedente; (II)
por protesto cambial; (III)
pela apresentação do título de crédito em juízo de inventário ou em concurso de credores; (IV)
por qualquer ato judicial que constitua em mora o devedor; (V)
por qualquer ato inequívoco, ainda que extrajudicial, que importe reconhecimento do direito pelo devedor. (VI)
▪ Obs.: O pedido de concessão de prazo para analisar documentos com o fim de verificar a existência de débito NÃO
tem o condão de interromper a prescrição. 06/02/2018 (INFO 619).
▪ A prescrição interrompida recomeça a correr da data do ato que a interrompeu, ou do último ato do processo para
a interromper. (art. 202, § único) FCC - 2010 - TJ-MS – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / CESPE - 2014 - MPE-AC / VUNESP - 2018 - PC-BA - DELEGADO DE POLÍCIA
▪ A prescrição pode ser interrompida por qualquer interessado. (art. 203) 2013 - MPE-SP
.

AA
 DA PRESCRIÇÃO NO DIREITO CIVIL
▪ A interrupção da prescrição por um credor não aproveita aos outros; SEMELHANTEMENTE, a interrupção operada
contra o co-devedor, ou seu herdeiro, não prejudica aos demais coobrigados. (art. 204)
2009 - TJ-SC – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / 2013 - MPE-SP / 2015 – PGFN / VUNESP - 2015 - TJ-SP - JUIZ SUBSTITUTO / 2017 - PGE-AC / 2018 - PC-MG - DELEGADO DE POLÍCIA SUBSTITUTO / FCC - 2020
- TJ-MS - JUIZ SUBSTITUTO

▪ A interrupção por um dos credores solidários aproveita aos outros; assim como a interrupção efetuada contra o
devedor solidário envolve os demais e seus herdeiros. (art. 204, § 1º) CESPE - 2009 - DPE-ES / CESPE - 2009 - TRF - 5ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL / 2012 - MPE-
RJ

▪ A interrupção operada contra um dos herdeiros do devedor solidário não prejudica os outros herdeiros ou
devedores, senão quando se trate de obrigações e direitos indivisíveis. (art. 204, § 2º) 2014 - MPE-MA
▪ A interrupção produzida contra o principal devedor prejudica o fiador. (art. 204, § 3º) 2013 - MPE-SP
▪ Relativamente à hipótese de interrupção da contagem do prazo prescricional operada contra o fiador, é correto
afirmar que ela não prejudica o devedor afiançado quando a relação não envolva obrigação solidária passiva. (certa)
2018 - TRF - 2ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO + STJ. 4ª Turma. REsp 1.276.778-MS, 28/3/2017 (Info 602).

PRAZOS
01 ANO
▪ HOSPEDEIROS/FORNECEDORES – HOSPEDAGEM/ALIMENTOS
▪ SEGURADO CONTRA O SEGURADOR
▪ PRETENSÃO DOS TABELIÃES, AUXILIARES DA JUSTIÇA, SERVENTUÁRIOS JUDICIAIS, ÁRBITROS E PERITOS, PELA
PERCEPÇÃO DE EMOLUMENTOS, CUSTAS E HONORÁRIOS
▪ A PRETENSÃO CONTRA OS PERITOS (PELA AVALIAÇÃO DOS BENS QUE ENTRARAM PARA A FORMAÇÃO DO CAPITAL DE
SOCIEDADE ANÔNIMA)
▪ A PRETENSÃO DOS CREDORES NÃO PAGOS CONTRA OS SÓCIOS OU ACIONISTAS E OS LIQUIDANTES, CONTADO O PRAZO
DA PUBLICAÇÃO DA ATA DE ENCERRAMENTO DA LIQUIDAÇÃO DA SOCIEDADE.
02 ANOS
▪ PRESTAÇÕES ALIMENTARES
03 ANOS
▪ ALUGUÉIS DE PRÉDIOS URBANOS OU RÚSTICOS;
▪ PRESTAÇÕES VENCIDAS DE RENDAS TEMPORÁRIAS OU VITALÍCIAS;
▪ JUROS, DIVIDENDOS OU QUAISQUER PRESTAÇÕES ACESSÓRIAS, PAGÁVEIS, EM PERÍODOS NÃO MAIORES DE UM ANO,
COM CAPITALIZAÇÃO OU SEM ELA;
▪ RESSARCIMENTO DE ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA;
▪ REPARAÇÃO CIVIL;
▪ RESTITUIÇÃO DOS LUCROS OU DIVIDENDOS RECEBIDOS DE MÁ-FÉ
▪ PRETENSÃO CONTRA AS PESSOAS INDICADAS POR VIOLAÇÃO DA LEI OU DO ESTATUTO (...)
04 ANOS
▪ PRETENSÃO RELATIVA À TUTELA
05 ANOS
▪ COBRANÇA DE DÍVIDAS LÍQUIDAS CONSTANTES DE INSTRUMENTO PÚBLICO OU PARTICULAR;
▪ PRETENSÃO DOS PROFISSIONAIS LIBERAIS EM GERAL, PROCURADORES JUDICIAIS, CURADORES E PROFESSORES PELOS
SEUS HONORÁRIOS
▪ PRETENSÃO DO VENCEDOR PARA HAVER DO VENCIDO O QUE DESPENDEU EM JUÍZO.
VUNESP - 2009 - TJ-MT – JUIZ DE DIREITO SUBSITUTO / CESPE - 2009 - AGU / 2010 - TJ-SC – JUIZ / 2010 - MPE-SC / CESPE - 2010 - MPE-RO / 2011 - MPE-SP / 2011 - TJ-RO - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO /
CESPE - 2013 - DPE-RR / CESPE - 2013 - TJ-MA – JUIZ DE DIREITO SUBSITUTO / 2014 - MPE-MA / FCC - 2014 - DPE-RS / 2014 - TJ-PR - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / 2018 - PGE-SC / FCC - 2018 - PGE-TO

▪ A prescrição ocorre em 10 (dez) anos, quando a lei não lhe haja fixado prazo menor. (art. 205) FCC - 2009 - PGE-SP / 2016 - TRF -
3ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO / 2017 - PGE-AC

▪ A pretensão indenizatória decorrente do inadimplemento contratual sujeita-se ao prazo prescricional decenal (art.
205 do código civil), se não houver previsão legal de prazo diferenciado. STJ. Corte Especial. 15/05/2019 (INFO 649).
▪ O prazo de prescrição da pretensão de reparação civil aquiliana é o trienal, e o prazo de prescrição da pretensão
indenizatória em decorrência de ilícito contratual é o ordinário de dez anos. (certa) VUNESP - 2021 - TJ-SP - JUIZ SUBSTITUTO
AA
 DA PRESCRIÇÃO NO DIREITO CIVIL
▪ A prescrição intercorrente observará o mesmo prazo de prescrição da pretensão, observadas as causas de
impedimento, de suspensão e de interrupção da prescrição previstas neste Código e observado o disposto no art.
921 do Código de Processo Civil. (art. 206-A. com redação dada pela Lei nº 14.382/2022) FGV - 2022 - AGE-MG
A prescrição intercorrente observará o mesmo prazo de prescrição da pretensão, consideradas as causas de impedimento, de
suspensão e de interrupção da prescrição previstas no próprio Código Civil. (certa) CESPE - 2023 - MPE-SC
▪ Código Civil vigente adota a vertente objetiva do princípio da actio nata, estabelecendo expressamente que,
"violado o direito, nasce para o titular a pretensão, a qual se extingue pela prescrição" (CC/2002, art. 189). Todavia,
em hipóteses em que o ajuizamento da ação é obstaculizado pelo próprio causador do dano, o STJ tem mitigado a
aplicação da teoria objetiva e autorizado a adoção da vertente subjetiva, que reconhece que o início do prazo
prescricional se dá quando o titular do direito subjetivo violado obtém plena ciência da lesão e de toda a sua
extensão. (REsp n. 2.037.094/PR, relator Ministro Raul Araújo, 4ª Turma, DJe de 30/5/2023)
JURISPRUDÊNCIA SOBRE PRAZOS PRESCRICIONAIS [DOD]
▪ 5 anos é o prazo para cobrar dívida de empresa com o plano de saúde materializada em boleto bancário. (17/09/2019
– Info 657)

▪ A ação de repetição de indébito por cobrança indevida de valores referentes a serviços não contratados de telefonia
fixa tem prazo prescricional de 10 (dez) anos. (STJ. Corte Especial. 20/02/2019 – Info 651).
▪ Responsabilidade civil EXTRACONTRATUAL (reparação civil): 3 anos (art. 206, § 3º, V, do CC). 27/06/2018 (Info 632).
▪ Responsabilidade CONTRATUAL (inadimplemento contratual): 10 anos (art. 205 do CC). 27/06/2018 (Info 632).
▪ O pedido de concessão de prazo para analisar documentos com o fim de verificar a existência de débito NÃO tem
o condão de interromper a prescrição. 06/02/2018 (Info 619).
▪ A interrupção da prescrição ocorre somente uma única vez para a mesma relação jurídica, isto é,
independentemente de seu fundamento. 22/02/2022 (Info 727).
▪ Prescreve em 1 ano a pretensão relativa a contrato de transporte terrestre de cargas (antes e depois da vigência
do Código Civil de 2002.). 26/10/2021 (Info 717).
▪ É de 10 anos o prazo prescricional para pretensão indenizatória decorrente de vício construtivo. 20/04/2021 (Info 693)
▪ Prazo prescricional para o importador pleitear indenização do transportador marítimo em razão de extravio, perda
ou avaria da carga transportada: 1 ano. 09/03/2021 (Info 688).
▪ A separação de fato por tempo razoável mitiga a regra do art. 197, I, do Código Civil. 05/11/2019 (Info 660).
▪ É de 5 anos o prazo para cobrar dívida de empresa com o plano de saúde materializada em boleto bancário. 17/09/2019
(Info 657).

▪ Prazo prescricional para a repetição de indébito por cobrança indevida de valores referentes a serviços de telefonia
fixa não contratados: 10 anos. 20/02/2019 (Info 651).
▪ O prazo prescricional aplicável à pretensão de restituição de contribuições descontadas indevidamente dos
beneficiários de contrato de previdência complementar é de 10 anos. STJ. 3ª Turma. REsp 1.803.627-SP, 23/06/2020 (Info 675). STJ. 2ª
Seção. AgInt nos EREsp 1.838.337/SP, em 29/6/2021

LEI 9.307/96 - ARBITRAGEM

▪ A instituição da arbitragem INTERROMPE a prescrição, retroagindo à data do requerimento de sua instauração,
ainda que extinta a arbitragem por ausência de jurisdição. (art. 19, § 2º)