Fls.

: 1

Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo

0000528-89.2023.5.21.0043

Tramitação Preferencial
- Pagamento de Salário
- Assédio Moral ou Sexual

Processo Judicial Eletrônico

Data da Autuação: 07/07/2023

Valor da causa: R$ 24.880,25

Partes:
RECLAMANTE: ADRIANO DE LIMA GOMES
ADVOGADO: CAIO DANIEL FERNANDES DA COSTA
RECLAMADO: TERRAZA NATAL LTDA
ADVOGADO: SAMIR CAPELLI NAMMUR
RECLAMADO: T. S. INTERNATIONAL SERVICES LTDA
ADVOGADO: SAMIR CAPELLI NAMMUR
PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE
 Fls.: 2

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO
13ª Vara do Trabalho de Natal
ATSum 0000528-89.2023.5.21.0043
RECLAMANTE: ADRIANO DE LIMA GOMES
RECLAMADO(A): TERRAZA NATAL LTDA E OUTROS (2)

ATA DE AUDIÊNCIA

Em 9 de novembro de 2023, na sala de sessões da MM. 13ª Vara do

Trabalho de Natal, sob a direção do(a) Exmo(a). Sr(a). Juiz do Trabalho CACIO
OLIVEIRA MANOEL, realizou-se audiência relativa à Ação Trabalhista - Rito
Sumaríssimo número 0000528-89.2023.5.21.0043, supramencionada.

Às 12:07, aberta a audiência, foram apregoadas as partes.

Presente a parte reclamante ADRIANO DE LIMA GOMES,

pessoalmente, acompanhado(a) de seu(a) advogado(a), Dr(a). WAGNER CÂNDIDO DA
SILVA, OAB 11084/RN, e Dra. MARIA EDUARDA CAVALCANTI PINHEIRO, OAB 19.443
/RN.

Presente a parte reclamada TERRAZA NATAL LTDA, representado(a)

pelo(a) preposto(a) Sr.(a) LAURA DAMASCENO DE CAMPOS, acompanhado(a) de seu
(a) advogado(a), Dr(a). NAYARA STEPHANE DOS SANTOS DE ANDRADE, OAB 14364/RN.

Presente a parte reclamada T. S. INTERNATIONAL SERVICES LTDA,

representado(a) pelo(a) preposto(a) Sr.(a) LAURA DAMASCENO DE CAMPOS,
acompanhado(a) de seu(a) advogado(a), Dr(a). NAYARA STEPHANE DOS SANTOS DE
ANDRADE, OAB 14364/RN.

Presente o estudante de Direito CLEDEYLSON LOPES DA SILVA

FREITAS.

Instalada a audiência (virtual) e relatado o processo

Sem êxito a primeira tentativa de conciliação. Defesa escrita e

documentos eletrônicos já apresentados e impugnados.

Valor da causa fixado na inicial, para fins de alçada.

Assinado eletronicamente por: CACIO OLIVEIRA MANOEL - Juntado em: 09/11/2023 12:39:03 - 0efb8ca
 Fls.: 3

Requereu a reclamada a oitiva da testemunha John André Medeiros

Alvaro Rodrigues, afirmando que a testemunha foi a vítima da agressão perpetrada
pelo reclamante. O requerimento foi para oitiva telepresencial,dado que a referida
testemunha reside atualmente em São Paulo. Indefiro o requerimento, uma vez que
a testemunha é nitidamente suspeita para depor em juízo, dado que envolvida
diretamente na agressão que não é sequer negada pelo reclamante. Protestos da
reclamada.

1ª TESTEMUNHA DO(A) RECLAMANTE, Sr(a). MARCELO SILVA DE

OLIVEIRA JUNIOR, CPF: 111.213.804-84, brasileiro(a), casado(a), profissão: fotografista
laboratorial, residente e domiciliado na Av. Vicente de Paula, 250, São Gonçalo do
Amarante/RN. Após devidamente advertida e compromissada sob as penas da Lei,
declarou: “que trabalhou para a reclamada de março a julho de 2023, na função de
barman; que trabalhava das 11:30h às 20:30h, em escala 6:1, com um domingo por
mês e duas horas de intervalo; que o local era um restaurante rooftop; que ao
chegar para trabalhar na empresa o reclamante já trabalhava no local; que o
reclamante era o maitre; que o reclamante já estava ao chegar e o reclamante
permanecia no local após a sua saída; que o reclamante também trabalhava nessa
escala 6:1, não sabendo dizer o dia da sua folga; que não sabe dizer o tempo de
intervalo do reclamante; que o gerente do restaurante era o Sr. John; que havia uma
relação tranquila e extrovertida entre o reclamante e os demais colegas de trabalho;
que além de maitrê o reclamante fazia a cobertura do depoente como barman e dos
garçons nos horários de intervalo; que cerca de 02 meses antes da sua saída, o
reclamante passou a exercer a função de gerente, com a saída do Sr. John das
atividades; que sabe dizer que o dono da empresa era o Sr. Tiago, mas não o
conheceu pessoalmente; que não sabe dizer a remuneração do reclamante; que
sabe dizer que o reclamante recebia remuneração; que antes de ser gerente o
reclamante era subordinado ao Sr. John; que após a agressão ocorrida entre o
reclamante e o Sr. John, o reclamante permaneceu trabalhando na empresa por
cerca de 01 mês a 01 mês e meio na empresa; que não sabe dizer se o Sr. John ainda
era gerente na época da agressão; que havia atraso no pagamento dos salário de 05
a 10 dias em todos os meses em que trabalhou; que não sabe dizer se havia meta a
ser cumprida; que no grupo de whatsapp da empresa o Sr. Tiago informou que as
atribuições do John passariam a ser exercidas pelo Adriano;”

As partes declararam não terem mais provas a produzir. Fica

encerrada a instrução processual.

Rejeitada a segunda proposta conciliatória.

Razões finais escritas no prazo de 5 dias pelas partes, tendo o

reclamante, desde logo, requerido que, após o trânsito em julgado, se inicie a
execução. Requereu, ainda, que em execução, sejam adotadas medidas cautelares
para assegurar o adimplemento das obrigações, sejam efetuadas pesquisas
patrimoniais na forma do Provimento TRT/CR 1/2011, sejam realizadas a

Assinado eletronicamente por: CACIO OLIVEIRA MANOEL - Juntado em: 09/11/2023 12:39:03 - 0efb8ca
 Fls.: 4

desconsideração e a desconsideração inversa da personalidade jurídica da

reclamada, com a inclusão na lide e o redirecionamento da execução a sócios
formais e ocultos, dependentes, cônjuges, outras empresas do mesmo grupo
econômico, sucessoras e quaisquer outras pessoas físicas ou jurídicas que o Juízo
repute terem relação com a presente lide. Defiro conforme requerido. A reclamada
poderá manifestar-se sobre os áudios das conversas no prazo das razões finais.

Autos conclusos para sentença, a ser publicada em Secretaria no dia

13/12/2023.

Cientes os presentes (Súmula 197 do col. TST).

Audiência encerrada às 12:34.

Nada mais.

CACIO OLIVEIRA MANOEL

Juiz do Trabalho

Ata redigida por MILENA DOS SANTOS OLIVEIRA, Secretário(a) de Audiência.

Assinado eletronicamente por: CACIO OLIVEIRA MANOEL - Juntado em: 09/11/2023 12:39:03 - 0efb8ca
https://pje.trt21.jus.br/pjekz/validacao/23110912353529300000018724588?instancia=1
Número do processo: 0000528-89.2023.5.21.0043
Número do documento: 23110912353529300000018724588