Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo Abstract
A região do palato é um dos ao comprometimento da téc- The palatal area is one of the descriptions of the palatal area
locais mais favoráveis para a nica e do tratamento. Descri- most favorable sites for the instal- are scarce in the literature, even
instalação de mini-implantes. ções pormenorizadas da região lation of mini-implants. Factors in anatomy books. Seeking to fill
Fatores como fácil acessibilida- palatina são escassas na litera- such as easy accessibility, total this gap, this paper describes in
de, cobertura total de gengiva tura, até mesmo em livros de coverage with keratinized gingiva details the palatal region, high-
queratinizada e boa qualidade anatomia. Buscando preencher and bone quality at specific sites lighting areas of greater or small-
óssea em sítios específicos con- essa lacuna, o presente trabalho help to reduce inflammation risk er bone thickness, mucosal thick-
tribuem para a redução do risco descreve detalhadamente a re- and increase primary stability. ness, position and path of nerves,
de inflamação e aumento da gião palatina, destacando áreas However, the presence of ves- vessels and foramen, highlighting
estabilidade primária. No en- de maior ou menor espessura sels, nerves and foramen on this the most suitable sites for mini-
tanto, a presença de vasos, ner- óssea, espessura de mucosa, po- area, demands special attention implants placement.
vos e forames demanda grande sição e trajeto de nervos, vasos on mini-implants placement.
atenção no momento da insta- e forames, destacando os locais Injuries on these structures can
lação desses dispositivos. Lesões mais indicados para a instala- lead to the impairment of tech-
nestas estruturas podem levar ção desses dispositivos. nique and treatment. Detailed
Palavras-chave: Keywords:
Palato. Procedimentos de ancoragem ortodôntica. Anatomia. Palate. Orthodontic anchorage procedures. Anatomy.
Como citar este artigo: Alves Jr. M, Baratieri C, Marquezan M, Nojima LI, Pacheco MCT, * Doutorando em Ortodontia na Faculdade de Odontologia da Universidade Fede-
Araújo MTS. Palato: o que saber previamente à instalação de mini-implantes? Rev Clín Ortod ral do Rio de Janeiro.
Dental Press. 2012 fev-mar;11(1):108-14. ** Professor Associado do Departamento de Ortodontia da Faculdade de Odontolo-
gia da Universidade Federal do Rio de Janeiro.
» Os autores declaram não ter interesses associativos, comerciais, de propriedade ou financei- *** Professora Associada do Departamento de Ortodontia da Faculdade de Odonto-
ros que representem conflito de interesse, nos produtos e companhias descritos nesse artigo. logia da Universidade Federal do Espírito Santo.
**** Professor Associado do Departamento de Ortodontia da Faculdade de Odontolo-
gia da Universidade Federal do Rio de Janeiro.
A espessura óssea da maxila varia de acordo com cada No sentido vertical, de 2 a 8mm acima das cristas margi-
indivíduo e com a região dos dentes avaliados. Esse conheci- nais, a maior quantidade de tecido ósseo se encontra entre o
mento é importante para que haja espessura óssea suficiente segundo pré-molar e o primeiro molar19. Não se recomenda a
para alojar a porção ativa do mini-implante, que possui de 6 a instalação de mini-implantes a partir de 8mm distante da crista
10mm de comprimento e de 1,4 a 2,0mm de diâmetro. marginal, devido à presença dos seios maxilares19 (Fig. 3).
A preocupação com a escolha do correto tamanho do Na área da crista marginal, outra preocupação se refe-
mini-implante, juntamente com a avaliação do local escolhi- re à qualidade do tecido ósseo disponível. As regiões mais
do, se justifica caso o mini-implante seja curto, pois poderá posteriores apresentam osso trabeculado mais poroso e
não conferir a estabilidade desejada para aquela determina- cortical óssea fina (Fig. 4), acarretando a perda de estabili-
da quantidade de força. Na situação inversa, a escolha de dade dos mini-implantes11.
um mini-implante com tamanho maior do que a altura óssea Na sutura palatina mediana e áreas paramedianas, à cerca
disponível poderá ocasionar perfuração do assoalho nasal e, de 6 mm posterior ao forame incisivo, a altura óssea média é su-
consequentemente, comunicação entre as cavidades bucal e perior a 6mm, tanto para homens quanto para mulheres, sendo
nasal1,18. Ambas as situações podem provocar complicações, uma área favorável para a colocação de mini-implantes1. Porém,
incômodo ao paciente e atraso do tratamento. à medida que se caminha para distal, existe a tendência de dimi-
Visando evitar o contato com o canal incisivo, nervo na- nuição dessa altura óssea1. De pré-molares para posterior (cerca
sopalatino e artéria palatina maior, é recomendável evitar a de 12mm distante do forame incisivo) não é indicada a inserção
instalação de mini-implantes na área do forame incisivo e até de mini-implantes, devido à diminuição da altura óssea total nas
3mm posterior a esse. áreas centrais do palato de anterior para posterior1,2,3,20,21,22 (Fig. 5).
A B
Figura 1 Forame palatino maior (círculo bran- Figura 2 Nervo e artéria palatina maiores emergindo do forame palatino maior (tracejado verme-
co) localizado medialmente ao terceiro molar e lho), com trajeto para anterior em direção ao forame incisivo, localizados à cerca de 5 a 15mm
forame incisivo (círculo vermelho). distante do colo cervical dos dentes.
A B
Figura 3 Cortes tomográficos axiais de 2mm (A) e 10mm (B) a partir do colo cervical dos dentes
superiores. A) Boa disponibilidade óssea na região entre segundo pré-molar e primeiro molar
(setas); B) presença do seio maxilar na região correspondente (setas), não sendo adequada para
inserção de mini-implantes.
A B
Figura 5 Corte sagital na linha média esque- Figura 6 Corte coronal passando entre o se-
lética, demonstrando a diminuição da altura gundo pré-molar e o primeiro molar, ilustrando
óssea total nas áreas centrais do palato, de an- a diminuição da altura óssea total a partir da
terior para posterior. sutura palatina mediana para lateral.
Sempre que possível, o mini-implante deve ser inserido na Partindo-se da crista marginal, observa-se, também, um au-
gengiva inserida, devido ao maior risco de insucesso da inserção mento na espessura de mucoperiósteo.
em mucosa não queratinizada, quando comparada à mucosa Quanto mais distante do tecido ósseo for o ponto de apli-
queratinizada28. Felizmente, toda a área do palato é recoberta cação da força, maior será a chance de produzir momentos
por tecido queratinizado, o que favorece a instalação de mini- de força e consequentes falhas do mini-implante29. Assim,
-implantes, reduzindo as chances de inflamação peri-implantar1. para evitar grandes momentos de força, as regiões de mu-
O comprimento do mini-implante deve levar em conta cosa espessa, como as localizadas a 6mm lateralmente à su-
também a espessura da mucosa. Quanto mais espessa for tura, devem ser evitadas. Regiões de espessura de gengiva
a mucosa, maior deve ser o perfil transmucoso do mini-im- inserida adequada estão localizadas na sutura23,27, até 3mm
plante selecionado29. lateralmente a essa27 e próximas à crista marginal23 (Fig. 8).
Partindo-se da sutura palatina mediana para lateral (até Na região do terço posterior do palato duro, entre a
6mm, lateralmente), a espessura de tecido mole aumenta27. mucosa e o osso tem início uma camada de glândulas
Plano Sagital
Referências
1. Kang S, Lee SJ, Ahn SJ, Heo MS, Kim TW. Bone thickness of the palate for 18. Kravitz ND, Kusnoto B. Risks and complications of orthodontic miniscrews. Am J
orthodontic mini-implant anchorage in adults. Am J Orthod Dentofacial Orthop. Orthod Dentofacial Orthop. 2007;131:S43-51.
2007;131(4 Suppl):S74-81. 19. Poggio PM, Incorvati C, Velo S, Carano A. “Safe zones”: a guide for miniscrew
2. Gracco A, Lombardo L, Cozzani M, Siciliani G. Quantitative cone-beam computed positioning in the maxillary and mandibular arch. Angle Orthod. 2006;76(2):191-7.
tomography evaluation of palatal bone thickness for orthodontic miniscrew 20. Bernhart T, Vollgruber A, Gahleitner A, Dörtbudak O, Haas R. Alternative to the
placement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008;134(3):361-9. median region of the palate for placement of an orthodontic implant. Clin Oral
3. Arcuri C, Muzzi F, Santini F, Barlattani A, Giancotti A. Five years of experience Implants Res. 2000;11(6):595-601.
using palatal mini-implants for orthodontic anchorage. J Oral Maxillofac Surg 21. Baumgaertel S, Razavi MR, Hans MG. Mini-implant anchorage for the orthodontic
2007;65(12):2492-7. practitioner. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008;133(4):621-7.
4. Roberts WE, Smith RK, Zilberman Y, Mozsary PG, Smith RS. Osseous adaptation to 22. Gahleitner A, Podesser B, Schick S, Watzek G, Imhof H. Dental CT and
continuous loading of rigid endosseous implants. Am J Orthod. 1984;86(2):95-111. orthodontic implants: imaging technique and assessment of available bone volume in
5. Block MS, Hoffman DR. A new device for absolute anchorage for orthodontics. Am the hard palate. Eur J Radiol 2004;51:257-62.
J Orthod Dentofacial Orthop. 1995;107(3):251-8. 23. Kim HJ, Yun HS, Park HD, Kim DH, Park YC. Soft-tissue and cortical-bone
6. Huang LH, Shotwell JL, Wang HL. Dental implants for orthodontic anchorage. Am thickness at orthodontic implant sites. Am J Orthod Dentofacial Orthop.
J Orthod Dentofacial Orthop. 2005;127(6):713-22. 2006;130(2):177-82.
7. Kanomi R. Mini-implant for orthodontic anchorage. J Clin Orthod. 24. Wehrbein H, Merz BR, Diedrich P. Palatal bone support for orthodontic implant
1997;31(11):763-7. anchorage: a clinical and radiological study. Eur J Orthod. 1999;21(1):65-70.
8. Wehrbein H, Feifel H, Diedrich P. Palatal implant anchorage reinforcement 25. Revelo B, Fishman LS. Maturational evaluation of ossification of the midpalatal
of posterior teeth: a prospective study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. suture. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1994;105(3):288-92.
1999;116(6):678-86. 26. Motoyoshi M, Yoshida T, Ono A, Shimizu N. Effect of cortical bone thickness and
9. Araújo TN, Nascimento MHA, Bezerra F, Sobral MC. Ancoragem esquelética implant placement torque on stability of orthodontic mini-implants. Int J Oral
em Ortodontia com miniimplantes. Rev Dental Press Ortod Ortop Facial. Maxillofac Implants. 2007;22(5):779-84.
2006;11(4):126-56. 27. Marquezan MN, Nojima LI, Freitas AOA, Baratieri C, Alves Júnior M, Nojima LI,
10. Kyung SL, Lim JK, Park YC. The use of miniscrew as an anchorage for the et al. Tomographic mapping of the hard palate and overlying mucosa. Braz Oral Res.
orthodontic tooth movement. Korean J Orthod. 2001;31(4):415-24. 2012 Feb;26(1):36-42.
11. Lee JS, Kim DH, Park YC, Kyung SH, Kim TK. The efficient use of midpalatal 28. Cheng SJ, Tseng IY, Lee JJ, Kok SH. A prospective study of the risk factors associated
miniscrew implants. Angle Orthod. 2004;74(5):711-4. with failure of mini-implants used for orthodontic anchorage. Int J Oral Maxillofac
12. Kuroda S, Yanagita T, Kyung HM, Takano-Yamamoto T. Titanium screw anchorage Implants. 2004;19(1):100-6.
for traction of many impacted teeth in a patient with cleidocranial dysplasia. Am J 29. Melsen B. Mini-implants: Where are we? J Clin Orthod. 2005;39(9):539-47; quiz 531-2.
Orthod Dentofacial Orthop. 2007;131(5):666-9. 30. Ozen T, Orhan K, Gorur I, Ozturk A. Efficacy of low level laser therapy on
13. Lee KJ, Park YC, Park JY, Hwang WS. Miniscrew-assisted nonsurgical palatal neurosensory recovery after injury to the inferior alveolar nerve. Head Face Med.
expansion before orthognathic surgery for a patient with severe mandibular 2006;2:3.
prognathism. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010;137(6):830-9. 31. Cope J. Temporary anchorage devices in orthodontics: a paradigm shift. Semin
14. Zanivan DS, Pacheco MCT. Expansão palatal implanto-suportada. Braz Oral Res. Orthod. 2005;11(1):3-9.
2006;20:S155.
15. Zanivan DS, Pacheco MCT, Costa HRM, Elias CN. Avaliação in vitro, in vivo
e pelo método dos elementos finitos da expansão palatal implantossuportada.
Ortodontia SPO. 2010;43:639-47.
16. Madeira M. Anatomia da face, base anátomo-funcionais para a prática odontológica.
Endereço para correspondência
2ª ed. São Paulo: Sarvier; 1998.
17. Wang TM, Kuo KJ, Shih C, Ho LL, Liu JC. Assessment of the relative locations Matheus Alves Junior
Av. Professor Rodolpho Paulo Rocco, 325 – 21.941-617 – Rio de Janeiro / RJ
of the greater palatine foramen in adult Chinese skulls. Acta Anat (Basel).
E-mail: matheusalvesjr@gmail.com
1988;132(3):182-6.