ATIVIDADE INDIVIDUAL

Matriz de análise de viabilidade

Disciplina: Metodos Quantitativos

Aluno: Lydia Levy Garboua

Tarefa: Atividade Final

INTRODUÇÃO
Apresente as suas considerações iniciais sobre o caso estudado.

A empresa Rolguind Ltda recebeu um orçamento de R$90.600 pela Tecsol Ltda

para a instalação de equipamentos para geração de 3.000 kWh/mês. Este valor
inclui a instalação de uma microusina de geração de energia solar com um inversor
que comporta de 2.000 a 5.000 kWh/mês no valor de R$ 39.000 e mais 6
conjuntos de placas solares de 500 kWh/mês no valor de R$ 8.600 cada, já com a
instalação inclusa.
O valor deveria ser pago à vista com 2% de desconto ou com uma entrada de
30% mais 36 prestações iguais e consecutivas, com taxa de juros efetiva de 1,19%
ao mês. Para que o orçamento seja aceito é preciso cumprir as seguintes
estratégias da Rolguind Ltda:
Cobrir o custo de oportunidade de 1,48% ao mês e retornar o investimento
devidamente remunerado pelo custo de oportunidade em, no máximo, 48 meses.

Cálculo e interpretação do coeficiente de correlação entre o faturamento e o consumo

médio de energia por mês

Para encontrar a correlação utilizamos no excel a fórmula =correl e selecionamos o

faturamento e o consumo de energia mensal.

1
O coeficiente de correlação é de 0,998210 e mostra forte correlação entre as variáveis, ou
seja, são diretamente proporcionais, se aumentar o faturamento, aumenta o consumo de
energia.

Outra forma de calcular a correlação é através da formula:

Cálculo da equação da reta de regressão linear entre o faturamento e o consumo médio de

energia por mês

Para calcularmos a reta de regressão linear entre o faturamento e o consumo médio de

energia por mês, criamos no excel uma coluna de faturamento x consumo e uma coluna que
representa Xˆ2 sendo X o faturamento. Fazemos a soma e a média de todas as colunas e
calculamos a e b utilizando as seguintes fórmulas:

2
Assim chegamos que a= -66,9610 e b= 0,001715 e a equação da reta =
Y= 0,001715x - 66,9610
Gráfico da equação da reta:

A linha de tendência é muito aderente aos dados, o que representa que quando o
faturamento diminui, o consumo de energia médio também diminui e vice-versa. Com a
variável A sendo negativa concluímos que mesmo que não haja faturamento, haverá
consumo de energia. Por isso a reta cruza o y em -66,9610. Podemos observar também o
coeficiente Rˆ2 que é igual a 0,9964, ou seja, a reta possui uma boa aderência ao dados,
para calcular o Rˆ2 pegamos a correlação e elevamos ao quadrado.
Além disso, podemos deduzir que a empresa começa a cobrir seus custos quando faturar
mais do que R$39023,75

Projeção do consumo médio de energia por mês para os próximos cinco anos

Levando em consideração a projeção de faturamento dos próximos cinco anos e a reta de

regressão, encontramos a projeção de consumo médio de energia, já que elas são variáveis

3
diretamente proporcionais.

Fluxo de caixa projetado para os cinco anos de vida útil do projeto

Considere o orçamento originalmente apresentado pela Tecsol Ltda.

Nesse cenário é adquirido uma miniusina mais 6 placas solares de 500kWh/mês.

Nesse fluxo de caixa, as receitas são representadas pelos lucros provenientes da energia,
enquanto as despesas correspondem aos investimentos em equipamentos.
No payback podemos ver quando o investimento traz retorno para a empresa. Quanto
menor o período de payback, mais rápido o investimento se paga.

4
Fluxo de caixa projetado para os cinco anos de vida útil do projeto, considerando a
aquisição de mais conjuntos de placas solares de 500 kWh/mês

Nesse cenário é adquirido uma miniusina mais 7 placas solares de 500kWh/mês. Nesse
fluxo de caixa, as receitas são representadas pelos lucros provenientes da energia, enquanto
as despesas correspondem aos investimentos em equipamentos.
No payback podemos ver quando o investimento traz retorno para a empresa. Quanto
menor o período de payback, mais rápido o investimento se paga.

Cálculo e interpretação dos indicadores de viabilidade

Calcule todos os indicadores solicitados para cada um dos fluxos de caixa projetados.

1. Valor presente líquido (VPL)

5
Segundo (FREITAS,2019) VPL é uma medida que estima o lucro gerado por um projeto,
calculado ao somar os valores presentes dos fluxos de caixa projetados do projeto. A taxa
de desconto utilizada no calculo é conhecida como taxa minima de atratividade (TMA) e é
determinada pelo investidor. A TMA é baseada nas condicoes de mercado, nos riscos
envolvidos e nas caracteristicas especificaso cálculo do valor presente de todos os fluxos de
caixa levando em conta a taxa de rentabilidade, que no caso é 1,48% e subtraindo o valor
total dos investimentos necessários para a sua implementação. O TMA é > taxa de jutos
fazendo com que o a prazo seja mais vantajoso.
VPL item 4:

VPL item 5:

2. Taxa interna de retorno (TIR),

A Taxa interna de retorno é a taxa de retorno que a empresa vai obter ao investir em um
projeto. Os valores do TIR devem ser comparados ao TMA que no nosso caso é de 1,48%.
Assim, percebemos que em todos os casos a TIR > TMA, sendo assim, todos os projetos
são viáveis, mas o melhor cenário é o 1º cenário – a prazo.

TIR item 4:

TIR item 5:

6
3. Payback descontado (PD)

O payback descontado é o tempo necessário para que as entradas de caixa sejam iguais ao
calor investido, ou seja, fique no 0 a 0.

Payback Item 4:

Payback Item 5:

4. Índice de lucratividade (IL)

O índice de Lucratividade é a divisão do valor presente das entradas pelo valor presente
das saídas de caixa e é quanto de retorno um projeto pode oferecer. Como todos os
resultados que obtivemos são maiores do que 1, vemos que o projeto traz retorno de
capital, sendo os dois viáveis mas o cenário a prazo é o que tem melhor retorno.

IL item 4:

7
IL item 5:

CONCLUSÃO
Finalize o seu texto destacando os principais pontos da sua reflexão sobre o caso.

A relacao entre o faturamento e o consumo medio de energia é altamente significativa,

com um coeficiente de correlação de 0,0998210. Isso significa que quando se espera um
alto faturamento, tambem é esperado um consumo de energia elevado.
A equacao da reta de regressao linear resultou em Y= 0,001715X -66,9610. Isso significa
que considerando que a variavel X representa o valor do faturamento e a variavel Y o
consumo medio mensal, podemos afirmar que, em media, um aumento de R$0,001715 no
faturamento esta associado a um aumento no consumo medio mensal. O coeficiente de
determinacao da regra de regressao (Rˆ2) teve um valor de 0,9964, indicando que 99,64%
do consumo de energia podem ser explicados pelo faturamento.
Analisando a VPL, TIR, Payback descontado e IL, concluimos que o cenario mais viavel é o
cenario 1 a prazo que envolve a compra e instalacao da microusina com 6 placas solares.
Esse cenario apresenta o melhor retorno financeiro, totalizando R$18.302,20. Alem disso,
possui a TIR mais alta, com 2,82%, um payback menor do que o custo de oportunidade da
empresa, com periodo de 47,5 meses e maior indice de lucratividade com 1,6734 o que
significa que é capaz de recuperar todo o capital investido e ainda gerar lucro.

O cenário com a compra de 7 placas não é muito viável porque a produção de energia
restante e capacidade da empresa era menor do que o valor de investimento para mais
uma placa solar, não sendo necessária a aquisição de mais uma placa.

8
Referências bibliográficas
Liste as fontes de consulta utilizadas de acordo com os referenciais da ABNT.

FEUSER, Carlos E.P. Métodos Quantitativos aplicados a Corporate Finance. Rio

de
Janeiro, 2021. 102 p. Apostila do Curso de Métodos Quantitativos aplicados a Corporate
Finance – Fundação Getúlio Vargas.

FREITAS, Fernando Leinhardt de. Avaliação de uma jazida de carvão pela

espacialização do Valor Presente Líquido. 2019.