APLICAM-SE ao sistema da improbidade disciplinado nesta Lei os PRINCÍPIOS

CONSTITUCIONAIS DO DIREITO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

A jurisprudência do STJ é firme quanto à possibilidade de

os prefeitos municipais responderem por seus atos de improbidade administrativa,
com base na
Lei 8.429/92, sem prejuízo, outrossim, de responsabilização por eventuais crimes de
responsabilidade,

O processo e
julgamento de prefeito municipal por crime de responsabilidade (Decreto-lei 201/67)
não impede
sua responsabilização por atos de improbidade administrativa previstos na Lei
8.429/92, em
virtude da autonomia das instâncias

O estagiário que atua no serviço público, ainda que

transitoriamente, remunerado ou não, está sujeito a responsabilização por ato de
improbidade
administrativa

É possível imaginar que exista ato de improbidade com a atuação apenas do

“terceiro” (sem a participação de um agente público)? É possível que, em uma ação
de
improbidade administrativa, o terceiro figure sozinho como réu? NÃO. Para que o
terceiro seja
responsabilizado pelas sanções da Lei 8.429/92 é indispensável que seja
identificado algum
agente público como autor da prática do ato de improbidade. Assim, não é possível a
propositura
de ação de improbidade exclusivamente contra o particular

Os sócios, os cotistas, os diretores e os colaboradores de pessoa jurídica de

direito
privado NÃO RESPONDEM pelo ato de improbidade que venha a ser imputado à pessoa
jurídica,
SALVO SE, comprovadamente, HOUVER participação e benefícios diretos, caso em que
RESPONDERÃO nos limites da sua participação

Ao particular aplica-se o mesmo regime prescricional previsto na lei de

improbidade administrativa para os agentes públicos.

Nas hipóteses de fusão e de incorporação, a responsabilidade da sucessora

será restrita à obrigação de reparação integral do dano causado, até o limite do
patrimônio
transferido, não lhe sendo aplicáveis as demais sanções previstas nesta Lei
decorrentes de atos e de
fatos ocorridos antes da data da fusão ou da incorporação, exceto no caso de
simulação ou de
evidente intuito de fraude, devidamente comprovados

Constitui ato de improbidade exercer atividade de consultoria para pessoa física

que tenha interesse
que possa ser amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente
público, durante
a atividade
prejuizo ao erario - doar à pessoa física ou jurídica bem como ao ente
despersonalizado, AINDA QUE de
fins educativos ou assistências, bens, rendas, verbas ou valores do patrimônio de
qualquer das
entidades mencionadas no art. 1º desta lei, sem observância das formalidades legais

lesão ao erário.
hipótese de superfaturamento encontra amparo expresso no teor do art. 10, V,
da LIA, como ato de improbidade administrativa causador de lesão ao erário.

operacao financeira, beneficio adm fiscal, sem observancia das formalidades legais
frustar licitação ou de processo seletivo para celebração de parcerias com
entidades sem fins lucrativos,

A contratação direta, quando não caracterizada situação de dispensa

ou de inexigibilidade de licitação, gera lesão ao erário

permitir despesas nao autorizadas

liberar verba pub sem observancia legal
PERMITIR, FACILITAR ou CONCORRER para que terceiro se enriqueça ilicitamente;
- agir ilicitamente na arrecadação de tribut
– CELEBRAR CONTRATO DE RATEIO de consórcio público sem suficiente e prévia
DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA,