UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

FACULDADE DE DIREITO DE RIBEIRÃO PRETO

A influência dos vieses e heurísticas nas decisões judiciais brasileiras

Projeto de Pesquisa apresentado à

Universidade de São Paulo para
participação no Programa
Unificado de Bolsas de Estudo
para Apoio à Permanência e
Formação de Estudantes de
Graduação (PUB- USP) Edital
2022-2023.

Ribeirão Preto

2022
 1. TÍTULO

A influência dos vieses e heurísticas nas decisões judiciais brasileiras.

2. RESUMO

A presente pesquisa visa compreender a influência dos vieses e heurísticas na tomada

de decisão dos seres humanos, em especial dos magistrados brasileiros, através do estudo

teórico bibliográfico acerca desses atalhos mentais e de entrevistas com especialistas na área

da Psicologia Comportamental e com atores do sistema judicial brasileiro.

Segundo Daniel Kahneman1, heurísticas são mecanismos simplificadores do processo

decisório humano que atuam sob condição de incerteza, que podem produzir vieses, ou seja,

erros sistemáticos em julgamentos (FREITAS, 2013, p. 225). Diante disso e, com base no

entendimento da obra “ Blinking on the bench: how judges decide cases” de Guthrie,

Rachlinski e Wistrich, sabe-se que os "juízes são seres humanos’, logo, pressupõe-se que,

utilizam dessas heurísticas no momento de tomada de decisão, as quais podem induzir a erros

sistemáticos em julgamentos.

Tendo em vista isso, questiona-se sobre a máxima do Direito a respeito da

necessidade de imparcialidade dos juízes nos julgamentos. É evidente que, na grande maioria

dos casos, a lei e o conhecimento jurídico dos magistrados bastam para proferir uma

sentença. Entretanto, em situações difíceis, devido à incapacidade do direito de abranger

todos os conteúdos em todas as hipóteses, indaga-se sobre a possibilidade de uso das

heurísticas e, consequentemente, a produção de vieses nas decisões judiciais, sob a influência

de fatores extrajurídicos, como ideologias, convívio social e até mesmo a intuição. Esse

entendimento aproxima-se das ideias do realismo jurídico norte-americano do século XX, as

quais buscam compreender o processo de tomada de decisão a partir da realidade, baseado

em vieses pessoais, sociais e políticas dos juízes.

1
KAHNEMAN, Daniel. Rápido e devagar. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012.
 Além disso, a pesquisa busca elucidar, caso ocorra, as situações em que são mais

recorrentes o uso da heurística nas decisões dos magistrados brasileiros, a maneira que

ocorrem e de que modo elas impactam no Sistema Judiciário.

3. JUSTIFICATIVA

A presente pesquisa se justifica pela possibilidade de analisar a hipótese se os juízes,

assim como outras pessoas, estão vulneráveis a vieses e heurísticas.

Isso pois, considerando a afirmação de que os juízes são seres humanos, entende-se,

previamente, que estão sob a influência de heurísticas e podem produzir vieses. Tendo em

vista isso, infere-se que, quando há o uso desses atalhos cognitivos, as decisões judiciais

podem ser equivocadas. Diante disso, a pesquisa visa compreender em quais situações

ocorrem esses atalhos cognitivos, de que modo eles impactam as decisões judiciais e o que

pode ser feito para mitigar os equívocos, a fim de aprimorar o Sistema de Justiça brasileiro.

Além disso, o uso do método empírico por meio de entrevistas, apresenta-se como

forma inovadora da investigação do tema, em razão da possibilidade de entendimento da

ocorrência desses atalhos cognitivos a partir do ponto de vista de especialistas nas áreas

abrangidas pelo tema. Visto que, com base no conhecimento de psicólogos comportamentais,

é possível inferir a análise de como ocorrem as tomadas de decisões com influência das

heurísticas e a produção de vieses em casos concretos e, juntamente com as entrevistas de

atores do sistema de justiça, é possível ilustrar a forma que esses atalhos estão presentes no

Direito brasileiro e nas tomadas de decisões judiciais.

Com isso, observa-se que a pesquisa se justifica pela importância do tema, em razão

da verificação do impacto que os atalhos cognitivos produzem no sistema judiciário e pela

inovação acerca do método, a fim de aprimorar o estudo da influência dos vieses e heurísticas

nas decisões judiciais, por meio da coleta de informações de especialistas, com o intuito de
investigar a ocorrência dessas influências nas decisões e possibilitar a análise de um meio

para mitigar os possíveis equívocos proferidos nas decisões dos magistrados brasileiros.

4. RESULTADOS ANTERIORES

Não se aplica a pesquisa vislumbrada.

5. OBJETIVOS

Os objetivos dessa pesquisa se dividem em objetivos gerais e objetivos específicos.

5.1 Objetivos Gerais

O objetivo da presente pesquisa compreende a análise da influência dos vieses e

heurísticas nos processos de tomada de decisão dos seres humanos, de modo a entender como

ocorrem.

5.2 Objetivos Específicos

5.2.1. Questionamento da imparcialidade dos juízes - considerando que são seres humanos e

podem ser influenciados pelos atalhos mentais;

5.2.2. Análise do processo de tomada de decisão judicial sob influência de heurísticas - caso

ocorra - e a forma que os fatores extrajurídicos interferem na decisão;

5.2.3. Entrevistas com especialistas da Psicologia Comportamental e do Direito, com o intuito

de entender, a partir da visão de especialistas, (i) se os juízes estão sujeitos à vieses; (ii) caso

estejam, qual o nível da sujeição (iii) de que maneira a sujeição impacta o sistema jurídico

brasileiro (iv) se há situações em que eles são mais ou menos influenciados pela sujeição.

(v) se existem meios para reduzir o impacto da sujeição, tendo em vista o aprimoramento do

Sistema de Justiça.

6. MÉTODOS

Para a realização da pesquisa, serão utilizados o método bibliográfico e o método

empírico.
 O primeiro método consistirá no estudo de material bibliográfico. Inicialmente, da

área de Psicologia e Economia Comportamental acerca da existência dos vieses e heurísticas,

o que são e de modo que eles influenciam as decisões e, posteriormente, do Direito, com o

objetivo de relacionar os temas citados com as decisões judiciais, com foco no sistema

judicial brasileiro. Trata-se de uma pesquisa interdisciplinar, através da interação entre os

ramos do Direito, da Psicologia e da Economia Comportamental para a compreensão do

objeto de estudo. Os materiais utilizados nesse método serão artigos científicos, monografias,

teses, livros nacionais e estrangeiros.

Com a compressão desses materiais bibliográficos, será empregado o método

empírico, por meio de entrevistas com especialistas nas áreas de Psicologia Comportamental

e Direito, a fim de ilustrar como ocorre o processo de utilização da heurística e a produção de

vieses, permitindo observar se esses atalhos mentais ocorrem no processo de decisão dos

magistrados brasileiros.

7. DETALHAMENTO DA ATIVIDADE A SER DESENVOLVIDA

As atividades do bolsista compreendem:

a) Levantamento bibliográficos para o desenvolvimento de relatórios e fichamentos das

obras propostas, bem como o acréscimo de obras que julgar pertinente;

b) Entrevistas com especialistas, a fim de buscar uma ilustração de como os vieses e

heurísticas influenciam o processo deliberativo humano e de que modo podem

impactar nas decisões judiciais e afetar o sistema de justiça brasileiro;

c) Realização de reuniões periódicas com o orientador para a elucidação de conteúdos,

estudo de casos e estruturação da pesquisa;

d) Desenvolvimento, elaboração e revisão do texto monográfico final.

8. RESULTADOS PREVISTOS E SEUS RESPECTIVOS INDICADORES DE

AVALIAÇÃO
 A partir dessa pesquisa, espera-se, primeiramente, compreender como os vieses e

heurísticas influenciam os processos de decisão e deliberação dos seres humanos.

Ademais, busca-se refletir sobre a influência dos vieses e heurísticas, no processo de

tomada de decisão judicial, de modo a questionar se os juízes estão livres dessas influências

e, caso não estejam, como os vieses e heurísticas impactam no processo de tomada de decisão

judicial e se há situações em que eles possam ser mais ou menos influenciados.

Outrossim, refletir sobre a máxima a respeito da existência de imparcialidade nas

decisões judiciais, já que, caso sejam influenciados por vieses e heurísticas, o processo de

tomada de decisão será dotado de fatores extrajurídicos, fazendo com que as decisões

possivelmente sejam equivocadas.

Com isso, a pesquisa busca compreender o impacto dos vieses e heurísticas no

processo de decisão judicial, com foco no sistema brasileiro, como isso afeta o Sistema de

Justiça, além de analisar se há um modo capaz de reduzir essas influências.

9. CRONOGRAMA DE EXECUÇÃO

ATIVIDADE DA PESQUISA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Levantamento da bibliografia X X
Entrevistas com especialistas X X X X
Análise das informações
pertinentes e redação do
esboço X X X
Consolidação das
informações e
aprofundamento da pesquisa X X X X
Elaboração do texto final X X X X X X
Revisão e entrega X X

10. BIBLIOGRAFIAS PRELIMINARES

DANZIGER, Shai; LEVAV, Jonathan; AVNAIM-PESSO, Liora. Extraneous factors in

judicial decisions, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of

America (PNAS), v. 108, n. 17, 2011.

ENGEL, Christoph; GIGERENZER, Gerd. Heuristics and The Law. Cambridge: The MIT

Press, 2006.

FREITAS, Juarez. A hermenêutica jurídica e a ciência do cérebro: como lidar com os

automatismos mentais. Revista da AJURIS, v. 40, n. 130, p. 223- 244, jun. 2013.

GUSTIN, Miracy Barbosa de Souza; DIAS, Maria Tereza Fonseca. (Re) pensando a

Pesquisa Jurídica: teoria e prática. 4ª ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2015.

GUTHRIE, Chris; RACHLINSKI, Jeffrey J.; WISTRICH, Andrew J.. Inside the Judicial

Mind. Cornell Law Review, v. 86, p. 776-830, 2001.

GUTHRIE, Chris; RACHLINSKI, Jeffrey J.; WISTRICH, Andrew J.. Blinking on the

bench: How judges decide cases. Cornell Law Review, v. 93, p. 101-141, 2007.

HORTA, Ricardo Lins e. Um olhar interdisciplinar sobre o problema da decisão:

analisando as contribuições dos estudos empíricos sobre comportamento judicial.

Diálogos sobre a justiça, Brasília, n. 2, p. 38-48, mai./ago. 2014.

KAHNEMAN, Daniel. Rápido e devagar. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012.

RACHLIN, Howard. Judgment, decision, and choice: a cognitive/behavioral synthesis.

New York: W. H. Freeman and Company, 1988.

TONETTO, Leandro Miletto [et al]. O papel das heurísticas no julgamento e na tomada

de decisão sob incerteza. Estudos de Psicologia, Campinas, v. 23, n. 2, p. 181-189, 2006.