Universidade Federal de Pelotas

Faculdade de Medicina, Psicologia e Terapia Ocupacional

Curso de Psicologia

Ensaio sobre a entrevista de Carl Rogers com Peter Ann

Kalléu Schmidt Mendes

Quando Carl Rogers interrompeu a sessão com a famosa frase: “Acho que nosso tempo
acabou” foi o único momento que senti um sentimento negativo sobre aquela sessão de
terapia. Obviamente fiquei frustrado com a interrupção, queria mais, parecia estar indo tão
bem, as coisas estavam começando a se acertar.

A forma de escuta atenta de Rogers me cativou, atenção plena a cada palavra dita, e
após a fala uma cirurgica síntese do que acabara de ser dito, uma manifestação clara, de
que estou lhe ouvindo e também quero que você se escute e me diga se estou a te
entender.

Além de precisar, sua fala era limpa, de julgamentos morais e qualquer tipo de sugestão
ou posicionamento, o que Rogers chama de consideração positiva incondicional. Para
alguns espectadores parece que Rogers não está a fazer nada, somente ouvindo e
repetindo, mas não, ele não está apenas ouvindo, ele está realmente ouvindo, o fazendo
Peter Ann se sentir ouvida. Ele não repete, ele reflete, ele ecoa, ele ajuda Peter Ann a se
ouvir, e também ajuda, ao silenciar e ouvir, a pensar e processar seus pensamentos.

Rogers de maneira complexa e simples ao mesmo tempo, cria um espaço onde se pode
pensar, se pode falar e se ouvir. Se permite buscar respostas às próprias questões,
questões que são descobertas e respondidas neste mesmo espaço.

O silêncio que parece improdutivo, que parece agonizante e constrangedor, aqui é um

silêncio produtivo, reflexivo e reconfortante. Rogers está em silêncio porque não tem nada
a dizer, naquele espaço ele não tem protagonismo, o protagonismo é de Peter Ann. É no
silêncio que ela elabora e reelabora seus pensamentos, crenças e dúvidas. Rogers escuta
no silêncio.
Por fim, quando um espectador, em uma falsa questão, busca responder por ela às
questões de Peter Ann, neste momento se mostra a prepotência e o julgamento que
Rogers evita constantemente em sua metodologia. Apesar do comentário infeliz, foi
bastante útil para demonstrar, como não fazer. Se fosse ensaiado não seria tão bom.