Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
TEMPO É DINHEIRO?
CRITÉRIO A – TEMA
1 TEMPO OU
VIDA OU MORTE
TEMPO + TRABALHO OU
TEMPO É DINHEIRO
Tempo e dinheiro estão relacionados.
Tempo e dinheiro caminham juntos.
Tempo e dinheiro são a mesma coisa.
O lucro está no tempo.
O tempo vale como moeda de troca.
O tempo foi capitalizado/monetizado.
O tempo é revertido em quantia.
Dar dinheiro em troca do tempo.
Comprar/vender o tempo.
Quanto maior o tempo de trabalho, maior o lucro. (há equivalência em frases que indicam esse tipo de proporção)
NÃO VALEM
Tangenciamento do gênero: a
“Argumentos” apresentados de forma caótica: não há Argumentos
dissertação não é o gênero
direção única, pois os “argumentos” não se relacionam gravemente
predominante, mas há algum trecho
E/ nem entre si, nem com o ponto de vista definido. E/OU E/ contraditórios: há
dissertativo (salvamento). E/OU
1 OU OU invalidação do
Texto com predominância de informações confusas para ponto de vista
Estrutura macro incompleta: faltam
um leitor autônomo (que não teve acesso aos textos da defendido.
duas das partes da dissertação.1
coletânea ou à temática abordada).
Gênero e tipo de texto previstos, mas Argumentos superficiais, que pouco contribuem para a Argumentos
com referência direta à situação defesa do ponto de vista adotado pelo autor da redação pontualmente
imediata de produção textual2 ou ou com pouco desenvolvimento: muitas lacunas – os contraditórios:
com interlocução com o leitor.3 E/OU E/ PORQUÊS e COMO não são explicitados. E/OU E/
2 OU OU
não há
Lista de comentários com direção invalidação do
única. E/OU ponto de vista
defendido.
Texto predominantemente expositivo,
Argumentos apresentados de forma circular (não há
sem a defesa de um ponto de vista
progressão argumentativa).
por parte do autor.
Gênero e tipo de texto previstos, com A maioria dos argumentos é desenvolvida, mas alguns não
estrutura macro completa e são: há lacunas pontuais. E/OU
E/ Não há
3 posicionamento defendido pelo autor
OU Há progressão argumentativa, mas há quebras pontuais.
E
contradições.
da redação, mas com uso de 1ª
pessoa do singular4.
1
Estrutura macro da dissertação: introdução, desenvolvimento e conclusão.
2
Referência direta à situação imediata de produção textual (ex.: como afirma o autor do primeiro texto/da coletânea/do texto I ;
como solicitado nesta prova/proposta de redação): barra as notas 3 e 4.
3
Interlocução com o leitor (ex.: o que você faria se...) e/ou uso de imperativo (2ª pessoa) no singular ou no plural (ex.: pense bem,
façam sua parte...): barram as notas 3 e 4.
4
Uso da 1ª pessoa do singular (ex.: eu acho, na minha opinião, segundo meu ponto de vista): barra a nota 4.
JFONTE | É PROIBIDA A DIVULGAÇÃO DESTE MATERIAL 05/2021
CLASSIFICAÇÃO: PÚBLICA (A FUNDAÇÃO VUNESP DIVULGA PARA OS CANDIDATOS EM MOMENTO OPORTUNO)
Ortografia, separação silábica, acentuação, crase, pontuação, concordância (verbal e nominal), regência (verbal e nominal), construção frasal,
precisão lexical, informalidade+ elementos coesivos
OBS.1: Descontar 1 ponto apenas no critério C em textos com 15 LINHAS OU MENOS (sem contar o título).
INFORMAÇÕES IMPORTANTES:
Textos com predominância de parágrafos compostos por um único período não devem ultrapassar a
nota 3.
Textos com predominância de parágrafos muito curtos (3 linhas ou menos) não devem ultrapassar a
nota 2.
Não penalizar a concordância na voz passiva sintética.
Penalizar erros envolvendo o emprego de preposição diante de pronomes relativos.
O uso equivocado do coesivo interparágrafo, neste processo, não barra a nota C4, exceto quando a
redação apresentar apenas um único coesivo interparágrafo e esse conectivo tiver sido usado
indevidamente.